TOP カテ一覧 スレ一覧 100～終まで 2ch元 削除依頼
西日本の大学の序列って １京大 ２阪大 ３？？？ ←これ
【悲報】慶應法学部法律学科、補欠入学許可者を出してしまい倍率が5倍を切った模様
俺日大法志望の模試
【私立連合会議】旧帝一工以外の国立の蔑称はザコベンで統一しよう
神戸法、筑波法、広島法、首都大法、同志社法、明治政経、中央法を格付けしたら
田舎者は大学進学を機に一度は上京した方がいいよね
何でわざわざ将来性が無い文学部選ぶ？
宮廷工神早慶理科大の大手就職について教えてや
村上春樹さんノーベル賞受賞（笑）
明治に憧れる新高3だけど、この成績でいけそうですか？
君ら入試改悪には興味無いの？
- 1 ：2019/09/12 ～ 最終レス ：2020/02/08
- 柴山のTwitter酷すぎる
- 2 ：
- 東工大は「２０２１年度大学入学者選抜（予告）」によると
英語の民間４技能試験によるＣＦＥＲのＡ２以上が出願条件で
さらに前期日程の個別学力検査の英語の試験について
配点１５０点分あるところ３０点分が民間４技能試験の得点とする
となっている。
だから民間４技能試験を受験していないと無理
東京工業大学は産学連携・社会連携推進を積極的に進めることが最重要事項になっている。
そこからイノベーションを創出し研究資金を創り出さなければならない。
英語の外部の民間試験導入は経済界からの強い要望があった。
何十年も前から「日本の大卒新入社員は中学校から英語を10年間も勉強してきたはずなのに全く話せない」という不満を持つ企業が多くあったという。
その経済界の強い要望に応えて創設される制度なのに、産学連携を強く推し進める東京工業大学としては積極的に協力せざるを得ない。
東京大学とは事情が異なる。
早稲田大学は学部によって異なる。
積極派の最右翼は政治経済学部
慎重派の最右翼は基幹・先進・創造の３理工と教育。
共通テストも英語民間４技能も使わない
早稲田は学部の力が強いから学部独自で判断している。
早稲田政経や東工大受験を考えるなら、民間４技能試験を受験せざるを得ない。
それにみんなが皆、東大や旧帝、慶應のような入試改革慎重派の大学ばかり受けるわけではない。
どちらかというと入試改革積極派の方が全体から見たら多い。
だから第1志望東大、第2志望慶應。それ以外は受験せず。みたいな余裕がある受験生以外は民間4技能試験を受けることになるであろう。
都立大や横浜市大もどちらかというと首都圏の国公立の中では積極派
慶應は莫大な三田会からの寄付金もあるし、ある程度、文科省に楯突くことができる
国公立大でも東大をはじめとする旧帝は手厚くお金を廻して貰っているし、官僚も出身者が多いから当面は楯突ける。
お金があまり廻ってこない旧帝でない地方国公立は文科省の方針には積極的にならざるを得ない。
文科省の方針に楯突くとさらにお金が下りてこない可能性が高まるし。
兵糧攻めをされると苦しい。
この方針に良心を痛めて政権に楯突く文科省の幹部がいても、安部内閣の方針に歯向かうと内閣情報調査室の監視対象になってごく小さなプライベート的な不祥事でも御用週刊誌に内閣情報調査室からリークされるし。
今は誰も安部政権には歯向かえない。
ミッション系が入試改革に積極的なのは古くから国際性を前面に打ち出しているから、英語の入試を通してイニシアチブを握りたいという思惑もある。
早稲田、明治、中央、法政は学部の力が強いから、改革に積極的かどうかは学部に委ねられている面もある。
ミッション系の大学は学部より入試当局の力が強いので、大学全体で改革に積極的になるかどうか大学で統一されやすい。
それに大学としては小規模なところが多いので、入試制度は変更しやすい。
大規模な大学は学部や教授陣が反対するとなかなか変更しにくい。
- 3 ：
- 共通テストとセンター試験の英語問題の違い
まず、配点が大きく変わります。現在のセンター試験は、【筆記（リーディング）】が200点、【リスニング】が50点となっている。
大学入学共通テストは、【リーディング】100点、【リスニング】100点というように、均等な配点となっている。
「指示文」も大きく違う点だと言えます。現在のセンター試験【筆記（リーディング）】は「次の問いに答えよ」や「1～4のうちからひとつ選べ」など、日本語で指示がある。
大学入学共通テストの場合、【リーディング】は、基本的に日本語は使用されず、指示文や質問文なども英語で読み解く必要がある。
「整序問題」にも違いがあります。現在のセンター試験は、「単語を並べ替えて正しい文を作る」という「文構造の把握を問う問題」が出題されている。
大学入学共通テストではそのような問題は見当たらず、並べ替えるものは、「話の順番を並べ替えなさい」「起こった順に並べ替えなさい」といったように、話の筋を追えているかどうかという「読む力」を問う問題形式のみが出題されている。
センター試験にあった発音・アクセントや会話の問題、そして文法の問題が無くなっている。
すべての問題が「まとまった文章を読む」形式に変更されている。
TEAPのリーディングの問題に似ている。
英語長文がしっかりと読めないと、大学入学共通テストで点数を稼ぐことは不可能になっている。
ただでさえ時間制限が厳しいと言われたセンター試験よりも、さらに文章量が増えている。
その代わり、細かい文法問題は無くなる。
そして英語の民間試験は英語力を身に付けるための目安として開発されたものが多い。
競争的性格のある入試への流用は想定していない。
危惧されるのは点数のダンピング。
多くの人に受験してほしい業者が英語力が低くても高い点数が取れるというイメージをつくろうとする可能性が高い。
点数の「安売り合戦」につながる。
はたして適切な選抜ができるのか。
特に大学入試向けの英語運用能力測定試験に特化しているTEAPは、この入試改革に焦点を合わせて今まで準備してきている。
初年度で、一番、ヨーロッパ言語共通参照枠 (CEFR) の高レベル得点を取りやすいのはTEAPではないかと考えている。
ギリギリのラインで点数を取りやすい問題を多くし、点数を取りやすいspeakingの面接をしてくると思われる。
もう、各業者は会場手配を済ませているし、後戻りはできない。
東大、旧帝以外の国公立は東大の方針に追随していかない大学が多いよ。
文科省の方針に盾突ける大学は既に潤沢な研究費を貰っているところくらい。
地方の国立大がそんな方針を取ったら、研究ができなくなる。
文科省や政府に干されて補助金やらいろいろな研究事業への採択も文科省の方針に従う大学が優先されるのが目に見えているからね。
- 4 ：
- もう、今さら反対しても制度は始まってしまうから受験生は、準備していくしかない
首都圏の主な国公立大学で外部民間試験に積極的でない大学も下のような要件にしている。
① 一般入試では、英語認定試験においてCEFR対照表のA2以上を取得していることを出願資格とします。
② 何らかの理由で英語認定試験を受験できず、上記①の出願資格を満たしていることを証明できない者は、その事情を明記した理由書の提出を求めます。
旧帝は全く使わないか、東大のように教員が証明すればいいよとしている。
しかしそれ以外の大学の場合、
利用慎重派ですら、具体的理由書の提出を求めてきている。
つまり東大や慶應、明治に受験校を絞っているわけではないのなら。
理系で東工大受験も検討しているのなら外部の英語認定試験を受験せざるを得ない状況になってきている。
さらに立教大、上智大、首都大東京の３大学は全面的に、民間の英語４技能試験を採用。
多くの学部で個別入試や二次試験の科目から英語がなくなる。
独自試験で英語が残るのは文学部の英文や外国語学部、グローバル系だけ。
この3大学では英語の民間４技能試験を受験せずに入学するのは、非常に困難になる。
また大学入試英語成績提供システム利用型の英検（新型英検）の予約申し込みは、今月9月から予約申し込みが始まる
予約金3000円が必要。
現役生（現在高校２年）の場合、予約していないと第１回の新型英検の本申込はできない。
第２回の予約申し込みも年明けには始まる。
大学受験失敗した現在高校３年も3月末までに予約しないと来年の英検は受験できない。
もう、後戻りはできない。
どんなに高校や受験生や有識者などに不評な制度だったとしても、文部科学省は、大成功と述べてさらにこの流れを推進しようとするだろう。
ここまで準備をして延期したら、文科省は英語外部検定試験を主催する業者から、巨額の国家賠償請求を喰らう。
ここまで政府に協力して、試験会場を例年より多く押さえたりして会場費を支払っているのだから。
自民党政権が崩壊しない限り、この入試改革は続けられる。
- 5 ：
- 入試改革に関心のある人の75%がこの入試改革に反対している。
民主的に考えてこの入試改革は中止するべき。
国公立大2次試験の学力試験廃止に賛成？ 反対？ 意識調査
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/domestic/10186/result
現在
反対 19364 票
賛成 4519 票
わからない 1707 票
- 6 ：
- 英検準1とか2級とか既に持ってる人でももう一度受験しないといけないってのがなあ
金ばっかり払わせやがって
- 7 ：
- 実力さえあればどんな試験だろうが関係ないのだよ
アメリカ人やイギリス人なら全く意に介さないだろう？
彼らと同じ英語力を身につければいいだけだ
まさか、それ以下のレベルで大学行きたいとか思ってるんじゃないだろうな
優秀な君たちを前にしてこんなこというのは杞憂だろうけれども
- 8 ：
- 飼い慣らされてるなw
10代のガキを騙すのは凄く簡単
- 9 ：
- 東大志望だから落ちてもそんな変わらないし、どんな制度であろうが言い訳にはならないけれど、英語の資格試験だけはどうかと思う
- 10 ：
- 英検持ってる人無効にされるの？
今後開催予定のを受ければいいの？入試用はなんか特別な申請しないといけないわけ？
- 11 ：
- 上智は2021年度入試から従来通りの3教科入試が廃止になるらしい
ありえないだろ
- 12 ：
- >>11
上智大だけではないよ
首都大学東京も二次試験から英語が廃止され
民間4技能試験受験が必須に
***********************
2021 年度 首都大学東京入学者選抜（一般選抜）の実施教科・科目等について（予告）
（１）調査書等を合格者の判定に活用
高大接続、学力の３要素評価の観点から調査書を合格者の判定に活用します。
（２）外部英語検定試験（認定試験）と大学入学共通テスト「外国語」の併用
・認定試験は独立行政法人大学入試センターが認定した全ての試験を対象とします。
・外国語『英語』は、「筆記（リーディング）」と「リスニング」の両方を対象とします。
（３）個別学力検査「外国語」の廃止
・外部英語検定試験（認定試験）の導入に伴い、個別学力検査「外国語」の試験を廃止します。
https://www.tmu.ac.jp/news/topics/18578.html?d=assets/files/download/news/press/press_20180703.pdf
- 13 ：
- 東工大も英語外部試験受験が必須
2021 年度 東京工業大学 前期選抜の実施教科・科目等について（予告）
①共通テストの取扱い
現行のセンター試験と同様に、5教科7科目(国語と数学の記述式問題を含む)を課す
各選抜において、共通テストの成績をもとに第1段階選抜を行う
英語外部試験は「出願要件」として利用する(「CEFRのA2以上の成績」とする予定)
国語の記述式問題の成績は、マークシート式の得点に加点して利用する
②一般選抜前期日程
2次試験各科目の配点は現行どおりとするが、英語については、下記の変更がある
筆記試験を課すとともに、「外部試験」の結果を利用する。配点は筆記120点、「外部試験」30点とする
- 14 ：
- >>10
英検は大学入試でも有効なやつを受験し直さないといけないよ
英検を受験するなら、予約金が必要
- 15 ：
- >>14
無効なやつもあるのか
有効なやつは気軽に受けたりしたら損するの？
- 16 ：
- 権力者の都合で恣意的に採点可能な入学試験にしてはいけない。
日本の制度やシステムは、三権分立の様に、なるべく権力者の自由が利かないものであるべきだ。
だから、人物評価等と言う主観的で曖昧な概念を受験に持ち込んではいけない。
そのようにしないと、権力の暴走が起きてヒトラーのような独裁者が生み出され、国民の人権は脅かされてしまう。
国民の人権を守る為に、人物評価試験の導入には反対しなければならない。
人物評価試験の結果は、試験官の主観に依存してしまう為、
不当な理由で合否を操作する事が可能になり、一部の権力者に都合の良い受験生が優遇される恐れが有る。
- 17 ：
- 関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://medaka.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://medaka.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc
- 18 ：
- >>7
英語で思い出した・・・
社長のアメリカ留学体験記で聞いた話なんだけど、
アメリカの工学部の生徒は、基本的に英語が苦手らしい・・・
これ本当かな？
- 19 ：
- 他スレで拾った
貼ってみるか
柴山文科相に批判の嵐 英語民間試験に異議の学生を即排除
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/260896
2019/08/28 日刊ゲンダイ
- 20 ：
- >>12
配点がすごい気になるんだが。
なくなるてことは民間英語配点がでかいんだろ？
- 21 ：
- >>19
酷い話や、文科相は腐っている。
ここで騒いでも聞く耳持たないから勇者が立ち上がったというのに・・・
- 22 ：
- 入試改革は、当初人物重視の入試に改革する予定で進められていたが、人物評価等と言う主観的で曖昧な概念を受験に持ち込んではいけない。
日本の制度やシステムは、三権分立の様に、なるべく権力者の自由が利かないものであるべきだが、
人物評価のような入試は、採点者が恣意的に点数をつける事が可能になるから上記に反するのである。
入試には、従来通りの学力評価のような権力者の自由が利かない方法が望ましい。
そもそも、政府が税金を用いて大学を操る行為は悪い独裁者を生み出す危険が有るから良くないのだ。
例えば政府が税金で大学を操り、人物Aを崇拝できる受験生だけを合格させるようにした場合、
国中の受験生が人物Aを君主と認識するようになる為、独裁者が産まれてしまう。
- 23 ：
- ワタクサロンだから関係ない
- 24 ：
- 英検orGtec受験料およそ5000～10000×受験生580000＝290000000～580000000円が動く
導入するか否かの会議にベネッセが参加してる異常事態
地方の学生は受験会場から遠く上の受験料に移動費や宿泊費がかかり大きく不利
受験生全員が使わなくても無理矢理受けさせられるクソ改悪
- 25 ：
- >>3
問題はそこではない、リスニングや質問が英語なんて各学校でとっくに対応している
全国的に公平公正に安価で出来るかだよ
- 26 ：
- Twitter酷
- 27 ：
- Twitterって何を言っているのか分からないんだよね。
2chを知らない人から見た2chも、そうかもしれないけど
- 28 ：
- 入試改悪反対！
- 29 ：
- ２０２１年度入試において、民間英語4技能試験の受験が必須になり、
さらに大学独自の英語の試験が廃止することを予告している大学は下記の３大学。
（１）都立大（全学部）
（２）上智大学（総合グローバル学部、文学部、外国語学部を除く）
（３）立教大学（文学部を除く）
また、青山学院大学も民間英語4技能試験受験が必須でさらに
多くの学部や入試方式において、大学独自の英語試験なしで受験可能となる見込み。
都立大－上智大－立教大－青学という併願パターンをとる学生が多くなるかもしれない。
この４大学は女子比率がさらに高くなる？
首都圏中高一貫女子校は英検やTOEFLなど英語外部試験対策を中学時代から徹底的に叩き込んできて、都立大、上智、立教、青学を併願パターンを選択してくる可能性も。
もし、本当に女子比率が高くなっていったら、これに追随する大学も増えるかも。
- 30 ：
- 現行のセンター試験について
センター試験の問題は、国公私立の大学教員などを中心に構成される大学入試センターの「教科科目第一委員会」が作成する。
作成部会の計24部会が設置されており、委員の任期は2年。
問題作成には約2年をかけ、本試験と追試験の2種類の問題を作成する。
出来上がった問題は、大学入試センターの「教科科目第二委員会」に所属している、第一委員会での委員経験のある、国公私立の大学教員や学識経験者などの約100人によって点検される。
大学入学共通テストを実施するため、大学入試センターは組織改編を実施。
すでに新テスト実施企画部（実施方法第一グループ、実施方法第二グループ、英語四技能試験グループ、財務企画グループ、作問第一グループ、作問第二グループ）が設置されている。
もし、共通テストを延期して現行のセンター試験を実施しようとしても、物理的に不可能に近く今からはとても間に合わない。
大学入試センターは既に組織改編しているし。
それに採点や外部民間英語試験の利用については各大学に委ねられているから、各大学が考えて利用するかどうか決めればいい。
ただ、予告した大学はそれを踏襲するしかないんじゃないかな。
受験を考えている高校2年は予告に沿って準備をしているだろうし。
もう、共通テストの延期は物理的に無理。
すでに多額の国家予算を使ってプレテストも実施しているし。
共通テストのため多くの業者と契約している。
契約を反故にすれば国は多くの違約金を業者に払わなければならない。
そらにお金を使って現行のセンター試験を実施することは、予算的に
そしてスケージュール的に不可能。
これだけ多額のお金を使って、結局、延期や中止したら、二度と大学入試改革なんて不可能になる。
財務当局も予算を認めなくなる。
会計検査院は文部科学省に対して、厳しい検査をして予算の無駄をしたことを文科省に対して糾弾するだろうし。
将来、大学入試センターを組織改編しようとしても内閣法制局の審査も厳しくなるだろうし。
ここまで来たら、何が何でも文科省は共通テスト実施してくるはず。
組織の存亡をかけて・・
- 31 ：
- 1点2点の違いがリアル合否に関わる入試でこんなどんぶり勘定の英語比較基準よく使うよな
- 32 ：
- 東工大も30点分が民間4技能試験
- 33 ：
- こんなに反対派の方が多いのに、聞く耳持たないで強行するのは恐怖すら感じる
- 34 ：
- >>33
でも選挙で安倍政権を熱烈支持しているのは若い世代らしいじゃないか
- 35 ：
- >>34
今後はどうだろうね
普段政治には無関係、選挙にも行かないような人が危機感を覚えたと思う
こんだけ騒がれて、まだ支持する人がどれだけいることやら・・・
- 36 ：
- >>35
日本人は忘れやすいし、これまでも散々騒がれたのに選挙結果はご覧の通りだし
今後の選挙でも何も変わらないと思うけどね・・・
- 37 ：
- >>29
上智の文学部は英語の独自試験は残されるんですか？
- 38 ：
- 共通テストに記述とか、そもそも導入する意味が分からない。その対応力を見たいのなら、二次試験を課して確認すれば良い話。要は今の姿でなんの問題があるのか？という事
- 39 ：
- >>34
だって、選挙時の演説で入試改革について言及される事なんてないから、
誰を当選させれば入試改悪が中止されるか分からないじゃないか？
- 40 ：
- 0600
かずきち@dy_dt_dt_dx 9月29日
京大オープン経済190/550しか取ってないやつにマウント取られて草
お前より90点高いんだよ黙って勉強しろ
https://twitter.com/dy_dt_dt_dx
(deleted an unsolicited ad)
- 41 ：
- おまえらが安倍いれるからこうなる
・柴山に苦情言っても無理
・柴山は、雇われ大臣
・中教審の座長 安西の更迭
・政権交代の選挙でしか変更の道はない
・つまり、安倍、下村の更迭
おまえらが、自民支持した結果が、これ
英語は10年後に、第二公用語になるよ
その布石の入試改革
若者の自民支持者は、騙されてるだけ。
- 42 ：
- おまけに、改憲で若者は徴兵制になる。
閣議決定で即。国会は通さない。
おまえらが、自民入れるからこうなる
5年前からわかってたこと。今更間際で、反対運動するなよ。
- 43 ：
- >>39
それが自公のいつもの選挙。関係ないことを延々と演説する。
重要なことが、少しずつ国民を騙して決まってる。
まさか、国を売ってるのが政府だとは、誰も信じないがな。
- 44 ：
- >>29
なぜ、都立大学が4技能試験導入に積極的なのかというと
東京都教育委員会は都立高校入試においても、4技能を重視しようとしているから。
「東京都中学校英語スピーキングテスト（仮称）」を2021年度より実施予定。
テスト結果は都立高校入試で活用予定。
https://resemom.jp/article/2019/02/14/49109.html
なお、スピーキングテストの実施事業者はベネッセに決定
https://resemom.jp/article/2019/08/22/52071.html
なお、このスピーキングテストの島しょ部の実施については下記のとおり実施する予定
「島しょ地域におけるスピーキングテスト実施
事業者は、島しょ地域に在住する生徒に対しても、原則として全ての本テスト要件を満
たすテストを実施することとします。
平成 31（2019）年度については、各町村に所在する中学校１校、平成 32（2020）年度以
降は、全校生徒を対象に実施することとします。試験監督については、各年度とも、各島
へ事業応募者が少なくとも１名を派遣することとします。
」
http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/school/content/files/business_recruitment/01.pdf
これにより2年後から、都立については高校入試、大学入試ともに「スピーキングテスト」が義務付けられる
- 45 ：
- 「〇〇工業大学」 ・・・・経済界の犬（研究費が欲しい。産学連携は重要。経済界は「大卒社員は英語くらい喋れるようになれ」とのこと）
「〇〇（県名）大学」 ・・文部科学省の犬（交付金を減らされたら存亡の危機）
「教育大学」・・・・・・文部科学省の犬（まあ、仕方がない）
「ミッション系大学」・・英語入試の主導権が欲しい
「都立大学」・・・・・・都立は高校も大学も4技能必須よ。島や奥多摩地区のことも考えてあげるからね！！ベネッセさん！お願いね！！（By 都知事）
- 46 ：
- >>37
学部学科個別試験・共通テスト併用型入試の文学部英文学科は英語の試験が残る。
上智大は外国語学部英語学科と文学部英文学科の4技能の基準点はめちゃくちゃ高い。
さらに上智大国際教養学部は上智と英検協会で共同開発したというTEAPすら駄目。
TOEFLまたはIELTSのスコアが必須。
- 47 ：
- >>46
英語授業メインの大学はTEAPやGTEC、英検じゃなくて
TOEFLとIELTSだけなんだ・・
- 48 ：
- >>5
そういうのネット上でしか見なくてテレビや日常では殆ど話題にならないから、
教育改革が気に入らないから選挙で〇〇党に投票するなんて事にはならない。
要するに教育に関して選挙で民意は汲み上げられていない。
- 49 ：
- なんでだよ？
安倍が中教審に安西任命して、勝手に閣議で通してやったことじゃないか
自民党がこの改革の旗振り
他の政党なら、こんなバカな入試改革はやらなかった
センター試験もそのままだったよ
- 50 ：
- 文科省でこの方針に異議を唱えれば、更迭人事になる
官邸からそんな辞令になるんだよ
まさに、独裁政治
- 51 ：
- 偏差値操作必死だなｗｗｗ
1名無しなのに合格2019/02/27(水) 21:50:52.84ID:v+QXn1BK
今年もっともっと合格者増やさないと募集人員埋まらないじゃん。
4月入学者数 https://waseda.box.c...sx8mwyqy4ifebd7rzfux
9月入学者数 https://waseda.app.b...a2kvh5cvfxomy3d2twok
入学形態別入学者数http://usamimi.info/...inux/d/up/up1482.jpg
早稲田大学 ２０１８年度 一般入試の募集人員と入学者数 一般にはセンター利用も含む
定員 一般募集 一般入学 募集割れ
政経 ９００ ５２５ ３３９ －１８６
法 ７４０ ４５０ ３７６ － ７４
商 ９００ ５３５ ４９１ － ４４
文 ６６０ ４９０ ４４０ － ５０
文構 ８６０ ５７０ ４７５ － ９５
社学 ６３０ ５００ ４０２ － ９８
教育 ９６０ ７００ ７６２ ＋ ６２
国教 ６００ ２００ ２１８ ＋ １８
人科 ５６０ ４００ ３３２ － ６８
スポ ４００ ２５０ ２２０ － ３０
基幹 ５９５ ３２０ ２１３ －１０７
創造 ５９５ ３１５ ２６９ － ４６
先進 ５４０ ３００ ２８３ － １７
http://medaka.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc
- 52 ：
- なんで保守派の支持に支えられた自民党が、改革を進めるのかが分からない。
真の保守党なら、改革なんて一切進めない筈だ。
- 53 ：
- >>52
自民党は財界に支えられているから。
英語の外部の民間試験導入は経済界からの強い要望があった。
何十年も前から「日本の大卒新入社員は中学校から英語を10年間も勉強してきたはずなのに全く話せない」という不満を持つ企業が多くあったという。
その経済界の強い要望に応えるのが、今回の大学入試改革。
財界と繋がりの薄い政党が政権を奪取すれば、今回の大学入試改悪は止められる。
問題はそれが可能なのかどうか。
自民党が財界との繋がりを切れば、あっという間に野党に転落する。
- 54 ：
- 自民党はかつては保守だったが、今は違う。
偽装保守、売国政党。
日本の解体をやっている。
- 55 ：
- >>49
>自民党がこの改革の旗振り
じゃあなぜ他の政党は、「現政権は人物重視の入試改悪を勧めているけど我々は、それを阻止する」と主張しないの？
口を開けば消費税の話とか、憲法9条とか、そんなのばかりだろ？
- 56 ：
- >>55
大学教授、高校教師、高校2年以下の生徒とその保護者くらいしか関係者がいないから、政権打倒の起爆剤にならない。
今日の、国立大学協会前の反対運動も十数人しか集まらなかった。
加計学園や集団自衛権のときとは、反対派の規模が全くことなる。
官邸からすると無視できる程度の、反対運動。
野党もこんな事に力を注いでも政権打倒に繋がらないから、あまり興味がでない。
- 57 ：
- >>56
4技能外部試験反対運動というのは野党にとっても興味がないというわけか
- 58 ：
- 入試改革に関心のある人の75%がこの入試改革に反対している。
民主的に考えてこの入試改革は中止するべき。
国公立大2次試験の学力試験廃止に賛成？ 反対？ 意識調査
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/domestic/10186/result
現在
反対 19364 票
賛成 4519 票
わからない 1707 票
- 59 ：
- 入試改革に関心のある人の75%がこの入試改革に反対している。
民主的に考えてこの入試改革は中止するべき。
国公立大2次試験の学力試験廃止に賛成？ 反対？ 意識調査
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/domestic/10186/result
現在
反対 19364 票
賛成 4519 票
わからない 1707 票
- 60 ：
- うわっ 反応遅いと思って2回クリックしたら2重貼りになってしまった・・・
- 61 ：
- >>58
＞入試改革に関心のある人の75%がこの入試改革に反対している。
その入試改革に関心のある人が国民全体からみると少数なので
反対運動も盛り上がらない
- 62 ：
- >>44
都立大もいづれ独自のスピーキングテスト導入するんかな？
- 63 ：
- >>61
関心が無い人を賛成者として数えるのは間違っていると思う。
そんな事したら、秘密の可決は全て賛成多数で決定してしまう。
日々の生活に追われている多くの人は、政府の行事に構っていられないんだ。
- 64 ：
- 英検１回目の予約締切明日なのを全国の高２は皆知ってるのだろうか
共通IDの仕組みもよくわからんし、今回の入試改変はトラブル続出になる悪い予感しかしない
- 65 ：
- >>64
トラブルが多いのは初年度だけで２年目以降は軌道に乗るんじゃないの？
北海道大学も２年目から民間４技能英語試験、加点方式で採用するようだし
- 66 ：
- 公平性が担保されていない。ということは
ある意味、実力が多少、足りなくても上位に大学に滑り込むチャンス。
誰にでも自分の本来の実力以上の大学に間違って合格するチャンスがある。
特に、英語が喋ることができれば、他の受験生と比較しても有利だしチャンス。
この制度を喜んでいる受験生もいるんじゃない？
- 67 ：
- ユダヤ教を選民思想というのをタブーにするのと同じこと。
- 68 ：
- タブーをひっくり返せばーブタ
- 69 ：
- 数字の69をフランス語で言えばーソワサンヌフ
- 70 ：
- 柴山文科相に批判の嵐 英語民間試験に異議の学生を即排除
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/260896
2019/08/28 日刊ゲンダイ
- 71 ：
- 英検は運用面で苦しい状況に立たされていますからね。
会場も試験監督も自前で手配のため、予約金を取らざるを得ず批判の矢面に。
先日ホームページで１日だけ公開された「拝啓」で始まるお手紙には哀愁さえ漂っていました。
一方GTECは国と“仲良し”。現在高校に対して学校を会場にせよ、と圧力をかけていて、このままだと高校教員が“大学受験”に駆り出される可能性も。
GTECは学校を使わせてくれたら自校生徒を優先的に受けさせると言っているので、50万人分のキャパが確保されていない現状では、GTECの集団受験に落ち着く地域もあるかもしれません。
- 72 ：
- >>70
酷い話や、文科相は腐っている。
ここで騒いでも聞く耳持たないから勇者が立ち上がったというのに・・・
- 73 ：
- もう、遅いよ。
大学入試改革は粛々と遂行していくしかないよ
- 74 ：
- 日本の大学入試改革は､なぜ迷走するのか
具体性のない｢マジックワード｣は危ない
http://toyokeizai.net/articles/-/86799
- 75 ：
- 入試改悪反対！
- 76 ：
- 私立はこれまで同様の一般入試できるんだろ
対比出来ていいとおもうが
- 77 ：
- もう、外部検定導入の流れは止めようがない
- 78 ：
- 入試改革は、当初人物重視の入試に改革する予定で進められていたが、人物評価等と言う主観的で曖昧な概念を受験に持ち込んではいけない。
日本の制度やシステムは、三権分立の様に、なるべく権力者の自由が利かないものであるべきだが、
人物評価のような入試は、採点者が恣意的に点数をつける事が可能になるから上記に反するのである。
入試には、従来通りの学力評価のような権力者の自由が利かない方法が望ましい。
そもそも、政府が税金を用いて大学を操る行為は悪い独裁者を生み出す危険が有るから良くないのだ。
例えば政府が税金で大学を操り、人物Aを崇拝できる受験生だけを合格させるようにした場合、
国中の受験生が人物Aを君主と認識するようになる為、独裁者が産まれてしまう。
- 79 ：
- 入試改悪反対！
- 80 ：
- 権力者の都合で恣意的に採点可能な入学試験にしてはいけない。
日本の制度やシステムは、三権分立の様に、なるべく権力者の自由が利かないものであるべきだ。
だから、人物評価等と言う主観的で曖昧な概念を受験に持ち込んではいけない。
そのようにしないと、権力の暴走が起きてヒトラーのような独裁者が生み出され、国民の人権は脅かされてしまう。
国民の人権を守る為に、人物評価試験の導入には反対しなければならない。
人物評価試験の結果は、試験官の主観に依存してしまう為、
不当な理由で合否を操作する事が可能になり、一部の権力者に都合の良い受験生が優遇される恐れが有る。
- 81 ：
- 大規模な共通一次試験をマークシート問題、小規模な二次試験を記述式問題にするという、
これまでの合理的な入試システムを破壊するなんて頭おかしい。
一次試験と二次試験に分かれている意味についてちゃんと考えて欲しい。
- 82 ：
- 1点2点の違いがリアル合否に関わる入試でこんなどんぶり勘定の英語比較基準よく使うよな
- 83 ：
- 入試改革についてやっとニュースになってた・・・
ツイッターとかで不満の声が上がっているなんて放送されていたけど、
2chで不満の声が上がっているとは報じられなかった。
ツイッターだけ報道するなんて不公平だ！
- 84 ：
- >>82
大問題なのに実行されるこのカオスよ
- 85 ：
- というか、今頃騒ぐなよ、と。
何年も前から方針は出されていて、その間デモとかほぼ起こってないからな。あと生徒動員する教育関係者も保護者もクズ。お前らがこれまで頑張らなかったからだろ。
- 86 ：
- ずっと前から、愛子と悠仁を裏口で入れるために導入っていわれているが
- 87 ：
- 制度が変わろうが
実力のあるやつは受かり、無いやつは落ちて文句垂れるという構図は変わらない
- 88 ：
- >>18
日本人の受験生で国語苦手なやつなんて文理問わず割といるからあんま不思議なことじゃないんじゃない？
- 89 ：
- >>88
広い地域から学生を集めているから、言語的に多様性豊かで
留学生とかスペイン語なまりみたいな日本で言う方言みたいなのが多くて、
きっちり言語が統一されていないんだと思う。
- 90 ：
- >>89 に追加するが、アメリカの理系大学院には留学生が多いらしい。
それに国語(英語)が苦手だと所得が高くなる傾向が有るようで、
国語が苦手な学生の中には、優秀な人材が紛れ込んでいると思われる。
アメリカの理系大学院では，学生の4 割以上が留学生
http://aoitani.net/aotani/Studying_Abroad/September.pdf
＞アメリカの理系大学院では，学生の4 割以上が留学生というのはごく普通です．
＞できのよい理系大学院生の99%が留学生だという見方をする人もいるほどです
アメリカのSATにおける数学のスコアは所得に正相関するけど、国語（英語）のスコアは負相関する。
https://twitter.com/sy_mc/status/806142965227909121
(deleted an unsolicited ad)
- 91 ：
- 数学・理科音痴のアメリカ人
Yale 大学の Law School 出身なのに，sine の定義を知らない David.「Sine ならここに住んでいる」と calculator の key を屈 託なく指差すのですが，
もちろんそんな key を使ったことな どありません.Eileen は医薬の知識ゼロの大学秘書.「飲めば 飲むほど効くはずよ.だって薬は体によいものでしょ ? 」と， 手がぶるぶる震えだすほど頭痛薬を飲んでしまいます.
アメリカの高校生 1000 人のなかで数学の成績がトップクラ スの 3, 4 名を日本に連れてくると，こちらでは平均的な高校 生になってしまうといわれるほど，
アメリカ人は数学・理科 音痴です.実際，有名大学でも微分や積分を一から教える Calculus というクラスがあるのですが，多くの学生たちから impossible と恐れられています.
ほんまか？
- 92 ：
- 迅速な採点が困難な問題で公平性を保証できない問題を一次試験に出題する必要は無い。
迅速な採点が困難な問題に対応できるかどうかは全て二次試験で見れば良いからだ。
- 93 ：
- こんなに反対派の方が多いのに、聞く耳持たないで強行するのは恐怖すら感じる
- 94 ：
- やべぇなこれめちゃくちゃ
- 95 ：
- まあ、良かったな。会話の民間試験なんて評価の信用性はない。
- 96 ：
- 田園調布
- 97 ：
- >>1
税金で飯食っている癖に民意を組み上げる気が全くないもんな。
- 98 ：
- これどうなるんだろな
ベネッセのClassiだのスピーキングのテストだの含めて公教育に入り込みズブズブの構造ありきで、いま進んでる
- 99 ：
- ないで
- 100 ：
- 大変だ！
文科省の脳内を調べたところ、全て嘘だという事が判明したぞ！
脳内メーカー
http://maker.usoko.net/nounai/
100～のスレッドの続きを読む
早慶蹴りの名古屋だけど質問ある？
立命館なぜ、関西学院にＷ合格で蹴りｺﾞﾛされるのか
浪人ワイ、夏も盛りで既にヘトヘト
【最新】W合格進路で早稲田政経66.7%-33.3%慶応経済
都市の都会度は大学の格付けに似ている：東京＞京都＞大阪＞名古屋≧仙台＞神戸≧福岡＞札幌＞横浜
★河合塾 東大オープンネタバレ
早慶マーチ付属生が1番幸せ説
京大阪大志望現役、全統マーク
名古屋大学ってどんなイメージ？
上智の女だけど質問ある？
--------------------
【宮沢りえ】東京エレベーターガール【1992年】
バットマンシリーズ BATMAN 15
Windows 8搭載端末、米国でも初速は低調
関東の麻雀店情報
小屋暮らし総合ウォッチスレ37
埼玉の高校野球について語ってみるか☆458
ヒルクライムのトレーニング79峠
【Xbox360/XboxONE 】Forza Horizon 総合 86 【FH】
【新型コロナ】中国でも「再陽性」増加、ＳＡＲＳにない未知の特性 [かわる★]
GACKT 344
【開発】 TS関連ソフトウェア総合スレ Part17
【ホテル】ビジネスホテル満足度ランキング！5年連続1位のホテルとは？
ちんちん出したら勃起しろ！
FX初心者スレ Part131
仙台のサウナ・銭湯総合スレ
【令和元年へ】三重高校応援スレ32【春季大会～選手権】
【アニメ】筒井康隆氏『富豪刑事』4月にノイタミナでTVアニメ化 大貫勇輔、宮野真守ら出演
時代と共に消えていく童謡・唱歌について語れ！
【Ripple】リップル 669【XRP】
Elijah WoodＮｏ．２【イライジャ・ウッド】
TOP カテ一覧 スレ一覧 100～終まで 2ch元 削除依頼
