TOP カテ一覧 スレ一覧 100～終まで 2ch元 削除依頼
地方宮廷が頭いいのは認めるが早慶には社会的影響力で惨敗しているから早慶の勝ちだって認めろよ。
市大府大の統合大←国公立大3位の規模、大阪城そばにキャンパス、学費無償化、医,獣医,航空もある
【悲報】キチガイ明治関係者、アンチを明治落ちにしないと気が済まないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
★2019第二回 東大実戦 ネタバレ
明治は低学歴のくせに他の大学に絡むな2
【悲報】受サロ、終わる… 早慶は東大京大と張り合えて一工と同格、阪大に圧勝という風潮へ
東大一橋落ち早慶ってすごく報われないよな
マーチ女だけど
2019年公認会計士大学別合格者数ランキング
早慶落ちて都落ちの神戸ガイジw
【速報】河合塾偏差値表、更新される
- 1 ：2019/05/28 ～ 最終レス ：2019/06/02
- 5.28更新になってる
取り急ぎ
https://www.keinet.ne.jp/rank/
- 2 ：
- 上智のTEAPうぜえな
定員極小の2科目方式で偏差値操作して無理矢理上に載ってきてるのウザすぎ
- 3 ：
- 法学部を見たんだが、近大＝関西学院だよね
- 4 ：
- >>3
近大は前受け一月入試
関学第一志望率45%
近大22%で殆ど入学しない。
- 5 ：
- ボーダー偏差値の方はいい加減だし、別にいいんじゃね
- 6 ：
- 私大はパッと見でいうと
早稲田＞上智＝慶應
上位層は益々早稲田に流れるだろうな。
- 7 ：
- 上智TEAPとか慶應は別枠に移動させろよ
あんな上に来られちゃ印象悪すぎる
- 8 ：
- マーチの上位学部がちょこまかと方式を細分化して偏差値上げてきてんのもウザい
- 9 ：
- 72.5で草
- 10 ：
- 珍しく同やん高く出てるやん
- 11 ：
- ICUとか立命館関学の国際系の１教科のやつとか別枠にしたほうがいいな
同志社より上に来たり早慶と並んでる違和感が気持ち悪い
- 12 ：
- 立教異文化とかが少人数偏差値あげ作戦で、早慶に混じっている。
基本的に高校の進路指導室などに貼られるのは河合偏差値なので、「立教って早慶上智に準じる難度なのか」と勘違いさせることができる。
イメージアップ作戦成功やな。
- 13 ：
- 表にしてみるとどの分野でも青学がトップに来ているので誇らしい
あいうえお順というのもあるが
- 14 ：
- 自分の学科より入試のボーダー低かった学科が自分の学科より上の扱いになっててキレそう
- 15 ：
- >>10
はい、カズレーザー様のお陰です。
- 16 ：
- 近大の存在感ワロタwww
- 17 ：
- >>11
それな
50音順に表示されるから、同偏差値だと上智TEAPやマーチ変則方式とかの偏差値操作学科の下に表示されてしまう早稲田が気の毒
- 18 ：
- 青学国政全学部67.5か
久しぶりに早慶並みに戻った
- 19 ：
- 外向け偏差値は大人の事情ということで
- 20 ：
- >>12
各高校に貼られるからしない上位に来るとイメージアップに繋がるな
青学は一番上に来るから得している
- 21 ：
- >>12
うぜええええええｗｗｗ
もうこういうの禁止にしろよｗ
実態と乖離しすぎ
誰も早稲田人間科学部が70.0なんて思わないし上智以下の変則方式も同様
早稲田が変則方式作ったら人間科学でも70.0行くし政経や法が作ったら72.5だろうな
そんなみっともない真似はやらないけど
- 22 ：
- 東大全科類67.5ｗｗｗ
文２≒文１は残当として何の意味があるんだこの偏差値ｗ
- 23 ：
- 2020年 河合塾最新偏差値 (GMARCH未満、法律・経済・経営各学科の主要3科目平均値)
成蹊 60.0
東洋 58.3
明学 58.3
國學 57.5
成城 57.5
武蔵 57.5
日大 55.8
駒澤 55.0
専修 55.0
獨協 50.0
- 24 ：
- 名古屋の私立大学も上がってるよ！
南山と名城はランクアップ
南山大学 外国語学部 英米 62.5
名城大学 理工学部 60.0 外国語 国際英語 57.5
その他の学部は変わってないね
愛知と中京はそのままかな？
- 25 ：
- 受験生には何も役に立たない偏差値www
- 26 ：
- 予備校としては「～方式は除く」だの「王道3科目のみ」だのできないからな
一応偏差値は出すしかない
- 27 ：
- 同志社理系強くね？
あと上智はやっぱりマーチと格が違うわ
- 28 ：
- 今年の河合はかなり駿台に似てきたな
2019 2018
河合 駿台
同志社 同志社
明治大 明治大
立教大 立教大
青学大 中央大
中央大 関学大
法政大 学習院
学習院 立命館
関学大 青学大
関西大 法政大
立命館 関西大
● 左のランキング
【確定版】河合塾2020最新偏差値
GMARCH関関同立 加重平均
※3教科文系方式、個別、A日程のみ
全学部と2科目・1科目入試を除く
●右のランキング
駿台全国判定模試 合格目標ライン
2018
法経商文の学部内最高偏差値
●青学工作員の貼りまくってる河合加重偏差値は
高偏差値の全学部や2教科軽量入試などが入ってるから論外
●同志社がトップ取ったから、マーチがカンカンを無視できなくなったな
- 29 ：
- いよいよ偏差値が何の意味がないものになってきたな。
- 30 ：
- もう偏差値なんて架空のもの
- 31 ：
- うーん 同志社がマーカン1位って違和感がありすぎる
この偏差値表もはや意味ねえな
- 32 ：
- 東工大情報理工、東大と同じで草
- 33 ：
- 【2004年度】
河合塾最新 法学・政治
１．早稲田 ７０．０
２．慶應 ６８．８
３．上智 ６８．３
４．同志社 ６３．８
４．中央 ６３．８
６．立命館 ６２．５
７．立教 ６１．３
７．明治 ６１．３
７．法政 ６１．３
10．学習院 ６０．０
10．青山学院６０．０
10．関西 ６０．０
13．関西学院５７．５
【2004年度】
河合塾最新 経済
１．早稲田 ７０．０
２．慶應 ６７．５
３．上智 ６３．８
４．立教 ６１．３
５．同志社 ５７．５
５．立命館 ５７．５
５．関西学院５７．５
５．関西 ５７．５
５．明治 ５７．５
５．中央 ５７．５
５．学習院 ５７．５
５．青山学院５７．５
13．法政 ５５．０
- 34 ：
- まあ高校生とか偏差値表を眺める人は、一般率だの定員数だのは、あんまり気にしないわな。
それはしょうがない。
- 35 ：
- 河合塾２００４年度偏差値 最新速報！！
（英語・社会・国語３教科受験型序列）
１．早稲田大66.7 （文65.0 法70.0 政経70.0 商65.0 教育65.0 社会65.0）
２．慶應義塾65.0 （文65.0 法70.0 経済65.0 商62.5 環境62.5 総合65.0）
３．上智大学62.6 （文62.5 法68.3 経済63.8 外国62.1）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝御三家グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
４．立教大学60.7 （文61.5 法61.3 経済61.3 社会62.5 観光60.0 コミュ福57.5）
５．同志社大60.3 （文62.4 法63.8 経済57.5 商57.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝私大トップ５の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
６．立命館大60.2 （文60.1 法62.5 経済57.5 経営55.0 産社62.5 政策58.8 国関65.0）
７．学習院大59.6 （文61.3 法60.0 経済57.5）
８．青山学院59.4 （文58.3 法60.0 国政61.3 経済57.5 経営60.0）
９．明治大学58.8 （文57.8 法60.0 政経58.8 経営60.0 商57.5）
１０．法政大学58.7 （文56.1 法61.3 経済55.0 経営60.0 社会62.5 国際60.0 現福57.5 キャリア57.5）
１１．中央大学58.7 （文55.8 法63.8 経済57.5 商57.5）※総合政策は２教科受験の為除外
１２．関西大学58.0 （文55.6 法60.0 経済57.5 商57.5 社会60,0 総情57.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝準難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１３．関西学院57.3 （文59.7 法57.5 経済57.5 商57.5 社会57.5 総政53.8）
１４．成蹊大学57.1 （文55.0 法58.8 経済経営57.5）
- 36 ：
- ID:+50qI1RU
キチガイジジイがここでも暴れだしたｗ
- 37 ：
- >>21
で、お前の大学は？
- 38 ：
- >>33
立命館の凋落は凄まじい勢いだな
- 39 ：
- 個別に限れば、今回の河合偏差値で躍進したのは、早稲田、同志社、立教、理科大。
特に同志社は商６５．０、社会６５．０と、大健闘。
理科大も軒並み上がっている。
上智も偏差値落とさなかったし、SMART枠はもはや無いな。
- 40 ：
- 河合塾に金でも渡してんの？ってくらい不自然な偏差値が散見されますね
こんなものに意味あるの？
- 41 ：
- >>38
理工学部の凋落はさらに酷い
- 42 ：
- 関関立は、関東だと成蹊、成城、明学、國學院、東洋と同水準だなｗ
- 43 ：
- >>12
でもまあ、実際に受かるのはこの難易度なんよね
絞るってことは難しくなるってことだから
- 44 ：
- 自分の大学低く出たからって偏差値意味ないとかほざき出す輩が量産してて草
- 45 ：
- 立命館はキャンパスで謙虚に違いが出てるわ～
アホの産社が上がってるのに、法学が人気無しとは
- 46 ：
- >>45
謙虚で草
- 47 ：
- 工学系
早稲田東京理科慶應が横並び
- 48 ：
- 青学の国際政経って早稲田と同じやん
早慶とマーチって大して差がないね
- 49 ：
- 更新て、前回とどこが違うの？
だれか三行以内で説明して
- 50 ：
- >>45
顕著、と言いたかったのか？
- 51 ：
- ＞＞48
早慶と青学が全然差がないんだよ MARCHじゃない
早慶上智から3割奪ってるのは青学だけ
- 52 ：
- >>49
早稲田穴場なくなり早＞慶が明白に
上智とマーカンの差が明白もマーカン一部で65.0、67.5出すものも
日大除き東駒専が難化でマーチ下位の滑り止めでなくなる
- 53 ：
- >>51
青学調子に乗りすぎ
明治や立教よりは早慶や上智からWで削っているが
- 54 ：
- 東洋とかもうマーチ下位レベルになっとるやんか！
2部まで偏差値55とかどうなってるんだ？
- 55 ：
- 学習院法60.0 = 東洋法60.0
- 56 ：
- >>38
一般率あげてるし、2科目軽量も無くしたから偏差値下がるのは当たり前だよ。
- 57 ：
- >>47
早慶の科目が４の中で理科大の３が目立つ。
２や１よりは全然マシだが。
- 58 ：
- アホ学はいくら払ってるんだ？
- 59 ：
- 上智のTEAPは英語を4技能で測ってるんだからいいだろ
これを方式分けて偏差値上げてるって言ってるのは流石に違うんじゃないかと
- 60 ：
- >>59
単純に一般で取るの減らしてるだけだから
たぶん今年1200前後くらいじゃね
数年前は1700取ってたけど
- 61 ：
- アホ学は全国の進学校からの合格者数がマーチの中で毎年最低なんだがどんなカラクリでこの偏差値になるのか意味不明
- 62 ：
- バーカ、セン利で進学校の滑り止め、リハーサル受験になってるアホ大学と
合格者辞退率が低い大学の差なんだよ
- 63 ：
- >>61
進学校がバンバン受けるメェジ政経60.0www
進学校の奴らは蹴りまくるから、結局ボーダーが下がりまくりのメェジ政経www
- 64 ：
- 早稲田の英語よりTEAPの方が多くの能力を求められているくらいだから
TEAPはむしろ重量入試になっている。
早稲田工作員はTEAPの本を立ち読みすべし。
- 65 ：
- >>61
倍率が10倍近かったらそうなるわ
進学校からあまり受けないと上位薄いし機械的に50%ライン引くとサンプル少なくて高く出やすい
- 66 ：
- 慶應文系は上智に並ばれるかぁ
理系しか勝ってるとこないな
- 67 ：
- ジョウチンなんて入学者の半分が推薦だろ
しかも偏差値40台のカトリック指定校もあるんだろ?
みんな高偏差値の異常性に気付けよ
- 68 ：
- >>60
リーマンショックの損失埋めるために増やしてたのを元に戻したんじゃないの？
元々東京の私立としては小規模だし
- 69 ：
- 倍率5倍台で65.0叩き出した同志社商がすごい
同志社レベル高かったんだなって
- 70 ：
- >>67
メイジ60出身ですか？
- 71 ：
- 慶應はこれからマーチに抜かされるのかな？
もう2科目という限界まで偏差値操作してるしこれ以上ブランド偏差値暴落に耐えられないだろう
- 72 ：
- 一般率はまだ意味があるとしても、いわゆる名門高校からの合格者数は、まったく無意味な指標だと思うよ。
名門高校含有率？が高い中央法や明治政経は偏差値が伸び悩んでいる（それどころか明治政経は６０．０と、マーチ下位レベルに落ちた）。
慶應法なんて、一般率が低い上に、一般入試合格校もショボい高校名が上位にならぶが、就職実績、名門ロー進学実績、国家総合採用で、私大文系トップだ。
名門高校からの合格数は、偏差値にも社会実績にも、ほとんど寄与しない。私大だとそう結論できる。
- 73 ：
- アホ学とジョウチンは偏差値しかブランド価値がないから何でもアリ
実際の偏差値は姉妹校の間学と難産レベルしかない
- 74 ：
- ７０以上
早稲田 政経 商 社学
上智 社会 酷寒 法
慶応 法２科目 SFC１科目
- 75 ：
- >>72
数学受験多いのに英国歴で判定してるとかもあるだろ
同学部同一試験で合格最低点が高いにも関わらずボーダーが1ランク下なら河合塾の統計の問題
- 76 ：
- >>74
割とマジで慶應終わってんな
早稲田>上智≧慶應くらいにはなってるだろこれ
- 77 ：
- >>74
＋立命館 国際関係 1科目
- 78 ：
- >>72
この手の偏差値ランクが入学者偏差値で算出されていればその理屈は通る
しかし合格者偏差値で算出されている結果なら、アホ学やジョウチンの偏差値は異常でしかない
- 79 ：
- 二次力偏差値参考ならなくて草生える
- 80 ：
- 合格者偏差値なのに、なぜか全国の進学校からの合格者数が毎年マーチ最低のアホ学がこの偏差値になる理由が知りたいねえ笑
- 81 ：
- ひとつは不用意に大学進学が煽られているという事。
これは謎の勢力が人為的に行っている
そして年齢主義の強い日本では考える時間が与えられてないという事。
結果｢高卒よりマシ｣みたいにFランク大学に人が流れる仕組みが出来ている。
そういう騙し討ちみたいな事でもしなければFランクに学生は集まらないしね。
F欄出てなんちゃって大卒枠で働くくらいなら高卒で就職しといた方が生涯賃金高いしな
Fラン出た奴がマトモな場所に就職したのを見た事無い
大半が高卒でも正社員になれる（しかも待遇変わらない）飲食や小売り、底辺土建屋とかばっかり
中堅メーカーや公務員が都市伝説レベル
Fラン大なんて授業のレベルも低いし周りもバカばっかり。バカと言っても学力が低いだけじゃなくて一般常識の欠片もない奴もいる。中には自分はバカじゃないってイキリ散らしてる醜い奴もいる。
こんな所に毎日通って毎日バカに囲まれて毎日つまらん話に付き合ってあげていると本当に鬱になる。
Fラン行くような奴って一昔前なら底辺職に就く連中なわけよ。そいつらが高い金払って大学出たんだから上場企業に行きたい介護だの運送だのやりたくないと勘違いして職業差別しているのが問題。Fランは閉鎖すべき
- 82 ：
- >>80
明治政経とか偏差値60だよ？
- 83 ：
- 明治大学政治経済学部一般 60.0
- 84 ：
- あんまり変わってない
- 85 ：
- 明治60w
- 86 ：
- 入試の細分化、定員よりかなり絞ったり
内部の上位層に受験させたり
かなり巧妙になってきた。
- 87 ：
- >>80
河合塾はボーダー偏差値な
合格者平均なんて私学ではそれこそ当てにならないよ
- 88 ：
- >>82
なおさら全国の進学校からの合格者数がマーチ最低であるアホ学の偏差値に説得力がないよね
- 89 ：
- 明治政経経済の偏差値60ってちょっと前まで当たり前の風景
騒ぐほどの事ではない
- 90 ：
- >>1
都立大法ヤバ過ぎて草
- 91 ：
- 上位合格校の面子のたいしたことのなさでは、同志社もあてはまる。
しかし同志社は今回の河合で大躍進した。
いくら開成や日比谷や浦和の合格者数が多くても、偏差値的には無意味だと思うよ。
- 92 ：
- >>89
明治なんて６０でも高すぎるわ。
本当はせいぜい５５だろ。
明治はいかさまし過ぎだ
- 93 ：
- 明治60チョコレート
- 94 ：
- >>88
明治と防衛大受けたんだっけ？
早稲田はもちろん落ちたんだよな？
- 95 ：
- にしても慶應の手詰まり感はヤバいな。
これ以上科目減らすわけにもいかんしどうすんのよこれ。
- 96 ：
- 偏差値バトルまだやってんのか
無意味なのにな
そんなんで大学よく受かったな
- 97 ：
- 明治は元々万年マーチ4番手だった
明治バブルが崩壊したのかもな
- 98 ：
- また平均しちゃうのか？加重平均って奴かww
- 99 ：
- 120: 名無しなのに合格 [sage] 2019/05/28(火) 19:26:08.81 ID:+50qI1RU (12/12)
今年の河合はかなり駿台に似てきたな
そしてどこも数年前より難化してるよな
今の受験生が気の毒
2019 2018
河合 駿台
同志社 同志社
明治大 明治大
立教大 立教大
青学大 中央大
中央大 関学大
法政大 学習院
学習院 立命館
関学大 青学大
関西大 法政大
立命館 関西大
● 左のランキング
【確定版】河合塾2020最新偏差値
GMARCH関関同立 加重平均
※3教科文系方式、個別、A日程のみ
全学部と2科目・1科目入試を除く
●右のランキング
駿台全国判定模試 合格目標ライン
2018
法経商文の学部内最高偏差値
●青学工作員の貼りまくってる河合加重偏差値は
高偏差値の全学部や2教科軽量入試などが入ってるから論外
●同志社がトップ取ったから、マーチがカンカンを無視できなくなったな
●まあジュサロのマーカン卒工作員の受験の頃より、どこもレベルが上がったよな。つい数年前まではマーカンの学科によっては河合の55.0とかあったしな。たまに穴場で52.5とかもな
- 100 ：
- 慶應は早稲田、さらに上智落ちたやつが行くところ
- 101 ：
- 去年SMARTとか言ってキャッキャ言ってたのに明治は死ぬわ慶應がsの位置まで落ちてくるわ散々だな
- 102 ：
- この９月入学ってほぼ留学生では
だったら募集人員も実態にちゃんと合わせないと
政経偏差値７０とはいってもこんな作り方してては公正ではない
ー――
早稲田大学 入試形態別入学者数
4月入学者数 https://waseda.box.com/s/5fdrj2gg8b51sx8mwyqy4ifebd7rzfux
9月入学者数 https://waseda.app.box.com/s/z5eukwwjrn7ya2kvh5cvfxomy3d2twok
入学形態別入学者数http://usamimi.info/~linux/d/up/up1482.jpg
入学定員 入学者数 一般入試 指定校推薦 内部進学 ＡＯその他 ９月入学
政治経済 ９００ ９１４ ３３９（３７．１％） ８２ ２８７ ７６ １２９
基幹理工 ５９５ ５９６ ２１３（３５．７％） １７０ １４６ ３８ ２９
創造理工 ５９５ ５９９ ２６９（４４．９％） １６０ １２０ ３０ ２０
- 103 ：
- >>95
箱根駅伝強化
- 104 ：
- 慶応ちゃんの断末魔が心地よい
- 105 ：
- 理科大経営の65.0も驚き。
あそこは確か四割は理系(数学受験)だから。
難関国立、早慶受験者のよいウォーミングアップになった感がある。
- 106 ：
- 慶応と上智並んでるやんけ
- 107 ：
- >>105
理科大経営はスマートとか変な括りされそうになったから発奮したんだろ
- 108 ：
- 新潟大後期、定員割れしたせいで悲惨なことになってるな
- 109 ：
- >>103
中央もな。法学部を回帰させる分、多摩キャンが空くから、早稲田スポ科みたいの作って箱根強化な
法学部回帰で明治下げ
箱根強化で青学下げ
で万全な中央
- 110 ：
- 明治60が急に大人しくなってて草
- 111 ：
- >>102
全学部総合すると慶應は早稲田と同じ一般率５６％で２教科なのに偏差値はボロ負けですよねww
- 112 ：
- 明治は日大レベルにまで落ちぶれたな
- 113 ：
- 上智はここまで偏差値工作してるといっそ清々しいなw
- 114 ：
- >>23
もはや成成明東國武と日獨駒専だな
獨協やたら低いけど看板の外語系学科も参入すれば多少マシになるかね
- 115 ：
- 京大理系って不人気学科だと62.5なんだな
もはやそこまで神格化しなくていいな
- 116 ：
- 上智＞＞慶應
- 117 ：
- >>108
新潟は前期の経済と工学が5山と大差なくなってる
- 118 ：
- スマート
- 119 ：
- 意味の無い数値をw
平均ww
- 120 ：
- 慶應商と理科大経営が同じ偏差値なのが違和感感じる
- 121 ：
- 関東の東大東工大の次は横国建築か―
- 122 ：
- >>117
5S三重でよくね？って思うよな
普通に三重のが強い
- 123 ：
- 偏差値の意味が求められるな
まあ元々偏差値なんて意味の無いものなんだけど
- 124 ：
- ID:+50qI1RU
悲報、中卒キチガイ学習院ジジイ、学習院が東洋と並んでしまって大発狂
学習院も東洋に駅伝学ぶか
- 125 ：
- 三重
法経済
7科目70% 2次2科目55
これ明治60レベルはあるだろ
- 126 ：
- ひとつは不用意に大学進学が煽られているという事。
これは謎の勢力が人為的に行っている
そして年齢主義の強い日本では考える時間が与えられてないという事。
結果｢高卒よりマシ｣みたいにFランク大学に人が流れる仕組みが出来ている。
そういう騙し討ちみたいな事でもしなければFランクに学生は集まらないしね。
F欄出てなんちゃって大卒枠で働くくらいなら高卒で就職しといた方が生涯賃金高いしな
Fラン出た奴がマトモな場所に就職したのを見た事無い
大半が高卒でも正社員になれる（しかも待遇変わらない）飲食や小売り、底辺土建屋とかばっかり
中堅メーカーや公務員が都市伝説レベル
Fラン大なんて授業のレベルも低いし周りもバカばっかり。バカと言っても学力が低いだけじゃなくて一般常識の欠片もない奴もいる。中には自分はバカじゃないってイキリ散らしてる醜い奴もいる。
こんな所に毎日通って毎日バカに囲まれて毎日つまらん話に付き合ってあげていると本当に鬱になる。
Fラン行くような奴って一昔前なら底辺職に就く連中なわけよ。そいつらが高い金払って大学出たんだから上場企業に行きたい介護だの運送だのやりたくないと勘違いして職業差別しているのが問題。Fランは閉鎖すべき
- 127 ：
- 意味の無い数値を比較する自称天才たち
- 128 ：
- >>124
お前、こないだまでスマート騒いでたよな
中央法政とは格が違うみたいにレスしまくってな
お前の好きな河合で青学と中央法政の差がかなり縮まったな
青学はマーチじゃなくスマートなんだろ
フレーフレー青学、フレーフレースマート
- 129 ：
- >>120
慶応がSMARTレベルに落ちてきたってだけで別に違和感ない。
- 130 ：
- 国立大のセンターボーダーやっぱ上がってんな。誰だよ自分の点数に見合った大学受けるからボーダーはあまり変わらないって言ったやつ
- 131 ：
- まあ偏差値の多少の変動があってももう序列が刷り込まれてるから何も変わらないだろうね
私立は早慶＞上智＞マーチ関関同立＞日東駒専で完全に固定されてるよ
- 132 ：
- 実態知ってる人ならむしろマイナスにしかならない 
高校卒業後4年間空白でバイトして遊んでましたって人と 
高校卒業後4年間Fラン大学で学びましたって人 
どっちが欲しいかといえば前者なんだよ 
何の目的もなく自主性もなく要領も悪く世間体だけを気にして 
だけど努力を一つもしてこなかった証明がFラン大学、そしてFラン卒なんだよな 
こういうと人によっては違うなんて思うかもしれないが、どれか一つでもありゃFランになんて入らない 
そもそも口外できない履歴書に書かない
- 133 ：
- ひとつは不用意に大学進学が煽られているという事。
これは謎の勢力が人為的に行っている
そして年齢主義の強い日本では考える時間が与えられてないという事。
結果｢高卒よりマシ｣みたいにFランク大学に人が流れる仕組みが出来ている。
そういう騙し討ちみたいな事でもしなければFランクに学生は集まらないしね。
F欄出てなんちゃって大卒枠で働くくらいなら高卒で就職しといた方が生涯賃金高いしな
Fラン出た奴がマトモな場所に就職したのを見た事無い
大半が高卒でも正社員になれる（しかも待遇変わらない）飲食や小売り、底辺土建屋とかばっかり
中堅メーカーや公務員が都市伝説レベル
Fラン大なんて授業のレベルも低いし周りもバカばっかり。バカと言っても学力が低いだけじゃなくて一般常識の欠片もない奴もいる。中には自分はバカじゃないってイキリ散らしてる醜い奴もいる。
こんな所に毎日通って毎日バカに囲まれて毎日つまらん話に付き合ってあげていると本当に鬱になる。
Fラン行くような奴って一昔前なら底辺職に就く連中なわけよ。そいつらが高い金払って大学出たんだから上場企業に行きたい介護だの運送だのやりたくないと勘違いして職業差別しているのが問題。Fランは閉鎖すべき
実態知ってる人ならむしろマイナスにしかならない;
高校卒業後4年間空白でバイトして遊んでましたって人と
高校卒業後4年間Fラン大学で学びましたって人
どっちが欲しいかといえば前者なんだよ
何の目的もなく自主性もなく要領も悪く世間体だけを気にして
だけど努力を一つもしてこなかった証明がFラン大学、そしてFラン卒なんだよ
こういうと人によっては違うなんて思うかもしれないが、どれか一つでもありゃFランになんて入らない
そもそも口外できない履歴書に書かない
- 134 ：
- 偏差値65が63.75～66.24
偏差値67.5が66.25～68.74
偏差値70が68.75～71.24
たぶんこうなってるんだろ？0.01違うだけで表記上は2.5も差があるかのように思わせるクソ指標だなまだベネッセの方がマシなデータだわ
- 135 ：
- １、２科目とか全学とかＴＥＡＰとか超ミニ学部とか
上の方にあるゴミぜんぶ別枠にしてくれないと目ざわりでかなわん
- 136 ：
- 東大と一工が同じなのはなんか
- 137 ：
- >>136
なんなら一橋が京大より上とかもうねw
- 138 ：
- ほとんどの学部で明治は青学に負けてて草
- 139 ：
- 駿台みたいにシンプルにしてくれよ
- 140 ：
- >>136
東大は進振りで好きな学科いけない可能性まであるしな
- 141 ：
- ほんとワタクスレは面白いように伸びるなw受サロ民って9割以上ワタク文系なんじゃねーの？w
- 142 ：
- これ見てもわかるけど、東京一工に難易度つけるのはナンセンス
まして、部外者がとやかくいうことではないのがよくわかるな
- 143 ：
- >>141
いやいやザコクとかも多いやん
千葉未満が暴れてるのよくみる
- 144 ：
- 国立も私立もトップティアは東京への集中が大きくなってるね
- 145 ：
- 駿台全国判定模試 2019.5.28更新
早稲田大 政治経済 政治 <セ> セ 67
早稲田大 政治経済 国際政治経済 <セ> セ 67
慶應義塾大 法 政治 66
慶應義塾大 法 法律 66
早稲田大 法 <セ> セ 66
早稲田大 政治経済 政治 66
早稲田大 政治経済 国際政治経済 66
早稲田大 法 65
上智大 法 法律 64
上智大 法 国際関係法 63
上智大 法 法律 ＴＥＡＰ 63
上智大 法 国際関係法 ＴＥＡＰ 62
- 146 ：
-
http://avcast123.becfield.com/archives/36594.html
工ロボディｗｗwｗｗｗｗｗｗｗwｗｗｗｗｗwｗvvｗvvｗｗｗｗｗ
- 147 ：
- >>143
千葉も暴れてるがな
勝手に千葉を抜くなよ
- 148 ：
- 駿台全国判定模試 2019.5.28更新
早稲田大 政治経済 経済 <セ> セ 66
早稲田大 政治経済 経済 65
慶應義塾大 経済 経済 Ａ方式 64
慶應義塾大 経済 経済 Ｂ方式 64
早稲田大 商 <セ> セ 64
慶應義塾大 商 商 Ａ方式 63
慶應義塾大 商 商 Ｂ方式 63
早稲田大 商 63
上智大 経済 経営 61
上智大 経済 経営 ＴＥＡＰ 61
上智大 経済 経済 61
上智大 経済 経済 ＴＥ国数 61
- 149 ：
- 学習院法 60.0 = 東洋法 60.0
学習院文 57.5 = 東洋文 57.5
- 150 ：
- 駿台全国判定模試 2019.5.28更新
早稲田大 文 文 <セ> セ 65
慶應義塾大 文 人文社会 64
早稲田大 文 文 <セ> ＋一般 セ 64
早稲田大 文化構想 文化構想 <セ> セ 63
早稲田大 文 文 62
早稲田大 文 文 英語 62
早稲田大 文化構想 文化構想 <セ> ＋一般 セ 62
早稲田大 教育 社会／地理歴史 Ａ方式 62
同志社大 文 文化史 <セ> セ 62
同志社大 グロ地域文化 グロ／ヨーロッパ <セ> セ 62
上智大 文 英文 61
上智大 文 英文 ＴＥＡＰ 61
上智大 文 史 61
上智大 文 史 ＴＥＡＰ 61
上智大 総合人間科学 心理 61
上智大 総合人間科学 心理 ＴＥＡＰ 61
早稲田大 文化構想 文化構想 61
早稲田大 文化構想 文化構想 英語 61
- 151 ：
- >>144
それな
日本の東京一極化の流れに大学の偏差値も逆らえない
今から地方大いくのは損
- 152 ：
- >>131
そうそう。
偏差値が多少上がったからってMARCH関関同立蹴って成蹊は選ばないしね。
大体バブル偏差値は崩壊すると決まってるし。
例えば流通科学大学とか弾けすぎて笑えない。
- 153 ：
- >>150
まあこれが現実じゃねつっても上智も一応早稲田下位くらいはあるんだな意外とレベル高いんだ
- 154 ：
- viva 東一工早慶上!
- 155 ：
- 立教新座蹴り成蹊はいたわ
- 156 ：
- >>145
これマジのやつ？
- 157 ：
- 駿台全国判定模試 2019.5.28更新
早稲田大 国際教養 国際教養 <セ> セ 65
早稲田大 国際教養 国際教養 64
上智大 総合グロ 総合グローバル 61
上智大 総合グロ 総合グローバル ＴＥＡＰ 61
明治大 国際日本 国際日本 <セ> 前期４ セ 59
明治大 国際日本 国際日本 <セ> 前期３ セ 59
関西学院大 国際 国際 学部 59
関西学院大 国際 国際 全学３科目 59
関西学院大 国際 国際 <セ> １月５ セ 59
関西学院大 国際 国際 <セ> １月３ セ 59
関西学院大 国際 国際 <セ> 英語併用 セ 59
関西学院大 国際 国際 <セ> 英語重視 セ 59
関西学院大 国際 国際 <セ> １月英検 セ 59
青山学院大 国際政治経済 国際コミュニ <セ> セ 58
- 158 ：
- 駿台全国判定模試 2019.5.28更新
早稲田大 社会科学 社会科学 <セ> セ 63
早稲田大 社会科学 社会科学 62
上智大 総合人間科学 社会 61
上智大 総合人間科学 社会 ＴＥＡＰ 61
早稲田大 教育 社会／公共市民 Ａ方式 60
同志社大 社会 社会 <セ> セ 60
上智大 総合人間科学 社会福祉 ＴＥＡＰ 59
同志社大 社会 社会 全学文系 59
同志社大 社会 メディア <セ> セ 59
上智大 文 新聞 58
上智大 総合人間科学 社会福祉 58
- 159 ：
- 駿台全国も上智はハイレベルに位置してるよな
ベネッセ東進だけなぜか低め 母集団のレベル高いと上がってるのかな
- 160 ：
- 東洋大学の就職ってかなり悪いんだね
https://medaka.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1558008663/
名無しなのに合格
最近貼られている就職実績見て驚いた
偏差値に騙されて受験するつもりだったやつ多いだろ
特に進路指導の高校の先生方に見て欲しいです。
世界最低クラスじゃぁないのかな。あまりに酷い。酷過ぎる。
- 161 ：
- いよいよ上智=同志社になってきたか
- 162 ：
- 東京の私学が難しくなってきてるから同志社が増えたんかな？
- 163 ：
- >>157
早稲田の上位学部は政経法国教で決まりだな。商ごときが上位学部を名乗るのは100年早いわ
- 164 ：
- 上智＝慶應だな
科目数考慮したら完全に上智＞慶應
- 165 ：
- ほぼ私学の話題しか出てこなくて草
ワタクサロンって言ってる奴おったけどホンマやな
- 166 ：
- 駿台全国判定模試 2019.5.28更新
早稲田大 人間科学 人間環境科学 <セ> セ 59
早稲田大 人間科学 人間環境科学 <セ> 数学 セ 59
早稲田大 人間科学 人間情報科学 <セ> セ 59
慶應義塾大 環境情報 環境情報 58
明治大 情報コミュニ 情報コミュニ <セ> 前期６ セ 58
早稲田大 人間科学 人間環境科学 文系 58
早稲田大 人間科学 人間環境科学 理系 58
早稲田大 人間科学 人間情報科学 文系 58
早稲田大 人間科学 人間情報科学 理系 58
- 167 ：
- 早稲田国際教養たっけえなぁ
- 168 ：
- そりゃ上位層で偏差値動くのなんて私学だけやし皆そこに注目するやろ
- 169 ：
- 科目数を考慮ｗｗｗ
科目数が減ると偏差値が上がりやすいと思っているのかｗｗｗ
- 170 ：
- >>169
黙れ軽量工作員
上智＞＞＞慶應だよ。
- 171 ：
- すまん
今年の偏差値初めて見るけど慶應と早稲田の商学部の偏差値が5も違うんだけど
これってマーチとニッコマくらい差があるってことだろ？
ヤバイな
- 172 ：
- メェジがこないだの政経60事件から全く息してなくて草
- 173 ：
- >>171
SMART改めKMARTになりました。
- 174 ：
- メェジのイメェジが下がったからな
なんちって
- 175 ：
- 駿台全国判定模試 2019.5.28更新
上智大 総合人間科学 教育 61
上智大 総合人間科学 教育 ＴＥＡＰ 61
早稲田大 教育 教育／教育 Ａ方式 61
早稲田大 教育 教育／生涯教育 Ａ方式 60
同志社大 社会 教育文化 <セ> セ 59
早稲田大 教育 教育／初等教育 Ａ方式 58
早稲田大 教育 教育／初等教育 Ｂ方式 58
同志社大 社会 教育文化 学部個別 58
同志社大 社会 教育文化 全学文系 58
- 176 ：
- 上慶
- 177 ：
- >>170
反論できない奴の末路www憐れすぎるなｗｗｗ
- 178 ：
- >>169
上智＞慶應とは思わんが
SFCが72.5になってる以上確実に科目数は関係はしてると思うよ
それともSFCが全私立文系で一番レベルが高い学部と言うのか？
- 179 ：
- >>169
駿台偏差値では人科上智下位学部レベルのSFCが何だって？笑笑笑
- 180 ：
- >>169
3教科で偏差値67.5の人が、苦手な１科目を逃れた2教科模試を受ければ72.5になるんだよ
同様に現国と苦手の古典で57.5の人が、現国のみ模試を受ければ62.5があり得てくるんだよ
Aさん
3教科偏差値 57
英語 70
国語(古典あり) 50
社会 50
3教科偏差値 60
英語 70
国語(現国のみ)60
社会 50
2教科偏差値 60
英語 70
国語(古典あり)50
2教科偏差値 65
英語 70
国語(現国のみ)60
この人は
法政の2教科(国語は現国のみ)のT日程やGISのA日程が65→受かる
どこかの英語1科目入試が70→受かる
どこかの3教科入試(古典あり)が62→落ちる
- 181 ：
- >>92
例えばどんなイカサマしてるん？
- 182 ：
- もはやネット掲示板で暴れるしか手立ての無い負け犬早稲田♪
- 183 ：
- 駿台と河合でやっぱ全然違うな
- 184 ：
- 愕臭淫の没落ぶりは愉快だねｗ
学習院法 60.0 = 東洋法 60.0
学習院文 57.5 = 東洋文 57.5
- 185 ：
- 2020年度用河合塾偏差値 共通学科
法律 政治 経済 経営 英文 日文 平均
早稲田 67.5 70.0 70.0 70.0 67.5 --.- 69.0
慶應 70.0 67.5 67.5 65.0 65.0 --.- 67.0 2教科
上智 67.5 --.- 65.0 65.0 65.0 62.5 65.0
青学 62.5 62.5 62.5 62.5 62.5 62.5 62.5 国政
明治 62.5 62.5 60.0 62.5 62.5 62.5 62.1
立教 62.5 62.5 62.5 65.0 60.0 60.0 62.1
同志社 62.5 60.0 62.5 65.0 60.0 62.5 62.1
法政 62.5 60.0 60.0 60.0 62.5 60.0 60.8
中央 62.5 60.0 60.0 60.0 57.5 60.0 60.0
学習院 60.0 60.0 60.0 60.0 57.5 57.5 59.2
関西 57.5 --.- 57.5 60.0 60.0 --.- 58.8
関学 57.5 57.5 60.0 60.0 57.5 60.0 58.8
成蹊 60.0 57.5 60.0 60.0 55.0 57.5 58.3
立命館 60.0 --.- 57.5 57.5 57.5 57.5 58.0
國學院 60.0 57.5 57.5 57.5 57.5 57.5 57.9
東洋 57.5 --.- 60.0 57.5 55.0 57.5 57.5
武蔵 --.- --.- 57.5 57.5 57.5 57.5 57.5
成城 57.5 --.- 57.5 57.5 55.0 57.5 57.0
明学 57.5 52.5 57.5 60.0 57.5 --.- 57.0
南山 55.0 --.- 55.0 55.0 60.0 --.- 56.3 外英
近畿 57.5 --.- 57.5 55.0 55.0 55.0 56.0 言語文
専修 57.5 57.5 52.5 55.0 55.0 55.0 55.4
駒澤 55.0 55.0 55.0 55.0 55.0 55.0 55.0
西南学 55.0 --.- 55.0 52.5 57.5 --.- 55.0 外英
日本 55.0 --.- 55.0 52.5 52.5 52.5 53.5
中京 55.0 --.- 50.0 52.5 55.0 55.0 53.5 国際-英米
甲南 52.5 --.- 52.5 55.0 55.0 52.5 53.5
龍谷 52.5 --.- 52.5 55.0 52.5 52.5 53.0
愛知 52.5 --.- 52.5 52.5 50.0 52.5 52.0
京産 52.5 --.- 50.0 50.0 52.5 --.- 51.3 外英
- 186 ：
- もはやネット掲示板で暴れるしか手立ての無い負け犬慶應♪
- 187 ：
- >>184
ひとつ忘れてるぞ
学習院法 60.0 = 東洋法 60.0
= 明治政経経済 60.0 = 國學院史学科 60.0
= 明治学院経済経営 60.0
- 188 ：
- >>183
2.5刻みの河合が頭おかしいだけだろつか合格者偏差値60程度のSFCが72.5とか意味不明だからwまあ逆にSFCのおかげで河合の偏差値が全く意味ないことが証明されてるけどw
- 189 ：
- S台は国医や旧帝や早慶上位学部しか参考にならない
それ以外はサンプルになる母集団が少な過ぎて数値の振れ幅が極端に算出される
マーチ関関同立なんて単なる併願人気の順位でしかない
- 190 ：
- >>188
SFCは軽量なんだから高くなければむしろおかしいだろ
- 191 ：
- 意味不明なSFCの72.5というギャンブルボーダーを駆使してやっと早稲田に並ぶ（けど負けてる）慶應♪
SFCが無かったらどうなってたんでしょうねぇ♪
上智＞慶應♪上智＞慶應♪上智＞慶應♪
- 192 ：
- >>190
60程度あれば受かるSFCが河合の偏差値表だと72.5なきゃ受からないみたいになってるのがおかしいって言ってるんだが
- 193 ：
- 駿台偏差値の方が確からしいけど河合模試しか受けない人が多いのかな
- 194 ：
- 都合が良い時は河合塾の偏差値！偏差値！
都合が悪い時は河合塾の偏差値はおかしい！
ほんと偏差値信者にはアホしかいないwww
- 195 ：
- >>191
早稲田の社学や商も全く同じことが言えるなw
- 196 ：
- なぜか受験生が参考にしやすいのは河合の偏差値だよね
- 197 ：
- 安心しろ偏差値はすべてデタラメだ
- 198 ：
- さんざんsmartって調子乗ってたメェジ冷えてるか～？
- 199 ：
- >>196
駿台は駿台生じゃないとみれんしベネッセはマイナーすぎ、東進は終わってる。消去法で河合が挙がってるだけだな。○○大学 偏差値でググっても1番上に出てくるパスナビの偏差値は河合からの流用だし
- 200 ：
- 偏差値が上がると馬鹿にしているようなレスが全部嫉妬に見えて愉快だなｗｗｗ
- 201 ：
- >>195
言えませーん♪ｗ
社学や商の合格者偏差値分布とSFCのギャンブル分布じゃ意味合いが違いすぎまーす♪
- 202 ：
- 駿台全国判定模試 2019.5.28更新
早稲田大 政治経済 政治 <セ> セ 67
早稲田大 政治経済 国際政治経済 <セ> セ 67
慶應義塾大 法 政治 66
慶應義塾大 法 法律 66
早稲田大 法 <セ> セ 66
早稲田大 政治経済 政治 66
早稲田大 政治経済 国際政治経済 66
早稲田大 法 65
上智大 法 法律 64
上智大 法 国際関係法 63
上智大 法 法律 ＴＥＡＰ 63
上智大 法 国際関係法 ＴＥＡＰ 62
中央大 法 法律 <セ> 単独前５ セ 62
中央大 法 法律 <セ> 単独前３ セ 62
慶應義塾大 総合政策 総合政策 61
中央大 法 政治 <セ> 単独前５ セ 61
中央大 法 政治 <セ> 単独前３ セ 61
中央大 法 法律 統一３ 61
中央大 法 法律 ３教科 61
- 203 ：
- S台の精度が高いのは国医と旧帝と早慶上位学部だけ
そもそもS台の創立者は明治OBという時点で信憑性が、、、
- 204 ：
- 駿台偏差値ってどこで見られるの？
http://hukugyobaka.com/suidaidaigakuhensati-12202.html
このサイトによるとサービスにログインしても見れないらしいんだが
- 205 ：
- 河合塾スレに駿台はるか
別スレでやれよ
- 206 ：
- sfcを引き合いに出して自己弁護する慶應には流石に草
sfcのおかげで科目数マジックが明白となり、慶應は上智より下であることが示されている
- 207 ：
- 駿台会員だけどいつものページ発表されてなくね？
捏造してんの？
- 208 ：
- >>192
1教科入試のの小論文
1教科が得意科目でないとどうしようもない
偏差値60では合格率10％あるかないかな
あとは小論で頑張るしかないって水準
- 209 ：
- >>188
＞2.5刻みの河合が頭おかしいだけだろ
お前は河合塾受験したことがないのか
あれはまんま判定に対応してるだろ
5段階判定に意味が無いと考えるならしょうが無いけどな
- 210 ：
- 河合塾 全統模試
「模試の河合」と呼ばれるように河合塾の看板的存在であり、他の大手予備校・通信教育会社（駿台予備学校や代々木ゼミナール、ベネッセ、Z会、東進など）が主催する大学入試模試に対し、受験者総数が圧倒的に多く、2008年度は年間受験者数延べ273万名余りに上った。
さらに、TOEIC（約170万人）、英検（約250万人）の受験者数をも上回るため、各種試験の中で最大クラスの規模を誇る。
- 211 ：
- 駿台なんて２万人程度
- 212 ：
- 2018 第1回駿台全国判定模試 文系受験者数 11,314人
- 213 ：
- >>198
スマートって調子こいてたのは、後半戦は明治じゃなく単独の青学工作員だよ
早稲田とかのせいにして
- 214 ：
- 理系込みの総合力だと明治はまだ辛うじてMARCHトップかもしれんが、
ブランド力は看板学部の高偏差値で青学が頭一つ抜けた感じか
河合塾偏差値を研究してるな青学は 上手くやってる
- 215 ：
- 慶応さんかなり下がっているな
看護は遂に偏差値57.5になった
慶応で偏差値50台の学部が出現するのは久しぶりだね
- 216 ：
- >>211
精度の駿台より人数の河合なら
青学より日大が上ってことでいいよな
- 217 ：
- >>212
一見少ないように見えて早慶法経済商の合格者が重複ありで5000人だから早慶の大体の学部は網羅されてるだろつまり駿台は信憑性の塊マーチレベルはあてにならんかもな
- 218 ：
- ミスった6000くらいか
- 219 ：
- 今年の河合はかなり駿台に似てきたな
2019 2018
河合 駿台
同志社 同志社
明治大 明治大
立教大 立教大
青学大 中央大
中央大 関学大
法政大 学習院
学習院 立命館
関学大 青学大
関西大 法政大
立命館 関西大
● 左のランキング
【確定版】河合塾2020最新偏差値
GMARCH関関同立 加重平均
※3教科文系方式、個別、A日程のみ
全学部と2科目・1科目入試を除く
●右のランキング
駿台全国判定模試 合格目標ライン
2018
法経商文の学部内最高偏差値
●青学工作員の貼りまくってる河合加重偏差値は
高偏差値の全学部や2教科軽量入試などが入ってるから論外
●同志社がトップ取ったから、マーチがカンカンを無視できなくなったな
●まあジュサロのマーカン卒工作員の受験の頃より、どこもレベルが上がったよな。つい数年前まではマーカンの学科によっては河合の55.0とかあったしな。たまに穴場で52.5とかもな
●河合が駿台より当てになるってさ
なら
学習院法 60.0 = 東洋法 60.0
= 明治政経経済 60.0 = 國學院史学科 60.0
= 明治学院経済経営 60.0
- 220 ：
- せっかく一般率をぎりぎりまで絞ったのに
学習院法 60.0 = 東洋法 60.0
学習院文 57.5 = 東洋文 57.5
大学入学者の一般入試入学者率 （2018年度入学者）
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201811/article_3.html
309位：○中央大学（52.0）
340位：○学習院大学（49.6）
341位：○武蔵大学（49.5）
344位：○明治学院大学（48.9）
376位：○上智大学（45.8）
430位：○関西学院大学（41.4）
- 221 ：
- >>217
駿台はマーチレベル以下は当てにならんよ
だいたい模試受ける人の多くが国立志願者だしね
- 222 ：
- なんだよ慶文じゃなくて早文いけばよかったわ
- 223 ：
- マーチ未満に選挙権をやるな(過激思想)
マーチ未満は人権ないのでは？笑笑
マーチ未満の人がいるかもしれない電車内でマーチ未満は絶対ないよねーとか話してる系女子の隣で疲れてボーッとしてる系女子
マーチ未満の私立行ってる人ってとりあえず大学行ってるって感じなの？
- 224 ：
- >>220
青学の総合文化よ65っての、調べたよ
3教科（350点満点）
【国語】国語総合（古文・漢文を除く）（100）
【外国語】コミュ英I・コミュ英II・コミュ英III・英語表現I・英語表現II（150）
《地歴》世B・日Bから選択（100）
《公民》政経（100）
《数学》数I・数A・数II・数B（数列・ベクトル）（100）
●選択→地歴・公民・数学から1
古典なし現国のみ国語か
やっぱりな
- 225 ：
- 一般入試の募集人員に左右されるんだろ
今の大学入試は、指定校推薦、自己推薦、公募自己推薦、自由入試、AO、キリスト教推薦、スポーツ推薦、帰国者子女入試、センター利用、一般入試と多種多様
その中の一般入試とセンター利用入試だけをクローズアップしているのが予備校の偏差値
再来年からは高大接続が本格化して一般入試の枠が5割以下になると予想されてている
この板の役割も終わるよ
- 226 ：
- 駿台の偏差値が普及しないのは当たり前
だって、会員しか見れないし、ページから偏差値みるのも手間取る
駿台の偏差値は知りたくても知れない
- 227 ：
- そもそも駿台って今は偏差値あるのか？
昔は当然あったが
http://hukugyobaka.com/suidaidaigakuhensati-12202.html
このサイトによるとベネッセと提携しているかららしいが
- 228 ：
- 受サロで探して、ようやく見つかるレベル
受験生は簡単に見られる河合やらベネッセやら東進を見てしまうのは仕方ないこと
- 229 ：
- >>18
これ、国際政治67.5
- 230 ：
- >>227
それは駿ベネの奴だから駿台全国とは違う
- 231 ：
- 駿台の母数が1万2万じゃ普及するわけないだろ
ほとんどの受験生は受けてないんだから
- 232 ：
- >>226
東進の偏差値はは簡単に見れる
普及と精度は違うし、受験者数と精度も比例しないってこと
関西大>立命館
明治政経＝東洋法
青学法＝中央法
ってので河合の成どの低さがわかるだろ
- 233 ：
- 九大工って完全に神戸より楽に入れるんだな
- 234 ：
- >>232
そうだね、まさに普及と精度が異なってるね
駿台の偏差値は駿台生すら簡単に見れないから
困ったものだby元駿台生
- 235 ：
- >>226
別に、誰でも会員になれるぜ。無料で。
- 236 ：
- キチガイでバカにまともにレスするかよｗｗ
キチガイ学習院が発狂して、受験生の立てたスレを破壊した1例
0021 名無しなのに合格 2019/02/06 18:23:01
学習院vs中央vs青学
スレでも立てるか
ID:ce09wdKk(11/13)
0022 名無しなのに合格 2019/02/06 18:24:32
荒らすなら立ててくれよそれでいいわ頼む
ID:awSjtdf0(4/5)
0024 名無しなのに合格 2019/02/06 18:32:12
荒らさなければ、青学工作員に荒らされる
返信 ID:ce09wdKk(13/13)
- 237 ：
- なんで2.5刻みやねん
絶対おかしいやろ
2.5ってだいぶ差ある所も同列として扱われるやろ
- 238 ：
- ◆偏差値工作をしている主なブラック大学
【東洋】ベストツーを含めたインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【東京経済】一般減らしとベストツーを含めたインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【立正】一般減らしとインチキ入試ベストツーでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【国士舘】一般減らしとインチキ入試ベストワンでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は10ポイント下。
【明星】英語不要入試、かつベストツー、ベストスリー対応での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【二松学舎】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率34.9％。実質偏差値は5ポイント下。
【産業能率】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率38.8％。実質偏差値は5ポイント下。
【聖心女子】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率37.5％。実質偏差値は5ポイント下。
- 239 ：
- 何故なのか
田舎に残るは
雑魚ばかり
- 240 ：
- >>236
こいつ
↓
【狂人】
青学工作員が立ててきた明治誹謗中傷スレ
狂人が更に狂人になった
↓
●●●
105 108,110: 名無しなのに合格 [sage] 2019/05/28(火) 17:45:51.32 ID:BIFWNyKa (12/13)
キチガイ愕臭淫ジジイが青学を偽って立てたスレ一覧
明治は低学歴、一生の恥だよ
http://medaka.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1537180845/l50
大学どこ通ってるの？って言われて明治とか恥ずかしくて言えんわwwwwwww
http://medaka.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1538433143/l50
ワイ明治、表参道で乗り換えるたびにコンプで咽び泣く
http://medaka.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1538637412/l50
東大蹴り明治だけど質問ある？
http://medaka.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1541678792/l50
【集まれ】リバティで明治工作員みんなで結束を高めるオフ会しようぜ【明ガイ治】
http://medaka.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1541772424/l50
明治アンチ活動してたらスマホでジュサロアクセスできなくなった
https://medaka.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1542162360/l50
明治工作員の青学コンプは異常wwwww
http://medaka.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1542180651/l50
推薦で青学決まったからゴキブリ見下す為に明大前（笑）に住もうと思うんだけどどう思う？？
https://medaka.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1542589642/l50
去年上智と明治しか受けなかったワイの受験結果wwww
https://medaka.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1542785009/l50
明治大学と明治学院大学の違いってなんですか？
https://medaka.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1542983707/l50
明治をdisると勝手に青学工作員に認定される風潮wwww
https://medaka.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1543164938/l50
【コンプ発症】夢破れて明治大学になった落ち武者wwww
https://medaka.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1543273481/l50
国公立に喧嘩売りまくる明ガイ治ｗｗｗｗｗｗ
https://medaka.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1543322931/l50
明治と筑波ってどっちが上なの？
https://medaka.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1543313816/l50
現役生なんだけど、この成績で明治いけそうですか？
https://medaka.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1543476105/-100
明治のバカが歩いてて草
https://medaka.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1543662776/l50
慶應幼稚舎の1年生と明治大学1年生ならどっちの方が賢いの？
https://medaka.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1543569335/l50
明 治 大 学 は 低 学 歴 の ゴ ミ ク ズ
https://medaka.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1543757431/-100
明治しか受からなかったゴキブリの亡霊が毎日夢に出てくるんだが
https://medaka.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1544371934/l5
- 241 ：
- ●●●
106 108,110: 名無しなのに合格 [] 2019/05/28(火) 17:56:24.21 ID:BIFWNyKa (13/13)
キチガイ愕臭淫ジジイ
愕臭淫が東洋と並んだぞｗ
学習院法60.0 = 東洋法60.0
●●●
108: 名無しなのに合格 [sage] 2019/05/28(火) 18:03:14.35 ID:+50qI1RU (8/9)
>>105
と
>>106
文章佼成が明らかに同一
文末にwwwやw付けるとかな
青学工作員って本物の狂人
- 242 ：
- 何で2.5刻みやねん。絶対おかしいです。
2.5ってだいぶ差あるところとも同列として扱われるやろ
- 243 ：
- 2．5がそのまま合格判定に対応
2．5刻みは統計データ的に合格判定に対応した刻みってこと
同ランクに位置してたら、ある人からはどちらも同じC判定とかが出るね
- 244 ：
- >>235
そうなんかwwww
初めて知ったわw
- 245 ：
- >>231
そうやなwwww
しかも駿台って理系が多かったような気がする
- 246 ：
- 新潟 経済 69% 52.5(3科目)
信州 応用経済 73% 52.5(1科目)
埼玉 経済 72% 57.5(2科目)
滋賀 経済 75% 57.5(2科目)
こうしてみると5Sも東京大阪に近い埼玉滋賀とそうでないのとでだいぶ差が出てきてるな
- 247 ：
- 箱根駅伝で東海大に負ける
↓
青学スポークスマン原の正月のテレビ露出が激減
↓
出願数激減
個別方式前年比
新設除
立教大 32,501 ( 33,616) 96.7% －1,115
法政大 55,820 ( 59,547) 93.7% －3,727
学習院 19,143 ( 20,447) 93.6% －1,304
明治大 58,257 ( 63,416) 91.9% －5,159
青山学 37,063 ( 41,730) 88.8% －4,667
↓
当然のことながら、青学の偏差値はバブル抱懐
- 248 ：
- 国立でも東京に近い方が強く田舎の大学は没落していってるな
- 249 ：
- >>231
その理屈だと世論調査の意味がなくなるねｗ
- 250 ：
- ひとつは不用意に大学進学が煽られているという事。
これは謎の勢力が人為的に行っている
そして年齢主義の強い日本では考える時間が与えられてないという事。
結果｢高卒よりマシ｣みたいにFランク大学に人が流れる仕組みが出来ている。
そういう騙し討ちみたいな事でもしなければFランクに学生は集まらないしね。
F欄出てなんちゃって大卒枠で働くくらいなら高卒で就職しといた方が生涯賃金高いしな
Fラン出た奴がマトモな場所に就職したのを見た事無い
大半が高卒でも正社員になれる（しかも待遇変わらない）飲食や小売り、底辺土建屋とかばっかり
中堅メーカーや公務員が都市伝説レベル
Fラン大なんて授業のレベルも低いし周りもバカばっかり。バカと言っても学力が低いだけじゃなくて一般常識の欠片もない奴もいる。中には自分はバカじゃないってイキリ散らしてる醜い奴もいる。
こんな所に毎日通って毎日バカに囲まれて毎日つまらん話に付き合ってあげていると本当に鬱になる。
Fラン行くような奴って一昔前なら底辺職に就く連中なわけよ。そいつらが高い金払って大学出たんだから上場企業に行きたい介護だの運送だのやりたくないと勘違いして職業差別しているのが問題。Fランは閉鎖すべき
- 251 ：
- 2019.5.22発表
河合塾偏差値(一般)
早稲田大学
●70.0
人間科学部人間環境数学選抜
社会科学部
政治経済学部-政治
政治経済学部-経済
商学部
●67.5
文学部
教育学部-教育-教育学
教育学部-教育-生涯教育学
教育学部-教育-教育心理学
教育学部-社会-地理歴史
教育学部-社会-公共市民
教育学部-複合文化
国際教養学部
文化構想学部
法学部
政治経済学部-国際政治経済
人間科学部-人間環境
人間科学部-人間情報
- 252 ：
- >>249
世論調査は標本調査（）だからセーフ
- 253 ：
- メェイジ落つ
- 254 ：
- >>122
5sは新潟大敗北だな人文経済と医学科の2～3学科以外
全てでボーダ偏差値減らされとるどうしてこうなったw
- 255 ：
- 法・政治経済の分野の上位に国士舘大学あって2度見したわw下位層も団子レースだな
- 256 ：
- 自己推薦枠が増えた中央大学法学部や立教大学の自由入試を使えば、偏差値が低い高校生でも合格できるようになった
作文と面接とグループディスカッションだけだから
慶應義塾大学のFIT入試も面接の配点が高い
これからは推薦入試の時代
- 257 ：
- >>108
今みてきたが新潟後期より前期がやばい
ほぼ全ての学部学科でボーダーと偏差値減らされとる
- 258 ：
- ひとつは不用意に大学進学が煽られているという事。
これは謎の勢力が人為的に行っている
そして年齢主義の強い日本では考える時間が与えられてないという事。
結果｢高卒よりマシ｣みたいにFランク大学に人が流れる仕組みが出来ている。
そういう騙し討ちみたいな事でもしなければFランクに学生は集まらないしね。
F欄出てなんちゃって大卒枠で働くくらいなら高卒で就職しといた方が生涯賃金高いしな
Fラン出た奴がマトモな場所に就職したのを見た事無い
大半が高卒でも正社員になれる（しかも待遇変わらない）飲食や小売り、底辺土建屋とかばっかり
中堅メーカーや公務員が都市伝説レベル
Fラン大なんて授業のレベルも低いし周りもバカばっかり。バカと言っても学力が低いだけじゃなくて一般常識の欠片もない奴もいる。中には自分はバカじゃないってイキリ散らしてる醜い奴もいる。
こんな所に毎日通って毎日バカに囲まれて毎日つまらん話に付き合ってあげていると本当に鬱になる。
Fラン行くような奴って一昔前なら底辺職に就く連中なわけよ。そいつらが高い金払って大学出たんだから上場企業に行きたい介護だの運送だのやりたくないと勘違いして職業差別しているのが問題。Fランは閉鎖すべき
- 259 ：
- 青山学院大学国際政経凄すぎだろ wwwww
早稲田に並んでる wwwww
キャンパスも並木道がありヨーロッパみたいなアカデミズムを感じる
マーチ最強は青学で決まったな
- 260 ：
- ビルキャンとは違うね
キャンキャン泣いて悔しがるビルキャンはダサい
マジでクソダサいwww
- 261 ：
- 関大はゴミクズ
- 262 ：
- 同じ四教科、偏差値65の早慶理工と、センター足切りを無視できるレベルの東工大の差はどう見ればよろしいか
- 263 ：
- >>262
東京工業はその偏差値そのままの学生が入学してくるけど早慶は8割弱が辞退する差
- 264 ：
- >>263
8割も辞退しないし、東大落ちを加味したら入学者のレベルの差は誤差レベルだと思うよ
- 265 ：
- 今回西が高く出てるのがいつもと違う
- 266 ：
- >>259
マーチ最強じゃなくてスマートだろ
- 267 ：
- 青学国際政経67.5
四年間渋谷
これは早慶も嫉妬
- 268 ：
- 立教式だけど近大文系の平均偏差値って55.1あるんだな
- 269 ：
- >>265
これまで関東でしか行われてなかった絞り込みが他の地域でも行われるようになっただけだけ
- 270 ：
- >>266
大学どこの人？
- 271 ：
- >>263
偏差値って合格難易度だし何割けるとか関係なくね
- 272 ：
- 慶應にとってはショッキングな結果だろうなぁ
良そうできていたことではあったのだが
- 273 ：
- >>271
合格者が全員ボーダー帯にいる訳がないだろ
国公立の合格者センター%分布でも見てくりゃ分かるがボーダー帯を山頂に右に傾けた富士山みたいな形をしてる
- 274 ：
- SFCって英数小論でも72.5らしいな
合格者の辞退率も低いし、事実上早慶のトップじゃない？
- 275 ：
- >>1
■創業者の出身大学
東大→リクルート、ミクシィ、すき家、マネックス証券、ライブドア
京大→ヤクルト、ニコニコ動画
東工→ぐるなび、コインチェック
一橋→楽天、松井証券
阪大→ソニー、日本触媒、公文教育研究会
早稲田→ソニー、サムスン、ユニクロ、任天堂、西武、ロッテ、イオン、TDK、ANA、ベネッセ、ポーラ、伊藤園、メルカリ
慶應→派遣型風俗店「ゆるめろでぃ」、ドンキホーテ、sbi証券、クックパッド
青学→サイバーエージェント
法政→マルハン
日大→グリー、光通信
中央→大塚商会
明治→ワタミ、RIZAP
同志社→TSUTAYA
関西大学→オービック
- 276 ：
- 成成明学東＞＞＞獨國武＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞日駒専
- 277 ：
- だから私立大においては辞退率ってのは結構大学間抗争の重要素かもしれない
特に明治や東京理科みたいな上位大の滑り止めとして機能してる大学は実は偏差値未満のあんぽんたんしか残っていない可能性がある
なまじ合格偏差値は高いのでプライドだけが増長したモンスターが量産されてる可能性も
- 278 ：
- >>270
中卒だよ
131名無しなのに合格2019/02/15(金) 17:47:51.81ID:mdsV+wZs>>133>>134
馬鹿でキチガイは相手にしないからｗ
学歴厨の６５歳高卒キチガイジジイは早くRよＷＷＷＷ
134名無しなのに合格2019/02/15(金) 17:55:08.32ID:glLl+C86
>>131
勝手に高卒とか決めつけるなよ
人権侵害な
区立の中卒だよ
- 279 ：
- 東條大学医学部と阪医の2次偏差値が同じなのが意外すぎる
今年は京医阪医からランク落とした人多いって言われてるからかな
- 280 ：
- >>273
何が言いたいか良くわからないけど
もしかして、ボーダー偏差値が同じなら合格者平均偏差値も同じ位と思ってない？
- 281 ：
- >>273
だからつまり？
- 282 ：
- >>71
冷静に考えて慶應65.0（偏差値のでやすい英語社会2科目）と明治立教62.5（3科目）ってどっちが上よ？
同等くらいでしょ
- 283 ：
- 南山＝法政
- 284 ：
- 南山＝法政
- 285 ：
- >>278
言えない大学なのね、サンキューw
- 286 ：
- 明治政経60.0ばかり言われてるけど商経営情コミ国日の全学部が62.5→65.0になったのはだんまりなやつばっかだよな
- 287 ：
- >>275
早稲田見たら東大とか挙げたらもっといるのでは？と思ってしまう
- 288 ：
- 駿台の偏差値スレも作って！
- 289 ：
- 東洋偏差値上がりすぎやろw
普通に難関大やん
- 290 ：
- >>171
しかも慶応は偏差値の出にくい国語を抜いた数字だからな
下手したら60.0相当
- 291 ：
- やっぱ俺の周りの奴らが明治立教落ちて慶應商受かってたのは偶然じゃなかったわ
- 292 ：
- 今年は東洋落ちて明治受かった奴が続出らしい
- 293 ：
- >>292
ふーん、俺は塾でバイトしてるけどそんな奴一人もいないわ
- 294 ：
- >>293
明治行きながら？
- 295 ：
- >>290
でもマーチレベルじゃ受からんやん笑笑
- 296 ：
- 上智法70.0＝慶應法70.0>>>早稲田法67.5
- 297 ：
- まじめに気になるんだけど
よその大学の高偏差値にいちいちイチャモンつけて腹立ててる連中って暇なん？
ワタクの偏差値の多少の上下なんてわざわざ怒るほどのもんでもなくねえか？
- 298 ：
- ていうか、今回爆上がりしたらしい上智法のTEAP利用とか、別に定員数を増やしても減らしてもいないし
偏差値だけ変わったわけでしょ。
それを偏差値操作した結果上がったとかいうのは少し話が違うんじゃないかな
- 299 ：
- >>296
これはマジ納得いかん。
慶應法法やけど上智法と同じ難易度な訳ないでしょ。
- 300 ：
- 慶應法と上智法ティープは科目違うし
純粋に同じ難易度ってわけじゃないでしょ
国語と英語、それぞれで偏差値70というのは同じ価値ではないじゃん。
- 301 ：
- 俺の友達のセンター85パーあった地底落ちが同志社の商行った
- 302 ：
- 上智心理(二次面接込み)67.5＝早稲田文文構67.5
- 303 ：
- 上智法のTEAP基準スコア見てきたけど、ちょっと低めだしね。ライティングとスピーキングの出来にもよるだろうが、
あの程度のスコアなら慶應法の英語で合格点を安定して取れる人なら余裕だよ。
そもそも試験形態が違う以上、表面的な偏差値の数字が同じでも
難易度が同じとはならない。
- 304 ：
- 上智社学70.0＝早稲田社学70.0
- 305 ：
- 今年は東洋落ちて慶應受かったやつがいるらしい
- 306 ：
- >>296
上智法慶應法早稲法の一般で一番難しいのは早稲法のセン利だと思うけどな
- 307 ：
- 仮に、河合塾の偏差値を根拠に上智と慶應の入試難易度が同じであるとしても（それは間違いだが）
就職活動や、一般的な人脈作りといった点では慶應に行った方が明らかにお得
偏差値なんて受験でしか通用しない怪しげな指標に過ぎないしそんなもので一喜一憂しなくていいとおもう
- 308 ：
- 上智なんでこんな高いの？
- 309 ：
- 女子は上智行った方が良いだろ
- 310 ：
- ちなみに、
上智法TEAPの偏差値70というのは、英語の試験は含まれておらず
国語と、地歴公民or数学 この2教科2科目の試験の結果偏差値
慶應法の偏差値70というのは、
英語と歴史 この2教科2科目の偏差値
比べてみると、受験国語で高偏差値取るよりも
英語で高偏差値取れた方が今後明らかにスキルとして差別化が容易なので、
どっちかといえば慶應法の偏差値の方が価値あるものだと思うよ。私見だけど。
- 311 ：
- 偏差値ガーとかいうけどぶっちゃけ国語より小論文のほうが入試問題としては好適だと思うの
ちな慶落ち
- 312 ：
- >>1
>>54
>>160
>>289
東洋は就職最悪で偏差値操作しなければ52.5
こんな大学目指すやつは馬鹿
- 313 ：
- まあ煽りとか無しに私立は早慶上に進めれば基本勝ちだな
細かい差とかは置いといて
- 314 ：
- 上智仏文英文独文史学65.0＝慶応文65.0＝早稲田教育英文国文65.0
- 315 ：
- 河合偏差値が2.5刻みなことはある程度合理性が認められるけど
ここの住民はその平均を取っちゃうからアホなんだよな
同じ2.5でも0に近いか5に近いかで相当変わるだろうにそんな目安の数字を使って比べるなんて本当にどうかしてるよ
- 316 ：
- >>114
東洋は偏差値操作の常習犯
- 317 ：
- バブル時代は早稲田＝上智≧慶応だったし元の力関係に戻っただけ
- 318 ：
- 河合塾の模試のようなのが全大学入試の共通問題だというなら、まだ意味があるけど
実際にはそれぞれの大学で問題バラバラだしな
あの偏差値はこの板の住民が思っているほど重要なものではない
- 319 ：
- 慶文落ちて三教科偏差値62.5の某私大通ってるけど明らかに差を感じた
- 320 ：
- >>317
時代によって変わるよな
バブル期より更に前なら早慶で一番下ぐらいが慶應法の政治だったりしたみたいだし
- 321 ：
- そもそも経済はともかく法、文、SFCの小論文はゴツいだろ
あれを予備校の判定基準に何故か従って単なる２科目だと思ってる奴は音大美大の実技を抜いて２科目だ軽量だとか言ってるのと同じ
- 322 ：
- 上智のTEAPは英語それも4技能課してるからな
オールマークで作文も面接もリスニングもない慶應法と比べてどっちが上とかは言えないと思う
特に国関法や英語学科の基準点はかなり高めだし
純粋な3科目試験より厳しいと言えるぞ
- 323 ：
- >>306
それは当たり前や笑
セン利は難易度が跳ね上がるから。
- 324 ：
- >>322
冗談で言ってると思うけど、合格難易度は明らかに慶應が上だぞ
- 325 ：
- ていうか、上智法は三科目67.5だから早稲田人科と一緒でしょ
- 326 ：
- >>324
つまるところ英語能力という観点で見た時どっちのが上かはわからんって話ね
>>310へのレスだけど安価してなかったな
- 327 ：
- 上智法TEAP70.0＞＞＞早稲田政経国際政経67.5＝慶應経済67.5
- 328 ：
- さすがに上智イキリ過ぎ
そんなこと言ったら、人科だって方式的には偏差値70あるよ
- 329 ：
- >>325
じゃあ早稲田法や政経国際とも一緒だね 単純に叩きたいだけの人間だったか…
- 330 ：
- >>326
というよりは、
受験国語で測られた能力と、
受験英語で測られた能力
現代日本でどっちの方が付加価値が高いかというと明らかに英語の方だということ
国語は正直、実務レベルにおいては、高学歴の間ではそんなに目に見えて差がつかない
- 331 ：
- >>328
君はどこの大学なん？
- 332 ：
- TEAPなんて募集人数少ないんだから偏差値上がって当たり前。
青学の国際政経だって全学部統一なら偏差値70ある
- 333 ：
- >>331
早稲田の文やで
ちな上智法蹴り一年生
- 334 ：
- 上智調子乗りすぎて草
偏差値がどんだけ上がろうと
早慶>上智の社会的評価は揺るがないのだから騒ぐなよ雑魚ども
- 335 ：
- 早稲田人間科学70.0＞慶應法政67.5＝早稲田法67.5
？？？ｗ
- 336 ：
- 早稲田受かったら所沢じゃない限り、上智は蹴るわ
データでも教育にすら100パーセント蹴られてただろ
- 337 ：
- >>330
それを言うならTEAPで測られる4技能の方が遥かに必要とされているだろ
学生も社会人もこぞってリーディング以外も問われるTOEICやTOEFL受けてる時代なんだから
受験英語の先鋭化した文法知識とかが社会で役に立つかといえば…
- 338 ：
- 現実は所沢や慶應文でも上智蹴ると思う
- 339 ：
- >>337
TEAP受けたことあるから言えるけど
上智法が求めてる基準点って大して取るの難しくないんだよね
スピーキングもライティングもヌルいもんよ
あんなのやるくらいならIELTSの方がよっぽどいい
そして、高度な英語の読み書き能力を図るという意味では
早慶や上智の一般入試の競争試験の方がよっぽど適してる
- 340 ：
- >>332
全学部と混同してるのがアホだなって思う
受験料払って申し込めば受けられるそれら全学部入試と
わざわざ4技能試験受けて基準点クリアしなきゃ受けられないTEAPを一緒にするとは
所謂全学部と違ってその分受験者も少ないのに
叩くのはいいけど下手くそすぎる
- 341 ：
- あ、四技能試験という理念自体はいいものだと思うよ。
早慶でも導入できるんだったらした方がいいと思う。運用しきれるならね。
- 342 ：
- 上智だけど慶應には並んだ
早稲田よ、来年は覚悟しろ。
- 343 ：
- >>336
受かったら、って…w
ボロが出たなw
- 344 ：
- >>340
早い話がteapとかいう募集人数少ない方式でイキるなよ
早稲田文構だってセンター併用2科目で募集人数もそこそこ多くて偏差値70とってるけど慶應法より上と思ってるやつはおらんで
- 345 ：
- >>339
まあ確かに基本的には基準点低めだと思う
国関法や英語学科は結構難しめだけど
それに関しては足切りじゃなくて加点方式でいいと思うね
ただ4技能受けに行くって言う気概は評価されるべきだと思うんだよね
早慶でもリーディング、時折ライティングしか問われない現状だと
- 346 ：
- >>344
同条件でも慶應に勝ったと鼻息荒くしちゃうのが上智クオリティ
早稲田みたいに心に余裕がある大学ならそんな恥ずかしい事はとても言えない
上智みたいにはなりたくないものだな（笑）
- 347 ：
- >>337
まぁ、あと１つ指摘できることがあるとすれば
就職活動戦線で使われてるTOEICのスコアは、まだまだリーディングとリスニングオンリーで、それは従来型の受験英語の延長みたいなもんよ。
英語力を測定する目的もあるだろうが、
ある程度のまとまった量の英語を与えて、
どれだけ集中して聞き続けられるか、読み続けられるかという持久力テストみたいな性格が強い気がする
TOEFLやIELTSは4技能満遍なく問われるね。
- 348 ：
- >>344
別に慶應法より上とかじゃなく
英語を測る能力として慶應法の試験がTEAPより社会で活用できるって話に異議を唱えたかっただけだよ
リーディング以外てんでだめって人間は一杯いるから
- 349 ：
- teapよりも早稲田文文構のセンター併用の方がきつくないか？
- 350 ：
- >>347
それはわかってるからリーディング以外と書いた
現状そのリスニングですら問われる大学は少ないけどね 早慶だと今は皆無だし
そして大学入学後にはこぞってTOEIC TOEFLを受けるという
- 351 ：
- >>345
うん、将来的にはそう変わっていくべきだと思うし、多分いずれ変わるだろうね。
今のところは、やっぱりどうしても早慶の学力入試を突破した人の方が評価される傾向にあるけどね。
古くからの学閥も強固だし。
- 352 ：
- >>348
すまんな、ここは受サロや
合格難易度格付けにしか興味ないでwwww
- 353 ：
- 早慶は早慶、上智は所詮上智
- 354 ：
- カネコネの早慶
学力の上智
- 355 ：
- まぁ英語の試験の将来あるべき姿についての話は、論点からズレるからこれで切り上げるけど
現状、偏差値で比較するならば
私立文系においては、
同じ偏差値ならば
偏差値化対象の科目について、
・英語の配点が大きめ
・科目数が多いこと
この２つを満たしている方が高評価を得られる可能性は高いと思うよ。
- 356 ：
- なんか単純にTEAP利用をよくある全学部入試と一緒にしてるのが悲しく思えたわ
もうそういう目でしか見てないんだなと思って
- 357 ：
- 早慶は宗教から切り離された独立自尊・学の独立を堅持する実学学校
上智は宗教を学問の場に持ち込むキリスト学校
- 358 ：
- なんかアホらし
現実で上智法なんて所沢以下の評価なのに
明日、他の連中に聞いてみるわ
ただ、すでに上智法蹴りって言ったら妥当だとは言われたがなwwww
- 359 ：
- 切り上げると言っておきながら追加
TOEFLやIELTSは受験するまでの手続きが面倒だったり
受験料が高額すぎたりするんで、
大学入試時点で4技能を図る英語の試験としてのTEAPの価値はとても高いと思う
ただ、高学力層向けの試験としてはちょっと採点が甘いキライがあるかな。
どんな人でも受けられる試験だし、英検みたいにレベル別で問題が分かれてるわけじゃないから仕方ないけど。
- 360 ：
- 総合私大ランキング
1位早稲田
2位慶應義塾
3位上智
4位同志社
5位明治
6位立教
7位青山
8位中央
9位法政
10位関西学院
理科大を入れるなら同志社と上智の間に入る
- 361 ：
- >>358
キャンパスライフが上手く行ってないから大学の優劣で虚無感満たそうとしてるのをひしひしと感じる
まだ一年だからここで執着してないでリアル頑張れよ
まだ間に合うぞ
- 362 ：
- >>358
心配せんでも早慶って時点で上智のどの学部より高評価やで、間違いなく。
どんなに遅くても、あと2年もすればわかる。
そんなに不安がってレスしまくるな。
- 363 ：
- 結局、早稲田人家と上智上位はどっちに行くべき？
- 364 ：
- 早稲田人間科学部
- 365 ：
- >>362
早大生？
- 366 ：
- >>365
上智
- 367 ：
- 俺のところも偏差値上がってるか？ってドキドキしたけど上がってなかったわ
- 368 ：
- 早稲田政経が思いっきり英語重視に変えてきたように
やはり文系は英語ができないと
- 369 ：
- >>367
あがったらドキドキするのでわ？
- 370 ：
- 陰キャ早大生キモすぎて草
偏差値抜かされて必死の連投w
- 371 ：
- >>342
上智はマーチ行きを避けたい早稲田受験者が少ない募集に押し寄せて偏差値上げてるだけ
あくまですべり止め需要だから早稲田を超えることは構造的にない
- 372 ：
- 早稲田工作員は以前は
上智なんか受けねーよと言っていたはずだが
- 373 ：
- ひはー
- 374 ：
- まろは早稲田しか受けないぴょー
- 375 ：
- >>374
またガイジIDスレ立てられたい？
- 376 ：
- >>369
いや在学生じゃなくて志望校だからさ
- 377 ：
- 慶應、上智に抜かされて虫の息だな
- 378 ：
- ここワタクしかいねえのかよ
国立の話もしろや
- 379 ：
- >>378
どこの国立の話する？
- 380 ：
- 都立大学がかつての威厳を取り戻すだろうね
首都大学東京とか頭おかしいネーミングから解放されて
マーチより都立大学が上になった
てか戻っただけ
- 381 ：
- 祭りにはのっておくもんだぞ
今は早慶上智の祭りなんだ
- 382 ：
- テープってなに
- 383 ：
- ただ23区から多摩に移転してるのが痛い
あとドブス研究会事件のイメージがw
- 384 ：
- テープスペクターだろ
- 385 ：
- 上智は慶應と違って
そもそも日本の実業界に人材を送り込むという志向で建学されてないし、
今もその傾向は続いている。
受験でも東大一橋落ちの直接の受け皿としての機能は早慶が担っていてあんまり来ないし、
慶應を抜かすことはまずありえないと思うがな
- 386 ：
- テープリーロス
テープカヴァデール
- 387 ：
- 上智はバチカン大学だから
バチカンが日本の実業界を
裏で支配するために作られた拠点が上智大学だよ
- 388 ：
- >>387
他国に比べると大して将来性もない日本に、それだけのコストをかける価値はないぞ
- 389 ：
- そんな価値のない日本の中に閉じこもり
カネとコネを誇りにしているのが早慶
- 390 ：
- その意味合いもあるけど
日本でキリスト教に共鳴したり信者が増える見込みがないという意味で将来性がないという意味の方が大きいな。
- 391 ：
- >>387
シオンの議定書とかに引っかかりそう
- 392 ：
- 上智はイエズス会で今の世界を仕切る勢力の人達の子息が日本で学ぶ為に作った大学なんだよな
ICUも
- 393 ：
- この高偏差値は上智やICUといったキリスト教系の大学の方が早慶より好きな受験生が多いからだろう
- 394 ：
- シオンとは元は祇園ギオンの事なんだよ
シオンの祭りは祇園祭りが原型
飛鳥の海外拠点がナスカ
ナスカの地上絵のバカでかいラインは飛鳥につながっている
本当の古代史は日本のヤマト民族がスタートさせた
ヤマト、ヤハン、ヤーパン、JAPAN
世界の統一神はヤハウェ
ヤハはヤパン、JAPANのヤハ
ウエは上
JAPANの上＝天皇＝スメラミコト
スメラ＝シュメラ＝シュメール人
- 395 ：
- >>394に気付いてる奴は世界でも数十人くらいしか居ないだろう
- 396 ：
- ドイツ語で日本人はヤパナー
イスラエルのヤハウェを祭るヘロデ門には16花弁の菊の御紋がある
- 397 ：
- 【決定版】河合塾2020偏差値 加重平均方式 2019.5.22公表
私立文系一般方式 偏差値50以上 小数点第二位四捨五入
68 早稲田68.0
67 慶應67.2
66
65 上智65.2
64
63
62 明治62.4 青学62.3 同志社62.2 立教62.0
61
60 中央60.3 法政60.0
59 学習院59.1
58 関学58.9 関大58.5 成蹊58.0
57 立命館57.9 明治学院57.3 成城57.3
56 武蔵56.9
55 國學院55.7 南山55.3 立命館アジア55.0
54 東洋54.8 専修54.8 駒澤54.6
53 西南学院53.2
52 玉川52.5 日大52.2
51
50 獨協50.9 神奈川50.0
大学入学者の一般入試入学者率 （2018年度入学者）
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201811/article_3.html
147位：○明治大学（69.7）
198位：○成蹊大学（62.9）
219位：○法政大学（61.5）
230位：○成城大学（60.8）
233位：○立命館大学（60.6）
243位：○青山学院大学（60.0）
255位：○立教大学（57.8）
266位：○國學院大學（56.8）
273位：○早稲田大学（56.0）
274位：○慶應義塾大学（56.0）
277位：○同志社大学（55.7）
298位：○関西大学（53.0）
309位：○中央大学（52.0）
340位：○学習院大学（49.6）
341位：○武蔵大学（49.5）
344位：○明治学院大学（48.9）
376位：○上智大学（45.8）
430位：○関西学院大学（41.4）
- 398 ：
- >>333
男で文学部はないわー
- 399 ：
- >>397
散々指摘されていることだが、
日大は静岡の地方学部を入れて平均を算出するのは不当だろう
- 400 ：
- しつけーぞチョン公 韓国、日本に東京五輪で旭日旗を使用禁止にせよと韓国政府が公式に要求 ･
https://hayabusa9.2ch.sc/test/read.cgi/news/1559060554/
- 401 ：
- 河合塾 文系 私立大学偏差値 2019.5.28更新分
早稲田大学
（偏差値化対象科目数：3科目、小計：21学科）
70.0｟4｠
政治経済学部政治学科、政治経済学部経済学科、
商学部、社会科学部社会科学科
67.5｟13｠
文学部文学科、文化構想学部文化構想学科、
教育学部教育学専攻、教育学部生涯教育学専攻、
教育学部教育心理学専攻、教育学部地理歴史学専修、
教育学部公共市民学専修、教育学部複合文化学科A、
国際教養学部国際教養学科、
政治経済学部国際政治経済学科、法学部、
人間科学部人間環境科学文系、
人間科学部人間情報科学文系
65.0｟4｠
教育学部初等教育学A、教育学部国語国文学科
教育学部英語英文学科、人間科学部健康福祉科学文系
――
（2科目、3学科）
67.5｟2｠
文学部文学科英語4技能
文化構想学部文化構想学科英語4技能
65.0｟1｠
スポーツ科学部スポーツ科学科
- 402 ：
- 今年の河合はかなり駿台に似てきたな
2019 2018
河合 駿台
同志社 同志社
明治大 明治大
立教大 立教大
青学大 中央大
中央大 関学大
法政大 学習院
学習院 立命館
関学大 青学大
関西大 法政大
立命館 関西大
● 左のランキング
【確定版】河合塾2020最新偏差値
GMARCH関関同立 加重平均
※3教科文系方式、個別、A日程のみ
全学部と2科目・1科目入試を除く
●右のランキング
駿台全国判定模試 合格目標ライン
2018
法経商文の学部内最高偏差値
●青学工作員の貼りまくってる河合加重偏差値表(青学62.3など)は >>397
高偏差値の全学部や2教科軽量入試などが入ってるから論外
●同志社がトップ取ったから、マーチがカンカンを無視できなくなったな
●まあジュサロのマーカン卒工作員の受験の頃より、どこもレベルが上がったよな。つい数年前まではマーカンの学科によっては河合の55.0とかあったしな。たまに穴場で52.5とかもな
●河合が駿台より当てになるってさ
なら
学習院法 60.0 = 東洋法 60.0
= 明治政経経済 60.0 = 國學院史学科 60.0
= 明治学院経済経営 60.0
●青学の総合文化よ65っての、調べたよ
3教科（350点満点）
【国語】国語総合（古文・漢文を除く）（100）
【外国語】コミュ英I・コミュ英II・コミュ英III・英語表現I・英語表現II（150）
《地歴》世B・日Bから選択（100）
《公民》政経（100）
《数学》数I・数A・数II・数B（数列・ベクトル）（100）
●選択→地歴・公民・数学から1
古典なし現国のみ軽量国語か
やっぱりな
- 403 ：
- 慶應義塾大学
（2科目、6学科）
70.0【1】
法学部法律学科
67.5【4】
法学部政治学科、
経済学部経済学科A、経済学部経済学科B、
商学部商学科B方式
65.0【1】
文学部人文社会学科
――
（3科目、1学科）
65.0【1】
商学部商学科A方式
――
（1科目、2学科）
72.5【2】
総合政策学部総合政策学科
環境情報学部環境情報学科
- 404 ：
- 上智大学
（3科目、24学科）
67.5【5】
外国語学部英語学科、
法学部法律学科、法学部地球環境法学科
総合人間科学部社会学科、総合人間科学部心理学科
65.0【14】
文学部史学科、文学部英文学科、
文学部ドイツ文学科、文学部フランス文学科、
外国語学部ドイツ語学科、外国語学部フランス語学科、
外国語学部イスパニア語学科、外国語学部ロシア語学科、
法学部国際関係法学科、経済学部経済学科、
経済学部経営学科、総合人間科学部教育学科、
総合人間科学部社会福祉学科、総合グローバル学部総合グローバル学科
62.5【4】
文学部哲学科、文学部国文学科、文学部新聞学科
外国語学部ポルトガル語学科
57.5【1】
神学部神学科
――
（2科目、24学科）
70.0【3】
法学部法律学科TEAP、法学部国際関係法学科TEAP
総合人間科学部社会学科TEAP
67.5【3】
外国語学部英語学科TEAP、法学部地球環境法学科TEAP
経済学部経営学科TEAP
65.0【13】
文学部哲学科TEAP、文学部史学科TEAP、
文学部国文学科TEAP、文学部英文学科TEAP、
文学部フランス文学科TEAP、文学部新聞学科TEAP、
外国語学部ドイツ語学科TEAP、外国語学部フランス語学科TEAP、
外国語学部イスパニア語学科TEAP、
総合人間科学部教育学科TEAP、
総合人間科学部心理学科TEAP、
総合人間科学部社会福祉学科TEAP、
総合グローバル学部総合グローバル学科TEAP
62.5【4】
文学部ドイツ文学科TEAP、外国語学部ロシア語学科TEAP
外国語学部ポルトガル語学科TEAP、
経済学部経済学科TEAP午前（文系）
55.0【1】
神学部神学科TEAP
※ ※ ※
国際基督教大学
（1科目、1学科）
65.0【1】
教養学部アーツ・サイエンス学科A方式
- 405 ：
- 今年の河合はかなり駿台に似てきたな
【確定版】河合塾2020最新偏差値 GMARCH関関同立 加重平均
※3教科文系方式、個別、A日程のみ
全学部と2科目・1科目入試を除く
同志社 62.20
明治大 62.13
立教大 62.06
青学大 61.97
中央大 60.03
法政大 59.87
学習院 59.03
関学大 58.51
関西大 58.29
立命館 58.11
駿台全国判定模試 合格目標ライン
2018
法経商文の学部内最高偏差値
法 経 商 文 計
同志社 59 58 58 60 235
明治大 59 58 58 58 233
立教大 59 57 57 57 230
中央大 61 54 55 56 226
関西学 57 55 55 57 224
学習院 56 55 55 56 222
立命館 56 55 55 56 222
青山学 57 54 54 56 221
法政大 54 53 53 55 215
関西大 52 50 50 54 206
●青学工作員の貼りまくってる河合加重偏差値(青学62.3など)は
高偏差値の全学部や2教科軽量入試などが入ってるから論外
- 406 ：
- 一つ言えることは、
早稲田なら政経、法、商、社学あたり
慶應なら経済のみ
は、進学校の奴らが受けるから、駿台偏差値
それ以外は、受けないから河合偏差値
しかし、河合偏差値でも上記学部以外は、信憑性に欠く。例）慶應SFC(別名 湘南体育大学など）
- 407 ：
- 慶應は商学部も受けられてる
少なくとも早稲田の社学より花
- 408 ：
- 【決定版】河合塾2020偏差値 加重平均方式 2019.5.22公表
私立文系一般方式 偏差値50以上 小数点第二位四捨五入
68 早稲田68.0
67 慶應67.2
66
65 上智65.2
64
63
62 明治62.4 青学62.3 同志社62.2 立教62.0
61
60 中央60.3 法政60.0
59 学習院59.1
58 関学58.9 関大58.5 成蹊58.0
57 立命館57.9 明治学院57.3 成城57.3
56 武蔵56.9
55 國學院55.7 南山55.3 立命館アジア55.0
54 東洋54.8 専修54.8 駒澤54.6
53 西南学院53.2
52 玉川52.5 日大52.2
51
50 獨協50.9 神奈川50.0
大学入学者の一般入試入学者率 （2018年度入学者）
https://tanuki-no-su...01811/article_3.html
147位：○明治大学（69.7）
198位：○成蹊大学（62.9）
219位：○法政大学（61.5）
230位：○成城大学（60.8）
233位：○立命館大学（60.6）
243位：○青山学院大学（60.0）
255位：○立教大学（57.8）
266位：○國學院大學（56.8）
273位：○早稲田大学（56.0）
274位：○慶應義塾大学（56.0）
277位：○同志社大学（55.7）
298位：○関西大学（53.0）
309位：○中央大学（52.0）
340位：○学習院大学（49.6)
341位：○武蔵大学（49.5）
344位：○明治学院大学（48.9）
376位：○上智大学（45.8）
430位：○関西学院大学（41.4）
- 409 ：
- >>408
こんな意味のない表を作っちゃうあたり
マジで低脳私文って感じでクソウケるな
- 410 ：
- 何人かの上智卒と働いたが上智卒は個としては地頭の良い仕事のできる奴多いという印象
特に上智男子は我が道を行くタイプが多いな
大学のブランドや三田会に頼る慶應より好感が持てる
- 411 ：
- >>334
社会からの評価も結局偏差値なので
高偏差値が続けば逆転するぞ
- 412 ：
- そんな幼稚な社会は遠からず破綻する
- 413 ：
- 上智は早慶とか六大学なんかと比べると
大学一丸となって盛り上がるイベントはないし
サークル活動もそんなに盛んじゃない
ぼっちでも飄々と歩いてる感じの人がたくさんいる校風
レベルでも早慶と並んでるという意識はあまりないが、
そもそも校風が違うというのは言えるかもしれない
ものすごく頭がキレるという感じの人間は少ないが、
そこそこ要領が良くて卒なくこなすという感じのタイプが多い
- 414 ：
- >>400
【青学工作員の異常さ】
【確定版】河合塾2020最新偏差値 GMARCH関関同立 加重平均
※3教科文系方式、個別、A日程のみ
全学部と2科目・1科目入試を除く
同志社 62.20
明治大 62.13
立教大 62.06
青学大 61.97
中央大 60.03
法政大 59.87
学習院 59.03
関学大 58.51
関西大 58.29
立命館 58.11
●計算方式は別資料あり
【青学工作員の加重偏差値表】
【決定版】河合塾2020偏差値 加重平均方式 2019.5.22公表
●●●私立文系一般方式
偏差値50以上 小数点第二位四捨五入
68 早稲田68.0
67 慶應67.2
66
65 上智65.2
64
63
62 明治62.4 青学62.3 同志社62.2 立教62.0
61
60 中央60.3 法政60.0
59 学習院59.1
58 関学58.9 関大58.5 成蹊58.0
57 立命館57.9 明治学院57.3 成城57.3
56 武蔵56.9
55 國學院55.7 南山55.3 立命館アジア55.0
●青学工作員の一般方式とは、高偏差値の全学部入試や2教科軽量入試などが含んでいるということ
●もし全学部などがいいなら、辞退率100%に近いセンター利用も外部英語テスト取入れ入試偏差値もOKってことになり、各工作員の都合に合わせて更に無秩序になる
●青学工作員の加重偏差値表は計算方式が出せず不透明さが多い
●青学工作員の加重偏差値表の見分け方
青学が62.3になってるもの
- 415 ：
- >>408
【青学工作員の異常さ】
【確定版】河合塾2020最新偏差値 GMARCH関関同立 加重平均
※3教科文系方式、個別、A日程のみ
全学部と2科目・1科目入試を除く
同志社 62.20
明治大 62.13
立教大 62.06
青学大 61.97
中央大 60.03
法政大 59.87
学習院 59.03
関学大 58.51
関西大 58.29
立命館 58.11
●計算方式は別資料あり
【青学工作員の加重偏差値表】
【決定版】河合塾2020偏差値 加重平均方式 2019.5.22公表
●●●私立文系一般方式
偏差値50以上 小数点第二位四捨五入
68 早稲田68.0
67 慶應67.2
66
65 上智65.2
64
63
62 明治62.4 ●●●青学62.3 同志社62.2 立教62.0
61
60 中央60.3 法政60.0
59 学習院59.1
58 関学58.9 関大58.5 成蹊58.0
57 立命館57.9 明治学院57.3 成城57.3
56 武蔵56.9
55 國學院55.7 南山55.3 立命館アジア55.0
●青学工作員の一般方式とは、高偏差値の全学部入試や2教科軽量入試などが含んでいるということ
●もし全学部などがいいなら、辞退率100%に近いセンター利用も外部英語テスト取入れ入試偏差値もOKってことになり、各工作員の都合に合わせて更に無秩序になる
●青学工作員の加重偏差値表は計算方式が出せず不透明さが多い
●青学工作員の加重偏差値表の見分け方
青学が62.3になってるもの
- 416 ：
- MARCH成成明学日東駒専あたりはもうぐちゃぐちゃだな
偏差値で選ぶ時代じゃなくなったってことか
- 417 ：
- W選択では早稲田と上智に圧倒的な差がある
上智文 8.3-91.7 早稲田文構
上智文 11.1-88.9早稲田教育
https://i.imgur.com/BdzDBFF.png
上智経済 0-100 早稲田政経
上智経済 0-100 早稲田商
上智経済 0-100 早稲田社学
上智経済 0-100 早稲田教育
https://i.imgur.com/Z0eWRbI.png
上智外国語 0-100 早稲田文
上智外国語 0-100 早稲田国教
上智外国語 0-100 早稲田教育
https://i.imgur.com/Lby1oz3.png
上智総合人間 0-100 早稲田教育
上智総合人間 0-100 早稲田文構
上智総合人間 0-100 早稲田商
上智総合人間 0-100 早稲田文
https://i.imgur.com/hZOqYe2.png
上智総グロ 0-100 早稲田政経
上智総グロ 0-100 早稲田国教
上智総グロ 0-100 早稲田教育
上智総グロ 0-100 早稲田文
上智総グロ 33.3-66.7 早稲田文構
上智総グロ 33.3-66.7 早稲田社学
https://i.imgur.com/EouFTXX.png
- 418 ：
- ひとつは不用意に大学進学が煽られているという事。
これは謎の勢力が人為的に行っている
そして年齢主義の強い日本では考える時間が与えられてないという事。
結果｢高卒よりマシ｣みたいにFランク大学に人が流れる仕組みが出来ている。
そういう騙し討ちみたいな事でもしなければFランクに学生は集まらないしね。
F欄出てなんちゃって大卒枠で働くくらいなら高卒で就職しといた方が生涯賃金高いしな
Fラン出た奴がマトモな場所に就職したのを見た事無い
大半が高卒でも正社員になれる（しかも待遇変わらない）飲食や小売り、底辺土建屋とかばっかり
中堅メーカーや公務員が都市伝説レベル
Fラン大なんて授業のレベルも低いし周りもバカばっかり。バカと言っても学力が低いだけじゃなくて一般常識の欠片もない奴もいる。中には自分はバカじゃないってイキリ散らしてる醜い奴もいる。
こんな所に毎日通って毎日バカに囲まれて毎日つまらん話に付き合ってあげていると本当に鬱になる。
Fラン行くような奴って一昔前なら底辺職に就く連中なわけよ。そいつらが高い金払って大学出たんだから上場企業に行きたい介護だの運送だのやりたくないと勘違いして職業差別しているのが問題。Fランは閉鎖すべき
- 419 ：
- 駿台全国判定模試での早稲田
政経政治、政経国際 66
政経経済、法 65
国教 64
商 63
社学 62
一般のイメージに合わせて並べたんじゃないか？
- 420 ：
- >>23
國學院知らん間にクソ上げてるな
- 421 ：
- >>42
東洋と國學院と明治学院ってこんな上がっとんのか
- 422 ：
- >>6
昔から早稲田>慶應だっただろ
- 423 ：
- >>24
倍率と他学部考えろ
- 424 ：
- 67.5とか70とか そのうち80だな
- 425 ：
- オレは「Ｆランク大学」とは貧民からの搾取の装置であると以前から主張してきた。
腹が立つのは、そういうＦランク大学が文部科学省の天下りや補助金の受け皿であり、理事長が高額の報酬をもらっていたりすることである。要するに利権構造の中に組み込まれていて、貧民からの搾取もまたそのシステムのひとつに過ぎない
貧富の差を拡大し、国民の大多数を奴隷のようなワーキングプアの状況に置きたいために、搾取の装置としてFラン大学を利用したい・・・そういう意図があったに違いない
日本社会の中にある階級格差を固定し、貧富の差がそのまま学歴格差になるように仕向けることが狙いだったわけである。
それは多くのＦランク大学生が、奨学金という借金を背負わされているという事実からくるものだ。
奨学金。
奨学金、もとい借金。
まぁ……これは説明はいらないでしょう。典型的な搾取ですね～。
今の時代、Fラン大学なんて行く意味ないんですよ。
「借金してなんとなくFラン大学に行く人とか、ほんっと～～に将来苦労するんで気をつけてください。
大卒じゃないと駄目だと情報弱者を洗脳して金を巻き上げるFラン大学と受験産業
募集要項の「要大卒以上」とは、偏差値の高い大学を指します。
「○○大学」と名前がつけば、どこでもいいというわけではありません。
誰でも入れるようなFラン大学を卒業しても大卒とは見なされません。
就職難や学生ローン滞納問題を見ればわかります。
しかし未だにＦランク大学に搾取される親子が後を絶ちません。
Fランクビジネス
親の学歴コンプレックスにつけ込んだ悪徳商法
奨学金を借りさせて奴隷にする為の制度だからな
恐らく、予備校・塾業界、リクルートのような情報産業の業界の利権が、Fラン大学をここまで増殖させたのでしょう。猫も杓子も大学に行くように仕向ければ、そこに膨大な需要が発生しますぜよな
ひとつは不用意に大学進学が煽られているという事。
これは謎の勢力が人為的に行っている
そして年齢主義の強い日本では考える時間が与えられてないという事。
結果｢高卒よりマシ｣みたいにFランク大学に人が流れる仕組みが出来ている。
そういう騙し討ちみたいな事でもしなければFランクに学生は集まらないしね。
- 426 ：
- 【青学工作員の捏造 認定】
162 163,166: 名無しなのに合格 [] 2019/05/24(金) 06:54:47.46 ID:OUWnG8Qn (3/4)
2020年河合塾最新偏差値(一般方式、文系) 合格者数分布
※方式は科目数問わず、ただし理系方式は除外
合計 .加重 72.5 70.0 67.5 65.0 62.5 60.0 57.5 55.0
早稲田 7426 67.95 ---- 2360 4054 1012
慶應 5521 67.20 -687 -331 2126 2377
上智 3944 65.21 ---- -137 -667 2577 -545 ---- --12 ---6
明治 9531 62.42 ---- ---- ---- -870 7483 1178
青学 4541 62.29 ---- ---- -118 -620 3072 -387 -185 -159
同志社 7317 62.20 ---- ---- ---- 1104 3972 2043 -218
立教 5626 61.98 ---- ---- -105 -579 3107 1706 -129
中央 6522 60.32 ---- ---- ---- -105 1733 3683 -899 -102
法政 7982 59.98 ---- ---- ---- --65 1379 4975 1563
学習院 3281 59.06 ---- ---- ---- ---- ---- 2042 1239
関学 4766 58.86 ---- ---- --28 ---- -198 2249 2133 -158
関西 6731 58.48 ---- ---- ---- ---- -154 2715 3476 -386
立命館 7743 57.88 ---- --20 --24 ---- -277 1362 5122 -938
方式は科目数問わず
↑
ここが捏造のポイント
●法政は２教科T日程とGIS入ってるな
例えば法政の偏差値65はGISのT日程とA日程な
河合塾2020最新偏差値【2019.5.22公表】
http://search.keinet.ne.jp/search/option
- 427 ：
- やっぱり青学がマーカンナンバー1！
河合塾2020最新偏差値(共通学科)【2019.5.22公表】
http://search.keinet.ne.jp/search/option
法律 政治 経済 経営 英文 日文 平均値
早稲田 67.5 70.0 70.0 70.0 67.5 67.5 68.75
慶應義塾 70.0 67.5 67.5 65.0 65.0 65.0 66.7
上智 67.5 --.- 65.0 65.0 65.0 62.5 65.0
青山学院 62.5 --.- 62.5 62.5 62.5 62.5 62.5
立教 62.5 62.5 62.5 65.0 60.0 60.0 62.1
明治 62.5 62.5 60.0 62.5 62.5 62.5 62.1
同志社 62.5 60.0 62.5 65.0 60.0 62.5 62.1
法政 62.5 60.0 60.0 60.0 62.5 60.0 60.8
中央 62.5 60.0 60.0 60.0 57.5 60.0 60.0
学習院 60.0 60.0 60.0 60.0 57.5 57.5 59.2
関西 57.5 --.- 57.5 60.0 60.0 60.0 59.0
関西学院 57.5 57.5 60.0 60.0 57.5 60.0 58.75
立命館 60.0 --.- 57.5 57.5 57.5 57.5 58.0
- 428 ：
- ギリギリまで絞っているのに、ニッコマと並んでしまった
学習院法 60.0 = 東洋法 60.0
学習院文 57.5 = 東洋文 57.5
大学入学者の一般入試入学者率 （2018年度入学者）
https://tanuki-no-su...01811/article_3.html
309位：○中央大学（52.0）
340位：○学習院大学（49.6）
341位：○武蔵大学（49.5）
344位：○明治学院大学（48.9）
376位：○上智大学（45.8）
430位：○関西学院大学（41.4）
- 429 ：
- id:cnGptrLG、cSR9RQ0a
夜中から大暴れ
【キチガイ】受サロ学歴板を荒らす不気味な老人、中卒キチガイ学習院ジジイとは（蔑称：中卒、横市爺）【バカ】
６５歳前後の独身で都内在住、中卒だが横市大商学部卒と学歴詐称
中卒６５歳の学歴コンプで、毎日のように朝から夜まで受サロ、学歴板荒らしを続ける
荒らしの対象となったスレを占拠し、連続４０レス以上のゴミデータのコピペとバカな書き込みでスレを破壊する
知能学力は非常に低い。国語、英語は中学1年並、算数は小学校低学年並、受サロの誤字脱字記録を更新中
異常なほど学習院贔屓で、スレで学習院の名を見つけると異常な学習院上げを続ける
一方、青学、明治、法政には乱暴な言いがかり誹謗中傷を行い、特に青学への誹謗中傷は凄まじい
悪質な荒らしで愉快犯、かまってちゃんなので、決して相手にしないこと
- 430 ：
- オレは「Ｆランク大学」とは貧民からの搾取の装置であると以前から主張してきた。
腹が立つのは、そういうＦランク大学が文部科学省の天下りや補助金の受け皿であり、理事長が高額の報酬をもらっていたりすることである。要するに利権構造の中に組み込まれていて、貧民からの搾取もまたそのシステムのひとつに過ぎない
貧富の差を拡大し、国民の大多数を奴隷のようなワーキングプアの状況に置きたいために、搾取の装置としてFラン大学を利用したい・・・そういう意図があったに違いない
日本社会の中にある階級格差を固定し、貧富の差がそのまま学歴格差になるように仕向けることが狙いだったわけである。
それは多くのＦランク大学生が、奨学金という借金を背負わされているという事実からくるものだ。
奨学金。
奨学金、もとい借金。
まぁ……これは説明はいらないでしょう。典型的な搾取ですね～。
今の時代、Fラン大学なんて行く意味ないんですよ。
「借金してなんとなくFラン大学に行く人とか、ほんっと～～に将来苦労するんで気をつけてください。
大卒じゃないと駄目だと情報弱者を洗脳して金を巻き上げるFラン大学と受験産業
募集要項の「要大卒以上」とは、偏差値の高い大学を指します。
「○○大学」と名前がつけば、どこでもいいというわけではありません。
誰でも入れるようなFラン大学を卒業しても大卒とは見なされません。
就職難や学生ローン滞納問題を見ればわかります。
しかし未だにＦランク大学に搾取される親子が後を絶ちません。
Fランクビジネス
親の学歴コンプレックスにつけ込んだ悪徳商法
奨学金を借りさせて奴隷にする為の制度だからな
恐らく、予備校・塾業界、リクルートのような情報産業の業界の利権が、Fラン大学をここまで増殖させたのでしょう。猫も杓子も大学に行くように仕向ければ、そこに膨大な需要が発生しますぜよな
ひとつは不用意に大学進学が煽られているという事。
これは謎の勢力が人為的に行っている
そして年齢主義の強い日本では考える時間が与えられてないという事。
結果｢高卒よりマシ｣みたいにFランク大学に人が流れる仕組みが出来ている。
そういう騙し討ちみたいな事でもしなければFランクに学生は集まらないしね。
- 431 ：
- 捏造偏差値をペタペタはりまくってるな
ゴキブリ明治
- 432 ：
- 駿台最新偏差値(2019.5.28) 共通学科
法 政 経 経 英 日 平
律 治 済 営 文 文 均
慶應義塾 66 66 64 63 64 -- 64.6
早稲田 65 66 65 63 62 -- 64.2
上智 64 -- 61 61 61 60 61.4
同志社 60 59 58 57 59 59 58.7
明治 58 58 57 57 57 57 57.4
立教 58 58 56 57 57 57 57.2
中央 61 60 54 55 55 55 56.7
学習院 57 56 55 55 55 55 55.5
青山学院 56 -- 54 54 55 55 54.8
立命館 56 -- 53 54 55 56 54.8
関西学院 56 54 55 53 55 54 54.5
南山 54 -- 53 52 57 54 54.0 外英
西南学院 54 -- 53 52 55 -- 53.5 外英
法政 54 53 52 53 54 54 53.3
関西 52 -- 51 51 54 -- 52.0
成蹊 52 51 51 51 51 52 51.3
- 433 ：
- 駿台最新偏差値(2019.5.28) 前期日程 共通学科
法 経 商 人
律 済 科 文
東京 70 70 -- 69
京都 67 66 -- 66
一橋 65 64 63 63 社会
大阪 63 62 -- 63
名古屋 61 60 -- 61
神戸 62 59 59 59
東北 60 59 -- 59
九州 60 59 -- 59
お茶の水 -- -- -- 61
北海道 58 57 -- 60
筑波 -- -- -- 60
東京都立 58 57 -- 58
横浜国立 -- 57 59
千葉 57 -- -- 58
大阪市立 57 56 56 57
名古屋市 -- 56 -- 57
京都府立 54 -- -- 58
奈良女子 -- -- -- 56
岡山 55 55 -- 55
広島 55 55 -- 55
金沢 55 53 -- 55
熊本 55 -- -- 54
滋賀 -- 54
埼玉 -- 53 -- 54
信州 53 53 -- 53
静岡 53 52 -- 54
新潟 52 50 -- 54
- 434 ：
- ◆偏差値工作をしている主なブラック大学
【東洋】ベストツーを含めたインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【武蔵】英語不要入試を含めたインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【東京経済】一般減らしとベストツーを含めたインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【東海】一般減らしとベストツー、英語不要入試を含めたインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【立正】一般減らしとインチキ入試ベストツーでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【国士舘】一般減らしとインチキ入試ベストワンでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は10ポイント下。
【明星】英語不要入試、かつベストツー、ベストスリー対応での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【二松学舎】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率34.9％。実質偏差値は5ポイント下。
【産業能率】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率38.8％。実質偏差値は5ポイント下。
【聖心女子】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率37.5％。実質偏差値は5ポイント下。
- 435 ：
- ◆偏差値工作をしている主なブラック大学
【東洋】ベストツーを含めたインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【武蔵】英語不要入試を含めたインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【東京経済】一般減らしとベストツーを含めたインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【東海】一般減らしとベストツー、英語不要入試を含めたインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【立正】一般減らしとインチキ入試ベストツーでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【国士舘】一般減らしとインチキ入試ベストワンでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は10ポイント下。
【明星】英語不要入試、かつベストツー、ベストスリー対応での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【二松学舎】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率34.9％。実質偏差値は5ポイント下。
【産業能率】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率38.8％。実質偏差値は5ポイント下。
【聖心女子】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率37.5％。実質偏差値は5ポイント下。
- 436 ：
- 学歴板でも駿台偏差値の話がゼロだな
マジで出ているのか？
全く存在しない偏差値を勝手に作ってるとか？
http://hukugyobaka.com/suidaidaigakuhensati-12202.html
これ見ると存在自体が疑わしいんだが
- 437 ：
- >>432
関大、法政も成蹊も安定の位置だったな…
- 438 ：
- >>436
駿台もうでてるよ
- 439 ：
- >>436
駿台全国判定模試は出ている
ハイレベルの駿台全国模試はまだ
- 440 ：
- 早稲田慶応の日文が空欄なのはなぜ？
- 441 ：
- >>436
受験生がいないから見られないだけ
去年、画像データが貼られた時はスレが1日で2本消化された
- 442 ：
- 同様に東進の併願対決データも人気がある
3月に画像データが貼られたときは板の人口が突然増えた
あれは売り物になるからな
- 443 ：
- >>436
駿台は無条件公開はしていない
偏差値見るにはI-SUM Clubという受験生用無料会員登録をしてメアドとパスワードでログインすれば会員専用コンテンツから見られる
会員登録は受験生以外でも誰でも可能
- 444 ：
- >>440
無いんじゃね？
- 445 ：
- 駿台最新偏差値(2019.5.28) 共通学科
法 政 経 経 英 日 平
律 治 済 営 文 文 均
慶應義塾 66 66 64 63 64 -- 64.6
早稲田 65 66 65 63 62 -- 64.2
上智 64 -- 61 61 61 60 61.4
同志社 60 59 58 57 59 59 58.7
明治 58 58 57 57 57 57 57.4
立教 58 58 56 57 57 57 57.2
中央 61 60 54 55 55 55 56.7
学習院 57 56 55 55 55 55 55.5
青山学院 56 -- 54 54 55 55 54.8
立命館 56 -- 53 54 55 56 54.8
関西学院 56 54 55 53 55 54 54.5
南山 54 -- 53 52 57 54 54.0 外英
西南学院 54 -- 53 52 55 -- 53.5 外英
法政 54 53 52 53 54 54 53.3
関西 52 -- 51 51 54 -- 52.0
成蹊 52 51 51 51 51 52 51.3
- 446 ：
- >>440
早慶の文学部は入試の段階では学科で別れてない
- 447 ：
- 日文って項目必要あるのか？
じゃあ早稲田や慶應の英文って何だ？
- 448 ：
- 広島大の薬学部薬学科
センター82、二次60(英数理2)
島根大の医学部医学科
センター85、二次65(英数)
これ医学部をギリギリで諦めた人が薬学部行くのか？
- 449 ：
- よく考えたら、早稲田には教育学部国語国文学科ってあるんだよなぁ。英語英文学科もあって、それぞれ独立の枠で学生募集してる。
慶應の英文ってなんやろ？ガバガバやん
- 450 ：
- こういうのは国文やる人も英文やる人も文学部に入るんだから両方文学部の偏差値でいいでしょ
そんなこと言ったら東大だって厳密には学部別ではないよ
- 451 ：
- 駿台で理系見ると上智は同志社と理科大理より低くでてるね
- 452 ：
- >>450
進振り東大と比べるのは違くね
- 453 ：
- オレは「Ｆランク大学」とは貧民からの搾取の装置であると以前から主張してきた。
腹が立つのは、そういうＦランク大学が文部科学省の天下りや補助金の受け皿であり、理事長が高額の報酬をもらっていたりすることである。要するに利権構造の中に組み込まれていて、貧民からの搾取もまたそのシステムのひとつに過ぎない
貧富の差を拡大し、国民の大多数を奴隷のようなワーキングプアの状況に置きたいために、搾取の装置としてFラン大学を利用したい・・・そういう意図があったに違いない
日本社会の中にある階級格差を固定し、貧富の差がそのまま学歴格差になるように仕向けることが狙いだったわけである。
それは多くのＦランク大学生が、奨学金という借金を背負わされているという事実からくるものだ。
奨学金。
奨学金、もとい借金。
まぁ……これは説明はいらないでしょう。典型的な搾取ですね～。
今の時代、Fラン大学なんて行く意味ないんですよ。
「借金してなんとなくFラン大学に行く人とか、ほんっと～～に将来苦労するんで気をつけてください。
大卒じゃないと駄目だと情報弱者を洗脳して金を巻き上げるFラン大学と受験産業
募集要項の「要大卒以上」とは、偏差値の高い大学を指します。
「○○大学」と名前がつけば、どこでもいいというわけではありません。
誰でも入れるようなFラン大学を卒業しても大卒とは見なされません。
就職難や学生ローン滞納問題を見ればわかります。
しかし未だにＦランク大学に搾取される親子が後を絶ちません。
Fランクビジネス
親の学歴コンプレックスにつけ込んだ悪徳商法
奨学金を借りさせて奴隷にする為の制度だからな
恐らく、予備校・塾業界、リクルートのような情報産業の業界の利権が、Fラン大学をここまで増殖させたのでしょう。猫も杓子も大学に行くように仕向ければ、そこに膨大な需要が発生しますぜよな
ひとつは不用意に大学進学が煽られているという事。
これは謎の勢力が人為的に行っている
そして年齢主義の強い日本では考える時間が与えられてないという事。
結果｢高卒よりマシ｣みたいにFランク大学に人が流れる仕組みが出来ている。
そういう騙し討ちみたいな事でもしなければFランクに学生は集まらないしね。
- 454 ：
- 上智のTEAP基準ってこの偏差値帯からすると低くて、英語苦手組が集まる。募集人数枠も少ないし、厳しい戦いになる
- 455 ：
- まああれは上智としてはTEAPお得だから受けてねという宣伝だからね
- 456 ：
- 早稲田の人科ですら67.5あるのかよ
やってらんねえな
- 457 ：
- 上智は再来年からTEAPの得点も加点方式にして合否に影響出すらしい
というか4技能全面化して独自の英語試験とか無くなって独自の試験は論述メインになるらしい
- 458 ：
- TEAP得点加算はいいね
- 459 ：
- >>457
今までのは様子見、試用期間ってところだったのか
それならかなりいい入試になりそうやけど、どうなるんだろうな
- 460 ：
- 青学の全学部3科目方式の偏差値はヤバい
上智中下位レベルだな
https://www.keinet.ne.jp/rank/
偏差値65.0以上
【67.5】青学国政(国政)
【65.0】青学国政(国経・国コ) 青学法 青学経済 青学経営 青学英米
- 461 ：
- >>445
これも慶応は１、２科目、早稲田は３科目だろ
慶応は別枠推奨
- 462 ：
- >>4
あと、入試問題の難易度や推薦率、入試回数、日程、入試科目、併願率まで考慮しないと偏差値だけではいい大学かどうかわからないよな
- 463 ：
- >>459
調べたところ
TEAP+大学独自試験
共通テスト+4技能+大学独自試験
共通テスト(4科目)+4技能
の三方式になるらしい
どれも4技能の点数は合否判定の得点化されて独自試験は論述メインになるとのこと
入試としてはかなり理想的なものになるように見えるな
- 464 ：
- >>463
その入試で入学するのが何割いるんだ
- 465 ：
- >>460
駿台で見たらそのへんの学部も低いよ。立命館とか中央ぐらいだった
- 466 ：
- >>464
まあ共通テストから4技能はほぼ必須化するらしいから今ほど重めとは感じられないのかな
今のTEAP利用受験者も結構いるわけだし
正直私立にしてはかなりの重量入試だと思うけど
- 467 ：
- 青学の全学部3科目方式の偏差値は上智中下位レベル
https://www.keinet.ne.jp/rank/
河合塾2020最新偏差値 全学部3科目方式偏差値 2019.5.28公表
●偏差値67.5
青山学院大学国際政治経済学部国際政治学科
●偏差値65.0
青山学院大学国際政治経済学部国際経済学科
青山学院大学国際政治経済学部国際コミュニケーション学科
青山学院大学法学部法学科
青山学院大学経済学部経済学科
青山学院大学経営学部経営学科
青山学院大学文学部英米文学科
- 468 ：
- 駿台の偏差値貼ってるバカいるけど意味ねえだろ
文系の受験者1万くらいだぞ
河合の3%くらいの受験者数
他スレでやれよ
- 469 ：
- >>468
意味なかったら模試受けないよｗ
- 470 ：
- >>463
上智は英語に力入れてますってイメージ担保しつつ、信用強化
英弱受験生にはそっぽ向かれるだろうけどな。って事で偏差値は下がるな。やっぱり早慶マーチと違う立ち位置ってなる
- 471 ：
- >>466
重い入試になるのは結構だと思うけど、それが募集定員ベースで何割で実際どれくらい入学するのかが問題
今年で一般４割台なわけだから、英語以外の学力あやしい推薦で半分埋めといてそれなら看板に偽りありと言われても仕方ないんじゃないの
その試験通って入った一般受験生が気の毒
- 472 ：
- あと上智今で言うセンター利用方式を導入するのは結構需要あると思う
マーチより上だと今は超高難度の早稲田しかないし
まあ4科目と4技能で選抜するらしいから完全に国公立志願者向けだろうが
- 473 ：
- 10000人いれば十分だろ
- 474 ：
- 駿台は上位国立医学部受験に偏在しているのでそれ以外は意味がないということｗ
- 475 ：
- 判定模試はそうじゃないよ。ひとつの模試が絶対じゃないからいくつか受けて相対的にみないと受験のときリスクあるよ
- 476 ：
- >>470
まあどうせどこまでいっても早慶には勝てないしマーチがどうとか言われるし
今のICUみたいな立ち位置になるんじゃないかね
ある程度の規模と需要はあるからあそこまで特異な存在にはならないだろうけど
- 477 ：
- 駿台とかどうでもいい
昔から私立見るのに適してないのは明白だろ
- 478 ：
- >>471
まあこれだけ改革するんなら一般多めにとってほしいよな
共通テスト受けてTEAP受けて論述試験受けるって人間は気概あるだろうし
- 479 ：
- 早稲田政経も英語にかなり舵を切るからな
4技能を見るには民間英語試験を導入するしかない
今のままだとリーディングと少しのリスニングライティングくらい
- 480 ：
- >>477
私立限定なの？
- 481 ：
- >>479
早稲田政経も4技能必須になるんだよな
数学ばかり騒がれて見落とされがちだが
- 482 ：
- 早稲田だけではなく上智も出願時、事前に入学後の計画書を提出させるのね
アメリカ型に近付いてるわ
- 483 ：
- むしろ、今まで入学後のことについて考えさせなかったのが異常だと思うわ
高等教育の教養課程カリキュラムが戦前に比べて貧困になって、いきなり専攻学科の所属になることがほとんどなのに
高校生たちはあまりにもそれについて無自覚すぎた
大変な教育リソースの無駄だと思う
- 484 ：
- >>483
今のままでは入学後燃え尽きて遊び呆けるパターンが多かったからね
4年間といえども就活を考えると実質3年間
1年目を無駄にするとそのままズルズルいってしまう
- 485 ：
- 上智の科目試験って謎に難しい悪問多かったしそれが一掃されるのが喜ばしいことだと個人的に思う
変に難しい文法や曖昧な現代文や瑣末な事象を問う歴史は試験としてどうなのってところあるし
現にTEAP利用の社会科目は90分論述で問題も結構面白い
- 486 ：
- ワイの学科、大学1難易度高くて草
- 487 ：
- TEAPの重量級入試で偏差値７０の
社会学科、法律学科、国際関係法学科は
早稲田政経より難関と言ってよい
- 488 ：
- >>487
早稲田人科とどっちが難しいかな？
- 489 ：
- >>478
まあそれでも実入学で３、４割にとどまるんじゃないの
偏差値は参考記録っぽくなるがな
ICU路線を目指すならそれでもいいと思うが
4技能、リスニング偏重（読解と１：１？）で英語読解力は格段に比重が下がるし
地方高校生の受験機会の不公平は本当にないのか不透明（べ○ッセの利権の疑いもあるし…）
英語力はかえって下がるのではと心配されている
＞入学後の計画書
推薦でもそうだがこの手の書類はほとんどの場合高校の教員の手が入ってるからあまり本人の測定には意味ない
今の入試はセンターもだがなんだかんだ言ってよくできてるので変えれば良いというもんじゃない
AI対応というなら高校での数学必修を昔に戻した方がよっぽど意味がある
- 490 ：
- >>489
推薦は手がはいるかもしれないけど
早稲田や上智のは点数化しないし、入らないでしょ
まさか早稲田受験生全員のを見るのも面倒だろうし
これは書かせることで自覚を促すものだと思うよ
- 491 ：
- >>489
4技能って言ってるんだからRLだけなわけがないでしょ…
そもそも4技能の点数って6,10月の二回のものしか使えなかったはずだし受験に際しての不平等ってそこまでないはず 間違ってたら申し訳ない
まあ足切り基準点じゃなくしっかり英語の点数として合格点に加点するんだから英語の得意な人はやっぱり有利だし入りやすいと思うよ
今のTEAPは足切り点だからあれなんだよね
- 492 ：
- >>490
上智は合否に影響しないとさっき入試改革について調べて出てきた資料に書かれていたよ
仰る通り早稲田も一緒だろうね
- 493 ：
- 申し訳ないRLのみだと勘違いしていると誤解した
- 494 ：
- S台の偏差値ランクは国医や旧帝や早慶上位学部しか参考にならない
それ以外はサンプルになる母集団が少な過ぎて数値の振れ幅が極端に算出される
マーチ関関同立なんて単なる併願人気の順位でしかない
- 495 ：
- >>490
点数化しないならいいだろうね
>>491
もちろん「４」技能だからRL以外もあるでしょ
４技能他にも問題多くて、CEFRという枠はあるけど例えば英検とTOEFLなどのテスト間の成績換算については文科省が統一基準を出さない
それに大都市居住の裕福な家庭だと高３のずっと前からどれが自分に相性のいい試験かを何度も受けて確かめて最適化できる
逆に僻地在住者の例外措置（高２時成績利用可）もあったり、、
一部の試験だけで使ってきたのとは話が違ってくる
まあそれくらい仕方ないと割り切るのかどうか
河合の偏差値からスレ違いになってきたのでここで止めます
- 496 ：
- >>495
CEFRのバンドスコアで得点化するみたいだよ
まあスピーキング以外は大量の市販教材が出ていて自分で模擬的にできるからそんなに格差あるかというとどうなのかね
それに英語検定試験なんて本当のど田舎でもなけりゃいくらでも受けられる時代だと思うけどな
- 497 ：
- >>495
受験自体が不公平の塊だと知るべき
フランスなんて特にそうだし
中高一貫校自体凄まじい差があるからね
- 498 ：
- >>496
バンドスコアは広すぎないか
あと受験料も積もれば馬鹿にならない
英検は3800円から受験に使える用は5800円に値上げした
>>497
アメリカやフランスの階級固定式がいいのかねえ
あとe-ポートフォリオなる活動報告書も今後入る（点数化はまだしないらしい）が、これも留学とかのアクティビティ経験に金が使える裕福層に有利な変更
自分としては金がなくても１回の試験だけで決まる方が日本の強みの源泉だったと思うが
- 499 ：
- 河合 慶大塾 全統模試から見た合否の実態2018
総合政策学部 合格平均偏差値 64.6
環境情報学部 合格平均偏差値 63.0
- 500 ：
- >>499
それなのになぜか偏差値７２．５にしてあるのはどういうカネコネ現象なんだ
- 501 ：
- >>499
一科目でこれとか冗談抜きでニッコマのがムズいと思うんですが
- 502 ：
- >>498
流石に入試に本格採用するに際して改善していくと思うけどね
模試みたいに校内で実施するパターンはかなり増えるだろうし
あと日本の学費は貧困層には全く優しくないから4技能の検定料を叩くのは木を見て森を見ずだと思う
- 503 ：
- >>500
合格者全員がボーダー未満だから
総合政策学部
合格率 9% 2% 9% 6% 7% 6% 10% 17% 18% 27% 42% 40%
環境情報学部
合格率 11% 3% 3% 10% 13% 13% 8% 8% 21% 13% 25% 44% 45%
M1： 72.5以上 M： 70.0～72.4 0 ： 67.5～69.9 1： 65.0～67.4 2： 62.5～64.9
3 ： 60.0～62.4 4： 57.5～59.9 5 ： 55.0～57.4 6： 52.5～54.9 7： 50.0～52.4
8 ： 47.5～49.9 9： 45.0～47.4 10： 42.5～44.9
- 504 ：
- >>501
だからSFCとICUはせいぜい法政レベル
- 505 ：
- 小論文のウエイトが大きいのか、もしくは裏口でもあるのか
英語７２．５でも半数が落ちる
- 506 ：
- >>503
だとすると結果から偏差値は下がるでしょ？
- 507 ：
- 72.5以上の合格率が４割で
42.5～44.9 でも１０％が合格する SFCは闇が深い
- 508 ：
- ボーダーとは受験者の５０％が合格する偏差値
文系には分からんか
- 509 ：
- これが最終確定版、各大学一般率も参考に
【決定版】河合塾2020偏差値 加重平均方式 2019.5.22公表
私立文系一般方式 偏差値50以上 小数点第二位四捨五入
68 早稲田68.0
67 慶應67.2
66
65 上智65.2
64
63
62 明治62.4 青学62.3 同志社62.2 立教62.0
61
60 中央60.3 法政60.0
59 学習院59.1
58 関学58.9 関大58.5 成蹊58.0
57 立命館57.9 明治学院57.3 成城57.3
56 武蔵56.9
55 國學院55.7 南山55.3 立命館アジア55.0
54 東洋54.8 専修54.8 駒澤54.6
53 西南学院53.2
52 玉川52.5 日大52.2
51
50 獨協50.9 神奈川50.0
大学入学者の一般入試入学者率 （2018年度入学者）
外部リンクttp://https://tanuki-no-su...01811/article_3.html
147位：○明治大学（69.7）
198位：○成蹊大学（62.9）
219位：○法政大学（61.5）
230位：○成城大学（60.8）
233位：○立命館大学（60.6）
243位：○青山学院大学（60.0）
255位：○立教大学（57.8）
266位：○國學院大學（56.8）
273位：○早稲田大学（56.0）
274位：○慶應義塾大学（56.0）
277位：○同志社大学（55.7）
298位：○関西大学（53.0）
309位：○中央大学（52.0）
340位：○学習院大学（49.6）
341位：○武蔵大学（49.5）
344位：○明治学院大学（48.9）
376位：○上智大学（45.8）
430位：○関西学院大学（41.4）
- 510 ：
- >>498
1発勝負の試験に拘るのは昔の世代でしょ
韓国もそうだけど、科挙への幻想があるんだよね
韓国の現状をみれば1発勝負は強いプレッシャーあるし、当日の出来で大きくブレるし良くないよね
受験においては欧米型の方が東アジア型より良いよね
- 511 ：
- SFCはボーダーが引けない
だからといって偏差値72.5にするのは違うと思う
- 512 ：
- 慶大塾 合格者平均
文学部 65.9
経済A方式 67.7
経済B方式 68.6
法律学科 69.0
政治学科 68.5
商A方式 67.0
商B方式 67.8
医学部 72.8
学門① 67.1
学門② 65.9
学門③ 67.2
学門④ 67.8
学門⑤ 67.0
総合政策学部 64.6
環境情報学部 63.0
看護医療学部 61.5
薬学科 65.4
薬科学科 66.2
- 513 ：
- SFCって英数小論、英語小論、数学小論とパターンあるけど合格者平均ってちゃんと使用科目追いかけた上で平均とってるの？
それとも単に合格者全員の英語と数学足しただけ？
- 514 ：
- 自分で調べろよ
慶大塾
- 515 ：
- >>499
その合格者平均の中身知って逝ってるのか？ｗ
- 516 ：
- >>513
河合塾の合格者平均は5科目見てたりセンター試験まで含んでる
- 517 ：
- だから河合合格者平均偏差値とか受験生からしたら何も参考にならない指標
- 518 ：
- >>516
どういう意味？
SFC受けるある人が全統模試で英数国取りました
数学のほうが英語より良かったので数学で受けて合格しました
↓
この人の「英語」の成績は合格者平均に入りますか？
という話なんだけど
これ早慶の社会科学系の学部の数学と社会もそう
使ってない方も足してる疑惑ある
- 519 ：
- >>518
つまり国立受験者が多くウケてくれるかどうかが肝
受験生には何も参考にならない、1教科入試なんだから
河合合格者平均偏差値 SFCを見てみよう5教科、理科まで入ってる
https://imgur.com/DT0nXMS
- 520 ：
- 受験にない教科が入ってる偏差値表とか意味ないだろ
- 521 ：
- 慶大塾のは対象科目絞ってあれ
冊子版の栄冠目指してvol.1だと全然違う
栄冠目指して vol.1 2018年度河合塾入試結果調査より
総政 総合59.9 英63.5 数56.2 国56.3 理52.3 地公56.9
環境 総合57.7 英61.3 数55.0 国54.1 理52.4 地公55.7
経済 総合66.5 英68.8 数65.3 国62.7 理60.6 地公63.7
- 522 ：
- 国立併願「合格」者のみの理数偏差値を算入するゴミデータねｗ
- 523 ：
- 数学受験者の英語、英語受験者の数学も含まれてるからその偏差値も意味ない
- 524 ：
- >>522
単純に追跡調査できた模試参加者の全模試成績の平均データ
私立専願組みたいに模試でも3教科しか受けない人もいれば5教科受ける人もいる
- 525 ：
- >>521
英数はほぼ同じじゃね？
理社とかがないだけでしょ
やはり使ってない方を足してる疑惑は濃厚
- 526 ：
- >>523
データは読み取るもの
単純に見れば英語1教科しかできない人ばかりが合格してたと
河合塾は早慶合格の半分近く捕捉できるから十分なデータ取れてる
- 527 ：
- 慶大塾のほうが数値高いから英語受験、数学受験と追跡調査した上で
それぞれの1教科で算出してるんでしょうよ
混ぜると低くなるという事はそういうこと
- 528 ：
- >>511
欧米型って要するに貧乏人お断りシステムだぞ
どこもどん詰まりになっているシステムを形だけ真似てもダメだろ
- 529 ：
- 一教科受験が受サロなんかに来るなよ
- 530 ：
- >>515
お前のほうがむしろ知ってないのでわ？藁
- 531 ：
- >>527
ほぼ同じだぞどこ見てんだ？
集計時期等の誤差だろ
受験科目だけにしてこんな全く同じになるわけない
総合政策
慶大塾
英語63.5 数学56.3
冊子
英語63.5 数学56.2
環境情報
英語61.3 数学55.2
冊子
英語61.3 数学55.0
- 532 ：
- SFC合格者の英語平均偏差値は６３、６４だよ
７２．５じゃないよ
以上おしまい
- 533 ：
- >>531
確認せず>>512のデータ見てたわ
そういえば差のつく教科で教科別あったわすまん
- 534 ：
- >>530
お前が知らねーだけ
例えば帰国子女SFC受験者が理科で偏差値50なんて越えるわけねーじゃん
30台もねーわ
ほぼ勉強してないんだから
1教科受験で合格する奴はその1教科は得意でないと無理
逆に1教科だけ得意であればいい
あとは小論文。
だから合格者平均偏差値など受験生には何ら参考にならない指標
- 535 ：
- それって数学・情報選択者を含んだものという可能性はないの？ソース読んでないから知らんけど
- 536 ：
- >>532
72.5はボーダー偏差値な
意味わかってるか？
- 537 ：
- >>534
６３あれば得意？しょぼくね？
- 538 ：
- >>535
英語小論
数学小論
英数小論
全部含んでる
- 539 ：
- 50％ボーダー偏差値と合格者平均偏差値の違いがわかない人とかいねーだろ？ｗ
- 540 ：
- おそらく英語のみ得意な人の方が多いから数学が極端に低く出ているんだろう
この数学の偏差値は英語小論、英数小論の人を含むものなのは一連のデータで確実だ
数学小論のみ受験で55で受かるわけがないから当たり前と言えば当たり前だな
- 541 ：
- 1教科だけできればいいってさ、高校に行く必要なくね？
英語やるなら数学は捨ててよいのか？
数学やるなら英語は捨ててよいのか？
公立高校受験の中学生のほうがよっぽど勉強してるって思うわ
- 542 ：
- まぁ文句言うなら慶應に言えばええのんになぁと思う
こんなとこでクダ巻いて何したいん？お前ら
- 543 ：
- >>539
国立は合格者平均＞ボーダー
多くの私大学部ではボーダー＞合格者平均
そのくらい分かってますよｗｗｗｗｗｗ
- 544 ：
- 40万人が参加するベネッセ駿台マーク模試9月の合格者平均点
文系-英国歴600点満点 理系-英数理600点満点
総政 文 447
環境 理 430
学習院
文 法律452 政治444
理 化学445 生命423
3教科換算すると学習院と同じくらい
- 545 ：
- >>541
それはあなたが決めることではない
この受験方式で必要とする人材が採れてるから続けてるのでは？
- 546 ：
- >>537
そんなこと言ってないよｗ
ボーダー偏差値はどうやって出して
その場合なんで慶応SFCがあれだけ高くなるのか
それを知っていればどうってことはないわ
- 547 ：
- 使ってない科目の平均を足すという統計の不正な読み取りをして「SFCは１科目なのに」偏差値いくつ、というウソを書いてることが問題
入試科目のべき論とかまったく別の話だ
- 548 ：
- >>544
学習院の入試科目は文系英国歴、理系英数理ですよね
で、SFCはどうですか？
使ってない科目を足してませんか？
- 549 ：
- SFCの一連のデータから
・英数どちらかが苦手な人が多い疑いがある
・文系で社会、理系で理科という重要な科目が苦手である疑いがある
ということは言える
これは入試の特殊性ゆえのもので、こういう批判はあり得るだろう
何を批判をしてもいいが批判は正しくするべきだ
- 550 ：
- 【決定版】河合塾2020偏差値 加重平均方式 2019.5.22公表
私立文系一般方式 偏差値50以上 小数点第二位四捨五入
68 早稲田68.0
67 慶應67.2
66
65 上智65.2
64
63
62 明治62.4 青学62.3 同志社62.2 立教62.0
61
60 中央60.3 法政60.0
59 学習院59.1
58 関学58.9 関大58.5 成蹊58.0
57 立命館57.9 明治学院57.3 成城57.3
56 武蔵56.9
55 國學院55.7 南山55.3 立命館アジア55.0
54 東洋54.8 専修54.8 駒澤54.6
53 西南学院53.2
52 玉川52.5 日大52.2
51
50 獨協50.9 神奈川50.0
大学入学者の一般入試入学者率 （2018年度入学者）
https://tanuki-no-su...01811/article_3.html
147位：○明治大学（69.7）
198位：○成蹊大学（62.9）
219位：○法政大学（61.5）
230位：○成城大学（60.8）
233位：○立命館大学（60.6）
243位：○青山学院大学（60.0）
255位：○立教大学（57.8）
266位：○國學院大學（56.8）
273位：○早稲田大学（56.0）
274位：○慶應義塾大学（56.0）
277位：○同志社大学（55.7）
298位：○関西大学（53.0）
309位：○中央大学（52.0）
340位：○学習院大学（49.6)
341位：○武蔵大学（49.5）
344位：○明治学院大学（48.9）
376位：○上智大学（45.8）
430位：○関西学院大学（41.4）
- 551 ：
- ワイの学部偏差値70になってるやんけ！
- 552 ：
- こんなにたくさん偏差値70の学部の人間が１つのスレにいるっていうことは
ワタクの70なんて大したことないんだな
- 553 ：
- >>548
一つ言えることは慶應SFCの一般組は他の慶應学部に比べて学力が劣るとだけ
国語が課されなくても他の学部は同模試で500点前後取れてるし
- 554 ：
- 関学はツイに拗らせてる関学ラクロス云々てやつがいて滑稽
- 555 ：
- >>553
そりゃ他の学部は英語と数or社が全員課されるからね
入試の科目設定に近い方が有利に決まってる
- 556 ：
- ◆偏差値工作をしている主なブラック大学
【東洋】ベストツーを含めたインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【武蔵】英語不要入試を含めたインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【東京経済】一般減らしとベストツーを含めたインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【東海】一般減らしとベストツー、英語不要入試を含めたインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【立正】一般減らしとインチキ入試ベストツーでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【国士舘】一般減らしとインチキ入試ベストワンでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は10ポイント下。
【明星】英語不要入試、かつベストツー、ベストスリー対応での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【二松学舎】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率34.9％。実質偏差値は5ポイント下。
【産業能率】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率38.8％。実質偏差値は5ポイント下。
【聖心女子】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率37.5％。実質偏差値は5ポイント下。
- 557 ：
- 【確定版】河合塾2020最新偏差値 GMARCH関関同立 加重平均
※3教科文系方式、個別、A日程のみ
全学部と2科目・1科目入試を除く
同志社 62.20
明治大 62.13
立教大 62.06
青学大 61.97
中央大 60.03
法政大 59.87
学習院 59.03
関学大 58.51
関西大 58.29
立命館 58.11
●青学工作員の貼りまくってる河合加重偏差値(青学62.3など)は
高偏差値の全学部や2教科軽量入試などが入ってるから論外
青学工作員の一般方式ってのは、推薦やセンター利用方式じゃないってことな
だから高偏差値になる全学部や法政の2教科軽量入試のT日程、オールマークシート方式で古典無し国語の青学のB日程などが無秩序に込み込みなんだよな
- 558 ：
- 河合塾合格者平均偏差値
慶応環境情報
英語 62.1
数学 56.2
国語 57.3
社会 57.3
理科 58.1
トータル 59.1
これやばいな。マーチ下位レベル。
- 559 ：
- 誰かが作ってくれたこんなのもあるぞ
駿台最新偏差値(2019.5.28) 学科最高偏差値
慶應義塾 64.3 文64 法66 経64 商63
早稲田大 63.1 文62 法65 経66 商63 国64 社62 教62 構61
上智大学 62.0 文61 法64 経61 外64 総61 人61
慶應藤沢 61.0 総61
中央大法 61.0 法61
明治大学 57.6 文59 法58 経58 商57 国58 情56 営57
立教池袋 57.3 文57 法58 経56 営58 異58 社57
学習院大 55.8 文56 法57 経55 国55
中央多摩 55.2 文56 経54 商55 国54 総57
青学渋谷 55.1 文56 法56 経54 営54 国57 総55 教54
立教新座 55.0 観55 福53 心57
法政市谷 54.0 文55 法54 営53 国56 養55 人53 ｷｬ52
法政多摩 52.3 経52 社53 福52
青学相模 51.7 情52 地52 ｺﾐ51
- 560 ：
- きたー駿台
146 148: 名無しなのに合格 [] 2019/05/29(水) 15:36:04.80 ID:jN/w3jz9
青学はどこにいるのかなぁ？
駿台最新偏差値(2019.5.28)
慶應 63.6 文64 法66 経64 商63 総61
早稲田 62.3 文62 法65 経65.5商63 国64 社62 教60.5構61 人57.5
上智 60.9 文59 法62.5経61 外61 総61 人61
同志社 57.8 文58 法60 経58 商57 地59 社56 政56 ｺﾐ59 心60 情55
明治 57.0 文56 法58 経57 商57 国58 情56 営57
立教 56.1 文55.5法58 経56 営57.5異58 社57 観55 福52 心55.5
学習院 55.3 文54.5法56.5経55 国55
中央 55.1 文54.5法60.5経53.5商54 国54 総56 情53
立命館 54.3 文55 法56 経53 営54 国57 社52 政53 心56 食53
関学 54.3 文54 法55 経55 商53 国59 社54 総53 福52 教54
青学 53.9 文54.5法56 経54 営54 国56 総55 教54 情52 地52 ｺﾐ51
法政 53.1 文53.5法53.5経52 営52 国56 社52 養55 人53 福52 ｷｬ52
西南学 53.0 外55 法54 経53 商52 国52 人52
南山 52.8 文52.5法54 経53 営52 国54 外53 総51
関西 51.6 文54 法52 経51 商51 外54 社51 政51 情50 安50
成蹊 51.3 文51.5法51.5経51 営51
- 561 ：
- あと合格者偏差値は辞退率が重要
マーチなんて高く見えても国立や早慶からの併願組の上位合格者がごっそり抜けてしまうから入学者の偏差値が高いわけではない
- 562 ：
- 今日のid:cnGptrLG、cSR9RQ0a、wwGcVwT8 その他多数
夜中から大暴れ
【キチガイ】受サロ学歴板を荒らす不気味な老人、中卒キチガイ学習院ジジイとは（蔑称：中卒、横市爺）【バカ】
６５歳前後の独身で都内在住、中卒だが横市大商学部卒と学歴詐称
中卒６５歳の学歴コンプで、毎日のように朝から夜まで受サロ、学歴板荒らしを続ける
荒らしの対象となったスレを占拠し、連続４０レス以上のゴミデータのコピペとバカな書き込みでスレを破壊する
知能学力は非常に低い。国語、英語は中学1年並、算数は小学校低学年並、受サロの誤字脱字記録を更新中
異常なほど学習院贔屓で、スレで学習院の名を見つけると異常な学習院上げを続ける
一方、青学、明治、法政には乱暴な言いがかり誹謗中傷を行い、特に青学への誹謗中傷は凄まじい
悪質な荒らしで愉快犯、かまってちゃんなので、決して相手にしないこと
- 563 ：
- オレは「Ｆランク大学」とは貧民からの搾取の装置であると以前から主張してきた。
腹が立つのは、そういうＦランク大学が文部科学省の天下りや補助金の受け皿であり、理事長が高額の報酬をもらっていたりすることである。要するに利権構造の中に組み込まれていて、貧民からの搾取もまたそのシステムのひとつに過ぎない
貧富の差を拡大し、国民の大多数を奴隷のようなワーキングプアの状況に置きたいために、搾取の装置としてFラン大学を利用したい・・・そういう意図があったに違いない
日本社会の中にある階級格差を固定し、貧富の差がそのまま学歴格差になるように仕向けることが狙いだったわけである。
それは多くのＦランク大学生が、奨学金という借金を背負わされているという事実からくるものだ。
奨学金。
奨学金、もとい借金。
まぁ……これは説明はいらないでしょう。典型的な搾取ですね～。
今の時代、Fラン大学なんて行く意味ないんですよ。
「借金してなんとなくFラン大学に行く人とか、ほんっと～～に将来苦労するんで気をつけてください。
大卒じゃないと駄目だと情報弱者を洗脳して金を巻き上げるFラン大学と受験産業
募集要項の「要大卒以上」とは、偏差値の高い大学を指します。
「○○大学」と名前がつけば、どこでもいいというわけではありません。
誰でも入れるようなFラン大学を卒業しても大卒とは見なされません。
就職難や学生ローン滞納問題を見ればわかります。
しかし未だにＦランク大学に搾取される親子が後を絶ちません。
Fランクビジネス
親の学歴コンプレックスにつけ込んだ悪徳商法
奨学金を借りさせて奴隷にする為の制度だからな
恐らく、予備校・塾業界、リクルートのような情報産業の業界の利権が、Fラン大学をここまで増殖させたのでしょう。猫も杓子も大学に行くように仕向ければ、そこに膨大な需要が発生しますぜよな
ひとつは不用意に大学進学が煽られているという事。
これは謎の勢力が人為的に行っている
そして年齢主義の強い日本では考える時間与えられてないという事。
結果｢高卒よりマシ｣みたいにFランク大学に人が流れる仕組みが出来ている。
そういう騙し討ちみたいな事でもしなければFランクに学生は集まらないしね。
- 564 ：
- 【来たー、駿台】
146 148: 名無しなのに合格 [] 2019/05/29(水) 15:36:04.80 ID:jN/w3jz9
青学はどこにいるのかなぁ？
駿台最新偏差値(2019.5.28)
慶應大 63.6 文64 法66 経64 商63 総61
早稲田 62.3 文62 法65 経65.5 商63 国64 社62 教60.5 構61 人57.5
上智大 60.9 文59 法62.5 経61 外61 総61 人61
同志社 57.8 文58 法60 経58 商57 地59 社56 政56 ｺﾐ59 心60 情55
明治大 57.0 文56 法58 経57 商57 国58 情56 営57
立教大 56.1 文55.5法58 経56 営57.5 異58 社57 観55 福52 心55.5
学習院 55.3 文54.5 法56.5 経55 国55
中央大 55.1 文54.5 法60.5 経53.5 商54 国54 総56 情53
立命館 54.3 文55 法56 経53 営54 国57 社52 政53 心56 食53
関学大 54.3 文54 法55 経55 商53 国59 社54 総53 福52 教54
青学大 53.9 文54.5 法56 経54 営54 国56 総55 教54 情52 地52 ｺﾐ51
法政大 53.1 文53.5 法53.5 経52 営52 国56 社52 養55 人53 福52 ｷｬ52
西南学 53.0 外55 法54 経53 商52 国52 人52
南山大 52.8 文52.5 法54 経53 営52 国54 外53 総51
関西大 51.6 文54 法52 経51 商51 外54 社51 政51 情50 安50
成蹊大 51.3 文51.5法51.5経51 営51
- 565 ：
- 今日のid:cnGptrLG、cSR9RQ0a、wwGcVwT8 その他多数
夜中から大暴れ
【キチガイ】受サロ学歴板を荒らす不気味な老人、中卒キチガイ学習院ジジイとは（蔑称：中卒、横市爺）【バカ】
６５歳前後の独身で都内在住、中卒だが横市大商学部卒と学歴詐称
中卒６５歳の学歴コンプで、毎日のように朝から夜まで受サロ、学歴板荒らしを続ける
荒らしの対象となったスレを占拠し、連続４０レス以上のゴミデータのコピペとバカな書き込みでスレを破壊する
知能学力は非常に低い。国語、英語は中学1年並、算数は小学校低学年並、受サロの誤字脱字記録を更新中
異常なほど学習院贔屓で、スレで学習院の名を見つけると異常な学習院上げを続ける
一方、青学、明治、法政には乱暴な言いがかり誹謗中傷を行い、特に青学への誹謗中傷は凄まじい
悪質な荒らしで愉快犯、かまってちゃんなので、決して相手にしないこと
- 566 ：
- 【来たー、駿台】
146 148: 名無しなのに合格 [] 2019/05/29(水) 15:36:04.80 ID:jN/w3jz9
青学はどこにいるのかなぁ？
駿台最新偏差値(2019.5.28)
慶應大 63.6 文64 法66 経64 商63 総61
早稲田 62.3 文62 法65 経65.5 商63 国64 社62 教60.5 構61 人57.5
上智大 60.9 文59 法62.5 経61 外61 総61 人61
同志社 57.8 文58 法60 経58 商57 地59 社56 政56 ｺﾐ59 心60 情55
明治大 57.0 文56 法58 経57 商57 国58 情56 営57
立教大 56.1 文55.5法58 経56 営57.5 異58 社57 観55 福52 心55.5
学習院 55.3 文54.5 法56.5 経55 国55
中央大 55.1 文54.5 法60.5 経53.5 商54 国54 総56 情53
立命館 54.3 文55 法56 経53 営54 国57 社52 政53 心56 食53
関学大 54.3 文54 法55 経55 商53 国59 社54 総53 福52 教54
青学大 53.9 文54.5 法56 経54 営54 国56 総55 教54 情52 地52 ｺﾐ51
法政大 53.1 文53.5 法53.5 経52 営52 国56 社52 養55 人53 福52 ｷｬ52
西南学 53.0 外55 法54 経53 商52 国52 人52
南山大 52.8 文52.5 法54 経53 営52 国54 外53 総51
関西大 51.6 文54 法52 経51 商51 外54 社51 政51 情50 安50
成蹊大 51.3 文51.5 法51.5経51 営51
- 567 ：
- 今日のid:cnGptrLG、cSR9RQ0a、wwGcVwT8 その他多数
夜中から大暴れ
【キチガイ】受サロ学歴板を荒らす不気味な老人、中卒キチガイ学習院ジジイとは（蔑称：中卒、横市爺）【バカ】
６５歳前後の独身で都内在住、中卒だが横市大商学部卒と学歴詐称
中卒６５歳の学歴コンプで、毎日のように朝から夜まで受サロ、学歴板荒らしを続ける
荒らしの対象となったスレを占拠し、連続４０レス以上のゴミデータのコピペとバカな書き込みでスレを破壊する
知能学力は非常に低い。国語、英語は中学1年並、算数は小学校低学年並、受サロの誤字脱字記録を更新中
異常なほど学習院贔屓で、スレで学習院の名を見つけると異常な学習院上げを続ける
一方、青学、明治、法政には乱暴な言いがかり誹謗中傷を行い、特に青学への誹謗中傷は凄まじい
悪質な荒らしで愉快犯、かまってちゃんなので、決して相手にしないこと
- 568 ：
- 559: 名無しなのに合格 [] 2019/05/29(水) 17:01:48.80 ID:Ccl/Tf4R
誰かが作ってくれたこんなのもあるぞ
駿台最新偏差値(2019.5.28) 学科最高偏差値
慶應義塾 64.3 文64 法66 経64 商63
早稲田大 63.1 文62 法65 経66 商63 国64 社62 教62 構61
上智大学 62.0 文61 法64 経61 外64 総61 人61
慶應藤沢 61.0 総61
中央大法 61.0 法61
明治大学 57.6 文59 法58 経58 商57 国58 情56 営57
立教池袋 57.3 文57 法58 経56 営58 異58 社57
学習院大 55.8 文56 法57 経55 国55
中央多摩 55.2 文56 経54 商55 国54 総57
青学渋谷 55.1 文56 法56 経54 営54 国57 総55 教54
立教新座 55.0 観55 福53 心57
法政市谷 54.0 文55 法54 営53 国56 養55 人53 ｷｬ52
法政多摩 52.3 経52 社53 福52
青学相模 51.7 情52 地52 ｺﾐ51
- 569 ：
- >>568
何で慶應はSFC抜いてるんだ
- 570 ：
- 【決定版】河合塾2020偏差値 加重平均方式 2019.5.22公表
私立文系一般方式 偏差値50以上 小数点第二位四捨五入
68 早稲田68.0
67 慶應67.2
66
65 上智65.2
64
63
62 明治62.4 青学62.3 同志社62.2 立教62.0
61
60 中央60.3 法政60.0
59 学習院59.1
58 関学58.9 関大58.5 成蹊58.0
57 立命館57.9 明治学院57.3 成城57.3
56 武蔵56.9
55 國學院55.7 南山55.3 立命館アジア55.0
54 東洋54.8 専修54.8 駒澤54.6
53 西南学院53.2
52 玉川52.5 日大52.2
51
50 獨協50.9 神奈川50.0
- 571 ：
- 実際は、早稲田も慶応も明治もどんぐりの背比べ
- 572 ：
- 【2019 最新版】
河合 駿台
同志社 62.20 同志社 57.8
明治大 62.13 明治大 57.0
立教大 62.06 立教大 56.1
青学大 61.97 学習院 55.3
中央大 60.03 中央大 55.1
法政大 59.87 立命館 54.3
学習院 59.03 関学大 54.3
関学大 58.51 青学大 53.9
関西大 58.29 法政大 53.1
立命館 58.11 関西大 51.6
左
【確定版】河合塾2020最新偏差値 GMARCH関関同立 加重平均
※3教科文系方式、個別、A日程のみ
全学部と2科目・1科目入試を除く
右
駿台最新偏差値(2019.5.28)
2019/05/29(水) 15:36:04.80 ID:jN/w3jz9
- 573 ：
- 駿台最新偏差値(2019.5.28)
早慶上智
慶應大 63.6 文64 法66 経64 商63 総61
早稲田 62.3 文62 法65 経65.5 商63 国64 社62 教60.5 構61 人57.5
上智大 60.9 文59 法62.5 経61 外61 総61 人61
MARCH
明治大 57.0 文56 法58 経57 商57 国58 情56 営57
立教大 56.1 文55.5法58 経56 営57.5 異58 社57 観55 福52 心55.5
中央大 55.1 文54.5 法60.5 経53.5 商54 国54 総56 情53
青学大 53.9 文54.5 法56 経54 営54 国56 総55 教54 情52 地52 ｺﾐ51
法政大 53.1 文53.5 法53.5 経52 営52 国56 社52 養55 人53 福52 ｷｬ52
関関同立
同志社 57.8 文58 法60 経58 商57 地59 社56 政56 ｺﾐ59 心60 情55
立命館 54.3 文55 法56 経53 営54 国57 社52 政53 心56 食53
関学大 54.3 文54 法55 経55 商53 国59 社54 総53 福52 教54
関西大 51.6 文54 法52 経51 商51 外54 社51 政51 情50 安50
- 574 ：
- お前らの作る偏差値表はまるでゲリマンダーだな
自分に都合の良いように小細工しまくりだ
- 575 ：
- 【Fランの現状②】
周りが馬鹿、あなたも馬鹿
これも非常に大変な問題です。誰でも入れる大学に頭のいい人間は、特殊な事情がない限り進学することがないでしょう。よってFラン大学に集まる人間は、勉強してこなかった人間が集います。
【Fランの現状①】
大学にいくなら高偏差値の大学を狙うべきです。
Fラン大学というのは、誰でも入れる大学といって過言ではありません。
Fラン大学でも卒業することで大卒扱いされますが、世間からは冷たい目で見られてしまうことは避けようがありません。
クソFランが増えたせいで大学進学が当たり前になって今まで高卒だった層が無駄に学費搾取されてんの地獄絵図すぎるでしょ
ひとつは不用意にFラン大学進学が煽られているという事。
これは謎の勢力が人為的に行っている
そして年齢主義の強い日本では考える時間与えられてないという事。
結果｢高卒よりマシ｣みたいにFランク大学に人が流れる仕組みが出来ている。
そういう騙し討ちみたいな事でもしなければFランクに学生は集まらないしね。
- 576 ：
- 今日のid:cnGptrLG、cSR9RQ0a、wwGcVwT8 その他多数
夜中から大暴れ
【キチガイ】受サロ学歴板を荒らす不気味な老人、中卒キチガイ学習院ジジイとは（蔑称：中卒、横市爺）【バカ】
６５歳前後の独身で都内在住、中卒だが横市大商学部卒と学歴詐称
中卒６５歳の学歴コンプで、毎日のように朝から夜まで受サロ、学歴板荒らしを続ける
荒らしの対象となったスレを占拠し、連続４０レス以上のゴミデータのコピペとバカな書き込みでスレを破壊する
知能学力は非常に低い。国語、英語は中学1年並、算数は小学校低学年並、受サロの誤字脱字記録を更新中
異常なほど学習院贔屓で、スレで学習院の名を見つけると異常な学習院上げを続ける
一方、青学、明治、法政には乱暴な言いがかり誹謗中傷を行い、特に青学への誹謗中傷は凄まじい
悪質な荒らしで愉快犯、かまってちゃんなので、決して相手にしないこと
キチガイ学習院が発狂して、受験生の立てたスレを破壊した1例
0021 名無しなのに合格 2019/02/06 18:23:01
学習院vs中央vs青学
スレでも立てるか
ID:ce09wdKk(11/13)
0022 名無しなのに合格 2019/02/06 18:24:32
荒らすなら立ててくれよそれでいいわ頼む
ID:awSjtdf0(4/5)
0024 名無しなのに合格 2019/02/06 18:32:12
荒らさなければ、青学工作員に荒らされる
返信 ID:ce09wdKk(13/13)
- 577 ：
- >>576
スマートは
- 578 ：
- ◆偏差値工作をしている主なブラック大学
【東洋】ベストツーを含めたインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【武蔵】英語不要入試を含めたインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【東京経済】一般減らしとベストツーを含めたインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【東海】一般減らしとベストツー、英語不要入試を含めたインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【立正】一般減らしとインチキ入試ベストツーでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【国士舘】一般減らしとインチキ入試ベストワンでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は10ポイント下。
【明星】英語不要入試、かつベストツー、ベストスリー対応での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【二松学舎】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率34.9％。実質偏差値は5ポイント下。
【産業能率】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率38.8％。実質偏差値は5ポイント下。
【聖心女子】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率37.5％。実質偏差値は5ポイント下。
- 579 ：
- 【青学の凋落はこの時点でわかっていたよ】
個別方式前年比
新設除
立教大 32,501 ( 33,616) 96.7% －1,115
法政大 55,820 ( 59,547) 93.7% －3,727
学習院 19,143 ( 20,447) 93.6% －1,304
明治大 58,257 ( 63,416) 91.9% －5,159
青山学 37,063 ( 41,730) 88.8% －4,667
中央大 不明
- 580 ：
- 青学ってGマーカン内で、河合も駿台も去年より順位下げだな
- 581 ：
- 駿台最新偏差値(2019.5.28)
慶應大 63.6
早稲田 62.3
上智大 60.9 スマート
同志社 57.8
明治大 57.0 スマート
立教大 56.1 スマート
学習院 55.3
中央大 55.1
立命館 54.3
関学大 54.3
青学大 53.9 スマート
法政大 53.1
西南学 53.0
南山大 52.8
関西大 51.6
成蹊大 51.3
- 582 ：
- 駿台偏差値
青学＝法政＝南山＞関大＝成蹊
- 583 ：
- 今年関関同立明らかに難化したのにそれ反映されてない駿台信じてるやつとかいるの？
- 584 ：
- 駿台とかスレチガイ
このスレでアピールするなよ
私大には用無し偏差値なんだからさ
- 585 ：
- 来年は愛子さま特需で学習院は更に上がるよ
中央は法学部回帰特需が起こるしな
- 586 ：
- >>584
青学、河合も落ちたよな
スマートなのに
- 587 ：
- 河合単純平均 立教＞明治＞青学＞同志社
河合加重平均 同志社＞明治＞立教＞青学
河合主要共通学科平均 青学＞立教＝明治＝同志社
駿台単純平均 同志社＞明治＞立教＞青学
- 588 ：
- 河合単純平均
河合塾2020最新偏差値【2019.5.22公表】
https://search.keinet.ne.jp/search/option
英国社3科目一般個別方式 単純平均偏差値
MARCH序列
1．立教大62.6
2．明治大62.2
3．青学大61.6
4．中央大60.6
5．法政大59.5
6．学習院59.4
- 589 ：
- >>169
詩文に偏差値を理解させようとしても無駄だから
こいつは叩いてやるな
- 590 ：
- 今日のid:cnGptrLG、cSR9RQ0a、wwGcVwT8、KHe2y5zS その他多数
夜中から大暴れ、俺も青学行きたかった
【キチガイ】受サロ学歴板を荒らす不気味な老人、中卒キチガイ学習院ジジイとは（蔑称：中卒、横市爺）【バカ】
６５歳前後の独身で都内在住、中卒だが横市大商学部卒と学歴詐称
中卒６５歳の学歴コンプで、毎日のように朝から夜まで受サロ、学歴板荒らしを続ける
荒らしの対象となったスレを占拠し、連続４０レス以上のゴミデータのコピペとバカな書き込みでスレを破壊する
知能学力は非常に低い。国語、英語は中学1年並、算数は小学校低学年並、受サロの誤字脱字記録を更新中
異常なほど学習院贔屓で、スレで学習院の名を見つけると異常な学習院上げを続ける
一方、青学、明治、法政には乱暴な言いがかり誹謗中傷を行い、特に青学への誹謗中傷は凄まじい
悪質な荒らしで愉快犯、かまってちゃんなので、決して相手にしないこと
キチガイ学習院が発狂して、受験生の立てたスレを破壊した1例
0021 名無しなのに合格 2019/02/06 18:23:01
学習院vs中央vs青学
スレでも立てるか
ID:ce09wdKk(11/13)
0022 名無しなのに合格 2019/02/06 18:24:32
荒らすなら立ててくれよそれでいいわ頼む
ID:awSjtdf0(4/5)
0024 名無しなのに合格 2019/02/06 18:32:12
荒らさなければ、青学工作員に荒らされる
返信 ID:ce09wdKk(13/13)
俺も青学行きたかった、ギリギリまで絞っているのにニッコマと並んでしまった
青学法全学 65.0 >>> 学習院法 60.0 = 東洋法 60.0
青学文全学 65.0 >>> 学習院文 57.5 = 東洋文 57.5
大学入学者の一般入試入学者率 （2018年度入学者）
https://tanuki-no-su...01811/article_3.html
309位：○中央大学（52.0）
340位：○学習院大学（49.6）
341位：○武蔵大学（49.5）
344位：○明治学院大学（48.9）
376位：○上智大学（45.8）
430位：○関西学院大学（41.4）
- 591 ：
- >>590
お前、スマートはどうした
散々、中央と法政をコケにしてただろ
- 592 ：
- 【Fランの現状②】
周りが馬鹿、あなたも馬鹿
これも非常に大変な問題です。誰でも入れる大学に頭のいい人間は、特殊な事情がない限り進学することがないでしょう。よってFラン大滑wに集まる人間ｂﾍ、勉強してこｂﾈかった人間が緒Wいます。
【Fランの現状①】
大学にいくなら高偏差値の大学を狙うべきです。
Fラン大学というのは、誰でも入れる大学といって過言ではありません。
Fラン大学でも卒業することで大卒扱いされますが、世間からは冷たい目で見られてしまうことは避けようがありません。
クソFランが増えたせいで大学進学が当たり前になって今まで高卒だった層が無駄に学費搾取されてんの地獄絵図すぎるでしょ
ひとつは不用意にFラン大学進学が煽られているという事。
これは謎の勢力が人為的に行っている
そして年齢主義の強い日本では考える時間与えられてないという事。
結果｢高卒よりマシ｣みたいにFランク大学に人が流れる仕組みが出来ている。
そういう騙し討ちみたいな事でもしなければFランクに学生は集まらないしね。
- 593 ：
- 【決定版】河合塾2020偏差値 加重平均方式 2019.5.22公表
私立文系一般方式 偏差値50以上 小数点第二位四捨五入
68 早稲田68.0
67 慶應67.2
66
65 上智65.2
64
63
62 明治62.4 青学62.3 同志社62.2 立教62.0
61
60 中央60.3 法政60.0
59 学習院59.1
58 関学58.9 関大58.5 成蹊58.0
57 立命館57.9 明治学院57.3 成城57.3
56 武蔵56.9
55 國學院55.7 南山55.3 立命館アジア55.0
54 東洋54.8 専修54.8 駒澤54.6
53 西南学院53.2
52 玉川52.5 日大52.2
51
50 獨協50.9 神奈川50.0
大学入学者の一般入試入学者率 （2018年度入学者）
https://tanuki-no-su...01811/article_3.html
147位：○明治大学（69.7）
198位：○成蹊大学（62.9）
219位：○法政大学（61.5）
230位：○成城大学（60.8）
233位：○立命館大学（60.6）
243位：○青山学院大学（60.0）
255位：○立教大学（57.8）
266位：○國學院大學（56.8）
273位：○早稲田大学（56.0）
274位：○慶應義塾大学（56.0）
277位：○同志社大学（55.7）
298位：○関西大学（53.0）
309位：○中央大学（52.0）
340位：○学習院大学（49.6)
341位：○武蔵大学（49.5）
344位：○明治学院大学（48.9）
376位：○上智大学（45.8）
430位：○関西学院大学（41.4）
- 594 ：
- 【警告】
朝から晩まで病的に青学を中傷している奴
明らかに一線を超えてるから青学に通報しておくから
首を洗って待ってろ
- 595 ：
- 必死に絞っても駿台までは上がりませんw
駿台最新偏差値(2019.5.28)
慶應 63.6 文64 法66 経64 商63 総61
早稲田 62.3 文62 法65 経65.5商63 国64 社62 教60.5構61 人57.5
上智 60.9 文59 法62.5経61 外61 総61 人61
同志社 57.8 文58 法60 経58 商57 地59 社56 政56 ｺﾐ59 心60 情55
明治 57.0 文56 法58 経57 商57 国58 情56 営57
立教 56.1 文55.5法58 経56 営57.5異58 社57 観55 福52 心55.5
学習院 55.3 文54.5法56.5経55 国55
中央 55.1 文54.5法60.5経53.5商54 国54 総56 情53
立命館 54.3 文55 法56 経53 営54 国57 社52 政53 心56 食53
関学 54.3 文54 法55 経55 商53 国59 社54 総53 福52 教54
青学 53.9 文54.5法56 経54 営54 国56 総55 教54 情52 地52 ｺﾐ51←www
法政 53.1 文53.5法53.5経52 営52 国56 社52 養55 人53 福52 ｷｬ52
西南学 53.0 外55 法54 経53 商52 国52 人52
南山 52.8 文52.5法54 経53 営52 国54 外53 総51
関西 51.6 文54 法52 経51 商51 外54 社51 政51 情50 安50
成蹊 51.3 文51.5法51.5経51 営51
- 596 ：
- 【受サロのキチガイ】今日のid:cnGptrLG、cSR9RQ0a、wwGcVwT8、KHe2y5zS、znPtu2hi、rQ/Z7MEs その他多数【キチガイ学習院ジジイ】
夜中から大暴れ、俺も青学行きたかった
【キチガイ】受サロ学歴板を荒らす不気味な老人、中卒キチガイ学習院ジジイとは（蔑称：中卒、横市爺）【バカ】
６５歳前後の独身で都内在住、中卒だが横市大商学部卒と学歴詐称
中卒６５歳の学歴コンプで、毎日のように朝から夜まで受サロ、学歴板荒らしを続ける
荒らしの対象となったスレを占拠し、連続４０レス以上のゴミデータのコピペとバカな書き込みでスレを破壊する
知能学力は非常に低い。国語、英語は中学1年並、算数は小学校低学年並、受サロの誤字脱字記録を更新中
異常なほど学習院贔屓で、スレで学習院の名を見つけると異常な学習院上げを続ける
一方、青学、明治、法政には乱暴な言いがかり誹謗中傷を行い、特に青学への誹謗中傷は凄まじい
悪質な荒らしで愉快犯、かまってちゃんなので、決して相手にしないこと
キチガイ学習院が発狂して、受験生の立てたスレを破壊した1例
0021 名無しなのに合格 2019/02/06 18:23:01
学習院vs中央vs青学
スレでも立てるか
ID:ce09wdKk(11/13)
0022 名無しなのに合格 2019/02/06 18:24:32
荒らすなら立ててくれよそれでいいわ頼む
ID:awSjtdf0(4/5)
0024 名無しなのに合格 2019/02/06 18:32:12
荒らさなければ、青学工作員に荒らされる
返信 ID:ce09wdKk(13/13)
俺も青学行きたかった、ギリギリまで絞っているのにニッコマと並んでしまった
青学法全学 65.0 >>> 学習院法 60.0 = 東洋法 60.0
青学文全学 65.0 >>> 学習院文 57.5 = 東洋文 57.5
大学入学者の一般入試入学者率 （2018年度入学者）
https://tanuki-no-su...01811/article_3.html
309位：○中央大学（52.0）
340位：○学習院大学（49.6）
341位：○武蔵大学（49.5）
344位：○明治学院大学（48.9）
376位：○上智大学（45.8）
430位：○関西学院大学（41.4）
- 597 ：
- 関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://medaka.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://medaka.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc
- 598 ：
- 【マーチ以下のFランの現状?】
周りが馬鹿、あなたも馬鹿
これも非常に大変な問題です。誰でも入れる大学に頭のいい人間は、特殊な事情がない限り進学することがないでしょう。よってマーチ以下大学に集まる人間は、勉強してこなかった人間が集います。
【マーチ以下の現状?】
大学にいくなら早慶以上の高偏差値の大学を狙うべきです。
マーチでも大東亜でも、早慶に比べたら誰でも入れる大学といって過言ではありません。
【マーチ以下の現状?】
マーチ以下のFラン大学は、なんせ学生の質が悪いです。最寄り駅から大学まで歩きタバコをしながら登校する奴なんてザラですし、授業中はうるさくて授業を真面目に聞けるような環境ではありません。
また、勉強しなくても単位が取れるので、大学に来ないでバイトかパチンコをしてます。
マーチ以下の大学でも卒業することで大卒扱いされますが、世間からは冷たい目で見られてしまうことは避けようがありません。
クソマーチが増えたせいで大学進学が当たり前になって今まで高卒だった層が無駄に学費搾取されてんの地獄絵図すぎるでしょ
ひとつは不用意に早慶未満の大学進学が煽られているという事。
これは謎の勢力が人為的に行っている
そして年齢主義の強い日本では考える時間与えられてないという事。
結果｢高卒よりマシ｣みたいに早慶未満の大学に人が流れる仕組みが出来ている。
そういう騙し討ちみたいな事でもしなければマーチ以下ランクに学生は集まらないしね。
- 599 ：
- マーチなんて昔話でしょ
- 600 ：
- 仮に
河合模試 10万人受験
早慶レベル以上 5%が受験
マーカンレベル以上 20%が受験
駿台模試 1万人受験
早慶レベル以上 20%が受験
マーカンレベル以上が50%が受験
この場合、早慶、マーカン判定はどちらが当てになるのかな
- 601 ：
- >>600
仮定がありえない
名大、南山大受験なら名古屋の河合塾が一番正確
しかし、東京ではベネッセ、東進、駿台に次ぐ4番手
母集団が小さくて正しいデータが出せない
- 602 ：
- 國學院は真面目
- 603 ：
- 駿台偏差値をいくらコピペしても結局河合塾で評価される
もうすぐ河合塾結果偏差値も公表
【決定版】河合塾2020偏差値 加重平均方式 2019.5.22公表
私立文系一般方式 偏差値50以上 小数点第二位四捨五入
68 早稲田68.0
67 慶應67.2
66
65 上智65.2
64
63
62 明治62.4 青学62.3 同志社62.2 立教62.0
61
60 中央60.3 法政60.0
59 学習院59.1
58 関学58.9 関大58.5 成蹊58.0
57 立命館57.9 明治学院57.3 成城57.3
56 武蔵56.9
55 國學院55.7 南山55.3 立命館アジア55.0
54 東洋54.8 専修54.8 駒澤54.6
53 西南学院53.2
52 玉川52.5 日大52.2
51
50 獨協50.9 神奈川50.0
大学入学者の一般入試入学者率 （2018年度入学者）
https://tanuki-no-su...01811/article_3.html
147位：○明治大学（69.7）
198位：○成蹊大学（62.9）
219位：○法政大学（61.5）
230位：○成城大学（60.8）
233位：○立命館大学（60.6）
243位：○青山学院大学（60.0）
255位：○立教大学（57.8）
266位：○國學院大學（56.8）
273位：○早稲田大学（56.0）
274位：○慶應義塾大学（56.0）
277位：○同志社大学（55.7）
298位：○関西大学（53.0）
309位：○中央大学（52.0）
340位：○学習院大学（49.6)
341位：○武蔵大学（49.5）
344位：○明治学院大学（48.9）
376位：○上智大学（45.8）
430位：○関西学院大学（41.4）
- 604 ：
- 全統模試
大手予備校河合塾と全国進学情報センターが実施している模擬試験の総称
「模試の河合」と呼ばれるように河合塾の看板的存在であり、他の大手予備校・通信教育会社（駿台予備学校や代々木ゼミナール、ベネッセ、Z会、東進など）が主催する大学入試模試に対し、受験者総数が圧倒的に多く、2008年度は年間受験者数延べ273万名余りに上った。
さらに、TOEIC（約170万人）、英検（約250万人）の受験者数をも上回るため、各種試験の中で最大クラスの規模を誇る。
母数が違う
- 605 ：
- 河合塾偏差値を信用してない奴って模試すら受けた事なさそう
偏差値５０ぐらいのゴミ高校から宅浪みたいな奴
- 606 ：
- >>604
河合の273万人のうちで、マーカン以上の受験生ってせいぜい40万人くらいしかいないだろうな
- 607 ：
- >>603
その一般方式って全学部入試偏差値や2科目入試偏差値も含んでるんだろ
- 608 ：
- 受験生はいろんな模試受けるよ。なんでひとつの模試だけを絶対視とかありえなくね？バカなの？
- 609 ：
- >>608
ならこれだな
【2019 最新版】
河合 駿台
同志社 62.20 同志社 57.8
明治大 62.13 明治大 57.0
立教大 62.06 立教大 56.1
青学大 61.97 学習院 55.3
中央大 60.03 中央大 55.1
法政大 59.87 立命館 54.3
学習院 59.03 関学大 54.3
関学大 58.51 青学大 53.9
関西大 58.29 法政大 53.1
立命館 58.11 関西大 51.6
- 610 ：
- >>608
ベネッセ、東進、駿台の順かな
東京だと
河合塾の模擬試験なんか受けたこともない
- 611 ：
- 駿台語りたいやつは駿台スレ立ててそっちでやれ
- 612 ：
- >>611
河合塾は名古屋では有名なのかもしれないが、東京ではマイナー予備校だってことだ
- 613 ：
- 【2019 最新版】
河合 駿台
同志社 62.20 同志社 57.8
明治大 62.13 明治大 57.0
立教大 62.06 立教大 56.1
青学大 61.97 学習院 55.3
中央大 60.03 中央大 55.1
法政大 59.87 立命館 54.3
学習院 59.03 関学大 54.3
関学大 58.51 青学大 53.9
関西大 58.29 法政大 53.1
立命館 58.11 関西大 51.6
2019年は、青学より中央の方が入りやすかったが、合格者全体のレベルは中央の方が高かった
同様に2019年は、関西大より立命館の方が入りやすかったが、合格者全体のレベルは立命館の方が高かった
- 614 ：
- >>612
レスに対する反論になってないぞ
それと母数が桁違いで河合模試が多い
駿台なんて話にならん
- 615 ：
- >>610
エアプ乙
圧倒的河合塾模試だゾ
- 616 ：
- 学習院と法政って、入試制度を細かくいじくってきた法政がボーダーを示す河合偏差値では上がってきたが、入試制度に左右されにくい大学全体のレベルを示す駿台では昔同様に学習院が上のままで、駿台の方が就職にも反映されてるんだよな
- 617 ：
- 東京の高校で利用しているのはベネッセ模試
学校で受けられる
その偏差値が駿台ベネッセで出てくる
classiで成績がみれる
進研模試デジタルサービス
名古屋の高校には河合塾のアプリがあるってことかな？
- 618 ：
- >>605
河合偏差値って一括りにしてるけど、いまいち信用できないのはあくまで河合の営業ツールとしての「ボーダー偏差値」ってだけじゃね？
ボーダー偏差値って、むしろ頭の悪い人にも分かりやすく（騙しやすく）したクソミソ一緒なうえに大雑把な2.5刻みの丁半博打指標なわけだし
河合でも、模試で都度出てくる偏差値や各学部での受験者数、その中でのポジションなどなど、みんなそこ見て参考にしてるし信用してるだろ
- 619 ：
- まあゆーて、この板、模試とはすっかり縁遠くなった人たちの巣窟だろうから、ボーダー偏差値でしか語れないのはわからんでもない
- 620 ：
- >>617
この板、おじさんばかりだからclassiなんて書いても何のことだかわからないよ
e-portfolioのことも知らないで河合塾の偏差値で一喜一憂してるんだから
俺たちが学校で書き込めるのもclassiのおかげだ
- 621 ：
- 今回、これを出した人はみごと
559: 名無しなのに合格 [] 2019/05/29(水) 17:01:48.80 ID:Ccl/Tf4R
誰かが作ってくれたこんなのもあるぞ
駿台最新偏差値(2019.5.28) 学科最高偏差値
慶應義塾 64.3 文64 法66 経64 商63
早稲田大 63.1 文62 法65 経66 商63 国64 社62 教62 構61
上智大学 62.0 文61 法64 経61 外64 総61 人61
慶應藤沢 61.0 総61
中央大法 61.0 法61
明治大学 57.6 文59 法58 経58 商57 国58 情56 営57
立教池袋 57.3 文57 法58 経56 営58 異58 社57
学習院大 55.8 文56 法57 経55 国55
中央多摩 55.2 文56 経54 商55 国54 総57
青学渋谷 55.1 文56 法56 経54 営54 国57 総55 教54
立教新座 55.0 観55 福53 心57
法政市谷 54.0 文55 法54 営53 国56 養55 人53 ｷｬ52
法政多摩 52.3 経52 社53 福52
青学相模 51.7 情52 地52 ｺﾐ51
- 622 ：
- マーカンも三層構造が明確化
【確定版】河合塾2020最新偏差値 GMARCH関関同立 加重平均
※3教科文系方式、個別、A日程のみ
※小数第2位四捨五入
【第1階層】同志社62.2 明治62.1 立教62.1 青学62.0
【第2階層】中央60.0 法政59.9 学習院59.0
【第3階層】関学58.5 関大58.3 立命館58.1
- 623 ：
- 信頼度ナンバー1の河合塾偏差値が全て
【決定版】河合塾2020偏差値 加重平均方式 2019.5.22公表
私立文系一般方式 偏差値50以上 小数点第二位四捨五入
68 早稲田68.0
67 慶應67.2
66
65 上智65.2
64
63
62 明治62.4 青学62.3 同志社62.2 立教62.0
61
60 中央60.3 法政60.0
59 学習院59.1
58 関学58.9 関大58.5 成蹊58.0
57 立命館57.9 明治学院57.3 成城57.3
56 武蔵56.9
55 國學院55.7 南山55.3 立命館アジア55.0
54 東洋54.8 専修54.8 駒澤54.6
53 西南学院53.2
52 玉川52.5 日大52.2
51
50 獨協50.9 神奈川50.0
大学入学者の一般入試入学者率 （2018年度入学者）
https://tanuki-no-su...01811/article_3.html
147位：○明治大学（69.7）
198位：○成蹊大学（62.9）
219位：○法政大学（61.5）
230位：○成城大学（60.8）
233位：○立命館大学（60.6）
243位：○青山学院大学（60.0）
255位：○立教大学（57.8）
266位：○國學院大學（56.8）
273位：○早稲田大学（56.0）
274位：○慶應義塾大学（56.0）
277位：○同志社大学（55.7）
298位：○関西大学（53.0）
309位：○中央大学（52.0）
340位：○学習院大学（49.6)
341位：○武蔵大学（49.5）
344位：○明治学院大学（48.9）
376位：○上智大学（45.8）
430位：○関西学院大学（41.4）
- 624 ：
- マーカンも三層構造が明確化
駿台最新偏差値(2019.5.28)
【第1階層】同志社57.8 明治57.0 立教56.1
【第2階層】学習院55.3 中央55.1 立命館54.3 関学54.3
【第3階層】青学53.9 法政53.1 関大51.6
- 625 ：
- 駿台偏差値は全く話にならないから
代ゼミなき今は河合塾しかないんだが
河合塾の膨大なサンプルも虚偽の自己申告による歪みは大きい。
人間なんてみんな見栄っ張りで嘘つきだからね。
- 626 ：
- 【受サロのキチガイ】昨日のid:cnGptrLG、cSR9RQ0a、wwGcVwT8、KHe2y5zS、znPtu2hi、rQ/Z7MEs その他多数
今日のid:t/zIlyWd【キチガイ学習院ジジイ】
迫る危険もわからずに今日も大暴れ、俺も青学行きたかった
【キチガイ】受サロ学歴板を荒らす不気味な老人、中卒キチガイ学習院ジジイとは（蔑称：中卒、横市爺）【バカ】
６５歳前後の独身で都内在住、中卒だが横市大商学部卒と学歴詐称
中卒６５歳の学歴コンプで、毎日のように朝から夜まで受サロ、学歴板荒らしを続ける
荒らしの対象となったスレを占拠し、連続４０レス以上のゴミデータのコピペとバカな書き込みでスレを破壊する
知能学力は非常に低い。国語、英語は中学1年並、算数は小学校低学年並、受サロの誤字脱字記録を更新中
異常なほど学習院贔屓で、スレで学習院の名を見つけると異常な学習院上げを続ける
一方、青学、明治、法政には乱暴な言いがかり誹謗中傷を行い、特に青学への誹謗中傷は凄まじい
悪質な荒らしで愉快犯、かまってちゃんなので、決して相手にしないこと
キチガイ学習院が発狂して、受験生の立てたスレを破壊した1例
0021 名無しなのに合格 2019/02/06 18:23:01
学習院vs中央vs青学
スレでも立てるか
ID:ce09wdKk(11/13)
0022 名無しなのに合格 2019/02/06 18:24:32
荒らすなら立ててくれよそれでいいわ頼む
ID:awSjtdf0(4/5)
0024 名無しなのに合格 2019/02/06 18:32:12
荒らさなければ、青学工作員に荒らされる
返信 ID:ce09wdKk(13/13)
俺も青学行きたかった、ギリギリまで絞っているのにニッコマと並んでしまった
青学法全学 65.0 >>> 学習院法 60.0 = 東洋法 60.0
青学文全学 65.0 >>> 学習院文 57.5 = 東洋文 57.5
大学入学者の一般入試入学者率 （2018年度入学者）
https://tanuki-no-su...01811/article_3.html
309位：○中央大学（52.0）
340位：○学習院大学（49.6）
341位：○武蔵大学（49.5）
344位：○明治学院大学（48.9）
376位：○上智大学（45.8）
430位：○関西学院大学（41.4）
- 627 ：
- 駿台偏差値なんて私大当てになるわけ無いじゃン
全国判定模試とか文系が受験者1万人程度
そのほとんどが国立志願者ｗ
- 628 ：
- 駿台ってほぼ合格者平均なだから
国立上位志願者が、併願してくれれば高く出るよね
入学する気はあまりない連中
- 629 ：
- 青学と法政だったら、理系含めたら法政のほうがちょっと高い感じだね
- 630 ：
- >>629
青学蹴って法政とか聞いたこと無いんだが
- 631 ：
- 千葉や埼玉からの自宅通学理系生なら淵野辺の青学は遠すぎるから蹴って、東小金井の法政にするは十分にありえるだろ
- 632 ：
- 青学と法政なら青学でしよ
- 633 ：
- 青学蹴って法政の人知ってるわ
- 634 ：
- 習志野や木更津あたりからの自宅通学でも淵野辺蹴って市ヶ谷にするだろ
- 635 ：
- ひとつは不用意に大学進学が煽られているという事。
これは謎の勢力が人為的に行っている
そして年齢主義の強い日本では考える時間が与えられてないという事。
結果｢高卒よりマシ｣みたいにFランク大学に人が流れる仕組みが出来ている。
そういう騙し討ちみたいな事でもしなければFランクに学生は集まらないしね。
F欄出てなんちゃって大卒枠で働くくらいなら高卒で就職しといた方が生涯賃金高いしな
Fラン出た奴がマトモな場所に就職したのを見た事無い
大半が高卒でも正社員になれる（しかも待遇変わらない）飲食や小売り、底辺土建屋とかばっかり
中堅メーカーや公務員が都市伝説レベル
Fラン大なんて授業のレベルも低いし周りもバカばっかり。バカと言っても学力が低いだけじゃなくて一般常識の欠片もない奴もいる。中には自分はバカじゃないってイキリ散らしてる醜い奴もいる。
こんな所に毎日通って毎日バカに囲まれて毎日つまらん話に付き合ってあげていると本当に鬱になる。
Q.がっかりして めそめそして どうしたんだい？太陽みたいに笑う 君はどこ大？A.Fランです
- 636 ：
- おいおい岡山理科大獣医偏差値やばいな
- 637 ：
- 同志社高く出てるじゃんどうした？
- 638 ：
- >>629
※ちなみにデータ上では文系も理系も100-0で青学です
- 639 ：
- >>634
そんな所に住んでる奴はそもそも淵野辺受けねーだろ
- 640 ：
- 青学こんなのでよくイキれるな
青山学院の人気企業就職状況 2016（大学公式HP）
三井物産 5人中4人女子
丸紅 7人中6人女子
全日空 31人全員女子
日本航空 17人全員女子
日本銀行 5人全員女子
野村證券 1人全員女子
- 641 ：
- ◆偏差値工作をしている主なブラック大学
【東洋】ベストツーを含めたインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【武蔵】英語不要入試を含めたインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【東京経済】一般減らしとベストツーを含めたインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【東海】一般減らしとベストツー、英語不要入試を含めたインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【立正】一般減らしとインチキ入試ベストツーでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【国士舘】一般減らしとインチキ入試ベストワンでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は10ポイント下。
【明星】英語不要入試、かつベストツー、ベストスリー対応での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【二松学舎】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率34.9％。実質偏差値は5ポイント下。
【産業能率】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率38.8％。実質偏差値は5ポイント下。
【聖心女子】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率37.5％。実質偏差値は5ポイント下。
- 642 ：
- >>638
何のデータだよ
どうせ東進だろ
- 643 ：
- 【マーチ以下のFランの現状?】
周りが馬鹿、あなたも馬鹿
これも非常に大変な問題です。誰でも入れる大学に頭のいい人間は、特殊な事情がない限り進学することがないでしょう。よってマーチ以下大学に集まる人間は、勉強してこなかった人間が集います。
【マーチ以下の現状?】
大学にいくなら早慶以上の高偏差値の大学を狙うべきです。
マーチでも大東亜でも、早慶に比べたら誰でも入れる大学といって過言ではありません。
【マーチ以下の現状?】
マーチ以下のFラン大学は、なんせ学生の質が悪いです。最寄り駅から大学まで歩きタバコをしながら登校する奴なんてザラですし、授業中はうるさくて授業を真面目に聞けるような環境ではありません。
また、勉強しなくても単位が取れるので、大学に来ないでバイトかパチンコをしてます。
マーチ以下の大学でも卒業することで大卒扱いされますが、世間からは冷たい目で見られてしまうことは避けようがありません。
クソマーチが増えたせいで大学進学が当たり前になって今まで高卒だった層が無駄に学費搾取されてんの地獄絵図すぎるでしょ
ひとつは不用意に早慶未満の大学進学が煽られているという事。
これは謎の勢力が人為的に行っている
そして年齢主義の強い日本では考える時間与えられてないという事。
結果｢高卒よりマシ｣みたいに早慶未満の大学に人が流れる仕組みが出来ている。
そういう騙し討ちみたいな事でもしなければマーチ以下ランクに学生は集まらないしね。
- 644 ：
- 【速報】クオカード500円分をすぐ貰える
https://pbs.twimg.com/media/D7zaaaPVUAAPrwr.jpg
①スマホでたいむばんくをインスト
②会員登録
③マイページへ移動する。
④招待コード→招待コードを入力する [Rirz Tu]（スペース抜き）
コードを入力した方に300円もらえます
今なら更にクオカード500円を貰った残高からただで買えます。
数分で出来るので是非ご利用下さい
- 645 ：
- はいはいどうせ東進とベネッセの模試では上智より明治が上だから〜河合駿台なんてあてにならんよ
- 646 ：
- 毎回思うけど早稲田教育高すぎだろ
- 647 ：
- クオカードのレス増えたな
- 648 ：
- >>42
ア法政も入るやん
- 649 ：
- >>646
そこは駿台の方見るしか
- 650 ：
- 【マーチ以下のFランの現状?】
周りが馬鹿、あなたも馬鹿
これも非常に大変な問題です。誰でも入れる大学に頭のいい人間は、特殊な事情がない限り進学することがないでしょう。よってマーチ以下大学に集まる人間は、勉強してこなかった人間が集います。
【マーチ以下の現状?】
大学にいくなら早慶以上の高偏差値の大学を狙うべきです。
マーチでも大東亜でも、早慶に比べたら誰でも入れる大学といって過言ではありません。
【マーチ以下の現状?】
マーチ以下のFラン大学は、なんせ学生の質が悪いです。最寄り駅から大学まで歩きタバコをしながら登校する奴なんてザラですし、授業中はうるさくて授業を真面目に聞けるような環境ではありません。
また、勉強しなくても単位が取れるので、大学に来ないでバイトかパチンコをしてます。
マーチ以下の大学でも卒業することで大卒扱いされますが、世間からは冷たい目で見られてしまうことは避けようがありません。
クソマーチが増えたせいで大学進学が当たり前になって今まで高卒だった層が無駄に学費搾取されてんの地獄絵図すぎるでしょ
ひとつは不用意に早慶未満の大学進学が煽られているという事。
これは謎の勢力が人為的に行っている
そして年齢主義の強い日本では考える時間与えられてないという事。
結果｢高卒よりマシ｣みたいに早慶未満の大学に人が流れる仕組みが出来ている。
そういう騙し討ちみたいな事でもしなければマーチ以下ランクに学生は集まらないしね。
- 651 ：
- >>644
ツイでよく見かけるな
- 652 ：
- 令和元年は慶應バブル崩壊が始まった年として記憶される
- 653 ：
- >>194
慶應だ、それ。
- 654 ：
- 【決定版】河合塾2020偏差値 加重平均方式 2019.5.22公表
私立文系一般方式 偏差値50以上 小数点第二位四捨五入
68 早稲田68.0
67 慶應67.2
66
65 上智65.2
64
63
62 明治62.4 青学62.3 同志社62.2 立教62.0
61
60 中央60.3 法政60.0
59 学習院59.1
58 関学58.9 関大58.5 成蹊58.0
57 立命館57.9 明治学院57.3 成城57.3
56 武蔵56.9
55 國學院55.7 南山55.3 立命館アジア55.0
54 東洋54.8 専修54.8 駒澤54.6
53 西南学院53.2
52 玉川52.5 日大52.2
51
50 獨協50.9 神奈川50.0
大学入学者の一般入試入学者率 （2018年度入学者）
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201811/article_3.html
147位：○明治大学（69.7）
198位：○成蹊大学（62.9）
219位：○法政大学（61.5）
230位：○成城大学（60.8）
233位：○立命館大学（60.6）
243位：○青山学院大学（60.0）
255位：○立教大学（57.8）
266位：○國學院大學（56.8）
273位：○早稲田大学（56.0）
274位：○慶應義塾大学（56.0）
277位：○同志社大学（55.7）
298位：○関西大学（53.0）
309位：○中央大学（52.0）
340位：○学習院大学（49.6）
341位：○武蔵大学（49.5）
344位：○明治学院大学（48.9）
376位：○上智大学（45.8）
430位：○関西学院大学（41.4）
- 655 ：
- 【2019 最新版】
河合 駿台
同志社 62.20 同志社 57.8
明治大 62.13 明治大 57.0
立教大 62.06 立教大 56.1
青学大 61.97 学習院 55.3
中央大 60.03 中央大 55.1
法政大 59.87 立命館 54.3
学習院 59.03 関学大 54.3
関学大 58.51 青学大 53.9
関西大 58.29 法政大 53.1
立命館 58.11 関西大 51.6
左
【確定版】河合塾2020最新偏差値
GMARCH関関同立 加重平均
※3教科文系方式、個別、A日程のみ
全学部と2科目・1科目入試を除く
右
駿台最新偏差値(2019.5.28)
2019/05/29(水) 15:36:04.80 ID:jN/w3jz9
- 656 ：
- 【青学工作員による捏造】
青学工作員の捏造版
→私立一般方式とは
高偏差値全学部入試や2教科軽量入試などを含む
正規版
→※3教科文系方式、個別、A日程のみ
全学部と2科目・1科目入試を除く
………………………………………………………………………………………
【青学偏差値の捏造版】
31: 名無しなのに合格 [] 2019/05/28(火) 00:52:12.12 ID:c06zMoRj
【決定版】河合塾2020偏差値 加重平均方式 2019.5.22公表
●私立文系一般方式● 偏差値50以上 小数点第二位四捨五入
68 早稲田68.0
67 慶應67.2
66
65 上智65.2
64
63
62 明治62.4 ●青学62.3● 同志社62.2 立教62.0
61
60 中央60.3 法政60.0
59 学習院59.1
58 関学58.9 関大58.5 成蹊58.0
57 立命館57.9 明治学院57.3 成城57.3
56 武蔵56.9
55 國學院55.7 南山55.3 立命館アジア55.0
54 東洋54.8 専修54.8 駒澤54.6
53 西南学院53.2
52 玉川52.5 日大52.2
51
50 獨協50.9 神奈川50.0
●青学の62.3の計算方法を要求しても説明せず
………………………………………………………………………………………
【青学偏差値の正規版】
【確定版】河合塾2020最新偏差値 GMARCH関関同立 加重平均
※3教科文系方式、個別、A日程のみ
●●全学部と2科目・1科目入試を除く
【62】同志社62.20 明治62.13 立教62.06
【61】●青学61.97 ●
【60】中央60.03
【59】法政59.87 学習院59.03
【58】関学58.51 関大58.29 立命館58.11
●青学の61.97の計算方式
青学文系 61.97 ※個別A～Cで別れてるところはAのみ。
A．募集定員×偏差値の合計 196445
B．募集定員の合計 3170
C. A．÷B． 61.97003155
- 657 ：
- 【青学工作員の過去の捏造】
●●●青学の経済の偏差値を63→64に捏造
……………………………………………………………………………………
136 146,153,197: 名無しなのに合格 [] 2019/05/14(火) 16:14:21.84 ID:LONYmJrk (2/2)
>>118
代ゼミでも昔から「青学>明治」じゃねーか
0133 名無しなのに合格 2019/05/14 13:22:35
キチガイ学習院は青学への誹謗中傷より鰐臭淫の没落っぷりを心配した方が良いんじゃないかwww
【青学工作員の捏造版】
１９９３年度 私立大学入試難易度ランキング表(18歳人口198.2万人）合格可能性５５％ライン
資料提供 代々木ゼミナール
（経済・商・経営学系）
【69】慶応・経済
【68】慶応・商
【67】早稲田・政治経済、早稲田・教育
【66】国際基督教・教養、上智・経済
【65】青山学院・国際政経、同志社・経済、同志社・商
【64】●●●青山学院・経済、学習院・経済、立教・経済、関西学院・経済
【63】明治・商、明治・政治経済、立教・経済(経営)、関西学院・商
【62】青山学院・経営、中央・経済、中央・商、明治・経営
【61】獨協・経済、成蹊・経済、成城・経済、法政・経済、法政・経営、明治学院・経済、立命館・経済、立命館・経営、関西・商
【60】関西・経済、法政・社会
………………………………………………………………………………………
【正規版】
１９９３年度 私立大学入試難易度ランキング表(18歳人口198.2万人）合格可能性５５％ライン
資料提供 代々木ゼミナール
（経済・商・経営学系）
【69】慶応大（経済）
【68】慶応大（商）
【67】早稲田大（政治経済）
【66】国際基督教大（教養）、上智大（経済）
【65】青山学院大（国際政経）、同志社大（経済）、同志社大（商）
【64】学習院大（経済）、立教大（経済）、関西学院大（経済）
【63】●●●青山学院大（経済）、明治大（商）、明治大（政治経済）、立教大（経済・経営）、関西学院大（商）
【62】青山学院大（経営）、中央大（経済）、中央大（商）、明治大（経営）
【61】獨協大（経済）、成蹊大（経済）、成城大（経済）、法政大（経済）、法政大（経営）、明治学院大（経済）、立命館大（経済）、立命館大（経営）、関西大（商）
【60】関西大（経済）
- 658 ：
- マーカンも三層構造が明確化
駿台最新偏差値(2019.5.28)
【第1階層】同志社57.8 明治57.0 立教56.1
【第2階層】学習院55.3 中央55.1 立命館54.3 関学54.3
【第3階層】青学53.9 法政53.1 関大51.6
- 659 ：
- 【青学工作員の河合捏造宣言】
46 47: 名無しなのに合格 [] 2019/05/28(火) 07:15:58.00 ID:8WLxEmRs (2/2)
>>41
それはねつ造とは呼ばないのでは？
いま河合塾の偏差値は3つ算出されてる
●個別3科目だけで算出したもの
同志社62.2>明治62.1=立教62.1>青学60.0
●全学部や他方式も加えて算出したもの ←【青学工作員】
明治62.4>青学62.3>同志社62.1>立教60.0
●主要学部だけで算出したもの ←【青学工作員】
青学62.5>立教62.1=明治62.1=同志社62.1
どれを主張するかは工作員の腕の見せ所であり数カ月後にはいずれかがメインになっているはず
………………………………………………………………………
47: 名無しなのに合格 [sage] 2019/05/28(火) 07:30:38.45 ID:BPdJHHy0
>>46
なら、青学工作員のには、高偏差値になる全学部や2教科軽量入試などを含むと、次から明示をしてくれ
全学部などがいいなら、辞退率100%に近いセンター利用も外部英語テスト取入れ入試偏差値もOKってことだな
- 660 ：
- ベネッセはいよいよ明日だな（昨年6/1）
また盛り上がるぞ
駿台偏差値の話題は一気に消える
河合はある程度残る
- 661 ：
- 【マーチ以下のFランの現状?】
周りが馬鹿、あなたも馬鹿
これも非常に大変な問題です。誰でも入れる大学に頭のいい人間は、特殊な事情がない限り進学することがないでしょう。よってマーチ以下大学に集まる人間は、勉強してこなかった人間が集います。
【マーチ以下の現状?】
大学にいくなら早慶以上の高偏差値の大学を狙うべきです。
マーチでも大東亜でも、早慶に比べたら誰でも入れる大学といって過言ではありません。
【マーチ以下の現状?】
マーチ以下のFラン大学は、なんせ学生の質が悪いです。最寄り駅から大学まで歩きタバコをしながら登校する奴なんてザラですし、授業中はうるさくて授業を真面目に聞けるような環境ではありません。
また、勉強しなくても単位が取れるので、大学に来ないでバイトかパチンコをしてます。
マーチ以下の大学でも卒業することで大卒扱いされますが、世間からは冷たい目で見られてしまうことは避けようがありません。
クソマーチが増えたせいで大学進学が当たり前になって今まで高卒だった層が無駄に学費搾取されてんの地獄絵図すぎるでしょ
ひとつは不用意に早慶未満の大学進学が煽られているという事。
これは謎の勢力が人為的に行っている
そして年齢主義の強い日本では考える時間与えられてないという事。
結果｢高卒よりマシ｣みたいに早慶未満の大学に人が流れる仕組みが出来ている。
そういう騙し討ちみたいな事でもしなければマーチ以下ランクに学生は集まらないしね。
- 662 ：
- 早稲田の社学の位置見れば河合の精度の低さが歴然だろ
駿台最新偏差値(2019.5.28) 学科最高偏差値 60以上
66 慶應法 ★早稲田政経
65 ★早稲田法
64 慶應経済 慶應文 早稲田国教 上智法
63 慶応商 早稲田商
62 早稲田文 ★早稲田社学 早稲田教育
61 慶応総合政策 早稲田分構 上智経済 上智文 中央法
2019.5.22発表 河合塾偏差値(一般)
早稲田大学
70.0
★社会科学部
政治経済学部-政治 政治経済学部-経済
商学部
67.5
文学部
国際教養学部
文化構想学部
★法学部
★政治経済学部-国際政治経済
- 663 ：
- 河合塾は精度が低いんじゃなく倍率と偏差値の相関性が高いだけ
倍率が上がる
↓
高偏差値受験者のケアレスミス取りこぼし不合格が増える
↓
合格者が50%を超える偏差値=ボーダー偏差値が上がる
単純にこれだけ
年度によって大きく偏差値が上下動するがこれは自然な事
むしろ何十年間も偏差値序列が変わらない駿台の方が不自然
- 664 ：
- 慶応の１科２科詐欺
- 665 ：
- 【マーチ以下のFランの現状?】
周りが馬鹿、あなたも馬鹿
これも非常に大変な問題です。誰でも入れる大学に頭のいい人間は、特殊な事情がない限り進学することがないでしょう。よってマーチ以下のFラン大学に集まる人間は、勉強してこなかった人間が集います。
【マーチ以下の現状?】
大学にいくなら早慶マーチ以上の高偏差値の大学を狙うべきです。
マーチ以下のFラン大学は、なんせ学生の質が悪いです。最寄り駅から大学まで歩きタバコをしながら登校する奴なんてザラですし、授業中はうるさくて授業を真面目に聞けるような環境ではありません。
また、勉強しなくても単位が取れるので、大学に来ないでバイトかパチンコをしてます。
マーチ以下のFラン大学でも卒業することで大卒扱いされますが、世間からは冷たい目で見られてしまうことは避けようがありません。
クソマーチが増えたせいでFラン大学進学が当たり前になって今まで高卒だった層が無駄に学費搾取されてんの地獄絵図すぎるでしょ
ひとつは不用意に早慶マーチ未満のFラン大学進学が煽られているという事。
これは謎の勢力が人為的に行っている
そして年齢主義の強い日本では考える時間与えられてないという事。
結果｢高卒よりマシ｣みたいに早慶マーチ未満のFラン大学に人が流れる仕組みが出来ている。
そういう騙し討ちみたいな事でもしなければマーチ以下Fラン大学ランクに学生は集まらないしね。
- 666 ：
- 【マーチ判定で河合と駿台のどちらが駄目か】
河合 (確定内容)
早慶判定→不適切
マーチ判定→
関大判定→不適切
駿台 (確定内容)
早慶判定→適切
マーチ判定→
関大判定→適切
↓
★河合
早慶判定→不適切
マーチ判定→適切
関大判定→不適切
駿台
早慶判定→適切
マーチ判定→適切
関大判定→適切
どう考えても河合のマーチ判定は駄目だろ
- 667 ：
- >>663
だから、ボーダーじゃなく、大学のレベルは駿台が正しいってことだろ
ボーダーは微妙に倍率で毎年変わっても、大学のレベルは毎年変わるものではない
- 668 ：
- >>663
まあ、それだと河合の結果偏差値で青学は相当下がるってことだぞ
- 669 ：
- 現実のW合格選択と偏差値序列では河合塾の方が相関が高そうだからマーチクラスの受験生は河合塾を参考にしてるんじゃない？
青学の偏差値は駿台だけいつも極端に低いけど何でだろ？
難関国立受験生が嫌いそうな校風だというのはあるがそれだけか？
●現在のW合格選択優先度
慶應>早稲田>上智>明治≧立教≧青学>中央>法政≧学習院
●河合塾偏差値2020の序列
早稲田>慶應>上智>明治≧青学≧立教>中央>法政>学習院
●駿台偏差値2020の序列
早稲田>慶應>上智>明治>立教>学習院>中央>青学>法政
- 670 ：
- 名古屋の予備校だから関東のサンプル数が少ないのが致命的
- 671 ：
- >>670
それは昔では？
代ゼミ亡き後全国にネットワークを持っているのは河合塾と東進
駿台は政令市レベルが中心だし
- 672 ：
- >>670
何年まえの話やねん
- 673 ：
- 次のベネ判定
最低限の約束が
個別A日程、三教科な
理想は加重だが、加重までは無理だろ
青学工作員の捏造を皆で監視な
- 674 ：
- >>673
ベネでも加重は可能だろ
方式毎の定員数は河合塾加重で使ったものと同じだ
面倒くさいしベネに意義を見出せないから俺はやらないが
- 675 ：
- >>674
加重めんどくさいなら、単純で頼む
個別A、三教科が最低限守られれば
- 676 ：
- 今日も大発狂してるのか
みんなからウザい、クドイ、しつこいジジイと嫌われてんだから、ここから消えて早く死にな
【受サロのキチガイ】【キチガイ学習院ジジイ】
一昨日のID:cnGptrLG、cSR9RQ0a、wwGcVwT8、KHe2y5zS、znPtu2hi、rQ/Z7MEs その他多数
昨日のID:t/zIlyWd、ExYSryK0、6XT2WiX0、tFw7JhD3 その他多数
今日のID:e2MgnamB その他多数
６５歳前後の独身で童貞、都内在住、横市大商学部卒と自称するが、ついに中卒と自白した。
131名無しなのに合格2019/02/15(金) 17:47:51.81ID:mdsV+wZs>>133>>134
馬鹿でキチガイは相手にしないからｗ
学歴厨の６５歳高卒キチガイジジイは早くRよＷＷＷＷ
134名無しなのに合格2019/02/15(金) 17:55:08.32ID:glLl+C86
>>131
勝手に高卒とか決めつけるなよ
人権侵害な
区立の中卒だよ
実際、知能は低く教養は皆無であり、読書暦は東スポのみと自白した。
偏見と間違いだらけの学歴ネタだけは仕入れたようだ。これはジジイが偏見と思い込みで捏造した全く馬鹿げた代物である。
６０歳を過ぎながらも異常な学歴厨で、毎日を受サロか学歴板で過ごしている本物のキチガイでバカだ。
このジジイに関しては横市関連スレに以下のような書き込みがあり、ある程度の過去が判明した。
>町工場をアスペルガーでクビになったおじさん
それ以降、あちこちの板で狂ったようにつまらないスレ立てて夢中になって書き込みしてる
夢中になったら周りが見えなくなるアスペルガーの過集中という症状だよ
きっと上司が明治の人でさんざんいじめられたんだろう
かわいそうに もう頭が変になってる
この板だけでも２００くらいスレ立てて自演してるもんね
英語力に関してはやはりというべきか、驚くほどの低レベルだ。
ＳＭＡＲＴのＴを東京法政大学にすべきだと言い出して(最近は東大にすべきだに変えている)、文法もスペルも間違いだらけの英語を書き残した。
>266名無しなのに合格2019/01/12(土) 20:56:36.89ID:RlAcCxpF
間違えた
TOUKYOU THE HOSEI UNV.
今は障害者年金で細々とした生活をしており、安い学食や役所の食堂を食べ歩き、2ch荒らし、特に受サロ荒らしを唯一の楽しみとしている。
若い頃は青学二部の川島なお美ファンだったが、そのキチガイじみた性格から女性に恐れられて現在も独身でいる。
受サロでは、中卒でありながらＳＭＡＲＴやＣＨＧの序列に異常な執着を示し、連日のように朝から夜１１時頃に眠るまで関連スレに張り付いて１００以上の内容がズレた異常な書き込みを続ける。
過去に狂った怒りで多数の青学下げ、明治下げのクソスレを乱立させすぎたために規制がかけられスレ立て不能に陥っていた。しかしスレ立て可能になったために監視が必要だ。
ジジイの文章は強いクセのある幼稚な文体と、どこか独特の異常さと人格のねじ曲がった下劣さを感じさせる内容であるためにすぐに判別可能だ。
このジジイは悪質な愉快犯であり、かまってちゃんである。リアルでは誰にも相手にされない孤独な老人で、2chで孤独を紛らわせるために、荒らしや他者や特定の大学に対し過剰に批判や言いがかりをつける書き込みを乱発するが、決して相手をしてはいけない。
相手をしなければ独り言を書き込みはじめ、そのうち消えてくれる。しかし非常な粘着質のため必ず同じスレに現れて同じ行動を繰り返す。
- 677 ：
- キチガイ学習院が発狂して、受験生の立てたスレを破壊した1例
0021 名無しなのに合格 2019/02/06 18:23:01
学習院vs中央vs青学
スレでも立てるか
ID:ce09wdKk(11/13)
0022 名無しなのに合格 2019/02/06 18:24:32
荒らすなら立ててくれよそれでいいわ頼む
ID:awSjtdf0(4/5)
0024 名無しなのに合格 2019/02/06 18:32:12
荒らさなければ、青学工作員に荒らされる
返信 ID:ce09wdKk(13/13)
- 678 ：
- 【キチガイ】受サロ学歴板を荒らす不気味な老人、中卒キチガイ学習院ジジイとは（蔑称：中卒、横市爺）【バカ】
６５歳前後の独身で都内在住、中卒だが横市大商学部卒と学歴詐称
中卒６５歳の学歴コンプで、毎日のように朝から夜まで受サロ、学歴板荒らしを続ける
荒らしの対象となったスレを占拠し、連続４０レス以上のゴミデータのコピペとバカな書き込みでスレを破壊する
知能学力は非常に低い。国語、英語は中学1年並、算数は小学校低学年並、受サロの誤字脱字記録を更新中
異常なほど学習院贔屓で、スレで学習院の名を見つけると異常な学習院上げを続ける
一方、青学、明治、法政には乱暴な言いがかり誹謗中傷を行い、特に青学への誹謗中傷は凄まじい
悪質な荒らしで愉快犯、かまってちゃんなので、決して相手にしないこと
- 679 ：
- 駿台最新偏差値(2019.5.28)
慶應 63.6 文64 法66 経64 商63 総61
早稲田 62.3 文62 法65 経65.5商63 国64 社62 教60.5構61 人57.5
上智 60.9 文59 法62.5経61 外61 総61 人61
同志社 57.8 文58 法60 経58 商57 地59 社56 政56 ｺﾐ59 心60 情55
明治 57.0 文56 法58 経57 商57 国58 情56 営57
立教 56.1 文55.5法58 経56 営57.5異58 社57 観55 福52 心55.5
学習院 55.3 文54.5法56.5経55 国55
中央 55.1 文54.5法60.5経53.5商54 国54 総56 情53
立命館 54.3 文55 法56 経53 営54 国57 社52 政53 心56 食53
関学 54.3 文54 法55 経55 商53 国59 社54 総53 福52 教54
青学 53.9 文54.5法56 経54 営54 国56 総55 教54 情52 地52 ｺﾐ51
法政 53.1 文53.5法53.5経52 営52 国56 社52 養55 人53 福52 ｷｬ52
西南学 53.0 外55 法54 経53 商52 国52 人52
南山 52.8 文52.5法54 経53 営52 国54 外53 総51
関西 51.6 文54 法52 経51 商51 外54 社51 政51 情50 安50
成蹊 51.3 文51.5法51.5経51 営51
- 680 ：
- 【青学偏差値の正規版】
【確定版】河合塾2020最新偏差値 GMARCH関関同立 加重平均
※3教科文系方式、個別、A日程のみ
●●全学部と2科目・1科目入試を除く
【62】同志社62.20 明治62.13 立教62.06
【61】●青学61.97 ●
【60】中央60.03
【59】法政59.87 学習院59.03
【58】関学58.51 関大58.29 立命館58.11
●青学の61.97の計算方式
青学文系 61.97 ※個別A～Cで別れてるところはAのみ。
A．募集定員×偏差値の合計 196445
B．募集定員の合計 3170
C. A．÷B． 61.97003155
- 681 ：
- 駿台全国判定模試 60以上
理
早稲田大 先進理工 物理 64
気象大 64
慶應義塾大 理工 学門Ａ 63
早稲田大 先進理工 化学・生命化 63
慶應義塾大 理工 学門Ｅ 62
早稲田大 基幹理工 学系Ⅰ 62
早稲田大 教育 理／生物 Ｂ方式 60
同志社大 理工 数理シス 学部個別 60
工
早稲田大 先進理工 応用物理 64
早稲田大 先進理工 生命医科 64
早稲田大 先進理工 応用化 63
慶應義塾大 理工 学門Ｂ 62
慶應義塾大 理工 学門Ｃ 62
慶應義塾大 理工 学門Ｄ 62
早稲田大 基幹理工 学系Ⅱ 62
早稲田大 基幹理工 学系Ⅲ 61
早稲田大 先進理工 電気・情報生命 61
東京理科大 工 機械工 Ｂ方式 60
- 682 ：
- こいつ、運営と青学と警察に連絡してそろそろ処分した方が良いんじゃないか
【受サロのキチガイ】【キチガイ学習院ジジイ】
一昨日のID:cnGptrLG、cSR9RQ0a、wwGcVwT8、KHe2y5zS、znPtu2hi、rQ/Z7MEs その他多数
昨日のID:t/zIlyWd、ExYSryK0、6XT2WiX0、tFw7JhD3 その他多数
今日のID:e2MgnamB その他多数
- 683 ：
- >>682
↑
こいつ
青学工作員が立ててきた明治誹謗中傷スレ
明治は低学歴、一生の恥だよ
http://medaka.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1537180845/l50
大学どこ通ってるの？って言われて明治とか恥ずかしくて言えんわwwwwwww
http://medaka.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1538433143/l50
ワイ明治、表参道で乗り換えるたびにコンプで咽び泣く
http://medaka.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1538637412/l50
東大蹴り明治だけど質問ある？
http://medaka.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1541678792/l50
【集まれ】リバティで明治工作員みんなで結束を高めるオフ会しようぜ【明ガイ治】
http://medaka.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1541772424/l50
明治アンチ活動してたらスマホでジュサロアクセスできなくなった
https://medaka.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1542162360/l50
明治工作員の青学コンプは異常wwwww
http://medaka.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1542180651/l50
推薦で青学決まったからゴキブリ見下す為に明大前（笑）に住もうと思うんだけどどう思う？？
https://medaka.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1542589642/l50
去年上智と明治しか受けなかったワイの受験結果wwww
https://medaka.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1542785009/l50
明治大学と明治学院大学の違いってなんですか？
https://medaka.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1542983707/l50
明治をdisると勝手に青学工作員に認定される風潮wwww
https://medaka.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1543164938/l50
【コンプ発症】夢破れて明治大学になった落ち武者wwww
https://medaka.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1543273481/l50
国公立に喧嘩売りまくる明ガイ治ｗｗｗｗｗｗ
https://medaka.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1543322931/l50
明治と筑波ってどっちが上なの？
https://medaka.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1543313816/l50
現役生なんだけど、この成績で明治いけそうですか？
https://medaka.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1543476105/-100
明治のバカが歩いてて草
https://medaka.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1543662776/l50
慶應幼稚舎の1年生と明治大学1年生ならどっちの方が賢いの？
https://medaka.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1543569335/l50
明 治 大 学 は 低 学 歴 の ゴ ミ ク ズ
https://medaka.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1543757431/-100
明治しか受からなかったゴキブリの亡霊が毎日夢に出てくるんだが
https://medaka.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1544371934/l50
- 684 ：
- 残念ながら、俺は一つも立ててないよｗ
いつものお前の勘違いｗ
覚悟しといた方が良いぞｗｗ
- 685 ：
- >>683
と
>>684
文末のwwwの使い方が偶然にもよく似てるな
人の癖って興奮すると表れるんだってな
- 686 ：
- みんな、俺じゃないって言うんだよな
- 687 ：
- バーカｗ
ｗｗ使っているのは無数にいるよｗ
おまえが勘違いと決めつけでどれだけミスしてると思ってんだｗ
運営と警察に調べてもらえば一発だ
- 688 ：
- >>687
もともと教えてくれたの、けっこう頭の切れる明治工作員だからな
- 689 ：
- バーカｗ
明治に頭の切れる奴なんかいないだろｗ
教わったものをお前が信じるか信じないかは俺は関係ないが
おまえみたいに犯罪になるような異常な行動はしてないよｗｗ
- 690 ：
- >>687
なら、最近のこれもおまえじゃないのか
1 49,52: 名無しなのに合格 [] 2019/05/28(火) 16:32:39.31 ID:rufT11NM
コミュニティ人間科学部とかいうクソ学部のせいでマーチトップじゃなくなったんだが
メェジｗは眼中に無いけど立教とか言うチョン大学が偏差値上がってるの意味わからん
立教さん河合にいくらお金払ったんですか～？ｗｗｗｗｗｗｗ
http://medaka.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1558604507/
243: 名無しなのに合格 [] 2019/05/26(日) 12:56:56.41 ID:FSIOI/2A
ソルジャー明治wwwww
http://medaka.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1558601329/
843: 名無しなのに合格 [] 2019/05/27(月) 03:09:59.28 ID:1jxZwcEl
結局、明治が暴れてるだけのスレで草生えるwww
- 691 ：
- 横市ジジイは警告を無視して青学に対する一線を超えた中傷を繰り返したので青学に通報しておいた
多額の損害賠償を覚悟しろ
- 692 ：
- ●絶対にFランではない大学
全ての国公立大学、慶應義塾大学、早稲田大学、上智大学、東京理科大学、国際基督教大学、学習院大学、関西学院大学、関西大学、同志社大学、立命館大学、立教大学、中央大学、明治大学、青山学院大学、法政大学
マーチ未満の私立文系は廃止しろってそれ一番言われてるから
もう「マーチ未満の私立文系はカスなので採りません」とか明言する企業があってもいいと思うよ。
ちなみに現実社会では、マーチ未満の私立文系は「その他」扱いで一斉排除されて終わり
G-MARCHより下は学歴フィルターでふるい落されるだけ。
世間ではMARCHより下はFランなので頑張ってMARCHレベル以上に入りましょう
MARCH未満のFラン通ってる私立文系大学生って『努力できないバカです』って言ってるも同然
たまーに学歴フィルターとに対してギャーギャー言ってる人を見かけるけど、採用を慈善事業か何かと勘違いしてるの？
申し訳ないけど、MARCH未満の私立文系って行く意味あんのって思っちゃう。
実態として、MARCH未満、関関同立未満の私立大学文系は就職活動で不利。大学名だけで就職活動に行ったらすぐに負けてしまうんだから、在学中になんとかしよう、MARCH未満、関関同立未満の私立大学文系学生。
マーチ未満の文系大学は廃止したほうがみんな幸せなんじゃないか？
自分の実力を過信して不幸になるやつ減る
ワイ大臣マーチ未満の大学を廃止する
マーチ未満の文系は公務員試験失敗したら底辺営業職になるしかないという事実
ワイ人事担当やけど流石にマーチ未満の訳わからん大学はこんでほしいわ
国公立と早慶上智ICUMARCH関関同立+αで大体上位10ﾊﾟｰｾﾝﾄ
大学行くのなんてそれぐらいで十分
今は馬鹿が大学に行き過ぎ
マーチが本当の最低ラインだからな
ここまででとどまるかどうかで生死が分かれる
- 693 ：
- >>691
校友会にも通報したら？
個人より校友会から大学にアクション起こすよう働きかけてもらった方がいい
私も校友会に電話しといた
- 694 ：
- 駿台模試
関東3000人関西1000人
名古屋1000九州1000人
- 695 ：
- 匿名掲示板の誹謗中傷に対して、当局自体はどこの大学も動きにくいだろうから、校友会で訴えるなりのアクションを起こすというのはひとつの手かもだね
受サロの投稿もここ何年かヘイトスピーチ並みというか、かなり一線を越えてる気がするし
- 696 ：
- >>263
東大不合格者平均偏差値って京大合格者平均より高いんだぜ
つまり
- 697 ：
- お前ら嘘言いたい放題だな
さすがジュサロ
- 698 ：
- 何とかジジイは青学を叩くと宣言したレスが多数残ってるから完全にアウトだろうな
同情の余地は全くない
- 699 ：
- >>698
荒らさなきゃ荒らされる、とかいって積極的に荒らしてるもんね
あのスペース開けたしつこい書込みにウンザリ
大変迷惑しています
- 700 ：
- ◆偏差値工作をしている主なブラック大学
【東洋】ベストツーを含めたインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【武蔵】英語不要入試を含めたインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【東京経済】一般減らしとベストツーを含めたインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【東海】一般減らしとベストツー、英語不要入試を含めたインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【立正】一般減らしとインチキ入試ベストツーでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【国士舘】一般減らしとインチキ入試ベストワンでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は10ポイント下。
【明星】英語不要入試、かつベストツー、ベストスリー対応での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【二松学舎】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率34.9％。実質偏差値は5ポイント下。
【産業能率】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率38.8％。実質偏差値は5ポイント下。
【聖心女子】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率37.5％。実質偏差値は5ポイント下。
- 701 ：
- ●絶対にFランではない大学
全ての国公立大学、慶應義塾大学、早稲田大学、上智大学、東京理科大学、国際基督教大学、学習院大学、関西学院大学、関西大学、同志社大学、立命館大学、立教大学、中央大学、明治大学、青山学院大学、法政大学
マーチ未満の私立文系は廃止しろってそれ一番言われてるから
もう「マーチ未満の私立文系はカスなので採りません」とか明言する企業があってもいいと思うよ。
ちなみに現実社会では、マーチ未満の私立文系は「その他」扱いで一斉排除されて終わり
G-MARCHより下は学歴フィルターでふるい落されるだけ。
世間ではMARCHより下はFランなので頑張ってMARCHレベル以上に入りましょう
MARCH未満のFラン通ってる私立文系大学生って『努力できないバカです』って言ってるも同然
たまーに学歴フィルターとに対してギャーギャー言ってる人を見かけるけど、採用を慈善事業か何かと勘違いしてるの？
申し訳ないけど、MARCH未満の私立文系って行く意味あんのって思っちゃう。
実態として、MARCH未満、関関同立未満の私立大学文系は就職活動で不利。大学名だけで就職活動に行ったらすぐに負けてしまうんだから、在学中になんとかしよう、MARCH未満、関関同立未満の私立大学文系学生。
マーチ未満の文系大学は廃止したほうがみんな幸せなんじゃないか？
自分の実力を過信して不幸になるやつ減る
ワイ大臣マーチ未満の大学を廃止する
マーチ未満の文系は公務員試験失敗したら底辺営業職になるしかないという事実
ワイ人事担当やけど流石にマーチ未満の訳わからん大学はこんでほしいわ
国公立と早慶上智ICUMARCH関関同立+αで大体上位10ﾊﾟｰｾﾝﾄ
大学行くのなんてそれぐらいで十分
今は馬鹿が大学に行き過ぎ
マーチが本当の最低ラインだからな
ここまででとどまるかどうかで生死が分かれる
- 702 ：
- >>669
青学の偏差値は駿台だけいつも極端に低いけど何でだろ？
難関国立受験生が嫌いそうな校風だというのはあるがそれだけか？
それだけだよ 女子が大半の極端に私文型の大学だし
河合と駿台に差が出る大学、学部はほぼそれが理由だろう
つまり、東京一旧帝の併願に選ばれるか選ばれないか
例えば早稲田の社学とかそうだろ 駿台では低い
- 703 ：
- 駿台は国立志願者ばかりだしな
- 704 ：
- >>702
納得
- 705 ：
- 青学は学部学科構成も首都圏の私文専願女子高生狙いだからね
総合文化政策
教育人間科学
地球社会共生
コミュニティ人間科学
国際コミュニケーション学科
比較芸術学科
- 706 ：
- >>705
キラキラ系学部
- 707 ：
- 青学を粘着中傷してたじーさん、訴えられるリスクを背負ってから急に大人しくなったな
もう手遅れだがな
- 708 ：
- あのクソジジイは一度警察沙汰にしないと
どうにもならんほど頭のいかれたキチガイだからな
- 709 ：
- ●絶対にFランではない大学
全ての国公立大学、慶應義塾大学、早稲田大学、上智大学、東京理科大学、国際基督教大学、学習院大学、関西学院大学、関西大学、同志社大学、立命館大学、立教大学、中央大学、明治大学、青山学院大学、法政大学
マーチ未満の私立文系は廃止しろってそれ一番言われてるから
もう「マーチ未満の私立文系はカスなので採りません」とか明言する企業があってもいいと思うよ。
ちなみに現実社会では、マーチ未満の私立文系は「その他」扱いで一斉排除されて終わり
G-MARCHより下は学歴フィルターでふるい落されるだけ。
世間ではMARCHより下はFランなので頑張ってMARCHレベル以上に入りましょう
MARCH未満のFラン通ってる私立文系大学生って『努力できないバカです』って言ってるも同然
たまーに学歴フィルターとに対してギャーギャー言ってる人を見かけるけど、採用を慈善事業か何かと勘違いしてるの？
申し訳ないけど、MARCH未満の私立文系って行く意味あんのって思っちゃう。
実態として、MARCH未満、関関同立未満の私立大学文系は就職活動で不利。大学名だけで就職活動に行ったらすぐに負けてしまうんだから、在学中になんとかしよう、MARCH未満、関関同立未満の私立大学文系学生。
マーチ未満の文系大学は廃止したほうがみんな幸せなんじゃないか？
自分の実力を過信して不幸になるやつ減る
ワイ大臣マーチ未満の大学を廃止する
マーチ未満の文系は公務員試験失敗したら底辺営業職になるしかないという事実
ワイ人事担当やけど流石にマーチ未満の訳わからん大学はこんでほしいわ
国公立と早慶上智ICUMARCH関関同立+αで大体上位10ﾊﾟｰｾﾝﾄ
大学行くのなんてそれぐらいで十分
今は馬鹿が大学に行き過ぎ
マーチが本当の最低ラインだからな
ここまででとどまるかどうかで生死が分かれる
- 710 ：
- 理科大経営すげえｗｗ
立地は大事だな
- 711 ：
- 理科大経営はできた頃は52.5でニッコマ中位レベルだった
早稲田社学と並ぶ矢沢並みの成り上がりサクセスストーリー
- 712 ：
- 青学も青山に戻ってから偏差値軒並み上がったからな
立地は大事だね
- 713 ：
- 理科経営は、東京に来たら偏差値バク上げする言われてたけどほんとだったな。
- 714 ：
- 定期上げ
【2019 最新版】
河合 駿台
同志社 62.20 同志社 57.8
明治大 62.13 明治大 57.0
立教大 62.06 立教大 56.1
青学大 61.97 学習院 55.3
中央大 60.03 中央大 55.1
法政大 59.87 立命館 54.3
学習院 59.03 関学大 54.3
関学大 58.51 青学大 53.9
関西大 58.29 法政大 53.1
立命館 58.11 関西大 51.6
- 715 ：
- >>714
明治VS同志社スレ作る？
- 716 ：
- 【決定版】河合塾2020偏差値 加重平均方式 2019.5.22公表
私立文系一般方式 偏差値50以上 小数点第二位四捨五入
68 早稲田68.0
67 慶應67.2
66
65 上智65.2
64
63
62 明治62.4 青学62.3 同志社62.2 立教62.0
61
60 中央60.3 法政60.0
59 学習院59.1
58 関学58.9 関大58.5 成蹊58.0
57 立命館57.9 明治学院57.3 成城57.3
56 武蔵56.9
55 國學院55.7 南山55.3 立命館アジア55.0
54 東洋54.8 専修54.8 駒澤54.6
53 西南学院53.2
52 玉川52.5 日大52.2
51
50 獨協50.9 神奈川50.0
大学入学者の一般入試入学者率 （2018年度入学者）
https://tanuki-no-su...01811/article_3.html
147位：○明治大学（69.7）
198位：○成蹊大学（62.9）
219位：○法政大学（61.5）
230位：○成城大学（60.8）
233位：○立命館大学（60.6）
243位：○青山学院大学（60.0）
255位：○立教大学（57.8）
266位：○國學院大學（56.8）
273位：○早稲田大学（56.0）
274位：○慶應義塾大学（56.0）
277位：○同志社大学（55.7）
298位：○関西大学（53.0）
309位：○中央大学（52.0）
340位：○学習院大学（49.6）
341位：○武蔵大学（49.5）
344位：○明治学院大学（48.9）
376位：○上智大学（45.8）
430位：○関西学院大学（41.4）
- 717 ：
- 2020年河合塾最新偏差値(一般方式、文系) 合格者数分布
合計 .加重 72.5 70.0 67.5 65.0 62.5 60.0 57.5 55.0
01.早稲田 7426 67.95 ---- 2360 4054 1012
02.慶應大 5521 67.20 -687 -331 2126 2377
03.上智大 3944 65.21 ---- -137 -667 2577 -545 ---- --12 ---6
04.明治大 9531 62.42 ---- ---- ---- -870 7483 1178
05.青学大 4541 62.29 ---- ---- -118 -620 3072 -387 -185 -159
06.同志社 7317 62.20 ---- ---- ---- 1104 3972 2043 -218
07.立教大 5626 61.98 ---- ---- -105 -579 3107 1706 -129
08.中央大 6522 60.32 ---- ---- ---- -105 1733 3683 -899 -102
09.法政大 7982 59.98 ---- ---- ---- --65 1379 4975 1563
10.学習院 3281 59.06 ---- ---- ---- ---- ---- 2042 1239
11.関学大 4766 58.86 ---- ---- --28 ---- -198 2249 2133 -158
12.関西大 6731 58.48 ---- ---- ---- ---- -154 2715 3476 -386
13.立命館 7743 57.88 ---- --20 --24 ---- -277 1362 5122 -938
- 718 ：
- 2019年度用 河合塾ボーダー合格分布表(3教科方式)
・・・・・加重 合格 70.0 67.5 65.0 62.5 60.0 57.5 55.0 52.5
01.早稲田 67.3 7567 -723 5391 1453
02.慶應大 66.7 5402 -653 2469 2280 ---- ---- ---- 1～3教科
03.上智大 64.6 3435 ---- -431 2061 -929 ---- --14
04.明治大 62.5 9183 ---- ---- -392 8307 -484
05.青学大 62.1 3673 ---- ---- -810 1503 1249 -111
05.立教大 62.1 5179 ---- ---- -685 3270 -915 -309
07.中央大 60.5 4727 ---- ---- --99 1330 2627 -671
08.法政大 59.7 7207 ---- ---- --92 1346 3284 2485 T日程含む
09.同志社 59.5 7697 ---- ---- -127 1052 3642 2767 -109
10.学習院 59.0 3036 ---- ---- ---- ---- 1855 1181
11.立命館 58.4 5889 ---- ---- ---- -284 2389 1726 1490
12.関西大 57.3 6733 ---- ---- ---- -109 -192 5586 -846
13.関学大 55.6 4839 ---- ---- ---- -110 ---- 1453 2611 -665
- 719 ：
- >>711>>713
だって理科大死ぬほど合格者絞ってるもん
東京理科大 経営学部
2017 募集140 受験者数1714 合格者数425 倍率4.0
2019 募集132 受験者数2391 合格者数219 倍率10.9
- 720 ：
- 理科大経営は数学受験が多いから低く出てたのはある。
でも今は上がり過ぎでなんか怖い。（河合塾）
- 721 ：
- ●絶対にFランではない大学
全ての国公立大学、慶應義塾大学、早稲田大学、上智大学、東京理科大学、国際基督教大学、学習院大学、関西学院大学、関西大学、同志社大学、立命館大学、立教大学、中央大学、明治大学、青山学院大学、法政大学
マーチ未満の私立文系は廃止しろってそれ一番言われてるから
もう「マーチ未満の私立文系はカスなので採りません」とか明言する企業があってもいいと思うよ。
ちなみに現実社会では、マーチ未満の私立文系は「その他」扱いで一斉排除されて終わり
G-MARCHより下は学歴フィルターでふるい落されるだけ。
世間ではMARCHより下はFランなので頑張ってMARCHレベル以上に入りましょう
MARCH未満のFラン通ってる私立文系大学生って『努力できないバカです』って言ってるも同然
たまーに学歴フィルターとに対してギャーギャー言ってる人を見かけるけど、採用を慈善事業か何かと勘違いしてるの？
申し訳ないけど、MARCH未満の私立文系って行く意味あんのって思っちゃう。
実態として、MARCH未満、関関同立未満の私立大学文系は就職活動で不利。大学名だけで就職活動に行ったらすぐに負けてしまうんだから、在学中になんとかしよう、MARCH未満、関関同立未満の私立大学文系学生。
マーチ未満の文系大学は廃止したほうがみんな幸せなんじゃないか？
自分の実力を過信して不幸になるやつ減る
ワイ大臣マーチ未満の大学を廃止する
マーチ未満の文系は公務員試験失敗したら底辺営業職になるしかないという事実
ワイ人事担当やけど流石にマーチ未満の訳わからん大学はこんでほしいわ
国公立と早慶上智ICUMARCH関関同立+αで大体上位10ﾊﾟｰｾﾝﾄ
大学行くのなんてそれぐらいで十分
今は馬鹿が大学に行き過ぎ
マーチが本当の最低ラインだからな
ここまででとどまるかどうかで生死が分かれる
- 722 ：
- 基地外ジジイ今頃ガクブルだろうな((((；ﾟДﾟ)))))))
おかげでスレがまともな流れになった
- 723 ：
- スマートよりも早慶上理の方が正しいなやっぱり
伝統的な呼称はそれなりに理由があるってことか
- 724 ：
- >>723
伝統的呼称は早慶上智な
理科大はないわ
- 725 ：
- 早慶上理は確か合格実績の数値多く見せたい東進が使い始めたんだよな
理科大混ぜると合格人数跳ね上がるし
- 726 ：
- マーチなら青学が一番
国際政経が早稲田と同等
しかもゴシック建築の門と校舎
美しい並木道
芸術
パネッス
- 727 ：
- >>171これ昔から
1960年代創立の慶應商学部が、商学部の名門
【早稲田商学部】と同じな分けないじゃん。
偏差値10下でもおかしくない。
- 728 ：
- あのキチガイ爺が居なくなり平和になったな｡
俺は青学と関係ないが､必ず法的措置を取るべき｡
- 729 ：
- ●絶対にFランではない大学
全ての国公立大学、慶應義塾大学、早稲田大学、上智大学、東京理科大学、国際基督教大学、学習院大学、関西学院大学、関西大学、同志社大学、立命館大学、立教大学、中央大学、明治大学、青山学院大学、法政大学
マーチ未満の私立文系は廃止しろってそれ一番言われてるから
もう「マーチ未満の私立文系はカスなので採りません」とか明言する企業があってもいいと思うよ。
ちなみに現実社会では、マーチ未満の私立文系は「その他」扱いで一斉排除されて終わり
G-MARCHより下は学歴フィルターでふるい落されるだけ。
世間ではMARCHより下はFランなので頑張ってMARCHレベル以上に入りましょう
MARCH未満のFラン通ってる私立文系大学生って『努力できないバカです』って言ってるも同然
たまーに学歴フィルターとに対してギャーギャー言ってる人を見かけるけど、採用を慈善事業か何かと勘違いしてるの？
申し訳ないけど、MARCH未満の私立文系って行く意味あんのって思っちゃう。
実態として、MARCH未満、関関同立未満の私立大学文系は就職活動で不利。大学名だけで就職活動に行ったらすぐに負けてしまうんだから、在学中になんとかしよう、MARCH未満、関関同立未満の私立大学文系学生。
マーチ未満の文系大学は廃止したほうがみんな幸せなんじゃないか？
自分の実力を過信して不幸になるやつ減る
ワイ大臣マーチ未満の大学を廃止する
マーチ未満の文系は公務員試験失敗したら底辺営業職になるしかないという事実
ワイ人事担当やけど流石にマーチ未満の訳わからん大学はこんでほしいわ
国公立と早慶上智ICUMARCH関関同立+αで大体上位10ﾊﾟｰｾﾝﾄ
大学行くのなんてそれぐらいで十分
今は馬鹿が大学に行き過ぎ
マーチが本当の最低ラインだからな
ここまででとどまるかどうかで生死が分かれる
- 730 ：
- すまん全部把握しきれないから
今回の偏差値表の注目すべきこといくつか教えてくれる
- 731 ：
- >>730
いくつかバージョンがありどれが正しいか分からない
この表が一番出回ってるっぽい
【決定版】河合塾2020偏差値 加重平均方式 2019.5.22公表
私立文系一般方式 偏差値50以上 小数点第二位四捨五入
68 早稲田68.0
67 慶應67.2
66
65 上智65.2
64
63
62 明治62.4 青学62.3 同志社62.2 立教62.0
61
60 中央60.3 法政60.0
59 学習院59.1
58 関学58.9 関大58.5 成蹊58.0
57 立命館57.9 明治学院57.3 成城57.3
56 武蔵56.9
55 國學院55.7 南山55.3 立命館アジア55.0
54 東洋54.8 専修54.8 駒澤54.6
53 西南学院53.2
52 玉川52.5 日大52.2
51
50 獨協50.9 神奈川50.0
大学入学者の一般入試入学者率 （2018年度入学者）
外部リンクttp://https://tanuki-no-su...01811/article_3.html
147位：○明治大学（69.7）
198位：○成蹊大学（62.9）
219位：○法政大学（61.5）
230位：○成城大学（60.8）
233位：○立命館大学（60.6）
243位：○青山学院大学（60.0）
255位：○立教大学（57.8）
266位：○國學院大學（56.8）
273位：○早稲田大学（56.0）
274位：○慶應義塾大学（56.0）
277位：○同志社大学（55.7）
298位：○関西大学（53.0）
309位：○中央大学（52.0）
340位：○学習院大学（49.6）
341位：○武蔵大学（49.5）
344位：○明治学院大学（48.9）
376位：○上智大学（45.8）
430位：○関西学院大学（41.4）
- 732 ：
- >>730
河合塾2020のトピックス
・早稲田が更に難化し70.0の学部続出
・上智が復活してSMART崩壊
・理科大経営が65.0になりマーチが煽れないレベルに
・同志社が復活して明治、青学、立教とDRAM結成
・立命館が関大に抜かれてマーチ関関同立で最下位に転落
・マーチから受験生が流れて成蹊、明学クラスが大幅に難化
・東洋が更に難化し偏差値60.0続出
・日大がアメフトタックル問題の余波で偏差値急落
こんな所かな？
- 733 ：
- 法政理系がマーチ理系2位に躍進
GMARCH理系+芝浦 (前期/A方式)
明治(理工・農)58.68
法政(デザイン工・理工・生命科学・情報科学)57.0
立教(理)56.88
青山学院(理工)56.25
中央(理工)56.0
学習院(理)55.0
芝浦工業(工・システム・デザイン工・建築)54.4
- 734 ：
- 696名無しなのに合格2019/05/31(金) 13:37:35.97ID:vhh6L0ko
>>263
東大不合格者平均偏差値って京大合格者平均より高いんだぜ
↑
ま～た東大カルトが大嘘吐いてるｗ
- 735 ：
- 首都大が都立大に変わってるね
- 736 ：
- >>732
東洋60は流石に笑う。
この偏差値で東洋はねーよwww
てか偏差値60あれば成成明学あたりもプライド許さないでしょ。数年前ならMARCHは普通に受かってて、早稲田の下位学部ならワンチャンあった偏差値だし。
- 737 ：
- >>736
この数年の受験生はマジで可哀想だと同情するわ
60.0ではマーチ下位に引っかかる保証がないもんな
5年前なら明治、青学に余裕で受かる
- 738 ：
- >>737
明学なんて5年前ぐらいなら47.5がデフォだったからな。今行くのは確実にお買い損だし、今後バブル崩壊するから行くべきではない。
長期スパン考えると無理してでも関関同立とかに行くべき。目先の偏差値に囚われて進学するとバブル崩壊したときの社会的評価の低さに泣くことになるから。
- 739 ：
- >>738
そうは言っても何浪もできないから明学、成蹊辺りでも行くしかないだろう
一浪してでも最低法政、学習院には行くべきだとは思うが
- 740 ：
- ●絶対にFランではない大学
全ての国公立大学、慶應義塾大学、早稲田大学、上智大学、東京理科大学、国際基督教大学、学習院大学、関西学院大学、関西大学、同志社大学、立命館大学、立教大学、中央大学、明治大学、青山学院大学、法政大学
マーチ未満の私立文系は廃止しろってそれ一番言われてるから
もう「マーチ未満の私立文系はカスなので採りません」とか明言する企業があってもいいと思うよ。
ちなみに現実社会では、マーチ未満の私立文系は「その他」扱いで一斉排除されて終わり
G-MARCHより下は学歴フィルターでふるい落されるだけ。
世間ではMARCHより下はFランなので頑張ってMARCHレベル以上に入りましょう
MARCH未満のFラン通ってる私立文系大学生って『努力できないバカです』って言ってるも同然
たまーに学歴フィルターとに対してギャーギャー言ってる人を見かけるけど、採用を慈善事業か何かと勘違いしてるの？
申し訳ないけど、MARCH未満の私立文系って行く意味あんのって思っちゃう。
実態として、MARCH未満、関関同立未満の私立大学文系は就職活動で不利。大学名だけで就職活動に行ったらすぐに負けてしまうんだから、在学中になんとかしよう、MARCH未満、関関同立未満の私立大学文系学生。
マーチ未満の文系大学は廃止したほうがみんな幸せなんじゃないか？
自分の実力を過信して不幸になるやつ減る
ワイ大臣マーチ未満の大学を廃止する
マーチ未満の文系は公務員試験失敗したら底辺営業職になるしかないという事実
ワイ人事担当やけど流石にマーチ未満の訳わからん大学はこんでほしいわ
国公立と早慶上智ICUMARCH関関同立+αで大体上位10ﾊﾟｰｾﾝﾄ
大学行くのなんてそれぐらいで十分
今は馬鹿が大学に行き過ぎ
マーチが本当の最低ラインだからな
ここまででとどまるかどうかで生死が分かれる
- 741 ：
- >>739
河合塾とかでは学習院、法政と成蹊の偏差値が今ほとんど変わらなくなってるけどな。
でも全然社会的評価違うし、天国と地獄ぐらいの差がある。社会的評価は駿台の偏差値通りだと思うし、河合の偏差値だけみるとガチで感覚麻痺する。
- 742 ：
- ●絶対にFランではない大学
全ての国公立大学、慶應義塾大学、早稲田大学、上智大学、東京理科大学、国際基督教大学、学習院大学、関西学院大学、関西大学、同志社大学、立命館大学、立教大学、中央大学、明治大学、青山学院大学、法政大学
マーチ未満の私立文系は廃止しろってそれ一番言われてるから
もう「マーチ未満の私立文系はカスなので採りません」とか明言する企業があってもいいと思うよ。
ちなみに現実社会では、マーチ未満の私立文系は「その他」扱いで一斉排除されて終わり
G-MARCHより下は学歴フィルターでふるい落されるだけ。
世間ではMARCHより下はFランなので頑張ってMARCHレベル以上に入りましょう
MARCH未満のFラン通ってる私立文系大学生って『努力できないバカです』って言ってるも同然
たまーに学歴フィルターとに対してギャーギャー言ってる人を見かけるけど、採用を慈善事業か何かと勘違いしてるの？
申し訳ないけど、MARCH未満の私立文系って行く意味あんのって思っちゃう。
実態として、MARCH未満、関関同立未満の私立大学文系は就職活動で不利。大学名だけで就職活動に行ったらすぐに負けてしまうんだから、在学中になんとかしよう、MARCH未満、関関同立未満の私立大学文系学生。
マーチ未満の文系大学は廃止したほうがみんな幸せなんじゃないか？
自分の実力を過信して不幸になるやつ減る
ワイ大臣マーチ未満の大学を廃止する
マーチ未満の文系は公務員試験失敗したら底辺営業職になるしかないという事実
ワイ人事担当やけど流石にマーチ未満の訳わからん大学はこんでほしいわ
国公立と早慶上智ICUMARCH関関同立+αで大体上位10ﾊﾟｰｾﾝﾄ
大学行くのなんてそれぐらいで十分
今は馬鹿が大学に行き過ぎ
マーチが本当の最低ラインだからな
ここまででとどまるかどうかで生死が分かれる
- 743 ：
- >>732
サンクス
軒並み難化してるんだな
- 744 ：
- >>725
確かに早慶上のほうが早慶上理よりしっくりくるけど、やはり上も違和感あり。
かといってこの２校はマーチでも、ましてスマートｗでもない。
上智理科ICUでなんかうまいこと考えられないのかね。
- 745 ：
- >>744
ICUは英語だけの偏差値でしかも教養学部の単科大学
序列に組み入れるのは不適切だと思う
- 746 ：
- >>736
もともと東洋は難化が予想されてたけど、それでも主要学科で偏差値57.5ぐらいかな～
と思ってたら想像以上に上がったな。
もはやMARCHの滑り止めじゃないじゃん。
- 747 ：
- >>746
ニッコマ志望層には完全に見捨てられそうな偏差値よな。かといっていくら偏差値60出そうが所詮は東洋だし、学力上位層が積極的に志願するわけでもない。
ターゲット層が謎になってきた。
- 748 ：
- ●絶対にFランではない大学
全ての国公立大学、慶應義塾大学、早稲田大学、上智大学、東京理科大学、国際基督教大学、学習院大学、関西学院大学、関西大学、同志社大学、立命館大学、立教大学、中央大学、明治大学、青山学院大学、法政大学
マーチ未満の私立文系は廃止しろってそれ一番言われてるから
もう「マーチ未満の私立文系はカスなので採りません」とか明言する企業があってもいいと思うよ。
ちなみに現実社会では、マーチ未満の私立文系は「その他」扱いで一斉排除されて終わり
G-MARCHより下は学歴フィルターでふるい落されるだけ。
世間ではMARCHより下はFランなので頑張ってMARCHレベル以上に入りましょう
MARCH未満のFラン通ってる私立文系大学生って『努力できないバカです』って言ってるも同然
たまーに学歴フィルターとに対してギャーギャー言ってる人を見かけるけど、採用を慈善事業か何かと勘違いしてるの？
申し訳ないけど、MARCH未満の私立文系って行く意味あんのって思っちゃう。
実態として、MARCH未満、関関同立未満の私立大学文系は就職活動で不利。大学名だけで就職活動に行ったらすぐに負けてしまうんだから、在学中になんとかしよう、MARCH未満、関関同立未満の私立大学文系学生。
マーチ未満の文系大学は廃止したほうがみんな幸せなんじゃないか？
自分の実力を過信して不幸になるやつ減る
ワイ大臣マーチ未満の大学を廃止する
マーチ未満の文系は公務員試験失敗したら底辺営業職になるしかないという事実
ワイ人事担当やけど流石にマーチ未満の訳わからん大学はこんでほしいわ
国公立と早慶上智ICUMARCH関関同立+αで大体上位10ﾊﾟｰｾﾝﾄ
大学行くのなんてそれぐらいで十分
今は馬鹿が大学に行き過ぎ
マーチが本当の最低ラインだからな
ここまででとどまるかどうかで生死が分かれる
- 749 ：
- マーチは僅差で明治がトップか
【決定版】河合塾2020偏差値 加重平均方式 2019.5.22公表
私立文系一般方式 小数点第二位四捨五入
明治62.4>青学62.3>立教62.0>中央60.3>法政60.0>学習院59.1
- 750 ：
- 無意味なすうちを平均しても無意味
- 751 ：
- >>747
東洋は確かに60も出してるけど、例えば法とかなら60もあれば52.5もあるからなあ
- 752 ：
- 【決定版】河合塾2020偏差値 加重平均方式 2019.5.22公表
一般個別方式 3科目
●法学部
【62.5】青学法 中央法 法政法 明治法 立教法
【60.0】学習院法
●経済学部
【62.5】青学経済 立教経済
【60.0】学習院経済 中央経済 法政経済 明治政経
●商・経営
【65.0】立教経営
【62.5】青学経営 明治商 明治経営
【60.0】学習院経営 中央商 法政経営
●国際
【67.5】立教異文化
【65.0】
【62.5】青学国政 青学地球 明治国日
【60.0】学習院国社 法政国文
●社会・総合・情報
【65.0】青学総文 立教社会
【62.5】明治情コミュ
【60.0】青学情社
- 753 ：
- 東洋法の52.5は4教科の数字だね
- 754 ：
- MARCH＝同＞関関同立＝成成明学 って感じか
東高西低の流れはもう止まらないね
- 755 ：
- >>751
インチキ入試の魔力が落ちてきたんだろうな。
インチキ入試がどうやって破綻して死んでいくのか見もの。
- 756 ：
- >>753
経済は軽く見た感じだと三科目で52.5あるみたいだな
- 757 ：
- >>747
ターゲット層は確かに分からんね。
まぁ定員厳格化の影響で浪人できないMARCH志望層がいっぱい受けたのと、
日大騒動でそういった受験生を根こそぎ獲得できたラッキーな部分もあるだろう。
- 758 ：
- 地域情報ポータルサイト びびとく！ 田町版｜三田2丁目の地域情報
http://bibitoku.jp/mita2/areainfo/
現在では、三田キャンパスを持つ慶應義塾大学との関係が深く、
別名として使用されている。慶應義塾は芝新銭座で発足したが、
当時から慶應義塾で学ぶことを希望する者が多く、すぐに手狭になった。
そこで三田の島原藩中屋敷跡地を貸し下げられ（翌年払い下げ）、
以来三田を本拠地として活動することになる。第二次世界大戦前には
全国で「三田の理財、政治の早稲田、駿河台の法科、白山の哲学」と謳われていた。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
||:::::|┌────────┐|:::::||
||:::::|│ │|:::::|| ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
||:::::|│. 慶 應 義 塾 ..│|:::::|| ＜ 駿河台＝中央はもはや常識です！！
||:::::|│.プロパガンダ放送 │|:::::|| ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||:::::|│ │|:::::||
||:::::|└────────┘|:::::||
￣￣￣￣￣|￣￣|￣￣￣￣￣
／￣￣￣ <／⌒＼>. ￣￣￣＼ ∧∧
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ │∬ ( )
| ／￣￣￣￣￣ 旦￣(_, ）
／ ＼ ｀ ､
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|、＿）
￣|￣|￣￣￣￣￣￣|￣|￣
￣ ￣
- 759 ：
- 【決定版】河合塾2020偏差値 加重平均方式 2019.5.22公表
一般個別方式 3科目
●法学部
【62.5】青学法 中央法 法政法 明治法 立教法
【60.0】学習院法
●経済学部
【62.5】青学経済 立教経済
【60.0】学習院経済 中央経済 法政経済 明治政経
●商・経営
【65.0】立教経営
【62.5】青学経営 明治商 明治経営
【60.0】学習院経営 中央商 法政経営
●国際
【67.5】立教異文化
【65.0】
【62.5】青学国政 青学地球 明治国日
【60.0】学習院国社 法政国文
●社会・総合・情報
【65.0】青学総文 立教社会
【62.5】明治情コミュ
【60.0】青学情社
（参考）
●中央・法政2科目方式
【65.0】法政GIS
【62.5】中央国営 中央国情 中央総文
- 760 ：
- ●絶対にFランではない大学
全ての国公立大学、慶應義塾大学、早稲田大学、上智大学、東京理科大学、国際基督教大学、学習院大学、関西学院大学、関西大学、同志社大学、立命館大学、立教大学、中央大学、明治大学、青山学院大学、法政大学
マーチ未満の私立文系は廃止しろってそれ一番言われてるから
もう「マーチ未満の私立文系はカスなので採りません」とか明言する企業があってもいいと思うよ。
ちなみに現実社会では、マーチ未満の私立文系は「その他」扱いで一斉排除されて終わり
G-MARCHより下は学歴フィルターでふるい落されるだけ。
世間ではMARCHより下はFランなので頑張ってMARCHレベル以上に入りましょう
MARCH未満のFラン通ってる私立文系大学生って『努力できないバカです』って言ってるも同然
たまーに学歴フィルターとに対してギャーギャー言ってる人を見かけるけど、採用を慈善事業か何かと勘違いしてるの？
申し訳ないけど、MARCH未満の私立文系って行く意味あんのって思っちゃう。
実態として、MARCH未満、関関同立未満の私立大学文系は就職活動で不利。大学名だけで就職活動に行ったらすぐに負けてしまうんだから、在学中になんとかしよう、MARCH未満、関関同立未満の私立大学文系学生。
マーチ未満の文系大学は廃止したほうがみんな幸せなんじゃないか？
自分の実力を過信して不幸になるやつ減る
ワイ大臣マーチ未満の大学を廃止する
マーチ未満の文系は公務員試験失敗したら底辺営業職になるしかないという事実
ワイ人事担当やけど流石にマーチ未満の訳わからん大学はこんでほしいわ
国公立と早慶上智ICUMARCH関関同立+αで大体上位10ﾊﾟｰｾﾝﾄ
大学行くのなんてそれぐらいで十分
今は馬鹿が大学に行き過ぎ
マーチが本当の最低ラインだからな
ここまででとどまるかどうかで生死が分かれる
- 761 ：
- 何とか爺が完全駆逐されて平和になったな
- 762 ：
- 偏差値が2.5刻みなのアバウトすぎるだろ
- 763 ：
- 私立と国立で同じ偏差値出すのそろそろやめないか？
- 764 ：
- https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/V/VeridSocrat/20160629/20160629220239.jpg
私立と国立で同じ偏差値使ってるんだから当たり前なんだが
- 765 ：
- >>761
駆逐では表現が生温い
除染されたと言ってくれ
- 766 ：
- 醜い怨念がドロドロ噴き出してくるような
キチガイ爺の書き込みが無くなって平和だね
このままこの世から消えてくれれば良いのに
- 767 ：
- 【確定版】河合塾2020最新偏差値 上智 GMARCH関関同立 加重平均
※3教科文系方式、個別、A日程のみ
※小数第2位四捨五入
【第1階層】上智 65.2
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
【第2階層】同志社62.2 明治62.1 立教62.1 青学62.0
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
【第3階層】中央60.0 法政59.9
----学習院59.0
【第4階層】関学58.5 関大58.3 立命館58.1
第１階層＞＞＞第２階層＞＞第３階層 なので、
SMARTよりもMARCHのくくりのほうが差は小さい
にしても、MARとCHは本当に２極化してきたな。
特にCの凋落がひどい。法学部除いたら完全にHと同列。
理系はH≧Cになってるぽいので、理系も混ぜた全学部平均にしたら
完全にHに並ばれてる、もしくは抜かれてる
- 768 ：
- Cはかなり推薦を増やしてこれだからな
【決定版】河合塾2020偏差値 加重平均方式 2019.5.22公表
私立文系一般方式 偏差値50以上 小数点第二位四捨五入
68 早稲田68.0
67 慶應67.2
66
65 上智65.2
64
63
62 明治62.4 青学62.3 同志社62.2 立教62.0
61
60 中央60.3 法政60.0
59 学習院59.1
58 関学58.9 関大58.5 成蹊58.0
57 立命館57.9 明治学院57.3 成城57.3
56 武蔵56.9
55 國學院55.7 南山55.3 立命館アジア55.0
54 東洋54.8 専修54.8 駒澤54.6
53 西南学院53.2
52 玉川52.5 日大52.2
51
50 獨協50.9 神奈川50.0
大学入学者の一般入試入学者率 （2018年度入学者）
外部リンクhttp://https://tanuk...01811/article_3.html
147位：○明治大学（69.7）
198位：○成蹊大学（62.9）
219位：○法政大学（61.5）
230位：○成城大学（60.8）
233位：○立命館大学（60.6）
243位：○青山学院大学（60.0）
255位：○立教大学（57.8）
266位：○國學院大學（56.8）
273位：○早稲田大学（56.0）
274位：○慶應義塾大学（56.0）
277位：○同志社大学（55.7）
298位：○関西大学（53.0）
309位：○中央大学（52.0）
340位：○学習院大学（49.6）
341位：○武蔵大学（49.5）
344位：○明治学院大学（48.9）
376位：○上智大学（45.8）
430位：○関西学院大学（41.4）
- 769 ：
- 東洋経済2019年版の『役員四季報』より
【上場企業全役員の出身国内大学ランキング(2018年7月31日現在)】
●:国立、▲:公立、○:私立、( )内は役員数
１位(2,134人)：○慶應義塾大学
２位(1,844人)：●東京大学
３位(1,837人)：○早稲田大学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝学閥による天上人の壁＝＝＝＝＝＝＝＝
４位(923人)：●京都大学
５位(888人)：○中央大学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝幹部候補の壁＝＝＝＝＝＝＝＝
６位(590人)：●一橋大学
７位(584人)：○明治大学
８位(554人)：○日本大学
９位(461人)：●大阪大学
10位(405人)：○同志社大学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝準幹部候補生の壁＝＝＝＝＝＝
↓↓↓↓↓↓【ソルジャー要員】↓↓↓↓↓↓
11位(377人)：○関西学院大学
12位(365人)：●神戸大学
13位(332人)：○法政大学
14位(322人)：●東北大学
15位(320人)：○関西大学
16位(295人)：●九州大学
17位(282人)：●名古屋大学
18位(238人)：○立命館大学
19位(233人)：○立教大学
20位(231人)：○青山学院大学
↓↓↓↓↓↓↓↓【奴隷要員】↓↓↓↓↓↓↓
21位(200人)：●北海道大学
22位(193人)：○上智大学
23位(185人)：●横浜国立大学
24位(175人)：○東海大学
25位(166人)：○東京理科大学
26位(159人)：●東京工業大学、○専修大学 ←東工大ww（どんなに優秀でも歯車でしかない、奴隷確定wwwww)
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
↓↓↓↓【消滅間近の地方公務員or中小零細】↓↓↓↓
上記以外の大学
- 770 ：
- ◆偏差値工作をしている主なブラック大学
【東洋】ベストツーを含めたインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【武蔵】英語不要入試を含めたインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【東京経済】一般減らしとベストツーを含めたインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【東海】一般減らしとベストツー、英語不要入試を含めたインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【立正】一般減らしとインチキ入試ベストツーでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【国士舘】一般減らしとインチキ入試ベストワンでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は10ポイント下。
【明星】英語不要入試、かつベストツー、ベストスリー対応での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【二松学舎】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率34.9％。実質偏差値は5ポイント下。
【産業能率】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率38.8％。実質偏差値は5ポイント下。
【聖心女子】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率37.5％。実質偏差値は5ポイント下。
- 771 ：
- >>1
- 772 ：
- 【マーチ以下のFランの現状?】
周りが馬鹿、あなたも馬鹿
これも非常に大変な問題です。誰でも入れる大学に頭のいい人間は、特殊な事情がない限り進学することがないでしょう。よってマーチ以下大学に集まる人間は、勉強してこなかった人間が集います。
【マーチ以下の現状?】
大学にいくなら早慶以上の高偏差値の大学を狙うべきです。
マーチでも大東亜でも、早慶に比べたら誰でも入れる大学といって過言ではありません。
【マーチ以下の現状?】
マーチ以下のFラン大学は、なんせ学生の質が悪いです。最寄り駅から大学まで歩きタバコをしながら登校する奴なんてザラですし、授業中はうるさくて授業を真面目に聞けるような環境ではありません。
また、勉強しなくても単位が取れるので、大学に来ないでバイトかパチンコをしてます。
マーチ以下の大学でも卒業することで大卒扱いされますが、世間からは冷たい目で見られてしまうことは避けようがありません。
クソマーチが増えたせいで大学進学が当たり前になって今まで高卒だった層が無駄に学費搾取されてんの地獄絵図すぎるでしょ
ひとつは不用意に早慶未満の大学進学が煽られているという事。
これは謎の勢力が人為的に行っている
そして年齢主義の強い日本では考える時間与えられてないという事。
結果｢高卒よりマシ｣みたいに早慶未満の大学に人が流れる仕組みが出来ている。
そういう騙し討ちみたいな事でもしなければマーチ以下ランクに学生は集まらないしね。
- 773 ：
- 横市爺はこのまま消えろ
- 774 ：
- 早稲田は一般募集定員の6割まで
入学者を絞りに絞ってこれか
政経なんかは入学者ベースでは
政治110人経済160人国際70人やぞ
みんな気を付けろ
- 775 ：
- 2020年河合塾最新偏差値(一般方式、文系) 合格者数分布
合計 .加重 72.5 70.0 67.5 65.0 62.5 60.0 57.5 55.0
01.早稲田 7426 67.95 ---- 2360 4054 1012
02.慶應大 5521 67.20 -687 -331 2126 2377
03.上智大 3944 65.21 ---- -137 -667 2577 -545 ---- --12 ---6
04.明治大 9531 62.42 ---- ---- ---- -870 7483 1178
05.青学大 4541 62.29 ---- ---- -118 -620 3072 -387 -185 -159
06.同志社 7317 62.20 ---- ---- ---- 1104 3972 2043 -218
07.立教大 5626 61.98 ---- ---- -105 -579 3107 1706 -129
08.中央大 6522 60.32 ---- ---- ---- -105 1733 3683 -899 -102
09.法政大 7982 59.98 ---- ---- ---- --65 1379 4975 1563
10.学習院 3281 59.06 ---- ---- ---- ---- ---- 2042 1239
11.関学大 4766 58.86 ---- ---- --28 ---- -198 2249 2133 -158
12.関西大 6731 58.48 ---- ---- ---- ---- -154 2715 3476 -386
13.立命館 7743 57.88 ---- --20 --24 ---- -277 1362 5122 -938
- 776 ：
- 2020年度用河合塾偏差値 共通学科
法律 政治 経済 経営 英文 日文 平均
早稲田 67.5 70.0 70.0 70.0 67.5 --.- 69.0
慶應 70.0 67.5 67.5 65.0 65.0 --.- 67.0 2教科
上智 67.5 --.- 65.0 65.0 65.0 62.5 65.0
青学 62.5 62.5 62.5 62.5 62.5 62.5 62.5 国政
明治 62.5 62.5 60.0 62.5 62.5 62.5 62.1
立教 62.5 62.5 62.5 65.0 60.0 60.0 62.1
同志社 62.5 60.0 62.5 65.0 60.0 62.5 62.1
法政 62.5 60.0 60.0 60.0 62.5 60.0 60.8
中央 62.5 60.0 60.0 60.0 57.5 60.0 60.0
学習院 60.0 60.0 60.0 60.0 57.5 57.5 59.2
関西 57.5 --.- 57.5 60.0 60.0 --.- 58.8
関学 57.5 57.5 60.0 60.0 57.5 60.0 58.8
東洋 60.0 57.5 60.0 57.5 55.0 60.0 58.7
成蹊 60.0 57.5 60.0 60.0 55.0 57.5 58.3
立命館 60.0 --.- 57.5 57.5 57.5 57.5 58.0
國學院 60.0 57.5 57.5 57.5 57.5 57.5 57.9
武蔵 --.- --.- 57.5 57.5 57.5 57.5 57.5
成城 57.5 --.- 57.5 57.5 55.0 57.5 57.0
明学 57.5 52.5 57.5 60.0 57.5 --.- 57.0
南山 55.0 --.- 55.0 55.0 60.0 --.- 56.3 外英
近畿 57.5 --.- 57.5 55.0 55.0 55.0 56.0 言語文
専修 57.5 57.5 52.5 55.0 55.0 55.0 55.4
駒澤 55.0 55.0 55.0 55.0 55.0 55.0 55.0
西南学 55.0 --.- 55.0 52.5 57.5 --.- 55.0 外英
中京 55.0 --.- 50.0 52.5 55.0 55.0 53.5 国際-英米
甲南 52.5 --.- 52.5 55.0 55.0 52.5 53.5
龍谷 52.5 --.- 52.5 55.0 52.5 52.5 53.0
愛知 52.5 --.- 52.5 52.5 50.0 52.5 52.0
京産 52.5 --.- 50.0 50.0 52.5 --.- 51.3 外英
日本 50.5 47.5 52.5 52.5 47.5 52.5 50.0
- 777 ：
- 【決定版】河合塾2020偏差値 加重平均方式 2019.5.22公表
GMARCH一般個別方式 3科目
●法学部法律学科
【62.5】青学法 中央法 法政法 明治法 立教法
【60.0】学習院法
●経済学部経済学科
【62.5】青学経済 立教経済
【60.0】学習院経済 中央経済 法政経済 明治政経
●商・経営学部 商学科・経営学科
【65.0】立教経営
【62.5】青学経営 明治商 明治経営
【60.0】学習院経営 中央商 法政経営
●国際系学部
【67.5】立教異文化
【65.0】
【62.5】青学国政 青学地球 明治国日
【60.0】学習院国社 法政国文
●社会・総合・情報系学部
【65.0】青学総文 立教社会
【62.5】明治情コミュ
【60.0】青学社情
（参考）
●中央・法政2科目方式
【65.0】法政GIS
【62.5】中央国営 中央国情 中央総文
- 778 ：2019/06/02
- 【決定版】河合塾2020偏差値 2019.5.22公表
GMARCH一般個別方式 3科目
●法学部法律学科
【62.5】青学法 中央法 法政法 明治法 立教法
【60.0】学習院法
●経済学部経済学科
【62.5】青学経済 立教経済
【60.0】学習院経済 中央経済 法政経済 明治政経
●商・経営学部 商学科・経営学科
【65.0】立教経営
【62.5】青学経営 明治商 明治経営
【60.0】学習院経営 中央商 法政経営
●国際系学部
【67.5】立教異文化
【65.0】
【62.5】青学国政 青学地球 明治国日
【60.0】学習院国社 法政国文
●社会・総合・情報系学部
【65.0】青学総文 立教社会
【62.5】明治情コミュ
【60.0】青学社情
（参考）
●中央・法政2科目方式
【65.0】法政GIS
【62.5】中央国営 中央国情 中央総文
たった2日の試験でワタク行きになるかどうかが決定するとか残酷過ぎるよな
【御茶ノ水】デジタルハリウッド大学VS明治大学【駿河台】
【速報】河合塾の2018年大学偏差値速報！！！！！★５
俺日大法志望の模試
東洋大学ってCラン？
首都大学東京、ガチで都立大に戻る
偏差値52から京大目指す 反省会
千葉大学偏差値62.5VS九州大学偏差値57.5
【宅浪】俺だけのための勉強時間記録スレ(飛び入り参加歓迎♡)
わい早稲田法、春から文1落ちの秀才達と同じ立場になるのが嬉しくて悶絶
--------------------
Apple Watch Part 204
【アーロンチェア】ハーマンミラー総合スレ s/n23
【しょげないでよBaby～】オカネドゾ-(゜д゜)ノ$
オーディオ・アクティヴ audio active2
トレス検証サイトはなぜ追及されないのか
ロナウド＞ＣＬ連覇&代表ﾀｲﾄﾙの壁＞メッシ★149
ゆうの居酒屋
おまいらが思わずやばいと感じた瞬間
・・・と思う近鉄ケーブルネットワークおぢさんでした
島苑秘密主義】法政大学ラグビー部12【人民共和国
新型ワクチン接種してきたらあげるスレ
iP5200Rの国内販売を祈願するスレ
はぐみ「フレフレ！未来のプリキュア・キュアトゥモロー誕生！」
【気象庁会見】台風19号、大雨特別警報発表の可能性。1200人以上犠牲の狩野川台風に匹敵
何故かクビにならない変な人・８人目
「キャッシュレスに縁遠いアナログなキャラクター２位」に両津勘吉が選ばれる。 １位はサザエさん。 [571598972]
【ﾚｽ】チラシの表 13枚目【OK 】
里吉うたのとかいう歴代でも屈指の音痴www
【MHW】弓スレ 117射目
● 2019 MotoGP第16戦 日本GP Lap6 ●
TOP カテ一覧 スレ一覧 100～終まで 2ch元 削除依頼
