TOP カテ一覧 スレ一覧 100～終まで 2ch元 削除依頼
ワタクってただの略称なのになんでこんなに効いてるの？
地方国立ザコクってなんでエリート意識持っているの？
必死なワタクの自演をご覧ください（笑）
中央大学法学部だけど名大以下のザコクは見下してる
獨協大学経済学部経済学科の本田浩邦は女子学生にセクハラをしている
【悲報】中央大学の関係者、資格や司法試験の実績の無意味さをバラされて誇るものがなくなる
東大京大阪大＞＞＞＞＞一工早慶
精神科・心療内科に通いつつ受験勉強★7
偏差値60にすら届かない自称自称進学校で落ちこぼれの僕が東大目指せる？
で結局駅弁王横国とボスワタク慶應はどっちが上なんだよ
一工vs早慶
- 1 ：2019/04/27 ～ 最終レス ：2019/06/01
- 慶医は理三クラスなので除く
- 2 ：
- 早稲田だけどこれは普通に一工だから議論する価値ない
- 3 ：
- 多分入試難易度は同じくらい
大学としての良し悪しは言うまでもない
- 4 ：
- 早慶の最上位層が一工落ちで、中位層は駅弁も無理な専願、下位層はニッコマンレベルの推薦やで
比較するのも失礼
- 5 ：
- 関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://medaka.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://medaka.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc
- 6 ：
- 総計だけど一工に勝てる要素がないよ
なぜ変な工作するのか
- 7 ：
- 工=早慶理工
一>早慶(文系)
- 8 ：
- >>4
早慶の最上位層は、今年で言えば、文一文二落ちで文三ボーダー超え
一橋より上
学院、塾高も一橋より上
- 9 ：
- >>7
一般の難易度だけ見てもこれだし、早慶には指定校AO選り取りみどり()な上に、一工の方が学費ずっと安いので勝負にならない
- 10 ：
- 早稲田なんてこれからさらに指定校増やすつもりらしいから、将来的には私大卒の肩書きに対する学力保証はゼロになりそう
- 11 ：
- 実際一橋とかコスパゴミだよな
- 12 ：
- >>10
一般入試で取れば、首都圏進学校出身者ばかりになり、衰退すると思う
- 13 ：
- うーん。一工のケツにはなんとか追いつく程度か？
- 14 ：
- >>12
どういう理屈だよ
学力もない連中が跋扈する方がよっぽど害悪だわ
- 15 ：
- 両方受かって早慶選ぶやつがいない
これが答え
- 16 ：
- >>15
いるぞ
- 17 ：
- >>16
精々東工大の第二希望学科との天秤に掛けた結果だろ
- 18 ：
- 東工大合格者940 入学925
一橋合格者954 入学948
話にならなすぎ
- 19 ：
- >>16
これ謎なんだけどなんで国立受けるの？
基本私立滑り止め国立本命ちゃうの？
- 20 ：
- >>18
やめたれやｗｗ
- 21 ：
- >>16
何人いるんですか？
- 22 ：
- >>1
ようするに大学名より一般入試組と推薦AO内部進学帰国組の差別化をするべきだねってことだろ
ステマ大学早稲田は一般枠を絞り偏差値操作
金蔓の推薦AO内部進学帰国の馬鹿で学生数を水増し
国立のすべり止めとしか価値がなく
学生の現状は国立の平均値以下
一般で早稲田行くのはアホすぎ
早稲田の半分以上が水増しバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの？」の声 学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法＞早稲田政経＞早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率（％） データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06－94法
政経26－74法
商 04－96経済
商 25－75商
文 46－54文
教育05－95文
文構29－71文
文構33－67総政
- 23 ：
- バカ「東工と早慶理工一般は同じくらい！！」
いやいやいや、なんで前期日程とワタク日程での偏差値を同列に比べてんのwww
- 24 ：
- >>23
ワタクと国立の偏差値が比べられないのは
・センターの有無
・科目数（慶應文系なんて個別試験が2科目）
・数学の有無
・複数日程受験可（私立医や文系に顕著）←これが所謂日程の話
であって東工大と早慶理工はこのどれにも該当しないしマジで難易度大差ないんだよなぁ
勿論受かったら全員東工大行くし、東工大＞早慶理工だと思うけど
- 25 ：
- 今年の数学の難易度比べればわかるだろ
求めてる学生のレベルが全然違う
- 26 ：
- >>25
今年の東工大がおかしかっただけで例年は必要な点数と制限時間考えたら似たようなもんだろ
- 27 ：
- >>24
単純に早と慶で二回チャンスあるだけでも難易度は大幅に変わる
併願成功率は早慶各々で約50％もあるんだから別物と言っていいほどの大差で東工大>早慶理工だよ
- 28 ：
- >>27
早稲田と慶應は別の大学なんですが
理解力がないのかな？
- 29 ：
- >>27
早慶理工合格者側の東工併願成功率も同じく5-60%なんだし、その理屈は成り立たなくないか？
逆側の併願成功率が極端に低いならともかく
- 30 ：
- 勝負にならないですね笑
- 31 ：
- 東工大=早慶とか言ってるやつ見るとワタクって本当に頭がおかしいんだろうな
- 32 ：
- >>31
一般入試難易度はそうだよ
そもそも一定レベルになると東工なんて受けないよ
国立は東大一本で落ちたら早慶
- 33 ：
- 進研模試合格可能性判定基準 第3回ベネッセ･駿台マーク模試･11月(高3生･高卒生) 2019年度
国公立大学文系学部偏差値(前期日程) 2018年11月30日発表
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学(外国語学部は除く)、◎九州大学、
▽筑波大学、△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は除く)、○一橋大学、☆神戸大学
https://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/3nen11m/index.html
74●東京(文科Ⅰ類)
73●東京(文科Ⅱ類)、●東京(文科Ⅲ類)、★京都(法)、★京都(総合人間･文系)
72★京都(経済･文系)、★京都(文)、★京都(教育･文系)
71◆大阪(法･法、国際公共政策)、◆大阪(文)、○一橋(法)
70◆大阪(経済)、◆大阪(人間科学)、○一橋(経済)、○一橋(商)、○一橋(社会)
69
68■名古屋(法)、■名古屋(経済)、■名古屋(文)、☆神戸(法)、☆神戸(経済･数学、英数)、☆神戸(文)
67■名古屋(教育)、◎九州(法)、◎九州(経済･経済経営)、◎九州(文)、▽筑波(人間･心理)、☆神戸(経済･総合)、
―☆神戸(経営)、☆神戸(国際人間科学･グローバル)
66▼東北(法)、▽筑波(人文/文化･比較文化)
65▼東北(経済)、▼東北(文)、◎九州(教育)、◎九州(共創･共創)、▽筑波(社会/国際･社会、国際総合)、▽筑波(人間･教育)、
―△横浜国立(経済)、☆神戸(国際人間科学･子ども教育)
64▲北海道(法)、▲北海道(経済)、▲北海道(文)、▲北海道(総合入試･文系)、▼東北(教育)、
―▽筑波(人文/文化･人文、日本語日本文化)、△横浜国立(経営)、☆神戸(国際人間科学･発達コミュニ、環境共生)
63▲北海道(教育)、▽筑波(人間･障害科学)
- 34 ：
- まあ結局東工大のが高学歴だから見下されて当然
- 35 ：
- >>34
レベルの低い世界で生きているんだね
- 36 ：
- 東京一工コンプレックス持ちすぎ
- 37 ：
- 地方民にとっての早慶＝推薦だからね
東大落ち早慶なんか見たことないんだろ
そういう低レベルな奴らがギャースカ吠えるとこだから仕方ない
- 38 ：
- 一橋は早慶文系に完勝出来てるんだけどな
- 39 ：
- >>38
一橋合格者の早稲田政経法併願成功率5割程度だよ
- 40 ：
- 早稲田商学部だけど一橋のエリート感には憧れるわ
まあ早稲田で満足してるけど
- 41 ：
- >>39
一橋は早慶とちがってセンター負担あるし個別試験の科目負担も大きいから
偏差値比較や併願成功率の比較が無意味
このハンデ有りで5割も合格されてれば普通に難易度負けてる
- 42 ：
- しかもこの科目負担の差があってさえ偏差値負けてなかったっけ
- 43 ：
- >>41
早慶が全員洗顔だと思ってるの？
早稲田政経法慶應経済は東大落ちがゴロゴロいるし、そいつらは一橋は余裕
- 44 ：
- >>43
東大「落ち」じゃん
- 45 ：
- 東大落ち早慶は専願早慶と何も変わらないよ
俺の周りにも自称東大ギリ落ちばっかだし
- 46 ：
- 東大落ち早慶は専願早慶と何も変わらないよ
俺の周りにも自称東大ギリ落ちばっかだし
- 47 ：
- 一橋経済後期は英数のみ
だからといって2次英数しか勉強してない後期専願なんてやつはいない
東工大はセンターを足切りにしか使わず事実上ないのと同じ
でも本当に足切りギリギリみたいな奴はほぼいない
なのになぜか早慶となると専願が前提となる
実体を何も知らないエアプ丸出し
- 48 ：
- >>43
高卒認定さえあれば誰でも東大落ちになれるぞww
- 49 ：
- ダブル合格でどっちに行くか
これが全てだろ
- 50 ：
- >>43
大学側が入試に課してる要件だけで両者比較するべきだろ
- 51 ：
- ボクシングの階級みたいなもんだよ
確かに慶応法経はバンタム級のチャンピオン
- 52 ：
- まず東京一工どころか地底に勝ってから考えろよ
- 53 ：
- 東工大早慶理工はまじで難易度変わらんぞ
ここレベル低いやつしかおらんのな
- 54 ：
- >>44
一橋前期合格者は一橋前期という低いハードルしか超えてないよね
東大併願なら早慶上位学部と変わらないかまだ簡単なくらい
>>48
高卒認定あれば、東大E判定でも一橋前期は合格できるよ
東大Eなら普通は東大受けないし、早慶も受からない
>>50
早稲田政経センター>一橋前期センターボーダー
- 55 ：
- >>52
早稲田政経は地底にW合格選択で勝ってるし、そもそも地底では併願合格できない
- 56 ：
- >>54
私文は洗顔ばっかだよ
理系とは明らかに違う
早慶理系は優秀だよ
最上位層だけを見るな
- 57 ：
- >>56
慶應経済Aに専願などほぼいないが
馬鹿じゃねーの？
- 58 ：
- 早稲田政経にも早稲田法にも専願は少ないよ
英語のスコア低いと専願多数のクラスになるけどね
スコア高ければ、ほぼ東大落ちのクラスになる
- 59 ：
- >>57
早慶文系は洗顔が多いのは大手予備校が言ってるに
慶應経済って医学部志望が滑り止めに受けるんだから
で底辺医学部って慶應経済からの再受験が多いんだぜ
- 60 ：
- まず学生の平均で比べた場合、一>早慶は言うまでもない。また最上位層で比較した場合、早慶は東大落ちだが、一橋の最上位層は東大にも受かるためこれも一>早慶。
よって一>早慶
- 61 ：
- 早慶理系と文系じゃ全然違うよ
ついでに底辺医学部って早慶文系出身（慶應経済が一番多い）
が再受験合格者の最大派閥なんだぜ
- 62 ：
- 1000人と、5000人や9000人と比べる時点ですでにナンセンス
学部学科ごとに別の試験受けてて合否基準も違うのに全部一緒くたにして比較する無意味さ
- 63 ：
- >>1
理工系は
東大SSS 東工大SS 早慶S 理科大A だが
文系は
東大SSS 一橋SS 早慶A てな感覚
あくまで平均値でね
- 64 ：
- >>59
早稲田政経法慶應経済は別ね
>>60
早慶の最上位層は文三ボーダー越えてるの
一橋は首席でも文三受からんだろ
そもそも能力をペーパーテストだけで考えること自体が間違っているしな
そういう時代ではもうない
>>61
早慶理系は東大理系受験者から見れば簡単だよね
早慶文系上位学部は東大文系合格者でも取りこぼすよ
特に慶應法、早稲田政経
- 65 ：
- >>63
一橋がSSのわけねーだろ
都立国立ごときが合格者数トップの大学なんてたかがしれてる
- 66 ：
- 三菱FG社長 慶応経済
三菱頭取 慶応経済
三菱信託社長 慶応経済
みずほ頭取 早稲田商
みずほ信託社長 慶応経済
みずほ証券社長 慶応経済
SMBC信託社長 慶応商
SMBC日興証券社長 早稲田商
一橋はソルジャー
旧商はソルジャー
- 67 ：
- >>49
慶応志望はソルジャー大の一橋なんてそもそも受けないからな
したがって全てではない
- 68 ：
- >>36
旧帝と所詮旧商一緒にするなよ
格が違いすぎる
- 69 ：
- >>64
だから国立と私立で傾向も科目も違うだろ
理系の場合文系と違って無対策でも受けやすいってだけ
あまりに持ち上げてるとただのバカにしか見えんよ
早慶理系は洗顔なんて少なく実際優秀
文系と理系ではまるで違う
- 70 ：
- >>15
慶応志望はソルジャー大の一橋なんてそもそも受けないからな
- 71 ：
- >>64
やたら早慶推すけど、君どこの大学なん？それと、一橋の首席レベルが受からないはずないでしょ。さらに言わせてもらうと、ここは大学受験板で大学受験での話をしてるのに、ペーパーテストじゃ測れないとか言い出したら話にならないんだけど？
- 72 ：
- こういうところが早慶のキモいところだよな
一工側は眼中にないのに
- 73 ：
- 一橋の首席が東大落ちるは草
流石に受かるだろ
- 74 ：
- >>69
東大受験が当たり前の世界で生きてきたのでな
>>71
東大卒だよ
GWだからいるだけ
一橋首席なんてたかがしれてる
初戦は二次4科目の計量入試
そこを第一志望にしているようではね
大学入試は一般入試だけではないので
AOや指定校が生む多様性も早慶の良さ
一橋は単なる東大文系の劣化版
- 75 ：
- >>73
東大受かるレベルのやつは間違っても一橋なんて受けないよ
- 76 ：
- 京大ならまだわかるが
地域性もあるし
- 77 ：
- >>74
証拠上げてよ
- 78 ：
- 全然違うというなら同じ早慶でも慶應経済Aと早稲田スポ科では同じ2科目でも学生の質は全然違う
早慶は入試方式は多種多様、レベルも幅が広いので
各自が自分にとって都合のいいセグメントを早慶の代表として全体に押し広げて比較対象にする
もちろん負けてるセグメントは無視
負け惜しみの受サロらしいけど
- 79 ：
- >>78
慶應理工は難しいから滑り止まらない危険がありから経済で仮面するんだよ
- 80 ：
- 一般に一工>早慶は常識で異論はないけど
同じ1000人比べたら受サロ民が言うほどの差はない
ほぼ同じ
これも一定以上の環境に居れば常識
- 81 ：
- >>74
東大首席に比べたら一橋首席はたかが知れてるだろうけど、東大の底辺には負けないでしょう。
それに軽量と言うなら早慶こそ3科目の軽量。また、早慶の最上位層として東大落ちを挙げていてたのに、AOや指定校に話をすりかえ。
最終的には一橋を東大の劣化版などとスレタイと関係ないことを書く。
一橋への憎しみがひしひしと伝わってきますよ。
おおよそ一橋落ちのコンプ持ちと言ったところでしょう。
- 82 ：
- >>72
嘘つけ
一橋の本音は早慶だけには死んでも負けたく無いだろ
実際は出世でボロ負けなのが悔しくて悔しくてしょうがない
- 83 ：
- >>80
普通に
早慶＞一橋
だろ
一橋は所詮旧商ソルジャー養成校
- 84 ：
- 三菱FG社長 慶応経済
三菱頭取 慶応経済
三菱信託社長 慶応経済
みずほ頭取 早稲田商
みずほ信託社長 慶応経済
みずほ証券社長 慶応経済
SMBC信託社長 慶応商
SMBC日興証券社長 早稲田商
一橋はソルジャー
旧商はソルジャー
- 85 ：
- 一橋はコスパ悪い
難易度の割に
- 86 ：
- ID:RBsDDs5u
コイツ私文臭いな
そもそも論として早慶理工＞＞早慶文系なんやで
数学すらない2-3科目カタワ入試で一橋に盾突くとか笑えるわ
- 87 ：
- >>54
さもセンター入試でしか学生を募集してないかのような口ぶりだけど「一般入試」って知ってる？ｗ
- 88 ：
- >>81
一橋首席は二次の地歴を1科目しかしておらず、英数国のレベルも低いので東大最底辺未満です
あくまで基準は東大
国公立で本命校にするにはレベルが低すぎるという話
早慶は東大受験生からすれば滑り止めで受けるしね
一橋は東大前提の集団では受けない
早慶は内部・指定校・AOがあるところがいいんでしょ
慶應幼稚舎入試は理三より難しいしね
多様性が大学の幅を広げる
一橋受けるような馬鹿ではないので
- 89 ：
- >>88
東大卒の証拠マダー？
- 90 ：
- 争い合うひつようなんてないよ
- 91 ：
- >>86
所詮旧商のくせに国立面するなよ
- 92 ：
- 400社への実就職率は一橋は日本トップで圧勝だったぞ
あとお前なんて良くても部長クラスだからソルジャーとか言ってる場合じゃない
- 93 ：
- >>92
一橋は就職に有利な社会科学系のみの単科大だからな
率が高く出るのは当たり前
だから旧商は馬鹿にされる
そもそも大量のソルジャー採用が含まれてるだろ
- 94 ：
- >>88
一橋首席が云々の話は決着つかなそうなので一旦置いといて、
早慶の内部指定校AOは早慶のいいところなのでしょうが、今は一橋と早慶のどちらが上かという話をしてるので、それを持ち出されても比較のしようがないですよね？
また、東大卒と言う割には理三を軽く見てる節があるように感じられますが本当に東大卒ですか？ただ一橋を叩きたいようにしか思えないのですが
あ、もう寝るんで続きは明日以降に
- 95 ：
- >>93
400社のソルジャーとソルジャーでない、になれなかった早慶くんたちは何をしてるんですかね？
- 96 ：
- https://twitter.com/hino_tyan/status/1121562448517971971?s=21
(deleted an unsolicited ad)
- 97 ：
- https://twitter.com/hino_tyan/status/1122060783448252416?s=21誰か説明してやれよ…
(deleted an unsolicited ad)
- 98 ：
- ダブル合格者の選択
一橋VS早慶
一橋に決まっているよ
受験生が下した評価を私文馬鹿が覆せないんだよ
- 99 ：
- 超進学校出の者だけど、
東大落ち早慶と東大合格者の間にはわりとはっきりした差があったけどな
もちろんなんでこいつがっていう東大落ちもいるけどそれはごく少数
一橋に行ったのも少しいるけどそいつらが典型的東大落ち早慶に負けてる印象はないな
- 100 ：
- >>99
東工忘れてた
100～のスレッドの続きを読む
酒やタバコを嗜む害悪日本人がヒトラーと同一視され激怒するも、違う理由は答えられないｗｗｗ
東大と慶應なら卒業後の格差、無い説
東大志望のブサメンだけど早慶のイケメンよりはモテるよね？
★第2回 河合東大オープン【ネタバレ】
法政「ニッコマは低学歴」←これ
高卒母親 「底辺医学部でも早稲田理工より上」
＜MARCH－関関同立 トップの明治＞『自明の理』
新潟大と富山大ってどっちがいいの？
お
【悲報】ザコク、やっぱり幻覚を見るｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
--------------------
【AKB48】永野恵応援スレ★1【ドラフト3期】
吉高由里子は整形していた
【歴代一位】浜崎ﾌｧﾝの浜崎離れ151【内閣総理大臣】
【DFFAC】DISSIDIA FINAL FANTASY(ARCADE)/NT part472【ディシディア】
【企業】ファーウェイ「日本政府さん、設計図のソースコード公開するから安全保障上、問題ないってことを検証してね」★３
【あなたは】ソニータイマー【どれくらいで？】
■【重要なお知らせ】実況禁止について■
宇都宮の寿司チェーン店
ラブライブフェス、43都道府県でライブビューイングが決定！
【通販】めがねの通信販売 10【ネット】
【HKT48】外薗葉月応援スレ★1【はづき】
【7238】曙ブレーキ【株価は止まらない】
【HLG】 のんびり １０投目 【DLG】
【BUFFALO】バッファロー無線LAN AirStation Part76
(´･ω･`) こっち見んなスレ その １
一緒に農業経営する仲間募集します！！
韓国 文在寅政権「イザとなれば、北京や東京の指揮部や主要施設を無力化することは可能」 ネット「これが敵国で無くて何なんだ？
【株板相場師列伝】 スタバ満員男4433
音ゲー曲を一日一曲語るスレ 50曲目
積水/ミサワ/タマ/三井への就職は負け組??
TOP カテ一覧 スレ一覧 100～終まで 2ch元 削除依頼
