センター900二次英数400の徳島大学医学部医学科ってクソ簡単じゃね？
https://ameblo.jp/kango-kouryaku/
合格者じゃなくて受験者かよw
それでも総計よりムズいから
じゃあ徳島医合格して通えよ
筆記の方であまり差が付かないようにして、面接でブーストさせて受からせるんだよ
なにがやべーんだよ。徳島大学医学部は二次軽量すぎ、センター重視すぎだろってこと言ってんだよ
間違えたわｗｗ
合格者やね
センター爆死したのかw
ある程度センター取れりゃ徳島じゃなくても大体は受かる
マジそれな。87%か86%だろ徳島のボーダー。
今年の徳島医のボーダーは84％だぞ
https://www.keinet.ne.jp/sp/search.html
84％（756／900）
総点900／英200／数200／国150／理300／地・公50
ボーダー偏差値65.0
総点400／英200／数200／その他面－
今年は84%
国語配点低いから素点は83%とかかも
今年はどの地方医も2%くらい低いからな。群馬とかも84%だったね。
去年一昨年は86%87%
だから今回も直前に高得点層が集まってきて例年通りになるよ
結局はボーダー８８％くらいかな。
ここは二次の英数が比較的に難しめだから、
二次力のない逃げ切り型が想定外に取りこぼして爆死する
最も振れ幅の大きい数学の比重が相対的に高いから
一概に二次が軽量とは言えないんじゃないの。
宮崎とか島根の方がよっぽど安泰だろ
今年は鳥取とかもね
一応河合の栄冠目指してvol.1載せとくね。2019去年のやつと、2018一昨年のやつ。
比較対象として大阪大、名古屋大のも載せとくね。センターは各大学の傾斜なくて、英語200数学200理科200国語200社会100
で共通。総合偏差値も、英語と数学と理科の三科目の総合ね。徳島には確かに二次理科ないけど。総合偏差値には理科も含まれてるからね。
2019 河合塾栄冠目指してvol.1 合格者平均偏差値 名古屋大学、大阪大学、徳島大学。
https://i.imgur.com/JuUU8UH.jpg
https://i.imgur.com/QccfL1L.jpg
https://i.imgur.com/ZpGTlxy.jpg
https://i.imgur.com/lJoSuwm.jpg
2018 河合塾栄冠目指してvol.1 合格者平均偏差値 名古屋大学 大阪大学 徳島大学
https://i.imgur.com/23LxwEM.jpg
https://i.imgur.com/ZeT8DKL.jpg
https://i.imgur.com/EuPO0Z9.jpg
https://i.imgur.com/iI7tFVH.jpg
それはそうだね。でも暇なくらいでいんじゃない？
なんやこれ。河合塾はこんなの作ってるんか。
平均が2%下がってるからそれはない
どんだけ徳島持ち上げるんだよ
ザコク医の中でも最低クラス
国社配点が普通なら82～83%がボーダーてことだ
国社配点が普通になった場合の合格者平均が>>28だよ。
平均とボーダーを言い換えでミスリードするなって
合格者最低得点率は去年の激易センターでも傾斜で83%
素点なら81～82%もあり得るレベル
センター重視大学で国社の割合低くくてこれだぞ？
？合格者の最低点の話なの？？
素点の平均点が>>28だよ。最低点の話をするなら、金沢大学
の医学科のセンター合格者最低点は80.2%だけど.....。
合格者最低点では普通比較しないけどね。どの医学部にもとんでもないセンター
低得点で受かる奴いるからね。
素点平均で86%
やっぱり傾斜平均の88%よりだいぶ下がってるじゃん
さらに今年は素点で平均2%下がってるわけで素点平均は84%ということになる
傾斜平均で合格者平均86%よりボーダーは84%と位になるから予備校のセンターリサーチ通りにじゃん
二次重視の金沢と比べてどうする？
馬鹿過ぎ
2019の傾斜平均は788/900 https://i.imgur.com/D7q99Ky.jpg
傾斜と素点で大体1%違うね。
因みに群馬大学医学部2019の合格者平均はこんな感じ https://i.imgur.com/808eRFF.jpg
徳島医と同じで780/900 素点で。
だからさ徳島は日本一センター割合高いじゃん
センターで決まるのにセンター得点率も低いでことでしょ
徳島大学医学部は二次試験の負担が一番日本で少ない。
しかし、>>28見ると、阪大とか名古屋大の理工系より
合格者平均偏差値低いってどういう事？
阪大とか名古屋大って二次負担は徳島よりはるかに重いよね。
恐らくだけど、メジャーな国公立大学で二次負担が一番軽いのって徳島大学医学部。
殆どの国公立大学は徳島医より二次負担が重い。それでいて徳島医より二次偏差値が低い
大学学部って何なの？
徳島大学医学部は二次試験の負担が一番日本で少ない。
しかし、>>28見ると、阪大とか名古屋大の理工系より
合格者平均偏差値低いってどういう事？
すまん間違えた。阪大とか名古屋大の理工系の合格者平均偏差値＜徳島大学医学部の合格者平均偏差値
徳島大学医学部は日本で一番二次負担が少ないわけだよね。勿論地方旧帝大である大阪大学とか名古屋大学
の工学部とか理学部の方が二次負担が圧倒的に重い。
のに、合格者平均偏差値は徳島医＞阪大、名古屋大非医ってどういう事？？
えぇ。。。俺は医学部同士の比較しかしてないんだけど
君は徳島が非医レベルだと認識しているてこと？
俺はあくまで秋田、佐賀、旭川などに次いで簡単な医学部だと言いたいだけだよ
医学部の中では入りやすいてことね
2019 センター平均と合格者平均偏差値（三教科の総合偏差値）
因みに後期入試を実施している医学部の場合、後期合格者を
集計に含んでいるから、前期のみの医学部に比べて高めに偏差値が出る。
基本的に後期合格者偏差値＞＞前期合格者偏差値だから。
2019
国公立医学部（定員） センター
名古屋市立（） 799 69
広島（） 795 69
信州() 789 68.7
金沢（） 793 68.2
和歌山県立医科（） 783 68.1
滋賀医科（） 793 67.9
長崎（） 784 67.7
筑波（） 803 67.6
新潟（） 776 67.6
富山（） 785 67.5
三重（） 783 67.5
琉球（） 796 67.2
熊本（） 784 67.1
愛媛（） 783 66.9
群馬（） 780 66.8
福井（） 787 66.5
浜松医科（） 781 66.4
香川（） 792 66.4
福島県立医科（） 762 66.2
宮崎（） 781 66.2
徳島（） 780 66
鹿児島（） 789 65.5
秋田（） 777 65.3
鳥取（） 783 65
山口（） 778 64.7
札幌医科（） 772 64.6
大分（） 763 64.6
山形（） 779 64.5
島根（） 780 63.7
佐賀（） 769 63.5
弘前（） 754 63.3
旭川医科（） 757 61.9
じゃあ流石に徳島医＞旧帝理工とは思っている感じなの？
センターも後期合格者平均点＞前期だから、後期が有る方が
センター平均が高めに出る。
当たり前だろ
お前の認識にビビるわ
お前はきっと徳島が旧帝大理工系と同じ位と心の奥で思ってるんだよ
因みに後期入試を実施している医学部の場合、後期合格者を
集計に含んでいるから、前期のみの医学部に比べて高めに偏差値が出る。
基本的に後期合格者偏差値＞＞前期合格者偏差値だから。センターも同様
2018
広島（） 795 69.5
岡山（） 814 69.2
金沢（） 783 69
名古屋市立（） 791 69
筑波（） 799 68.9
三重（） 794 68.7
新潟（） 791 68.1
信州() 781 68.1
岐阜（） 765 67.8
長崎（） 777 67.8
山梨（） 777 67.6
和歌山県立医科（） 771 67.3
滋賀医科（） 783 67.2
群馬（） 774 66.9
山口（） 782 66.9
福井（） 780 66.7
鳥取（） 780 66.6
香川（） 787 66.5
富山（） 777 66.4
熊本（） 768 66.4
徳島（） 776 66.3
愛媛（） 784 66.1
大分（） 765 66.1
鹿児島（） 778 66.1
浜松医科（） 771 66
札幌医科（） 757 65.9
宮崎（） 769 65.8
福島県立医科（） 747 65.6
秋田（） 773 65.3
佐賀（） 776 65.2
山形（） 769 65
琉球（） 770 64.9
旭川医科（） 751 63.6
島根（） 759 63.3
弘前（） 733 62.6
ちゃうちゃう。なら安心した。
>>49と>>53は総合偏差値（英数理科三教科の総合、徳島みたいに二次英数だけでも、理科の偏差値含まれてる）
で上から並べたランキング。徳島よりもすべての地方医は二次配点が高いわけだけど、総合平均偏差値で徳島より低いところが
2019、2018で10校くらいあると思うんだけど、どう？
地方医の平均偏差値は母集団が小さいので意味がないと考えている
大学が公表したセンター得点率とセンター比率から俺は判断している
センター良かったから徳島医行ったらしい
国公立医学部の一般入試はどことも京大工学部よりは難しいよ
田舎の推薦地域枠はその限りではないが
なるほど。各医学部が公表してるセンターの点数は全部把握してないから
徳島医のセンター平均より低い医学部がどれ位あるのか分からん。
2019の徳島医が公表してるのを見ると、795/900だね。河合の平均点素点と傾斜平均点の差が大体1%
だったら、公式もそれに則るとすれば、795-9=786/900で87.3%。素点で87%て感じかな。
素点の合格者平均が他の医学部がどれ位なのか。
当たり前のことではあるが
コスパはええで
ただし四国外と高齢受験者差別が結構激しいが
釣り乙
で779/900、素点。
2019の徳島医だと、傾斜した合格者平均が788、素点の合格者平均が780
知ってる人は知ってる。四国地方でしか使えない権威ではあるけれど、医学部なんてどこも
その地域限定だからね。
いや普通に総経理校のほうがむずいわ
一般人は早慶＞阪大非医学部＞地方医の認識だよ
まさか地方医が京大工学部レベル以上なんて知らないよ
今後は診療報酬の削減で年収激減
東京の勤務医の年収別格はすでに900万円台だがここから加速度的に下がる
地方で一生過ごすなら900万前後はあるだろうが
東京なら早慶から一流企業の方が稼げる時代になる
○年収平均
旧帝医以下は凄いとは誰も思ってくれないぞ
阪大工学部でもそっちの方がネームバリューはある
年収安くても医師になりたい奴だけ地方医に行け
皮膚科、眼科、歯科みたいな感じ
阪大歯学部卒歯医者＞＞＞＞＞徳島卒医者て思ってるのが多数じゃね？
関東の医学部にしても長野県の医学部と群馬県の医学部と福島県の医学部でどれが上でどれが下かとかそんなに
細かく決まってるものなの？
地方国立の医学部、で一括りにされちゃうのがオチじゃない？
そうだよ
実際地方は定員少ないから倍率で大きく難易度変わるから博打に近い
2010年頃には福井医で倍率1.2倍でセンター70%の合格者が出た
逆に地方なのに最低点がセンター84%なんてこともある
だから都市部の医学部以外は同列という考えは正しい
現実世界で旧六だからうんぬんとか、ホンマにあるの？
倍率1.2?すげえな。てことは、受験生にとっては地方医はどこも似たり寄ったりで合格できれば
何でもいいってことなんかね。
その地域で医者しない限りは関係ない
それは旧帝大でも同じだが旧帝大は一目置かれる
新潟、長崎、熊本なんかは他の地方医と難易度も変わらん
1990年 国公立大学医学部医学科 二次試験
＜重量型＞
東大理Ⅲ 英国数理２
京大医 英国数理２
＜通常型＞
札幌医 英数理２
北大医 英数理２ ※理科は物理必須で化生→１
東北医 英数理２
山形医 英数理２ 面論
福島医 英数理２ 面
千葉医 英数理２ 論
横市医 英数理２ 面論
金沢医 英数理２ ※理科は物理化学指定
浜松医 英数理２ 面論
名大医 英数理２ 面
名市医 英数理２ ※理科は物理化学指定
三重医 英数理２
和歌医 英数理２ 論
奈良医 英数理２
滋賀医 英数理２ 面
京府医 英数理２ 面
阪大医 英数理２
阪市医 英数理２ 面
神戸医 英数理２
岡山医 英数理２ 面論
広島医 英数理２ ※理科は物理化学指定
九大医 英数理２
旭川医 英数 面論 ※理科なし
弘前医 数理２ 面 ※英語なし
秋田医 英 理２ 面論 ※数学なし
筑波医 面論 ※論文に学科試験的な内容はあり
群馬医 英数 面論 ※理科なし
医歯医 数 論 ※小論文は物理化学を主題とした総合問題、解答に英語力を必要とするものがある
山梨医 数理２ 面 ※英語なし
新潟医 英数 調査書 ※理科なし
富山医 英数 論 ※理科なし
福井医 英数 面 ※理科なし
信州医 面論 ※適性検査あり
岐阜医 英数 面論 ※理科なし
鳥取医 英数 論 ※理科なし
島根医 英数 面論 ※理科なし
山口医 数理１ 面
徳島医 英数 ※理科なし
香川医 数 面論 ※英理なし
愛媛医 数理２ 面論 ※英なし、理科は物化指定
高知医 英数 面 ※理科なし
佐賀医 面論 ※学科試験なし
長崎医 英+数物化生→１科目
熊本医 英数理１ ※理科１科目
大分医 英数 面 ※理科なし
宮崎医 論 ※論文と調査書で判定
鹿児医 英数 ※理科なし
琉球医 数理１ 面 ※英語なし、理科１科目
将来働きたい地域がベスト
難易度は蓋を開けないと分からんから働きたい地域で選べばいい
落としたつもりが地雷だってことはよくある
都市部の医学部と旧帝大だけは常に難しいのでそれらを避ければどこも同じ
うあーなんか凄いな。宮崎とか論文だけってすんげえな。
徳島大学は1990から一貫して英語数学だけなんだね。なんで一貫して英語数学だけなんだろう。
同意
だが今の時代医学部自体オススメできない
年収目的でなりたいなら特に
あとは賢いと思われたいとか他人の評価を気にするなら地方医はオススメしない
京大非医に行った方がいい
東京で働くのに岡山ってやっぱりいい医学部なの？
岡山自体は北大並みで難しい
関西の医学部はどこも難しいから岡山まで流れて常に難しい
岡山は勿論、山陰や広島、兵庫の西部まで勢力を持つ
だが東京に戻れば一地方医の扱い
2003年でもまだ一部軽量の名残残ってるな
2003年 国公立医 ボーダー＆二次試験科目 （二次が英数理２以外の大学を抜粋）
https://dotup.org/uploda/dotup.org2047789.jpg
セ 二次科目
９１％ 東大 英国数理２ 面
９０％ 京大 英国数理２
８８％ 新潟 英数
８７％ 徳島 英数 面
８６％ 信州 数 面 論
８５％ 山梨 面 論
８５％ 山口 英数理１ 面
８５％ 長崎 英数理１ 面
８５％ 熊本 英数理１
８５％ 鹿児島英数理 面
８４％ 佐賀 面 総合問題
８３％ 秋田 英数 面
８３％ 群馬 数 面 論
８３％ 島根 英数 面
８３％ 香川 数 面 論
８３％ 高知 英数 面
８２％ 旭川 面 総合問題
８２％ 愛媛 数理２ 面
８２％ 宮崎 面 論
凄い昔の資料もってるんですね。凄い情報量だ。
今の方が医学部は全体的に難しいね
センターは難しくなってるのに2003年はボーダーが今と同じか低い位だ
島根、鳥取も30人ずつ位留年らしい
しかも1年生から
田舎で足留めとか発狂しそう
http://www.mext.go.jp/component/a_menu/education/detail/__icsFiles/afieldfile/2018/09/12/1325992_002.pdf
ワースト
★
H24入学→6年で卒業 【６年卒業率】 新卒国試合格率（※）
１位 ●帝京大学 １２１ ７０ ５７．９％ ９１．１％
２位 ●川崎医科 １２６ ８４ ６６．７％ ８９．０％
３位 ●東海大学 ８８ ５９ ６７．０％ ８４．４％
４位 ○山梨大学 １２５ ８４ ６７．２％ ９３．６％
５位 ○長崎大学 １１６ ８２ ７０．７％ ９０．５％
６位 ●近畿大学 １１３ ８０ ７０．８％ ９５．１％
７位 ●埼玉医科 １２４ ８９ ７１．８％ ８７．６％
８位 ●聖マリ医 １１５ ８３ ７２．２％ ９６．１％
９位 ●東邦大学 １１０ ８０ ７２．７％ ９７．１％
１０位 ●兵庫医科 １１１ ８１ ７３．０％ ９７．２％
１１位 ●藤田保健 １１０ ８１ ７３．６％ ９１．７％
１２位 ●福岡大学 １１０ ８２ ７４．５％ ８３．０％
１３位 ●日本大学 １２３ ９２ ７４．８％ ９６．４％
１４位 ●北里大学 １１９ ８９ ７４．８％ ９４．５％
１５位 ○徳島大学 １１４ ８７ ７６．３％ ９０．７％
http://www.seachicken-med.net/article/469370009.html
国家試験抜きのストレート卒業率だと
Worst10
〇帝京大学 64.5%
佐賀大学 72.6%
〇川崎医科大学 72.7%
〇東邦大学 73.6%
群馬大学 74.0%
〇兵庫医科大学 74.8%
〇近畿大学 75.0%
〇日本大学 75.0%
〇金沢医科大学 75.4%
島根大学 76.8%
国立は佐賀、群馬、島根がワースト3
全て田舎で想像するだけで発狂しそう
高知、福島医科、福井、富山、鳥取、愛媛、香川も簡単
これは何十年も変わってない
因みに私立は東の帝京、西の川崎医科
まあ国立最底辺でも慶應以外の私立よりは上
最近は慈恵が上がって来てるけど
それで徳島が底辺っておかしくね？
地方国立医より難しそうだが
実際のところ駅弁医に差はない
敢えてランキングするなら旭川医科と佐賀が東西の最下位ではあることは間違いない
西の底辺＝島根、東の底辺＝弘前って思ってた。
弘前は旭川医科と争えそうだけど、佐賀と争えるのは高知、宮崎、大分じゃないかな？
私立と国公立は単純な難易度じゃないと思うけどね。
学費的に、私立の学費3000万以上のところって難易度がどんだけ高いって言われても、
お金的にそもそも無理だから、ていう学力以外の面で断念せざるを得ない人たちが多数いる。
だから、一部の上位私立を除いて、国公立とは別枠だと思ってる。
徳島は前期のみだから、徳島が底辺っていうのは無理があると思う。下位には違いない。徳島が中堅というのはどう考えてもおかしいけど、
底辺でもない。
だけど、こんなかでは徳島が一番難しいのは間違いない。
徳島＞島根＞宮崎＞＞秋田＝弘前≧旭川かな
河合塾の2019の合格者平均偏差値とかセンター平均の国公立医学部まとまったやつ上げるわ。
https://i.imgur.com/TpgN9fh.jpg
https://i.imgur.com/5v8cQjC.jpg
>>49の通りやね。これみても、徳島より総合偏差値低い地方医は11ある。センター平均も徳島医より低いのが10ある。
しかも、合格者平均は後期含んだ奴って>>108の冒頭にあるから、前期に限定したら徳島医はどう考えても底辺じゃないだろう。
ワタク上げ登場
センター得点が低い順(780未満)
弘前
旭川
福島
札幌
高知 大分
佐賀
新潟
秋田
山口
山形
センター、2次の配点までスレに
書くのは医学部受験生でしょう。
ネガキャンして自分が徳島に
入りたいんでしょ。
まさかの不合格があるのが地方国公立医。
https://i.imgur.com/D7q99Ky.jpg
「30代前半でも早期退職を求められる」壮絶な日本企業の現場で起きていること
1/24(金) 6:00配信
文春オンライン
将来、何が有利か分からない世の中で 結果として、技術革新や企業の考えの変遷によって教育の現場がブンブン振り回され、
学生も「この会社に入っておけば一生安泰」という黄金律もなくなったいま、手に職をつければ有利とばかりに理系のトップは
医師になろうとして国公立医学部をみんな目指し、学力では戦えない子は相変わらず公務員になろうとします。
社会や企業に余裕のあったころの窓際族Windows2000現象なんて、一過性のあだ花なんですよね。
釣り針がデカスギる
↑
釣り人にしちゃ基地ゲの臭いプンプン
>>28をみれば、徳島大学医学部医学科＞大阪大学、名古屋大学理工系であることが分かる。
>>120
栄冠目指してのデータな
前期合格者のみが集計対象の大学
京大医医 75.9
東大理3 75.8
阪大医医 74.9
東京医科歯科医医 73.2
阪市医医 72.9 東大理1 72.8
名大医医 72.2 東大理2 71.2
神戸医医 71.0
京都府立医科医医 70.6
九大医医 70.4
横市医医 70.2 京大農 食品 70.1
北大医医 70.0 京大薬 69.9 京大理 69.6
東北医医 69.5 京大工 物工 69.4
岡山医医 69.5
名市医医 69.0
高知医医 68.8
信州医医 68.7
金沢医医 68.2 東工大 情報 68.2
和歌山県立医科医医 68.1
滋賀医科医医 67.9
長崎医医 67.7
筑波医医 67.6
新潟医医 67.6
熊本医医 67.1
群馬医医 66.8
東工大 工 66.7
徳島医医 66.0 京大 人間健康 66.0 東工大 理 65.6 名大 工 機航 64.9
札幌医科医医 64.6
大分医医 64.6
島根医医 63.7
弘前医医 63.3
名古屋大理工系の全部と大阪大学理工系のほぼ全部、理科の合格者平均で徳島医より低い。
徳島医は二次に理科無くて、阪大名大は二次にガッツリ理科有るのに。
各偏差値範囲において、旭川、弘前、福島、宮崎、大分などの底辺医より北大、東北大、九大のほうが合格率が高い場合があるので要注意
https://i.imgur.com/SNqMgD0.jpg
https://i.imgur.com/iHv3vnY.jpg
https://i.imgur.com/KSYraVU.jpg
https://i.imgur.com/VSFbCjd.jpg
旭川医前期は全統記述偏差値62.5～64.9だと受験者20名中合格者7名（合格率35%）
弘前医前期は全統記述偏差値62.5～64.9だと受験者19名中合格者7名（合格率37%）
北大医前期は全統記述偏差値62.5～64.9だと受験者18名中合格者7名（合格率39%）
東北医前期は全統記述偏差値62.5～64.9だと受験者20名中合格者8名（合格率40%）
福島医前期は全統記述偏差値62.5～64.9だと受験者25名中合格者3名（合格率12%）
筑波医前期は全統記述偏差値62.5～64.9だと受験者10名中合格者6名（合格率60%）
九大医前期は全統記述偏差値62.5～64.9だと受験者6名中合格者2名（合格率33%）
宮崎医前期は全統記述偏差値62.5～64.9だと受験者31名中合格者6名（合格率19%）
旭川医前期は全統記述偏差値65.0～67.4だと受験者9名中合格者3名（合格率33%）
弘前医前期は全統記述偏差値65.0～67.4だと受験者9名中合格者2名（合格率22%）
北大医前期は全統記述偏差値65.0～67.4だと受験者21名中合格者13名（合格率62%）
東北医前期は全統記述偏差値65.0～67.4だと受験者32名中合格者10名（合格率31%）
福島医前期は全統記述偏差値65.0～67.4だと受験者22名中合格者13名（合格率59%）
九大医前期は全統記述偏差値65.0～67.4だと受験者20名中合格者10名（合格率50%）
大分医前期は全統記述偏差値65.0～67.4だと受験者13名中合格者6名（合格率46%）
宮崎医前期は全統記述偏差値65.0～67.4だと受験者30名中合格者11名（合格率37%）
北大医前期は全統記述偏差値67.5～69.9だと受験者19名中合格者13名（合格率68%）
弘前医前期は全統記述偏差値67.5～69.9だと受験者8名中合格者5名（合格率63%）
福島医前期は全統記述偏差値67.5～69.9だと受験者7名中合格者3名（合格率43%）
九大医前期は全統記述偏差値67.5～69.9だと受験者18名中合格者11名（合格率61%）
大分医前期は全統記述偏差値67.5～69.9だと受験者7名中合格者3名（合格率43%）
鹿児島医前期は全統記述偏差値67.5～69.9だと受験者8名中合格者3名（合格率38%）
福島医前期は全統記述偏差値70.0～72.4だと受験者6名中合格者3名（合格率50%）
北大医前期は全統記述偏差値70.0～72.4だと受験者14名中合格者14名（合格率100%）
東大理三前期は全統記述偏差値70.0～72.4だと受験者11名中合格者6名（合格率55%）
群馬医前期は全統記述偏差値70.0～72.4だと受験者7名中合格者3名（合格率43%）
宮崎医前期は全統記述偏差値70.0～72.4だと受験者3名中合格者0名（合格率0%）
https://i.imgur.com/FxNngMh.jpg
前期合格者のみが集計対象の医学部医学科 理工系学部 河合塾(医科歯科の歯学部や東北理学部、神戸大学などの後期入試を実施する大学、学部は除いている)
横市医医 70.2 京大農 食品 70.1
北大医医 70.0 京大薬 69.9 京大理 69.6
東北医医 69.5 京大工 物工 69.4
岡山医医 69.5
名市医医 69.0
信州医医 68.7
金沢医医 68.2 東工大 情報 68.2
和歌山県立医科医医 68.1
滋賀医科医医 67.9
長崎医医 67.7
筑波医医 67.6
新潟医医 67.6
阪大薬薬 67.2
熊本医医 67.1 東工大環境社会理工 67.1
京大電気電子工 66.9
群馬医医 66.8
東工大 工 66.7
徳島医医 66.0 京大人間健康 66.0
東工大 物質理工 65.9
東工大 理 65.6
阪大工システム 65.1
名古屋工 機航 64.9
名古屋情報コンピュータ 64.8
札幌医科医医 64.6
大分医医 64.6
阪大理化学 64.5
阪大歯歯 64.1
阪大工応用理工 64.0
名大化学生命 63.8 東北工電気 63.8 名古屋化学生命工 63.8
島根医医 63.7 名古屋農資源 63.7
九大機航 63.6
弘前医医 63.3 東北薬 63.3
東北歯歯 63.2
東北機航 63.1
東北農 62.9
名古屋理 62.3
九州歯歯 62.0
九州芸術工音響 60.8
こうしてみると、徳島医と弘前・島根・大分・札幌医科の差、旧帝大理工系との比較が分かりやすい。
この数字は総合偏差値の合格者平均。英語数学理科、三科目の総合。徳島や弘前は二次に理科がないが、総合偏差値には理科の平均偏差値も含まれている。
徳島医と札幌・大分医の間に、こんだけ東工大・阪大が入る。
徳島医医 66.0 京大人間健康 66.0
東工大 物質理工 65.9
東工大 理 65.6
阪大工システム 65.1
名古屋工 機航 64.9
名古屋情報コンピュータ 64.8
札幌医科医医 64.6
大分医医 64.6
地方国公立医は、如何に二次試験でケアレスミスしないか、ていうチキンレースだから、
まさかの不合格が、旧帝理工より起きやすい。実力と合否が
旧帝理工ほど綺麗に相関しない、という事だな。これは同意。
底辺の自覚があるんですねえ
？スレタイ読めないんか。徳島が簡単かどうかっていうスレなんだから。
徳島に絡めてレスするのがそんなに変だろうか。
別に徳島の話するのは勝手だけどそれで論破したみたいな顔してるのがバカだなって
？？ >>124レスしてる以上、島根とか弘前が阪大理工以下なのは分かるよ。
別に論破したつもりはない。誤解させて申し訳ない。
京大の足元にも及ばない
簡単かもな。それでも腐っても地方国立医学部医学科だろ。
もし俺が徳島医に受かるんなら何も不満ないけどな。医学科って実学だし就職も売り手市場だろ？偏差値低い国公立医学部だと学費が高い、とかなら嫌がるのも分かるけど。
医学科志望って変なプライドあって大変そう。
阪大の理工よりは高く、阪大薬よりは低い、それが徳島大学医学部医学科。
京大の理系と同じくらいだろ
徳島なら国社に失敗した人が出願する
逆に国社取れたら島根
センター85前後だけど二次の理科で挽回したいなら鳥取
京大は傾斜が特殊だから徳島と単純に比較できない。
京大＞徳島医は確実。だけど、それと同時に、徳島医＞阪大、名古屋大でもある。
京都の工学部の情報系行って、NEC行った奴がいたけどその後どうなったのかなあ。いろいろNECあったみたいだけど。
そう
徳島だけじゃなくて今年はどこも2-3％さげてるからね
確かにセンター難化したけど、84％でも地方国医狙えるという意味ではある意味チャンスのある年
群馬医の方が徳島医より難しいのかもしれないけど、どっちも地方国医でしかないよ。
どうせ千葉大とか岡山に比べたら大したことないし、旧帝医からしたら有象無象だし。弘前医と群馬医、群馬医と信州医、
浜松医科と群馬、秋田と山形、香川と徳島、鳥取と島根、大分と宮崎、とか、そんな細かい区別なんてしてくれないよ？
受サロに毒され過ぎ。アホかっての。
私立marchの明治と法政でどっちが上かどうか、関西学院と立命館でどっちが上かどうか、なんてしょうもない話だろ。
それと同じ類のくだらなさ。
弘前大学医学部医学科卒業ていう学歴が医師としてゴミかっていうと、別に普通の地方国医でしょって話。
これ、去年のセンターの数字だよね
去年のでこれでは、佐賀とか大分とか低すぎだろ
身長と見かけと言動と声。次に大事なのは職業と年収。最後の最後に学歴。
でもって地方国公立医学部の細かい差は誰も気にしてくれない。
身長165cmのチビデブ東大理?と身長175cmの普通体型弘前大学医学部医学科だったら
普通に後者。
やっぱ年収は一番最初にくるわ。
年収＞身長、見かけ、言動＞職業＞声、学歴、チン長
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200126-00000006-pseven-bus_all&p=4
定年延長のしわ寄せで40、50代社員の大量リストラが加速する
1/26(日) 7:00配信
職場内の問題だけではない。企業の雇用スタイルが「終身雇用」から「実力主義」「効率主義」へと変化している中で、
「構造改革」の名のもと、容赦ないリストラが行われているのが実情だ。
東京商工リサーチが2019年12月に発表した「2019年（1～11月）上場企業『早期・希望退職』実施状況」によると、
同時期に早期・希望退職を募集した上場企業は36社で、対象人数は1万1351人に達した。業績が堅調にもかかわらず、
将来の市場環境を見据えた「先行型」の実施も見られたという。いわゆる「黒字リストラ」だ。
データを調べると、2019年に100人以上の人員削減を行った企業は17社ある。最大のリストラを行ったのは富士通でなんと2850人。
早期退職の対象は45歳以上だ。このほかジャパンディスプレイが1266人、パイオニア950人、東芝が823人など、大手企業のリストラが目立つ。
人事や総務といった間接部門の削減、配置転換が主流となっている。
.今後、定年が引き上げられても、企業からすれば継続雇用で給料が大幅にダウンする高齢社員を雇い続ける一方で、
40代、50代の高給取りの“余剰社員”をリストラすれば人件費を大幅に削減できる。正規社員を減らし、非正規社員を増やしてきた手法と同じ論理である。
結局、しわ寄せが現役の中堅・若手社員にくるという構図になりかねないのである。AI導入もリストラの加速に弾みをつける要因のひとつだ。
.
私立marchの内輪喧嘩に比べたら、地方国公立医学部同士の比較だから大分レベル高い喧嘩だとは思うが、、。
ただ、たしかに似てる。はたから見たら似たようなもんなのに、当人達はさも重大な違いがあると思い込んでいる、そういう滑稽さが似ている。
さっき俺の言った事は入った後の話だな
つまり？ 医学科がいいよってこと？
独身、強制性交罪
見かけ・・・・？？？
まぁ、どうしようもないおたんこなすは、少数いる。千葉医でも監禁か強姦したやつ複数いたよね。
旭川は、低いな
2003年は、センター難しいぞ。
特に国語とか平均点も低い。
東大理一のセンターボーダーが86%だった
竹中平蔵『現代人は90歳まで働くことになる』
https://president.jp/articles/-/30182
「学歴よりもコンパスを持つ
意外と意識している人はまだ多くないのですが、私たちはこれからすごく長寿の
時代を生きることになります。たとえば100歳まで生きるとすると、90歳くらい
までは働くことになるでしょう。でも、約70年間1つの会社で働くなんてありえな
いですから、どこかで転職をすることになる。そうしたときに、専門性が身に
付いていない人は生き残れないわけですね。」
https://diamond.jp/articles/-/205716
「令和の時代に入り、日本企業はこれまでのやり方を変えざるをえないようだ。
企業で働く従業員も痛みを伴う変革に晒される。これは、政府や企業が旗振り
する「働き方改革」というレベルの話ではない。全ての働く人々にとって覚悟が
必要となる。
「昭和型雇用」からの脱却が加速
直近の政財界の発言や動きを見てみると、経団連の中西会長が「終身雇用維持は
企業にとってインセンティブがない」「これ以上の最低賃金の引き上げは企業がも
たない」と発言。トヨタも終身雇用について維持が難しいという意見を表明した。
富士通は45歳以上の従業員2850人あまりを対象に、早期退職や配置転換を実施し
た。NECも同様のリストラ策に取り組んでいるという。」
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/68441
富士通は昨年の10月、関連会社の吸収を発表、事務部門の社員の約3割にあたる約5000人の配置転換を打ち出した。
そんななか、経理部門から営業へ転換させられたのがCさん（50代）だ。
「私はもともとシステムエンジニアです。ソフト開発の技術者として入社した人間で、経理の専門家でもなんでも
ない。
それでも、必要とされるうちが華だと思い、黙々と働いてきました。でも、今回の吸収で間接部門の人員が増えたからと、業務転換の対象になった」
Cさんは転換を了承したとはいえ、異動させられた先はこれまでとはまったく畑の違う営業部門だった。
「私は、もともと人と話すのが苦手だからエンジニアを目指したクチでしたからね。
それでも経理の仕事は数字との勝負ですから黙々とこなすことができた。営業は違う。50を過ぎてから製品を売れ
と言われても、どうしていいかわからず、営業先でも上手く話せません」（Cさん）
そして、昨年12月、会社は追い打ちをかけるように早期退職の募集をかける。だが、Cさんは会社に残った。
「相変わらず、営業でロクな成績を挙げられず、とても肩身が狭いです。でも、何歳まで生きるかわからない時代
に、おいそれと会社を辞めるわけにはいかない。恥ずかしい思いをしてでも定年までしがみつくつもりです。
『必要とされる側』になれるよう努力してこなかったのが悪い、と言われればそれまでなのですが……。一体どう
すれば、私たちは幸せな会社人生を送れたのか。最近は、独りで思いにふけることが多いです」（Cさん）」
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/69094
「世界との競争に勝つために、いま大企業が求めているのは、国際的にも通用する
専門性を持った優秀な人材です。それも国籍は日本に限りません。
先日、インド進出を表明したユニクロの柳井正社長が、有明本部で働くIT関連社員
のうち、半分はインド人、3割近くを中国・台湾人にしてもいいと発言して波紋を
呼びました。
ITだけでなく、マーケティングやブランディングなどの分野でも、数千万円の高い
給与を払ってでも優秀な人間を採用したいという動きが加速するでしょう。
このように、専門性の高い職種の人は、今後有能な外国人との競争を余儀なくされ
ます。一方で、単純労働や小売店の店員などは、自動化によってその半分程度は仕事
そのものがなくなることになるでしょう」
面接落ちがあるからな、医学部は
https://www.moneypost.jp/621741
2019年は、株価も、金などの商品価格も、不動産価格も上昇し、世界的な資産バブルが
顕著になった年だった。しかし、経済アナリストの森永卓郎氏は「今の世界的なバブル
は2020年中に崩壊する」と分析している。その背景には、日本経済、世界経済の低迷が
挙げられる。以下、森永氏が解説する。
実は、すでに世界経済は、リーマン・ショック並みの危機に陥っている。2008年に起
こったリーマン・ショックの後、2009年から5年間にわたり世界経済は景気低迷を強い
られた。その時の5年間の平均成長率は3.3％だった。だが、2019年の世界経済成長率
は、世界銀行の予測で2.6％、OECD（経済協力開発機構）の予測で2.9％、IMF（国際通
貨基金）の予測で3.0％と、成長率はその時より悪化しているのである。
大阪市立大学医学部のお買い損感
全部が面接落ちでは流石にないんじゃない？
別に妥当だと思うけど
ワ☆タ☆ク
ワタク劇場終了で草
どう考えても東京の大企業の方が将来ヤバいだろ
金融なんかどんどん人員削減してるし広告や商社マンなんかAIにすぐとって替られる職種だぞ
完全に同意。
病院行くときにいちいち医者の出身大学みるのかと言う話
聖マリアンナ医科大学とか帝京大学ならかなり心配だけどw
せいぜい震えてろ多浪のゴミ共w
慶應通信（願書締め切りは３月１０日）
慶應義塾大学通信（法・経済・文）
https://www.tsushin.keio.ac.jp/
通信も慶早戦野球楽しめる（三人とも通信生）
https://www.instagram.com/p/BMLYJPjBiWe/
・入試倍率は1.3倍。受験者の7割以上合格
http://blog.mfpoffice.org/mottofree/2018/08/20174-f14a.html
・受験は郵送で書類選考のみ（東京に行く必要無し）
・学費は年間僅か13万円（教材費等込）
教科書・レポート添削費用・定期試験等の教材費込みで13万円
https://ameblo.jp/holybell2014/entry-11934288598.html
・入学者の26％(四人に一人)が18歳～24歳と若年層が増加
入学式画像
https://ameblo.jp/yunasawada77/entry-12271070105.html
・卒業率は30パーセント。798人入学して240人卒業
春秋の年2回入学願書
2月10日～3月10日/8月10日～9月10日 （消印有効）
https://www.tsushin.keio.ac.jp/admissions/flow.html
・健康診断必要無し
・仮面浪人も可
・全ｷｬﾝﾊﾟｽの慶應図書館利用可（医・薬・SFC・日吉・三田）
・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可
・入学検定料1万円・通学生と同様に最短2年半で卒業可
・卒業式・卒業証書・卒アルも通学生と一緒。三田会入れる
医学部までザコとか言ってるのかよ
マジで頭湧いてるだろワタク
だとしたら国医より高いように見えて低い大学もありそう
合否分布みるとサンプル数的に繰上合格も含んでるから補欠も込みだろう。
高校が予備校から依頼された追跡調査に回答するの4月だし。
早慶の理工に両方とも過去問を前日に眺めて行っただけで受かりました。
数学というくじを引いて当落を決めるのが徳島。
島根も宮崎も同じようなものだが少し差があるね
なるほどな、やっぱ私立医も普通に難しいか
サンガツ
順天堂だっけ？
今年、昨年と慶應理工より合格者偏差値が低かったゴミワタク医って
なら浪人してもっと上狙った方が得じゃん
立地がいいだけで、所詮は公立大学だからなあ
ものすごく反感を買いそうですが、私立大学、とくに文系は搾取されていると言わざるを得ません。
ほとんどの人は学生搾取と気づいていても、大学に行かないと不安なので学費を納めて通ってしまうひとが多いですね…
奨学金もらってFラン大学入るの日本の闇
オレは「Ｆランク大学」とは貧民からの搾取の装置であると以前から主張してきた。
腹が立つのは、そういうＦランク大学が文部科学省の天下りや補助金の受け皿であり、理事長が高額の報酬をもらっていたりすることである。要するに利権構造の中に組み込まれていて、貧民からの搾取もまたそのシステムのひとつに過ぎない
貧富の差を拡大し、国民の大多数を奴隷のようなワーキングプアの状況に置きたいために、搾取の装置としてFラン大学を利用したい・・・そういう意図があったに違いない
日本社会の中にある階級格差を固定し、貧富の差がそのまま学歴格差になるように仕向けることが狙いだったわけである。
それは多くのＦランク大学生が、奨学金という借金を背負わされているという事実からくるものだ。
奨学金。
奨学金、もとい借金。
まぁ……これは説明はいらないでしょう。典型的な搾取ですね～。
今の時代、Fラン大学なんて行く意味ないんですよ。
「借金してなんとなくFラン大学に行く人とか、ほんっと～～に将来苦労するんで気をつけてください。
大卒じゃないと駄目だと情報弱者を洗脳して金を巻き上げるFラン大学と受験産業
募集要項の「要大卒以上」とは、偏差値の高い大学を指します。
「○○大学」と名前がつけば、どこでもいいというわけではありません。
誰でも入れるようなFラン大学を卒業しても大卒とは見なされません。
就職難や学生ローン滞納問題を見ればわかります。
しかし未だにＦランク大学に搾取される親子が後を絶ちません。
Fランクビジネス
親の学歴コンプレックスにつけ込んだ悪徳商法
恐らく、予備校・塾業界、リクルートのような情報産業の業界の利権が、Fラン大学をここまで増殖させたのでしょう。猫も杓子も大学に行くように仕向ければ、そこに膨大な需要が発生しますから。
補欠こみだろうけど、入学辞退者も込みだから、やっぱり私立医学部の場合、合格者平均偏差値>入学者平均偏差値だと思う。
俺は徳島に出願する。センター88%で理科苦手だから。来年センターどうなるか分からないし、来年もセンター新試験でいい成績取れる保証ないし。
徳島合格者のセンター素点って大体86%だろ？
最低クラスではなくない？センター配点が多いからどうのっていっても。
徳島より二次配点重い国公立医でも徳島より二次偏差値低いところ7、8あるし。
駿台の偏差値みると、二次試験で英語数学二科目受験の医学部の中で、徳島が63でそれ以外が61。
河合駿台のセンター合否みても、宮崎とか島根はセンター88%89%では不合格ないけど徳島だと割と落ちてる。
二次軽視の割に、二次で差がついてる。
>>142 正直そうだよね。受サロだから色々細かく言ってるけど、現実で徳島と他の四国の医学部が区別されるわけないと思う。
四国の国立医学部なんですね、で終了だろ。医師の世界で尊敬される学歴では別にないけど、馬鹿にされる学歴でもないだろ。東京には
私立医学部出身もワンサカおるんだし。
視野が狭すぎるっていうかね。何をそんなに気にする事があるのか分からん。
進級厳しいところって弘前、宮崎、徳島とかだろツイッター見る感じでは
正直優秀なイメージないし単に馬鹿な学生が授業についていけないだけだよ
で？お前の大学は？
お前のイメージなんか知ったこっちゃないよ。
旧帝大の理工より徳島の方が優秀な段階で馬鹿な学生ではない。京大東大、あとは
上位国公立医学部のやつが馬鹿というなら分かるが。
新設医学部とは明らかに違う。どんだけ偏差値が上下したとしても、歴史の長さからくるアドバンテージは
簡単には消えない。
その通りだよ
徳島大出身で色々な大学の教授で研究成果を出してる人は少なくないし、四国以外の
大病院の院長になってる人も多い
特に西日本の医学関係者は徳島大を下にみるような傾向はない
医科歯科の教授とか名古屋大の教授が確か徳島大学出身だった気がする。
金沢大の癌研究所の教授も徳島大学出身だったと思う。
文一舐めたらあかん
徳島も結局、昨年並みのボーダーまで上がるかな
８７％でくじ引き抽選会しましょう
その早慶より簡単な大学ばかりのワタク医ってゴミの集まりだよな
慶應と慈恵以外は受けることすら恥ですわ
進級が厳しいところで優秀な大学あるか？
国立なら弘前、徳島、宮崎で私立なら帝京、杏林、川崎辺りか
旧帝大や慶応が進級厳しいって言うならわかるけど医学部としては下位に属する大学ばかり
そもそも自分の不出来を棚に上げてネットで大学を批判している時点で論外、馬鹿を証明してるよ
長崎、新潟、群馬とかも留年はキツイね。香川も8割切る。
山梨、長崎は徳島以上にヤバい
逆に徳島より偏差値結構高いのにストレートが8割切る国公立もあるし。
変な教授がいるかどうかじゃない？
そもそも最近までは国公立医学部がストレート進級率を公表してない医学部もあったからなぁ。
ちょっと古い情報だけど、2016年に卒業した人達のストレート進級率が8割切ってる国公立医は
鳥取、徳島、香川、長崎、熊本、名古屋市立、 非公表の国公立医が半数くらいあるからまだあるかもね。
武器であろう二次国社を封印して受かるならすごいやん
旭川医科とか島根、宮崎とか弘前は8割超えてるし。
滋賀医科が78%、信州が78%、大分が79%、旭川医科が79%、九州大学が79%、香川が79%、千葉が80%、琉球が80%
2017のストレートは佐賀が72%、群馬が74%、島根が76%、新潟が77%、宮崎が80%、長崎が80%、信州が80%
あと、数値が奇妙に感じられる大学もあるんだが、編入・学士入学者の扱いが
きちんとされてるんだろうか？
奇妙というと？
留年者がかなり多かったという情報があるのにストレート率が高い大学がある
なるほど....。学士編入があるとどう計算するんだろうか。
>>49 >>53は後期合格者込みの総合偏差値、センター平均だから、前期に限定すれば徳島大学医学部は明らかに
底辺ではない事が分かる。
>>49
>>53
>>108
を見れば、徳島大学医学部医学科は底辺医学部ではない。
センター数学ゼロ点！二次作文！！
ワタク洗顔馬鹿未満の低学歴東大メンバー
文?後期→法
木村草太※司法落ち学卒助手憲法学者(自称)ｗｗｗ←NEW!
三輪記子※Fラン立命ロー卒32歳で新試(笑)合格
山尾志桜里※民進不倫キチガイ
六条華※明治落ち★
文?後期→文
高田万由子※旦那はバカセ
<番外>
元日本テレビアナウンサー・山本舞衣子
調布高等学校（現・田園調布学園高等部）、東京都立医療技術短期大学(Fラン)を経て、東京大学医学部健康科学・看護学科（3年次編入学）卒業。
看護師・保健師免許所持者。
2000年度ミス東大。
2002年4月日本テレビ入社。
在校生の書き込みを見ても「理不尽な留年が多い」ってさ。
こういう教官を排除する方が大切だよね。
そうすれば、自ずから学生の質も上がることになるよ
徳島より明らかに偏差値低い国公立医学部でも進級緩い医学部あるし。逆に偏差値が徳島より高くても徳島並み、或いは徳島以上に留年する医学部あるし。
そこで一留したら学費3500万払う羽目になる。
宮廷以外の医学部は同様でも良いのでは？
単なる暗記ゲーだし
流石に医は全て有るか
でも推薦入学の親の職業公開したら
えらいことにならないのかなあ
議員医者役人PTAの子弟だらけとか
英数理だけできればいい
お金あって良いねぇ…
普通に医学部コンプレックスが多いから
なぜすぐコンプレックスだと思いたがるのか…
配布された白チャートを終わらせた。
早い同級生は中一や中二で終わらせてたけど自分は中三で数?まで終了。
高校入学後は学校の授業とは別途、自分で勝手に北から順に
旧帝大の文系→理系と過去問各5年分以上を解いていき、
高二前の春休みですべて終
そこで不合格になった亡霊がうろついてるから荒れるのかもね。センターで逃げ切ろうとした二次力無いヤツ
が落ちて恨み持ってたりして。
大阪大学の工学部に合格する学力が必要な段階で、嫉妬の対象だろうな。
同世代のなかで徳島大学医学部に合格できる奴は上位3%には入ってるだろうし
河合の偏差値みても大まか過ぎて参考にならんもんね。
駿台の模試受けてたら資料に載ってんじゃない？
駿台模試では京都工がB、阪大基礎工がA判定だった
センターは８８％だが楽観はしてないよ
去年も９割超えが何人も落ちてるでしょ
京工はともかく阪基礎工ならまあ余裕
ここが旧帝非医に負けるとはまったく思わない
それより入学後の鬼畜留年大学のほうが気になるくらい
さすがに最下位駅弁医でも早慶理工よりは上でしょ
早稲田先進理工は無対策で受かったけど山形医は結構危なかったよ俺
慶應で仮面して国公立医学部目指してる知り合いいるからよく分かる
OB、宣伝乙
実際早慶から仮面して受かってないからそういうことなんだよ
同じくらいなのは福島医あたりだな
これが非医レベルの認識
馬鹿過ぎて話にならない
東大、国医はあまりに別格だ
早慶、東工大、阪大非医のような下々には一生理解できないだろう
底辺にはギリ入らない？
国医はオールラウンダーなのに。
何故福島？？単科で問題が難しいから？
駿台ハイレベル模試だと福島医はボトムだけど。
偏差値で明確に負けてる？偏差値で比較するのが難しいから私立と国公立を比較できないんだよ。
センターの有無とか色々違うから、優劣以前に比較できないよ。私立医学部の一般入試
と早慶理工を比較するなら分かるよ？
普通にセンター数学で死んでそう
あんまりバカにできないぞ
ワイは徳島じゃない医学部で進級は普通くらいやが勉強大変やで
徳島宮崎辺りは進級がきつい、香川は進級緩いけど国試合格率が低い
底辺は島根徳島福井秋田弘前旭川
琉球は意外と受かりづらい
札幌、佐賀、山形、宮崎、大分、高知が入ってない時点でおかしい
この最底辺四天王以外の一般入試は少なくとも京大工学部レベルはある。
草
他の大学が地方にあるからってだけでこいつらと一緒のレベルに思われるのは心外
旭川、弘前、秋田、佐賀が特殊事例てことを忘れないでほしい
徳島は普通に難しいよ
徳島は旧一期校
全学部優秀
そんなのは関係ない
弘前は新八だけど最底辺だよ
2018年度入学 合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://itest.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://itest.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc
山形は二次で国語もあるから許してクレメンス
その中に徳島は入らないね。
>>255
そうだね。歴史とかはあんまり関係なくなってる。純粋に駿台の偏差値をみて
徳島は底辺ではないね。
学生の不勉強なら仕方ないが、学生の大半は「理不尽」と言っている
これでは志願者が他大学に流れてジリ貧になるかもと思う
今の教授陣の責任は重いよね
留年率とかも実際の他の医学部の留年率を把握してる人って意外と多くないんだよね、受サロで。
長崎とか新潟はかなり多い。宮崎、山梨は有名かもしれないけどかなり多い。
長崎に関しては徳島より悪い年も結構ある。
でも教授はそれ考えた方がいいよね。学力は他の地方医と大差ない学生なんだから
進級も本来は出来るはず。
留年率については、今までは国公立医学部の半分位しか公表してなかった
ここ最近になってからようやく文科省が国公立医学部の留年率をまとめていたけど
科目数多いから、てこと？ぶっちゃけ河合の合格者平均、駿台の偏差値みても山形と徳島だと徳島の方が偏差値高いけどね。
そんなもんだろ 私立医学部出身の開業医の方が東大出身の勤務医より年収も身内の資産も多い
学歴と年収はある程度相関するけど 偏差値通りにきれ～いに順番通りになんてならない
安倍だって成蹊大学出身だけど年収2500万くらいだべ。
医学科ならあるあるだろ 地方国公立医学部なんて県外ばっかだぞ
いつの時代も一定数お前みたいの居るな
結局二次できまるんでは？
二次の問題がクソ簡単ならクソ簡単と言ってよい
5教科7科目（900点満点）
【国語】国語（150）
【数学】（200）
【理科】（300）
【外国語】（200[リスなし]）
《地歴公民》（50）
国立の東の旭川、西の佐賀
が底辺なのは医学界の常識
なんと倍率1.9倍www
私立医がそのくらいだから
センター900、二次400のセンター重視配点で
どうせダメだとしても突っ込みどころはさすがに考えるでしょ。
平年よりは広き門だけど８０％割れはそういないのでは？
同感や
倍率低すぎ
二次も英数しかないし数学の自信を喪失して理科に賭けたくなった可能性も高い
センター難化の１７年も低倍率の１６年もなので
今年も平均はそこに近いと考えるのが自然と思う。
二次も６割以上が必要だから、センター難化の今年は志願倍率が下がっただけで
旧帝非医より簡単だとはとても言えないんじゃないかな
もちろん最下位合格者の数字は倍率や状況に左右されるので
結果的に旧帝非医の平均層を下回ることもあるかもしれないが
旧帝非医の最下位合格者と比較すれば優劣は明らか