【SSHD】ハイブリッドHDD Part4
ストレージにキャッシュコントローラーが内蔵されており、内蔵のフラッシュメモリに自動的にHDDのデータを
キャッシングすることにより、パフォーマンスを向上させる。デバイスとしての扱いは通常の HDD/SSDと同様になる。
そのため、特別なOSの機能を必要とせず、シリアルATAインターフェイスが適合しさえすればよい。
公式HP
Seagate Desktop SSHD
http://www.seagate.com/internal-hard-drives/solid-state-hybrid/desktop-solid-state-hybrid-drive/
Seagate LaptopSSHD
http://www.seagate.com/internal-hard-drives/laptop-hard-drives/laptop-solid-state-hybrid-drive/
TOSHIBA SSHD
http://www.semicon.toshiba.co.jp/product/storage/innovation/hybrid_drive/index.html
■前スレ
【SSHD】ハイブリッドHDD Part3
http://peace.2ch.sc/hard/kako/1385/13850/1385045596.html
*荒らしは相手せずにスルーでおながいします
== Solid State Device Statistics (rev 1) ==
Percentage Used Endurance Indicator(normalized value) 2
1264時間使用だからSLCでもこんなもんなのかな？
いわゆる残存聴力活用型人工内耳の事だ。
高音域は残存聴力が残っていないが、低音域の方は十分な残存聴力がある方に向いている。
補聴器と人工内耳の組み合わせで残存聴力を活用する方法と、
低侵襲手術で人工内耳を埋め込んで、人工内耳のみで残存聴力を活用する方法とがある。
低浸襲で人工内耳の電極を埋め込むため、電極は普通の人工内耳の電極より細く造られているのが特徴です。
一般的には、人工内耳を埋め込むと、残された僅かな残存聴力が失われてしまいますが、
まれに残存聴力が残る場合もあり、残存聴力活用型人工内耳（ハイブリッド人工内耳）はこれを着目して、
僅かな残存聴力をできるだけ維持して、それを活用するというものです。
過疎っすなあ
【SSHD】ハイブリッドHDD Part3
http://peace.2ch.sc/test/read.cgi/hard/1385045596/
http://carpenter.2ch.sc/test/read.cgi/operatex/1409215528/12
http://carpenter.2ch.sc/test/read.cgi/operatex/1409215528/17
http://carpenter.2ch.sc/test/read.cgi/operatex/1409215528/25
http://carpenter.2ch.sc/test/read.cgi/operatex/1409215528/27
http://carpenter.2ch.sc/test/read.cgi/operatex/1409215528/29
http://carpenter.2ch.sc/test/read.cgi/operatex/1409215528/30
http://carpenter.2ch.sc/test/read.cgi/operatex/1409215528/31
454 名前：login:Penguin [sage]： 2014/08/26(火) 12:33:59.44 ID:EThUD9Ah
VMware上ならTor板に建ってるデル男スレも完璧に安心して見れるからです
MACアドレスも仮想化できますからね…
458 名前：login:Penguin [sage]： 2014/08/26(火) 12:51:06.44 ID:EThUD9Ah
Tor板には誰がアクセスしても127.0.0.1という役立たずなログしか残らないから、
そこまでしなくても十分なんですけどね・・・
気を付けるべきは出口ノード通るような使い方する場合であって。
462 名前：login:Penguin [sage]： 2014/08/26(火) 13:02:28.83 ID:EThUD9Ah
上の方のおっしゃるとおりVMwareは誰にでも使えますので、
Tor板のデル男スレを見る際の精神面での保険には最適です…
464 名前：login:Penguin [sage]： 2014/08/26(火) 13:10:28.77 ID:EThUD9Ah
スレチな仮想環境の話で埋め尽くそうとする強引傲慢自演臭い輩の素性はみなさん気になりますよね…？
Tor板のデル男スレは簡潔にまとまっていると愚行します…
価格はHDDより高く、速度はSSDに負ける…
今だと現状、海門しか選択肢がないのも要因だよなあ
SATA ExpressでSATA3の上位互換だけど…
WD Black2なら出てるけど
それって窓でしか使えんやろ？
純粋なSSHDです…>>10はね…
精神障害者は巣から出るんじゃねえよ
何かPCとの相性とかあるのかな？
やった事といえば、電源切らずにずっと動かしっぱなしだった事くらい
ほぼ半年で潰れてるんだがそういうロットとかの噂あるのでしょうか
電流足りないんじゃない？
やっぱりそういうのあるんですか？
日立のは0.7Aで東芝は1Aですけどその差はやっぱり大きいのかな
G570で使ってますけどもともと東芝のHDDついてたんだけどなあ、、、、
自作板だとその故障率だと
環境が悪い・電源かえろ
と返されるね
ノートだと電源替えようがないけど、ノートだと電源へたらないってこともないし
東芝は1.1A(USB3.0でも足りない)で食いすぎだからありえなくもないかな
Seagateにしてみたら？
あんた
http://nmuta.fri.macserver.jp/unei1409.html#0903だろ
なんだよレノボって
なんだよって言われても レノボで使ってるし
まあ、世の中に同じ事起こしてるのが自分だけじゃないのを教えてもらえて
感謝です
東芝ハイブリッド 故障 で調べても何も引っかからなかったので
よく見るとここ２，３日に書かれてるのですね
相変わらず復旧ソフト試してもつれない結果しか出てこない
うわさのR-STUDIO使っても 失敗しました の繰り返しで
やはりシーゲートに行くしかないのでしょうかね
とりあえずシーゲート買ってみます
みなさん、デル男はナマIPで不正アクセスしてた悪い人です。
あぼーんw
どうしようかな・・・
国内メーカー物に積むなら心配ないかと
海外メーカー物は電源まわり貧弱だからね
取り敢えず換装してノートで使ってみたいと思います
クローンが成功したように見えて空のままとか
USB変換ケーブルの給電相性で落ちるとか
なかなか難物だね
まさかUSB2.0を1本差しじゃないよね？
その手のキワモノは使ったことないからよくわからんが
早く検証したいです
1、2年ぐらい耐え難い緊張が続いても案外普通に社会生活しちゃうの。
でもとっくに限界越えた心に全力ドーピングして辛うじて立ってるだけだから
ある日とつぜんポキッといくの。
そしたら復帰するのに我慢してた時間の数十倍の時間がかかるの。
場合によってはその前に寿命がくるの。
性能差はそこまで変わらないよね
IntelliParkでググリなされ
WD5000BEVTだと切れなかったんだよなぁ
CDIでAAM/APM設定とかで誤魔化した
wdidle3で切れないってことかな？
wdidle3実行して再起動だと反映されない可能性あり
wdidle3実行して一回電源を落とすと反映されるみたい
今だとExamdiskでも調整できるようですし
というかwdidle3しか無かったと言ったほうがいいか
電源切って一旦外して付け直したりとかもやったけど
反映されなかったな・・・環境もあるんだろうけど
WDはあんまチョイスしなくなったけど今のほうが整ってるかな
ありがとうございます
省電力モードに移行するのはGreenだけだと思っていました、、
取り敢えずWDのSSHDのサイトにWDboostなるユーティリティを発見したのでインストールしてみます
RAMディスク？
WDのSSHDドライバページにありました
インストール中に「パーティションを作成しています、、、」「キャッシュを～、、」とメッセージが流れていたのでSSHDのNANDキャッシュを有効にしたのかな？と思いました
因みに音飛びしたのでintelliparkを無効にできないか調べてます
音飛びしないか検証中です
よくわからん仕組みだ
偶然発見したので良かったですが危うくHDDと変わらない速度で使うところでした
windows用なのでmacとか外付けで使う人はどうなんだろ、、
black2じゃなくて？
どうも海外の方では24GBのフラッシュを搭載した奴があるっぽい
16GBのほうをぽちったのでMacriumReflectでバックアップを取ってみた
SSHD IO Read:1.1GBps/s Write:279.5MBps/s
普通のハードディスク Read:614MBps/s Write:278.1MBps/s
ドライバーなしでもちょっとだけ早い？
DisableDramCache：メモリー上にキャッシュを確保しない
MaxDramCacheSizeMB64：64bitOSでキャッシュを確保する最大値
MaxDramCacheSizeMB32：32bitOSでキャッシュを確保する最大値
DisableDPC：用途不明
DramMaxUsagePct：用途不明
ちなみに16GBキャッシュを積んだSSHDだが何回やってもWindows8の起動が早くならない
WD Boostを入れてもどういうわけか変わらなかった
スタンバイモードで使う奴が多いから起動を早くしても意味ないという思想なんだろうか
しかし、これだとMACやLinuxだと使い物にならんなあ
ドライバーを入れないと早くならない仕様らしい…
WDCはOSを選ぶという意味で地雷だわ
ただ、キャッシュの容量はでかいので、Windowsと心中するつもりなら行けると思われる
うまく使えば、オンラインゲームのテスクチャーをあらかじめ読み込ませておくこととできそうだ
あなたはイッちゃうの
寿命はSSD並
速度はSSD未満
パーツ数増加→故障リスク増加
消費電力はSSDプラスHDD分
ドライバー入れないとまともに動かない点を考慮に入れるとExpressCacheやISRTと大差ない
しかも、ExpressCacheやISRTだとWDのSSHDよりもはるかにでかい容量のキャッシュを手に入れることができる
1TBのハードディスクとExpressCacheが使えるSSDを買うべきだったorz
イヤモールドで耳穴がかぶれたりするので、補聴器を使わず、字幕や筆談に頼る
生活を続けた結果、補聴器では言葉がわからないほどまで聴力が低下してしまいました。
とはいえ、低音域はまだ85～90dBで、十分な残存聴力が残っていました。
高音域は120dB以上でスケールアウトの状態です。
耳鼻科の先生に相談してみたところ、「ハイブリッド人工内耳に挑戦してみたら？」と勧められました。
音声言語獲得後であるため、なるべく早いうちに埋め込んで聞こえを取り戻す方がいいと考えました。
これ地味に不便だわ
WDBoostをインストール→スリープモードに入る→主電源を落とす→再起動すると大量のエラー
ファイルが壊れたかどうかはわからんが、ファイルを失いたくなければDramCacheはOFFにしておいた方がいいと思われる
WD Boost Command Version 3.34.0.0
Date Time: 10/4/2014 2:6:0:41 (XXXXX-PC #32)
System Stats
==========================================
Read Size : 960.41 MB
Read Count : 27979
Write Size : 835.06 MB
Write Count : 42185
Cache Read Size : 675.00 MB
Cache Write Size : 307.55 MB
DRAM Cache Stats
==========================================
Cache Read Size : 16.45 MB
Cache Read Count : 1420
Cache Write Size : 42.97 MB
Cache Write Count : 6521
Cache Size : 512.00 MB
NVC
==========================================
Stats
-------
Cache Read Size : 658.54 MB
Cache Read Count : 17292
Cache Write Size : 264.79 MB
Cache Write Count : 17719
ファームウェアはAUF01M
ゼロフィルしてやればいくらか収まるけど気休め程度
シーク音と思っていたのは電源のノイズでした
失礼しました
ググってみるとwd black2でSSD部分を有効にするあれらしい
wd blackはwd black2の廉価番っぽいね
あと、もしかしたら、wd black2でもwd boost動くかもしれん
wd black2のほうは持ってないから試せないけど
WDBoostをアンインストール→
WindowsのCDを入れて再インストール→
WD Boostをインストールしようとしたら、こんなメッセージが出た
「System has not been rebooted after uninstalling WD Boost」
ぐぐったらExpressCacheでも似たような問題が起きてるっぽい
オワタ
アンインストールしないと二度と使えなくなる仕様何とかしてくれ
Windowsをアップグレードする場合どーすんだ
DramMaxUsagePct DRAM CACHEの大きさ（実メモリーに対する割合）
ただし、MaxDramCacheSizeMBを超えることはない
スレ読んだら目が覚めた
管理用コマンドでゲームがあるフォルダーごとキャッシュに追加したほうが幸せになれると思う
SSDのほうがはるかに容量がでかいから
SSHDはノートでない限りやめておいた方がいいです
登場人物
芝鰤
東芝SSD Q Series Pro
ホストであるネイティブUbuntu14.10
Playerの仮想ゲストUbuntu14.10 MATE Remix
同窓10プレビュー
Playerの仮想ゲストは 全てNTFSの芝鰤に置いています…
【初心者】Ubuntu Linux 99【本スレ】
http://hayabusa6.2ch.sc/test/read.cgi/linux/1408529333/743
http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/notepc/1410038370/341
http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/notepc/1410038370/343
http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/notepc/1410038370/351
http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/notepc/1410038370/353
www
これは恥ずかしいwww
を発揮するMQ01ABD100H 通称「芝鰤」
ちなみにUSB3.0接続のNTFSに置いていて、窓と梨奈から利用可能です
現在ネイティブでは、窓は8.1のISRT環境であり、梨奈はeSATAブートのSSD 芝Q Series Proですw
窓のISRTキャッシュSSDにもQ Proを使用しています…w
つまり2台ですw 芝鰤もAspire 5750のメインとしても存在して、
違うファーム版2種類持っていますよ…w
メイン環境Latitude E6530でのUbuntu14.10でのストレージ構成w
http://i.imgur.com/IJt3lzu.png
上に関連する最近の動画…w
【初心者】Ubuntu Linux 99【本スレ】
http://hayabusa6.2ch.sc/test/read.cgi/linux/1408529333/771
このレベルなら黙って休止状態にして使ったら良いと思った
あーあ、1万捨てちまったわ
君は無知…w
遅い事はわかっていいたというか、VAIOのCDMが出ていましたw
MQ01ABD100Hが数段速いです…w
件の件はSSHD前スレで、私がいち早く報告していたよww
東芝のもそんなもんだから気にしないでいいよ
所詮ハイブリッドなんか中途半端だから
http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/notepc/1410038370/339-357
外付けUSBハードディスクで得意げにLinuxをいろいろブートする
(バカでも使えるUbuntu、Fedora、openSUSE、CentOS程度で、GentooやArchは絶対にやらない)
openSUSEスレで「ブートできない！」「Ubuntuならできるのに！」と
わめき散らし(スキル不足)、他の鳥のスレでもUbuntuマンセーで荒らしたため
USBブート君と呼ばれ嫌われる
Linuxを「里奈」と表現しUbuntuスレでも嫌われる
最盛期は「推奨NG：dailymotion」などと言われた
仮想に走りVMwareマンセー、ついでにHyper-Vにも手をだし
Windows板を荒らし始め、UbuntuがGoogleとIntelと手を組んでWindowsを滅ぼすと
妄言を吐き、Ubun厨としてスレのテンプレになるほど嫌われる
ノートPC板ではDELL Latitudeスレ、ThinkPad Tスレ、Aspire Vスレにて
仮想環境やUbuntu、自分の所有しているPCを頼まれもしないのに盛んに勧めたり
自作の動画や画像をムリヤリ見せようとしてはウザがられ荒らし認定されるも
「僕の有益な情報でみんなを救っている」などとこれまた妄言を吐き徹底的に嫌われる
速度求めているのにSSHD買ったのはアホの子なのかな？
SSHDがSSDに速度で勝てないのは始めから分かっていることなのにね
しかもSSHDの中でも微妙なWD black買うとは…
16GBキャッシュでこれでは、お話になりません…w
http://www.notebookcheck.net/Review-Sony-Vaio-Fit-multi-flip-SV-F15N1Z2E-B-Convertible.111838.0.html
倉庫にするには値段に見合わないゴミだし
単体で動作可能なSSDキャッシュ化HDDケースとかあれば
4TB HDDに512GB SSDとか組み合わせて使うんだけど。
そうそう、あれ。
芝も海門もせっかくお金掛けてコントローラ開発したんだから
見捨てるにしても2.5と3.5インチのHDDケースを作ってくれればいいのに。
SSDなりSSHDなりを売りたいだろうからやらないだろうな
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/038/38845/
http://www.highpoint-tech.com/USA_new/cs-series_rh122x.htm
http://www.ask-corp.jp/products/highpoint/hba-card/rocketcache-3240x8.html
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 246.724 MB/s
Sequential Write : 45.240 MB/s
Random Read 512KB : 210.202 MB/s
Random Write 512KB : 7.417 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 15.524 MB/s [ 3790.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.819 MB/s [ 444.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 28.116 MB/s [ 6864.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.715 MB/s [ 418.6 IOPS]
Test : 1000 MB [E: 0.4% (0.1/14.9 GB)] (x1)
Date : 2014/11/01 14:05:18
OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\EMDMgmt
の下にキーの中から適当な奴を探してDeviceStatusを2にすれば
ReadyBoost用のドライブとしても使えます
WD Boostなし：23秒
ReadBoost有効化：7秒
ReadBoost有効化（再起動）：23秒
WD Boostあり：11秒
WD Boostあり（再起動）：11秒
シャットダウン後の再起動はreadyboostを使えるようにした方が速いっす
ReadyBoostを使えるようにする方法
1.WD Boostをインストールし、HybridIO_x64.msiを右クリックしてアンインストール
2.diskpartでssd部分のパーティションを選択し、setid EBD0A0A2-B9E5-4433-87C0-68B6B72699C7を実行する
3.gpt attributes=0x0000000000000000を実行する
4.NTFSでフォーマット
5.>>93を参考にレジストリーエディターで設定を変える
WD Black2は持ってないので試してませんが、同じようなことをすればSSD部分をReadyBoostで使えるようにすることもできると思われます。
DeviceStatusをいきなり2にすると途中でパフォーマンスモニターReadyBoostCacheのBytes Cachedの値が増えなくなった
DeviceStatusを1にしたら2GB読み込まれるようになったので、1のほうがいいかもしれん
あなた正気？…w
あんなに？速いのにw
T954の内蔵なのですが、買って3ヶ月で認識しなくなって起動不可
→修理→また3ヶ月で認識しなくなって起動不可→修理
となったので、いくら速くてもこのままだとちょっと使いものにならないです。
電気食いだから相性きついぞ
Seagateにしたほうがいい
ドライバーを入れないといけないからWindowsでしか動かねえ。
メモリー消費が激しい（足りなくなれば解放されるけど、デフォルトだと半分ぐらい持っていかれる）
という糞製品だが、結構速い
それ単にPCもしくは、芝鰤の初期不良やろ？…w
スルー推奨です
外付けUSBハードディスクで得意げにLinuxをいろいろブートする
(バカでも使えるUbuntu、Fedora、openSUSE、CentOS程度で、GentooやArchは絶対にやらない)
openSUSEスレで「ブートできない！」「Ubuntuならできるのに！」と
わめき散らし(スキル不足)、他の鳥のスレでもUbuntuマンセーで荒らしたため
USBブート君と呼ばれ嫌われる
Linuxを「里奈」と表現しUbuntuスレでも嫌われる
最盛期は「推奨NG：dailymotion」などと言われた
仮想に走りVMwareマンセー、ついでにHyper-Vにも手をだし
Windows板を荒らし始め、UbuntuがGoogleとIntelと手を組んでWindowsを滅ぼすと
妄言を吐き、Ubun厨としてスレのテンプレになるほど嫌われる
ノートPC板ではDELL Latitudeスレ、ThinkPad Tスレ、Aspire Vスレにて
仮想環境やUbuntu、自分の所有しているPCを頼まれもしないのに盛んに勧めたり
自作の動画や画像をムリヤリ見せようとしてはウザがられ荒らし認定されるも
「僕の有益な情報でみんなを救っている」などとこれまた妄言を吐き徹底的に嫌われる
Windows板 ID:ZInMi8Fk
ttp://hissi.org/read.php/win/20141103/WkluTWk4Rms.html
自作PC板 ID:ue7JfhkQ
ttp://hissi.org/read.php/jisaku/20141103/dWU3SmZoa1E.html
ハードウェア板 ID:wqG+kgOD
ttp://hissi.org/read.php/hard/20141103/d3FHK2tnT0Q.html
Linux板 ID:s7YWH+Wa
ttp://hissi.org/read.php/linux/20141103/czdZV0grV2E.html
芝鰤が全てPlayerのvmxファイル置き場ですw
速いよ…w
Windows 10 Part4
http://peace.2ch.sc/test/read.cgi/win/1413687875/300
たぶんこれ交換したらメーカー保証なくなりますよね。
大抵オリジナルHDDなんか保管しとくもんだよ
それだけ故障実績があるなら、返品しちゃった方がいいんでは？
再現するなら他がいかれてるとみるのは常識
それはメーカーの修理担当の人に言ってほしいです…
ノートなんで自分で電源やマザーの交換は事実上できませんし
そんな事も自分で言えないんじゃ
適当にあしらわれてるぞ
窓8.1ホストで、3ゲスト間の多重リモデ接続…w
【初心者】Ubuntu Linux 110【M$帝国の危機？…w】 [転載禁止](c)2ch.sc
http://hayabusa6.2ch.sc/test/read.cgi/linux/1414908708/59
だからそこまで故障実績があるなら返品しろ
外れ個体はいくら修理しても直らない
AppleのようにOSで制御した方がよくないか？
http://fast-uploader.com/file/6971193121650/
SeqRead:2912MB/s
SeqWrite:87MB/s
512kRead:3047MB/s
512kWrite:51MB/s
64kRead:1554MB/s
64kWrite:19MB/s
５回ぐらいやるとこの結果になることから考えると動作としては東芝の奴に近いと思われる
Read : 338.05 MB/s ( 7190)
Write : 88.38 MB/s ( 3535)
RandomRead512K : 165.59 MB/s ( 5311)
RandomWrite512K : 53.64 MB/s ( 2145)
RandomRead 64K : 33.70 MB/s ( 1348)
RandomWrite 64K : 19.63 MB/s ( 785)
Read : 147.67 MB/s ( 4953)
Write : 18.75 MB/s ( 750)
RandomRead512K : 38.11 MB/s ( 1524)
RandomWrite512K : 9.96 MB/s ( 398)
RandomRead 64K : 6.70 MB/s ( 268)
RandomWrite 64K : 3.68 MB/s ( 147)
OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)
Test : 100 MB [C: 12.0% (111.9/929.8 GB)] (x1)
FirstTime
Sequential Read : 109.700 MB/s
Sequential Write : 45.426 MB/s
Random Read 512KB : 52.907 MB/s
Random Write 512KB : 49.430 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.569 MB/s [ 138.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.482 MB/s [ 361.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 1.768 MB/s [ 431.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.447 MB/s [ 353.3 IOPS]
SecondTime
Sequential Read : 397.909 MB/s
Sequential Write : 23.951 MB/s
Random Read 512KB : 336.283 MB/s
Random Write 512KB : 18.227 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 19.780 MB/s [ 4829.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.580 MB/s [ 385.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 45.591 MB/s [ 11130.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.578 MB/s [ 385.3 IOPS]
こちらのサイトにもWD Boostを使用するSSHDは1GBでもキャッシュされるっぽい
海門とはアルゴリズムが違うようだ
最近のSSHDは4万ぐらい行くので、ノート以外はあまりメリットないかもしれん
（言い忘れたけど、使用して2か月ぐらいは経ってるので新品だと早いかもしれん）
FirstTime
Sequential Read : 160.333 MB/s
Sequential Write : 28.720 MB/s
Random Read 512KB : 103.139 MB/s
Random Write 512KB : 20.821 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 1.632 MB/s [ 398.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.602 MB/s [ 391.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 7.399 MB/s [ 1806.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.571 MB/s [ 383.6 IOPS]
SecondTime
Sequential Read : 484.011 MB/s
Sequential Write : 37.197 MB/s
Random Read 512KB : 533.115 MB/s
Random Write 512KB : 36.822 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 3.204 MB/s [ 782.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.606 MB/s [ 392.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 6.511 MB/s [ 1589.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.566 MB/s [ 382.3 IOPS]
Sequential Read : 396.861 MB/s
Sequential Write : 25.961 MB/s
Random Read 512KB : 411.685 MB/s
Random Write 512KB : 20.726 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 9.108 MB/s [ 2223.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.628 MB/s [ 397.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 21.652 MB/s [ 5286.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.600 MB/s [ 390.6 IOPS]
人に譲るときはWD Boostをアンインストールしたほうがいいかもしれない
乙
しかしSequential Writeが遅くなるのはなんでだろうね？
うちのMQ01ABD100Hも80MB/sぐらいでノーマルHDDより遅い
ソフトの特性なんだろうか？
http://i.imgur.com/KeBkEML.png
環境の問題では？ww
そのとおりだな。
mouseがSSDとHDDのデュアルドライブ
の格安ノートパソコンを販売するようになってから必要が無くなった。
かもしれんなあ
システムパーティションの前に色々あるし、その影響はあるかもしれん
格安パソコンってWD Black^2を搭載したノートパソコンのこと？
http://bto-pc.jp/btopc-com/select/mcj-twin-drive-strategy.html
マウスコンピューターがSSD+HDD構成を大量投入
確かに環境の問題だな
NCQも効いてない糞UASP環境でﾄﾞﾔ顔とは‥
流石デル男
そういうやつ。レノボのGシリーズと同じ性能価格帯ながらmSTATAのSSDとHDDでデュアルドライブを構築できる。
単体でシステムドライブをバックアップできて便利で、ハイブリッドドライブも必要ない。
ハードディスクはうるさいので
必要なとき以外は動かしたくない
ThinkPadでもRAID BIOSがなくてISRT組めませんけど…w
ExpresChashなんて、なんちゃらホイホイ…ww
スルーおよびNG登録をお願いします
ここ最近はお前の方が圧倒的にうざい
あらまやっぱりそういう事あるのね
オレもこの一年で3台東芝が飛んだ
余程引きが悪いのかと思ってたけどそうじゃないんだ
オレも3ヶ月位おきに認識不能になりました
今はシーゲートにして経過観察中
スピードは体感では東芝の方がいいみたいだけど
ハイブリッドってSSDが飛ぶと手も足も出ないのね
データが浚えなくて弱った
ちなみに電源弱いとSSD飛びやすいのでしょうか？
SSD部分はキャッシュで
最悪ただのHDDとして使えるもんだと
思ってたわ
SSDで電気食うのはコントローラだよ
キャッシュで使ってる物にSSD並みの並列処理やらWLやらGCするコントローラがあるとは到底思えないけどね。
フラッシュはその分も含めて酷使されまくりだろうけど。
東芝のハイブリッドは電気馬鹿食いで発熱が凄いから何らかのコントローラを積んでるかもしれないな。
酷使してまんな
東芝SSHD
Mid2009です。
WD Black^2 SSD120GB+HDD。ごにょごにょすればSSD部分をFusionDriveとして使える
一番楽
東芝や海門のSSHD
Windowsマシンがあるなら
WD Black SSHD
SSD部分の容量はWD Black^2>WD Black SSHD>東芝や海門のSSHD
www.msi.com/faq/nb-738.html
あとここから落とせるzipのマニュアルを読んでいて気づいたんだが、WD Blackの場合、Windowsの書き込みキャッシュのフラッシュをOFFにするにチェックマークを入れろと書いてあった
チェックマークを付けるとシーケンシャルライトの値が良くなったんで何も知らずにインストールした場合は設定確認したほうがいいかもしれん
チェックマークを付けた後
Sequential Read : 117.977 MB/s
Sequential Write : 55.630 MB/s
Random Read 512KB : 45.819 MB/s
Random Write 512KB : 45.612 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.523 MB/s [ 127.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.123 MB/s [ 274.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 1.551 MB/s [ 378.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.201 MB/s [ 293.2 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 12.6% (117.5/929.8 GB)] (x1)
Date : 2014/12/04 1:31:04
OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)
Sequential Read : 207.194 MB/s
Sequential Write : 27.572 MB/s
Random Read 512KB : 172.756 MB/s
Random Write 512KB : 21.589 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 3.158 MB/s [ 770.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.516 MB/s [ 370.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 13.673 MB/s [ 3338.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.568 MB/s [ 382.7 IOPS]
Test : 100 MB [C: 12.6% (117.5/929.8 GB)] (x1)
Date : 2014/12/04 1:40:11
OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)
元データ
https://onedrive.live.com/redir?resid=FDFEB7266EF5FFBA%211699
画像
1st
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org37781.png.html
6th
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org37783.png.html
7th
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org37784.png.html
MSIのマニュアルにはチェックマークを付けろと書いてあったけど、やめておいた方がいいかもしれない
（スキャンディスクが走るとSSD部分もキャッシュがごっそり消えてしまう）
データのほうをHDDにするので少しでも高速にと思って東芝ハイブリッドか他の7200回転にするか考えているのだけど
仕事以外にも趣味で音楽やら、PC関連の実験(VHD環境とかマルチブートUSBメモリ作成とか)も結構やるんですよ。
そういうランダム性の強い用途にはハイブリッドの速さはあまり出ないですか？キャッシュに乗ってないときは5400回転並なんでしょうか。
もっとフラッシュの容量がでかいのだしてー
キャッシュもHDD容量も話にならない現状だと、開発費のムダ以外のなんでもないんだよな。
手頃な256GB SSDと3.5インチ4TB HDDの組み合わせとかで出したら、それなりに盛り上がると思うよ。
3.5インチ1台だけしか搭載出来ないってのあんま無いからなぁ
なんか結局別々でいいやってことになりそう
PS4とかでも注目されたわけだし
SSDがまだ1TB4万円近くしているんだから需要はあるでしょ
俺、容量増やしたの出してくれるなら積んでる3.5インチを全部SSHDにしたいわ。
全部1TB SSDとかは無理、いろんな意味で。
2.5インチだと現状2TBが最大か。
512GBキャッシュに出来たら1/4がキャッシュで溢れる事なんてないだろうなあ。
SSHDとは言い切れん
前提条件：WD Boostがインストールされていないこと
1.wdhybrid.exeを落とす
http://www.msi.com/faq/nb-738.htmlあたりから落とせます
2.wdhybird -dn -enableを実行する
3.wdhybird -dnを実行し、First SSD LBAの値をメモする
4.disk partを起動し、オフセットを指定してパーティションを作る
※オフセットの値はLBAアドレス*512/1024ですが、8192を足さないと書き込みエラーが出ます
オフセットの計算式はFirst SSD LBAの値*512/1024
一部のマザーボード(B75を積んでいる奴など）ではISRTが使えないのでHyperDuoをサポートした拡張カードを買うしかないんだが、HyperDuoの拡張カードは安いやつで3000円ぐらいする
拡張カード+SSD(32GB)+1TBのHDDを合わせて買うとトータルで1万3千円ぐらいかかる
WD Black SSHDは1万円ぐらいで手に入るからこの手のマザーボードを使っている人にとってはメリットがあるかもしれん
どんだけアホばっかやねん
2倍3倍の違いで、だろ
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/2015/0106/99148
とりあえず64GBキャッシュ版でデモをするらしい。
相変わらずキャッシュをケチってるのとSATA-Eとかクッソ微妙な規格だけど、
使えさえすれば既存の物より圧倒的に大容量だから遙かに使い勝手は良くなるんじゃないかな。
あとBlack 2みたいにニコイチ扱いもできるみたいだよ、3.5インチでニコイチはメリット無い気もするが…
ttp://techreport.com/news/27588/wd-demos-sshd-prototype-with-sata-express-interface
芝はPS4で相性問題出たりしてたけど今度のはそういうとこ解消してるかな？
とりあえずHDDとSSDのコントローラ統合とフラッシュのSLC→MLC化で
普通のHDDとの価格差は今の半分くらいになるとみた
ちょっと期待
まあ東芝SSHDがまだ新製品出るとはおもわなんだ
今のうちにSLCのMQ01ABD100Hを仕入れた方がいいんかね？
MLCにしたからいたしかたないのか
さすがに変わってそう
SMRのHDDだとキャッシュしまくりだ
ST8000AS0002
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/sp/20141220_680650.html
SMRは書き直しがあるからファーム次第では爆弾にもなる
シングルで使うこともある2.5インチHDDの用途だと辛くないかね
テレビ録画用のNASとかにはいいのかな
SMRがキャッシュしまくりってのがリンク先の数GB単位で用意されるというMedia Cacheの事を指しているのなら
Media CacheってSMRのリードモディファイライトの影響緩和目的のライトバッファでしかないので
おそらくディスクプラッタ上のノンSMRトラック領域的な物ではないかと思われるから
SSHDのflashみたいな速度が期待できる物じゃないと思うよ
IOPS～125などとも書かれてるし
HDDの書き込みキャッシュがHDD上とか、構造上仕方ないとはいえ非効率極まりない
格段に速くなった
安くて手頃な延命策としてはいいかな
ハイブリッドディスクにしといた方がいいのかなあ
サムチョンつまれとる奴はアカンよ
うん、買うなら東芝かインテルかCrucialかなと思ってます
CrucialのMX100はコスパいいみたいで気になってるのですが
去年秋くらいだったら良かったんだけど。
後継のBX100もどうにもイマイチっぽいし。
Amazonで検索しても出て来なかったもんで…
イマイチなら東芝にしようかなあ…
値段次第かなあ
そもそもMXだと512GB以外C/P悪いし。
失礼しました
もう消えます
>>195
ありがとうございます
お財布と相談して決めます
それでSSDの搭載されてるパソコンをかおうと思っていますが、容量が少ない
です。
それでハーどディスクとの組み合わせのが、価格的に折り合えるのですか、
使い方を外出時にはハードデスクを無効にして、SSDのみでOSは立ち上がると
思うのですか、そうすれば振動を感知しないようになり、パソコンも落ちるこ
とがないと思うのですが、外出時にはUSBのメモリーを持参するようにするよ
うにして、帰宅すれば、ハードデスクを認識させるようにすればいいのかなと
思いますが、使い方は変則であるとは承知していますが、このような使い方は
できるのでしょうか。
補聴器と人工内耳の組み合わせで残存聴力を活用するものもあれば、
細い電極で低音域の残存聴力を失わないようにして、人工内耳の聴こえを得るものがある。
高音域はスケールアウトに近くても、低音域は90dB弱の聴力の場合もある。
通常の人工内耳手術をすると、蝸牛に電極の針金が通るため、残存聴力が失われてしまう。
これもケースバイケースで、まれに残存聴力が残る場合もある。
残存聴力活用型人工内耳は、この点を着目して、残された僅かな残存聴力を活用するものである。
フラッシュメモリ部分はスルーされてデフラグされないのでしょうか？
デフラグされるとかえって寿命を縮めてしまうので不都合だと思うんですが
つか、NANDの中見れるツールあったら教えて欲しいぐらい
MQ01ABD100Hに乗り換えた。
速度は遅くなったけど32nmSLCのSSHDってだけで満足感が大きいわ。
ホットスワップのベイも全部2.5インチ化できてPCが小奇麗にまとまった。
ST1000DX001 MLCなのが不安なのですぐ使うのやめた。もっさりしてる。
WD1002F9YZ 緑と変わらん。もっさりしてる。
このHDDをIRSTでSSDと組み合わせてたけど、ソフトウェアでISRTするのは危険なので
1台でSSHDにできるのがやっぱり良いね。
なるほど、ありがとうございます
確かにシステム側からは見えないのですかね
だとすると書き込みはかなり遅くなりそうな予感。
2.5inchばっかりでよくわからん。
容量は1TB以上で出来るだけ速度の速いのを希望している
ソフトウェア上で適当なSSD+適当なHDDでハイブリッドやったほうが絶対いいよ。
NANDの速度が知りたいからCDMのでいいからベンチ見たいんだけど
SLCにまだ拘ってる奴いるのかよ
アホにも程が有る
書込み耐久ｳﾝﾇﾝの前にUSBメモリにせよSSDにせよコントローラーがいかれて終わるのがほとんどだろ
SLCなんかもう使わねえよ
SLCとMLCでどれだけ、耐久力の差があると思ってるの？
しかもキャッシュフラッシュ用途に使う部分なんてSLC以外本来ありえないことだよなｗ
MQ01ABD100Hも最強。MQ02ABD100H使ってる奴＝池沼
SSD自体SLCのがよっぽど良いのに。
MLC使うぐらいなら、普通のHDD使うのが普通でしょｗ
MLC使うぐらいなら、ソフトウェアでSLCのSSDとHDDのハイブリッドキャッシュ作るわ。
こんな簡単なこともわからずに、MLCを買った自分に対して言い訳を並べることしかできない
MLC購入妥協厨どもは回線切って首吊れｗ
SeagateのMomentusXT持ってるけど体感的には普通のSSDと変わらんのだよな
MLCで妥協っつっても、一般向けSSDはMLCが大半だからしょうがないんじゃない？
MLCのMQ02ABD100Hはどうなんだろうな
MQ01ABD100H使ってるから買う気も起きないが
Amazonで見てみたら100GB以上の品がほとんど無い
これじゃ普通のユーザーは買うわけない
だからSLCはハイブリッドのキャッシュにしかできない
さらにSSHDはキャッシュ溢れすると糞とろい
ST1000DX001かST2000DX001と迷ってる
2.5インチのUASP＆SATA6対応USBケースが余ってるから、MQ02ABD100Hに傾いてるが
どうも東芝のHDDって稼動音と発熱、そしてこれは5400rpmってのが引っかかるんだよ
ただ第2世代NAND採用ってとこで、CDMシーケンシャルが250MB超える様なら使ってみたいんだが
お前が買って報告しろ
Segate、SSHDに関しては大安定 静かだし
NANDが遅いってだけだ
ただもう新型でそうな気がしてならん
MQ01買ってみようかな
ぶっちゃけSSDのほうがいいよ
SSHDを興味で買うのは止めないけど
500GBクラスのSSDなら2万円半ばで買えるんだからそっちの方が現実的
どうしても1TBクラスじゃないと困るって人は別だけどな
MQ02ABD100Hは19nm MLC。HG6のNAND。
MQ01ABD100Hは32nm SLC。HG3と同等。
どっちが高速高耐久高信頼かは 書かなくてもわかるよな？
わからん
やっぱSSDメインドライブはダメだな
アプリケーションのインスコ先ならいいけど
OS元は安定のSSHDがいいわ
使えなくなる？
普通のHDDになる？
>>140
MQ01ABD100Hも最強。MQ02ABD100H使ってる奴＝在日
SLCでもないSSHDなんて糞の価値以下しかないでしょｗ
巣にどうぞ
http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/jisaku/1422495735/
MQ01ABD100Hって謎の故障が結構な数報告されてたじゃん
SLCだろうがなんだろうが故障率高い物は避けるよ
そんなもんSLCのSSDのがよっぽど強いに決まってるだろう？
買わなかった消費者が悪い。俺はちゃんと全部片っ端からＳＬＣを揃えている。
SLCであるとゆうだけで持つだけで神にも及ぶ力が手に入るのだからなｗ
この先、これを超えるSSDは絶対出てこないだろうな。
今でも高い金出せばamazonとかで買えるし
うざいからトリップ付けて
お前らがモタモタしてるうちにSLCは去っていくんだよ。
1月は逝く、2月は逃げる、3月はSLC。
つまり、もう手遅れなんだから諦めろｗ
ST750LX003最強。それ以外使ってる奴＝池沼
MQ01ABD100Hも最強。MQ02ABD100H使ってる奴＝在日
これは定説なんだから、悔しかったらSLCのSSD買えよｗ
SLCじゃないようなSSHD使う奴って自殺者だよなｗ
1TBクラスのSSDが手頃な価格になったら役割を終える
SLC厨は一生SSHD使ってろよーwww
1万円で買える日は
あと何年必要なんだろう
寿命がーとか、ドライブが死ぬ前にマシンが入れ替わるわ。
TLCは耐久上げる為のコストでネタ存在にしかなってないし、QLCなんてやったら本当に一瞬で死ぬんじゃないか？
とはいえ4k8kで高速化と大容量化は求められてるし
新しい何かが出てこない限りはMLCにHDDの組み合わせに行き着かざるをえないでしょ。
多コアと同じでしばらくはSSD単体とHDD単体の形にしがみつき続けるだろうけど。
これを安いと見るかどうか
俺は500GBクラスが3万円切りで買えるのでそれで満足しているが
パフォーマンスは知らんけど
ダメかこれじゃ
持ってたけどさｗ
読み込みの早いFDDとして意外と活躍したな
こないだついに許可が出たw
でもMLCでも多少寿命が短くて、ランダムアクセスが遅いだけだから、円安分を考慮すると実質値下げでお得になってるんだよ
コストダウンモデル、、、ともいうけど
・・・なはずなんだけど5400rpmな時点でお察しだよｗ
現状、ST750LX003のが強いな。
SSHDで使ってるか知らんが
それ7200rpmだけど世代遅れで今や糞
http://www.tomshardware.com/charts/2014-mobile-hdd-charts/-10-PCMark-7,2993.html
SLCとMLCでしかも8GBしか使ってないんだから
SLCじゃない時点で、箱出しで既に詰み手だよ。
平時よりも読み書きの激しい場所で、かつ小容量しか搭載できない
って条件なら普通はSLCを採用するって誰でも。
MLCで出すとか社会通念上好ましく無いね！はっきり逝って消費者をモルモットにしてるよ。
アダプのZシリーズもコントローラーキャッシュをNANDに変えてメンテナンスフリー！とか歌ってるけど
NANDの寿命がある以上、従来のBBU消耗品扱いで交換する方式のほうが理に適っていた。
売るのも買うのも阿呆ＲＡＩＤ。それがアダプｗ
あっ、いつもの基地外かレスしてｽﾏﾝ
MQ01ABD100H持ってたけど3ヶ月でぶっ壊れたよ…
何の前触れも無く朝起きたらプスン…
どう考えてもちょっと無理してでもSSDを買うか
HDDだけ使い続けるかのどっちかしかない。
SSHDはリスクのほうが圧倒的に高いから、一発屋なんだよ。
人気が沈む前に売り逃げしたもん勝ちの商材だなｗ
前触れも無く壊れる
使えるんでしょうか
それともHDDも使えなくなるのでしょうか？
こわれる部分が増えてるって話では？
プロはSCSIのMOに銀行のパスワード書いた紙保存してるので。
そんな大事な情報は1行でもHDDに書いたら終わり。そのHDDは売れなくなるからね。
売るのもできない、すぐ壊れる、良い事無しだなSSHDってｗ
情弱じゃSSHD自体は買わんだろ
マイナー過ぎて存在そのものを知らないよなw
それとも普通のハードディスクとして生き残るの？
ぶっ壊れた人だけどNAND（コントローラ）が死んだらHDDにもアクセスできなくなる
基盤だけ探してるんだけどなかなか出てこないもんだな
そうなんだ
逃げ道作っとけばいいのにね
怖くって使えねえよ
書き込みよりは読み込みメインだし
逆に当たり前のことだがHDDレコとかには向いてない
結局は使い方次第じゃない？
ディスク単体でやっているわけではない。
それに信頼性に問題あるから、常時バックアップとの併用が重要。
品質が違いすぎる
Model : TOSHIBA MQ01ABD100H
Firmware : AUF02A
Power On Hours : 2770 時間
Power On Count : 745 回
7 ===== = = == Solid State Device Statistics (rev 1) ==
7 0x008 1 4~ Percentage Used Endurance Indicator
|_ ~ normalized value
シーケンシャルは所詮2.5インチ5400rpmHDD相当で
倉庫にすると70MB/sとかおっそいんだよなー
が、オウルテックの黒角、これはちょっと・・・
スリープ時に凄いキーンというかフィーンみたいな音がするから、SSHDがハズレだったのかな？って思ってたが
近づけても音しないし何なんだろう？って調べたらACアダプターのコイル鳴きと言う書き込みがちらちら
早速見てみたら、ACアダプターから強烈な高周波サウンドが・・・
遅いなと思ってたらある日突然早くなった。
ちなみにSeagateのSSHD
PS3用に買ってクローンで使ってるんだけど、これって無意味だったのか
キャッシュと言われてるけどハードディスクに対するウィンドウのように働いているらしい
全てSSD経由でアクセスするみたいなのでSSDが潰れたらハードディスクにアクセス出来ない模様
三台潰れた俺の経験だが
3台は酷いな
まだSSHD使ってるの？
シーゲートに換えて半年
今のところ大丈夫
去年は三ヶ月ごと潰れてた
どちらも電源落とさない連続稼働だけど
ただ東芝の方が明らかに速いことは速い
まあ潰れたら意味ないけどね
やっぱSSHDてキャッシュ部分を酷使するんだろうねえ
芝が壊れるようじゃ考えちゃうね
なんでもキャッシュのお馬鹿仕様
あれ買った奴は情弱
大丈夫なシーゲートは賢いの？
東芝のどこが悪いの？
まだ潰れたって経験則しかないから
是非知りたい
なんでもキャッシュが馬鹿なのは認めるけど
32nmSLC8GBがその程度で死ぬわけないじゃん。
311(20GB34nmSLC)をDNSキャッシュに使って3年経つけど壊れないよ。
32nmSLCはその程度の耐久があるってことだよ。
壊れるのはお前のエアフローと立て付けが悪いｗ
SLCに責任添加してる奴は着眼点がずれてるねｗ
結論
MLC買ってるような馬鹿の戯言は聞く価値無しｗ
SLCを買えた人間だけが、この情報戦争の勝者だよｗ
>>259だけど
うちも24時間運転（電源落とさないノートPC)で3ヶ月でダメになった
プリフェッチ等は初期化して、一応おまじない的なことは全部やってたんだが
クローン元のHDD手元に置いておいて良かったよ
ノートの密閉された空間で24時間稼動なんて運用法が異常。
そんな中途なことやるぐらいならサーバー設備買ってサーバーとして使えｗ
500GBクラスのSSDが3万前後で買えるのに
m550なんか年明けの投げ売りの時は2万そこそこまで値段下がった
そん時に底値で買ったやつが情強
今更ハイブリッドにこだわってるって意味わからん
安さで見るならプロは710一択だよ。
ＳＳＤのプロならベンチとか理屈じゃなくて、
実際に使用した経験に基づいて判断しろよｗ
叩かれたというかSSHDとはいわんのじゃアレ
ニコイチ
24時間稼働してると死ぬのかな
WDとかとほとんど変わらない35～40度台（10月末）
2002年頃にあった富士通の3.5インチ突然死を思い出す
一度ダウンロードしたデータを削除しない使い方も多いので断片化もしにくく
比較的ディスクに優しい
節電？
結構クローンセクタミスがあるみたいよ
P2Pだろ
本格的じゃないちょっとしたサーバー用途なんかでも結構聞くぞ
FXやってるから24時間つけてる
その他ブラウジングやエロゲ等々
>>308
クローンの失敗だったら良かったんだけど
外付けケースに入れて別のPCに入れても認識しない
当然フォーマットも出来ない
FXはスマホの方が便利だぜ決済も出来るし
自宅警備員なら別だが
NANDだかコントローラがいったってどうやってわかったの？
脳死と心停止をいちいち解剖しないとわからないのｗ
池沼には聞いてません
ラジオの録音に使っているので動かしてます
ノートなのはスペースの問題
そうなんだよね
何が困るってフォーマットすら
出来なくなるから再利用も出来ないんだよな
キャッシュ方法はSeagateの様にしたみたいだから、ベンチで結果が出ないのは分かるけどね
Seagate、新しいのそろそろ出さないのかな
SSHDはSeagate安定だわ
そうじゃないからな
しかしHDD容量とキャッシュ量の選択肢がない。
しかも現状のキャッシュは明らかに足りてない。次世代はキャッシュが増えそうな気配。
SSD＋HDD…高くなりがち。
組み合わせが自由だけどISRTはキャッシュが64GBまでしか指定できない。
そして64GBのSSDは碌な物がない。今後拡張されるかは不明。
オワコンな気がするんだが
つ PrimoCache
PrimoCache以外にも似たようなのはあるけど、あの手のソフトを使えば、64GBの制限にとらわれずに済む
> アポーはOSの一機能として実現している。
このMac OS Xの機能は、
頻繁にアクセスされるdata setを
HDDの高速部へ引っ越しさせる方法以来の
長い伝統があって、
テストとバグ取りに莫大な人と時間を掛けている。
しかも、OSのファイル管理の拡張としての実装だから
系統的にテストしやすい。
一方、大規模キャッシュの管理ソフトは
動作に確率的な部分が大きく
かつ、動作環境の状況に依存しての動作変化が大きく
昔からバグ取りが大変なプログラムとして有名。
とにかく、とんでもなく状態数が多くなり、
それを減らすために系統的にまとめることが困難。
その対策としては、致命傷だけは回避するために
敢えて性能を犠牲にしたアルゴリズムや実装にすることもある。
> ディスク単体でやっているわけではない。
OSの改良保守に投入している費用と比べると
ディスクの制御ソフトに掛けられるコストは僅かだから、
・キャッシュの状態数は増やさない
・アルゴリズムは複雑にしない
のが身のためだね。
トラックバッファしかやってなかった人たちが
超大規模キャッシュに挑戦するのは無謀そのもの。
ありがとう！
キャッシュ8GBだと足りないか。
スレ違いかもしれんが、ノートPCでどっちか搭載してるのを選ぼうと思ってな。
ゆくゆく換装するかは分からんが、考えてみるか。
って本当？
だとしたら怖いな二年くらい使ってるはずだし
いつ駄目になるやら
二度目の交換以降は今のところ壊れていないので、どうやらマジで
二回続けてハズレを引いたかファームウェアの改善でもあったようだ。
根拠は？
SSHDはキャッシュなんだからリードオンリーもへったくれもないよね
でもディスク基板コントローラーSSDキャッシュ等々の故障原因の切り分け方は一度も聞いたことがない
SSD選んだほうがいいし
思わず注文してしまったが、しばらくしたら売り切れになってた
一時期30000円くらいだったのがまた投げ売りモードになったのかも
もうハイブリッドに残る活路はハードディスク部分を更に大容量にするしか無いような気がする
例の東芝最新プラッタ使っても1.5TBがやっとだ
これで売り物にするにはSSD512GB + HDD1.5TBの計2TBデュアルDisk位じゃね？
そうね、しかし値段が幾らになるかねえ
値段的に旨味がないとハイブリッドの意味ないもんね
これからの高級機はM2かこれかな
同クラスのHDDと同じ。
HDDのスピン停止みたいな仕掛けが必要
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/20150412_697342.html
東芝からも7mm厚のSSHDが登場、容量500GBの「MQ02ABF050H」が発売された。
店頭価格は税込8,980円前後
作れよ
これが7200rpmなら買いたい
東芝さん作って
それ以外はもう作る気ないのか
FusionDriveはキワモノだからSSDにしろなんて主張するやついたら普通の人じゃないと思うだろ
FusionDriveは、
・パンピーの一日分のworking setよりも
SSD部のサイズが遥かに大きいから
HDDからの読み出しまで行くのは例外的。
・頻繁にアクセスされるファイルを丸ごと
SSD上に維持し続けようという
ステージングであって、
戦略がキャシュとは大分違う。
・すなわち、主役はSSDの方であって、
HDDはバックアップ・ストレージに過ぎん。
キャシュでは、OSから情報を得られないから、
作業用の一時ファイルの書き出しが
重要なブロックまで掃き出してしまうので
なかなか効果が上がらない。
戦略も何も動作は同じところてん式だよ
その戦略が使えるように容量を増やせという話だが
8GBが16GBや32GBを飛ばしていきなり128GBになると思ってるのか？
理解できんなあ
どのように同じなのか
ご説明下さいねえ www
もっともSSDが8GBしかないFusionDriveなんてあったところでOSが速くなってもファイル編集は速くならんのだがね
大容量ファイル編集速度の解決にはならんな
でもうるさいのはいらなくね
うるさくても速い方がいいな
でもお高いんでしょうな
長らく500GBプラッタばかりだったからなぁ
MQ01ADF050Hと、
MQ02ADF050Hって何が違うの？
スペックに差が無いように見えるんだけど
MQ02がMLC
そうか
ありがとうございます
オンラインゲーム一本毎日プレイして、メール時々チェック、フリーソフトの開発程度なら32GBもあれば足りそうだね
ん、いつの間にか変わったのか
MLCのほうがいいからなの？
値段見たけどそんなに変わってなかったけど
平たく言えば別モノ
http://uproda.2ch-library.com/874531jFW/lib874531.jpg
ISRTのキャッシュは64GBまでだけど、余剰分はドライブとして使えるよ
SSHDはOSが入れられる単体ディスクであることがメリットかな
ISRTにOS入れるとトラブルことが多いって聞くしね
SSDの速度で使える写真データ倉庫としてISRTを使ってるけど快適
RAID技術の応用だそうだけどSSDとHDDのどちらか壊れても道連れにならないから安心
デメリットは物理的にディスク3台（OSは別SSD推奨）とコストかな
M/Bが対応しているならSSD512GB1枚で済ますよりSSD128GB2枚と大容量HDDが実用的でお勧め
でもISRTは流行らなかったからスレ落ちてるし情報少ないけどね・・・
64GBあればキャッシュがあふれることもないから>>380のいうように別ドライブ作ったほうがいいと思う
ページファイルやTemporaryInternetCacheやTempを別ドライブに置くとWindowsの動作がサクサクしだすし
道に出せば迷惑防止条例で逮捕されるレヴェルだね。
そんなノロノロ走ってんじゃねーよ空気よめｗ
２．５吋HDDが許されるのは７２００ｒｐｍだけだね。
７２００ｒｐｍの中ではST750LX003最強。それ以外使ってる奴って阿呆でしょｗ
東芝の５４００ｒｐｍなんて煮ても焼いても食えない木偶の棒がHDDなんてやってんなよｗ
SDカードより遅いんじゃないの？
MLCで５４００ｒｐｍのHDDなんてまさに負け組脳障害にふさわしい不完全っぷりだｗ
新しいMLCはSLCより勝ってるなんてメーカーが勝手にほざいてるだけｗ
魔女の証明と同じ口から出任せ嘘八百だよ。
何が擬似SLCモードだｗチンポとバイブぐらいちげーじゃねーかｗ
悔しかったらST750LX003を超えるSSHD出してみろよ糞壊門のヴォケがよｗ
お前の妄言に一言も俺は騙されると思ったかｋｓｋｓｋｓｋｓｋｓｋｓｋｓ
どっからどー見てもST750LX003が最強だからな。そんなん誰が見てもわかるだろ？
‘SATA6で‘SLCで７２００ｒｐｍ。この条件を満たしてるSSHD無い以上
ST750LX003がSSHD最強であり続けるわけだ。
無効化したファームウェアで出す以外に進化の方向が無いね。
インテリパークなんてゴミみたいな機能をつけただけで茶を濁してんなよｗ
ウルセーSSHDはゴミじゃんw
そんなことぐらいしっとるワイｗ
SSDに比べたらどんなSSHDでもウンコ酢だからな。
安物SSD＞高級SSHDなのは当たり前だろうが。
しっこと酢で勝負できるわけがないだろうｗ
SSHDは厨房デバイスなのはわかってるからそっとしといてやれよｗ
ハンダは鉛入りのほうがよっぽど強い。
鉛フリーハンダなんてスカスカすぎて鉛としての性能を持たないから使ってる奴は池沼。
そんなに環境や人体が心配なら電子機器なんて使わずに馬でも乗ってろよな。それはエゴだよって感じｗ
自分たちは散々、２サイクルエンジンや鉛球を満喫、謳歌しておきながら
いざ、自分が死が目前にせまると環境だの健康だのの屁理屈を捏ねてなんでもかんでも規制するんだｗ
いわば、俺世代に対する嫉妬、イヤキチなんだよ。
売られた喧嘩は買うのが礼儀。だから俺が最後のSLCの砦を守る存在になるんだよｗ
そう、これは聖戦。だからお前らも腹をククレｗ
嘘まで流してるんだよ。MLCの擬似SLCモードがまるでSLCクラシックを超えているかのようにな。
しかし、そんなもんに俺が騙されるわけがない。
SSDを選ぶ基準はSLCかどうか。MLCに精神を売り渡すなんて気が確かではないねｗ
SLCじゃないSSDなんてうんこ酢だって基準はSSHDであろうと変わりは無い。
HDDは回転数こそ正義、SSDはSLCこそ正義。そんなもんは当たり前のことだろうが。
こんな簡単なこともわからないようじゃこの先、のろ亀ストレージを買わされ続けるんだろうな阿呆情弱はｗ
５４００ｒｐｍHDDなんて何の使い道も無いゴミじゃん。その辺で波動拳の素振りでもしてろよｗ
ハイレゾだろうが１２０ｈｚ駆動だろうが結局、味付け、嘘、誤魔化しじゃねーかｗ
５４００ｒｐｍMLCの糞SSHDが７２００ｒｐｍガチSLCに何をどうやったら勝てると思ってるわけ？
お前のそのシリコンウエハース引っぺがして電圧放り込むぞヴォケがｗ
結論
SSHDはST750LX003が最強。それ以外買う奴はMLCの奴隷ｗ
お前、自作板の2.5インチスレを荒らしてるクズだろ？
7200rpmなかったら遅すぎて使えないよ。
5400rpmで十分厨の言い分は
キャッシュが高速だからHDDの回転数は関係ない←だったらSSD買えｗ
速度が必要ない用途←だったら普通のHDD買え馬鹿がｗ
だからSSHDである以上7200rpmは必須なんだよ。
SATA6で7200rpmでSLC。この条件を満たせるSSHDはST750LX003しかない以上それを選ぶしかないだろ？
池沼だなこいつ
池沼はお前だろｗ
５４００ｒｐｍなんて情弱が買うSSHDなのは誰が見ても明らかなのに
５４００ｒｐｍで十分なんていってる奴は
CPUのTBみたいにIOの重さに比例して回転数を可変するようにすればいいのに
低速方向にのみ回転数可変とかやってるからいつまで経っても赤ちゃんのままなんだよHDDはｗ
重くなった時に上げるぐらいの気遣いもできないのかよHDDは。軽いから回転落とすなんて阿呆でもできるわ。
１００００ｒｐｍや１５０００ｒｐｍも出せないHDDなんてゴミなんだから
SSHD買うのにはやっぱり最低限７２００ｒｐｍナイト意味ないよな。
>>398
俺は起動には使ってないな。写真置き場だが
SSHDは大量の写真を見るのには向いている。
わかりにくいな。これに限らず、無効を無効にするって二重否定の表現が多すぎるんだよウインドーズは。
よっぽど性格の捻じ曲がった奴が設計したんだろうな。
本人は2手3手先を読める俺、かっこいいｗとか思ってるんだろうかｗ
それだけ出せるなら1TBのSSDが買えるんじゃないですかね…。
全部無効でSSHD設定が使えるとかゆってる奴は頭悪すぎ。
上から2番目の省電力機能は無しで使うほうがよっぽど速いだろうがｗ
設定の意味もわからずに、聞き捨ての猿真似公開してんなよ情弱がｗ
無効、有効、無効、無効。この設定が最強最速。説明の文章を読めればそれぐらいわかるよな。
プリフェッチはSSDでも使うと高速化するな。プリフェッチを使わないとゆうのは
もはや時流にそぐわない。俺の経験がそう判断した以上、世間が間違っているとゆうことになるｗ
SSDの管理ソフトについてくるプリフェッチ無効化の機能は間違いだ。
天下の大企業であっても、社員の何割かは阿呆が存在するってことがまたひとつ証明されたなｗ
>>402
アマゾンで買うなよ。インバースのジャンクコーナーでもこまめに覗いてろって。
なんで容量単価10円超えるんだよHDDの分際でｗ
HDDは10円まで、SSDは50円~200円までが理想だな。
安くて最強SSHDを作る方法としては↓これもなかなかいいな。
http://ascii.jp/elem/000/000/616/616092/
適当なHDDと組み合わせればまさに神殺のストレージ爆誕って感じ。
俺のように純粋なハードウェアファンボーイは核が違う。
お前らもSSHD買うなら７２００ｒｐｍを買えよな。HDDは回転数が正義だ。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14119232124
核✕
格◯
本質が違うとゆう意味だからcore i7とかのcoreで合ってるよ。
格付け、ランキングをやっている奴は一生解脱できないｗ
マッハドライブで思い出したがハイパーディスクキャッシュの作者が逃亡した。
ライセンス認証残したまま開発終了宣言して飛ばれたらどうやって認証すればいいんだよｗ
XPもその問題を抱えたままサポートを切るなよｗ認証もフリーにして飛ぶのが夜逃げの礼節だろうｗ
そして俺は同時に思いついたが、HDDのボトルネックを解消するための
キャッシュとしてSSDを組み込んだのがSSHDであるなら
メモリをストレージ並みに大容量化して、常時PCを通電していれば
ストレージそのものへのアクセスはなくなる。
用はストレージにアクセスしなければいいってことをSSHDとゆう形で実装したのであるなら
SSHD自体がストレージを否定していることになるなｗ
CPUの1次キャッシュを拡大して、1次キャッシュだけで完結する記憶領域を作ればいいのに
なんで作らないの？どう考えてもCPUメーカーの怠慢だろｗ
いつでもどこでも見聞きし放題。指キタスの目指す先はこうあるべきだ。
20万ぐらいなら買うよな！
その理屈で逝くと進化した未来のCPUは、カタワの植物人間ってことになるなｗ
CPUが進化の過程で無駄を詰めるのと同様
人間も言葉を交わさずに意思疎通をする能力を得た。
これが、言語以外に意思疎通手段を持たない旧人類から見てコミュ症のレッテル貼りを受けているが
人間は言語能力は失われていくな。CPUの言語が支配するサイバーテロ空間に飲まれるわけだ。
SSHDはその一歩、文明の崩壊の序曲といったところかｗ
SSHDが出た頃からだな。俺がこの来るべきCPU VS 人間のサイバー戦争に備え始めたのは。
SSHDもそうだが、この時代のデバイスは人間を排除するように設計されていない。
まあいわば、フレンドリパーツ。俺らの戦友ってゆうか俺らの主力火気だｗ
これが、俺のSLCを集めて１TB、２TB超えるようなX25-Eの束RAIDを作る理由だよｗ
やはりHDDは15000rpmだろ！
それはSSHDの素人思考。
実態は買い替えサイクルが早いのでSSDを買うよりもトータルで出費が多い。
その理由はファームウェアにある。ロードアンロードサイクルをカチカチ増やしまくって
寿命を加速させる爆弾を仕込んであるんだよ。
で、どうやっても切れないから使うほどに寿命が縮む。それはTLCのSSDは比較にならないほどにな。
栗常駐でしか切れないが、栗はオンボにしか対応しない。HBAを経由すると効かなくなる。
ガチ構成のPCでは普通はオンボのSATAポートは使わないからここで詰むんだよ。
カチカチヘッドが磨耗して1年も経たないうちに30万回を超えるね。
その結果、SSHDはTLCのSSDよりも消耗が速いってことになる。
貧乏人ほど金を落とす良い実例だなｗ
こんな不完全ソフト使わないとAPM切れないHDDも糞だけど
リムーバブルケースとオンボじゃないHBAでSMART読めないとか馬鹿じゃないのｗ
まるで寿命ないよな。雫editionとかヲタグラ描いてる暇あったらプログラム書けよ阿呆作者がｗ
MQ01ABD100Hは出せる。なぜベストを尽くさないって感じｗ
WDはベロキラプター以外いらないねｗ物故割れメーカーはHDD出すな。
以上の点から、ベストバイのHDDは↓これだ。
壊門 故障率高いって評判だけど俺の家では壊れたことがない。のでおま環。
WD 俺の家で壊れた。３．５吋５００GBの青カビだったな。このメーカーは二度と買わない。
東芝 CFD販売は臭いので不買。家電の質も悪いし関わるだけ無駄な労力ｗ
HGST 売ってないとか馬鹿じゃないのｗ店に置く努力をしろｗ
そんなことはどうでも良い。
要はまとめるとSSHD全滅。
２．５吋はヘッド退避機構が着いているので全滅。
３．５吋はMLCしかないので全滅。
この囚人のジレンマから解脱方法はただひとつ。
ヘッド退避しない適当なHDD（２．５でも３．５でもサイズ不問）＋適当なSLCのSSD
HyperDuoやることだ。hyperduoがSSHDを救う。
SSHD単体でゴミしか出さないとか終わってるなｗ
コントロールアンプとパワーアンプを単体で最強スペックをそろえるほうが
普通の一体型アンプを買うよりも音破性能が高いのと同様
SSHDもSSHD単体よりも、最強HDD＋最強SSDをセパレート構成にしたほうが強いってことだな。
で、問題はキャッシュ用コントローラーハードとソフトは何を選ぶかだ。
オンボのIRST11.6.0.1030 貧乏人の御用達だ。可も無く不可も無いな。
オンボのIRSTorom13.5.0.2164 + OSのドライバ13.6.0.1002 オンボでは最新最強の組み合わせだな。14はバグまみれ。
オンボのIRSTe 4.2はなかなか快適で、ゆうほど地雷でもないけどSSHD使えないしこのスレの内容ではないな。
アダプのmaxcache 糞杉。起動も遅いしSSDのセキュアイレースなんでこんな遅いんだよｗオンボより悪い。結論：アダプは糞
ハイポイントRocketCache 3240x8 SSDを3台キャッシュにすれば最強。
micronのSSDはP300以外買うもんなんもないねｗ
＞それはSSHDの素人思考。
＞実態は買い替えサイクルが早いのでSSDを買うよりもトータルで出費が多い。
なら素直にSSD買えばいいじゃん
スルーしろよアホ
だから俺はそう結論を書いてるじゃないか。
X25-Eを8台、賢い買い方をすれば512GBが50000円で買えるのに対し
500GBクラスのSSDは30000円程度だが、耐久安全性と火力の面では2台以上必要になりコスパが著しく悪いことになる。
X25-E*8台に匹敵するストレージを他社製品で作ろうと思ったら100万や200万では済まないからな。
だからSSHDはその隙間を埋める存在でしかないわけよ。SSHDはSSDに勝てることはまず無いって前提は誰でも知ってる。
高校の素人野球とプロの野球を比べるようなもんだｗ
>>424
HDDは回転数が正義だから５４００ｒｐｍなんて買ってる奴は池沼だよｗ
玄人野球ですら内輪ネタなのに、もっと公然性の無い放送すんなよｗ
左様。HDDは回転数が正義。５４００ｒｐｍはPCの癌呆
SSHDは３．５吋はMLCしかなくて全滅なんだよな。
せっかくの７２００ｒｐｍもMLCのせいで台無しだよ。
で、実はこのSSHD、IRSTで高速を組むことが可能だ。
こっから書くことが今日の報告で最重要なので覚えておけよ。
CPUは２次キャッシュ、３次キャッシュと拡張して行ったが１次キャッシュで
完結できることを２次３次に貯めるようになって遅延が発生するようになった。
SSHDも同様、従来のバッファのDRAM部分をレジスタとして使用しSSD部分にユーザーデータを貯めるようになったのが
拡張の過程なのだが、従来の普通のHDDに置いていた頃に比べてプチフリを起こしている。
なんでかってゆうと、いちいちSSDにユーザーデータを置くからだ。
これにIRSTの高速をやるとゆうことはSSHD＋SSDで３次キャッシュの増設にあたる。SSDの拡張ではない。
ここまで書けば何が言いたいかがわかるな？エアロのレンダリング前フレームと同じで
ベンチのスコアだけが上がるが、レスポンは大幅に落ちる。
HDD単体のほうが実はSSHDやIRSTより速いんだよｗベン厨は一生気づかないだろうなｗ
なんでもかんでもCPU１チップ構成になるのが本来の理想なのに
できないからって、キャッシュを増やす方向にばかり進化？した結果
今のように反応の鈍い老コンピューターばかりになってしまったわけだな。
そうなればST750LX003最強なんて逝っている場合ではなくなるなｗ
この事実が羞恥されるまではまだまだ時間がかかるだろうが
とすれば本来のキャッシュのあり方は高速化ではなくECC等の冗長性に重きを置くべきではないだろうか。
ってゆうことだな。ECCメモリは普通のノンパリよりレスポンが遅い。それと同じことをやればいいんだよSSHDは。
SSHDで高速化は真っ赤な嘘。遅延だけ増やしても意味ないんだからECC用途に使えばいいじゃん。
やらないのはメーカーの怠慢だなｗ
いわば、SSHDのキャッシュなんて派遣、請負のようなものだなｗ
大腸の寄生虫みたいな奴らだよ。中間搾取の不要な存在。ミドルウェアーはユビキタスを阻む。
>>434
俺はOSはSSDで、SSHDは写真置き場に使ってるからOSの起動は経験がないな。
けどlinuxだとHDDの増設がめんどくさいから
1台だけでシステム完結できるならSSHD1台でできれば理想だ。
PCLOSでenlightenmentが最強だな。
代替えソフト作成はよ
やっぱOSとよく使うソフトはSSDがいいよ
光学ドライブ付きなら、それ取っ払ってでもSSD＋HDDにしたほうが良い
というのが俺の結論
どー考えてもSSHD単体で使うよりも
SSDとHDD個別に最強構成のパーツでソフトウェアSSHDやったほうがよっぽど良いね。
安全性でも性能でも。SSHDなんて所詮は小学生向けソリューションでしかないｗ
単体SSHD 幼稚園児
ソフトでSSHD 中学生
SSD 大卒
この序列は崩れることはない定説だ。
起業するかバイトした金で株でもやってるほうがましだなｗ
>>446
SSHDが寒い原因はやはりこれだな。ライト層と情弱向けの販路がなかった。
状況はSSD買ってたしその結果、おマラのような自作廃人の池沼しかこのスレ来なくてよｗ
学校の勉強なんて誰でも真似できるからな
いかに仕事をこなしてきた人間が社会では強い
遅延IOをさらに進化させて読み書きしたファイルをユーザーの目に見えなくすればいい。
そうすればユーザーは危機を感じ情報の精度がブラッシュアップされる。
メクラが健常者よりも感覚が強いのをHDDのIOに応用するわけだｗ
INTELの313の投売り情報を見たのが2日前ぐらいだったが
もう売ってない。売り切れてから書くなよなｗ
これがあればまた一歩最強SSHDに近付けたのが残念だ。
ハイブリッド自転車って昔あったけどあれは普通のマンテンバイクのが
ギアも軽いし速くて疲労も少なかったな。まあヤマハは臭いメーカーだししょうがない。
つまり何が言いたいかとゆうと普通のHDDでハイブリッドよりも速いのが存在する。
１５０００ｒｐｍのHDDとSLCのSSDでソフトでハイブリッド。これが最強、鬼に棍棒、ドローンに放射能だなｗ
最近の小学生は親にPC買ってもらえると聞く。
勉強のためと逝ってもSSDを買う親は少ないから
ここでSSHDを買う親が多いのだろう。子供にはSSDだと嘘をついておけば簡単に騙されるからな。
俺も、コンニャク入りカレーを親からは肉だと教えられていたからきっとそうゆうことだ。
今思えば、宮城の肉を国産として食わされるのに比べればはるかにましだったなｗ
囚われすぎ
代替えという使い方もあるんだよ？
インプラントはメドエル社製のCONCERTOで、残存聴力活用型のFLEX電極です。
一般的には、人工内耳を埋め込むと、それまで残っていた残存聴力が
失われてしまいますが、まれに残存聴力が残る場合があります。
それを着目して開発されたのが、残存聴力活用型人工内耳です。
補聴器と人工内耳の組み合わせで残存聴力を活用するものもあれば、
電極を工夫して人工内耳のみで残存聴力を活用するものとがあります。
あっても代替えセクタとは言わないだろうがｗ
＞＞４１２
生まれついてのつんぼはしょうがないけど
年老いて耳が聞こえなくなるのは時代の流れだ。
いちいち手術なんてしてたら金の無駄ｗ
まあ、それはそうと現行品の中でいいSSHDはなんですかね？
高回転+SLCがいいという理屈はわからなくもないけど、手に入らないものはしょうがないし。
http://www.tomshardware.com/charts/2014-mobile-hdd-charts/-10-PCMark-7,2993.html
キャッシュアリゴリズムの世代進化のほうが重要
だから決めつけるなって
セクタの話なんてしてないだろ？w
>>456
代替えで検索してみた？
代替をダイガエと読むのは俺は間違いだと思ってるよ個人的に
だから代替えと書いてる
>>456は「代替え」のあとに名詞がくるのは少数だってことだろ
あと>>455は言葉足りなすぎってかアンカーカッコわる
ただはよとかつけてるから固い言葉使うとノリが悪くなるとも思ってた
てか2chでここまで突っ込まれるとは思わなかったわ
SSHDにいいモノ無し
と言ってみる
まあわかってればいいんじゃないの
ツッコむ人は知識をアピールしたいんだろう
これに限らずね
>>418に作る能力はないよ
作れるなら作ってるでしょ
>>461が正解だ。
どうしてもSSHDやりたいならアダプのmaxcacheでバス全体をキャッシュが合理だな。
それでも遅いから、終着点は子プロセッサーとバスを共有するのがIOとしての理想とゆうことになる。
結論：芝鰤が速いとかベンチソース貼ってる信者逝ってよし。
もはやｒｐｍの問題ではない、は５４００ｒｐｍ信者とメーカーの妄想。ｈｄｄはｒｐｍの問題だ。
グラフィック内蔵しても所詮小学生。餅は餅屋なんだよ。
汚染米で餅が作れると思うなｗ
co-opを実現しようとする子プロセッサーに対して独立を主張する親プロセッサーどもｗ
グラボもCPUも子の心親知らずって感じｗ
バス取り競争がPCの中で毎日繰り広げられているんだな。
こうやってPCパーツどもを見ていると無駄な争いをｗって思う。
共存共栄と競争の押し引きのバランスがどのパーツにも欠けているんだよ。
どいつもこいつもバスを取ろうとするからPCが物故割れるんだよｗ
貧乏人にはニーズあるかもだけどね
基地外ストレージヲタだけだよこんなもん買ってるのｗ
20GB程度じゃ生ぬるいよ。だからソフトでSSHDやらないと効果がないね。
キャッシュが8GBしかないようなのはどうがんばっても普通のHDDと同じ。
ガソリンタンクに入れる水抜きの薬品と同じレヴェルでしょｗ
つまりそういうこと
SSHDのことだよね
SSHDはそれすらないなｗ
性格歪んでんの？w
生 同 .じ . /´ | (ゝ___) い
.し 士 .レ .__／'r-┴<ゝi,,ノ ro､ は、
.な で .ベ ∠ゝ (ゝ.／/｀ ./｀| }⌒j
.い し .ル } ⌒ ／｀ヽ､_∠l,ノ ・ヽ´
.! ! か の / ´..:.} ＞､､___, .r､ ｿ､｀＼
/ ..:.:.} / |∨ ｀￣
／ ..:.:./ | 丶
/ ＿､ ..:.:.:.{ .{.:.:. ＼
{ ..:Y .ゝ､ {.:.:.:.:. ヽ
|､ ..:/ 丿 .:〉 >.- ⌒ . ヽ
/ {. ..:./ ｿ ..:./ .( ..:.:.:｀ ..:}
./..:.:}.:.:./ ヘ､ ..:./ .＼ ..:.:r＿,ノ､.:.:}
./..:.:/|.:/ {.:./ X.:.:}.} X X
/..:.:/ .}.:| }:/ .Y丶ヽ Y.:Y
. ＿＿／.:／ { } 《.〈､ ＿,,__>.:》丶 Y.:＼
／.:.:.:.:.::／ !.:.:ゝ ゝ.:.￣ヾ ´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ ＼.:￣＞
なんで虎や仇の激安ＳＳＤ買ってあげなかったのｗ
いちいちＳＳＨＤで組むとか嫌がらせでしょｗ
まあ金払った分働いてくれれば爆速は要らないけど
それにしても東芝は立て続けに飛んだのにシーゲートはいまだに健在
新しい東芝は何か変わったのかな？
用途はネットとメールとWordのみだから1万円のSSHDで余裕なんだよ。
ライトユーザーはこれで良いと思う。
128GBのSSDは容量を意識して使えない人にはおすすめできないし。
薄く作るなら7ミリでも厚すぎるし
ライトユーザーも皆知らないうちにSSDに移行してんだよ
ウルトラブックだと重さやバッテリーの持ちにも影響するからライトユーザーもヘビーユーザーも関係なくSSD一択だよね。
でも、デスクトップで大したことしない人なら安いSSHDでいいじゃんという話でしょ。
起動だなら1GB程度
なんかいろいろ改善されてるみたいよ。
カカクコムだったかに比較があったような。
寿命の懸念以外は2の方がずっといいみたい。
ありがとう
しかし寿命は誰か耐久テストやってくんないとわかんないよね
とりあえず買ってみようかな
Power-on Hours 3326(h)
Logical Sectors Written 7142763866(3.33TB)
Percentage Used Endurance Indicator 5(東芝SSDだとAD 195)
AD 0が寿命として
3.33TB÷5=0.666TB(AD 1当り)
0.666TB×200=133.2TB(書込み寿命)
3.33TB÷3326h=0.001TB/h
133.2TB÷0.001TB/h=133200h(時間寿命)
５４００ｒｐｍなんて使ってる奴は脳性麻痺だろｗ
>>493に習ってデータ出して
結論
５４００ｒｐｍは池沼DISC
どんぐりの背比べ
だからNANDキャッシュの性能が肝になる
そこで体感差を感じるかどうかだな
でもうるさいのは嫌だ
そういえば初期のiPodはハードディスクの音あんまりしなかったな
それよりも冷却ファンの音の方が何倍も煩いよ
部屋が静かな時には結構回転音が気になる
まあ許容範囲だけど
それ何年前のPCだよ
HDD壊れて止まってるよ(笑)
近い将来、あーSSHDなんてあったよねー
みたいな事になりそうなんで
ZIPとかJAZZとかその辺りかな
Seagateはどうなんだろう
ゲーム機がハイエンドモデル出すことあるからそういうのに採用されれば良いのにと思う。
あれは本当SSHDで十分だわな USB3.0にSATA2.0をブリッジって本当カスな事してるから
Segateの新作まだぁ？ｶﾝｶﾝ
家電だし換装できないゴミじゃないだけありがたいと思わないといけないのかも知れないけど
256GBキャッシュの2TBとか出してくれれば次の世代まで安泰なんだが…
CPUやGPUに力入れるからストレージは後回しなんだろう
まだまだ使えると思うんだが
まあ500GBクラスなら多少背伸びしてSSD欲しくなるよな
当たり前だが、入りと出が近いのはキャッシュアルゴリズムと同じだし。
ニアラインと分けるような運用だとまんま一台で済む。
一般向けに引っ張られてSSDは低価格化してるけど、今のHDDのギガバイト単価に追いつく前に市場のニーズが鈍化すると思うから
結局エンタープライズはキャッシュ+HDDになって、うまくいけば生き残る気がする。
キャッシュ+HDDとキャッシュ付きHDDで棲み分けせずに戦いが起こるかもしれないけど。
中小用途のデータベース、ファイルサーバーなんかにはぴったりだけど
大容量モデルはOS向けとアルゴリズムが変わってるのかいないのか
東芝は買い時なのか？
＞Prefetchを空っぽにしてみ
って言われてやったら劇速になったわ
SSHDの性質上、不要なPrefetchがたまっているとSSDのキャッシュがPrefetchに占領
されて、肝心のデータがSSDのキャッシュじゃなくてハードディスク側から読み出される
ので、結局ただのハードディスクになっちゃうみたいだね
SSDだと全部SSDだからPrefetchによる害は少ないってことかな？
SSHDは換装後にPrefetchを削除する必要があるってことになると、そのことを書いている
レビューなんてゼロだし、このスレでも話題にしている人はいないよね
プリフェッチを削除したらめっちゃ速くなった
でも、地雷のMQ01なんだよな
早く交換しようっと
ＭＬＣで最近はＴＬＣまで出てきたのか？
そうすると今のＭＬＣはＭＬＣの中のＤＬＣっていう具合に呼び方が変わるわけだな
しかしこの先ＱＬＣなんてのが出てきたらデータの信頼性ってどうなっちゃうんだろうか
GbEの2値->5値とか、これからのHDDの重ね書き記録とか
MQ01ABD100Hが地雷ってどういうこと？
3600時間使ってるけど
問題なく使えてるならいいんじゃね
コスト？サイズの問題？
まあコストと共に魅力も大幅に削減されてるから売れなくて損しかしてないと思うが…
つーかWDのキャッシュを64GBや128GBにした試作品早く出せよ。
情報薄弱児なんだね
そんなのリスクと引き換えに容量増やしているだけなのに
WDのBlack2は.120GB+1TBを実現してるんだから、その気になればハイブリッド作れるよね
価格の問題かな
「信頼性が1/10になっていますがそれでも買いますか？」と正直に告げたうえでの
需要予測なら支持する
上げゴミは無職ニートでしょ絶対
＞ソフトウェア上で適当なSSD+適当なHDDでハイブリッドやったほうが絶対いいよ。
「適当な」の意味は適切なということでしょうか？
それともいいかげんなという意味でしょうか？
どっちがいいんですかね？
大容量のファイルは使いません
Officeしか使いませんとかじゃなければ、今は大人しくMLCのSSD買っておいた方が無難。
01は回路なしと完全な回路が載っているものの2種類ある。
http://www.wdc.com/wdproducts/library/SpecSheet/ENG/2879-800061.pdf
ただ大容量のファイル扱わないならSSDで良いと思うな
SSHD使うのは限られたベイ数で速度と容量を両立したいとかだろうから、ノートとかPS3、4じゃないとあんまり意味が無いと思う
MLC8GBなのか
青は差別化のために8GBなのか？
不完全な回路って？
kwsk
だいたい東芝が壊れたって報告も報告だけで証拠ないじゃん。デマだよ絶対。
それともドライバのVendorIDにパッチ当ててテストモードなら動くの？
W54はWestanDigtalの奴らしい。WestanDigtalの奴を試してみたらいけるんじゃないか
キャッシュは８Ｇあれば十分だと言われて信じたが、やっぱりキャッシュ漏れがなかり
あるような感じ
これで１６Ｇあったらほぼストレスないと思うんだが
60ギガぐらいないとダメでしょ
3.5インチならもうちょっと需要あるかも知れないけど
それぐらい容量ないとキャッシュヒットしないから無いのと一緒。
> >>542
> 不完全な回路って？
> kwsk
ギルの笛でクラッシュする
意味わかんね
キャッシュ６４ギガなら高くても買うからどこか出してくれなかな
サブローの口笛でもO.K.
パフォーマンスよりコストを優先してるってことなんだろうな
メーカー間でカルテルでも結んでるんじゃねーか、と思ってしまう
一般には出回ってないけど、24GBのやつもあるにはある
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/2015/0629/121660
発表はしたが価格は不明
>>543
内製してるわけじゃないからやっぱりこうなっちゃうよね
価格競争で安くなればいいな
というか国内価格はぼったくり過ぎだ
と聞きに来たけど、WDの新作が来ちゃいましたか！
安くなると良いな～
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150709_710975.html?ref=rss
あと、SSD部分が死んだら普通のHDDになるんですかね？
SSD死んだら燃えないゴミ
黙ってSLCを買えばいいじゃん？
売ってるんだからさ
海門のMLCと東芝のSLCのつこてるけど
データドライブとして使うなら東芝のSLCのほうがいいと思うが
システムとかで使うならMLCタイプのほうがいいんじゃないか
しかし、単純にいってSLCの方が長持ちだと思うがね。古いっ言っても3～4年前くらいの話なんだし。
そう、新しい方がアルゴリズムとか進んでていいのかなと思うんだよね
悩ましい
自分は大丈夫だと思うならお好きにどうぞだけど、俺は怖かったからMLCの方を選んだ
買った当時はほとんど差が無くどっちも変える状況だったけど
MLCのは海門も東芝も後継機だし改良はしてそう
そりゃ、1年前に出た製品よりも今年出た製品の方が性能良いって考え方が当たり前だわな。
その前に他が壊れる
値段も安いし
でもSSHDの値段には反映されない不思議
それに出た時期で円安円高の差もありそうだし
まあ試作機は性能はともかく掛かってるコストが尋常じゃないのは間違いないけど。
Western DigitalのSSHDが初登場、2.5インチ1TBモデル
価格は税込10,480円前後
3.5インチはHGSTの買おうと思ってたが、ちょっと面白い存在だな。
まあSSD周りが死んだら終わりだろうし、
MLCで8GBとか値段がもっと下がらないと手を出す気になれないが。
お前ら買ったの？
速度的にはノーマルのハードディスクで十分だからあんま意味ないとは思うんだけど
割高なだけだ
ですよね
失礼しました
8GBなんてあっという間に使い果たしちまうぞ
WD10J31Xが欲しい欲しい欲しい欲しい欲しいよー！
SSHDやSSDはやっぱレポが無いと買いづらい
価格ドットコムに情報載ってないのにWD10J31X売ってるｗ
個数少なかったんでお先いただきましたｗ
マジか
日頃店の在庫情報源として活用してたけどやっぱ載ってないパーツとかあるのか
あるよ(笑)
まあ今後のためになってよかったな
あるよって、田中 要次 風に言っているのか？
録画でもした後、そのまま編集作業に入る人向けのディスクなのかな
SSD部分って、ライトキャッシュ的にも使われるのだろうか
ライトユーザーなら
結局8GBもありゃ十分なんだよ
そうじゃなくてキャッシュのSSHDのことなんだけど
ニコイチはBLACK2だね
それとは別にSSDHの初代BLACKもあって、16GBのSSDを載せメーカー機向けに出してたんだけど
評判は今一つだった
SSD部分にいくら積もうが、2次キャッシュ扱いしか出来ないんだよ。元々の64MBも上手く使えてないのにさぁ。
東芝ならなんとかできないかなあ
http://www.techweekeurope.co.uk/workspace/seagate-hybrid-drives-dont-need-more-than-8gb-of-nand-124069
なんて書いてあるのかよく分からんけど、
まあコストアップしたくないってのが本音なんだろうなあ
つーかそもそもSSHDって売れてるのかな？
WDも出したし、各社出してるってことは一定需要はあるってことか
http://hardware.srad.jp/story/13/08/09/1746202/
サンクス
メーカー公表されてるの？
最近は画像検索も出来るんだよ、凄いよね！
山田君、>>635の座布団を全部持っていけ！！！
せめて16GBは必要なんじゃないの?
みんなって誰と誰なんだい？？
前提条件から外れてるヘビーユーザーは相手にするほど数がいないって考えなんじゃね
実際使ってると、そんなちまちま増やしたところでかわらんと思うよ
最低OS入る分64GBはないとキッシュ溢れで不快な思いする
お前も理解してない、>>631を読んで来きてから書け
タコかよ
MQ01ABD100Hを使っての感想だ
お前は何使ってんだよ？
そんなの持ち出してくるぐらいだからSSHD使ってないんだろ
pagefile.sys使うような使い方するととんでもなく遅くなるんだよ
何が言いたいのかよく分からないが、>>644はpagefile.sysも載せられるくらいのキャッシュ容量が欲しいんじゃないのか
HDDベイが1台しかないノートで使っての話ししてんのに
だいたいSSHDのSSDを64GBにしろと言ってんのに流れ考えないで、とんちんかんなレスすんなよ
アマゾンのレビューに、
ATA-8には対応していないので ATAⅡプロトコルでは認識しない。
と書いてあるんだけど、これほんと？
MacBook Pro2010で使おうと思ってたんだけど..,
Amazonのレビューなんで信じんな。
ATA-8ってのはSATA3.0から出来た規格適合の識別の事。OSでこのDiskはHDDかSSDかって奴。むしろSSDの為の識別だな。SSHDにはほぼ関係ない。
そうですか、ありがとう
旧バージョンだとIDENTIFY DEVICE コマンドの返しが嘘つくの？
んなバカな
と言っても相性は相変わらずあるけど。
マックのﾁﾌﾟｾﾄとかは知らん。
だから少なくともサポートはしてるはずなんだけど...
心配なら東芝か海門買えばいいんじゃない？
WDが飛び抜けて性能良いって言うんなら人柱する価値あるだろうけど‥
それは2008-2009年のモデル
SATA3のディスクを付けるとSATA1扱いになってしまう
ベンチマークにでない「体感」を試してみた
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/sp/20150623_707596.html
ノートには向かない感じ
東芝のMQ01も糞熱いぜ
4000時間生きてるけど
東芝さん2Tで24Gキャッシュぐらいのが出してくれないかね
3.5と2.5の両方でｗ
8/28のインテルIRSTドライバにて、Win10でISRTの動作確認w
http://i.imgur.com/MYtwjpb.png
http://i.imgur.com/YtJ14Vp.png
http://i.imgur.com/b4zGmAr.png
外付けUSBハードディスクで得意げにLinuxをいろいろブートする
(バカでも使えるUbuntu、Fedora、openSUSE、CentOS程度で、
GentooやArchは絶対にやらない)
openSUSEスレで「ブートできない！」「Ubuntuならできるのに！」と
わめき散らし(スキル不足)、他の鳥のスレでもUbuntuマンセーで荒らしたため
USBブート君と呼ばれ嫌われる
Linuxを「里奈」と表現しUbuntuスレでも嫌われる
最盛期は「推奨NG：dailymotion」などと言われた
仮想に走りVMwareマンセー、ついでにHyper-Vにも手をだし
Windows板を荒らし始め、UbuntuがGoogleとIntelと手を組んでWindowsを滅ぼすと
妄言を吐き、Ubun厨としてスレのテンプレになるほど嫌われる
ノートPC板ではDELL Latitudeスレ、ThinkPad Tスレ、Aspire Vスレにて
仮想環境やUbuntu、自分の所有しているPCを頼まれもしないのに盛んに勧めたり
自作の動画や画像をムリヤリ見せようとしてはウザがられ荒らし認定されるも
「僕の有益な情報でみんなを救っている」などとこれまた妄言を吐き徹底的に嫌われる
また出てくるかな
SSHDは大容量を必要とする人にしかニーズないよね
もっと速度の出るインターフェイスは無いものか。
SATAより速い規格ならPCI-EとSFF-8639、SATA-Eとノート用のM.2(NGFF)があるな。
もっともSFF-8639、SATA-EとNGFFは策定の時点で即カンストする程度の規格で
商品化の時点でUltra M.2とか出されてるけど。
アベノミクス？アベマゲドン？に勝った人、
レポよろしくお願いいたします
自作やってないとわからないとおもうけど、M.2はノート用ってわけではないぜ
組んでる人いない？
海外のサイトではRAID 0 SSHDの組み合わせで高速にしてる人いるみたいだけど
3.5HDDでRAID
または
SSD単体+HDD
のほうが速かったりして
異論は認める
ただRAID 0とSSHDのSSD部キャッシュの仕組みが相性的にどうなのかはかなり怪しいと思うがな｡
そもそも外付けHDDってつまりただの倉庫だろ？
倉庫にSSHD使う意味を見出せる人なんて殆どおらんぞ｡
普通はその金でより容量の多いHDD買う｡
性能はおいといてさ
SSHD側はRAID0の分散書き込みなんて考慮してないから、
ベンチ数値上は早くなっても2台のSSHDが同期しないから実用上の意味はあまりなさそう
特定のメーカーはダメで特定のメーカーなら良いって感じ？
ディスクだったらSSDとHDDを２個積めばよいんだろうけど
ラップトップだと一台だけになるからね
SSD部分は読み込みに専念してるのか
通常はWriteキャッシュメインに使うんだけどねえ
まあそれやるとあっという間にTBW超えるからなあ
あとここのバカどもがキャッシュ溢れとか言ってるけど
それ言うならキャッシュmissとかnot hitだろ
sql 230MB/s以上でればONEではSSDと変らないだろうからコストパフォーマンスがSSD1TBよりいいと思うんだけど
3.5のRAIDはファンうるさい＆消費電力高い・HDD自体うるさいで組む気しない
ﾜﾛ田
微妙にちがうんじゃね？少なくとも人をバカにできるほどには同じに思えんが。
例えばOSの起動に必要なファイルの一部が漏れた場合、キャッシュミスというより
溢れと表現したほうが適当な気がする。
スケーラビリティの違いからミス感があまりないんだが
信頼性の東芝ってか
どんだけ大きいんだよ
こういうバカが知ったかぶりするのは哀れ
>>523
MQ01もST750LXも3～4日目ぐらいからだったかな
速く感じるのは
キャッシュクリアコマンドとかないのかな
データがHDDのどこにあるかはOSが管理してるのに
Macなんです...
そもそもNANDメーカーなんて数社しかねえだろ
起動が凄く速い
スノレパだけどね
>OS起動イメージが8GBに収まらないってバカのたわごとだな
そんなことお前しか言ってないけどw リアル自己紹介か？
引きこもりのアホどもの巣窟に書込むってことは
引きこもりのアホさんwようこそ
俺のはポリカのMacBookで、スノレパとYosemite入れてるんだけど全然早くないんだよな。
２つに切ったパーティションの後ろの方に入れてると遅いのかな？
デュアルブートだとキャッシュが4GB相当になってしまうのを気付かんのか
前回の使い方次第なんだろうけど、ハイブリッドって謎が多い
なこたぁない
東芝は一定だけど
東芝はやっぱ安定してんのかね
WDのブルーをMacBook Proに入れてみたけど、
起動がSSD並みにはえーな、と思う時もあるし、
そうでも無い時もある
やっぱ安定感は東芝なんですかね
起動間隔が長くなればなるほど起動時にキャッシュは効かなくなる。
システム的には、その方がキャッシュが効いてるってことだが
それが使用者の満足に繋がらないからといって、安定不安定とかに結びつける問題ではないわな
OSだけアプリケーションだけとか
>720みたいな高次レベルの物は入ってないだろ
買ったことあるのはUSBメモリーくらいかな。
>>725
＞n-wayセットアソシアティブ
意味ワカって使ってるの？
お前が考えてるのとは違うかもしれない
これ見てしっかり勉強しとけや
お前そのレベルなのによく絡んでくるよなw
n-way知ってる知ってないレベルで絡んできたお前に何を反論するんだよw
こんな下らない絡みに具体的反論とか、お前これが議論だとでも思ってるのかw
お前は居酒屋で絡んできた酔っ払いレベルに具体的反論とやらをするんだw
n-way知ってる知ってないが言葉遊び以上の物になるお前のレベルが微笑ましい
君はeBoosterを買うと幸せになれる。
まぁ、SSHDはこれを各社独自に自動化してる様なもんだし。
てか、昔からReadyBoostという機能があってだね（遠い目）
それ以降はＨＤＤ自体が特殊なデバイスになる。数百ＴＢとかいうサイズでないと大容量化したフラッシュメモリーに勝てないから。
なので通常のＰＣの内蔵ドライブはＳＳＤになってしまう。外部の超大容量ＨＤＤは、
マルチメディア系の大容量格納が主だろうから8ＧＢ程度のＳＳＤのキャッシュだと役に立たない。
まあそれまでの泡沫のような商品なんだな。
SSHDのキャッシュ構造を理解していないアホ
素人考えですが・・・
気になってSSHDちょいと調べてみたら面白いな
SSD部分は読み込みに専念してるのか
通常はWriteキャッシュメインに使うんだけどねえ
まあそれやるとあっという間にTBW超えるからなあ
あとここのバカどもがキャッシュ溢れとか言ってるけど
それ言うならキャッシュmissとかnot hitだろ
書き込みバッファ用のDRAMは64MBとかなり大きめ
回転数5400rpmは発熱を考えてのこと
通常仕様ならSSD読み込みキャッシュ8GB有れば十分って結論出てるのに
馬鹿ばっかだなここ
アホはお前だよ。
外部に取り付ける超大容量のHDDはマルチメディアデータなどの格納が想定される。
なのでディレクトリー情報以外は２度と読まない可能性が高いんだよ。
起動ドライブだから８GBで十分という推定が出来るだけ。
起動ドライブでなくなった瞬間話が変わるんだよ。
そういう用途なら普通のHDDで困らんわけで。
あくまで、アプリやゲームなどを入れるためにSSHDがあると思うのだけど…。
自己紹介ってことで納得しとくわ
オマイ >734を読まずに書いてるだろ。
HDDは価格的に大容量データ用としてしか残れない。
そういう環境ではSSHDは有効ではないって書いてあるのを、オマイは否定してるんだが？
おそらくそういう用途はSSDに置き換わるという予想。それが５年くらいかなと。
しばらくは数十TクラスのHDDが残るか。そこまで行けない場合はそこでHDDは死ぬな。
長期的にはHDDは家庭用では生き残れず超大容量はクラウドストレージに一本化かなって思ってる。
久々にこのスレッドに来てみました
以前、なんか東芝信者が住み着いていて
なんでもかんでも東芝の方が上って断言してたあの信者
流れ見る限りいなくなった？息してる？
ほんと馬鹿丸出し
倉庫はああいうのになるんじゃないのか
第3世代が出て2年以上経過してるが
ゲーム関係の容量が足りなくてWD10J31X付けてみた。
思ったよりサクサクでSSDに入れるのと変わらんくらいでビックリだわ。
それ興味ある
これ系のドライブあんまり無く、久々の登場なのに
まだまだ情報がない
JMF608コントローラーは今のところ悪くないみたいだね
俺は先入観でだめだけど
起動も速いしアプリも快適
俺はゲームとかやんないからその辺はわからんけど
ディスクが7200rpmなら言うことないな
割と安心してる
ま、3.5インチだからな
ただ流石に速度は速い 1TBプラッタで薄いのもいい（海門）
自己レス
http://www.storagereview.com/toshiba_sshd_review_mq01abdh
http://www.storagereview.com/wd_blue_sshd_1tb_review
http://www.storagereview.com/seagate_laptop_sshd_1tb_review
東芝は現行ひとつ前のＳＬＣのもの。
WDとSeaGateは似たり寄ったり、若干SeaGateの方が速いか。それより東芝が明らかに速い。
消費電力は稼働時は東芝の方が食わないが、アイドル時は逆になり、ＷＤはアイドル時は一番食わない。
データの通りなら普通の選択は東芝だが、アイドルの消費電力が少ないＷＤは電池の持ちや発熱の点で有利かも。
俺だったらわざわざ選ばないかな～
というか、その前HDDの方が寿命迎えるだろうって話になったら、それもまただろうけど
8GBっていう小さい容量だと、果てしなく書き換えが早く・・・
なんだか自信なんだよねｗ
詳しい人お願いします
StorageMark 2010 Gaming Disk Capture
（重いゲームの起動 426MB書き込み/7235MB読み込み）
芝MQ01 1TB 58.88MB/s 1091IOPS 7.3ms
WDブルー 1TB 58.98MB/s 1101IOPS 7.2ms
Seagate 1TB 80.36MB/s 1498IOPS 5.3ms
Seagete 500MB 99.98MB/s 1860IOPS 4.2ms
皿2枚より1枚のほうが有利だな
こういうのもあるよ
SLCが短寿命ってNANDの仕組み知っとる？
果てしなく書き換えって、HDDにはNANDよりも高速で長寿のキャッシュメモリーが付いてるって知っとる？
SSDって言葉を聞き始めた頃SLCとMLCの寿命問題について
MLCの方が寿命が短いにも関わらず、反対に思い出しちゃった
SLCは高価で速い MLCは安いけど短寿命 これだ
つってもあの頃SSDはどれも・・・
じゃあこういった小容量にMLC使うメリットはなんだろう
オールSLCのSSDってエンタープライズ用ってのも相まって馬鹿高かったが
いくら芝が自社とは言え、もうHDDはWDだよね？よく分からないな
そして日立派のワシはどれがいいのやら
なぜWDを選んだかといえば、それまで使ってた東芝のMQ01ABD100(非SSHD)が
１年ちょいで逝ったので、二度と東芝は買わんと思ったからだｗ
ただし、WDではおなじみのIntelliParkが買った時点で４秒に設定されてて、
SMARTのC1「ロード/アンロードサイクル回数」が１日200以上のペースで
増えていってたわ。WDIDLE3 for Windowsで300秒に変えてからは止まったけど。
60万回OKらしいので、そのままでも構わんだろうけど、微妙にプチフリしてたので。
そこさえ気をつければ、サクサクでいいと思う。
システムドライブに使う人はWDでいいと思うけど、自分のようにサブドライブで
使う人は、WDIDLE3使うのイヤって場合はWDはやめたほうがいいかな。
あなたの悩みなどまだ軽い
私は陳列観賞用として美術品のような値をつけられ
該当するスレもない身
Windowsでいじれば同一認識なのかな？
でも通常のSSDとHDD価格足しても高価過ぎる
それでも購入する人いるんだから凄いよ
記憶域スペースと記憶域階層で同等でしょう
売れてるのか、供給が少ないのか、どっちだ？
来年あたりになれば出回ると思うけどな
http://i.imgur.com/RtOF158.png
外付けUSBハードディスクで得意げにLinuxをいろいろブートする
(バカでも使えるUbuntu、Fedora、openSUSE、CentOS程度で、
GentooやArchは絶対にやらない)
openSUSEスレで「ブートできない！」「Ubuntuならできるのに！」と
わめき散らし(スキル不足)、他の鳥のスレでもUbuntuマンセーで荒らしたため
USBブート君と呼ばれ嫌われる
Linuxを「里奈」と表現しUbuntuスレでも嫌われる
最盛期は「推奨NG：dailymotion」などと言われた
仮想に走りVMwareマンセー、ついでにHyper-Vにも手をだし
Windows板を荒らし始め、UbuntuがGoogleとIntelと手を組んでWindowsを滅ぼすと
妄言を吐き、Ubun厨としてスレのテンプレになるほど嫌われる
ノートPC板ではDELL Latitudeスレ、ThinkPad Tスレ、Aspire Vスレにて
仮想環境やUbuntu、自分の所有しているPCを頼まれもしないのに盛んに勧めたり
自作の動画や画像をムリヤリ見せようとしてはウザがられ荒らし認定されるも
「僕の有益な情報でみんなを救っている」などとこれまた妄言を吐き徹底的に嫌われる
何がしたいのかさっぱりわからん…。
酸素欠乏症でアタマおかしくなって、古臭い代物をドヤ顔で「これを取り付けろ」とか言ってきたの
あれと同じよ
宇宙に投げ出されたのに誰がすぐ救助したんだろう
引き波に乗って戻ったんだよ
かなりまじめに2TB以上のSSHD買う気なんだけど
オウケイ
ガンダムで喩えるのやめろ
ほんとガンダムオタクって気持ち悪いなあ
適切な例えをどうぞ
4TBから5900rpm WDの4Tも5900rpm
2TBが一番いいよSSHDなら
フラッシュの書き換え寿命が1000回として
8000GB=8TBの書き換え寿命
ハイブリットHDDは8TB分のファイルを書き換えたら寿命を迎えるって事？
けど、普通に使えてる ってなるんだろ
真偽はわからんけど
1000回しかもたないの？SSDとえらい違いだね
通常のHDDでもキャッシュのDRAM死んだら使えねえだろ
SSHDはDRAMキャッシュ+NANDキャッシュなんだが。
ユーザーレベルじゃわかんないよね
いつまで8GBで粘るんだよ
Cドライブにしてたら起動の遅さで分かるが、まず普通に使ってて3～5年の保証期間内に8GBキャッシュが死ぬことはないから安心しなよ。
最近の大容量のSSDだと300回持たないんじゃないの？
仕組み上、半導体が微細化すればするほどデータの記録状態を
維持するための電子を閉じ込める力は弱くなる
>>809
15年は壊れてもらったら困るよ
大事なデータなんだから
nandやdram壊れても対応可能なようになってるわけねえだろ
あくまで2次キャッシュ扱いのNANDキャッシュが死んでも大丈夫だろうって話だ。
＞大事なデータなんだから
､ミ川川川彡 ,ｨｒ彡'";;;;;;;;;;;;;;;
ミ 彡 ,.ｨi彡',.=从i､;;;;;;;;;;;;
三 ギ そ 三 ,ｨ/ｲ,r'" .i!ｌi,il i､ﾐ',:;;;;
三. ャ れ 三 ,. -‐==- ､, /!li/'/ l'' l', ',ヾ,ヽ;
三 グ は 三 ,,__-＝ﾆ三三ﾆヾヽl!/,_ ,_i ､,,.ｨ'=-､_ヾヾ
三 で 三,. ‐ﾆ三＝,=＝‐ ''' `‐゛j,ｪﾂ''''ｰ=5ｒ‐ｫ､, ヽ
三. 言 ひ 三 .,,__／ . ,' ﾝ′ ￣
三 っ ょ 三 / ｉ l,
三. て っ 三 ﾉ ..::.:... ,_ i ! `´' J
三 る と 三 iｪｧﾒ`'7rｪ､,ｰ' i }ｴ=､
三 の し 三 ﾉ "' ￣ ! '';;;;;;;
三 か て 三. ｉヽ,_ﾝ J l
三 !? 三 !し=､ ヽ i ,.
彡 ミ ! "'' `'′ ヽ、,,__,,..,_ｨ,..ｒ,',",
彡川川川ミ. l _, , | ` ｰ､≡＝,ﾝ _,,,
ヽ、 _,,,,,ィﾆ三"'" ,,.'ヘ rｰ‐ ''''''"
`, i'''ﾆ'" ,. -‐'" `/
ヽ ! i´ ／
ノレ'ー'! ／ O
コツコツ集めたエロ動画は僕の大事な財産です
書き換え頻度はそこまで高くないと思うよ。
使用時間 4411時間
総書込み量 4.4TB
東芝SSDのSMART引用すると AD値 193
NANDにあと121.3TBは書き込める
nandじゃない部分が
壊れてませんがなにか？
で？って‥
コミュ障かよ
ロマンがあるよなw
今更PS3用に発注。
昔ネットブックに無理やり突っ込んで使ってた。
海門の1Tのね。今回発注したのも同じ奴。
中々の化け具合だったから、やっぱり用途はあるんじゃね？
でもやはり少数派になるかw
されど単機のSSDよか全然安いし。
諭吉1枚で1Tだからなーw
吹っ飛んだらそれまでよ。
http://www.storagereview.com/wd_blue_sshd_1tb_review
http://www.storagereview.com/seagate_laptop_sshd_1tb_review
これで比べる限り、東芝だけ動きが違うんだよね。
おそらくSSDのをどう使うかのキャッシュアルゴリズムが違う。
概ね東芝が圧倒的に速いが、大量書きだけが遅い。書き込みはドライブのそもそもの能力より遅い。
なので、東芝の方がＳＳＤへの書き込みが頻繁に行われているんだろうと思う。
その分東芝の方がＳＳＤ部分の寿命が先に尽きるかもな。
使った実感として東芝がそれ以外より顕著に速いかどうかは誰か教えてくれ。
出ている数値ほど極端な差があるとは思えないんだが。
逆に>>824の通り、大量書き込みや大容量書き込みで芝が糞重いのがストレスだな。海門は常に一定速度を保つから使用時の安定度で言えば芝MQ01はダメだ、02でどこまで改善してるかは知らんけど。
MQ02はMQ01と同じ動きなのだろうか？
SLCだからと言う理由で頻繁に書き込みしてたらMQ02は動作が違うのかも
それに東芝自体もあんまり詳しいことを言ってない。
ただ、大量書き込みが遅い傾向はMQ02のベンチでも散見されるから、基本同じではないかと思う。
使用環境に近いテスト
StorageMark 2010 Gaming Disk Capture
（重いゲームの起動 426MB書き込み/7235MB読み込み）
あとこれ
http://techreport.com/review/24561/seagate-laptop-thin-sshd-500gb-hybrid-drive-reviewed/10
芝MQ01 1TB 58.88MB/s 1091IOPS 7.3ms
WDブルー 1TB 58.98MB/s 1101IOPS 7.2ms
Seagate 1TB 80.36MB/s 1498IOPS 5.3ms
Seagete 500MB 99.98MB/s 1860IOPS 4.2ms
普通に書いてりゃ当然あっという間に寿命が尽きる
書き込みは東芝お得意の疑似SLCモードでやるんだろ
バグチョンオヌヌメ
長寿命永遠バグ
http://i.imgur.com/vuZSsdZ.png
外付けUSBハードディスクで得意げにLinuxをいろいろブートする
(バカでも使えるUbuntu、Fedora、openSUSE、CentOS程度で、
GentooやArchは絶対にやらない)
openSUSEスレで「ブートできない！」「Ubuntuならできるのに！」と
わめき散らし(スキル不足)、他の鳥のスレでもUbuntuマンセーで荒らしたため
USBブート君と呼ばれ嫌われる
Linuxを「里奈」と表現しUbuntuスレでも嫌われる
最盛期は「推奨NG：dailymotion」などと言われた
仮想に走りVMwareマンセー、ついでにHyper-Vにも手をだし
Windows板を荒らし始め、UbuntuがGoogleとIntelと手を組んでWindowsを滅ぼすと
妄言を吐き、Ubun厨としてスレのテンプレになるほど嫌われる
ノートPC板ではDELL Latitudeスレ、ThinkPad Tスレ、Aspire Vスレにて
仮想環境やUbuntu、自分の所有しているPCを頼まれもしないのに盛んに勧めたり
自作の動画や画像をムリヤリ見せようとしてはウザがられ荒らし認定されるも
「僕の有益な情報でみんなを救っている」などとこれまた妄言を吐き徹底的に嫌われる
中途半端なところが良い
いいよなSSHD。
何つーか、「SSD？高けぇよでもHDDは我慢出来ねー」
という手前都合しか並べない俺達みたいなキチガイにもSSHDの選択肢あるだけマシだよなw
http://i.imgur.com/M9ct6Mq.png
ちなみに私はMQ01 2台持ちだけどねw
>>836
SATAインターフェイスの有効活用としてはいいかもしれない
バカですねー
んでも、そもそもヘビーな使い方しないなら大容量ドライブ要らねえだろ、という矛盾w
やってよかったって思う部分もあるけど、新PC買えばよかったかな？
SSD+SSHD2個でCPU強化でも良かったかもね。
次期モデルはS-ATA ExpressインターフェースでNVMeになるだろうね
その時点で相当性能上がりそうだが
じゃあSSDに相当差をつけられちゃうな
５年あればＳＳＤもＨＤＤも今と同じ価格で容量が８倍くらいになっている。
ＳＳＤとＨＤＤが同価格で４倍程度。
一般人なら１６ＴＢのＨＤＤとか不要だろうが、４ＴＢのＳＳＤなら手頃。
１６ＴＢのＨＤＤが不要なら１６ＴＢのＳＳＨＤも不要。
そう考えるとＨＤＤの商品寿命が尽きたときＳＳＨＤも終わりになる。
５年後のＰＣは回転系のストレージは残ってないだろうな。
WDの64GBキャッシュのみたいにそのままお蔵入りするんじゃないかな。
うーん。そんなに楽観出来るんかな？
今から5年前と比べて、HDDは同じ値段だと変わってないぞ。
2010年だとWD20EARSが9000円程度だったような。今も似たようなもんでしょ。
SSDはX-25M 80GBが2万だったから今なら512GBいけるけど、5年後に4TBが2万で買えるんかなー？微妙な気がする。
自分は5年後、HDDの4TBが1万程度でSSDの4TBが3万程度、まだHDDはあると予想してみるわw
SSHDも細々と残ってるかも？
5年後にこの書き込みを見返してみたいぞw
ＨＤＤの容量価格比が変わらなかったらもっと悲惨なことになる。
ＳＳＤの集積化の技術が確立したようだから、半導体の方は確実に下がる。
なのでＨＤＤの終焉はもっと早くなる。
載せられなくても光学ドライブ外してストレージマウンタに交換した上でSSD+HDDとか出来るし
1台でそれをやるWDのBlack2は発想がキワモノすぎて面白そうだったけど流石に高すぎた
WD BLACK2
Macでも使えるの？
ノウハウ沢山
MacNote専門にDrive代金込みでやってくれるトコもあるみたいだし
買ってフュージョンしてみようかな
HDDは今3TBの最安値が9000円弱だね。まあ1.5倍。
その辺は大きく変わってないけど、6TB以上とかの大容量モデルがどんどん現実的になってる。
進化の方向はそっちだね。
2TB以上が非現実的な現在､SSDの4TBを論じるのはまだ難しいけど､技術的な先は
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/semicon/20150910_720358.html
見えてきてるから､5年以内だと640GBが現在の128GB､2.5TBが現在の512GB､5TBが現在の1TBモデル位の価格帯に来る可能性は高いようだ。
まあ2TB以上のHDDの需要がなくなることはまだ無いんじゃないかな？
1TB未満のHDDが存在する確率はかなり薄いけど。
室温25℃で58℃になったんだけど不良品かな？それともみんなこんな感じ？
常時50℃になってたのが35℃前後になった
レスサンクス
これが普通なのか、これからの時期は良いが夏場使えなくない？
東芝とかでもSSHDはみんな同じ感じなのかな？
9月中旬に測った時は42℃だった
夏場だと46くらいにはなったりするけど50超えたのは見たことないな
ファンはそれなりに回る
阿保は自分を普通と思い込むもんだ
やっぱCPUだな
3Dゲーム動くじゃん？って調子のってると痛い目にあうｗ
ノートPCに換装したらバッテリー持ちが悪くなったからそうなるね
一回パテ切れば使えるかと
なので一回winに繋げてからになるかな
壊れたら教えて
騙された連中が多いらしいから
総合性能は7200rpmのほうが上だとどっかの記事にあったな
もちろんSSDのほうがもっと上だったけど
それはパソコンにも言えることなの？
速さは海門が辛勝
やっぱ気持ちMomentusの方が速い気はした
今日OSをスノレパからマウンテンライオンにしたらやっぱ遅くなった
単にスノレパが軽かっただけだったんだなあ
もし7200rpm以下の性能しか出ないなら、こんな手の混んだ製品が出るわけ無いでしょ。
俺はSSHDをPC2台、PS4を1台に換装したけど、いずれもかなり高速化したよ。
PCは海門7200rpmの750GBからの換装で起動が2/3程度になってアプリ起動はSSD同然になった。
どんなシチュエーションでも速度が出るわけじゃないからそこは割り引いて考えないとダメだけど、1万円なら満足度は高い製品だと思う。
アプリもサクサクしてるしこれは良い
コントローラが良いのだろうか
でもSSDよりは遅い
JMが良いってか？まあ昔よりは良いかもしれんが
>>895
同じくWindows10でSSD、SSHD、7200rpm使ってる
SSD>>>>SSHD>7200rpm(SSHD<7200rpmの場面も少なからずあり)って感じ
SSD＋7200rpm(7K1000)で使ってるけどきわめて快適
SSHDは使えば効果はあってお得っぽいけど
そこまでお得でもないんだよな
ずっと使わないままだとグリス？が固着するとか問題でるかな？
もう１年以上たつかな
なんか俺もの買っても封を開けるのに偉い時間がかかる、プリンターも１年以上そのまんまだし
東芝のHDDはこれまでの経験から凄い信頼しているのだが
使う前にSSDを買ってしまったｗ
SLCの書き換え寿命が来る前に
HDDの寿命が来るってことかな？
SLC買い換え容量80T
1日10G 年3.65T約２２年か、MLCでも１１年
HDDの天寿を全うできないSSHDがあれば、元来それはトラブルと呼ばれるべき事象
これには理由がありMLCでも寿命を確保できるめどがついたのだろう
SSHDでは書き込みにもNANDを使用しないと速くならないのは周知
Seagateは一部のNANDエリアを書き込み用にSLCモードで使用するように設定されている
そのアルゴリズムは公開されていない
東芝はもともとSSDで疑似SLCを使用してた実績があり当然MQ02で採用してるはず
SSHDのNANDは2次キャッシュ扱いなんだよ！
64MB1次キャッシュのおまけだ。8GBに全部保存して訳ねーだろ。
めっちゃ特殊な使い方してんなw
読みが足りない
ソースは？
SSD部のキャッシュアルゴリズムはLeast Frequently Usedに近いものだと思う。
これは動作が全然違うからLRU法的な考え方でLFU法を見ても仕方が無いよ。
また書き換え頻度も高い。
LFU法はピーク性能はそれほど高くないが書き換え頻度は低く、キャッシュが溢れるようなことにはなりにくい。
東芝はLRU法に近い動きを見せる事があるが海門とWDはLFU法寄りに見えるな。
673 ：不明なデバイスさん：2015/09/15(火) 00:24:00.04 ID:bc2U14EO
Seagateだとn-wayセットアソシアティブを微妙にカスタマイズとかだから、
>720みたいな高次レベルの物は入ってないだろ
そんな輩は邪魔だから来るなよ
起動が速かったりそうでもなかったり
OSの起動に必要なファイルはキャッシュに常駐してるんじゃないのかね？
わからん
それをHDD単体でもっと効率良くやってるイメージ。だから、普段はSSHDとUSBメモリー＋HDDのReadyBoostじゃ違いが分からないもんだよ。
OS起動もファイルが書き換われば遅いし、そんなもんだ。
SLC→MLCに関してはそもそも寿命的には心配する事自体が無意味だし
ライト速度も所詮キャッシュとしての利用だし今時のMLCは全く問題なさそう
NANDの方が圧倒的に高速なんだからReadyboostよりマシだと思うぞ
USBメモリ、SD、microSDその他フラッシュメモリ製品は全てNANDなんやで。
こんなもんか
やたら馬鹿っ速になったな
ウェスタンデジタルはファームウェアのアップデートをリリースする
普通のHDDが、こう変身します
http://i.imgur.com/u0FOldg.png
FHDサイズの画像です
外付けUSBハードディスクで得意げにLinuxをいろいろブートする
(バカでも使えるUbuntu、Fedora、openSUSE、CentOS程度で、
GentooやArchは絶対にやらない)
openSUSEスレで「ブートできない！」「Ubuntuならできるのに！」と
わめき散らし(スキル不足)、他の鳥のスレでもUbuntuマンセーで荒らしたため
USBブート君と呼ばれ嫌われる
Linuxを「里奈」と表現しUbuntuスレでも嫌われる
最盛期は「推奨NG：dailymotion」などと言われた
仮想に走りVMwareマンセー、ついでにHyper-Vにも手をだし
Windows板を荒らし始め、UbuntuがGoogleとIntelと手を組んでWindowsを滅ぼすと
妄言を吐き、Ubun厨としてスレのテンプレになるほど嫌われる
ノートPC板ではDELL Latitudeスレ、ThinkPad Tスレ、Aspire Vスレにて
仮想環境やUbuntu、自分の所有しているPCを頼まれもしないのに盛んに勧めたり
自作の動画や画像をムリヤリ見せようとしてはウザがられ荒らし認定されるも
「僕の有益な情報でみんなを救っている」などとこれまた妄言を吐き徹底的に嫌われる
ハイブリッドのキャッシュ部分はSLCじゃないとあかんと
だんだん速くなってきた気がする
ただ、モメンタスには敵わない感じかなあ
安いのは安いけど値段のせいで逆に少し不安になる
個人的には目糞(再生品)鼻糞(オク中古)
10年で15台くらい使ってるけど、見極めと運としか言えんな
まあ君はそれでいいんじゃないかな？
ps4はセーブデータはいけるっぽい
それ以外のデータはPSNのサービスでWeb上にバックアップ
いける
事実上メーカー通さないと交換出来ないって事ですね、ありがとう
できるよ
>>950
嘘つくな
どのメーカー（国内メジャーどころ）も交換は当然可能
出来るんならやってみたい、ただ未経験＆不器用だから失敗しそうな気もする
容量アップは無理
本体の方でコントロールされてる
レグザのレコーダーなら価格.com等で換装例多数
自分のレグザ（2010年9月発売）だと500GBだから同一容量じゃないとダメって事ですね
ありがとう
べつに3TBでも4TBでもSDDでもいいけど、５００GB分しか認識しないよ
教えてくれてありがとう
どっちも1.0A
おまえは一々部品毎の生産国を調べてPCパーツ買ってんのか？
>>963
画像でggれば出てくる
言い換えよう、組立、出荷がどの国からされてるかが気になる
第三世界なのは間違いないんだし
C国が高いとか
書き込み量 5.25TB
Percentage Used Endurance Indicator(normalized value) 8
なんの話？
こういう規格てか変態仕様のメカは残してほしいわ。
用途はあるし、何だかんだ言うてもSSDはまだコストかかるしな。
512Gで1GのSSHD二つ買えるしなー。
まぁ、マザボのマニュアルにもGBがMBになってる誤植あったりするしな。
チップの数どんどん減ってるんだから
は？
3D-NANDになれば値段上がるって知らないみたいだな
なんのために3Dにしてると思ってるんだ
アホ過ぎて相手できません
こういうクズいまだにいるんだねえ
原理的には、書き込み集中して壊れるよな。
リードヒットの領域はステージングしてるだろ
何度も言わすなよ
SSHDでてデータが壊れたなんて報告は余り聞かないから
5年は最低でも大丈夫そうだが
SLC並以上の事は出来るようになったからコストも下げられるMLCでって事じゃないの
または性能や寿命で劣化してる部分が厳密に比較すればあるけど想定できる範囲の使用では
影響は無いに等しく無視出来る程度であるのでコストを考えてMLCで、とか
SamsungのSSDもキャッシュ部分はなんちゃってSLCだよね
ムカつくけど流石は半導体を知り尽くしたSamsungだよ
サムチョンはTLCの840EVOで初めて使ってたろ
ノーマルMQ01より遅い
writeスルーしてほしい
これはいい7200rpmの2.5インチHDDでも感じられたもたつきが一切ない
これからはSSHD一本にするわ
ちなみにSSDは別途4年半使ってます
キャッシュ使い切った使い方すればそんなことは言えなくなるぞw
この、じわじわ有難味が出てくる感、＆3日もすれば『ほぉ♡』
なんかいいよね
単品だと価格差は3kくらいあるのに、羨望
ノートこそデュアルドライブに換えちゃったけど
味を占めてミドルタワーやフルタワーもDドライブはST750LX003
1TBのハイブリ、ピンチだな
データはHDDで十分
よってSSHDは1ベイノート以外は必要ない
しかし1ベイノートでもNASとかクラウド使えばSSDだけでなんとかなるから
やっぱりSSHDの今後はないな
SSDも1T2T当たり前の時代がすぐそこに来ているし。
もう先がない
ノートPCだとせいぜい500GBもあれば
ライフサイクルでも使い切れないくらい十分
なお500GBのSSHDは8K円だけどSSDはどんなゴミでも倍するわ
自分もデスクトップPCはとっくの昔に処分したわ
ﾉｼ
高画質でゲームをやるとかしなければ、i5のノートで事足りるよね
むしろ昔ノートを持ち歩いてた連中がリンゴのタブレットに移行したし
クラウドとか通信料たまんねー
携帯3社は不正談合して値下げしないしね
安倍ちゃんが頑張って半額に値下げしてくれたら使うかも
だいたい通信業者の奴らの件費が高過ぎんだよ
通信料安くするのは可能だよ？通信品質が激烈に劣化して良いなら
って大手事業者の通信設備部門勤務の知りあいが言ってた
今の速度で通信が細切りになると、
平均速度はちょうどいいかもね
どれ？
会社名は大京になってオリックスの連結子会社になていたいんだ。
誤爆感全開
そうですね。
SSHDの場合もページファイルは別ディスクの方が
効果的なんですか
SSHDかどうかは関係ない
出来るだけ高速なディスクにするのが基本だろうが。
SSHDのCドライブに作らきゃ意味ねーよ
Dドライブがヘタってきたのでノートからお下がりのST750LX003にしたらすこぶる快適
他のデスクトップ用にも欲しいかも
C：SSD250GB, D：SSD256GB, E：SSD128GB,F:WD2TB x 2RAID,G:HGST 3TB, H:WD/HGST500GB x 2RAID
メインはエロ動画？