【検察庁】帰ってきた元検察事務官２（♂）
他に前スレを模倣したモノが見られますが、このスレが本物です。
このトリップはずっと使用しているものです。
検察庁の内情など細かい所も聞いていただければと思います。
何か少しでも役に立てればと。
※例のコピペさんに対しては徹底した無視をお願いします。荒らされたら荒らされたで、隔離のためのスレに
なれば良いと思ってます。普通の書き込みを装うこともあるので要注意を。決して反応してはいけません。
神戸地方検察庁
http://blog.goo.ne.jp/jp280/e/5df0e3f339f6ee0e75478a5d14adb0fb
神戸地方検察庁の２０代の男性検察事務官が、同僚の女性にストーカー行為をしたとして、略式起訴され、裁判所は、罰金２０万円を命じました。
男性事務官は、停職１か月の懲戒処分を受け、すでに退職したということです。
略式起訴されたのは、神戸地方検察庁の２０代の男性検察事務官です。
検察などによりますと、男性事務官は、同僚の女性に、手紙を執ように送りつけるなどのストーカー行為をしたとして、警察に書類送検され、検察は、ストーカー規制法違反の罪で、先月、略式起訴しました。
裁判所は、罰金２０万円を命じたということです。
検察は、被害者の特定につながるおそれがあるとして、具体的な容疑の内容を明らかにしていません。
男性事務官は、停職１か月の懲戒処分を受け、退職したということです。
神戸地方検察庁の次席検事は、「職員が処分を受けたことは、極めて遺憾であり、被害者をはじめ、国民の皆様に深くおわび申し上げる。改めて綱紀の厳正な保持を徹底するよう、努めてまいりたい」とコメントしています。
知人女性に暴行し懲戒処分 京都地検
2013.3.12 20:38
http://www.sankei.com/smp/west/news/130312/wst1303120012-s.html
知人女性にストーカー行為をした上、暴行してけがを負わせたとして、京都地検の４０代の男性元検察事務官が停職１カ月の懲戒処分を受けていたことが１２日、京都地検への取材で分かった。
昨年４月、女性が地検に被害を申告。元事務官は処分当日の同２７日、依願退職した。
女性が被害届を出さず、刑事事件にはならなかった。地検は「女性のプライバシー保護の観点から処分の公表を控えた」と説明している。
地検によると、元事務官は平成２２年１１月〜２４年４月上旬、電話などで女性に交際を強要。
同年２月〜３月に計６回にわたり、府内の女性宅近辺で待ち伏せするストーカー行為を行った。
同３月２３日午後７時半ごろには暴行し、女性に頸（けい）椎（つい）捻挫で全治１０日間の軽傷を負わせた。
京都地検の次席検事は「検察庁職員としての信用を著しく失墜させる行為で誠に遺憾」とコメントした。
2004-03-19 18:07
前橋地検は、交通事故を起こし業務上過失傷害容疑で取り調べた女性に交際を申し込んだとして、50代の男性事務官を減給５％（１カ月）の懲戒処分にした。
事務官は既に辞表を提出している。
事務官は以前にも、交通事故を起こした女性を取り調べた際、食事に誘って断られ、上司から厳重注意を受けていたという。
地検によると、女性は乗用車でミニバイクに衝突し男性に軽傷を負わせたとして、業務上過失傷害容疑で事務官の取り調べを受けた。
事務官は女性に好意を抱き、同年６月に起訴猶予処分を電話で伝えた際、
「１度会ってくれませんか」と交際を申し込んだそうだ。
2006/01/06
http://blog.goo.ne.jp/yajihorse/e/3a05f0ac787d4c392c4835be5b9dced4
仙台地検は４日、仙台地検の女性事務官に対する強姦未遂で仙台地検にKがあり、仙台区検副検事を逮捕したと発表した。
「正義の味方」検察のまたしても性的不祥事
今後、日本の検察には
「性器の味方」
という新たな称号を授けたい。
今回の方が悪質だが、この副検事、還暦ですよ。
「人間下半身から衰える」というのがどれほど謬説であるか分かろうというものだ。
副検事は加害者の「味方」
ところで副検事ってなんだ？
偉いのか？
エライかどうかはともかく、普通の検事の１ランク下になる。
ただ検事以上と全く異なるのは、司法試験に受かった人ではない。
この副検事も「検察事務官を経て１９８４年に副検事に任官」ということだから叩き上げの事務官という感じ。
この副検事の場合、仙台区検に勤務していた。
区検というのは簡易裁判所に対応するもので、「軽微」な事件、具体的には交通事故などの起訴・不起訴を決める。
８６年から検察庁の制度が「改革」され、多くの副検事が「交通部」に回され、通常の刑事事件は検事が、交通事故は副検事が担当する事実上の分業制になった。
しかしこれは加害者に嬉しく被害者に悔しい改革だった。
交通事故の起訴率が改革前の７３％（通常の刑事事件と同じ）から、１２％に激減したのだ。
つまり副検事が扱った時点で不起訴内定という無茶苦茶な数字なのだ
司法試験を受けていない自分が、それにパスした弁護士と渡り合わねばならないことが起こりうる。それを避けたいから、当然のごとく不起訴処分となる。
だから書類「審査」だけで遺族にはそもそも会わないという副検事も多く、会っても「示談にすりゃいいんだよ」てな対応で遺族の心を傷つける。
副検事も検察の一員なので、「検察の独立」を楯に、とんでもない”不良品や欠陥品”があっても、外部の検査や監督から守られている。交通事故被害者は異口同音に「副検事は二次被害の元凶」と繰り返しているが、改善されていない。
もちろん「エライさん」例えば、与党政治家の子弟が被害者になった場合はこれは全く扱いが違うというより、そもそも検事自身が出てくるはずだ。だから政治家がこの不備に気付くことがないのも改善されない原因だ。
今回の副検事もだからこれまで多くの交通事故遺族を泣かしてきたことは間違いない。部下の女性の気持ちを一顧だにしない強姦魔が、見ず知らずの他人の心情を理解しようとするはずはないからだ。
しかしこの副検事、あれほど嫌がっていた「司法試験合格者」との法廷での対決の可能性が高まった。ただ、どうも素直に罪を認めないような気がする。
医師資格がないのに８年間も「診療」を行ってきた偽「名医」の話を覚えておられるだろう。
「門前の小僧」でいつの間にかプロの技を身につけていた。この叩き上げの副検事も、法廷戦術や検察の弱みなどをつかんでいるかも知れぬ。今回の強姦未遂もここまで読んで、つまり「ふん若造、お前らに俺が起訴できるか」という不遜な気持ちでやったのかもしれない。
とにかく極めて「内部的」な事件がこのように公になって逮捕に及ぶのは異例だろう。通常は「もみ消し」だ。被害者の心情を慮らないのが検察の習慣だから。結局不起訴ということにならないか、厳しく監視しなければならない。
【呼称】法務省事件コピペマン
【出没場所(スレ)】検察庁関連スレ
【危険度(5段階評価)】5
【好感度(同上)】0
【概要】
初出は2007年ごろとされている。近年は毎日出没しており公務員試験板の古参。
法務省関連の事件を長文コピペしてくるので検察庁スレは大抵容量が他スレの倍になっている。
受験生の健全な議論を阻害する病的なネガキャン厨である
スクリプトかと思いきやレスを付けると反論し始めるので手動だと判明。
実は公務員ですらなかった。無職かもしれない。落合弁護士とやらを盲信しており
同弁護士が検察事務官を叩いたことをきっかけに事件コピペを貼り始めた模様
自分のしていることが社会を良くしていると信じている辞書的な意味での確信犯。
自分が叩かれ始めると「現職事務官が組織的に悪評を潰す情報操作している！」
という旨の発言を繰り返し発狂する
恐らくこういうスレでネタとして扱ってはいけない本物。
誰からも愛されていないので好感度は異例のゼロ！
彼がいるので公務員試験板に検察庁専用スレッドを立ててはいけません(戒め)
ツールとして見られてるか見られてないかじゃなくて書き込みが読まれてるか読まれてないかの話だろ
閲覧に時間的制約のないインターネットで同じ内容を繰り返し投稿している…
事件に興味のある人が検索すれば1回で見つけられ、読むことができるはずのものを
こういう形で年単位、繰り返して書き込んでいるわけだろ。
情報を必要としている人以外にも目に付く状態なのは確かなのだが、これはつまり掲示板による他の情報の摂取が犠牲になってくる。
繰り返しの事件コピペが、掲示板の通常利用(掲示板による情報の摂取)を阻害する結果を発生させるだけの価値がある書き込みであることを
お前が立証すべきなんじゃないの？
738 名前:受験番号774 :2017/02/14(火) 12:53:59.99 ID:yWs7tcJf
>>737
ガハハハ
もうやめとけ
立証責任を都合よく転嫁するな（笑）
論破されて、泣きベソかきながら、必死に抵抗しようとしてるのがミエミエ
どーみても、誰から見てもおまえの負け
何も知らないバカ事務官のくせに、立証責任なんてカッコつけて言うから墓穴を掘るんや
おまえの糞アタマでは、検察事務官のレベルの低さを見せ付けるだけ
マジメに仕事してる仲間たちの名誉まで傷付けることになるぞ
はよ出てけ（笑）
コピペしておく
典型的なバカ事務官のおまえがどんなレスしたのかよーく見ろ
マジで笑える（笑）
0698 ◆NzD1u3wCzc 2017/02/13 23:41:51
逆だ、「見てないこと」を証明するんじゃなくて、「見ていること」を証明すべき。
立証責任を都合よく転嫁するな。
前回当スレを立てたのはこの>>9の奴です。
質問スレをパクれば受験生が引っかかって自分の事件コピペを読んでくれると考えているようです。
part2も恐らく同一人物(自演厨)がたてました
∧＿∧ ミ ＿ ドスッ
（ ）┌─┴┴─┐
/ つ. 終 了 |
:/o /´ .└─┬┬─┘
（＿（＿） ；;､`;｡;`| |
このスレは無事に終了しました
ありがとうございました
もう書き込まないでください
クソスレは二度と立てないでください
さいたま地検、検察事務官を懲戒処分
埼玉新聞 11月22日 22時46分
18歳未満の少女の裸の画像をスマートフォンに記録していたとして、埼玉県のさいたま地検は22日、大宮区検の男性検察事務官（22）を同日付で停職1カ月の懲戒処分にしたと発表した。事務官は同日付で退職した。
地検によると、事務官は今年7月上旬、さいたま市内で、性的欲求を満たすことを目的に裸の少女の画像2点をスマートフォンに記録して所持していた。
画像は少女から入手し、警察による少女への聴取などから発覚した。
事務官は昨年4月に採用され、勤務態度に問題はなかったという。地検は捜査の詳細を明らかにしていない。
さいたま区検は同日、児童買春・ポルノ禁止法違反（単純所持）の罪で、事務官を略式起訴。
さいたま簡裁は罰金20万円の略式命令を出し、即日納付された。
地検の次席検事は「今回の事件を深刻に受け止め、このような事案が発生しないよう改めて職員に対する指導を徹底し、再発防止に努めたい」とコメントした。
２７歳検察事務官「下着に興味…」、停職処分
2016.9.15
http://www.sankei.com/smp/west/news/160915/wst1609150071-s1.html
女性のスカート内を盗撮したとして、大阪高検の検察事務官の男が逮捕された事件で、この事務官が書店や家電量販店で計８人の女性客の下着をデジタルカメラで盗撮し、「下着に興味があった」と供述したことが１５日、分かった。
大阪区検は同日、大阪府迷惑防止条例違反の罪で、事務官を略式起訴した。
高検によると、略式起訴されたのは刑事事務課に所属する検察事務官（２７）。
大阪簡裁は罰金４０万円の略式命令を出し、事務官は即日納付した。
事務官は同日、停職２カ月の懲戒処分を受け、同日付で依願退職した。
高検の次席検事は「検察庁の職員が法に触れる行為を行ったことは極めて遺憾で、深くおわび申し上げる」とコメントした。
起訴状によると、事務官は今月３日、大阪市北区の書店などで女性客計８人に背後から近づき、バッグ内に隠したデジタルカメラで女性の下着の動画を盗撮したとしている。
神戸地検職員１９人処分
2013-02-12 20:50
http://d.hatena.ne.jp/ken-kataoka/touch/20000911/1360669801
神戸地検の事務官ら計１９人が２００８年から今年４月までに国家公務員法に基づく懲戒処分や内部規定による処分などを受けていたことが１日、神戸新聞社の情報公開請求で分かった。
無免許運転や盗撮事件、同僚と口論となり、パトカーが出動する事態となったケースがあった。
懲戒処分は２人。「停職１カ月」と「減給」がそれぞれ１人いた
分限免職は１人で、内部処分者は「訓告」２人、「厳重注意」６人、「注意」は８人に上った。
処分対象の行為が同地検に異動する前の事例も含まれる。
公開文書によると、懲戒のうち停職１カ月となったのは昨年２月、神戸市内で女性のスカートを盗撮した検察事務官。
分限免職の職員は、上司から決済や書類作成の指示を再三、受けながら従わず、昨年９月には同僚と言い争いになり、声を張り上げるなどして警察に通報したため、パトカー３台が駆けつける騒動となった。
訓告の職員は、勾留期限の時間を忘れて逮捕された被疑者を不当に１時間２０分あまり拘束
大麻事件で犯罪収益に対する追徴金を求刑し忘れた職員が厳重注意となる事例などがあった。
次席検事は「綱紀の保持、適正な職務遂行に徹したい」とコメントしている。
2015/09/30
東京地検は３０日、酒気帯び運転をしたとして東京地検所属の４０代の男性検察事務官が停職１カ月の、また自転車を盗んだとして東京区検所属の４０代の男性検察事務官が停職４カ月の懲戒処分を受けたと明らかにした。
地検によると、酒気帯び運転をした事務官は６月２日未明、飲酒後に最寄り駅から自家用車を運転して帰宅する途中、千葉県野田市内で県警に摘発された。事務官は３０日付で松戸簡裁から罰金３０万円の略式命令を受け、即日納付した。
窃盗をした事務官は８月２２日、飲酒後に帰宅途中、東京都中野区内で無施錠の自転車を盗んだとして警視庁が逮捕。地検は３０日、反省していることなどを考慮して起訴猶予処分にした。
地検の次席検事は「職員に対する指導を徹底する」と謝罪した。
地検事務官を逮捕
（2012/7/12 13:04）
10日夜、新幹線の車内で女性の上半身を触ったとして、広島地方検察庁の４５歳の検察事務官の男が、強制わいせつの疑いで警察に逮捕されました。
発表によりますと、事務官は10日午後１０時３５分ころ、ＪＲ東広島駅付近を走行中の上り新幹線の車内で、アルバイト店員の女性の座席の後ろから、上半身を触るなどのわいせつな行為をした疑いがもたれています。
女性が１１０番通報して、犯行が発覚。
事務官は東広島駅で新幹線を降り、タクシーで三原駅方面に向かっていたところを警察官に身柄を確保されたということです。
取り調べに対し、事務官は、「触ったことには間違いない」と容疑を認めているということです。
犯行当時、事務官は飲酒状態だったということです。
広島地検の次席検事は、「極めて遺憾な事態。今後、徹底的な捜査を行い、厳正に対処していく」とコメントしています。
に指導を受けながら働いています。
大学は法学部だったこともあり，法律を使
った仕事がしたいと思い，さいたま地検事務官を志望しました。大学で身に付けた知識は
確かに役に立ちます。しかし，実務では実務 の知識が必要になる場面が多く，新たな知識を習得しなければならないため，日々勉強しております
ところで，さいたま地検事務官にどんなイメージを持つでしょうか。私は，当初，堅苦しく厳しい職場なのだろうと考えていました。しかし，実際には，明るい雰囲気で，分からないことも相談しやすい環境だと思います。
もちろん，被疑者，被害者の人権に関わる仕事をする現場なので，事件記録の点検などをするときは，厳しいチェックがあります。そのようなときに自分の知識不足を思い知り，さらに勉強しようというやる気や，やりがいにつながっています。
法律を使った仕事に関心のある方，是非さいたま地検事務官を志望してみてはいかがでしょうか。
に指導を受けながら働いています。
大学は法学部だったこともあり，法律を使
った仕事がしたいと思い，さいたま地検事務官を志望しました。大学で身に付けた知識は
確かに役に立ちます。しかし，実務では実務 の知識が必要になる場面が多く，新たな知識を習得しなければならないため，日々勉強しております
ところで，さいたま地検事務官にどんなイメージを持つでしょうか。私は，当初，堅苦しく厳しい職場なのだろうと考えていました。しかし，実際には，明るい雰囲気で，分からないことも相談しやすい環境だと思います。
もちろん，被疑者，被害者の人権に関わる仕事をする現場なので，事件記録の点検などをするときは，厳しいチェックがあります。そのようなときに自分の知識不足を思い知り，さらに勉強しようというやる気や，やりがいにつながっています。
法律を使った仕事に関心のある方，是非さいたま地検事務官を志望してみてはいかがでしょうか。
「人のために」という感覚がなく、「お人よし」なんぞ弱さの現れであるかのごとく、馬鹿にされるのが落ち。
私の地検にいる民間会社出身の方は、この組織の非常識さに驚いていた。
ブラック企業というカテゴリーにわが社は属する。
こうした身内の恥部を覆い隠す気風が従来からあり、組織の欠点が是正されない。
事務官同士も他人の悪口が大好きな連中が多い。
バランス感覚がある常識人にはキツイ雰囲気の職場だと思う。
検察はバランス感覚を欠いた状態が普通の組織。
この組織で出来る奴というか可愛がられる奴は、崩れたような奴、まっすぐではない奴とか。
確かに年々雰囲気が悪くて陰鬱になっている。
今となっては入庁したことを果てしなく後悔している。
勤続年数を重ねるうちに、傲慢で厚かましい非常識な態度が見につく。
どんどんおかしくなる。
周りで働く人たちの本音は、口に出すのもはばかれるほど汚いものばかり。
(誰を職場の犠牲にするか、ある秘密をどこで暴露すれば影響が大きいか、人事評価の時期が過ぎたら言いたいことを言うなど)
女性の前での猥談は当たり前。
嘗められればセクハラ(強制わいせつ)もありうる。
セクハラ発言は日常茶飯事。
パワハラは問題として認識されることがないほど日常的。
(というか、パワハラがいつもの職場環境)
大卒冷遇は、副検事に手も届かない事務官たちの妬みから発する。
やり玉にあがる行動が共通でも、それが非難で炎上するかは人的属性により異なる。
裁判所が羨ましかった。
組合もあるし。
公務員であるこの仕事を辞めるにはとても勇気がいる。
だが、辞めてから人生を取り戻した。
もっと早く辞めればよかった。
さらに言うなら、入らなきゃ良かった。
ただ、入らないと分からない。
どんな証拠？
あなたは働いてる？
現職です
副検事と検取に憧れてますがそれぞれ任務内容について詳しく知りたいとか笑
てか質問内容の質もそうやけどとりあえず顔を覚えてもらうのが一番大事やと思うから何でもいいから質問しまくるのがいいかと
勤続年数を重ねるうちに、傲慢で厚かましい非常識な態度が見につく。
どんどんおかしくなる。
周りで働く人たちの本音は、口に出すのもはばかれるほど汚いものばかり。
(誰を職場の犠牲にするか、ある秘密をどこで暴露すれば影響が大きいか、人事評価の時期が過ぎたら言いたいことを言うなど)
女性の前での猥談は当たり前。
嘗められればセクハラ(強制わいせつ)もありうる。
セクハラ発言は日常茶飯事。
パワハラは問題として認識されることがないほど日常的。
(というか、パワハラがいつもの職場環境)
大卒冷遇は、副検事に手も届かない事務官たちの妬みから発する。
やり玉にあがる行動が共通でも、それが非難で炎上するかは人的属性により異なる。
裁判所が羨ましかった。
組合もあるし。
公務員であるこの仕事を辞めるにはとても勇気がいる。
だが、辞めてから人生を取り戻した。
もっと早く辞めればよかった。
さらに言うなら、入らなきゃ良かった。
ただ、入らないと分からない。
検事に憧れてる設定でいくわ笑
あと、職場の雰囲気とかも聞こうかの
トリップ使えや。
建物が同じなのにフロアが違うだけで、こうも暗くて雰囲気が重苦しくなるとは
検察庁に行くと、「つぶし」なるパワハラが公然と通用している現状を目の当たりにできる。
検察の人と話をしていると、常識的に見てみると疑問を感じることがすごく多い
勤務時間中に、若い女性事務官に対して、公然とその女に「お前は巨乳だ」等と卑猥な話をしていたのを見たときには言葉を失った。
これが建物内の役所が共通で使う売店でレジで並んでいたときもやっていたから、どういう職場なのかと思った。
女はどうみても嫌がっていた。
この役所には人権が無いことがよく分かった
官庁間の交流の為の飲み会の席ではこんな会話が為されていた
検察事務官の幹部同士で「先日の飲み会の席で事務官に対して『お前は検察辞めろ』と言ったのに、泣いてばかりで全然返事をしねえんだよ」と言っていた
こんな会話されたら、誰だって嫌だろう
この役所では常識が通用しないとつくづく感じた
HEROなんてテレビでやったりするから、実情を知らないではいる人が益々増えるだろうと感じる。
フル勃起でいかねーからだろ
ある意味一般企業のクレーム処理部門よりもストレスが多い。
テレビのイメージなのか「楽しそう」と言われたときは切なくなったほど。
酒のみが多い事や男社会なところは警察と同じ。
家庭との両立は容易ではない（特に女性）。
部署にもよりますが捜査部門は激務
私の場合は身体を壊しました（激痩せ・胃腸炎）
やり甲斐はなくてもいい、安定があればいい、人を引っ張っていくよりも支えることに向いているタイプ、と自負している方は挑戦してみてもいいかもしれません。
ただし、これらが当てはまる仕事は他にもたくさんありますし、ただこれだけの理由や漠然としたイメージのみで検察事務官を目指そうとしている方は、色々な意味でもったいないと思います。
特に、大卒で国家試験を視野に入れている方
勉強をしたからといって、特にあなただけが能力を発揮できる特別な仕事なわけでもない。
せっかく大学を出たのであれば、無理に肩身の狭い思いをする世界に飛び込む必要はありません。
大した教養もない人や学歴コンプを拗らせた高卒の人からのやっかみを受けることもありますから精神衛生上よろしくないです。
穏やかで物腰の低い事務官はそういません。
いたとしても、そういうかたは長く勤めず辞めておられる方が多いです。
癖のある方も少なくないので、まともな方がストレスなく平穏に仕事が出来る職場ではないことは確か。
フル勃起でいかねーからだ！
フル勃起でいったのかよ？
フル勃起してから言え
今とは違うことも多いと思いますが、当時は高卒組が大半の中に上の下くらいのレベルの大学を卒業した大卒が入り始めていたような感じでした。
当然事務官の上司は高卒ばかりですが、中にはいい人もいましたが、多くは検事の顔色を見ることに特化したような、女房役の得意な人が出世していました。
これは結局、事務官といっても偉い上司は検事なので検事に評判いい者が出世していくためで、対事務官での評判は二の次だからです。
なので、事務官を追い落とすような噂話の好きな輩がやたら多かったです。
職場はひまなときは何もすることがないほどひまなことも影響していると思われます。
返信
今とは違うことも多いと思いますが、当時は高卒組が大半の中に上の下くらいのレベルの大学を卒業した大卒が入り始めていたような感じでした。
当然事務官の上司は高卒ばかりですが、中にはいい人もいましたが、多くは検事の顔色を見ることに特化したような、女房役の得意な人が出世していました。
これは結局、事務官といっても偉い上司は検事なので検事に評判いい者が出世していくためで、対事務官での評判は二の次だからです。
なので、事務官を追い落とすような噂話の好きな輩がやたら多かったです。
職場はひまなときは何もすることがないほどひまなことも影響していると思われます。
フル勃起してからいけよ
今とは違うことも多いと思いますが、当時は高卒組が大半の中に上の下くらいのレベルの大学を卒業した大卒が入り始めていたような感じでした。
当然事務官の上司は高卒ばかりですが、中にはいい人もいましたが、多くは検事の顔色を見ることに特化したような、女房役の得意な人が出世していました。
これは結局、事務官といっても偉い上司は検事なので検事に評判いい者が出世していくためで、対事務官での評判は二の次だからです。
なので、事務官を追い落とすような噂話の好きな輩がやたら多かったです。
職場はひまなときは何もすることがないほどひまなことも影響していると思われます。
返信
今とは違うことも多いと思いますが、当時は高卒組が大半の中に上の下くらいのレベルの大学を卒業した大卒が入り始めていたような感じでした。
当然事務官の上司は高卒ばかりですが、中にはいい人もいましたが、多くは検事の顔色を見ることに特化したような、女房役の得意な人が出世していました。
これは結局、事務官といっても偉い上司は検事なので検事に評判いい者が出世していくためで、対事務官での評判は二の次だからです。
なので、事務官を追い落とすような噂話の好きな輩がやたら多かったです。
職場はひまなときは何もすることがないほどひまなことも影響していると思われます。
返信
おまえ女だろ？マン汁垂れ流ししてこい
ある意味一般企業のクレーム処理部門よりもストレスが多い。
テレビのイメージなのか「楽しそう」と言われたときは切なくなったほど。
酒のみが多い事や男社会なところは警察と同じ。
家庭との両立は容易ではない（特に女性）。
部署にもよりますが捜査部門は激務
私の場合は身体を壊しました（激痩せ・胃腸炎）
やり甲斐はなくてもいい、安定があればいい、人を引っ張っていくよりも支えることに向いているタイプ、と自負している方は挑戦してみてもいいかもしれません。
ただし、これらが当てはまる仕事は他にもたくさんありますし、ただこれだけの理由や漠然としたイメージのみで検察事務官を目指そうとしている方は、色々な意味でもったいないと思います。
特に、大卒で国家試験を視野に入れている方
勉強をしたからといって、特にあなただけが能力を発揮できる特別な仕事なわけでもない。
せっかく大学を出たのであれば、無理に肩身の狭い思いをする世界に飛び込む必要はありません。
大した教養もない人や学歴コンプを拗らせた高卒の人からのやっかみを受けることもありますから精神衛生上よろしくないです。
穏やかで物腰の低い事務官はそういません。
いたとしても、そういうかたは長く勤めず辞めておられる方が多いです。
癖のある方も少なくないので、まともな方がストレスなく平穏に仕事が出来る職場ではないことは確か。
フル勃起でいかないからだろ。フル勃起でいってたのか？
オマエ女か？女ならR自分で濡らしてマン汁垂れ流しでいったのかよ？
２７歳検察事務官「下着に興味…」、停職処分
2016.9.15
http://www.sankei.com/smp/west/news/160915/wst1609150071-s1.html
女性のスカート内を盗撮したとして、大阪高検の検察事務官の男が逮捕された事件で、この事務官が書店や家電量販店で計８人の女性客の下着をデジタルカメラで盗撮し、「下着に興味があった」と供述したことが１５日、分かった。
大阪区検は同日、大阪府迷惑防止条例違反の罪で、事務官を略式起訴した。
高検によると、略式起訴されたのは刑事事務課に所属する検察事務官（２７）。
大阪簡裁は罰金４０万円の略式命令を出し、事務官は即日納付した。
事務官は同日、停職２カ月の懲戒処分を受け、同日付で依願退職した。
高検の次席検事は「検察庁の職員が法に触れる行為を行ったことは極めて遺憾で、深くおわび申し上げる」とコメントした。
起訴状によると、事務官は今月３日、大阪市北区の書店などで女性客計８人に背後から近づき、バッグ内に隠したデジタルカメラで女性の下着の動画を盗撮したとしている。
事務官の男を略式起訴
6月24日(金)16時1分配信
地検庁舎の女子トイレに小型カメラを設置したとして、神奈川県警は２４日、県迷惑行為防止条例違反の疑いで、横浜地検の男性検察事務官（２３）を書類送検し、横浜区検は同罪で略式起訴した。
男性は同日付で停職３カ月の懲戒処分を受け、辞職したという。
起訴状によると、男性は５月２３日、横浜市中区の横浜地検庁舎の女子トイレの便器内に、盗撮目的で動画撮影状態にした小型カメラを設置した、とされる。
横浜簡裁は６月２４日、罰金３０万円の略式命令を出し、男性は即日で納付した。
地検によると、男性は刑事部の捜査担当だった。事件当日の朝にカメラを設置し、約３０分後に清掃員が発見。
地検から通報を受けた県警が捜査したところ、翌２４日に自ら上司に名乗り出た。
カメラには女性が写った動画が残っていた。
横浜地検の次席検事は「極めて遺憾で、国民の皆さまに深くおわび申し上げます」とコメントした。
毎日新聞 3/25(土)
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170325-00000048-mai-soci
スナックを経営する中国人女性（５７）を殴ったとして暴行罪に問われた中国人の元女性従業員（５２）に、東京地裁（三上孝浩裁判官）が昨年１０月、無罪判決（求刑・罰金１５万円）を言い渡していたことが分かった。
法廷で経営者の無料通信アプリ「ＬＩＮＥ（ライン）」を検証した結果、客も巻き込んで事件をでっち上げていた可能性が浮上し、暴行を認める証拠がないと判断した。
東京地検は控訴せず無罪が確定した。
判決などによると、元従業員は２０１４年９月、未払い給与の支払いを巡って経営者と口論となり店を辞めた。約２カ月後、辞める際に店外で経営者を殴るなどした容疑で警視庁に逮捕された。
元従業員は否認したが、別の中国人従業員と客が逮捕容疑に沿った目撃証言をしたため起訴され、約２０日間勾留されたという。
公判で経営者は「元従業員に頬を平手でたたかれた」と主張。従業員も尋問で「ママが平手打ちされるのを見た」と答えた。
経営者とこの従業員は互いに「親族ではない」と述べ、店員募集の看板を見て偶然働くことになったと説明していた。
ところが、尋問後に元従業員の弁護人が外国人登録の内容を法務省に照会した結果、２人は伯母とめいで中国にいた当時同居していたことが判明。尋問がやり直された。
信用性の疑問が生じたためだが、地裁が経営者にスマートフォンの提出を命じ、その場でＬＩＮＥを検証すると、事件があったとされる日の１週間後、従業員が経営者に対して「（証言した）客がママのために（元従業員を）懲らしめる」などと送信していたことが発覚。
経営者も「逮捕できる？」などと返していた。
その後、証人出廷した客は「ママが平手でたたかれるのは見た」と証言したが、詳しい状況を尋ねられると「記憶にない」と繰り返したという。
判決はＬＩＮＥのやり取りから「客が店に来てから元従業員を『懲らしめる』というやり取りがあり、何らかの話し合いがあったと見るのが合理的」と指摘。
経営者と従業員、客の証言は「意図的に虚偽を述べている部分があり信用できない」と指摘し、無罪とした。
弁護人の趙誠峰弁護士は「被害を訴えたい人と目撃者が協力すれば証拠がそろい、犯罪を作ることも可能だと示した事件だ。
証言が主要証拠の場合、検察には慎重な検討が求められる」と話した。
東京地検は「コメントはない」としている。
起訴したのは副検事？
しかも、東京地検は「コメントはない」…
(爆)(爆)
起訴した副検事に対する検事の怒りが伝わる
公判廷でLINEの内容を明かされた時の公判担当検事の狼狽ぶりといったら（笑）
法廷で検事に恥をかかせ、屈辱を与えた副検事。。
バカ検察事務官出身のバカ副検事らしい見事な無罪判決、最高に笑える。。
国庫から支払ったらあかんで
これ担当したバカ副検事は法廷で自分でしごいてフル勃起で謝罪しろよ
気が付いた弁護士がスゴいというより、気づかなかった警察、検察がバカだろ
中、高校生に負けてる
副検事は２０日間も何を調べてた？
立会事務官でてこいよ
頼むわ
本当に気持ち悪い。むなしくならんのか？
さいたま地検のクソ野郎(笑)
フル勃起してからいえ
フル勃起させてやるわ
すべて自演じゃないと思う
フル勃起してから言え
スナックを経営する中国人女性（５７）を殴ったとして暴行罪に問われた中国人の元女性従業員（５２）に、東京地裁（三上孝浩裁判官）が昨年１０月、無罪判決（求刑・罰金１５万円）を言い渡していたことが分かった。
法廷で経営者の無料通信アプリ「ＬＩＮＥ（ライン）」を検証した結果、客も巻き込んで事件をでっち上げていた可能性が浮上し、暴行を認める証拠がないと判断した。
東京地検は控訴せず無罪が確定した。
判決などによると、元従業員は２０１４年９月、未払い給与の支払いを巡って経営者と口論となり店を辞めた。約２カ月後、辞める際に店外で経営者を殴るなどした容疑で警視庁に逮捕された。
元従業員は否認したが、別の中国人従業員と客が逮捕容疑に沿った目撃証言をしたため起訴され、約２０日間勾留されたという。
公判で経営者は「元従業員に頬を平手でたたかれた」と主張。従業員も尋問で「ママが平手打ちされるのを見た」と答えた。
経営者とこの従業員は互いに「親族ではない」と述べ、店員募集の看板を見て偶然働くことになったと説明していた。
ところが、尋問後に元従業員の弁護人が外国人登録の内容を法務省に照会した結果、２人は伯母とめいで中国にいた当時同居していたことが判明。尋問がやり直された。
信用性の疑問が生じたためだが、地裁が経営者にスマートフォンの提出を命じ、その場でＬＩＮＥを検証すると、事件があったとされる日の１週間後、従業員が経営者に対して「（証言した）客がママのために（元従業員を）懲らしめる」などと送信していたことが発覚。
経営者も「逮捕できる？」などと返していた。
その後、証人出廷した客は「ママが平手でたたかれるのは見た」と証言したが、詳しい状況を尋ねられると「記憶にない」と繰り返したという。
判決はＬＩＮＥのやり取りから「客が店に来てから元従業員を『懲らしめる』というやり取りがあり、何らかの話し合いがあったと見るのが合理的」と指摘。
経営者と従業員、客の証言は「意図的に虚偽を述べている部分があり信用できない」と指摘し、無罪とした。
弁護人の趙誠峰弁護士は「被害を訴えたい人と目撃者が協力すれば証拠がそろい、犯罪を作ることも可能だと示した事件だ。
証言が主要証拠の場合、検察には慎重な検討が求められる」と話した。
東京地検は「コメントはない」としている。
毎日新聞 3/25(土)
https://headlines.ya...25-00000048-mai-soci
フル勃起してから言え
まぁ一部でも自演してたら、問題やけどな(笑)
いちいちスレあげるの迷惑なんだが。
しかもこんな内容で。
「受刑者がお前の裸を想像してオナニーしている」
ソース；リテラ
http://a.excite.co.j...320/Litera_2084.html
法の番人としての裁判所を擁する法務省。
法律に基づく法務行政の中核であり、法秩序を維持し国民の人権を守る。
そんな役割を担うはずの法務省を舞台に、女性職員の人権を無視したセクハラ事件が起こった。
しかも女性がセクハラを訴えたにも関わらず、法務省はそれを無視し認定しようとさえしない"セカンドセクハラ"まで行っていたという。
セクハラをKしたのは、国立大学を卒業し、1988年に入省、数々の女性初のポストを歴任してきたというA子さん（51）だ。
A子さんは上司からのセクハラ被害を「サンデー毎日」（毎日新聞出版）3月27日号で赤裸々に明かしている。
「法務省が封印したセクハラ騒動一部始終」
こう題された記事によると、A子さんは刑務所や少年院、本省、そして女性初の大臣官房人事課の「任用第一課長」に抜擢されるなど、ノンキャリアながら着実にキャリアを積んできた女性だ。
こんなA子さんがセクハラに遭ったのは10年9月、福島刑務所に首席矯正処遇官として着任した時のことだったという。
セクハラをしたのは上司であるB部長だった。
福島に着任したA子さんは職場へ挨拶した後、引っ越しの予定でいた。すると、B部長が官舎について来るという。
「ほぼ初対面の上司をストレートに拒否することはできず、『車の中に引っ越し荷物がいっぱいある』と遠回しに断りましたが。
私の車の助手席に乗り込んできました。
官舎に着くと、運送会社が荷物を降ろしているあたりをうろうろして。女性として見られたくない荷物もあり、非常識さを感じました」
〈男性受刑者の刑務所という職場環境のためか、「（男性）受刑者があなたを見て裸の姿を妄想し、マスターベーションしている」「A子さんを見ながら工場の後ろの方でマスターベーションしている奴も居るかも知れない」などの発言をB部長は繰り返したという〉
こうした発言にA子さんは抗議するも、B部長は「受刑者だけでなく、職員も皆、A子さんを見ている」と答えるなど、さらに発言をエスカレート。
10月に入ると、今度は、直接的なわいせつ行為まで行い始めたという。
「B部長が突然立ち止まって、頭の上から爪先まで私を眺め回すと、『うん、いい』と。
それから『ちょっといいか』と後ろに回ってブラウスの後ろ襟のうなじあたりに指を突っ込んできて襟をつまんだのです。さらに胸元をのぞき込んで、『胸が見えるのはいかん』と」
他にも、休日に自宅に書類を届けるよう指示されたり、受刑者の私本（差し入れされた本）に載っていた無修整の男性器の写真を何度も見直すよう要求したりと、数々のセクハラ行為を働いたという。
「サンデー毎日」は詳しい肩書きや名前を書いていないが、本サイトの取材では、このB部長は福島刑務所の当時の分類教育部部長のようだ。
分類教育部というのは、受刑者の改善指導、教科指導及び余暇活動の計画立案、仮釈放及び仮出場の審査並びに保護を行う部署だ。
その責任者である人物が、こんな卑劣な行為をしていたとは......。
この頃からセクハラによって体調に異変を生じていたA子さんは、心療内科を受診し、10年11月末に刑務所長にセクハラ被害を訴えたという。
しかし、別の幹部も同席したという聞き取りは酷いものだった。
「所長から『ここ（福島刑務所）にいたくないからだろう』と言われ、別の幹部にも『部長から親切にされているのはわかっていたのか』などと怒鳴られ、私が加害者のような扱いでした」
そのためA子さんはPTSDと診断され自宅療養となり、人事院と本省に相談を行った。
ところがそこでも驚くべきことに、セクハラを認めるどころか、矯正局監査室長名でこんなメールが届いたという。
「懲戒事由に当たるような行為を認定するには至らないと判断し、調査を終了」
結局、法務省はセクハラを認定せず、A子さんはPTSDも悪化したことで13年3月に法務省を退職。
現在も通院を続けている状況だという。
A子さんは退職前、セクハラによってPTSDになったと「公務災害」（仕事に起因した災害や疾患）を申請していた。
だが、その結果が通知されたのは退職後の15年3月だった。
しかもその内容は「下記の災害に対する補償を受けることができますので、通知します。
傷病名 適応障害、うつ病エピソード」と記されただけで、法務省からは何の説明もないという。
ようするに、法務省は公務災害を認めながら、最後までセクハラの事実認定を避け続けたのだ。
しかも、法務省の対応は、「サン毎」の取材に対しても変わらなかった。
記事によると、同省矯正局総務課は、「個別の公務災害事案に関することで個人のプライバシーに関わるものと思われますので回答は致しかねます」と、説明を拒否した。
「A子さんは、当時、詳細な日記をつけており、『サン毎』もそれを確認しているようです。
そもそも、社会的立場やキャラクターからしてセクハラをわざわざでっちあげるなんてこともありえない。
それでもこの対応というのは、組織をあげてセクハラを隠蔽しようということでしょうね」（全国紙社会部記者）
その法務省が身内のセクハラさえ調査せず、女性の人権や仕事を奪っているというのは皮肉以外の何ものでもないのだろう。
実は、法務省というのはその閉鎖的な体質から、セクハラ事件が頻発している省庁でもある。
昨年の人事院の発表によると、平成26年度に寄せられた国家公務員からのパワハラやセクハラなど職場環境の悩み相談1025件のうち、法務省がダントツの160件だった。
14年7月には、静岡地検の検事正が、酒席で泥酔し女性職員に卑猥な言動や身体を触る行為をしたことで懲戒処分を受け、辞職した例もある。
これらの処分は、目撃者がいたため明るみに出たが、A子さんのように2人だけというケースでは法務省はきちんとした調査もせずに、女性の主張を退けて、退職に追い詰めているケースが他にも山ほどあるのではないかと言われている。
法を、そして人権を守る省庁である法務省で、こういった不正隠しが堂々と行われているという事実。
先日、本サイトでは政府や原子力ムラの意向に従い、恣意的な人事や決定を下す裁判所、法務省の実態を紹介したが、そもそも法務省自体に、国民の人権や権利を守るという発想を期待することは間違ったことなのかもしれない。
勤続年数を重ねるうちに、傲慢で厚かましい非常識な態度が見につく。
どんどんおかしくなる。
周りで働く人たちの本音は、口に出すのもはばかれるほど汚いものばかり。
(誰を職場の犠牲にするか、ある秘密をどこで暴露すれば影響が大きいか、人事評価の時期が過ぎたら言いたいことを言うなど)
女性の前での猥談は当たり前。
嘗められればセクハラ(強制わいせつ)もありうる。
セクハラ発言は日常茶飯事。
パワハラは問題として認識されることがないほど日常的。
(というか、パワハラがいつもの職場環境)
大卒冷遇は、副検事に手も届かない事務官たちの妬みから発する。
勤続年数を重ねるうちに、傲慢で厚かましい非常識な態度が見につく。
どんどんおかしくなる。
周りで働く人たちの本音は、口に出すのもはばかれるほど汚いものばかり。
(誰を職場の犠牲にするか、ある秘密をどこで暴露すれば影響が大きいか、人事評価の時期が過ぎたら言いたいことを言うなど)
女性の前での猥談は当たり前。
嘗められればセクハラ(強制わいせつ)もありうる。
セクハラ発言は日常茶飯事。
パワハラは問題として認識されることがないほど日常的。
(というか、パワハラがいつもの職場環境)
大卒冷遇は、副検事に手も届かない事務官たちの妬みから発する。
勤続年数を重ねるうちに、傲慢で厚かましい非常識な態度が見につく。
どんどんおかしくなる。
周りで働く人たちの本音は、口に出すのもはばかれるほど汚いものばかり。
(誰を職場の犠牲にするか、ある秘密をどこで暴露すれば影響が大きいか、人事評価の時期が過ぎたら言いたいことを言うなど)
女性の前での猥談は当たり前。
嘗められればセクハラ(強制わいせつ)もありうる。
セクハラ発言は日常茶飯事。
パワハラは問題として認識されることがないほど日常的。
(というか、パワハラがいつもの職場環境)
大卒冷遇は、副検事に手も届かない事務官たちの妬みから発する。
その法務省が身内のセクハラさえ調査せず、女性の人権や仕事を奪っているというのは皮肉以外の何ものでもないのだろう。
その法務省が身内のセクハラさえ調査せず、女性の人権や仕事を奪っているというのは皮肉以外の何ものでもないのだろう。
2004-03-19 18:07
前橋地検は、交通事故を起こし業務上過失傷害容疑で取り調べた女性に交際を申し込んだとして、50代の男性事務官を減給５％（１カ月）の懲戒処分にした。
事務官は既に辞表を提出している。
事務官は以前にも、交通事故を起こした女性を取り調べた際、食事に誘って断られ、上司から厳重注意を受けていたという。
地検によると、女性は乗用車でミニバイクに衝突し男性に軽傷を負わせたとして、業務上過失傷害容疑で事務官の取り調べを受けた。
事務官は女性に好意を抱き、同年６月に起訴猶予処分を電話で伝えた際、
「１度会ってくれませんか」と交際を申し込んだそうだ。
知人女性に暴行し懲戒処分 京都地検
2013.3.12 20:38
http://www.sankei.com/smp/west/news/130312/wst1303120012-s.html
知人女性にストーカー行為をした上、暴行してけがを負わせたとして、京都地検の４０代の男性元検察事務官が停職１カ月の懲戒処分を受けていたことが１２日、京都地検への取材で分かった。
昨年４月、女性が地検に被害を申告。元事務官は処分当日の同２７日、依願退職した。
女性が被害届を出さず、刑事事件にはならなかった。地検は「女性のプライバシー保護の観点から処分の公表を控えた」と説明している。
地検によると、元事務官は平成２２年１１月〜２４年４月上旬、電話などで女性に交際を強要。
同年２月〜３月に計６回にわたり、府内の女性宅近辺で待ち伏せするストーカー行為を行った。
同３月２３日午後７時半ごろには暴行し、女性に頸（けい）椎（つい）捻挫で全治１０日間の軽傷を負わせた。
京都地検の次席検事は「検察庁職員としての信用を著しく失墜させる行為で誠に遺憾」とコメントした。
神戸地方検察庁
http://blog.goo.ne.jp/jp280/e/5df0e3f339f6ee0e75478a5d14adb0fb
神戸地方検察庁の２０代の男性検察事務官が、同僚の女性にストーカー行為をしたとして、略式起訴され、裁判所は、罰金２０万円を命じました。
男性事務官は、停職１か月の懲戒処分を受け、すでに退職したということです。
略式起訴されたのは、神戸地方検察庁の２０代の男性検察事務官です。
検察などによりますと、男性事務官は、同僚の女性に、手紙を執ように送りつけるなどのストーカー行為をしたとして、警察に書類送検され、検察は、ストーカー規制法違反の罪で、先月、略式起訴しました。
裁判所は、罰金２０万円を命じたということです。
検察は、被害者の特定につながるおそれがあるとして、具体的な容疑の内容を明らかにしていません。
男性事務官は、停職１か月の懲戒処分を受け、退職したということです。
神戸地方検察庁の次席検事は、「職員が処分を受けたことは、極めて遺憾であり、被害者をはじめ、国民の皆様に深くおわび申し上げる。改めて綱紀の厳正な保持を徹底するよう、努めてまいりたい」とコメントしています。
2007.12.17 21:24 産経新聞 http://s.ameblo.jp/k...try-10061165235.html
長野地検は１７日、知人女性の住民票などを不正に入手したとして、公務員職権乱用の疑いで、同地検諏訪支部事務官の容疑者（４０）を逮捕した。
容疑者は不正入手した住民票から女性の自宅を訪ねていた。
松本署などがストーカー規制法違反容疑でも追及する。
調べでは、容疑者は１１月７日ごろから１３日ごろまでの間に計２回、職務に必要と偽って作成した「裁判執行関係事項照会書」を県内の市役所に提出し、飲食店に勤務する２０代の知人女性の住民票と戸籍謄本を入手した疑い。
「女性の個人情報が知りたかった」と
供述しているという。
今月７日、女性が容疑者からストーカー行為に遭っていると松本署に相談していた。
長野地検の次席検事は、「検察庁職員がこのような不祥事を起こしたのは誠に遺憾。真相を解明し、適正に処理したい」と話した。
さいたま地検、検察事務官を懲戒処分
埼玉新聞 11月22日 22時46分
18歳未満の少女の裸の画像をスマートフォンに記録していたとして、埼玉県のさいたま地検は22日、大宮区検の男性検察事務官（22）を同日付で停職1カ月の懲戒処分にしたと発表した。事務官は同日付で退職した。
地検によると、事務官は今年7月上旬、さいたま市内で、性的欲求を満たすことを目的に裸の少女の画像2点をスマートフォンに記録して所持していた。
画像は少女から入手し、警察による少女への聴取などから発覚した。
事務官は昨年4月に採用され、勤務態度に問題はなかったという。地検は捜査の詳細を明らかにしていない。
さいたま区検は同日、児童買春・ポルノ禁止法違反（単純所持）の罪で、事務官を略式起訴。
さいたま簡裁は罰金20万円の略式命令を出し、即日納付された。
地検の次席検事は「今回の事件を深刻に受け止め、このような事案が発生しないよう改めて職員に対する指導を徹底し、再発防止に努めたい」とコメントした。
２７歳検察事務官「下着に興味…」、停職処分
2016.9.15
http://www.sankei.com/smp/west/news/160915/wst1609150071-s1.html
女性のスカート内を盗撮したとして、大阪高検の検察事務官の男が逮捕された事件で、この事務官が書店や家電量販店で計８人の女性客の下着をデジタルカメラで盗撮し、「下着に興味があった」と供述したことが１５日、分かった。
大阪区検は同日、大阪府迷惑防止条例違反の罪で、事務官を略式起訴した。
高検によると、略式起訴されたのは刑事事務課に所属する検察事務官（２７）。
大阪簡裁は罰金４０万円の略式命令を出し、事務官は即日納付した。
事務官は同日、停職２カ月の懲戒処分を受け、同日付で依願退職した。
高検の次席検事は「検察庁の職員が法に触れる行為を行ったことは極めて遺憾で、深くおわび申し上げる」とコメントした。
起訴状によると、事務官は今月３日、大阪市北区の書店などで女性客計８人に背後から近づき、バッグ内に隠したデジタルカメラで女性の下着の動画を盗撮したとしている。
２７歳検察事務官「下着に興味…」、停職処分
2016.9.15
http://www.sankei.com/smp/west/news/160915/wst1609150071-s1.html
女性のスカート内を盗撮したとして、大阪高検の検察事務官の男が逮捕された事件で、この事務官が書店や家電量販店で計８人の女性客の下着をデジタルカメラで盗撮し、「下着に興味があった」と供述したことが１５日、分かった。
大阪区検は同日、大阪府迷惑防止条例違反の罪で、事務官を略式起訴した。
高検によると、略式起訴されたのは刑事事務課に所属する検察事務官（２７）。
大阪簡裁は罰金４０万円の略式命令を出し、事務官は即日納付した。
事務官は同日、停職２カ月の懲戒処分を受け、同日付で依願退職した。
高検の次席検事は「検察庁の職員が法に触れる行為を行ったことは極めて遺憾で、深くおわび申し上げる」とコメントした。
起訴状によると、事務官は今月３日、大阪市北区の書店などで女性客計８人に背後から近づき、バッグ内に隠したデジタルカメラで女性の下着の動画を盗撮したとしている。
フル勃起してからいえ
100〜のスレッドの続きを読む