FligtSimComの傑作フリーウエア報告スレ
ファイル名書いてクレヨン
a777pnl.zip ：視界が広い
b767rpup.zip ：俺の入れ方が厨房なのか、計器が表示されない
がいい
wo忘れるなyo
FligtSimCom、FS2000用、シムコム賞受賞作品
今は亡き香港啓徳空港シナリー
この古いバージョン
kaitak2k.zip
にはv2に含まれないIGSのチャートが含まれているので
古い方も落とすかViewからチャートを拾ってくるべし。
残念ながらPAPIの仕様により夜間は使いにくい。
うん、おいらも入れてる。あとダイナも入れたっす（確か日本製）
ビルのおかげでカクカクだけどね
これね。啓徳ダイナミックシナリー。
ttp://www.bekkoame.ne.jp/i/m28hama/
航法等点灯すればもっと綺麗なのに・・・。
CHANKEN氏の功罪を言う気は無いけど、ライティングの表現が軽視され
てしまった点は汚点だな。
あとマーカー補完シナリー。
ttp://www.linkclub.or.jp/~nakaji/
有ると無しとで結構違うよ。
カクカクはマシンのスペックを呪うしかないね。
幸いにも啓徳付近はFS98で採用された写真整形シナリーで、FS2000の
メッシュシナリーからすれば旧世代の遺物だけに動作は軽い方。
これだけのビルを設置できたのはこの仕様の御蔭では？
関空シナリーは夜の滑走路くらい
たじりん氏の入れれば？
ttp://flightinfo.ens.ne.jp/tajirin/index.htm
イラストレイテッドの手法とクオリティの高い3Dオブジェクトは必見だよ。
ただダイナミックシナリーは相変わらず暗くて、特に夜間は全く見えない。
ホント勿体無いよ。Dot命令付けるだけなのに。
メール出したくなるっちゅーねん。
出さんけど。
＞CHANKEN氏の功罪を言う気は無いけど、ライティングの表現が軽視され
＞てしまった点は汚点だな。
はは！あまりマルチとかは考えていない頃の機体を使ってるし
ダイナで使うことは考慮してないんで許してくんなはれ
せっかくＡＦＸファイル公開していたんだから
ダイナ作者も工夫してくれれば良いのだけど
この辺を細工する人は居なかったです＾＾；
時間が出来たらダイナ用の機体も作ろうかなとおもっとるのですが
ずるずると…現在に至るのです。
>せっかくＡＦＸファイル公開していたんだから
>ダイナ作者も工夫してくれれば良いのだけど
ダイナミックシナリー作者はシナリー作者や機体作者と違ってBGL･MDLに
詳しい必要は無いからそのへんの認識が無いのかもしれんですね。
ダイナ作者ってダイナミックシナリー製作ツールのオペレーターって印象で
職人のような空気が無いから。わしの一方的な思い込みだけども。
>時間が出来たらダイナ用の機体も作ろうかなとおもっとるのですが
灯火のポリゴンのやや外側に同色のDotを置いて貰えると遠方からの
視認性が上がって良い感じになると思っとるんですがね。
ランディングライトの詳細な表現は、個人的には要らん。
飛行機を間近で見る事自体“リアルじゃない”と思ってるから。
エプロンでは前照灯消すからここで見えるのもおかしいし。
見えないものは必要無いってこと。
機体を外から眺めて楽しむ人も多いようだからまぁそれはそれだけどさ。
新種のランニングビットタイマーは未だに無いようだから
ストロボ付けるとしてもドン臭いままだね。
MSもさっさとマトモなタイマー作るか滑走路のストロボを外部で使えるようにせいよ。
と思うけどこりゃパッチ出して解決って事は無さそう。
視点の関係でないの？
MSFSって基本的に凄く近くから見る格好になるでしょ。
テレビカメラに映る女優は舞台の上より太って見えるって言うし。
戦闘機の写真のイメージでエアショーに逝ったマニアが実機との
印象の違いに戸惑うと言う事もあるとかないとか。
彼のWebPageを見ると資料がプラモや雑誌かららしいから
もしかすると本当に正しい数値ではないのかもしれんけど。
実機→写真→FSDS→MSFSという具合に視点が変わるわけで、
太って見える要因に成り得るステップは沢山有る。
本当のところは？？
メイグスのダイナ機体の横に並ばせたらデカカッタ
C1の乗員さんのでかさじゃ、リアジェットに入れなそうだ
なぜか機体が混ざっています。
売り物だけど最近のはこの技法(ってほどでもないが)つかってる。
でもFS2000用の機体をダイナに使ったらそれこそ海の底で
飛んでるみたいになるでしょうね（W）
>新種のランニングビットタイマーは未だに無いようだから
>ストロボ付けるとしてもドン臭いままだね。
激しく同感！何とかしろ＞ビル毛
いつもB767(ANA)使わせてもらってるズラ。ありがとう。
私もB767ANAを使わせてもらっています。ありがとうございます
機体は最高なんですが、それにともなうパネルが無いので
悲しいです。
chankenさんに文句、注文つける輩は自分で作ってみろ！
使っていただきありがとうございます。
パネルはFreeではほとんどと言って良いほど
作り込んでいるものが無くなりましたね
良いやつは全部売り物だったりします
世の中そう言うものなんですな…
>chankenさんに文句、注文つける輩は自分で作ってみろ！
このスレではまだ、誰も文句は言っていないッすよ＾＾；
のこのこ出てきたせいで話題がずれてきましたね
本題に戻ってください＞ALL
＞それにともなうパネルが無いので
う、耳が痛い(ﾜﾗ
同じく全日空のB767使わせてもらってます。
Flight Data & Specificationの方も、参考にさせていただいてます。
お礼言っておきます。ありがとうございます。
あまり書くとわが国の総理大臣のようになりそうなので(爆)
遠慮したいのですが…ちょっとだけ
日本の翼はNET環境がない方々やFS未経験の方が入りやすい環境作りに
貢献できれば良いかな、と言う考えでFreeのものを少し手直しして
だしました。
世界の翼は製品用として依頼を受けて作成しましたが報酬条件が
全く前回と一緒でしたのでTWの承諾を受けてFreeとして公開しました
（結果としてこれが誤解を招く）
今回のものは条件は一緒ですが各航空会社全面協力なので
ロゴマークの仕様制限があるのと
こちらで出ていた意見を見ると逆効果の様なので
別制作テクスチャーによるFreeとしての公開もする気が無くなりました。
別スレの議論はだいぶ憶測の部分が入り乱れてみていて面白いです
その場の冗談や、又聞き、言葉の部分部分を持ってきて
繋ぎ合わせたものだとこうなるのだな―と関心を持ちながらROMしています
出血大サービスのカキコですのでこれ以上この話題で
スレッドが伸びないことをキボンヌ！！終わり
どうやらカーチスなどが一緒に入っているようです、
B17が無いな
hamaさんのダイナいれると「ビルが表示できないけどいい？」
って表示されるようになる。
関空シナリーだけの場合は問題ないのだけど、なぜ？！
767のDL数順検索で出てくるca7572kp.zipはお気に召さないかい？
あるいはEric氏のB6パネルforFS98を無理してでも使うとか。
飛行機にあまり興味無いからこれで整合性がとれてるか否かは自信無いが。
KTprojectのこと言ってたのか･･･。今更気付いた。
画像貼りつけNDはかなり野心的な試みで好感は持てたけど
いかんせん取り回しが悪くて定期便路線ファン以外にはちとキツかったね。
逆に、未だにFS98で定期路線をメインでやってる人には重宝されてる筈。
これはエアポート2000メーカーが圧力を
かけているのか？
今日シムコムでヒースローが会ったがシェアウエア
だった。
ttp://www02.u-page.so-net.ne.jp/kb3/tomi/fs/fss.htm
考え過ぎでは？
単に田舎だからMSFSの土壌が育ってなくて、しかも魅力的な空港ではないから
誰も作る気にならないに1票。
(死)という恥ずかしい括弧書きへの激しい誘惑と戦いつつ･･･
from promised land...
海外の４本以上ある空港のことならば、
フリーでは余りにも手間と割りが合わないと言うことでしょう。
FS98以前のショボイ画質でシーナリの作り易さが実現できるならもっと出るかも知れません。
そういう意味のリンクか。
思わず深読みしてしまった。
羽田キボンヌ
http://home.att.ne.jp/green/Jun02/JWS/jwsindex.htm
http://member.nifty.ne.jp/tmikisky/
フリーならどちらかで手に入れるがよし。ただしFS2000用
las2000.zip
Detroit Metropolitan Airport
dtw2000.zip
Houston Intercontinental Airport
iah2000.zip
本当に少ないねぇ。
ある時期以降の大空港に関するファイルがごっそり持って行かれたという印象。
一つ収穫。
別スレで紹介したシェアウェアのATCゲームが置いてあった。
acmd2.zip
キーワードAir Commandで検索すると追加マップも見つかる（登録しないと使用できないらしい？）。
SR-71： bbp2ka.zip bb2k2.zip bbp2k3.zip
Su-27： ph-su27b.zip
↑のパネル： su27_pnl.zip
どれも飛ばしやすく、機体モデルもグッドな出来。
おー、おれも落としたブラックバード
でもバーチャルコクピットビュー視点ズレテル
俺だけ？
俺もズレる。あれだとヴァーチャルコックピットで左右がよくみえない。
＞39
スペル間違ってる。phoenixが正しい。
機体の出来はグッドかもしれないが、
「飛ばしやすい」って良いことかな？
＞ 「飛ばしやすい」って良いことかな？
自分はフライトシムにリアルさよりもソレっぽい雰囲気を求める人間なので、
フライトモデルが多少簡略化されていても一向にかまわない。
もっとも飛ばしやすいか否かなんてのは個人の主観でしかないが。
FS98？
2000はフジテレビあったよ
どうでもいい一言にレスありがとう。
たしかに個人的に飛ばしやすいっていう感覚は違ってくるね。
フジテレビビルならお台場にありましたよ。
シカゴトラフィック
なかなかいいです。駅も出現
線路たどって飛行しましたがどこまで続いているのやら
ｾﾞﾝﾌﾞ ﾋﾄﾞｲﾝﾀﾞｹﾄﾞ
あと、747のリペイントもな。必要以上に重いヤツ。
胴体が32sidedなのは解るが、エンジンが64sidedつぅのはやりすぎだろ。
CFS2ユーザーなんでDPファイル書いて楽しんでます(笑
スポイラー出ないのとテクスチャが見にくい(暗すぎる)以外は
納得できるレベルですね
せめてHUDつけてください、後々パネルファイル書き換えるのは
面倒くさいです
あれいいね、インストールらくだよ
トワイライトのソフト一本分のかちアリ
誰かねーの？
それともMSFS2000はもう終わり？
ついでにﾁｮｳｻｸｹﾝをﾑｼして作ったり、製品をｶｯﾃに公開することはｲｲﾉｶﾅ?
http://homepage.mu-mu.net/kaitori/html/top.html
誰か入れた人いる？
2,3日休むんだよ
このスレの利用価値を再認識したので、上げさせていただきます。
MSFS2002 で、これだけは入れておけって言うのがあったら、
是非、紹介してください。
http://www.baseball-lover.com
ttp://www.34ch.net/gokiburi/down.html
Thanx!
2chムーニー、downloadしてきたよん。
MonazillaJet
いかがでしょうか。。。。。
（･∀･）ｲｲ!
高度を読み上げる、アドオンがフリーで
出てないでしょうか？
を入れてみた時間を昼頃にしパースから飛ぼうと思ってタキシングだ、
するとタキシング中、Ｙ字路で向こうから奪取８だ、おっ、管制官止めてくれるのかと思ったら
行けや止まれやと行っている、だから奪取８が目の前がガクガクしてる、危ないなと
思いながらさっさと進んでいくと、セスナが先頭でＲ/Ｗ手前で5機渋滞の４番目か、
後ろはさっきの奪取８、まあ待ってようと思ったら
んん、１０分立ってもセスナにクリアランスが出ないＹＯ！！
割り込んでＲ/Ｗの入ろうとしたら、こっちにクリアランスが来た。
とりあえずＡＰの周りを飛ぶと何機か下りてきていたが2廻りくらいしておりたら
セスナだけ飛んでいったようで後のはみんな行儀よく待っていた。
着ないで何かあったのーか？まあ、よしとしようか
ＡＩ用の機体も追加しやすかったし、お薦めかなぁ、便数も結構多いね
そのうち、アジアからの便も追加するそうな。。
と、傑作ではないけど閑古鳥鳴いてるから書いてみる。と、
むしろ、目立たないけど意外と良いというのがを報告するのがこのスレの意義のようにも思ったりするね。
で、なにかいいのありますか >>80
そう来たか、これは失礼。
us-1av21とかどう？この作者の他の作品とかもお勧め。
というか、俺もログインするのに何十回もリトライする口で
逆に報告して欲しいくらい。
ノートン先生に（ＮＩＳのＮＡＶ）、スキャンしてもらったら、
*:\Program Files\Microsoft Games\FS2002\aircraft\「FFG DC10-30」 ＜--ここは自分で名前変えてる
のUninstal.ｅｘｅにBackdoor.Trojanが感染していると教えてくれた。何から入ったか考えた。
Ｄ10はaircraftフォルダー内をいじっており、同フォルダーに４種のペイントを入れているのを思い出した。
[fltsim.0]
title=DC10-30CF SPANTAX Old Colors (EC-DEG)
[fltsim.1]
title=American DC10-30ER ＜-これは DC-10-40ER American Airlines です。
[fltsim.2]
title=DC10-30 GARUDA new colors
[fltsim.3]
title=DC10-30 JAS Peter Pan
このようになっていてfltsim.1.2.3はＦＦＧのペイントを持ってきたもの、
[fltsim.2]と[fltsim.3]はＰＳＳでのインストーラーでも使われているようなもので、一旦機体を入れてから
ペイントだけを持ってきた、[fltsim.1]はＺＩＰを解凍して張り付けたもの。
ただUninstal.ｅｘｅ、の存在はあまり意識していなかった、
で、アプリの追加と削除を見ると、[fltsim.0]のDC10-30CF SPANTAXだけが、
アプリの追加と削除に、名を連ねている、このフォルダー初めに入れたのも、確かこの機体ではないか。
これは、ＦｌｉｇｈｔＳｉｍＣｏｍからＤＬした。「bxd10eg.zip」 DC10-30CF SPANTAX Old Colors (EC-DEG)Freeware Flight Group製、
が、臭いか
この機体は解凍すると、インストールプログラムが出来、それを実行してＦＳ2002に入れていくものです。
ここで、ウィルスに詳しくない私が疑問に思ったのは、Uninstal.ｅｘｅにBackdoor.Trojanが感染している点、
私はこれのUninstal.ｅｘｅ は実行した事がない、Backdoor.Trojan自体は
ここを見ると http://www.symantec.com/region/jp/sarcj/data/b/backdoor.trojan.html こうあります
「Backdoor.Trojan が実行されると \Windows または\Windows\System フォルダに自分自身のコピーを作成します。
通常は、１つまたは複数の共通読み込みポイントを使用することによって、ユーザが Windows を起動するときに
バックドアトロイの木馬が確実に実行されるようにします。」
という事は、Uninstal.ｅｘｅを実行すると \Windows または\Windows\System フォルダに自分自身のコピーを作成し
生きた状態になり、お呼びがかかると動き出すのかな、、
Backdoor.Trojanは既知の物ではあるけど修復できなかったので、さよならしました。
この機体入れている人で何かわかる人居られますか？
でも、この機体使用している方どうでしょう。
作者にメールしてみてはいかが？
染むコムで見つけてきたよ。
http://www.flightsimnetwork.com/dcforum/DCForumID10/17871.html
れす有難う。
それもそうなんですが、ＵＰされてから少し時間がたっている機体だったので
同様の事例がいくつか確認されて居れば、それに見合った対処をしたいと思っています。
でも、これで勘違いであれば、トンマな質問をわかりにくい翻訳文で海外のシマーに送らないで済むから、
まず、日本のシマーの間で既知であるかどうか、知りたいなとも思ったんです。
作者には、それからでもいいと思ってます。
ですから、この機体を使っている人が仮に居て、もしかしてアンチウィルスソフトでスキャンして、
トロイが見つかったなら、確かな事例として残りますし、その時こそ、作者にメールを出すべきかと思っています。
（英語が苦手というのもありますけれど、、、汗）
で、>>88 さんは入れてますかぁ？
入れてないですよ。
で、>>89にリンク貼ったんだけど見ました？
もし作者が故意にウィルス仕込んだのでなければ、
近いうち対処がなされると思いますよ。
うちでもノートンの3月15日付けの定義ファイルで、全く別の機体の
アンインストーラーがトロイの木馬で引っかかってる。
それまでの定義ファイルでは問題なかったので、ノートンの誤報だろう
と思っているが。アンインストーラー作成ソフトの具合かもしれんね。
もう少し様子をみたいところ。
ますな。
>>92氏の言うとおりかもしれんが、ありふれた
トロイでも、ツールを使ってカスタムすると、
ノートン先生では全然検出されないぞ。
定義ファイルの精度があがって、ようやく
引っ掛かった可能性も無いとは言い切れん。
あ、>>89 今、見てます。ふむふむ、、、、、、んん
tstewart (11 posts) Mar-20-02, 09:20 AM (EDT)
3. "RE: Norton Anti-Virus does it again!"
Spantax DC-10-30-cf (EC-DSF) has a backdoor trojan in its uninstall.exe.
I had this file for sometime now and Norton just found this with last weeks virus update.
うーん、そうなのか、やはり、
>>92 さんも、どうもです、 そうかノートンセンセの定義ファイルの更新で引っ掛かったのか
死マンテックからメールが、
引用、
このメッセージは Symantec Security Response Automationによって自動的に作成されたメッセージです。
あなたが送られたファイルに関する情報や現在の状態をお知らせします。
ファイルを分析しました。送られたそれぞれのファイルについてわかったことを以下に報告します。
ファイル名: Ｘ:\Program Files\Microsoft Games\FS2002\aircraft\FFG DC10-30\Uninstal.exe
コンピュータ: ＸＸＸＸＸ
結果: えてください。 ＜--なんのこっちゃ わけわからん
Symantec Security Response Automation システムは提出されたファイルを分析しましたが、
悪意があるコードを見つけませんでした。もし我々に提出したファイルで感染した疑いがあるならば、
テクニカルサポートにご連絡してください。
「えてください」ってなんだ、？・？・？ でも、問題が無いのかなサポセンに聞いておいたほうがいいか、
>>93 さんもどうもです。
＞ありふれたトロイでも、ツールを使ってカスタムすると、ノートン先生では全然検出されないぞ。
＞定義ファイルの精度があがって、ようやく引っ掛かった可能性も無いとは言い切れん。
それは、まずい、マルチで右派右派してるとトロイが元気になってお呼びがかかるのを
待ってるってことに気付かずｓａｇｅ進行、マルチならぬ放置プレイになるのか、（＾◇＾；；
それでも、マルチはやるぞ！！！！と逝って見る。(・∀・）
まあ、個人的には、Uninstal.exe にトロイが仕組まれていた場合Uninstal.exe を実行して
初めてトロイが生きた状態になると勝手に解釈してるのですが、間違ってますか？
んー、こうもありますね、
flyinggriffin (627 posts) Mar-20-02, 04:06 PM (EDT)
9. "RE: Norton Anti-Virus does it again!"
Some trojans will slow your system right down.
確かに、そう感じる事もあるかな、なんか変な感じと思って、切断する事も間々あったな、
Its still not a good idea to let one live in your drive.
ウーン確かに人為的に仕組まれていれば、うまい手ではある
これから出かけるから帰ってきてから、また考えよう。
保存しておいて今カキコしました。 また、長文すみませんです。
「えてください」にﾜﾗﾀ。
自動翻訳ソフトでも通したのかな。
「You Got it.」をそういう風に訳した可能性がある。
まあ「良かったですね。」くらいの感じじゃないかと。
ワシも素人で詳しくはないんだけど、
トロイが活動してるかどうかは以下の手順で
ある程度分かるよ。
１．[スタート]→[プログラム]→[アクセサリ]で
「コマンドプロンプト」を起動。
２．ネットに接続してない状態で、
「netstat -a」と打ち込んで[Enter]。
すると、通信Portの状態が表示される。
これを記録しておく。
・Local Adress＝自分のマシンのPort
・Foreign Adress＝そのPortに接続している他人
３．今度はネットにつないだ状態で、２．の
操作を定期的に繰り返す。
「Established」と表示されたPortは、
ネットと接続している。
自分がアクセスしてないサイト名がForeign
Adress欄に出ていて「Established」になって
いるなら、そいつがトロイを仕掛けた犯人である
可能性がある。
但し、相手がネットにつないでない場合はEstablish
されない。そういう場合は、トロイが設けたPortは
「Listening」のまま"ご主人様"の降臨を待っている。
届いたもの、そのままＹＯ それだけに私もワラタです
>「You Got it.」をそういう風に訳した可能性がある。
>まあ「良かったですね。」くらいの感じじゃないかと。
でしょうかね
>>97 さん
詳しくどうもです。
両氏がおっしゃっている点なども、考慮して、
あの（例の場所にある）Uninstal.exeを実行してたなら、
トロイが仕掛けられていたのかな
あと
>>92 さんは
>うちでもノートンの3月15日付けの定義ファイルで、全く別の機体の
>アンインストーラーがトロイの木馬で引っかかってる。
とのことでしたけど、何が引っ掛かったんでしょうね。わたしも少し様子見かな。
こうなると、フリーウェアも、検疫して様子見ないとないと入れられないし、ペットみたいだ
まあ、それでも、安心はしきれないか、ナーバスになるつもりは無いけど、
それにしても海外のサイトから（ＤＬ）入国する時まで、キチンと入国審査をしないと駄目になったか、
これも、リアリズムかね、「As Real AS It Gets」！？
そのうち、初めは何とも無くつかえていていきなりＸＸジャックされたりするＡＤＤＯＮが出たりして、
そうなったら、Ｍ＄テロシム、テロマルチ、、この話題はちょっとまずいか
でも怖くて飛べなくなたーりして、はぁー
100〜のスレッドの続きを読む
