【ワンコ】AA､反AAの不愉快な仲間★24【ために】
寒暖の差が有りますので呉々もお体にはご注意ください。
実りの秋です。
おいしいぶどうでも食べながらまったりと。
ワンコの為にも応援しましょう。
★1〜★15迄の過去スレは>>2
★16：http://hobby10.2ch.sc/test/read.cgi/dog/1196846233/
★17：http://hobby10.2ch.sc/test/read.cgi/dog/1198656508/
★18：http://hobby10.2ch.sc/test/read.cgi/dog/1200021246/
★19：http://hobby11.2ch.sc/test/read.cgi/dog/1204192682/
★20：http://hobby11.2ch.sc/test/read.cgi/dog/1211005873/
★21：http://namidame.2ch.sc/test/read.cgi/dog/1217748498/
★22：http://namidame.2ch.sc/test/read.cgi/dog/1226915643/
★23：http://namidame.2ch.sc/test/read.cgi/dog/1241235403/
◆このスレッドのローカルルール
sage進行でお願いします。
（最近ageる方が目立ちますがくれぐれも宜しくです。）
ウォッチ先の人間の立ち入り禁止。
出て来ても構わない様に。
個人に対しての誹謗中傷は止めましょう。
★１：http://hobby9.2ch.sc/test/read.cgi/dog/1167182411/
★２：http://hobby9.2ch.sc/test/read.cgi/dog/1176392827/
★３：http://hobby9.2ch.sc/test/read.cgi/dog/1177418938/
★４：http://hobby9.2ch.sc/test/read.cgi/dog/1178322231/
★５：http://hobby9.2ch.sc/test/read.cgi/dog/1178881740/
★６：http://hobby9.2ch.sc/test/read.cgi/dog/1179571833/
★７：http://hobby9.2ch.sc/test/read.cgi/dog/1180346760/
★８：http://hobby9.2ch.sc/test/read.cgi/dog/1180773581/
★９：http://hobby9.2ch.sc/test/read.cgi/dog/1184333304/
★10：http://hobby9.2ch.sc/test/read.cgi/dog/1188554842/
★11：http://hobby10.2ch.sc/test/read.cgi/dog/1190981731/
★12：http://hobby10.2ch.sc/test/read.cgi/dog/1193128433/
★13：http://hobby10.2ch.sc/test/read.cgi/dog/1193908488/
★14：http://hobby10.2ch.sc/test/read.cgi/dog/1194520147/
★15：http://hobby10.2ch.sc/test/read.cgi/dog/1195120507/
不満の有る人は削除依頼へ。
スレ立て乙です。
削除なんかする必要ないお
スレ立てありがとうございます。
よいこらしょっと
こちらの新スレでも、くだらないレスを駆逐するためには
>996さんと>998さんには意見交換を続けていただきたいですね。
私はその中で意欲の盛り上がったときに、ポツポツと意見を述べさせて頂きます。
ポツポツの理由は身体的状況のためです。
ろくな頭もなくて、思考回路の悪い奴は、自分の葬式の準備でもしておけ。
所詮カスって事だ！
ID:0qrFxl9a
ID:e7tWf84a
ただの不愉快なスレにする事がご希望ですか？
sageてね。
ﾏﾝｾｰって今回のTakasiみたいなのを言うんじゃない？
姑息な真似までして「マンセー」をスレタイから外したかったのは
まり○のためでしょ？
まさにまり○マンセーだわなｗ
Takashiのせいで不愉快スレが一気に過疎った。
Takashiの思う壺だったかもね？ ○みを守ったんだろうね？ｗ
落ちちゃえば良いんだよ。最後の方、妙に変な流れだったしね。
スレタイ戻すために色々と画策したりしていたって感じがするよ。
それに上手く乗せられたんだと思うよ。
突然スレタイの見直しなんて、発言おかしいしね。
こっちを使う方が良いや。
してやったり・・・のTakashiを思い出すだけで反吐がでる。
意地でもあっち（不愉快）は使わないぞ！
「してやったり」
これで満足かな。w
スレタイにマンセーを入れる事が大事と思う人は去って下さい。
過疎っても良いからな。
ﾌﾟッ・・・お似合いだよ。あ〜おかしい。
今は過疎ってもすぐに落ちないよーだｗ
意地でもここは使わないんじゃなかったの？
負け犬に意地なんかなかったってことかｗ
過去の問題行動の時も屁理屈こいて容認してたもの
一度も批判も建設的意見もしたことはいんじゃないか
しかしまああれだ、スレタイに反ＡＡを入れたところは
少しは成長したのか、一応理性派をきどっているのかしれんが
スレたて乙！
いつものことだけど少しでもまりみ先生を批判してるっぽい部分が入ってると
どうしてあーも必死になるんだ
全文拒否して自分で裁判せーとか
浜松のせいで工作員認定で思考停止か
最近ＡＡ派の不愉快さんたちがあまり活躍しないから
Takashi くんでも反ＡＡ派って入れざるをえなかったぞ
良かったら利用して下さい。
【お花畑】AA､反AAの不愉快な仲間★1【マンセー】
http://yy701.60.kg/test/read.cgi/nonaa/1254497715/
オハ乙
嫌らしいなぁ、オハって。
一斉に生じたということだよね。全員一斉にね。
盛り上がるきっかけがないだけ
つか、過疎る＝ヲチ対象に問題行動がない＝喜ばしい
のに、バカっぽな※
それから、マンセーという言葉が差別的という言い分だった
のに、マンセーをつけるってどうよ。
モラルなすの人ね、>>28
マンセースレ乙。
おはよう氏＝Takashiさんじゃ無かったのかね？
おはよう氏とTakashiさんは別人だとおも。
同じ匂いが漂うから似てるっちゃ似てるけど。
夜間と週末は静かだおねｗ
sageルール破ってでも愉快な仲間たちより目立ちたい？ｗ
↓
○→複数ID＆自演
×→ゲロゲロ発言をTakasiになすりつけたい>>34＝おはよう？←あくまでも妄想w
【ワンコの】AA派の不愉快な仲間たち★22【ために】
4 ：わんにゃん＠名無しさん：2008/11/17(月) 22:50:24 ID:QnQ4LRTK
Takashisi氏ID:BW8bdRpyさんいつも乙です。
おはようID:/kENIyBCさんもいつも乙です。
427 ：わんにゃん＠名無しさん：2008/12/09(火) 23:47:18 ID:AiaOg0+f
Takasiさん乙です。
429 ：Takashi ◆PhgS5i6Xbk ：2008/12/10(水) 00:15:54 ID:X0veJjdJ
>>427＝おはようさんですね。
433 ：わんにゃん＠名無しさん：2008/12/10(水) 10:43:34 ID:UJ2UqmWc
>>427
＞Takasiさん乙です。
Takashiさんでそ？ｗ
443 ：Takashi ◆PhgS5i6Xbk ：2008/12/10(水) 23:41:41 ID:X0veJjdJ
>>433
オマエも観察力がないなあ。
おはようさんが誰かはあえて書かないけどね。w
前半の○×と後半の引用の関連は何？
後半の引用を読んでも前半の○×が理解できないんだが
本人が書いてる通りに妄想。
でもおはよう＝Takasi で不都合はないよ。
それ、誤魔化し大好きご都合主義の「オハ本人」だったり(笑)
ところで、Takasiって誰？
＞ところで、Takasiって誰？
Takasiってtakasiならのろんこさんのボーイフレンドらしいよ
ttp://jbbs.livedoor.jp/news/3768/storage/1178234643.html
へ〜、雑魚発言もTakashi なの？
不都合ってｗ
間違いない。とか正解だ。と言うならわかるけど、不都合ってw
>>42
Takasi ってTakashi ◆PhgS5i6Xbk のことでしょ。
ＡＡスレでトリ付きで名前が出てるTaka・・・はTakashi だけだから。
↓こりを言いたい？
Takasi
Takashi
年配の人はhを入れない人多いよねｗ
＞でもおはよう＝Takasi で不都合はないよ。
>>39を見るとTakashi ◆PhgS5i6Xbk は
「おはよう」じゃないって否定してるじゃんｗ
ww 年配かぁww なるww
>>43
のろんこ先生かぁ、懐かしい。
ってか、そんな懐かしい名前を持ち出さなくても…(^^;
なんでまた。
本スレ
http://namidame.2ch.sc/test/read.cgi/dog/1252552659/725
725：わんにゃん＠名無しさん ：sage：2009/09/25(金) 08:26:14 ID: CFj9bqh7
おはよう。
妖怪ｸﾚｸﾚ日記―9/23（水曜日）「運動会」
不愉快スレ
http://namidame.2ch.sc/test/read.cgi/dog/1241235403/950-
934：わんにゃん＠名無しさん ：sage：2009/09/25(金) 09:43:15 ID: /PSrntKP
おはよう。氏が、08:26:14に登場だしｗ
次にタイトルが変わったら>>932>>933の推測が当たりっつうことでｗ
950 ：わんにゃん＠名無しさん：2009/09/25(金) 17:55:18 ID:SN9pcoaa
新スレはできればTakashiさんが立てて軌道修正してよ。
964：わんにゃん＠名無しさん ：sage：2009/09/25(金) 23:05:08 ID: CFj9bqh7
>>934-935
おいおい。w
推測は当たってないよ。
967：わんにゃん＠名無しさん ：：2009/09/25(金) 23:40:11 ID: 2hw2ftu8
立てるよ
968 ：Takashi ◆PhgS5i6Xbk：sage：2009/09/25(金) 23:45:20 ID: 2hw2ftu8 (3)
次スレです。
969：わんにゃん＠名無しさん ：sage：2009/09/25(金) 23:47:02 ID: CFj9bqh7
>>968
乙です。
970 ：Takashi ◆PhgS5i6Xbk ：sage：2009/09/25(金) 23:49:46 ID: 2hw2ftu8
971：わんにゃん＠名無しさん ：sage：2009/09/25(金) 23:52:33 ID: CFj9bqh7
自演し放題だわ。
妄想か否か判断できるのは本人のみ。
だから>>34=>>41
勿論、都合悪けりゃ否定するww
無関係な者が、
オハをTakashiにしようと必死になる理由はないよな。
だとするとww
>>48
>IDって繋ぎ直したら変わるよね。
繋ぎ直したら、元のIDには戻せない。
戻っとるがなww
964：わんにゃん＠名無しさん ：sage：2009/09/25(金) 23:05:08 ID: CFj9bqh7
968 ：Takashi ◆PhgS5i6Xbk：sage：2009/09/25(金) 23:45:20 ID: 2hw2ftu8 (3)
969：わんにゃん＠名無しさん ：sage：2009/09/25(金) 23:47:02 ID: CFj9bqh7
970 ：Takashi ◆PhgS5i6Xbk ：sage：2009/09/25(金) 23:49:46 ID: 2hw2ftu8
オハが「誰か」なんてわかってるだろにww＜ＡＬＬ
複数回線を駆使してネットを駆ける…あの人だよね(笑)
＞52 ：わんにゃん＠名無しさん：2009/10/06(火) 19:44:38 ID:SqX+SsxJ
＞ほんと、どうなんだろう。
はぁ？何が？？？どうなのですか？
本スレ６６のこの※、あなたはおはようさんご本人ですよね？
＞66 ：わんにゃん＠名無しさん[sage]：2009/10/06(火) 19:37:55 ID:SqX+SsxJ
＞こんばんは。
＞遅くなりました。
ここで私が思いっきり否定しても証明にはならないし、
どうなんだろうね、としか言いようがないです。
Takashi ◆PhgS5i6XbkはTakashiさんで私じゃない事は確かです。
これだけは言っておきたいのだけど、
根拠の無い憶測で決めつけるのだけは止めようよ。
不毛だし勝手に決めつけられた相手も傷つくし。
私は2chでの誹謗中傷は気にしてないけど、
巻き込まれる人の事も考えてあげて下さい。
＞根拠の無い憶測で決めつけるのだけは止めようよ。
＞不毛だし勝手に決めつけられた相手も傷つくし。
＞私は2chでの誹謗中傷は気にしてないけど、
＞巻き込まれる人の事も考えてあげて下さい。
へ〜ｗご立派。
自分の過去の発言は棚上げっすか、ご都合主義ｗ
雑魚発言で周りを傷つけまくったのは誰でしたっけ？
抗議に対しての謝罪あったっけ？
おはようさん？
【ワンコの】AA派の不愉快な仲間たち★21【ために】
852 ：わんにゃん＠名無しさん：2008/10/12(日) 22:56:03 ID:X7WHMRPM
＞＞848
AAスレで有名なコテハンはまりみさんだけだよ。
他は雑魚。
雑魚のみなさんも頑張ってる。
オレも続けるわな。
879 ：わんにゃん＠名無しさん：2008/10/14(火) 23:22:52 ID:/vH/PCAD
＞＞874
＞常識で考えて、「雑魚」発言は不愉快だ。
あんたも名無しで正体不明で書いてる以上は所詮「雑魚」。
雑魚は居なくなっても誰も心配しないし入れ替わりもきく。
どうして貴方の琴線に触れたか不明だけど、
自分が雑魚との認識が有るからかなあ。
これ以上に雑魚のオレに関わらない方が貴方の精神衛生には良いよ。w
･･････････････
これからもｗ「巻き込まれる人の事も考えてあげて下さい。」ね。
おはようさん。
>>55では過去の発言ほじくり返して悪意むき出し。
せめて認定するのやめろっての。
>ほんと、どうなんだろう。
はないと思う。
「Takashi氏は私（おはよう）ではないですが、証明のしようがありませんね。」
ならまだ理解できるけど・・・。
Takashi氏は自身で否定してるんだしね。
不自然なことをされると、ＩＤ変えるの失敗した？とか思ってしまうよ。
>根拠の無い憶測で決めつけるのだけは止めようよ。
>不毛だし勝手に決めつけられた相手も傷つくし。
おはよう氏は2009/10/05(月) 21:06:10 に本スレに出てるよね。
不毛だというなら、この時にハッキリさせれば良かったんだよ。
ここを見てなかったというのかな。
>>55
あらためて読むと悲しくなったよ。
>他は雑魚。
>雑魚は居なくなっても誰も心配しないし入れ替わりもきく。
差別だからと消したのに、マンセーを付けたスレをわざわざ作るし、
その人の本質が見えたようで・・・。
>>56
>せめて認定するのやめろっての。
>>55は誰が誰と認定したの？
え〜っと・・・「せめて」と言われても認定してないです・・・こまっちゃうな。
むしろ、私こそ>>56になにかに認定されてるみたいな気がするのだけれども？
気のせいか？
・・・・・・・・・・・・・・・・巻き込まれた気がするのだが。
昨日のID:NQdkaIOJ >>42>>50※が逆鱗にふれたのかな。
あまり執拗だと>>42が・・・。
>>ID:AGdDhyDV
認定してないよね。>>56は文脈を読めてないのかな。
>悪意むき出し
と言われてるけど、おはよう氏は周囲を誹謗中傷して傷つけてきたことがあるのに、
それを忘れて（顧みず）か、の※だからね。
あの時に謝っていたならまだしも、謝ってないしね。
本スレにいい言葉があったよ。
ID:J/DNneC8氏、お借りするね。
>自分の言葉には責任が伴うと言うことを自覚しないとね
>昨日のID:NQdkaIOJ >>42>>50※が逆鱗にふれたのかな。
>あまり執拗だと>>42が・・・。
スレチな話題を蒸し返してまでされると、こんな風に感じるんだよ。
違うと思うけどね。
おはよう。さんでいいのかな？
「 ここで私が」と言われても誰かわからないし
せめて名乗るかいっそトリでもつければいかが？
> これだけは言っておきたいのだけど、
> 根拠の無い憶測で決めつけるのだけは止めようよ。
> 不毛だし勝手に決めつけられた相手も傷つくし。
> 私は2chでの誹謗中傷は気にしてないけど、
> 巻き込まれる人の事も考えてあげて下さい。
まったく同意でその通りなんだけど
その意識は色々な人に対してもフェアに持ってくださいね。
原告の会代表への苦言や
マンセーとされるような人達への批判に対して
醜いほどに認定厨が沸いてきますが
是非54のご意見と同じスタンスでお願いします。
おそらくあなた自身は根拠のない認定などしない方なのでしょうが
いいかげんな決め付けをしている人がいたら
あなたと同じ意見の持ち主の場合でも
今回同様に注意する姿勢を持ってください。
困っちゃうのは自分では根拠があるつもりで
実はただの我田引水脳内変換の根拠で
メタメタダメダメな認定する人だよね。多いよな。
コテハンでも・・・（ｒｙ
＞その意識は色々な人に対してもフェアに持ってくださいね。
私に要求されても困るのですけど、
皆さんの自覚じゃないでしょうかね。
＞原告の会代表への苦言や
苦言や批判ならともかく同時に誹謗中傷や人格否定が付きますよね。
それが目的と思われる書き込みも増えてる事は確かでしょう。
特に裁判の前後は目立ちます。
＞今回同様に注意する姿勢を持ってください。
なるべく心がけましょう。
認定に関して若干考えてみたけど、
ひろしまDPの当初から出て来ていますよね。
後は被害者の会と原告の会の確執とかで。
表面上は匿名掲示板だから仕方がないのかと思いますよ。
しかし批判する相手を傷つける事を目的とした、
書き込みには何らかの対処は必要でしょうね。
> 認定に関して若干考えてみたけど、
> ひろしまDPの当初から出て来ていますよね。
> 後は被害者の会と原告の会の確執とかで。
> 表面上は匿名掲示板だから仕方がないのかと思いますよ。
> しかし批判する相手を傷つける事を目的とした、
> 書き込みには何らかの対処は必要でしょうね。
大袈裟だよ
昔からどの掲示板でもよくあること。言い争いの際に叔母かちゃんがいたらね。
ＡＡ派にも反ＡＡ派にもそんなやつはいるよな。
マンセにも非マンセにも、コテハンにもブロガーにもいる。
ひろしまDPの当初からいるのはあたりまえだし、
内容で評価したり議論したりできなくて
「誰が」言ってるかでしか判断基準がないやつがいるかぎりは沸いてくる。
で、そんなヤツは大抵は頭悪いからｗ間違いも多いだろうし無視すりゃいいのよ。
考え方やスタンスで便宜上いくつかの集団に分けるととすると
特定の集団に偏りはでるだろうけどね。
理性的な人が多くあつまる集団には少ないだろうし。
それぞれが
文章の内容に重きをおいて読めばすむことだし、
「誰の投稿か」との妄想だけでしか議論できないやつなんかスルーすればいいだけ。
意図的なやつもいるだろうけど、なおのこと左右されたらばからしいから無視。
同意です。
ありがとう。
いつまでｇｄｇｄ続けるつもりなんだろ。
誤用誤用って言い張ってる方に確たる根拠は無いじゃん、
法曹の使う言葉であるって根拠出して来てるんだし、
くだらん言いがかりは止めてさっさと矛を収めればいいのに。
ハゲド。
本スレで、不愉快か豊中に誘導したのに無視されたよ。
ヤレヤレって感じですわｗ
枝葉末節どころか全く幹に関係ないことにとらまわまわられれれた話なのがアレだが。
言い負かさないと気がすまない香具師の人口密度が高そう。
誰かのポリシーとして「黙ってれば認めたことになる」って聞いたことがある。
もうほとんどが何年か以上の住人だろうに、お子チャまとしか言いようがない。
今のあのスレにこそ相応しいgdgd。
現状に相応しいgdgdだな。
相手を叩きのめす事だけに汲汲として、見苦しいったらない。
ID:3J+hyzjcにも
>くどい。うざい。スレチ引っ張りすぎ。
を言ってやってくれんかのおｗ
ID:3J+hyzjc、ホントにしつこい！
今の反ＡＡは、相手を叩きのめすしか能がない、感情的な奴らしか残ってないんだな。
あ〜あ
不毛な認定への注意、乙でした。
根拠のない憶測での決め付けはやめようとの※が
昨日あったばかりなのに、こっちにもヤレヤレだねｗ
くどい。うざい。スレチ引っ張りすぎ。
と言ってた
本スレ>>108 ID:JkOA8tqDも、>>113．114でループに加わってるねｗ
もう、どっちもどっちだね。ヤレヤレ。
本スレじゃスレチな内容だから、ヲチスレのこっちでｗ笑わせて。
本スレ＞＞139って・・・・さぁ
コピペに噛み付いてるのだけでも、充分バカだと思うけど。
それ以上に反論もアホッぽとオモ。
＞心配してたよ、ここでも心配するカキコミあったじゃん
ってさ〜、
反論相手の本スレ＞＞132はコピぺ。
コピペ元は、リハウススレの本スレ批判※＞＞523 ID:eDWH/UT+。
ところがそのID:eDWH/UT+は昨日の朝に、本スレ※＞＞102で高島心配※してる。ｗ
「ここでも心配するカキコミあった」じゃ・・・その※をも含む事になってるよ〜ｗ
つまり、コピペとはいえ批判※の反論の根拠に、その批判主の※を示すってのありなの？（笑）
どうなのかね？このセンスって？
それ違うんじゃない？憶測での決めつけはダメよん。
おは氏のｱﾘｶﾞﾀｲ※>>54を嫁。
てか、自分でも>>73に書いてるじゃんか。
連レス スマヌ。 ＜ＡＬＬ
火・水・木・金と毎日毎日ウンザリだよ。
ごめんsageでしたね。なんせ無教養認定されちゃったから（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
トラの着ぐるみ着て踊ってる画像が頭から離れない〜ｗ
＞どうなのかね？このセンスって？
とりあえず本スレ批判が許せねえ。だけじゃないのかい。
＞憶測での決めつけはダメよん。
おっと、そうだった。すRとですた。お恥ずかしいことを。
＞トラの着ぐるみ着て踊ってる画像が頭から離れない〜ｗ
自分は虎が獲物を狙って構える姿を想像したｗ 虎構えるｗｗ
>>ID:zWQA1VAv
ウンザリだね。
教養ないって言われてもさ、ID:LP9ZrHzlより常識はあるじゃん。
＞もういいぢゃん
スレチだからやめよう。ってことを言ってるわけだし、
スレチを平気でするID:LP9ZrHzlより、ずっとずっと、まともだよ。
しっかり読めば違うような気がｗ
一応根拠を書いておこう。間違ってる可能性大有りだけどｗ
■本スレ>>143>>144の※が教養学歴を判断できる※じゃない。
>>143の「聞いたことがない」＝太宰、三島、川端を読んでいない。
が教養学歴無しの判断材料に繋がるとするなら、
そんな偏った考えを持っている奴が法曹界にいるなんて、（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ って笑っちゃいたい。
■「とらまえる」を知らないから教養学歴がないなんて、それこそケイケイ。
■>>144はスレチという指摘をしているだけで教養学歴とは無関係だ。
■＞これくらいの裁判上の知識はすんなり理解できる筈だと思うけど、皆さん！
裁判の当事者の○み氏や原告に裁判上の知識を求めてもおかしくないけど、
スレ住人ＡＬＬに求めて何になる。バカじゃねえの。って感じ。
■あてにならない感覚だけど
＞大卒又はそれに準じた学歴や教養があれば「捕える」とか「捉える」ではなく、
＞大卒又はそれに準じた学歴や教養がない人が（ここにはいて）理解できないんだって判ったよｗ
学歴コンプレックスある？法学部卒業らしい。なら、学歴コンプレックスはないんでないかい。
なにか差別意識が見え隠れするような。
■今迄と比べての違い
ID:LP9ZrHzlの※は 結局、人をバカにした※でしかないような。そのためだけに出てきたような。
という分析ｗなんで、昨日の>>103＝>>112＝いつものｗ法律の人？じゃない。
という結論に。真実は本人しか知らないけどねｗ
誰が相手にしろ台風被害が無かった事は喜ばしいことじゃないか。
同じ様に台風をむかえた者が、他所の台風被害を心配する事が非常識とでも
言いたいのか？
スレチな話題に固執したあげくに被害を期待する方が、礼儀知らずだし人間として
どうかと思う。
どうやら社会生活を円滑にする社交辞令とかマナーとか、そういたっものを
お持ち合わせではない様だ。
どうりで・・・・・・・・いつもいつもクダラン主張の揉め事を繰返すわけだな。
AA憎しに固執してるから、大切なものが見えなくなってるようだ。
ふつうに続きを書けばいいんでないの？
「原告さんら代理人」さんとやらも素人じゃあるまいし
○○は××でほにゃららで。
と。へ〜んなのw
その根拠が無ければ、いくら理屈を捏ねようが、いくら専門用語を並べようが、単なる【妄想】
にしかならない
確実性は低いかもしれないが根拠(裁判所に確認した)を示した者の言葉の方が信頼性は高くなる
アンチだろうがマンセーだろうが関係無い
根拠(証拠)も提示せずに他人に違反だなんだと言ってるヤツに法律云々を語る資格はあるんだろうか？
馬鹿らしい。
裁判所に電話も真実性は無いじゃん。
同じ様に裁判所に確認してみればいいんだからさ
>でも第三者が、それが嘘かどうかを自分で確かめる事は出来るだろ？
>同じ様に裁判所に確認してみればいいんだからさ
その確認の為に尋ねたことに応えなかったはID:zHyuSxp2
ID:xRFScpi4
>何処の裁判所？
>（確認してみるし、それを必ずここに報告するからさ）。
ID:zHyuSxp2
>気持ちが悪いし、どこの県の裁判所に問い合わせしてみたも
不特定多数のこの場所では気持ちが悪くて答えられないけど
大阪の裁判所ではないよ。
調書によって対応が違うと知ってるID:xRFScpi4なら
同じ裁判所で確認しようと考えるのは当然のことだとオモ。
同じ裁判所で同じ人に確認するのが一番に確実だから。
ID:zHyuSxp2
>「陳述調書？あー尋問調書のことね」と言ってましたわ
ID:xRFScpi4
>ひろしまＤＰ事件は尋問調書ではなく、証人調書って言うんだけどね？
けどID:zHyuSxp2もID:xRFScpi4も嘘を書ける。
>>90の※とおり真実性は無いとオモ。
だから確実なのは○が発言することだった。
それなのに(ry
DP裁判始まって２年以上経つのに裁判やってる
裁判所も知らなかったのか、ﾌﾟｯ だったｗ
ID:zHyuSxp2 >>274
>今、原告代表のＨＰのトップ見に行ったけどさ
「大阪地方裁判所」って書いてあるんだね
つか、矛盾。大阪って知ってるじゃんｗ
ID:zHyuSxp2 >>267
>大阪の裁判所ではないよ。そんな県外通話できるほどの金の余裕ないしよ
問題の文書ってさ、裁判に関連して正式に作成された文書＝公文書じゃないの？
バカじゃね〜の？スレチな話題をいつまで引っ張ってるんだ？
それとも、スレチかどうかさえ判断つかないのか？・・・・・連中は orz
○が代理人に尋ねれば済むことですがな。
なんでああも、エラクややこしくしちゃってんですかね？
本スレの「賢い」方々は？
面白い人が多いねｗ
＞○が代理人に尋ねれば済むことですがな。
｢暴走だ｣｢先走りだ｣と言い出した人間が、○に「許可をとったのかどうか」を確認してから
そういう事を言い出せばよかったんだと思うけど？
とりあえずは、意味がサッパリわからないって、言っておこ。（笑）
本スレのgdgdは↓の本スレ190、これが始まりだよな。
これって誰の※かは当然分からないけど、○宛でしょ？○本人に確認してるね。
はい、お終い。
190 ：わんにゃん＠名無しさん：2009/10/11(日) 18:25:06 ID:8zyQIqby
調書をネット公開する旨、裁判所の許可採ったんだろうね〜
謄写することだけは裁判所は許可したんだろ？
またまた暴走かい？
＞大手前法律事務所より、昨日陳述調書の写しが届きました。
＞頑張って、連休中に記録ページにアップいたします。
ま、これまでの3年間のgdgdから、言わんとしてること「こっそり、メールで教えてあげて〜」って事らしいのだけはわかるけどね。
ネット初心者の大歩危小歩危ｗならともかく・・・・・そうじゃないんだろうから、今更何言ってんだか・・としか（呆
反応しない方が良かったかな・・・・・それはそれは申し訳なかったかね。
でもなぁやっぱり、○が代理人に確認してればそれで終わりの話しとしか思えない訳。
本筋から外れたコップの中の争いの為の答えを得る為だけにね、
この経済危機の中、国民の血税で運営されてる裁判所に、
しょうもない問い合わせして業務を妨害するのは止して欲しいとも思う訳。
100〜のスレッドの続きを読む