建築学科の大学ランキング 2位
前スレ
建築学科の大学ランキング
http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/doboku/1290990688/
これからは明治大学の建築だろ
東大、東工大終わってる
俺がいる
確かに東大、東工大、早稲田大の時代ではなくなっているけどw
だけど上記3校は歴史も長いし、有名建築家を多数輩出している事だけは間違いないけど。
建設省が国土交通省に変わり、官公庁の仕事は出さない。
自民党政権から、民主党に政権交代して『政治力』が通用しなくなってきている。
だから、東大、早稲田を卒業しても、学歴が高いだけでは、有名建築家になれなくなってきてる。
明治はランキング的には2位にはなれない。
それに、大学の教育内容も良好とは言えない。
デザイン教育も中途半端、工学的教育も中途半端、教授もあまり優秀な教授を使ってはいない。
これからの時代、有名建築家になろうとすれば、『一生遊んで暮らせるだけの金持の家系』『親が商売やっていて知人・友人が多い家系』『親が不動産関係で仕事がまわってくる家系』。
大学は関係ないと思う。
ただし、この『先天的な才能』は必要になる。
普通の設計事務所を構えるのだってこの条件は満たさないと、独立なんかできない。
日大なんて現場監督用養成している大学じゃないの。
日大の大学院出たからって今時、有名建築家にはなれないよ。
だって教授もよくないし、デザイン教育もされていないでしょ。工学教育だってあまり大した事は無い。
昔は『大学』を出ると言うことは、大変な事だったけど、今、大学は『全入制』の時代。
日大なんて、少し勉強頑張れば、誰だって入れる大学だろw
日大なんて、とてもじゃないけど、『御呼びじゃない』
浪速短期大は一番じゃないよね。大学のランキングだもん。的はずれ。
まっ、安藤忠雄も大阪工業短期大学の、夜間中退だから、がんばってくれ！
スレ違いかもしれないが、建築雑誌くだらねえな。
もう紙の無駄だしその分会費を下げてくれ ＞ 建築学会
海洋土木でしか救えない。海岸線をみてみろ。
前田国土大臣が在任中になにか出すぞ。あの前原ぼんくら君の発言は？？
鹿○なんか深く反省しろ。
将来不安なんだけど
別に大したことないよ。
IMD（国際経営開発研究所）の調査によると、日本の大学教育は最下位の49位にランクされている。(2002年）
有名建築家がいたときならまだしも
そういうのは結構なんで
がちでおねがいします
日建学院なんちって
精神病院なんちって
みんな、おはよー
仙台メディアテークのやつ見ててもよくわかんないの多いし・・・
時代は構造とかになりつつあるんだろうか
著名技術評論家を輩出
藝大、以前は３０倍超えてたのに、今は１０倍切ってるらしいから
チャンス。
東京に行けなかったので北大で頑張ろうと思っているのですが、
他大学に比べてあまり話題に出てこないので、少し心配しています。。
どんな位置にあったって、関係ぇねえよ！
建築がカバーしなくちゃならない分野はえらく広い。
お前の好きなことをやれ、
少なくとも、お前の好きなことについては、一番になれ！
それから、他人を好きになれ！
そしたら、道は開ける。
上から20番くらいには入ってる程度
悪くはないけど全く良くない
〔S〕京都大
=======================================================================
〔AAA〕一橋大・大阪大
〔AA〕東北大・名古屋大・慶應義塾大・早稲田大
〔A〕九州大・北海道大・神戸大
======================================================================
〔BBB〕東京工業大・筑波大・お茶の水女子大・東京外国語大
〔BB〕横浜国立大・千葉大・広島大・大阪市立大・首都大・上智大
〔B〕大阪府立大・名古屋工業大・京都工芸繊維大・東京農工大・金沢大・東京学芸大・奈良女子大・東京理科大・同志社
======================================================================
〔CCC〕岡山大・電気通信大・横浜市立大・京都府立大・名古屋市立大・明治大・立教大・中央大
〔CC〕熊本大・埼玉大・神戸市外国語大・学習院大・青山学院大・関西学院大・津田塾大
〔C〕三重大・滋賀大・小樽商科大・大阪教育大・新潟大・信州大・静岡大・東京海洋大・長崎大・法政大・立命館大・関西大
=======================================================================
以下省略
デザインをしないでほしい。
灯台や東工大や京大卒は、キチガイのようなデザインばっか。
こいつらには一級建築工学士の資格を与える
建築デザインは、芸大や美大系の人を鍛えて才能ある人だけにさせるべき。
こっちには、アーキテクト の称号を与え超難関資格とする
きたゆえに、本当の勉強を何一つしていない無知蒙昧状態の人が多い。
何をやらせても教科書にあることしか知らない。
自分で発見し理解する能力皆無。糞の役にも立たないヤツばかり。
野山で遊ばねば賢くなれない。
それを許したお粗末京都大学建築学科一派＝何の才能もないキチガイ建築学科
京大＝ウンコ建築家高松伸を生み出し、こいつを教育者にするという人材不足さ
詐欺師のような偏差値秀才大學とその支配下にあるその他の日本の大学
しょうがないだろ、実施設計できる教員が１人もいないんだからW
自分は名大は工学系だと割り切ってる。
でも早稲田だったら意匠系に行ったかも((笑。
教育体制もよくないから、意匠やるなら外でたいなって思ってて、
そんで今すごいY-GSAに興味が出てるんだけど、早稲田→横国っていうルートってどうかな？
早稲田のネームバリューがなくなるってのが唯一の心配なんだけど、、、
ちなみに倍率どんくらい？
Y-GSAでいくら教授が良くても、教えてもらえるものではないから。
べつにY-GSAと云っても関東の国立大最底辺の大学でやってる事なんだから。
デザインとか意匠って自分で考えなければいけないもの。
有名建築家とは云っても今のトップランナーは西沢立衛しかいないでしょ。
他の建築家って第一線からは、はずされてる。過去の人。
有名建築家だからって建築家を育てられるはずが無いでしょ。
元々の素養のない学生ばからだから、無理でしょ。
早稲田だったら、ムサビと姉妹校なんだから、建築以外のデザインについても、講義を受けに行けば刺激になるんじゃないの。
どちらでも構造は学べるんじゃないの。
基本的なカリキュラムはどこの学部でも変わらないと思う。
一般構造としての構造家ならどちらでも良いと思う。
佐々木さんみたいなアトリエ的な構造だったら、学部じゃなくて大学院で良い
構造の先生がいる処に入った方がいいんじゃないの。
「建築史なんて勉強しても意味ないじゃーん。あたし製図はやいよ。」
と豪語する愛知工業大出身のショボイ一級建築士（上田桃子似）を見てしまったので、
この資格に誇りを持てない。
名大が優秀な構造家が育ったのは、世間的には無名だったが非常に優秀なシェルの先生が学部にいたからだと、佐々木氏が言っていた
シンポジウムや講習会には、文化水準の低い建築士も出席していることがあるので注意。
うっかり会話してしまうとモチベーションが下がる。
最大の考えをもった最も大きな男女は、最小の心をもった最も小さな男女によって撃ち落とされる。
つぶしがきくから
早大、京大、あと帝大でいいじゃない
結局、設計事務所なんて実力の世界なんだから
組織事務所、ゼネなら話は別だけど
早大、京大、帝大より、桃子のほうが幸せだと思う。
IMD（国際経営開発研究所）の調査によると、日本の大学教育は最下位の49位にランクされている。(2002年）
そういった頭脳以外の要素が総合的に点数化されてるあのランキングだろｗ
日本語はペラペラ。母親の強い勧めで、高校二年生から日本の高校に編入して日本語を猛烈に勉強した。
そして東大の文科II類にめでたく合格。しかし彼は一学期在学しただけで退学してしまった。
そしてスウェーデンに戻り難関の医学大学に9月入学し、いまは外科医になることを目指して勉学に励んでいる。
私は彼に、何故東大を中退したのかを訊ねた。
彼は素直に言った「時間の無駄だった」。
学生は勉強しないし、授業から学べるものも少なかった。
こんな生活を送っていては世界水準に置いてきぼりにされるのではないかと、焦りを感じたと。
この理由は良く分かる。
原発への対応を見て、世界中からバカにされてるよ。
危急の時に何も言えない、何も言わないインテリって、バカって事だよ。
なんかね、こっちで見てて寒いのは、日本なんかもう注目されてないし、
経営もズタボロだし、政府もアフォばっかだわと原発事故で世界中に垂れ流されちゃったのに、
今だに「俺注目されてる国から来たぜ！歓迎しろよ！日本ナンバーワン！！」な態度とか考え方の方々が大勢いることでね・・・
2009年に新たに在留資格を得たのは8905人と前年比で49％減少、ピークの07年の半分以下まで落ち込んだ。
企業が海外での直接採用に軸足を移していることが背景。受け入れ体制の不備なども指摘され、もはや日本は「来る魅力のない国」になってしまったとの指摘も出ている。
専門性が高い「技術」などの分野で日本で働くための在留資格を得た人数は、07年は２万2792件（人）と02年の２倍強まで膨らんだ後、08年から減少に転じた。
09年は１万人を割り込み、02年の水準も下回った。厚生労働省幹部は「10年も同じ傾向だろう」とみる。
経済産業省によると、高等教育を修了した人口に占める外国人の比率は日本はわずか0.7％。
英国の16％や米国の13％と比べて見劣りする。日本側の受け入れ体制が不十分なことを問題視する声は多い。
「英語の生活インフラが整っていない」「子弟の教育に適した学校がない」といった点だ。
日本が成長していた時代はそれでも日本に滞在する外国人は多かったが、停滞色が年々強まっている昨今では日本に残るメリットを感じる外国人は少なくなっている。
スイスのＩＭＤ（経営開発国際研究所）が発表した高度人材から見た労働市場の魅力度では、日本は「42位」。
欧米諸国や英語圏のみならず、順位を上げている中国や韓国を大きく下回っている。
優秀な外国人が日本を避ける状態が続けば、高度な知識の集積などで他国に後れを取り、長い目で見れば国の競争力の低下につながりかねない。
旧制京都高等工芸学校図案科 → 京都工芸繊維大学造形
旧制東京高等工芸学校図案科 → 千葉大学工学部
元々この２校は戦前に国が意匠設計技術者を専門に養成する学校として設立してるから
伝統的に製図教育が徹底している。
知り合いに３人いる。玄人、博学、変人。良い教育を受けてると思う。建築家と名乗っても恥ずかしくないレベル。恥ずかしくて言わないだろうけど
まあ歴史的には日本の建築教育の礎を築いてるんだけどね。
西日本の大学建築教育は武田五一が開祖。
工繊の建築、名工の建築、京大の建築、神戸大の建築の順で武田が開設していった。
日建設計とか竹中工務店とかの設計部トップがここ出身らしい。
ただ、いかんせん大学名が全国的に知られていないね。東京だと高専出身と思われる。
ただし、ハウスメーカーみたいな仕事はできない体なので、いろいろと苦労してると思う。
そのお陰で一級建築士試験は余裕なんだろうがな
男なら余裕で早稲田ぐらい行けよ
国立志望の奴は、文系なら小樽商科大学、理系なら京都工芸繊維大学が行って得するって。
実業界で実力あるＯＢを以外にも多く輩出する穴場的大学だって。
聞いたら、他に上智や学習院卒の一級建築士が居るんだってさ。
建築業界で働き出したら日大の横の繋がりは凄い。
横の繋がりでメシ食ってる建築士多いよ。
もはやXKナシで、日本の建築は成り立たない！
確かに東大の建築と云えば歴史があるので、有名な建築家を多数輩出していることには間違いない。
しかし、就職はどの大学でも昔から、建築の設計職につけるのは2人か3人。建築関係（現場監督・不動産・メーカー含めて）に行けるのは、一学年5～10人程度。
設計事務所の就職率考えたら東大が1番かどうかわからない。
何を基準にランキングしてるかどうか。
嘘つくなよｗ
ビフォーアフター匠～光の魔術師～
http://asahi.co.jp/beforeafter/takumi/otuka-m.php
http://profile.allabout.co.jp/pf/kaie-otsuka/
そのまんまじゃないかｗｗｗ
早稲田の建築って変態が多いの？
基本早稲田は東大・東工大落ちの奴らが多い『2流大学』だからおかしな奴が多いんだよ。
どうした早稲田？もう春だから『発情期』か？
デッサンあるし、東大、東工大は受験時建築科選ぶ訳でもないし。
ただ、某有名研究室の奴らはヤバかった。
鬱々として帰り電車止めるんじゃないかと心配させる奴がいつも何人かいた。
最近聞かないけどあの喧嘩早い名物先生いるのかな？懐かしい。
>>80
デッサンなんて点数ほとんど関係ないし、芸・美大行く奴と比べたら話にならないだろ。
だから『変態』が多いんじゃないの？しかも4強と比べて、大手銀行の中では早稲田も慶応も2流大学だから。
そんなの『社会の常識』じゃないのか？
早稲田は昔から『変態の巣窟』って云われてるよね。
『性犯罪最強』だし『和田被告』は元気か！早稲田内では釈放か？ｗ
銀行もそうだし、役人の世界も同じ。
それが社会の現実。一流のつもりでいるのは学生だけだろ。
まったく勝手が違い、馬鹿にしてた大学卒の奴らにも実務で敵わなくなる場合が多い。
その現実を受け入れ難くますます学歴を持ち出して拘り始める。
誰がなんと言おうが憲政史上最低首相一位、二位を争う
鳩山、菅はどこの大学出てるんだよ。
医学部偏差値が一番低い私学医科大学の奴が一発で医師国家試験受かる現象は不思議だよな。
ましてや自分が診てもらう医師が東大だろうが、地方私大だろうが、
その医師が出た大学なんかより、腕の評判がいい方に診てもらうのが世間だしな。
実務能力が如何に優れているかを問うモノサシが無いからこそ、
こんなスレが永遠とだらだら続くのだが。
建築と菅直人をすりかえるところが、いかにも三流ですね( ´,_ゝ`)
都市銀行の頭取になれたからと言っても、結局、慶応は2流だからな。頭取が出てきたからと言って『1流大』と言う事にはならない。
雇われ社長として昔から多いのは京都大・慶応は確かに多い。
早稲田は自営業を起こして社長になる率が昔から多い。要するに起業家として優秀な人材が多いという事。
早稲田も慶応も、多数の優秀な人材は輩出しているが『2流大学』である事は間違っていない。
しかし、世の中どこ言っても『東大』だけは特別扱いされる。
他、京都大、東工大、藝大もしかり。世の中のトップに行きたければこの4強には適わない事は間違っていない。
別に企業だって、『2流』だからって、早稲田や慶応を認めていない訳ではない。
仕事が出来れば、それなりのポストは与えられる。明治、法政クラスの大学出身者でも別に『3流』だからと言って仕事が出来れば認めない訳でもない。
ただ、仕事が出来るかどうかは、東大出ていようが、慶応出ていようが、法政でいようが関係ない。それは、社会でも『金持』は中卒や高卒と学歴は低い。だからいくら良い大学を出ていようが、学歴が高ければ成功すると言うものではない。
でも結局は大卒と言えば『東大』には世の中適わない事だけは確か。
実務能力って何？
たとえ実務できても、どれだけ早く確認申請をおろせても、教養がないのでクソみたいな建物しか設計できない人、いるんだよねえ。
偏差値の高い大学に入学できる学生ほど、まじめに課題に取り組み、本をたくさん読み、建築史も勉強してる。
まあ、モノサシが建築や空間の質なら、ある程度、大学の偏差値に比例するよ。
あのー、日本国内で本格的な意匠を教えている大学は、芸大や京都工繊みたいなところしかないんですよ。
その他大勢の大学では、きちんとした意匠の教育を受けてないので、どうあがいても質の高い建築を設計することは難しいんですよ。
まあ、どんなにセンスのない馬鹿が設計しても、おそろしいことに、ビルは建ってしまうんですけどね。
どの会社でも、設計のトップは、高学歴の院卒が望ましいですね。
うちの場合、明治、法政クラスには基本設計をやらせない。子供が車を運転するようなものだから。
まあ、子供とは言っても一級建築士は持ってるんですけどw
確かに東京藝大は優秀だけど、別に本格的に意匠の教育はしてないよ。
デザインって技術+センスみたいな部分があるからね。
この中に『計画概念』『空間概念』があって始めてデザインになるんだけどね。
それは、『形而上』の『概念』が表出したもの。それは磯崎アトリエとかに行かないと解らないんだけどねｗ
101
設計のトップは高学歴の院卒でなくても出来るけどね。
あなたの会社は馬鹿な経営者なんでしょうね。別に明治、法政でも基本設計をさせる会社はあるよ。
建築の設計業界、基本大卒であれば、実力勝負！
結局実務能力が問われる。学歴といっても『東大』とかは関係ないからね。
ほんと、経歴をいくら重ねても意味がないからねこの業界。
大手に行こうが有名事務所に行こうが結局売れないやつは売れない。
だから面白い。
100～のスレッドの続きを読む
