三脚＆一脚 購入相談スレ その37
【用途・環境】：
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】：
【身長（概略)】：
【移動手段・徒歩移動距離移動頻度】：
【海外通販の可否】：
【これまで使った物と不満点など】：
【特に希望・期待する事柄】：
【予算（or 売価）】：
------------------------------------------
※状況や希望等は、できる範囲でなるべく具体的に。
自分でなるべく具体的に絞ることが肝心。
※予算に関しては「その機材や用途ならこのくらいは必須」
という回答も頻出するので、数字を見て仰天しないように
心づもりしておいてください。
※海外通販の可否は円が強かった時代の名残で、現時点では
意味が薄れているものの、一応そのまま放置
※体格との適合の実例
https://system.na1.netsuite.com/core/media/media.nl?id=18385&c=3705077&h=5c269770ee6679f88cd3&ck=fCwwC5TgAcD8Gqlx&vid=fCwwC5TgAb_8Guyz&cktime=123028&addrcountry=US&gc=clear
※前スレ
三脚＆一脚 購入相談スレ その36
http://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1547180929/
確かに背高と超底床化をこれ一本で同時に実現出来るけど
逆に考えると、その金で他社製の２本買えばイイような気もするんだけど
例え安いカメラ載せていてもジッツオなら、安い三脚使ってる能書きオヤジが寄って来ない。
しかもなんか同等品じゃ無い低グレードのGITZO(しかもボロボロ)が、Mark7と同価格
これ、性能っていうよりもブランド信仰なんじゃね？
めっちゃ重い！まあ、三脚由来のカメラブレとか絶対無さそうだけどｗ
あと、届いて気付いたけど他の三脚に比べて脚が開き気味臭い
伸ばして背高にしたら、めっちゃ設置面積広く取る見たい
あぁ～あ、やっちまったな
いいんだよ
室内撮影用だから
これ、何に使うの？
雲台等つけてローアングル撮影したり
重い三脚運ぶのに、この三脚ケースをお勧めしようと思っていたのだけど、
既にベルボンが販売終了してしまっているようだ。
6月頃までは秋ヨドで、投げ売り価格で売ってたんだけどなぁ。
ベルボン Velbon Roller Case 2 （ローラーケース2） [三脚ケース]
それ使ってたけど、アスファルトで車輪間の幅が狭くて安定して引っ張れないんだよな
空港とか完全平坦ならまだいいんだけど
・役にたたないコテHNの書き込み、HNを変えてまで自作自演に熱中する常連達
・カメラに対する素朴な疑問を質問したら、信者から寄ってたかって袋叩きの現実
・初心者イジメ、揚げ足取りが大好きな常連
・宗旨（メーカー）を変えたら途端にこれまでと扱いが豹変する心の狭い常連達
・発売日に購入し、まだ充電中で未使用なのに「素晴らしい」とマンセーレビューを投稿する基地信者と、
それに乗っかり「とても参考になった！」と多数の投票をする馬鹿ども → ペンタックス、ソニーに特に多い
・「利用者限定で・・・」と質問しているのに、「使ったことはありませんが・・・」と、
得意になり すぐ口を出したがる「じじかめ」等、メダル欲しさの書き込み上位の暇人常連達
・ソニー製の疑問や欠点、誰もが思う将来の不安を指摘されるとすぐムキになり 「キヤノンだって」と、
全く関係ない他のメーカーの悪口を言いまくる、年中脳乱錯乱状態のソニー信者の「orange」
・間違いを指摘され、言い負かされると、執拗に何時までも粘着する常連→インダストリアル等
今日もまた突っ込み処満載 「基地のたまり場ー価格com クチコミ掲示板 ＆ ユーザーレビュー」
問題ありと思われる書き込み等を、またまた元気にチェックしていきませう
【価格コムカメラ板のゴキブリども監視スレッドの懐かしいテンプレ】
>>1
室内撮影用って言ってるからローラーケースは不要では？
お家用なら重くていいよな
おれはお家用に4型アルミ使ってる
5型もあるけど縮めて1メートル近くあるし7kg以上あるのでさすがに出番は無い
知らない人から声をかけられるのが多くなったかな
声をかけられなくとも視線を感じる時はある
オマエそれパチもんだぞw
エレベーター下に付ける雲台ってどういうやつなんかな？
カメラが逆さになるとか？
まあ手軽なのは小型の自由雲台かな
昔は垂直俯瞰で複写するのに使ってたなぁ～
https://www.gitzo.com/jp-ja/off-centre-head-series-3-gh3750/
https://doyacame.net//wp-content/uploads/2018/06/019-17.jpg
まあ普通のボールヘッドとLブラケットで実現した方が操作性いいんだけどね
買った三脚は三脚側がオスネジなんだけど、これが普通なの？
>>24の他にどんな組み立て方でカメラ設置してるのか、例とか有るとうれしい
買った三脚は、それ自体が重いんで、フックで重り付ける事は無さそう
ミニ三脚よりローアングルも可能。
めったにやらんけど
センターポールの端っこはマチマチだから普通ってのはないんじゃないかな
ベルボンはUNC1/4雄ねじ、ジッツオは3/8雌ねじだったような
>他にどんな組み立て方でカメラ設置してるのか、例とか有るとうれしい
Lブラケットで逆さセンターポールだとこんな感じ。あんまりやらないけど
https://i.imgur.com/kRtidrz.jpg
俺は1970年代の古いフランスGitzoが好きで、ストッパーの有るもの無いもの含めて、いつかそれぞれの開脚角度を
きっちり計測してみようと思ってるのだが、手持ちで一番小さなGitzoのRef-0011、16ミリパイプのLOISIRだと
42度くらいまで開く。ライツやKIRKの卓上三脚ほど大股開きではない。
LOISIRも卓上タイプのおもちゃみたいな三脚だけど、脚は2段、センターポールも2段としっかりGitzoしてて、
小さなボールヘッドこみで50cm高まで伸びる。古カメラのディスプレイにちょうどいい雰囲気だ。
>>11
普段は垂直で使うセンターポールを水平に据えるアダプタを併用すると、両端に太ネジ→雲台という使い方もできるよ。
古いタイプの鉄っちゃんバーみたいな感じ。
垂直だと下端のローポジションに雲台+カメラもありだけど、今はミニモニタやタブレット、重い外部電源、ラップトップ置き台
などを固定したりとか。
開脚固定の古いジッチョ持ってるけど大股開きだな
パイプの根元潰れててきちんと水平になんないのでPC台にしてる
移動するにしろ、開脚するにしろ、脚伸ばすにしろ、何するにしても重い！ｗ
何やっても絶対壊れなさそう
一生もの！ というより、一生重い十字架を背負って撮影出来そうだ
アウトドアとか、絶対無理！ｗ
だいたい斜面が30～45度だな
理論的というが、前提理論によっていろいろだろう
いくら安定求めるって言っても45度は開き過ぎやて
それに45度だとよほど強固で無い限り、上から重ったりしたら脚曲がって破損の恐れある
と思う
オークション用の商品撮影で真上から撮影したいんだけど
カメラモニタがチルト方式なら、元々上に付いてる雲台を下に取り付ければ撮影出来そうなんだけど
どうかな？
商品に対するカメラの上下が逆になるけど
ここがスケベ開始角です！っていうのをやってた
手に入れたんなら試してみたら？
君の機材なんだからいろいろ試行錯誤できるでしょ？
脚が開き過ぎるなら根元のボルトを締め付けたら簡単に拡がらずに設置できないかい？
真上から撮るならカメラの上下が逆にならないようにできるよ
360°回せるんだから被写体の上がカメラの上になるように動かせばOK
（真上でなくて角度つくとアウトだけど）
本当は2型が欲しかったんだけどね。
だったらでかいの買えばいいじゃね
数多く見たわけじゃないけど、古いGITZOの脚の開き(パイプ傾斜)は大きめ傾向だね。
パイプ端が潰れて削りなおした風でもなくて、元からそんな感じ。
格納運搬状態で脚を閉じ、パイプを垂直に立てた状態を90度として、通常開脚時の
脚の傾きをスマホアプリの傾斜計でチェックしたら、5型カーボンGT5542LSが66度、
RRSのTVC-3Xが64度だった。ここらへんはメーカー毎のポリシーもあるんだろう。
ミニ三脚のLoisirだとパイプは45度まで倒れる。
これは小型軽量カメラ専用ということで、より倒れにくいよう安定性重視の
大股開きじゃないかな？
Amazonでベンロのビデオ雲台(S2)とカーボン三脚の組み合わせで1.7万で売ってる…使うカメラはパナのG8、買っちゃおうか悩んでます…
買え
買ったよw Amazonでの価格が一気に上がったのはびっくりしたなぁ。
三脚はどんなのだ
雲台8千円くらいとしたらカーボンだし9千円以上の価値はある感じかのう
そうか、分けて考えると微妙だねー。
三脚は、以前にAmazonで買った一万位のカーボン三脚と比べても良い出来ですよ。他に持ってるレオフォトと比べても見劣りしない感じ、造りも太さの割にはしっかりしてるし。
ただし、方位磁石がぶっ壊れてて使い物にならない。どうせ使わないけど、最初から壊れているのは気分が悪いかな。ビデオ雲台は…それなりでした。
三脚部分に不具合あるので返品するか検討中です。
水準器？
水準器とは別に。
使った事ないけど
クランプやプレートに縦に付いてる無意味な水準器とか
書き間違えた
「ベンロには方位磁石がついている」
でした
太陽の動きを考えるためかね
1本めと違って今度は、袋・ストラップ・安定重り用？の袋付きで、3500円だったｗ
たぶん2本見比べて２こいちで美品だけ取って、状態悪い方は売っぱらうつもり
ついでに位置とか方位もデジカメで判るし
モニタ上に出るのに
何が面倒くさい？
カメラのモニタに水準器が出てくれるようになってホント嬉しい
カメラ機能でカメラ自体の水平出すのは簡単だけど、三脚の水平出すには先に雲台が三脚に対して水平になってる状態にしなきゃ出来ない
三脚の水準器でさくっと調整したほうが楽じゃね？
水平とれてない三脚の上で雲台で水平とってもパンしたら傾くから三脚自体の水平とりたいし
Leoのユニット搭載LS-CEXシリーズが充実してきてるなぁ
まだ国内販売されてないっぽいけどLS-365CEX欲しい
以前は登録すれば5年保証だったみたいだけど今は日本代理店直販以外は1年保証になっちゃったね
代理店のWebサイトは重すぎ
んで保証制度もケチってきたのかもね。
レンジャーシリーズのハブをハーフボール対応に変えて倍額とか…
細かい仕様は分からんが、脚が共通ならサミットやCEXのハブはオプションで買えるようにしてくれればコスト抑える事できていいのにな～
んなわけない
電子式センサーなんだから超正確
そうだよね、用途で使い分けるのが吉だよねw(ちょい前まで三脚-レベリングユニット-自由雲台にG8で動画な自分が恥ずかしいー、意味無し)
あけおめ
マーク7Ｇの脚を短縮し携帯性を重視したショートバージョン
スペック
・伸長 156cm(EV＋17cm)
・パイプ径 33mm
・重量 4.76kg
・雲台 PH-270G
Mark7との差は、伸長で37cm、重量で380g
らしいぞ
少しは自分で調べてみたら？
調べて分らなかったら聞いたんだよ
電子水準器が超正確とか羨ましい。どのメーカーのなんてカメラだ。
夜景などの厳しい条件ではなく構図を決めて撮るために使ってるから
堅牢性はそんなに求めてない
ただ、構図を決めて最後に雲台のノブをぎゅっと締めた瞬間
ほんのちょっとだけ動いちゃうんだけど
こういうのって雲台変えれば解消するもんだろうか
緩めすぎると締めた時のズレが大きくなるので緩めすぎないのがいい
3Dでコマ締めのタイプはズレが少ないけどハスキーでも望遠だと少しはずれるしコマ締めタイプは割とデカイのしかないな
高精度的な自由雲台はズレが少ないけど下の独立パン部分を締めると上にずれたりするものもある
あと三脚がやわいと締めて手を離したときにレンズの重みで下にずれたり
うーん、ズレるからムキになって締めすぎたってのはあるかも
いろいろ試してみるよ、ありがと
やっぱ油塗る？
バラしてカラ拭きした？
土埃とか微小なカーボンカスなんかで滑り悪くなるよ
つbefreeカーボン
スタビライザー使えば良いんだがあれずっともってないとダメだから手が疲れちゃうんだよね
一脚とスタビライザーくっ付いてるの無かったか？
サンコーのはディスコン
必要に応じてチルト雲台付けたりはするけど通常は直付けにしてる何を言いたいのだろか？
個人的には一脚はシューや雲台無しで直付けでもいいと思ってる
昔はチルトするだけの一脚用雲台が殆ど出回ってなかったので、
一脚に雲台を併用する人の方が遥かに少なかったよ。
レンズ交換する人はシュー必要だが、雲台はどうだろ？個人的には雲台は要らん。
真下撮影もたまにあるよ
いろいろ試したが結局自由雲台が一番良いという結論
水平方向が左右に傾く自由雲台は使い難い事が多い
自分は手持ち撮影の支えとして使ってるから直付けにしてる
雲台大きくするとカバンにすっぽり入らなくなるしそこまでするなら三脚用意するとか
動画も撮るようになったらジンバルの支えとして使ってもいいかなと
はじめからティルトオンリーの雲台買った方がいいし、なんなら雲台無しでいい
人それぞれなんだからオススメはいいけどむやみに否定するのよくない
オススメの反対の意味での否定も意味あるでしょ
100～のスレッドの続きを読む