TOP カテ一覧 スレ一覧 100～終まで 2ch元 削除依頼
Canon EOS R5 part5
【お気軽＆コスパ重視】三脚＆一脚 購入相談スレ
コシナ製レンズ Carl Zeiss/Voigtlander 33
Nikon1 V1/V2/V3/J1/J2/J3/J4/J5/S1/S2/AW1 116
今日撮った野鳥を貼るスレ その2
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part136 (ﾜｯﾁｮｲ有)
FUJIFILM X100 X100S X100T X100F その38
Adobe Photoshop Lightroom Part39
【OLYMPUS】オリンパス総合スレpart23
【価格.com】一眼レフのクチコミヲチスレ 42
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#33
- 1 ：2019/10/22 ～ 最終レス ：2020/01/10
- 他社批判無しにまったりといきましょう。
荒らしの出入り厳禁！
煽り・手振れお断り
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
前スレ
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#32
https://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1564598921/
- 2 ：
- 豆ンパスの信者諸君
秋も深まる今日この頃、元気かね諸君？
フルサイズ諭吉です。
ワシのフルサイズの勧めに感銘を受けてフルサイズに移行した賢者も少なくない。
そこでだ、未だ豆カメラに固執しておる諸君にフルサイズを勧めにきた。
フルサイズの画質は実に素晴らしい、だからフルサイズを勧めるわけだ。
・高画質を求めるなら豆からの脱却！
・豆からの脱却なくして高画質なし
悪いことは言わん、フルサイズを買いなさい！
令和元年１０月２２日 フルサイズ 諭吉
- 3 ：
- 今日の祭日もピンサロですか
虚しい人生でしたね
- 4 ：
- ピンサロは岡山県だよ
- 5 ：
- もうだめだ
未来がない
売り抜けたは
- 6 ：
- プロレンズで固めたから無敵
- 7 ：
- >>5
空売りですか？
- 8 ：
- たしかに
空売りみないな値にしかならなかった
お前は見所のある豆だな
悪いことは言わないフルサイズにしなさい
- 9 ：
- ワッチョイないとNG不便
>>1の狙い通りか
- 10 ：
- ここは放棄して別にIPスレ立てようぜ
- 11 ：
- >>8
ダメだww
このアホ、投資についても何も知らないwww
- 12 ：
- 古サイズ、ダサすぎ
- 13 ：
- 歳を取ると、フルサイズはきつくなる。特に腰がねぇ。
OM-D E-M1Xみたいな小型のカメラじゃないとな。
- 14 ：
- M1Xでもレンズを含めたら大きく重いのでは？
無理せずＰｅｎ辺り頑張ってE-M5辺りで楽しむのが良いかと
- 15 ：
- >>14
君、真面目やね
- 16 ：
- E-M1Xはセンサー性能が落ちる（というよりはM1mk2から進化してない）のが残念なんだよ。
- 17 ：
- 10-25mm F1.7はでかすぎるからオリンパスのロードマップに載ってるスタンダードズームは10-35mm F2.8くらいのが欲しいな
8-24mm F4だと暗いからF2.8くらいが欲しい
- 18 ：
- 前スレ
防鼻防爪レンズにはワロタ
防舌機能はいらないのかな？
- 19 ：
- 50-200?がf4ISだといいな
何年後になるのか知らんけど
- 20 ：
- 質問させてください。
普段オリンパスP5とレンズpana15mm1.7とpana25mm1.4の2本で街並みスナップや旅先の料理写真を撮っています。
今度人物（ポートレート）撮る必要があるのですが、pana42.5mm1.7とオリンパス45mm1.8で迷っています。
ポートレートですとどちらがオススメでしょうか？
また他にオススメレンズありましたら教えてください。
- 21 ：
- >>20
パナの方が寄れる
オリの方がボケはキレイ
- 22 ：
- いけずぅｗ
- 23 ：
- >>20
ポートレートだけならそう変わらない
オリのほうがボケがうるさくないけど微差
そこを気にするならさっさと1.2にするかな
42.5 1.7は料理写真に最高だから
騙されたと思って買ってみたらいい
ちょっと世界変わるよ
- 24 ：
- >>23
42.5mmで料理写真撮るのって面倒そうだけど、どんな感じ？
- 25 ：
- >>20
両方持ってたけどポートレートだけなら45/1.8かなあ。
42.5の方が寄れてシャキッと写るけど、ポートレートなら両方いらないし。
- 26 ：
- >>24
座ったままで撮れるよ
- 27 ：
- ライカ45マクロで良くね？
- 28 ：
- 42.5mm持ってるけど
座ったままじゃ無理だな
ていうか適当な
キットレンズとかで
試せば画角は分かるやんけ
- 29 ：
- >>27
AFが遅くピンを外すことがあるので基本的にMFで撮るレンズと思う
25/1.4に続いてリニューアルしてもらいたいレンズ
- 30 ：
- >>28
いや、座高がもの凄く高い人なのかもしれん
- 31 ：
- >>29
ポートレートにそこまでAFの速さは要求されんじゃろ。
むしろ独特の色のりを評価すべし。
- 32 ：
- >>12
確かにお前の頭はダサ過ぎｗ
- 33 ：
- クソダサ便器
- 34 ：
- 今日初めて12-40Pro使ったけど、期待した程じゃなかったな。神レンズって看板に偽りありでしょ。
- 35 ：
- え、俺の1240はすげえ満足いく写りなんだけどな。
40150といい、評価が分かれるな。個体バラ付くのか。？
- 36 ：
- 12-40は神レンズというよりソツなくこなす優等生的なレンズという評価じゃないかそもそも
- 37 ：
- やはり、神レンズと言えばF1.2のレンズでしょう。
俺が持ってるF1.2のレンズはSamyangだけど・・・
- 38 ：
- >>35
山写真撮りに行ってきたんだけど、曇ってたこともあったかもしれないけど、色乗りがイマイチだったのとシャープさもチト不満かな。
- 39 ：
- 1240は43でやるなら必携のレンズでしょ
接写できるカリカリ標準ズームボウボウで軽量コンパクト
- 40 ：
- >>38
そんなんjpgでもレタッチちょいちょいで一発やで
- 41 ：
- M43のオリで評判が極上なのは
12-100/4、75/1.8、17/1.2、8/1.8魚眼とかじゃね？
旧43なら150/2とか14-35/2とかもあるけど
- 42 ：
- 1240は初期に評判が高くて、最近では大したことないと言われる。
40150は出たときは期待ほどでもないと言われアンチにひたすら荒らされたが、最近は逆にいい評判をよく目にする。
- 43 ：
- >>42
1240大したことないの？
ずっとパナ使ってて、40150に感動したから標準ズームもオリに変えようかと思い始めてたから、気になる
- 44 ：
- 12-100が便利すぎて出番がない感じだな＞12-40
- 45 ：
- 天秤にかけるのはありだけど、便利さと光学性能を同じ土俵で比べるのっておかしいでしょ
- 46 ：
- >>43
少なくとも俺のやつは、文句の出ようもなくよく解像してくれて手放せないが。。
キットズーム扱いになってから評判落ちた的なのかね
- 47 ：
- 12-40と40-150揃えたら他のレンズ買う気がなくなった
- 48 ：
- 広角使わないの？
12mmも広角っちゃあ広角だけど
- 49 ：
- >>47
12-100ならコレしか使わなくなるかも？だから、
MC-20買いなよ。
- 50 ：
- 12-40と12-100両方持ってたけど望遠はあまり使わないので12-100は手放した。
望遠域を使わないのに12-100を持ち出すのは重いので面倒になったんだよね。
その点12-40は小さいし、いかにも小型高性能って感じで愛着が湧く。
- 51 ：
- 1240のサイズと重さが良い。
12100はどうしても許容範囲オーバー。f4だしボケんし。
- 52 ：
- >>50
わかる。あのサイズに凝縮されてる感じがいいんだよね。
中望遠域が欲しい時は7518の二台体制
- 53 ：
- >>47
今まさにその状態。
それプラス60mmマクロの3本がメイン。
たまに25mm/1.8を加える程度。
敢えて欲しいといえば高倍率ズーム。
1本でスナップして歩きたい。
- 54 ：
- やっぱり1240いいよね
お金貯まるまでネットの作例でも見ながら悶々としとくわ
- 55 ：
- 12-100mmと12-200mmで迷ってるんだけど、同じ人いる？
- 56 ：
- 150ー400f4.5って
おいくら万円すんの？
- 57 ：
- んなもん発表されてないんだから誰も知らんよ
100未満だったら良いなのレベルじゃね
- 58 ：
- >>55
普段使いで100まであればいいや、とか、
手振れ抑えたいしくっきり撮りたい、
超望遠使うときは別に持っていくなら12-100
動物園や舞浜など一本で150より望遠欲しいなら12-200
12-200は14-150と迷うのでは？
- 59 ：
- 12-40は常備だけど望遠域はあんまり使わないから 40-150/4.0-5.6 Rで済ませてる。
- 60 ：
- 小さいからパナ35-100の安いやつが好み
12-40とのコンビで万全だ
- 61 ：
- イベントで撮ってると動けないことが多いから12-40では望遠端が足りない
- 62 ：
- 撮る対象によって必要なレンズは異なります。
個人の許容できる大きさや重さによって好みのレンズは異なります。
って事か、当然の事ではあるが・・・
- 63 ：
- >>44
コレ
12-100あるからオリンパス使い続けてるわ
- 64 ：
- >>60
小35-100いいよな
- 65 ：
- >>63
12-40捨てて12-100なんかで満足なの？って最初思ってたけど
12-100写りもいいし便利ですげえわ
でも最強無敵の40-150が立ちはだかるからここのチョイスが悩ましい
- 66 ：
- >>65
望遠を使いたいからこその40-150+MC20
俺の腕では動体で300+MC20は使いこなせそうもない
- 67 ：
- 12-100とMC-20+40-150の組み合わせが最高だと思う。
明るさが必要なとこでは、1.2シリーズ使うしね
- 68 ：
- 私は12-100と100-400
- 69 ：
- 7-14、12-100、40-150、mc-14、mc-20これでとりあえず満足しちゃった
- 70 ：
- 広角楽しいよ
テレマクロ楽しいよ
12-100便利すぎだよ
- 71 ：
- 6-12mmレンズ出ねーかな
12-100とつながり良くなるのに
- 72 ：
- 明るさが必要ならフルサイズ使うわ
- 73 ：
- >>72
ボディキャップレンズお勧め、
薄さ、軽さが活きるよ
- 74 ：
- >>71
6mmって魚眼になってしまうのでは？
- 75 ：
- パナGMにボディキャップレンズは至高だわな
- 76 ：
- 「神～」って言い出す奴の言うことは信用ならん。
- 77 ：
- オリンパスプラザのアウトレットセール、なかなか良いものがあった。
値段は具体的に言うとアレだが、バッテリーグリップやボディーキャップレンズ
あたりは市販の1/4くらいで売ってたんじゃないかな。
純粋なレンズは75mmF1.8だけだったみたいだが、これも中古品より安いくらいの
値段だった。
- 78 ：
- 7518を安く買えたならラッキー
- 79 ：
- >>77
まじ羨ましい
- 80 ：
- 12-40ってレンズフード外れやすくて壊れやすいよね？
17mm f1.2のLH-66C付けても問題ないかな？
- 81 ：
- 壊れたけど接着剤がとれるだけだから直した
- 82 ：
- レンズフードといえば17/1.8の別売りのフードだが
高級感を出す為か？高いだけでなくネジで止める方式…
いつの間にか外れそうだしネジが出っ張って使いづらいそう
上の理由でそれを買わずエツミのフジツボフードを使用
- 83 ：
- フードなんて付けても外してもそんなに変わらないから付けてないな
- 84 ：
- 山に行く時はガードのためにフード付けてる。
M5Ⅱに12-200で自撮りからちょっと離れた野鳥まで万能よ。
- 85 ：
- 動画がメインでND必須だから否応なくフードつけられない
ND要らん場面だとそもそもフード要らんし…
- 86 ：
- >>85
PLとか可変NDでなきゃ、フード付けてても問題なかろうもん。
PL回す穴があるレンズフードってm43レンズで見かけんな。
- 87 ：
- 40-150/2.8の写りに感動したってレヴュー多いけど、そんな画質いいんだ？
パナの100-400、50-200と迷ってるんだけど…画角的には100-400一択なんだけど、感動するレベルで画質がいいなら40-150/2.8の方が幸せだとかもと思ってしまう
- 88 ：
- 良いけど手ブレ補正欲しい
場合によって100-400と使い分けてる
- 89 ：
- 40-150mmF2.8からパナライカ50-200mmF2.8-4.0に買い換えた
長さはほぼ同じだが、太さが40-150がかなり太くて目的がないと持ち出しを躊躇する
まあ一番の理由はパナ本体だからだけど
- 90 ：
- ボディがパナなんで、パナライカ50-100買ってからは、40-150 F2.8の出番は激減したわ。
- 91 ：
- >>87
40-150は最強だよ
- 92 ：
- >>87
試してみれば
- 93 ：
- 40-150のいいところは写りだけじゃなくてAFの速さや操作性のストレスのなさ
あと使える二倍テレコンあるのもでかい
- 94 ：
- スナップ用に中古14mm f2.5ってどーなんよ？
- 95 ：
- >>94
20mmの影に隠れてるが、名玉。
- 96 ：
- >>91
だよな
マイクロのレンズも色々買ってきたが
残したのは40-150PROとMC20、12-100
だけだわ
- 97 ：
- >>88
>>89
>>90
>>91
>>92
>>93
ふむ
ほんとは40-150と100-400買えば10-25/1.7と合わせてシステム完了なんだけど金がねぇ…
50-200は2.8通しだったらなぁ
あー悩ましい
- 98 ：
- 90mm F2.8 IS Macroと70-240mm F3.5 ISの特許が出てるみたいだけれど
これが望遠マクロ＆プロ望遠ズームなのかな？
90-250mmf4かと思ってたんだが、若干ワイドに明るくしてきたか
- 99 ：
- >>96
Panasonicの200mm F2.8には敵わない気もする。
- 100 ：
- 200/2.8は柔らかめで拡大するとオリより解像してるんだけど…って感じがする
作例からだけの個人的な判断だからアレだけど
個人的には超望遠はオリの硬めで抜けがいい感じが好き
100～のスレッドの続きを読む
Panasonic LUMIX G1～G8/G99/G9 Part65
Nikon Z 6 / Z 7 ユーザー専用 part8
SONY α900 part68
【開発】 Nikon D6 Part2 【発表】
フリーチベッター★希望の党監視スレ★パナウェーブ
Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX7/GX8/GX7MK2 Part63
Canon EOS 5D Mark Ⅳ part37
おまいらってどんな車乗ってる？2台目
エネループ eneloop その10
一眼という言葉からレンズ交換カメラへ【四眼目】
--------------------
【オサレ】今や釣りもファッションの時代【カコイイ】
土星が７室にある人
試行錯誤・ショアジギタックル 71
パイパンJDとセックスして朝帰りなう！！ [928663431]
実質14908
【ステヅラニート】就職道KTM【 ジム乞食 】37ﾂﾞﾗ目
【ネタバレ】遊戯王ARC-Ⅴ TURN-190【雑談】
避難指示区域グラブル村
【48&46】お絵描きスレ@サロン板
オススメのＮＧワード
【PSO2】PHANTASY STAR ONLINE2【30774】
木曜JUNK おぎやはぎのメガネびいき Part96
宇宙は本当にすごい
【加藤厚労相】「適切な指導を受けずに医療機関を受診するのはやめて下さい。国民一丸となって立ち向かいましょう」★8
きゃりーぱみゅぱみゅと椎名林檎
アスカリアン（飛鳥昭雄）Part1
【河野外相】 日韓請求権協定に関し 「歴史は書き換えられない」 元徴用工で韓国批判 協定順守要求 [08/27]
DARK SOULS III ダークソウル3 part1269【アフィ
【家庭用】低価格コーヒーミル・グラインダー【普及価格帯】 [無断転載禁止]©3ch.net
潰れた取引員の思い出を語るスレ
TOP カテ一覧 スレ一覧 100～終まで 2ch元 削除依頼
