高倍率ズームレンズ
いつのまにか落ちてたから立てておいたぞ
パースこそ全て
つまり高倍率最高
■アトボケを完全に無視している二線ボケの煩雑なレンズ
被写体と背景を選ぶ。直線、人工物、文字などで二線ボケが非常に目立つ
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/900/1900001_m.jpg
http://image.itmedia.co.jp/dc/articles/1404/28/hi_sigma_06_ex.jpg
http://photo1.ganref.jp/photo/0/304c00a6ce0fe58b3cf993dc7f41a12c/thumb5.jpg
■点光源ボケの縁取りまではっきりしているため、点光源の重なりが汚くなる。
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/898/1898872_m.jpg
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/876/1876210_m.jpg
http://sokuup.net/img/soku_30411.jpg
■ミラーボックスでケラれるカマボコボケ（小径SAマウントの問題か）
■量産品の金型精度が最悪だったので、点光源ボケがゴミまみれのザラザラになる
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/05/sigma-50mm-f1-2.html
http://www.nikon.co.jp/channel/meister/10/img/pic_flow08.jpg http://sokuup.net/img/soku_30744.jpg
■デフォーカス部分が急激にボケる、あまりにも不自然なバカボケレンズ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/439/015.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/439/016.jpg
（ニッコールは近距離の解像感の上げ方をよりなだらかにし、「急激に大きくぼけないように」収差のバランスを取っています。）
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/works/2013/1310/index.htm
■APSでの解像はDP3、SIGMA17-50F2.8に劣る
（17-50は像面湾曲問題を抱えているため、ピント部分のみ）
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/05/sigma-50mm-f1-3.html
20倍の便利ズームの新作キタ！
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2014-10/pr-cn20-50-ias.html
EFだからX7にも付けられるのかな？
高倍率コンデジに流れた人多そう
発売半年でこの静けさは異常だなｗ
過去スレ
【18-300mm】高倍率ズームレンズ 4倍目【28-300mm】
http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1343770827/
【18-270mm】高倍率ズームレンズ 3倍目【28-300mm】
http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1307530253/
【18-270mm】高倍率ズームレンズ 2倍目【28-300mm】
http://toki.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1271082235/
【18-270mm】高倍率ズームレンズ【28-300mm】
http://toki.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1243781404/
みんな生活が苦しいんだよ
前モデルの18-270/B008と比べると一回りデカく重くなってるし
俺がシグマ18-250マクロを選んだのもコンパクトさに惹かれたからだし
味と言うと聞こえはいいけど
高倍率は描写性能は低いから味のあるレンズだと言えるね
旅行中にこれ一本で済むって意味みたいな説明だったけど
やっぱり軽い印象だよね
初心者は、高倍率で勉強してから他レンズに移行すると幸せになれる。
かなり気合入ってるぽいがAF速度だけ気になってる。
状況にもよるんだろうけど、今のところ遅いと感じたことはないよ
バスケでも、それなりにいけました
行っちゃいます。有難う
http://photo.yodobashi.com/gear/nikon/lens/afsdx183003563.html
これってタムだよねぇ
挑発してるのか？w
18-200より18-300の方が画質がいいのは知ってるが
ニコンの話
Wズームキット買ったんだけど、次何買うか迷う
300かそれ以上の望遠があったら欲しいんだけど
手持ちの18-55と55-200も無駄にしたくないし
200-300とか300の単焦点なんてないだろうしw
目糞鼻糞の戦い。
>>33
サンヨンか80-400。どっちも新型の方な。
それ以外は変わりない。
長さだけ欲しけりゃタムシグの150-600でも買っとけ。
18-200の方が古いせいか色収差が生じるらしい
18-300mm の実力 - G-23 - Yahoo!ブログ http://blogs.yahoo.co.jp/yoshida_f2f/62754746.html
思います。
面白いなと思ったのは、D800はいいレンズを要求するんで大変だという
事を言う奴が多い。ところがとあるブログで先代24-120VRをD300で使ってた
ときはモヤモヤして冴えないレンズだなーと思ったがD800で
使ったらシャッキリしていたんで驚いたらしい。
ニコンは幸いなことにDXをFXボディで使えるんで使い道のバリエーション
がまだあるわけですね。それにそろそろ頭打ちな画素数に別れを告げて
高感度画質、画素ピッチの広いDXボディでD300のリニューアルで7D2迎撃
してくだちい。
ちょい暗いけど18-200より安いやつ
俺もそれ欲しいんだけど、古いのがいいのか新しいのがいいのか迷ってる
新しいのは軽くていいけど（それでも結構ゴツいが）周辺光量落ちがある
古いのは画質は素晴らしいけど重くて実用的でないという意見が多い
画質良くても持ち歩けないんじゃ意味ないから軽い新しいのがいいのかな
新しいの店で触ったら結構重いから、これより重い古いのは相当キツそう
レンズが明るい方が解像感がよいのは分かってるが、手持ちでその重さは…
800g以上あると大砲レンズと同じような扱い方をしなきゃならなそう
仕方ないから安い55-300でも、とりあえず買っておこうかと思ったけど、
つい先日、55-200の新型が沈胴式になって登場したので
55-300もそう遠くないうちに沈胴化するんじゃないかと思い買い控え中
絞り羽根枚数減らして
フードとソフトケース無しにして
買ってから後悔したら嫌だからね
目減りしたのは楽しんだ分勉強した分の授業料。
>>39
新しい方の18-300
ttp://2ch-dc.net/v5/src/1424595928768.jpg
ttp://2ch-dc.net/v5/src/1424595792929.jpg
思ったより綺麗だね
うちの55-200より綺麗かもしれないw
高倍率にありがちな無理してる感があまりない
18-300があれば俺のレンズ問題すべて解決しそう
欲しいなぁ…
>バ艦隊
お前正体割られて逃げ出したくせに、まだこんなとこうろついてるのか？
>当事者： 誰でも知ってる自転車板のﾐｼﾞﾒな笑われ者ジュラ１０
>年齢: 自称51歳 1963年出生？
>特徴： 自転車板に常駐してキモがられて総スカンを喰らっている、おつむの足りない寂しい人。
>
>事件概要 ： 2005年頃に自転車板で完膚なきまでに叩き潰され、ｶﾒﾗ板に逃避
>しかしそこでも浅いカメラの知識で知ったか振るので、ﾌﾙﾎﾞｯｺand総スカン
>とどの詰まりと、自転車の話題を混ぜて必死で知ったか振るも、逆に自転車ネタで圧倒され瞬殺、
>「そりゃないぜ、シュビビ～ビ～ン 勘弁してね。」と謝罪して敗退
>当該リンク:http://hobby5.2ch.sc/test/read.cgi/camera/1076426225/843-846
>しかし、何故か屈辱的な扱いを受けたと逆恨みして勝手に復讐を誓う
> うちの55-200より綺麗かもしれないw
腕のせいだろ？
弱めだが，気にするほどでないのかな？
基本的にレンズは新しい方が写りがいいからね
55-200は先日新型が出たけど、うちのは18-300より古い旧型だよ
DXボディにFXレンズ付けても無駄でしかないんだが、そんな事もわからないのが含蓄のないIDコロコロ
さすがデジイチも持ってないのにビギナー向けのD3300スレでベテラン気取りする51歳の老害だけあるね
680 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2014/09/09(火) 01:27:00.31 ID:HnVmyGZfO
うるせーな
ここはただで日頃の不満をぶつけられる便利な場所なんだよ
カメラなんてどうでもいいの
お先真っ暗な俺の生活ではここで煽るのが唯一の楽しみなんだよ
http://peace.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1405742569/
購入しようとネットで検索するが、FXレンズしかなく。
それはみな高価格であり、手が届かない。
何度値切っても手が届かず、キツネは怒りと悔しさで、
「どうせFXレンズは、DXボディではケラれるだろう。誰が使ってやるものか。」
と捨て台詞を残して去るのであった。
おしまい
画面四隅の光量/解像しやすい等、利点も多いよ
D3300とキットレンズしか持ってない人にはわからんだろうがな
あと「がんちく」は、明らかに使い方が違うな
［名］(スル)
１ 内に含み持っていること。
２ 言葉などの、表面に現れない深い意味・内容。「―のある話」
IDコロコロ変えないと怖くて連投も出来ないのか、バカなオヤヂだな
はい、お前がIDをコロコロ変えないと書き込み出来なくなった理由
228 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2014/03/08(土) 16:00:29.18 ID:6it01bC10
デジカメ板fusianasan強制になんねぇかな。 コロ助うざすぎるわ
229 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 2014/03/08(土) 18:15:44.57 ID:q450nr/T0
>>228
あいつは数年前に某板で荒らししまくってたとき、必死チェッカーで恥ずかしい性癖や進路について悩んでいることを吐露している書き込みが晒されてからIDコロコロしだすようになった
231 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2014/03/09(日) 00:46:02.69 ID:MTKCdHMc0
たまに遠回しな擁護が入っても自演かなと疑ってしまう、IDコロコロしてる弊害だな
信用されないオオカミ少年みたいな感じだ
まぁID変えないと怖くてレスもできないアホのことなんてどうでもいいか
Nikon D3300 part1
http://peace.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1389924140/
PCに保存でもしとるのかね？
キモいオッサンやのう
見た目はオッサン、頭脳は子供なんじゃね？
51歳統失アスペがIDコロコロ変えないと書き込みも出来ない理由
このコピペを活用してIDコロコロへ徹底的に嫌がらせしてやろう
>当事者： 誰でも知ってる自転車板のﾐｼﾞﾒな笑われ者ジュラ１０
>年齢: 自称51歳 1963年出生？
>特徴： 自転車板に常駐してキモがられて総スカンを喰らっている、おつむの足りない寂しい人。
>
>事件概要 ： 2005年頃に自転車板で完膚なきまでに叩き潰され、ｶﾒﾗ板に逃避
>しかしそこでも浅いカメラの知識で知ったか振るので、ﾌﾙﾎﾞｯｺand総スカン
>とどの詰まりと、自転車の話題を混ぜて必死で知ったか振るも、逆に自転車ネタで圧倒され瞬殺、
>「そりゃないぜ、シュビビ～ビ～ン 勘弁してね。」と謝罪して敗退
>当該リンク:http://hobby5.2ch.sc/test/read.cgi/camera/1076426225/843-846
>しかし、何故か屈辱的な扱いを受けたと逆恨みして勝手に復讐を誓う
バ艦隊&デブP&シュビビビン
>老害御三家
>バ艦隊&デブP&シュビビビン
IDコロコロの学歴の低さが出たな
＆というのは何度も繰り返して使うもんじゃない
英語赤点だからそれも知らないんだろう、アホ
・ジュラ１０ （51歳）
・アイカツおじさん（ペド）
・IDコロコロ（低学歴）
FXフォーマット用に作られたレンズをDXフォーマットのカメラで使って、おかしな事にならんのかね
ケラレでも生じないかと
現像ソフトすら満足に使いこなせず、NX-Dを知らないのも当然だ
付属ソフトは初心者向けだから俺みたいなプロが使うNX-D使えよ
D3300にも接写モードあったんだね、今まで気付かずにいたわ
スリックではなくラジアルタイヤにしようと思っている
＋お前で大四元
それなら大四喜とか四槓子でw
and then?
名言といえばこれだなw
>494 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2014/11/29(土) 15:46:49.43 ID:TIZDRrFF0
>
>実際今アイカツ2015年第2弾プレイ中だしね。
>無職固定IDのハゲオヤジもゲーセンくらい出てみたらどうよ？
>引きこもってるとますますハゲに磨きがかかるぞｗｗｗ
Nikon D3300 Part.2
http://peace.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1410576307/
あ、麻雀知らないんだ、さすが進路選択で失敗したガキw
やっぱり英語わからないのか
さすが進路選択に失敗した低学歴w
とりあえずこいつを連呼して定着させようぜ！
●デジカメ板 荒らし大三元
・ジュラ１０ （51歳）
・アイカツおじさん（ペド）
・IDコロコロ（低学歴）
・ラジアル
・ハーレー
・バ艦隊
お前の天敵大百科ワロタw
そのキーワードが出るたびにバカ晒して恥かいてたね、IDコロコロは
小径車スレでミニベロ乗りをバカにして荒らしていたロード乗りがいたが、
200万のハーレー乗りが現れ見下されると立つ瀬がなくなり粘着に変身
以後ブリジストンの綴りがどうの、ラジアルタイヤがどうのとケチをつけ
なんとかメンツを保とうとするが、証拠ソースを出されてことごとく惨敗
粘着が赤っ恥をかいたラジアルタイヤの証拠ソース
http://i.imgur.com/92C3oOx.jpg
ブリジストンの正式表記は英語、粘着はこれで恥の上塗り
http://www.paos.net/work/images/bridgestone_logo.gif
艦
隊
乙
馬
鹿
ん
隊
日本語の社名はブリヂストン、国外はBridgestone
商標「ブリヂストン」「BRIDGESTONE」
商標でブリジストンは登録してないだろ
日本語の読みはブリジストン、ブリッジストーン
国外各国での登録は知らん
>>83は商号と商標の区別ができな小学生だから仕方ないよ
に「商号 ブリヂストンタイヤジャパン株式会社」と書いてあるがな
あ、バ
艦
隊は「ヂ」の文字変換が出来ないだけか?
ストーン、ブリッジ
ブリジストン
タムロンの顧客は高倍率ズーム厨だけだもんね
タムロン厨はもともと画質に興味ないし
ここ見たらAF-S DX 18-300mm F3.5-6.3G ED VR って
なかなかいいじゃん
暗闇に強いＤＸかもーん
描写力はどうでしょうか？
いま使っていらっしゃる方の率直な感想をお聞かせください。
何と比較してか、という問題があるが。
純正でこのあたりの焦点域では代わりはニーヨンヨンしかないわけだが、
それ以外だと一択でしょ。
旧は今となっては買う価値はあまりない。
タムロンやシグマから１５０－６００ｍｍというのが発売されてますが、
４００ｍｍまでの描写力については
やはりナノクリスタルのニコンの圧勝なのでしょうか？
100～のスレッドの続きを読む
