【シグマ】 Art Sigma 50mm F1.4 DG HSM
大口径標準レンズの決定版、誕生。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/standard/50_14_A014/
キヤノン用
http://kakaku.com/item/K0000643742/
ニコン用
http://kakaku.com/item/K0000651034/
シグマ用
http://kakaku.com/item/K0000651033/
前スレ
【神玉】Art Sigma 50mm F1.4 DG HSM 【A】
http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1389079309/
1. 高水準の"芸術的表現"を叶えるArtライン
2. 圧倒的な描写性能を実現
●高解像度とボケ味を両立
サジタルコマフレアや色収差等、画質に影響する収差を徹底的に補正。
絞り開放からにじみのない高精細な描写を実現しています。
●サジタルコマフレアを良好に補正
サジタルコマフレアには、後群にグラスモールド非球面レンズを配置し、
徹底的に補正。画面周辺部の点光源のにじみも少なく、
天体やイルミネーションの撮影に威力を発揮します。
●軸上色収差を補正
SLD（Special Low Dispersion：特殊低分散）ガラスを採用
●ディストーションを徹底的に補正
各レンズが前後で対称なパワー配置を取るよう設計を行い、
画面の周辺に至るまでディストーションを徹底的に補正
●豊富な周辺光量
前群レンズを大口径化し、開口効率を向上。
●フレア・ゴーストに配慮した設計
レンズ設計の初期段階からフレア、ゴースト対策を徹底
●最短撮影距離40cmを実現
フローティングシステムの採用
【シグマ】 Art Sigma 50mm F1.4 DG HSM
http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1400565277/
ﾊﾗﾏｾﾖｰ 撲滅にご協力を
僕はシグマ _（／￣￣ ゛ヽヽ
// ・ ー-- ゛ﾐ､ 僕はタムロン
ノ´⌒ヽ,, `l ノ (ﾟ｀> `|
γ⌒´ ヽ, | (ﾟ｀> ヽ l
／／ ""⌒⌒＼ .） | （．・ ) |
ｉ / ⌒ ⌒ ヽ ）. | ( ＿,,ヽ |
!ﾞ (ﾟ ）｀ ´( ﾟ） ｉ/ l (￣ ,,, }
| （__人_） | ヽ ￣" /
＼ ｀ー' ／｀￣￣ヽ ／ ヽ ﾉﾞ
/ ＿＿ Y￣) | ( (/ ヽノ＿ ヽ
(＿＿＿） Y＿ノ ヽ/ (＿＿ノ
＼ | | /
| ／＼ ＼ ／ ／＼ |
| / ) ) ( ( ヽ |
∪ （ ＼ ／ ) ∪
＼＿) (＿／
買ったけどAFも速いし写りも良くて大満足
これはいい買い物した
おれも買った。
58ｍｍを売るかどうか悩んでる。
ボケも言われてる二線ボケが出ないし素直に完敗だろこれ。
価格で比較画像出てるよ。
色も58mmはくすんでる。
俺は売っちまった。レンズ大賞受賞なんてのを見て、今のこの状況で皮肉だなあと思う。
どう見ても58の方がいい
じゃあなんでここみてるの？
58のほう死んでるけど…
マクロって言ってもハーフマクロだし
50mmは現状では悔しいと言えば変かもしれんがΣの新型がトップだよ。
意外と寄れるというか今までの50mmの感覚よりもかなり寄れるw
あとAFの速度精度がΣらしくなくいい。
末に発売のotusは撮り手が相当気合い入れないとヤバいだろこれ。
よく知らないんだけど、こういうの使ってもだめなの？
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/close/tube/
接写リングは実効F値が大きくなる（暗くなる）のが難点。
マクロはブレやすいから出来るだけSSを稼ぎたいし。
あと、近距離しかピン合わないのでマクロ専用機になってしまう。
屋外の場合、リングの付け外しが意外に面倒。
なるほど、ありがとう。
なんでみちゃいけないんだよwww
D800Eの常用になると思う
この写りにこの重量感と高級感が撮る気にさせてくれるわ
なんで58のスレで持ち上げてやらないんだよw
あっちはすっかりお通夜になってるじゃん。
お通夜＝荒らす人間がいない
活発＝ニコン信者が荒らすから
もうすぐ例の奴が来ると思うw
人がいる場所じゃないと誰も聴いてくれなくて哀しいんだってさ
ま、あのレンズ構成だから出ちゃうのは仕方ないけど、
それを「異常と言って良いほどコマフレアが少ない」って
贔屓の引き倒しはどうなのよｗｗｗって突っ込んで欲しいんだよねｗ
シグマは別として、ペンタはAPS-Cしか無いからな。
フルサイズ出せば対応すると思うけど、ペンタは645頑張ってるから無理ぽい。
ね、社外品のくせしてAF迷わないから
あれこれレンズ付け間違えたかつって俺が迷うという。
めちゃくちゃ早いわけじゃないけど迷わないから早く感じるというか。
75mmとしてポートレートに使う手も
だから売ってないって
今度の50artはなあ
D800Ｅで撮ると4×5で撮ったと思うほどの解像感がある。
俺のだと気になるような問題はないんだけど
どこぞのメーカーの回し者（歳がばれる表現だな）だと思われる。
自分で既に使っているのに使ったことすらない輩のコピペを気にするとか意味ﾜｶﾝﾈ
わざわざ長々とリンクまで貼ってまで叩くのか面倒なことするんだな
キチガイのいつもの手法だが
デジカメ板にはリアルキチガイと工作員がいるから気にしてたら何も買えない
腕次第。
今どきのレンズ性能と比較するとゴミでしかなくてオッサンの未練と妄想と崇拝で
何とか値段ついてるようなオールドレンズしかなかった時代の写真は全部ゴミ
って言うようなもんやろ馬鹿か
君には自慢話に聞こえたのか？
いや普通褒めるトコなかったら具体的にどうとか言わないで芸術って言葉使うよね
他の50mmが全部要らなくなった。
ボケボケ言ってる奴はとりあえず試写してみろ。
おれも買う前はボケがダメダメと思っていたが使ったら良さが分かる。
試しもしないで使って無い奴は損してるぞ。
A35もかなり良かったがこっちの方がスゲーよ。
みたいだから、ニコンの工作員さん大変だね。
今まで以上に無茶苦茶言わされて、もうニコン末期かもしれない…。
D800Eで58mmもこのレンズも使ってる俺からしたらニコンもシグマも大好きやで////
ほとんど一人で風景ばっかり撮ってるけど楽しくてたまらん
25位 Canon 50/1.8II (EF)
26位 Zeiss Otus 55/1.4 (EF)
28位 Nikon 58/1.4G (F)
41位 Sigma 50/1.4 (EF)
46位 Nikon 50/1.4S (F)
82位 Sigma 50/1.4|A (F)
99位 Nikon 50/1.4G (F)
この間までNikon 58/1.4Gはベストテンに入っていたけど
どうやらOtusに流れたっぽいなｗ
だがOtusもボケが汚いんで
解像重視じゃないと58/1.4Gと使い分ける模様
それだとArtさんの出番はあるのかなｗｗｗ
自慢話に聞こえたのか？
1.8Gの間違いじゃないのか？
APS-Cユーザーが常用レンズとして買ってるのか？
贅沢だな
EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USMが１８位とか意外過ぎる
http://www.yodobashi.com/交換レンズ/ranking/61001_500000000000000301/
■アトボケを完全に無視している二線ボケの煩雑なレンズ
被写体と背景を選ぶ。直線、人工物、文字などで二線ボケが非常に目立つ
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/900/1900001_m.jpg
http://image.itmedia.co.jp/dc/articles/1404/28/hi_sigma_06_ex.jpg
http://photo1.ganref.jp/photo/0/304c00a6ce0fe58b3cf993dc7f41a12c/thumb5.jpg
■点光源ボケの縁取りまではっきりしているため、点光源の重なりが汚くなる。
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/898/1898872_m.jpg
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/876/1876210_m.jpg
http://sokuup.net/img/soku_30411.jpg
■ミラーボックスでケラれるカマボコボケ（小径SAマウントの問題か）
■量産品の金型精度が最悪だったので、点光源ボケがゴミまみれのザラザラになる
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/05/sigma-50mm-f1-2.html
http://www.nikon.co.jp/channel/meister/10/img/pic_flow08.jpg
http://sokuup.net/img/soku_30744.jpg
■デフォーカス部分が急激にボケる、あまりにも不自然なバカボケレンズ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/439/015.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/439/016.jpg
（ニッコールは近距離の解像感の上げ方をよりなだらかにし、「急激に大きくぼけないように」収差のバランスを取っています。）
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/works/2013/1310/index.htm
■APSでの解像はDP3、SIGMA17-50F2.8に劣る
（17-50は像面湾曲問題を抱えているため、ピント部分のみ）
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/05/sigma-50mm-f1-3.html
嫌いなら嫌いで良いと思うけど何でそんなに否定したいんだろ・・。
買ってからずーっとつけっぱなしで使ってる。
レンズはいっぱい買って来たけどこんなに使用頻度が高くなるレンズは初めて。
とにかく一度試写してみりゃいいよ。
否定に一生懸命で時間を費やすよりになるより短い時間でずっと幸せになるよ。
ここまで叩き続けられるのは気になって気になって仕方がないから
フルサイズ移行時にマクロは105買ったので60ではマクロあんまりしないし。
週末に間に合わせるんだ
おう！！
いや、まずはヤフオク出品からだ・・・
俺は解像の良さよりもヌケの良さで選んだ。
収差も無くてクリアな感じが気に入ってる。
(SD1 Merrill)に買い替えました。レンズもセンサーもすごいので、解像感が
あまりに違い過ぎて笑いが止まらないwww
なんで今までD800Eの画質に満足していたのか、後悔してます。
ニコンは会社の対応も汚いし、もう戻る事はなさそうです。
レンズは最高なので、あとはシグマからレスポンスの良いSD1後継機と、
調光とチャージ速度がニコン並のフラッシュが出れば完璧！！
そのくらいの衝撃受けたんだから後悔なんてするわけないだろ
>>65
>>68が納得のいくようにD800Eと比較できる作例うpしてやってくれよ
でも若いコや子供を撮ると最高だよ。質感がすごい。
モデルの写真は勝手にアップできないけど、SD1と50mm ART のポトレってどこかにないの？
肌が少しでも陰るとめちゃくちゃ汚い
物撮りもそうだけど、FOVEONのバウンス撮影は最強だから、シグマはもっとフラッシュに力を入れるべき。
FOVEONの欠点をかんたんに補ってくれる。
カメラ雑誌なんかでも高評価。逆に58mmの評価が落ち気味。
平気でやるのにこの評価はスゲーｗ
使い手を選ぶレンズ、
経験が浅い人の評価ほどあてにならないと思わないか？
対して発展もせずに横並びのガウス型で、コンパクトさと味をひたすら守ってきた50mmの常識を覆すというか
50mmは携帯性と万能性を重視して、f1.4の明るさは味として使いましょう
解像重視ならマクロがあるよ、と
そんな風潮の中で画質重視のバカレンズ（大きい！重い！50mmの画角はそこまでする価値が有るのか！？）を出してきた
個人的にはもうちょっと購入当初の興奮が収まって、普段使いの感想が増えてきてからどうなるだろうなとは思うけど
まあ優秀なレンズには変わりないな
コンセプト的にはOtusと同じなわけだし
小ぶりで高性能な手ぶれ補正ズームが欲しいなという昨今です
40年もカメラやってるならオールドレンズの味も知ってると思うのだが……
レンズは全てそうだが
オwwwーwwwルwwwドwwwレwwwンwwwズwwwのwww味www
50mmは本当に扱いやすい
ボケは言われたほど悪くないし、AFも問題なく使える、もちろん写りは文句ない。
35も持ってるけど、いいよこのレンズ。末長く使いそう。
ただ、個人的には35mmの画角の方が使いやすいかなw
後から加工で追加出来るもんは味とは言わねーよ
ジジイが「俺の買ったレンズは今でも価値あるんだ！」言う為の言い訳でしかない
しょっぱい味でもするのか？
間違えないでくれよ、俺はカメラが趣味じゃないんだ、写真撮影が趣味なんだよ。
人前で自慢げに性癖をひけらかしてる様なもんだわそりゃｗ
アンタが好きなのは別にかまわんがな
よく言ったwww
低性能ボケボケ収差まみれレンズにしがみついてオールドレンズの味とか言ってるジジイは、こんなとこや最新レンズには目もくれず撮影だけしていてください。
元々今度の給料日に買う予定だったので楽しみだな。
シャープ感もF2以上・中央だけなら旧型と対して変わらん。
ちょっと後悔もしているがまぁあこれはこれで良いレンズ。
倍率色収差はかなり違うと思うが・・・。
旧型売ってしまうところからして全然解ってないね
100〜のスレッドの続きを読む