[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#106[M.ZUIKO]
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る）
ﾜ有スレ。向こうが荒れすぎなので建てとく
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
写りが良いし、かなり寄れて至近の写りも十分に良好。
反射防止も良好。かなり小型軽量なので取り回しも良好。フードも細身だしカッチリ止まる。
写りは焦点距離域と周辺の落ちがバラバラなので単純に比較しづらいけど、40-150/2.8の方が周辺の落ちが少なめで若干良いかな。
50-200は明るさと前玉径の関係なのか広角側の周辺はイマイチだけど、問題になるような崩れではない感じで、絞れば収まる。
40-150にMC14をつけると開放ではけっこう落ちるので、直接比べると50-200の方がずっと良好。
画角範囲がほぼ1.4倍テレコンありなし相当の違いになって、実用的にけっこう違うから別の物ね。
無限遠ちかくの遠景描写はどんな感じ？
100-400の300-400ズーム域は遠景描写が弱かったんよな
焦点距離域によって開放の周辺の落ちが変わるけど、問題なく良好。
100-400の400辺りは単純に写りが甘いだけでしょ。
300でも変という話なら、程度の問題ではあるけど、個体差の問題も大きい。
しっかりと偏芯片ボケテストした？
(警察車両ナンバー入り；：)
https://www.youtube.com/watch?v=gTOBN1AkSz0
https://www.youtube.com/watch?v=bbPcpPwO3ug
https://www.youtube.com/watch?v=de1jeSPGGNo
おそろしくてお漏らししそうです・ω・｀
でも広角でのMFは難しくなるしな～
どうしよう
すれ違いだった
それ以外は50-200mm F2.8-4.0が良さそうなのかね。
実写で比較したサイトがあったけど、望遠域～望遠端の画質は似たり寄ったりだった
50-200mmほしいけどまだ高すぎて手が出ないわ・・・
大きさ重さがかなり違うのも効くから。
パナソニック200/2.8がフル用純正400/2.8の約1/3、12-60/2.8-4もフル用純正24-105/4の2/3くらいの価格なのに50-200は例えばキヤノン100-400よりちょい安いくらいに止まるからね。テレコンも別売だし。
テレコン付200/2.8が安く見える。
その価格付けのためか、50-200見に来て、100-400を買って帰る人が多いらしい。
んなわけねーよ
たまには実店舗を見に行ってみるのもいいぞ。
販売員と馴染みになれば、教えてくれる。
どこの田舎？町の写真屋さん？
俺も家電量販店でカメラ担当してたことあるけど、よほどの専門店じゃなきゃ販売店の店員なんて7～8割ぐらい自分でカメラ持ってないカタログだけで勉強してる素人だよ
ここのスレ民の方がよっぽど詳しいわ
100-400は300まではけっこう良いんだよね。
画質はほぼ同等だけど、その他の性質がかなり違うからどっち手放すか迷ってるんだ・・・
都内だよ。山手線沿線。
お前らに田舎呼ばわりされる筋合いはないわ。
ま、都会でも、上客じゃないと顔も覚えて貰えないだろうけどな。
銀座も9丁目、ほぼ新橋か（笑）
特に印象に残るのは変なやつ。
変なやつに絡まれた時は話し早く終わらせたいから適当に話して受け流す
それをいい気になって、オレの意見は正しいと思うようになってしまったら、それは大きな勘違いだ。
そんな人は、井の中の蛙だからね。もっと外を見ろ。
どれぐらい効くのか試してきました。
そこで、気になった事があるので教えてください。
ボディ側の手振れ補正ON・OFFに関わらず、
レンズ側の補正をONにすると、液晶の手マークが
白でDualの文字が表示されます。
レンズ側の補正をOFFにすると、液晶の手マークが
赤でDualの文字が消えます。
ボディ側でONにしてようが、OFFにしてようが、
レンズ側でONにすれば、Dual ISが働くし、
OFFにすれば、ボディ、レンズ両方の補正が切られるという事でしょうか？
ボディ、レンズどちらかの補正だけが働くという事は無いですか？
ここのユーザーじゃ正確な仕様までは回答できないだろうしメーカーに電話したほうが良いよ
その認識で正解
どちらか片方だけは使えない
店員から言い出したんだけどな。
最近は100-400のほうが出てるって。
有難う。
気になって仕方なかったのですが、
スッキリしました。
GX8やGX7MK2は動画のときDualIS効かないでしょ
前はG9やGH5だけだったけどMK3からは動画時も効くようになったんじゃなかったっけ
モデルのねーちゃんはデカイカメラの方が気合い入れてくれる
ドールですが何か？
本当はポートレート撮りたいけど妻が機嫌損ねるからできない
そんな妻は写真を撮らせてくれない。
つ岩合光昭
パナソニックの公式サイトでは静止画だけなく動画/4Kフォトにも対応となってます。
ttps://panasonic.jp/cmj/dc/g_series/gx7mk2/mobility.html
屋外のネコなら近づいて警戒されない望遠と
暗がりでもSS上げられる明るいレンズが良い
GX8は非対応だね
猫撮りたいけど、貸家だから飼えないし田舎だから野良猫とも遭遇しないからなぁ
まともに猫撮るとしたら猫カフェ行くしかない…
https://panasonic.jp/dc/lens/dual_is/evolution.html
https://panasonic.jp/dc/lens/dual_is/evolution/img/dual-evolution_img06_180214.jpg
GX7MK2の手振れってレンズ側もしくはボディ側のみじゃないの？
マンソンで飼えないから地域猫とかだけど近くにネコスポットがあるから時々取りに行ってる
猫カフェとか行きたいけどおっさんが行ったらいけないような雰囲気だし
ネコ撮影会も女の子向けとか初心者向けなんで若いイケメンと女性に混ざってってのは抵抗あるんだよなあ
基本撮るなら黒目大きくなる夕方とかが多いからね
でもマイクロで昼間に露出補正プラスにしてふんわりもやって見たい
不思議な表だな
また誤植か？
そういやカメラも持って何度か行ったな。
清々しく接客しないねこ様を崇めてあまり撮らなかったような。
2014/10/26(日) 22:49:32.43
この自演総合スレのスレ主である、手振れ＝ゴキブリ＝自演自治厨＝チンピラ連呼＝フォームアップ老人は、40-150PRO発売時に調子に乗ってオリ叩きが過ぎ、旧総合スレからオリユーザーに逃げ出されてしまいました。
↓
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#1
http://peace.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1414331372/
そのため旧総合スレは立ち行かず、スレ存続のために一人寂しく客寄せ自演の日々が始まりました。
2014/11/03(月) 00:05:37.92
フォームアップ老人のあまりに酷い自演に、#74スレ終了を機にオリユーザー以外のユーザ達からも絶縁状が出され、次の本スレは#75よりスレタイに［手ぶれ・お断り］が追加となりました。
↓
[手振れ]マイクロフォーサーズ用レンズ#75[お断り]
http://peace.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1414940737/
2014/11/03(月) 00:32:51.87
約30分後、逆上したフォームアップ老人は重複の乱立スレ立て荒らしの暴挙に出ました。
↓
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#75[M.ZUIKO]
http://peace.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1414942371/
以後、このスレはフォームアップ老人による書き込め詐欺及びスレ立て荒らし目的の自演総合スレとなりました。
721 ：8/24(月) 10:32:26.94 【ID:Q22ySNo90】
>>718
レンズの★【フォームアップ】★をして、レンズ側もDual ISに対応させると、GX8との組み合わせでこれだけの効果を発揮します。
掛け算にならないとしても3.5倍の効果なので、5段は大きく超えてるよう【です。】
725 ：8/24(月) 11:32:37.65 【ID:u6hPPkLm0 】
そう言えばヨドバシとかの実機で★【フォームアップ】★してないレンズでブレ試して、コウカガナイーとのステマが散見されてるなw
とりあえず12-35と35-100ならバージョン1.3か要確認【だなw】
737 ：8/24(月) 12:58:16.58 【ID:pLt6sHfH0】
>>736
それ、レンズのDual I.S対応の★【フォームアップ】★前の検証【じゃんw 】
738 ：8/24(月) 13:01:48.19 【ID:pLt6sHfH0】
>>736
まだ★【フォームアップ】★して対応してるのは6本なんだよね。8月18日付の★【フォームアップ】★で。
順次対応して最終的にはすべて対応するらしい【けど。】
745 ：08/24(月) 13:17:37.93 ID:Rn1EsZdO0
【フォームアップ】って何なの？ 【フォーム】ウェアをアップデートすることなの？
746 ：08/24(月) 13:20:00.56 ID:X9la0t8L0
738【フォームアップ】て素で間違えてるな
747 ：08/24(月) 13:22:31.04 ID:pLt6sHfH0
745素でスマホの入力変換ミスwすまんw 【ファームアップ】と入れたつもりだった。
755 ：08/24(月) 15:53:00.72 ID:XNG3+1go0
【フォームアップ】ワロタｗｗｗ
756 ：08/24(月) 16:21:20.48 ID:2OivOC8E0
755 チンピラ乙w 次はそのネタで煽るのかな？w
757 ：08/24(月) 16:49:53.27 ID:E2A8UbEV0
スマホでどこをどう打ち間違えたらファームが【フォーム】になるんだろう(´・ω・`)
758 ：08/24(月) 16:54:58.17 ID:368bEnYI0
これでもかってくらい連呼してたし 素で間違えてた感が (´･ω･` )
759 ：08/24(月) 16:55:23.78 ID:tDF8Pdgk0
予測変換の候補をよく見ないで選択してるんだろ
760 ：08/24(月) 17:01:17.89 ID:+JmwBU8P0
ご本人さん必死に言い訳ですか？
手持ちのレンズは12-40/2.8と20/1.7。
明るさ的に45/1.8が良いかと思ったけど、被写界深度の浅さで結局F2.8くらいに絞るなら、12-40/2.8で良いかなと思ったり。
あるいは被写体から距離をとれる60/2.8が良いかなと思ったり。
アドバイスを頂けると助かります。
42.5 f1.7がいいんじゃないかな？
顔のアップとか肉球のアップできるしボケを利用した表現もできる
選択肢にない提案をするなら何故 45 じゃなくて 42.5 なのかの説明をしないと説得力ないでしょ
中望遠で寄れるからよりボケるし
パナは手振れと寄れるのはいいけど、ボケのきれいさとかはオリのほうが評判いいね
42.5/1.7ですか。
ボディがE-M5ⅱの為、何となく候補に入ってませんでした。(20/1.7はパナだけど)
確かに45と42.5でそんなに違いがあるのか気になります。
寄れるか、ボケを取るか…。
また悩ましい事を…
なぜ無償の好意で別の選択肢を教えてるのにダメ出しされるのか分からんわ
アップができるって書いてあるところ、興味もったら自分で45 1.8との比較とか検索していくらでも調べられるだろ
接写のできる最短焦点距離が違うから42.5mmの方がより大きく撮影することができる。
小動物は撮る重要な要素だよ
近くから撮ればボケ背景の大きくなる。
45mmの方がボケ味が綺麗だけど、接写ができないから、人みたいな大きいもの撮りには向いてるけど、猫撮るには近くから撮れないから不向き
42.5はボケが2線ボケになったりすることあるけど、マニアが気にするぐらいで一般人はあまり気にならないと思う
>>61 これでいいか？
屋外で立ってる女を撮るレンズ
パナの42.5はそういう用途にももちろんできるけど30cmとめちゃくちゃ寄れるから犬猫でも使えるね
生まれたての子犬や子猫でもアップで撮れると思う
ふつう中望遠はcanonの撒き餌をAPSCで使っても50cm
フルサイズで85なら1m弱くらいは離れないと撮れないから小さいものは大きく写せない
文句言いながらも、きちんと説明真面目ｗ
>>67
ありがとうございます。
とても参考になりました。
やはり焦点距離の短さは有利なんですね。
42.5を買う方向で行きたいと思います。
ピントを合わせるレンズの駆動範囲が広くなるから、AF遅め、精度悪めになるってデメリットはあるが。
マクロとか、超望遠とかでフォーカスリミッタあるのは、速度対策だったりするし。
猫が何色かわからないけど黒ならアップで撮るとカメラのボディによっちゃまようことはあるかも
うちはワンコだけど黒色の子は寄って取ると茶色の子に比べカメラによっちゃフォーカスあいにくい
ひきで撮ると合掌エリアに黒以外も混じるからかそうでもないんだけど
やっぱり寄れなかった(´･ω･`)
12-40Pro持ってるなら75F1.8がいいんじゃない？
75mm f1.8は外で野良猫とる分にはありだと思うけど、家猫撮るにはマジで使いにくいと思うよ
その75/1.8も考えたんですが、ちょっと手を出しづらい金額なので、シグマの60/2.8はどうかなと思った次第です。
猫撮るなら42.5mmの方が明るいから室内でも被写体ブレしなくていいと思うよ
虫や花なら60マクロの方がいいと思うけど。
4/3レンズなのでE-M1の方が向いてるけど
それも長いんじゃない？
>>77
12-40proがあるなら40までの単焦点は不要…というか寄れないからむしろ邪魔でしょ
明るさをどう捉えるかの価値観によって違うんじゃない？
少なくとも俺はf2.8ズームだけだとSS稼げないしそこまでボケないからf1.8以下の単焦点と焦点距離被っても用途は別物だと思うけど…
12-40が有るなら60でしょ
どれくらいの距離で撮るのかによるけど
と、言いながらわしは、42.5/1.7で室内わんこを撮っている。
寄れるし
イソ1600や3200とか下手したら画質スマホ以下でしょ
特に犬猫は動くから最低でも1/60はいるし
被写体ブレには手ぶれ補正あまり意味ないしね
(画質がスマホ以下ってなんのことだろう…)
GH5S買うから無問題
犬猫などの動物にフラッシュはまじやめて差し上げろ
有効1110万画素のCMOSセンサーを搭載 35mm銀塩フィルムを超える解像感
1110万画素という画像はファイルサイズにして4MB以上にもなる。
1GBのマイクロドライブが利用できるとはいえ、それでも250枚も撮れない。
しかも、これほどの高画質を生かすためには、
レンズだってそれなりのものを使う必要がある。
はっきり言って初心者用の一眼レフカメラに付いているような
安いズームレンズでは力不足だ。
せっかくのカメラが高画質なのにレンズがそれについていけないのだ。
そうなると1本10数万円もする単焦点レンズや
20万円以上のズームレンズを使うしかない。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/rev/camera/20021129/102965/?ST=trnmobile_f
エクステンションチューブ買え
795 ：09/04(金) 20:33:34.02 ID:eh7Oc2380
チンピラの荒らしが本当にウザい。どのレンズスレもすぐに荒らして回るから、レンズの話の邪魔。本当に消えてほしい。 あいつを消す方法ない？
796 ：09/04(金) 21:34:31.89 ID:GZKu/ND70
>>785 飼うな。
797 ：09/04(金) 21:36:05.56 ID:GZKu/ND70
あ、M10-2を見るついでに展示機のM5-2のネジがどうなってるか見ようと思って忘れてた。
799 ：09/04(金) 22:33:16.87 ID:GZKu/ND70
>>797IDかぶり発生？
803 ：09/04(金) 23:26:57.94 ID:E7M58k8J0>>799
白々しい
805 ：09/04(金) 23:46:46.45 ID:GZKu/ND70
>>803ふむ、ID同じだから何言ってもムダというのはわかってる。
807 ：09/05(土) 00:00:11.22 ID:20lGeb870
>>799
796はレス番ミスだけど、かぶりがあるね。
810 ：09/05(土) 00:03:26.75 ID:20lGeb870
ほんとに被ってるのか自演してるのか、他から見たらわからんな
811 ：09/05(土) 00:04:17.32 ID:20lGeb870
>>807>>808あれ、俺がいる？今日もID被りか
812 ：09/05(土) 00:07:13.13 ID:20lGeb870あれ・・・
一旦切って切り替えるとするかね。
813 ：09/05(土) 00:07:55.54 ID:20lGeb870
>>812もしかしてIPも被ってるのか・・・
814 ：09/05(土) 00:08:23.46 ID:20lGeb870
変わるかな？
815 ：09/05(土) 00:09:14.35 ID:20lGeb870
変わらんな。かぶったままか。
816 ：09/05(土) 00:09:40.42 ID:20lGeb
870>>814もう・・・、E-M5スレの皆さんゴメンナサイ、ID被ってるのが珍しくて
817 ：09/05(土) 00:11:59.74 ID:aOU+usPT0
変わらんとどうもならんね。
818 ：09/05(土) 00:12:33.13 ID:aOU+usPT0
あ、やっと抜け出せた模様。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/05(土) 00:12:33.45 ID:Cpxr7IOF0
こんな酷い自演めったにお目にかかれまい
休みだからって弛んでんじゃねえか？
30マクロを買え
両方だろ
12-40持ってないなら30マクロより優先度高いでしょ
やや重いからe-pl7だとグリップ感は悪いかもしれんけど、30マクロの代用として12-40f2.8はトリミングで使用出来るがその逆はできない。
出来るなら12-40だし、重くて使い辛くなるなら意味ないし
ボディ軽すぎるし、グリップは気休め程度だからね。
答えはもう出てるっしょ
自爆自演フォームアップさんはM1スレでもまた自爆自演やっちまいましたでフォームアップフォーwwwwwwwwwwww
379 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ffff-XBru ★【203.76.88.135】）
:2017/01/24(火) 19:27:06.79 ID:0qyDsdF90
卒業して いったい何解ると言うのか
ローンのほかに 何が残るというのか
人は誰も縛られた かよわき豆粒ならば
フルサイズあなたは 巨大センサーの代弁者なのか
俺達の怒り どこへ向かうべきなのか
これからは 何が俺を縛りつけるだろう
あと何度自分豆粒 卒業すれば
本当のセンサーに たどりつけるだろう
仕組まれた豆粒に 誰も気づかずに
あがいた日々も 終る
この豆粒からの 卒業
マイクロフォーサーズからの 卒業
386 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ffff-XBru★ [203.76.88.135]) :2017/01/24(火) 19:56:01.88 ID:0qyDsdF90
>>381
ええええええええ？
381さんそれは本当ですか？
危なく騙される所でした。
やはりカメラ買うならフルサイズですね。
そしてついにブチ切れ自爆自演フォームアップさんは一人ぽっちの自爆自演を認めるのでしたでフォーwwwwwwwwww
145 :04/30(木) 07:40:27.35 ID:aJGpnRbm0
連投自演レス
146 :04/30(木) 12:39:14.84 ID:NmPbbc8m0
145
そうだよ。
このスレには、お前と俺の二人きりだ。
仲良くしようぜ。
その後も開き直って自爆自演を認めるでしたでフォームアップフォーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
965 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2018/03/03(土) 21:53:59.55 ID:OgLc9MDG0
>>962
785 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2018/02/27(火) 23:06:28.73 ID:WKVqAQ870
>>784
みんなって一人で書き込んでいるんでしょ？
786 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2018/02/27(火) 23:28:24.19 ID:Tys38m/p0
>>785
ああそうだよ。
お前と俺の二人きりだ、仲良くやろうぜ！
25mmは選択肢も多い上に、基本明るい屋外で風景を撮るからズームと単焦点でどう変わるのかも分からんし、悩みだ
フードとフィルターが心配。
フィルターは、レンズフードに取っつける。
本体にも一応ねじ切ってあるんだよね。
Cokin Pが使えてる。
ネジの規格が普通のフィルターのと違って、外れなくなるとかあるじゃなかったっけ？
COKIN Pだとイケるん？
あと、フィルターの枠でケラレんか？
全然ボケない
勿論それ以上のボケが欲しい時はくっそ重くてもフルサイズの出番。とにかくボケが欲しいという時にm4/3持ってくのは単なる機材選択ミスだろう
レンズ選びも含めた、オマエの腕が悪いだけだろ
何のために0.95とかあると思ってるんだ？
https://camerafan.jp/cc.php?i=532
瞳afあるし、ポトレやるならα7m3にキットズームの方がいいな
何を参考にしてんだか
自分で撮らずに屁理屈言ってるだけの、SONY厨かwww
撮ってから言えよ。
そのまえに、何でも良いからカメラ買え。話はそれからだ。
25/1.2はT1.8だし、解像力は25/1.8に及ばないという…
電子接点つき新レンズは出して欲しいけどもうm4/3マウント用は出す気なさそうだしなぁ
後の階段とあまり距離差ないし、これはフルサイズでもあまりぼけないよ
ただ、そこまで必要かというと俺はm43で充分
どこでバランスとるかなんて人それぞれ
F1.2のレンズでT値1.8ってのも珍しい話ではない
探してみる
>>123
絵は好きじゃないが、今から買うならα7m3シリーズしかないだろ
レンズが高いことと防滴が弱いこと以外は現時点で最高
ボケの話にT値が何で出てくんの？
他人の好みを理解できないなら、別ブランドのスレに突撃してくるのはやめとけ
睫毛にピント合わせたら瞳がボケるとか、
斜め顔で片目にしたピントが合わないポートレートが良いんだろ。
じゃ、ここに何しに来てるんだよ？www
巣に帰れよ
マイクロにはボケはイラんというスタンスでのコメント
重い、でかい、ダサいも忘れるな
役に立つかもしれません
2chまとめで副業できる方法とは？さりげなく検索しちゃおう『立木のボボトイテテレ』
SCT
ボケの大きさの話でT値語るのがおかしいって話じゃないの？
M4/3とAPS-Cは競合してもフルサイズは競合しないだろ
競合しないはずなのに某社や某社の話題が頻繁に出てくる時点でおかしいよな
ボケはどうでもいいマイクロで透過率の悪い大口径レンズは無駄ということ
ボケの話題に乗り込んできて、ボケはどうでもいいとか、頭膿んでるのか？
T値は露出への影響を表す数字であってボケの品質とは無関係だし、T1.8でも別に撮影に問題はないのだから誰も困らない
結論としては >>20 によるネガキャンが失敗しただけだ
ボケ方を評価すべきレンズだよ
そうそう、素人はボケの量だけ比較しちゃいがちだけど、実際にはボケは量より質が重要だよね
ピントが合っている部分からアウトフォーカス部分までの描写の変化が滑らかだと
たとえボケ量はそれほどじゃなくても写真全体の印象が上品になる
使い分けでしょ？
なんだ。読解力が幼稚園児未満だったのか。
2014/10/26(日) 22:49:32.43
この自演総合スレのスレ主である、手振れ＝ゴキブリ＝自演自治厨＝チンピラ連呼＝フォームアップ老人は、40-150PRO発売時に調子に乗ってオリ叩きが過ぎ、旧総合スレからオリユーザーに逃げ出されてしまいました。
↓
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#1
http://peace.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1414331372/
そのため旧総合スレは立ち行かず、スレ存続のために一人寂しく客寄せ自演の日々が始まりました。
2014/11/03(月) 00:05:37.92
フォームアップ老人のあまりに酷い自演に、#74スレ終了を機にオリユーザー以外のユーザ達からも絶縁状が出され、次の本スレは#75よりスレタイに［手ぶれ・お断り］が追加となりました。
↓
[手振れ]マイクロフォーサーズ用レンズ#75[お断り]
http://peace.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1414940737/
2014/11/03(月) 00:32:51.87
約30分後、逆上したフォームアップ老人は重複の乱立スレ立て荒らしの暴挙に出ました。
↓
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#75[M.ZUIKO]
http://peace.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1414942371/
以後、このスレはフォームアップ老人による書き込め詐欺及びスレ立て荒らし目的の自演総合スレとなりました。
721 ：8/24(月) 10:32:26.94 【ID:Q22ySNo90】
>>718
レンズの★【フォームアップ】★をして、レンズ側もDual ISに対応させると、GX8との組み合わせでこれだけの効果を発揮します。
掛け算にならないとしても3.5倍の効果なので、5段は大きく超えてるよう【です。】
725 ：8/24(月) 11:32:37.65 【ID:u6hPPkLm0 】
そう言えばヨドバシとかの実機で★【フォームアップ】★してないレンズでブレ試して、コウカガナイーとのステマが散見されてるなw
とりあえず12-35と35-100ならバージョン1.3か要確認【だなw】
737 ：8/24(月) 12:58:16.58 【ID:pLt6sHfH0】
>>736
それ、レンズのDual I.S対応の★【フォームアップ】★前の検証【じゃんw 】
738 ：8/24(月) 13:01:48.19 【ID:pLt6sHfH0】
>>736
まだ★【フォームアップ】★して対応してるのは6本なんだよね。8月18日付の★【フォームアップ】★で。
順次対応して最終的にはすべて対応するらしい【けど。】
745 ：08/24(月) 13:17:37.93 ID:Rn1EsZdO0
【フォームアップ】って何なの？ 【フォーム】ウェアをアップデートすることなの？
746 ：08/24(月) 13:20:00.56 ID:X9la0t8L0
738【フォームアップ】て素で間違えてるな
747 ：08/24(月) 13:22:31.04 ID:pLt6sHfH0
745素でスマホの入力変換ミスwすまんw 【ファームアップ】と入れたつもりだった。
755 ：08/24(月) 15:53:00.72 ID:XNG3+1go0
【フォームアップ】ワロタｗｗｗ
756 ：08/24(月) 16:21:20.48 ID:2OivOC8E0
755 チンピラ乙w 次はそのネタで煽るのかな？w
757 ：08/24(月) 16:49:53.27 ID:E2A8UbEV0
スマホでどこをどう打ち間違えたらファームが【フォーム】になるんだろう(´・ω・`)
758 ：08/24(月) 16:54:58.17 ID:368bEnYI0
これでもかってくらい連呼してたし 素で間違えてた感が (´･ω･` )
759 ：08/24(月) 16:55:23.78 ID:tDF8Pdgk0
予測変換の候補をよく見ないで選択してるんだろ
760 ：08/24(月) 17:01:17.89 ID:+JmwBU8P0
ご本人さん必死に言い訳ですか？
好きじゃ無いけどセンサー自社開発であの規模の会社はやっぱり強い
ただレンズサイズ的にデメリットは絶対あるから、今更乗り換えるつもりはない
どこを選んでもスタンスが少し変わるだけで、ソニーもニコンもフジも満足出来ると思うんだけどな
当然にマイクロフォーサーズと併用でね
マウントがどうなるかも判らんのに？
コダック「せやな」
795 ：09/04(金) 20:33:34.02 ID:eh7Oc2380
チンピラの荒らしが本当にウザい。どのレンズスレもすぐに荒らして回るから、レンズの話の邪魔。本当に消えてほしい。 あいつを消す方法ない？
796 ：09/04(金) 21:34:31.89 ID:GZKu/ND70
>>785 飼うな。
797 ：09/04(金) 21:36:05.56 ID:GZKu/ND70
あ、M10-2を見るついでに展示機のM5-2のネジがどうなってるか見ようと思って忘れてた。
799 ：09/04(金) 22:33:16.87 ID:GZKu/ND70
>>797IDかぶり発生？
803 ：09/04(金) 23:26:57.94 ID:E7M58k8J0>>799
白々しい
805 ：09/04(金) 23:46:46.45 ID:GZKu/ND70
>>803ふむ、ID同じだから何言ってもムダというのはわかってる。
807 ：09/05(土) 00:00:11.22 ID:20lGeb870
>>799
796はレス番ミスだけど、かぶりがあるね。
810 ：09/05(土) 00:03:26.75 ID:20lGeb870
ほんとに被ってるのか自演してるのか、他から見たらわからんな
811 ：09/05(土) 00:04:17.32 ID:20lGeb870
>>807>>808あれ、俺がいる？今日もID被りか
812 ：09/05(土) 00:07:13.13 ID:20lGeb870あれ・・・
一旦切って切り替えるとするかね。
813 ：09/05(土) 00:07:55.54 ID:20lGeb870
>>812もしかしてIPも被ってるのか・・・
814 ：09/05(土) 00:08:23.46 ID:20lGeb870
変わるかな？
815 ：09/05(土) 00:09:14.35 ID:20lGeb870
変わらんな。かぶったままか。
816 ：09/05(土) 00:09:40.42 ID:20lGeb
870>>814もう・・・、E-M5スレの皆さんゴメンナサイ、ID被ってるのが珍しくて
817 ：09/05(土) 00:11:59.74 ID:aOU+usPT0
変わらんとどうもならんね。
818 ：09/05(土) 00:12:33.13 ID:aOU+usPT0
あ、やっと抜け出せた模様。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/05(土) 00:12:33.45 ID:Cpxr7IOF0
こんな酷い自演めったにお目にかかれまい
開放から常用できるレンズ多いな
一番解像するのが開放って、変態さんもいるぞww
そういう作りになってるのが多いということはあるな。
柔らかい絵が好みなら間違いなくノクトンのレンズでしょ
驚異のf値だし
換算70ミリの中望遠使いF4なら悪くないよね～
たのしみ！
379 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ffff-XBru ★【203.76.88.135】）
:2017/01/24(火) 19:27:06.79 ID:0qyDsdF90
卒業して いったい何解ると言うのか
ローンのほかに 何が残るというのか
人は誰も縛られた かよわき豆粒ならば
フルサイズあなたは 巨大センサーの代弁者なのか
俺達の怒り どこへ向かうべきなのか
これからは 何が俺を縛りつけるだろう
あと何度自分豆粒 卒業すれば
本当のセンサーに たどりつけるだろう
仕組まれた豆粒に 誰も気づかずに
あがいた日々も 終る
この豆粒からの 卒業
マイクロフォーサーズからの 卒業
386 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ffff-XBru★ [203.76.88.135]) :2017/01/24(火) 19:56:01.88 ID:0qyDsdF90
>>381
ええええええええ？
381さんそれは本当ですか？
危なく騙される所でした。
やはりカメラ買うならフルサイズですね。
145 :04/30(木) 07:40:27.35 ID:aJGpnRbm0
連投自演レス
146 :04/30(木) 12:39:14.84 ID:NmPbbc8m0
145
そうだよ。
このスレには、お前と俺の二人きりだ。
仲良くしようぜ。
965 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2018/03/03(土) 21:53:59.55 ID:OgLc9MDG0
>>962
785 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2018/02/27(火) 23:06:28.73 ID:WKVqAQ870
>>784
みんなって一人で書き込んでいるんでしょ？
786 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2018/02/27(火) 23:28:24.19 ID:Tys38m/p0
>>785
ああそうだよ。
お前と俺の二人きりだ、仲良くやろうぜ！
沈胴中望遠のだよね
少し距離足りないときはあるけど値段やサイズのわりに解像すごいと思う
このレンズはよくつけっぱにしてる
しかも週末台風で使えなさそうだから、勇気わく
レンズは２段絞ったとこが解像するとかよく聞くから
ズームも２段絞った位の75(換算150)mmを常用しようと思う
なんとなくだけどw
買えばいいじゃん
AF遅い。
色のりはライカらしい色のりなので、お好みで。人肌を撮ったときの艶っぽさとか好きだけどね。
描写は良いが、フォーサーズの大ズミには劣る。
シャープすぎない絶妙なバランスで人撮るときにきれいに撮れてたイメージがあるなぁ。
大ズミは大きくて重いわりにF1.4しか無いから、
特にこだわりがない人は大ズミAFが早くて軽い小ズミで十分。
俺は1番使うレンズだよ
使い方次第だろうけど、標準画角で動き物狙う事少ないからAFスピードが気になることもない
動き回る小さい子ども撮る機会が多い人とかだと評価がまた違うのかな？
解放付近の色収差は今の他のレンズより悪いけど、気になるケースが多いわけでもないし
AF遅いって意見あるけれど
ユーチューバー的な動画撮影でもしない限り
昨今のDFDのおかげでかなり早いと思うけれどな
ただAF時に作動音がちょっとあるかな
描写については
とりあえずマイクロフォーサーズのレンズだと持っていて損は無いレンズのひとつ
絞りの作動音がうるさい
サイコーです
40-200や100-300の旧と同じで、ボディとの通信頻度が少ないんよ。
そのためAF遅いし、動体への精度や追従性も悪くなる。ボディ内手ぶれ補正の利きもね。
そこらの通信基盤だけ最新に置き直した小ズミ2型を出してくれると、ありがたいんだけどね。
手ぶれ補正性能が落ちるなんて体感で感じないよ
F1.4が不要ならF1.8やF1.7の少し小型のレンズもあるしね
明るさが欲しくて25mmの単焦点買うなら少しだろうと明るさは魅力な人もいる
でもAFは実際店頭で動いてる店員相手とかに試したらいいと思うけどね
大ズミ、Proも持ってるけど基本的にこれ付けっぱなし
バカなの？
望遠レンズ使うなら
何でフルサイズにしないの？
バカなの？
【この自演総合スレ・スレ立て荒らしの経緯】
2014/10/26(日) 22:49:32.43
この自演総合スレのスレ主である、手振れ＝ゴキブリ＝自演自治厨＝チンピラ連呼＝フォームアップ老人は、40-150PRO発売時に調子に乗ってオリ叩きが過ぎ、旧総合スレからオリユーザーに逃げ出されてしまいました。
↓
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#1
http://peace.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1414331372/
そのため旧総合スレは立ち行かず、スレ存続のために一人寂しく客寄せ自演の日々が始まりました。
2014/11/03(月) 00:05:37.92
フォームアップ老人のあまりに酷い自演に、#74スレ終了を機にオリユーザー以外のユーザ達からも絶縁状が出され、次の本スレは#75よりスレタイに［手ぶれ・お断り］が追加となりました。
↓
[手振れ]マイクロフォーサーズ用レンズ#75[お断り]
http://peace.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1414940737/
2014/11/03(月) 00:32:51.87
約30分後、逆上したフォームアップ老人は重複の乱立スレ立て荒らしの暴挙に出ました。
↓
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#75[M.ZUIKO]
http://peace.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1414942371/
以後、このスレはフォームアップ老人による書き込め詐欺及びスレ立て荒らし目的の自演総合スレとなりました。
その後、単品でも恥ずかしい【フォームアップ】に加えフォームアップと連呼しながら、口調を変えながらIDコロコロをやってしまい、史上最高に間抜けな自演が発覚することになりました。
721 ：8/24(月) 10:32:26.94 【ID:Q22ySNo90】
>>718
レンズの★【フォームアップ】★をして、レンズ側もDual ISに対応させると、GX8との組み合わせでこれだけの効果を発揮します。
掛け算にならないとしても3.5倍の効果なので、5段は大きく超えてるよう【です。】
725 ：8/24(月) 11:32:37.65 【ID:u6hPPkLm0 】
そう言えばヨドバシとかの実機で★【フォームアップ】★してないレンズでブレ試して、コウカガナイーとのステマが散見されてるなw
とりあえず12-35と35-100ならバージョン1.3か要確認【だなw】
737 ：8/24(月) 12:58:16.58 【ID:pLt6sHfH0】
>>736
それ、レンズのDual I.S対応の★【フォームアップ】★前の検証【じゃんw 】
738 ：8/24(月) 13:01:48.19 【ID:pLt6sHfH0】
>>736
まだ★【フォームアップ】★して対応してるのは6本なんだよね。8月18日付の★【フォームアップ】★で。
順次対応して最終的にはすべて対応するらしい【けど。】
更に見てる方が恥ずかしくなるような、手持ちID総出の痛い言い訳・必死の消火活動に、全米・世界が笑いました。
745 ：08/24(月) 13:17:37.93 ID:Rn1EsZdO0
【フォームアップ】って何なの？ 【フォーム】ウェアをアップデートすることなの？
746 ：08/24(月) 13:20:00.56 ID:X9la0t8L0
738【フォームアップ】て素で間違えてるな
747 ：08/24(月) 13:22:31.04 ID:pLt6sHfH0
745素でスマホの入力変換ミスwすまんw 【ファームアップ】と入れたつもりだった。
755 ：08/24(月) 15:53:00.72 ID:XNG3+1go0
【フォームアップ】ワロタｗｗｗ
756 ：08/24(月) 16:21:20.48 ID:2OivOC8E0
755 チンピラ乙w 次はそのネタで煽るのかな？w
757 ：08/24(月) 16:49:53.27 ID:E2A8UbEV0
スマホでどこをどう打ち間違えたらファームが【フォーム】になるんだろう(´・ω・`)
758 ：08/24(月) 16:54:58.17 ID:368bEnYI0
これでもかってくらい連呼してたし 素で間違えてた感が (´･ω･` )
759 ：08/24(月) 16:55:23.78 ID:tDF8Pdgk0
予測変換の候補をよく見ないで選択してるんだろ
760 ：08/24(月) 17:01:17.89 ID:+JmwBU8P0
ご本人さん必死に言い訳ですか？
745 ：08/24(月) 13:17:37.93 ID:Rn1EsZdO0
【フォームアップ】って何なの？ 【フォーム】ウェアをアップデートすることなの？
746 ：08/24(月) 13:20:00.56 ID:X9la0t8L0
738【フォームアップ】て素で間違えてるな
747 ：08/24(月) 13:22:31.04 ID:pLt6sHfH0
745素でスマホの入力変換ミスwすまんw 【ファームアップ】と入れたつもりだった。
755 ：08/24(月) 15:53:00.72 ID:XNG3+1go0
【フォームアップ】ワロタｗｗｗ
756 ：08/24(月) 16:21:20.48 ID:2OivOC8E0
755 チンピラ乙w 次はそのネタで煽るのかな？w
757 ：08/24(月) 16:49:53.27 ID:E2A8UbEV0
スマホでどこをどう打ち間違えたらファームが【フォーム】になるんだろう(´・ω・`)
758 ：08/24(月) 16:54:58.17 ID:368bEnYI0
これでもかってくらい連呼してたし 素で間違えてた感が (´･ω･` )
759 ：08/24(月) 16:55:23.78 ID:tDF8Pdgk0
予測変換の候補をよく見ないで選択してるんだろ
760 ：08/24(月) 17:01:17.89 ID:+JmwBU8P0
ご本人さん必死に言い訳ですか？
そもそも
NCのｆ1.2もT1.8位とちゃうの？
知らんが
中一光学の25mm F0.95使ってみたんだけど、パナライカ25mm F1.4より明るくないようで
事前に知っときたいわ
流石にレンズ枚数そこまで多いレンズでもないのにそうなるのか
撮り比べればSSである程度予想は出来るだろうけど
でもそこまで明るいとSSで不便感じること少ないし、それより被写界深度浅い写真が撮れるF値の方が重要じゃない？
動画でSS考えるとまた違うのかな
暗いとこで写した時に凄い気になる
ボケに関してはF値の通りで0.95のがボケる
どこのレビューサイト見てもそっちの検証してるとこ見つからなくてね、、
より有利なのは、【焦点】距離の短い（画角が広い）ほうではなく、【最短撮影】距離（被写体まで最も近寄れる距離）の短いほう、だよね？
確か、焦点距離と最短撮影距離とは比例関係には無く、レンズによってマチマチだと聞いたような気がするし。
オリの40-150あるので200単の方が使い道ありそうだが、何せ高い...
200単の解像はやっぱり凄いのかなぁ
40-150PROにMC14じゃダメなの？
単焦点の明るさや画質を気にしてる奴にズーム+テレコンを勧めるのも何だかな
40-150+テレコンも今一だが比較にならん。画質はパナの中でも最低レベル
200単だとx1.4テレコンも付属だっけ？
テレコンは他にはパナライカ50-200しか使えんがww
予算あるなら200単で良いんでないかい。
100-300よりは良いんじゃない?
そりゃそうだが
テレコンで満足できんから買い増したいんだろう
50-200は40-150よりコンパクトで軽量だし
使うボディかパナかオリかにもよるが
40-150＋テレコンはどうも解像が悪い...
300単よりは200mm単の方が明るいのと、
解像がすごいとネットのサンプルで気になってる....
ヨドバシでさわった感じは悪くない。
40-150、100-400と買ったが、サンヨンも買い増した。
50-200は小さいわりに発色良くいいレンズだが、
100-400みたいに値崩れしそうだから待ちだな。
それより200で画質に悩みたくないなら200単にした方がいいかも。
MC14をつけても1段絞れば十分行けてるけど、偏芯片ボケの外れ玉ってことはない？確認した？
それは詐欺師だな
値段の割に性能的がかなり良いけど、デカくて重いし、AFが遅くて個体によってピンズレ調節が必要。
あと、今の時点で外観の擦れとかではない解像性能が良好な出物があるのかな？
手持ちのは中間域以降で片ボケが出るから売ったけど。
師 が蛇足
自爆自演フォームアップさんはM1スレでもまた自爆自演やっちまいましたでフォームアップフォーwwwwwwwwwwww
379 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ffff-XBru ★【203.76.88.135】）
:2017/01/24(火) 19:27:06.79 ID:0qyDsdF90
卒業して いったい何解ると言うのか
ローンのほかに 何が残るというのか
人は誰も縛られた かよわき豆粒ならば
フルサイズあなたは 巨大センサーの代弁者なのか
俺達の怒り どこへ向かうべきなのか
これからは 何が俺を縛りつけるだろう
あと何度自分豆粒 卒業すれば
本当のセンサーに たどりつけるだろう
仕組まれた豆粒に 誰も気づかずに
あがいた日々も 終る
この豆粒からの 卒業
マイクロフォーサーズからの 卒業
386 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ffff-XBru★ [203.76.88.135]) :2017/01/24(火) 19:56:01.88 ID:0qyDsdF90
>>381
ええええええええ？
381さんそれは本当ですか？
危なく騙される所でした。
やはりカメラ買うならフルサイズですね。
そしてついにブチ切れ自爆自演フォームアップさんは一人ぽっちの自爆自演を認めるのでしたでフォーwwwwwwwwww
145 :04/30(木) 07:40:27.35 ID:aJGpnRbm0
連投自演レス
146 :04/30(木) 12:39:14.84 ID:NmPbbc8m0
145
そうだよ。
このスレには、お前と俺の二人きりだ。
仲良くしようぜ。
その後も開き直って自爆自演を認めるでしたでフォームアップフォーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
965 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2018/03/03(土) 21:53:59.55 ID:OgLc9MDG0
>>962
785 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2018/02/27(火) 23:06:28.73 ID:WKVqAQ870
>>784
みんなって一人で書き込んでいるんでしょ？
786 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2018/02/27(火) 23:28:24.19 ID:Tys38m/p0
>>785
ああそうだよ。
お前と俺の二人きりだ、仲良くやろうぜ！
性能は当然開放から優秀としても、ドでかくて高いだろうな。
シグマの大砲よりデカくなるだろうなぁ
あれ？ そうなの？ まあ、大差ないか。
楽しみ～
12-40はm43使いなら所持しておかないといけないレンズ。
キレキレカリカリ、マクロ並みに寄れる、ボウボウ、
デザインカッコよしマニュアルフォーカスクラッチのギミックもかっこいい。
本当に使い勝手がいい。
いいレンズだとは思うけど、俺のE-M10につけたら頭でっかちになるから手が出ない。
12-100とどっち？
でかいなんてのは結局バランスの問題だから、そんなもんはすぐに慣れる。
700gもあるレンズじゃないんだから。
オレの PEN-F には 12-100mm があるから 12-40mm は所持してないわー
毎年末恒例のアサヒカメラの岩合さんの猫写真カレンダーは，去年は 12-40mm が多かったけど，今年は 12 枚すべて 12-100mm だったな
パナ使いだから12-40と12-60とで迷ってるんだけど。ズームは40で足りる？
今後もパナ使う予定あるなら12-60だろう
そんなもん、あんたの使い方次第だがなww
100-400が便利って人もいるし。
両方持ってる
12-60は雰囲気いいけど、ボケないなーと思うことも多いが、60にしたらボケる
12-40はシャープでボケやすい
40は足りないと思うことが多いけど、60でも足りないときは足りない
E-M5ⅱでキットレンズの14-150ⅱ使ってて軽くてコンパクトなのはいいけど、低照度だと望遠側の写りがイマイチなので乗り換え検討してます。
望遠側150使ってるのに、100で足りるの??
低照度気にするならf2.8の40-150が良いかも
広角側は15mm f1.7等の明るい単焦点で
望遠側とは言ってるが望遠端とは言ってないな
カリカリだよ。
フォーサーズのパナライカ
14-50 F2.8-3.5
マイクロフォーサーズ
12-60mm F3.5-5.6
どっちが良いだろうか
まったり撮影かもしくはMFでもいいかと思っているので
カレーか親子丼食べたい。辛いのは平気。て言われてどっちがいいと誰が薦められる？
（要するにコントラストAF）に対応してなかったかと
写りは悪くないよ
画角に差があるのは分かっているのですが
なにぶん14-50F2.8-3.5の情報ってほとんどなくって
描写が昨今発売した12-60と比べてどうなのかなって
むしろ12-60のほうが描写は良いっていうのなら考え直そうかとは思っているのですが
>>252
1型と2型があるんですか 見分けってつきませんよね？
G7で辰巳で動画を撮るつもりです。
MZD300mm単
パナライカ100-400だと望遠端が、ちと暗いからG7では苦労するかも
ありがとうございます。
パナライカだとAFが迷いますか？
x5ではズームセットの250mmでなんとか撮れてるという感じでした。
ストリートスナップ中心なので、望遠150㎜側はたまにしか使いません。4車線道路の反対側から向こうの店舗の風景を撮るとか。
12-100㎜の望遠側の圧縮感があって、かつクリアな作例の描写に引かれました。
ちなみに広角側は17mmの単焦点使っていて結構、お気に入りです。
レンズどうこうよりG7側の限界に突き当たるんでね？
AFも高感度も。
背中押して欲しいだけかよめんどくさいな
それってオリンパスの14-54の事じゃない？
パナライカ14-50に2型とかあるのかな
>>250
パナライカ14-50 2.8-3.5は写りの評判はいいけど逆光弱かったり埃が入りやすかったりなかなか大変みたいよ
3.8-5.6はコンパクトらしいけど自分は知らない
個人的には15Kくらいで手に入るオリの14-54f2.8-3.5Ⅱ型をお勧めするかな
では本体買い替えた方が早いですかね。
ありがとうございます。
フォーサーズレンズのAFは20mmF1.7とどっこいのレベル
フォーサーズの12-60は20/1.7どころじゃない遅さだった
パナライカはコントラストAF対応でしょう
ただレンズが大きめ重めだからボディとのバランスがありますな
パナライカ14-50mm F2.8-3.5エルマリトには1型、2型はないよ
それはオリンパスのフォーサーズZD1454のことだな
パナライカ14-50mm F2.8-3.5は、基本的にコントラストAF対応ではないので、マイクロ4/3機でのAFはとても遅い...
だったとおもう>>AF
ZD12-60は派手な音はたてるが、さっぱり
初めの１本として買うならどれがおすすめですか？
カメラはm5mk2です。
画角が広いと写す必要がないものまで写しちゃって主題が曖昧になりがちなんだよね。特に初心者は。いわゆる眠たい写真。
25mm なら程よく画角が狭まるのと，結構ボケるから，主題が明確になってハッとするような写真が撮れる。
換算 50mm は標準レンズって言われるぐらいだし初めての一本には 25mm がいいんじゃないかな。
15mmは「スマホ感覚で、画質を数ランクアップさせたもの」
25mmは「スマホとは一味違う、作品ぽい写真が撮れるもの」って感じかな。
まあ、ボディ単体で買ってないだろ？キットレンズで色々撮ってみて、「この画角でもっと明るく撮りたい、
ボケが欲しい」というのがわかってから買っても遅くないぞ。自分で判断できないなら無理して買う必要はない。
薄く軽量なボディはスナップに最適。まさに万能レンズ。最初の一本はこれしかないでしょ。
MSC対応でスナップショットフォーカス機構も付いてるので、AFの遅い20mmよりスナップ向き
ルックス的にもM5Mk2に付けるにはバランスがいい
ただし無駄なテーパーの付いた純正フードはダサダサなので（個人の感想です）気になるなら社外品を付けよう
ご存知の通りAFは糞だし画質も特に良くはない
３本買え
どれも画質はいいし、何より安い。
昔から28mm、50mm、85mmは単焦点のド定番だし。
AFは早いし無音、外装は金属、しかもMade in Japan
だが神扱いは正直過大評価だと思う
APS-C用設計なのでそこまでコンパクトじゃない、電源OFFでカタカタいう、何を考えてツルツル仕上げにしたの？なピントリング（指紋が目立つ）、浅すぎて役立たずな付属フード、無駄に分厚い前後キャップ…使い心地がイマイチなんだよね
>>270がシグマ買っても、その後またその３本が欲しくなるんじゃないかな
結局「貧乏神」なんだわ
>>278
28mm相当なら14mmf2.5、
85mm相当なら42.5mmf1.7のほうがそれぞれドンピシャの焦点距離だが
シグマと20/1.7 14/2.5 も有るけど15/1.7買ったら使う気しなくなる
てかMZDで揃えた方が安心じゃ無い？そうでもないの？
普通にスマホ感覚でとるなら15
なぞの円形ボケが出てたな
画質凄いいいよ。ホントに持ってる？
GF1と一緒に買った初期モデルだけど画質はイイです、ネックはAFスピード
俺はII型持ってるけど感想は「パンケーキにしては写り良いかな」というところ
外装違うだけだろ
16mmf1.4や30mmをヒメボタル撮影に使ってるけれど、セオリー
通りに開放付近で使っても、16mmは遠目のレンジのホタルが
玉に写らない…画面中に黄色い針ショウガ（笑）が舞い踊るｗ
Art30mmをアダプター経由で使ったときは、こんなにならなかったから
ああ、非Artなんだなというのがよくわかる
絞って普通の被写体に使う限りは、解像力高いし安くて良さそうだけれど
最近はとにかく解像力以外評価の対象になりにくいので…
1型だけど持ってるよ
ハッキリ言うと画が汚い
開放の解像力勝負みたいになってて他のパラメータに目が向けられて来てるよ
わかりやすい周辺減光とか歪曲とか玉ねぎボケとか
19mm使ってるけど、
値段考えると悪くないよ。
シャープですらあるし。
明るさも、日中や家の居間レベルなら
F2.8で許容できる。
オススメはオリンパスのどのレンズですか？
その通りだね。唯一無二の超望遠単で買って良かったと思えるレンズだ。
10万以下のレンズで解像度ガーとか不毛な争いしても意味無いし。
オリプロかパナライカでいいじゃん。
大分安くなったけど300/4あるからまだ要らんな
m43撤退時に暴落したら買いたい
今の時点であえて出すなら、便利なだけで画質ボロボロとかボケがガチガチなんてことはなさそうだし。
> Image stab. No ←手ブレ補正内蔵は無理だったか
> Min focus 0.22 m (8.66″)
> Max magnification 0.46× ←ほとんどマクロだけど、広角側でフードに乗せて撮るんじゃ意味がない。肝心の望遠側はどうなるだろう？
> Weight 455 g (1.00 lb)
プロキャプチャーのフル機能が使えないのとAF遅くなりそうでなかなか手が出ない
AFは遅くないよ？
G9につけた時とどっこいどっこい
コンパクトなのに威圧感がある
そんなレンズが俺は欲しい
レンズの真価は機動性でもなければ写りでもない
質感である
40-150mmと100-400mmみたいなレンジの広い望遠端ばかりしか使ってなかったけど、100-400mmだと曇りの日は鳥撮る時に暗すぎて手ブレすることもあるから手放して、E-M1mk2+300mm F4に挑戦したいけどなかなか踏ん切りがつかない…
買い足せば済むこと
鳥以外用にワイド側も使いたいならもう1本45-175とか100-300とか、軽めのズームと望遠単焦点と2本持つとか。
使い方の問題、いきなり望遠端では鳥をファインダーに納めにくくて、一旦ワイド側からズームして撮ってるようなことが出来なくなるのが不便なら、補助具としてオリかニコンあたりのドットサイトを導入するとかね。
サンクスとりあえず注文してみた。
使ってみて不要な方を手放そうと思う。
100-400の望遠端は画質良くないって言われてるけどレタッチでシャープネスかけるだけでかなりパキッとするんだよな
100-400の問題は生き物撮るには300-400の間がf5.7からf6.3と暗くて被写体ブレ起こしやすいところ。
マイクロフォーサーズでiso800より上までなるべくあげたくないし…
>>305
鳥だけではなく、昆虫や、夕日や月などをバックとした圧縮効果を使った景色や色々なものを撮りたいと思ってます
テストで100-400を300mmで固定して使ってみたけど、ドットサイトなしで鳥追うのほんと大変たった。
当たり玉なら良いけど外れだと悲惨だから交渉が効く店で買うのが吉。
といっても、長年色々買って常得意になってないと無視される可能性が高いだろうけど。
馴染みの店がないのでそういった事は出来ませんが、知人に返品しないことを条件にほぼカメラ屋の買取見積もり価格に少し色をつけた程度で譲ってもらえたので来週の土日に試して見ます。
自分に単焦点が向いてなかったら100-400を残して手放す予定です。
オリンパスのサンヨンで外れあるの？
Panasonicは各種掲示板でよく目にするけどけど…
今は無くなったけど比較ブログでも
オリンパスの片ボケ良く指摘されてたよ
だいたい光軸自動化組立精度世界初は松下が特許持ってるし
https://news.mynavi.jp/article/20190221-774649/
12-200mmレビュー（大浦タケシ）
キットズームや9ー18だったかな
自分が体験したことは無いが
40-150/2.8
100-400/4-6.3
どっちもマイクロフォーサーズを代表する優秀な望遠レンズだと思うけどなぁ
外れ玉なら価格と性能が見合ってないという意味でコーワの25mm f1.8やOLYMPUSの25mm f1.2じゃないかな？
品質のバラツキにおいてということね
40-150でハズレなど存在しない
貝殻の無いヤドカリみたいになる
あ、100-400は「手放して」という話か、勘違い。
100-400だけでなくて、40-150も12-100も外れ食らった。
もう頭っから疑ってかかるしかなし。さすがに34は大丈夫だろうとは思うけど。
>>317
当たりなら優秀なんだよね。
300mm f4持ってて、描写に不満を感じず、いい感じだけど鳥や野生動物メインの人じゃないと完全に持て余すねこれ…
白鳥撮りに持ち出したら画角に収まりきれないことが多々あったわ。
画質は落ちれど100-400の方がチャンスに強いから最近はそっちばかり使ってるなぁ
夏の砂浜な (´･ω･｀)
おまわりさんこいつです
34は悩まずにパスした。もっと普通の値段なら話は違うけど。
100-400は当たりなら300まではけっこう良いし。
ただしフードは困る。ロック付きのバヨネットでないと雨の時にどうもならん。
デカイぐらいしかわからないが
オリンパスブースの「800mmは標準レンズ」とかいう謎標語はww
手持ちで標準レンズみたいに使えるぞ！みたいなニュアンスかな
こんな感じで置いてたのはあったよ。
やっぱりデカい
https://i.imgur.com/t1LOXht.jpg
50-200と同等のサイズとか普段使いには使う気になれないね…
標準域のズームレンズだと12-60mm程度が限界サイズだと思う
6028の新型が欲しいくらいかな。
あとはもう良いだろ。
でか
フォーサーズにはイメージサークルが小さいのでは？
けられてもいいから
なんでその結論になるのかさっぱり分からん
レンズが出揃ってりゃね。
レンズさえあるなら、Pentax Qでもよかった。
ペンタのQはレンズが出揃ってたとしてもさすがに辛いな。
せめて1インチセンサーは欲しいわ…
フォーサーズをクロップしたら1インチくらいになると思ったんだが
そもそもニコン1にそれと同等のレンズないし廃盤だし機能性能G9と同等のなんてないし
そもそもLX100のレンズがm4/3マウントで出ることないし
何それ
337の書き込みの事だけど
817 ：09/05(土) 00:11:59.74 ID:aOU+usPT0
変わらんとどうもならんね。
818 ：09/05(土) 00:12:33.13 ID:aOU+usPT0
あ、やっと抜け出せた模様。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/05(土) 00:12:33.45 ID:Cpxr7IOF0
こんな酷い自演めったにお目にかかれまい
379 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ffff-XBru ★【203.76.88.135】）
:2017/01/24(火) 19:27:06.79 ID:0qyDsdF90
卒業して いったい何解ると言うのか
ローンのほかに 何が残るというのか
人は誰も縛られた かよわき豆粒ならば
フルサイズあなたは 巨大センサーの代弁者なのか
俺達の怒り どこへ向かうべきなのか
これからは 何が俺を縛りつけるだろう
あと何度自分豆粒 卒業すれば
本当のセンサーに たどりつけるだろう
仕組まれた豆粒に 誰も気づかずに
あがいた日々も 終る
この豆粒からの 卒業
マイクロフォーサーズからの 卒業
386 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ffff-XBru★ [203.76.88.135]) :2017/01/24(火) 19:56:01.88 ID:0qyDsdF90
>>381
ええええええええ？
381さんそれは本当ですか？
危なく騙される所でした。
やはりカメラ買うならフルサイズですね。
145 :04/30(木) 07:40:27.35 ID:aJGpnRbm0
連投自演レス
146 :04/30(木) 12:39:14.84 ID:NmPbbc8m0
145
そうだよ。
このスレには、お前と俺の二人きりだ。
仲良くしようぜ。
965 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2018/03/03(土) 21:53:59.55 ID:OgLc9MDG0
>>962
785 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2018/02/27(火) 23:06:28.73 ID:WKVqAQ870
>>784
みんなって一人で書き込んでいるんでしょ？
786 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2018/02/27(火) 23:28:24.19 ID:Tys38m/p0
>>785
ああそうだよ。
お前と俺の二人きりだ、仲良くやろうぜ！
届くのが楽しみ。
出来れば桜の季節に使いたかったが来年まで待つしかなく
S1の発売目前だし
食い合いを避けようと思えば少なくとも秋あたりに発売の情報が出るのでは？
9月発表11月発売とか
レス見て買うの躊躇しちゃうんだがどの程度違うものなの？
分割手数料、利息がどれだけになるのか。
画角に慣れてないためか、25mm/F1.7の方が使いやすい。
次はMACRO 30mm/F2.8買おうとしてるけど
マクロ機能を使わんのなら、シグマ30mm F1.4もえぇで。
やっぱりオッて写真が撮れるのは2017と2514なんだよね。
オリの単焦点プロレンズは使ったことがないけど、それだともっと良いのだろうか？
100-400じゃないけど、パナのズームレンズ2本買って2本とも片ボケで交換してもらった事がある。たまたまかも知れないけどね。
買う事に躊躇しなくてもいいと思うけど、購入後の写りのチェックはその店の返品期限内(大体1週間位かな？)にしっかりやった方がいいと思うよ。
後は店選びかな？
ここで調べられないかな？
H-FS100300が旧いので
H-FSA100300が新しいのだよ
370のリンク先で探せるの？俺にはわからなかった
価格comでパナのズームレンズを見た方が早かったわ
GF9/10がLX100並にボタン類を備えれば同じになるのに。
どゆこと？
同等の小型で明るいレンズなんてないじゃん
リンク先からレンズ詳細見れば品番出てるね
これ賢い選択
月1000円程度で憧れの45mm1.8が手に入る
>>375
大変親切にありがとうございました。
マクロだけじゃなく汎用する場合25mm/F1.7要らなくなる可能性ない？
そういう状況下での撮影が無いなら要らないかもだが
あ、逆の話だと思った。失礼しました。
LX100使いだけど、レンズ繰り出し動作がシャッターチャンスに効いてくる。
なのでLXベースの明るいコンパクトな標準ズームは手動繰り出しで欲しい。
お断りします。
まず、手動にするととんでもないバカちからをだすヤカラが居ます。
そう気づかずに強い力をかけてしまっている場合もあります。
それに対処しなくてはなりません、重くなります、高くなります。
モーター駆動なら安定して動かせます。耐久性も増します。
レンズは本当はZoomじゃありません。焦点距離を換えるとフォーカスも移動してます。
これら両方を同時に変化させて、あたかもフォーカスが安定しているように見せています。
それができなくなります。構造が複雑化しレンズがたくさん使われ、重く高くなります。
さらに、モーター駆動だと実は停止位置が特定の複数の場所に制限されているのです。
多少の差なんか気付かないでしょう、実用上整理しうることなのです。
手動だといかな中間であろうとも性能を保つようにしなければなりませんが、
特定の複数の場所にしか止まらないなら、そこに集中的に補正が行えます。性能が上げられるのです。
こうしたなかなか気付かないけれども性能の向上と軽量化、小型化、価格の低廉化に大きく寄与する
モーター駆動を辞めろとわっ。何と無知で横暴なユーザーでしょう、新打法がいいと思いました。
良くないと思うんだ
無駄に上から目線でマウントするから嫌がられてんだ。
とはいえ言ってる事はごもっとも。
ギスギスしないで行こうぜ。
レンズのリリース要望に対してユーザーが「お断りします」って意味不明だしな。
マウントとか上からとか気にする必要ないだろ
多少言い方が気になったって話の本質だけを見てればいい
単純にへぇと思ったよ。
否定から入るのは良くない
価格はお察しだろうけれど
マウントとか上から目線以前に
電動ズームの焦点距離が有段のステップアップってのが意味分からんのだが…
lx100とか使った事ないからもしかしたらlx100はそうなのかもしらんが
普通そんなアホな仕様の電動ズーム見た事ない
そもそもズームレンズの焦点距離がステップアップっていう前提が意味分からんから
俺の認識が間違ってるかもしらんが
>389の言ってる事だと
広角から望遠にズームインする動画でズーミングの最中に
ある一定の焦点距離になるたびにピンが外れたりピンが合ったりするって事だろ？
そんなの見たことある？
用途的に補正して当然だから
写真用レンズは腐るほどある
12-100もそこが駄目で買わなかった
おそらく12-200も
それはバリフォーカルの話でなくて？
バリフォーカルがキツイレンズが山ほどあるのは勿論知ってる
>384は世の中の電動ズームはバリフォーカル解消するために
中途半端な焦点距離には合わせられなくて
有段のステップアップでその決められた焦点距離ならピントがズレないが
中途半端な焦点距離だとピントがズレると言ってるんだと思う
そうなると例えば25mm～60mmにズームインする間に
小刻みにピントが合うのと合わないのを繰り返すって事でしょ？
そんなレンズ見た事ある？
少なくとも俺はそんなレンズに出会った事がないんだよね
コンデジでステップズームという機能をONにすればなる
LXシリーズにあるよ
ただ、これがレンズ性能に寄与しているとは思わない
単なる便利機能だから
他のカメラは知らない
その話をLX100のレンズをm4/3にしようという提案に持ち出すのがおかしい。
オレは写真用で手動で構わないや。
便利なのかな？ピッタリ指定した焦点距離じゃないと気がすまない神経質な人用な気がする
動画撮影中はステップしない。
持ってるのはLX5だけど、換算焦点距離表示がないからステップズームはまあまあ便利だったよ
結局使わなくなったけど
構図に合わせて焦点距離を決めるんであって焦点距離ありきで写真を撮るのは本末転倒というか
まあそういう練習は全然ありだろうけど
パースの付き方は被写体との距離で決まるので、「焦点距離ありきで写真を撮るのは本末転倒」には同意なんだが
目安として焦点距離を決めてから足で調整することは結構ある。
車を撮るときとか、ついつい近づきすぎて歪ませてしまうので、換算50mmとか85mmに合わせて距離を取るようにしてるよ。
「目で見て体で覚えろ」っていわれればその通りだと思うけどね。
今はm4/3使ってるからある程度焦点距離で画角のイメージが掴めるけど
当時は何mmでこれくらいの画角ってのが分からなかったから、それを身に付けるためにステップズーム使ってたのよ
カシオのカメラは焦点距離表示があって良かったんだけどね
パナのカメラは何故かやらないね
そう、オリ機でm43を始めて、パナ機を買い足したときにそこが気に入らなかった。
フィルム時代はそんなの表示されてなかったから気にするな、見たければレンズを見ろ、
というパナのメッセージなのかな？
被写界深度の目盛り欲しい。
ついヨドバシでポチってしまった。
6月の友達の結婚式用。
今日からはもう、価格の推移は見ないことにする。
結婚式なら明るい単焦点の方が良いんじゃね？
結婚式でm43は厳しそう
25mmF1.2と17mmF1.8、45mmF1.8は持ってるけど、
交換する時間があるかどうか不安なので。
こんな豆粒センサーの低画質カメラを屋内で使うつもり？
新郎新婦に失礼と思わないの？
撮影頼まれたのに金も取られ？てデータ全部要求されて報酬なしで切れてた奴思い出すわ
式場プロカメラマンのサブなら、使い勝手、機動力のMFTはぴったり。
まぁ、脳みそが豆粒の精神障害者には理解出来ないようだな。
イザとなったら躊躇いなく感度も上げられるし
仕事じゃなければ何でもいいんじゃないの？
そりゃちゃんと写ると思うけどさ、プロカメラマンがサブとはいえね、ちっこいm4/3のカメラとレンズで構えられたら｢大丈夫かこいつ？｣と不安になっちゃうよ。デカイカメラとレンズはハッタリの意味合いもあるんだよ。
糞ワロタ
フルサイズも買えない乞食なんだｗ
でかいボディ
でかいレンズ
ニコあるいはキヤノの文字
二台以上持ち
これ必須条件
e-m1二台持ちしかない
切れてもいいと思う
カメラマン、大学ご友人〇〇様 などと書かれる。
進行が遅れるのを式場は一番嫌がるからねぇ～。
プロのサブ的な位置ならなんら問題無し。m43でもＯＫ！
プロは明るいフルサイズもそうだけど進行は絶対遅くしない。
論理にギャップがあってイマイチ伝わらんが出席者がカメラマンやると進行が遅れると言いたいの？
それな
貧乏人は引っ越し手伝い感覚で一眼持ってるやつに頼むけど
そんなもんいい写真撮れるわけない
んで成果物にまで文句垂れる始末
プロに頼む金ないなら諦めろって思う
ここで素人相手に憂さ晴らししているんだろうな。
でっかいストロボも入れてあげて！
あと最近はソニーも多いと聞くけど本当かな？
シャッター音消せるから、静かな場の雰囲気を壊さない。
ついでに動画もいけるし。
ミラーレスは凄く良い。
そもそもシャッターチャンスではもっとうるさいスマホの電子シャッター音が途切れないし
逆の立場で、自分の横に座った出席者が大きなカメラを振り回してたら落ち着かないしね。
ローソンでバイトしてがんばる
頑張ってフルサイズ買えよ。
頼んどいて金取るってどういう論理？
ご祝儀だろ
いや、親しい仲だからこそ
近接した領域まで踏み込んだ
上手く言えないけど
よそよそしく無いのが撮れたりする。
多分>>435の通りだと思う
多分フツーの招待者と同じ扱いだったのが気に入らなかったんだと思う
それはない
自分の子供が可愛いからプロに負けない運動会の写真撮れるか？
ならしょうがない
そんなことで怒るなら最初っから撮影引き受けるなって話だな
新郎新婦と自分の親戚友人知人なら喜んで撮るけど、それだけだとやっぱり写ってない人が出ちゃうから式の唯一の記録としては不適切なんだよね。そういうのはプロに任せるべきだわ。
そんな親しい人じゃなかったのではないかな？
一日使って撮影してやったからプロほどじゃなくても幾らかもらえて感謝されると思ってたら
フツーの招待客扱いで働いたのにマイナスなら苛立つだろう
記録はプロが撮ってくれるから安心して撮りたい作品に挑戦できる
ケチくさい話だけど選別現像なしならかなり安く依頼できるからね
モデルさんと仲良くなるのもいいけど
プロに依頼しやすい環境作っとくのも大事
友人ならクリップオンでもちょっと仰々しいかもしれんが、ストロボ天井バウンス併せたりすれば、ほぼ死角無く綺麗に撮れる。
って言ったら
張り切って掛り切りで撮って、何かちょっとくらい優遇してくれると期待したんでしょ
お子さんは、誰にでも懐きますか？
運動会の写真をどこまで近寄って取ってるんだよｗｗｗ
言われるほどMC-14は画質良くないから等倍確認したらなんか解像甘いなーって感じることはあるだろうけど、等倍じゃ無ければ余程酷いレンズ意外は違いがわからないと思うよ。
仮に無造作に飾られてる写真の中から選択肢無しでどこのメーカーのどのレンズで撮ったか言い当てられる人は皆無だと思う。
同じレンズ使ったとしても撮影環境によってレンズの写りが全く違うしね。
素の解像度の高いレンズはトリミング耐性に非常に優れるし、鳥や虫のディテールなどをくっきり写したい層などにニーズがある
逆に普段人撮らない人は引き出し少ないからしゃーない
テレコンx.1.4の性能悪くて40-150手放した.
今は200mmF2.8で十分満足
メガネの度が合ってないんじゃね？
40-150/2.8でも20M機で普段は問題ないが、パナ200/2.8はそこから薄いヴェールを剥がしたような描写
テレコン使ったらその差が拡大する
シグマも評判良さげですが、自分が持ってるPEN LITEだとフロントヘビーで撮りづらい気もして。
プロなら提携業者以外なら持ち込み料取る式場がほとんど。
安くするにはプランナーに提携業者名を聞いて提携業者の料金を見て
差額を少しまけて～と値切る。これやる人、多いよ。
プランナーも成約の為に業者を教えてしまう人が多い。
ゼクシーに書いてあるのかは知らんが。
ただ指輪交換のアップとかお仕度シーンとかカッコいい写真をプロは撮ってくれるから
式場を知り尽くしてるプロは頼んだ方が良いよ。
OLYMPUSの40-150mmはズームレンズでF2.8であの描写力だからこそ評価されてるからね
200mm f2.8みたいな単純に200mmの描写力を求め、Panasonic史上最高の解像度に達した単焦点レンズと40-150mm f2.8+MC-14を比べるのも可哀想かと。
糞ワロタ
いや、そうじゃなくてMC-14が悪くてテレコン使用時の写りイマイチみたいに言う奴多いけど、
単純にマスターレンズの解像力がテレコン運用には足りてないだけって話な
シグマ56mmは最近のシグマにしちゃ軽くてコンパクトなんだけど、
45mmは「モックかよ！」て軽さだからなあ。
高いレンズじゃないし両方持っとけ。
キャノンのAPS-C時代は沼にハマる事は無かったのに。ろくなレンズが無いから。
M.ZD45mm F1.8
M.ZD 7-14mm F2.8
M.ZD 12-40mm F2.8
M.ZD 40-150mm F2.8
Lumix 14mm F2.5
Lumix 20mm F1.7
Lumix 100-300mm F4.0-5.6
Tam14-150mm F3.5-5.8
Sig A 19mm F2.8
こっちはフォーサーズ
Sig 18-50mm F2.8 Macro
Sig 50-500mm
Pana 14-150mm 3.5-5.6
初めてマイクロフォーサーズ機を買ったのが去年の11月だけど、まだレンズは9本の本体2台しかない。
そのレンズとカメラの内訳と、過去のカメラ歴、撮ってるものが知りたいw
もう首のあたりまで沼に嵌まろう
安くて手頃感が出てきた旧型の中古と新型の新品で迷ってる。
カメラがディアルIS2対応のG9なので余計に迷う。
高額性能、埃の入りやすさは変わってないと聞くし。
旧型の中古と新型の新品では2,500円以上の差があるし。
価格差25,000円以上
光学性能の間違いです。
いっそOLYMPUSの12-40 F2.8という手も
ないな
むしろ12-60/2.8-4.0
さっきまでビックカメラでそのレンズも手に取って悩んで結局何も買えずに帰りました。
ただパナライカは明るさが実質f4通しなので気になってます。
今付けっ放しの12-100ではちょっと暗いなぁ～ って場面もたまにあるので。
35-100 f2.8 は一度レンタルで使いましたがやはり一段分とはいえ明るいレンズはいいなと思いました。
実質F4通しかどうかは使う焦点域次第だけど
G9はボディの手ブレ補正優秀だからdual2じゃなくても問題ないと思う(※個人の感想です)
12-60高は過大評価をされてる気しかしないよね
12-60安より僅かに良いだけなのにパナライカブランドだからかみんな素晴らしい的な事書いてるけど、可変の2.8-4.0であの描写であの値段はぼったくりと感じてもおかしくない
なんで？
価格comのレビューは満点評価に近いもんなぁ
逆にパナライカ好きな人にはオリは肌に合わんと思う
数値でいうと間違いなくオリの方が優秀
これ言うとどうしても認めない奴出てきて面倒くさいことになるが
数値で表せない部分がパナライカの魅力でストロングポイント
おらもそう思う
だからこそシグマも含め使い分け出来るメリット
f2.8通しでもオリンパスよりは安っぽくても軽く作ってくると思う。
ただライカが間に入ると無理かな。
レンズカタログみても明らかにパナライカ押しで純パナソニックの
ページになると安っぽいページになる。
一段明るい事に注目してるなら１２－４０でいいと思うけど。
１２－１００より軽くてコンパクトだから持ち出す機会増えるかも？
今からオリンパスの１２ミリって買うのありでしょうか・・？
結構前から気になってるレンズですが高くて・・
数値だけならオリがいいが
ライカ風の色合いが好みならパナライカだな
自分はそれでパナを選んだが
開発力の限界でそういうF値になってるのかと思ってたけれど
10-25mm F1.7なんていうバケモノレンズを開発できるくらいだから
よく分からんね
F2.8通しだとレンズにムリがきちゃうのかな
今の値段をつけている人たちからしたら
25mm 15mmの価格の安さに文句言ってそうだ
LUMIXのロゴがダサいのがあかんのや
コンデジはルミックスでもまあ良かったが
レンズ交換式カメラは別のブランドネームを考えるべきだったと思う
何も考えずコンデジの延長だと思ってたんだろうなあ
そういうところが家電屋なんだな
LUMIX G のキャップだからチグハグすぎる
マジで？あのちっこいのが？
1235は軽い！1240も持っているけど、明らかにつけたときの感じる重さが違う。
極端だけどパンケーキ的なお散歩常用レンズ的に使いたいなら1235を勧める。
カリカリで花マクロとしても使えるフォーカスクラッチもかっこいい1240の方が総合性能は上だけど
軽さもまた正義。1260は2.8通しでないのと、何より安っぽすぎてパス
12-35mm f2.8 初期型の中古の購入に傾いています。
新型も魅力なんですが手振れ補正の強化（Dual ISⅡ対応）以外のメリットが感じないので。
初期型もDual ISに対応ですし光学性能も一緒ですしね。
そして何より軽い
14-42でわ？
EZってことはOLYMPUSの？ あれ薄くし過ぎて画質に影響出てるって話がなかったか？
パナの14-42PZは…あまり話題に上がらんな。45-175PZ以上に。
ルミックスと呼ぶからダメなんやで
ルミクス、もしくはルーミクスと呼ぶのが正解や
何言ってんだこいつ
個人的にはブランド名なんてどうでもいい
ブランド名に固執するのは老人だけ(偏見)
金落とす層考えると
12-60mmなんて暗いのにF2.8通しのより高いし
そのレンズなら20万まで出す
パナ機だったらdual ISにも対応してるから12-32の選択肢はあり
自撮りとかをするなら12と14では画角が結構変わるし
良いらしいな。
何より見た目もかっこE
45-175好きだけどなぁ。
画角的に競合するのは高価格だから、いきなり高いの買えて重いの苦にならない人には選択肢にならないのかもね。
安い、軽い、割と寄れて写りも悪くないんだけど。
かつて日本製だったのに今はメイドインチャイナになり
そのうちに他のパナライカレンズも移行しそうで怖い
俺的には印象悪い
GM1で使っててAFでピントが合わないことが多かったから
値段と性能が見合ってない印象が強いレンズだなぁ…
デザインはいいけど12mmf2.0ってぼける訳でもないし、大して明るくもなく星撮るにも中途半端だし、換算24mm単焦点は意外と使いづらいし、75mm f1.8のように画質も突出していいわけじゃない
中古でも5万ぐらいするから、余程気に入った人しか手を出さない印象
オリの17mmF1.8が人によって評価割れるのもそーいうことかな
Pana 12-32mm
ZUIKO 9-18mm
Pana 14-140mm
Pana 12-60mm（安）
f2.8通しとかf4通し、パナライカズームレンズを求めなければこの4本の小型軽量ズームレンズがあれば間に合ってしまう。
あとは好きな単焦点を２個ぐらい。
ZUIKO 12-200mmを1本だけ持って本体が壊れるまで付けっぱなしというのもいいな。
一方で高級路線に突き進み高価格帯レンズを買いまくって沼に嵌るのも
悪くない。Canon APS-Cでは味わえない醍醐味。
沼に嵌れば100万円なんてすぐに吹っ飛ぶ。
俺は12-100mm f4とパナライカ8-18mmを買ってしまった。夏のボーナス払いが怖いですわ。
GH2時代は旧型14-140mmとZUIKO 9-18mmで4年ぐらい頑張ってたが。
GH5をキャッシュバックキャンペーンで買った辺りから歯車が狂ってきた。
そんなに良い？
精密機器のメイドインチャイナは企業にとってリスクでしかない。
中国の友好国はパキスタンぐらいしか無いし。
小型化のためだよ
日本製のシグマレンズか、
中国製のパナレンズ
の二択
これに併せて
パナライカの15mmか25mmをお好みでどちらか持っておけば
高感度耐性に難あると言われているマイクロフォーサーズでも
必要十分な気がする
何よりこの2本はパナライカブランドでも安価すぎる値段設定だから
中古市場でもホコリなしの美品でも３～４万でゲットできるし
使い込むとよさがわかる
確かに解像力では等倍観賞すれば12-40proに劣るが、必要十分の解像力は持ってる
無限遠の風景撮りたいならスナップショットフォーカスがとにかく便利
そして小型軽量、マイクロフォーサーズはコンパクトなとこに付加価値があるが、それを実感できるレンズだよ
結論から言えば、中望遠で切り取るのに慣れていないから
風景撮りでは、今の所は自分に合わないようで
その代り、早咲き桜名所で撮らせてもらった、着物姿の女性…
何というか、被写体が浮かび上がった感じで、背後ボケもキレイ
ポトレではm4/3最強レンズと思え(オリ45は持っていない)
来週の屋外での撮影会が楽しみになり
そら、換算85mmっつうたら、ポートレートレンズとも呼ばれる焦点距離だし。
風景よりは人物向き。
写りはいいけど、あまり寄れないし画角的にもマジでポートレートくらいしか使わないから既婚者の俺はポトレ撮ると怒られるから手放すしかなかった。
ポトレを日頃から撮る人にはオススメだけど、たまーにしか持たない人にはオススメできないレンズだよね。
キレキレのカリカリよ。
12-40でデジタルテレコン使っても豆粒くらいにしか撮れなかった。
だけどm5mk2だと大きしぎてバランス悪いかな。
展望デッキや滑走路脇から撮るなら換算200mmあればよい
とはいっても換算600～800mmも欲しいよね
と言うことで、答えは沢山持っていく
魚眼が必要になるレベル
>>513
見た目カッコいいですよね。
>>516
パナ機だと相性悪いんですかね。
自分はＥＭ－１とＥＭ－１ＭＫ２です。
>>517
あのレンズ画質そんなによくないんですか？
>>526
確かにあのサイズはいいですよね。
自分も１７Ｆ１．８使ってますが、もう一つ１２もいいかなって思っています。
雑誌なんて読むと現代の銘玉なんて言葉出てきて凄いいいレンズなのか！って
思いますが、そんなでもないのかな・・パナライカ１５とちょっと迷ってます。
45mm f1.8な
昔はよく話にでてた。
むしろ出尽くした感がある
45mmF1.8だからね
あれは出来が良すぎる
マストバイ扱いされるだけあるよ
45mmF1.8は最初に買うべき交換レンズと言われてて、
2万5千円足らずでキットレンズとは明らかに違う写りを
実感できる。
ただし、自分にはちょっと長すぎて使いどころが意外に
少ないと感じた。
コンパクトだからバッグには入れてるけどね。
これ以降に交換レンズを買うときの心理的ハードルを
かなり低くしてくれる。
持ってないんだけど12-40プロと40-150プロ持ってても使う？
プロレンズだべぷろれん
ポトレや子供撮る時は12-40や40-150よりいい写りすると思うよ
ボケ味柔らかいし、玉ボケも綺麗に出るし。
PROレンズだからと言って全てに秀でてるわけではないからな。
単焦点の味は出ないよ
でも45mmならAFも速いんだよな…
価格半分だった絶賛されらろうに
ポトレで使ってみたら若干硬いがいいレンズと思えた
全く理解できないわ
むしろ45と25がプラである事が残念極まりないのに
安いの買いたければ中古で4万くらいで売ってる
50macro遅いもんな
ジーコジーコ
レンズは誰かにドヤる為のもんじゃないからなぁ
性能一緒ならプラになって軽くなって安くなった方がメリットしかないじゃない
高倍率ズームに埃が入りやすいのはしょうがないけど
さすがに実売4万だと今みたいに人気は出なかっただろうなぁ…
ニッチな中望遠のポートレートレンズが気楽に手に入るのが強みのレンズだし…
今は1220と1718と12-100を持ってるが、これに25と45があれば完璧。
だけど安っぽいのでまだ買えずにいる。
何でもかんでも金属しろっては無理な話。交換レンズ自体そんな需要あるものじゃないだろうし
良いんだろうけどね
誰かにドヤるためではなく、所有欲を刺激するためだ
ちなみに12mmは金属だがプラの25mmよりも軽いからな
確かに１２や１７みたいなスナップ機構付きのクラッシックなのあってもいいかも・・
パナライカ２５もプラなんだよな。
オリがプラスチックで撒餌枠の25、45に限ってパナもプナという
オリと差別化しろよと思う
パナライカ15mmとかは金属なのに
パナライカの45mm f2.8と25mm f1.4は金属鏡筒じゃないから買いたくないけど、OLYMPUSの45mm f1.8と25mm f1.8はプラでいいや
販売元が高級路線で売り込もうとしてる商品と、高級路線にシフトチェンジさせるための足がかりとなるレンズを一緒にしてはいけない。
近年のスマホみたいに、安い物がカッコよく、高性能ってなると高価なもの売れなくなるのさ。
形がカッコよくまとまってるからあんまり気にならないのかな俺。
世の中プラで軽量光合成ですよ
汚れは目立つしすぐ傷つくし
まぁ光学性能の差異に気づかない相手の商売としては、実に正しいのかもしれないが
文キモさんいらっしゃい
>>570
吐き出す絵の人と見た
え、キャノンの寸胴デザインとか絶対嫌だわ
金属の方が20万でも30万でも、見た目を気にする人は金属のを買うんでしょ
衝撃を与えてしまったときは
金属なら凹む程度で済むかもしれないが
プラだと欠けて内部が見えてしまう可能性あるしな
あとプラのズームの安っぽ過ぎて買う気にならんわ…
14-150mmとか75-300mmはもっとどうにかならなかったのか…
写真が趣味なら道具の見た目に拘るのも分かるし
道具は機能や価格重視って意見も分かる
その辺のバランスは人ぞれぞれやろ
手ぶれ補正と最短距離で、パナの42.5mm F1.7に買い換えたい
75-300は最初アルミ鏡胴で10万で出したら売れなかったんよ。
で、プラ化して大幅に値下げした。
性能凄いのに安物扱いされるレンズの代表格だな
SLDガラスが使われてて軸上色収差が抑えられてるのは大きい
30mmもそうなら買ったのに…
1万上がるくらいだろうし重さも誤差の範囲かなと
わかる。
金属外装とフード逆付け出来るようにするだけで即注文だわ
フードは45マクロのが良い感じでも付くぞ。
外装面でも画質面でも
それの回答がズミルックスの10-25mmなのかも
単焦点同等の描写をズームで作ってやったぞと
だから今後もリニューアルされない気がする・・・
12/1.2買おうか悩んでる俺は
20万以下なら間違いなく買っちゃうな
が20万以下は無いと思うよ。
でも30万以上では絶対に売れないからどうなんだろ・・。
Dual ISⅡには対応するのだろうか？
しかしこの変態レンズ、パナのフルサイズ機の100倍ぐらい欲しい。
消費税が変わるからそれも頭に入れないと
8-18mmは描写はすごく良いけど望遠端が暗いのでたまに困る
10-25mmはワイド側を犠牲にして単焦点相当に明るいのは気になるところ
単焦点全部売っても構わない程のレンズになるかどうか
政府のテコ入れキャッシュバックで逆に安くなるという可能性も考えないと
F4で暗いって...
まあいろいろだが、確かに10-25は気になる
8-18を超える描写だと、8-18は売却か...
写りいいんだよね
これ比較する人っているんだな
だからパナライカがちょうどいい
比較しちゃいけないの？
そもそもおかしかったのかもな
あの軽さで描写は良いし
今のAFに合わせたモーターに切り替えたリニューアルさえしてくれたら
嬉しいのに
なまじライカ銘がついているばっかりに
FT版の写り（雰囲気）期待してしまって、
すぐ手放した
描写性能自体は良いと思った。
持っていて損は無いようなレンズだけれど
如何せん現行機のAFみたいにはいかないんだよね
絞りリングは別に無くてもいいけれど
AF速度にそこまで不満持った事ないや。小さい子供がいると違うのかな。そういうものは個人の技量も必要そうだけど
それでもずっと気に入って使っているけどそこだけ明確に不満かな
自分も45/2.8と並んでリニューアルして欲しいレンズ
主にポトレで使っているが動いて貰っている時にもっとピントが…と
つい思ってしまい
12-100mm F4.0を日中屋外用の2本体制にしてみたい
その2つはm4/3の中でもかなり大きく重い部類だろうけどそれ以外何も持たなければトータルで軽い…はず
マイクロフォーサーズの機動力ないね
ストラップ肩にかける時の負担考えると、俺も単焦点の方が好きだけどね
まぁ人それぞれ
旅行にはズームだな。
なので、
10-25mmは期待大^ ^
それで何か問題なったってのを聞いた事ない
けど１２−１００が売れてたんで自分がおかしいのなぁって
あと撮影中にレンズ交換出来る余裕あるとも限らんしなぁ
アシスタントにやらせるから無問題。
本体やレンズなどの機材も複数持ってるし。
子供見ながら旅行してる親がそんなんしてる暇あるかって。
プロ()とかどうでもいいし、その人の使い方にベストなのを選べばいい。
自分は12-60安がベスト
目的も経済力も違うし
俺的には便利ズーム使うなら複数台持つなり外でかえるなりするなあ
いいレンズ知ってて割り切って便利ズーム使ってるならいいけど
いきなり便利ズームでいいレンズ知らずに死んでいく人は気の毒だと思う
14-150使ってたけど12-40と40-150F2.8にして目ん玉ひっくり返るくらいビビったわ
広角と望遠を付けている人をよく見かけるね
３つとも持って行け
望遠系も必要と思う 35-100とか
トキナーの300mm単とか、ボケが特徴的になって面白い。
知り合いにちょっと使わせてもらいそう思ってしまった
気持ち悪い人？
プロはがっちりメンテするけど
俺らは帰ってからなんもしないのが悪いのでは
E-M10MK2使ってるけどm43はレンズ交換時のごみ取り機能強力なんですか？
一眼レフ持った人がウロウロしてるような撮影スポットならともかく
あまり機材沢山持ち歩きたくないし旅行とかでも目立つ行為はしたくないので
レンズ交換は最低限に抑えたい派。
新しく出たオリの12-200が気になる。
ゴミが取れてるわけじゃなくて
分厚いフィルターで写らなくしてるだけだよ
何もしないって、ブロワーも使わず、センサー目視してゴミチェックとかもせんの？
デジタルテレコンやEXテレコン使えば？
RX100m3のセンサーにゴミ
http://racanata.blogspot.com/2016/05/rx100m3.html
ｾﾝｻｰ上の異物による写り込みの為、内部清掃を行いました。
https://kuropagu.exblog.jp/18049198/
RX100のセンサーにゴミが！掃除機で吸ってみたけど・・・
https://chimanta.net/sonyrx100-gomi/
ゴミが写り込みます・・・（購入初日）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000386303/SortID=14918809/
【知らぬが仏】RX100のセンサーがゴミだらけ。
http://camesoku.blog.jp/archives/8563800.html
そんな時はやはり12-100がとにかく便利。
あと念のために小さい単焦点を一つ持ってけば安心。
SSWFのキモはフィルターの厚さ
https://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2004/12/15/617.html
あと、絞ると写る小さいゴミが入り込んだらクリーニングじゃ絶対に取れない構造だから、センサー交換必須
https://s.kakaku.com/bbs/J0000009614/SortID=19380325/
10なら目立たないだろ
どんな機構だろうとゴミが写らなきゃいいじゃんって思うけど
ゴミが落ちてるって信じてる奴が必ず釣られるんだよね
別名、神レンズともいうが。
同じ大きさ、同じ重量、同じ値段でf2.8通しだったらオリンパス教に入信してもいいです。
動画に使えるレンズならどれがいい？
その理由は？
どの辺りが使えないの？
ブリージング酷いと動画は厳しいな
望遠あったほうが良いと思う。
別でも使いそうで30mm/F2.8と45-175mm思案中なんです。
この機会に買っときますか
お前のほうが気持ち悪い！
10-25mmはいつ出るんだろ。
もう待ちくたびれて首長族になりそうです。
そんな短いレンズ当たり前だろw
手持ちが危ういのはAPS-Cやフルの超望遠
m5mk2で夜に手持ち１秒でテレ端ですんごい解像してるんで驚いた。
田舎の国道で街灯なんか無いような暗いところで。
この間試作品っぽいのが出てたから
今年度中には来そうだけれどな
見た目のゴツさから想像してたよりも軽いとかの
25mm以下の単焦点レンズを全部ドナドナできるからぁ。
多少高くても買いだろなぁ。
ボディキャップ替わりにパンケーキレンズは残すかもしれんが。
一部のマニアはそれでいいかもだけど、大半のユーザーは標準域は小さいレンズが正義だからなぁ。
さすがに街中とかで10-25mmみたいな大型レンズを使ってると怪しまれそうだし、パンケーキは残しといた方がいいと思う
そんなでかいレンズつけてうろついてたら怖いですよ
わからないのかな？
誰かと一緒にいるから周りも「写真撮ってるんだな」って分かる
キモがられるのはお前らがそもそも変な物撮りに行ってるから仕方ない
桜とか花は1人より複数人で来てる人の方が多だろうけど
まぁ周りに気を配らず撮影長い人は、怖いとは言わないが迷惑ではあるよな
実際問題不審がられる場面ってどんな状況だろ？
ポートレート撮ってりゃ撮影してんだなんて事はすぐ分かるし
山の中で撮影してても
花撮ってんだなとか鳥撮ってんだなとかすぐわかる
街中で這いつくばって猫撮ってる親父はキモいけどその場合レンズの大きさ関係ないしな
撮鉄は存在そのものが生きてるだけでキモいからスマホでも一緒でしょ？
残すとしたら15mm F1.7は残すかな
小型軽量で街中で使える画角だ
写真撮ってるのはちょっと恥ずかしいよな。
一人で撮るならP1000みたいなのでもいいからデカイカメラ構えていたほうがサマにはなる。
東京ディズニーランドの城前で、地面に座り込んだりジャンプしたりしてインスタ映え写真を撮ってる女子高生を望遠レンズで狙ってるとかかな。
写真好きなんだなって思われる程度だよ
あと写真趣味のやつほど自分の撮らない被写体を撮るやつはキモく感じがち
撮り鉄、アイドル、フィギュアは鉄壁
風景でも有名スポットにすし詰めの光景とかキツく感じがち
いざ！使おうと思ったら人が多く後ろに下がれなかったので
結局25/1.4しか使えなかったｗ
パナボディーで使ってるからかなぁ～。
よく言えば
オリンパス － 鮮やか
パナソニック － ナチュラル
わりとそういう傾向があるってことは言われてますね
もちろんレンズとボディの組み合わせにもよるんでしょうけど
なので人を撮るのはパナで、って聞いたりします
きも
主に旅行で風景を撮るために購入しました。そういう用途ではこの12-100で十分だとは思うんですが、
一緒に旅行する友人や恋人の写真・・・人物が主役の写真を撮るとなると単焦点があったほうがいいのかな？と色んなサイトやレビューを見て思いました
パナライカの15mm F1.7、25mm F1.4
パナの25mm F1.7
シグマの16mm F1.4あたりで迷ってます。新品中古問わず予算は4万円までで考えてます
実際使っている方いましたら良いところ悪いところ教えていただきたく思います
12-100で十分だよ
どんなのを撮りたいかにもよると思うんですけど、
いわゆる背景ボカシたガチガチのポートレートを撮りたいならパナ42.5とかオリ45f1.8あたりを検討されては
パナ25mmはf1.4とf1.7両方使ってましたが予算が許すならやはりf1.4がよいです。万能
広角側は12-100でもよいかと
ただ、せっかくの旅行でガチガチのポトレ撮ろうとすると相手がよほどノリノリでない限り嫌がられると思うので、スナップ的に撮るならやはり12-100がいいかと
そのズームレンズ買って悩む必要はないw
画質は単焦点不要レベルの高性能だぞ。
それよりもまずはカメラも含めて使いこなす事。
G9は多機能だから、使いこなせば思った通りの写真が撮れる。
レンズ買うのに悩むより、旅行までにいろいろ写真を撮る事。
マニュアル、オート、AF範囲の変更や連写や動画撮影を悩まずに出来るように。
各種設定で旅行までに1日ノルマ100枚。
頑張れ！
鏡見ろよ
見慣れてるから見てもわからねえか
挙げられてるものだとF値に関わらず25mmが良いと思います。
できればそれ以上の焦点距離のものの方がポートレートには向いていると思いますよ。
安いのがいいなら42.5F1.7が良さそうですよ
人数いる時は他の人達のやり取りを少し遠目から中望遠で切り取るのが自然で好きだけど、一本だけ選ぶなら25mmF1.4じゃない。それか中間のシグマの30mmF1.4
お前らがそんなに好き勝手薦めるなら俺も12-60/2.8-4.0薦めるよ
背景ぼかしてどこで撮ったのか分からんようなのは家の中で撮っても変わらんやん、て感じ
せっかくの旅行だから、旅先の風景は大事だよな。
それこそスマホで良いんじゃね？と思ったり…
そもそも高倍率ズームに付け足すって前提の話
人物主役の写真も撮りたいと思ったのなら、選択肢増やす意味で明るい単焦点はいいと思うけど
海外出張で持ってったが。
7月
蔵王の山の中
午後11時
カメラくっつけた三脚2本担いで車に戻る途中、真っ暗闇の
県道歩いてたら通りがかったパトカーに職務質問された
ヒメボタル撮影してただけなのに…
最悪、黒いぬいぐるみさんと格闘しなきゃならないから
腰にハンドアックスぶら下げてたのがまずかったか
それ仮に若い女の子でも職質されるでしょ
友人恋人との旅行って話に対してね
海外出張なら逆にもっとデカくてもいい
職質されたのはカメラと斧だけが原因じゃないんだろうな
旅行時に併用してる25mm/F1.7の方が出番が多いんだよね
斧使ってる人がいても特に不審ではないが
それに比べれば>>715のハンドアックスは小さいんだろう
で、無事釈放されたのか？
夜の工場地帯で工場撮影してたらパトカー止まって職質されたよ。とった写真見せて雑談して終わった。
まあ、ハタからみたら夜に何やってんの？って思うわな。
夜間撮影の宿命みたいなもんだから警察屋さんとは仲良くしといた方がいい。
だいぶ調べて買った12-100ですが評判はほんと良いですよね。
>>703
パナ25mmのf1.4はスペック的には凄い魅力的なんですよね。
ただ古いレンズっていうところが気がかりですね・・・AF性能が劣るんじゃないか？等・・・
>>704
これがあれば単焦点はいらない、みたいなレビューも見ましたね、やっぱりそれぐらい高性能なんでしょうね。使いこなせてないだけで・・・
>>706
標準単焦点と言われてる25mmがやっぱり良いんですね。
知らず知らずのうちに敷地内に侵入して通報されてんじゃないの？
699です
パナ25mmはf1.4とf1.7で個人的にはAFの優劣はあまり感じなかったですね
ただ、f1.4の方は作動中にチャカチャカ音がするので気になる人はなるかもです
どちらも12-100と比べて柔らかく写る感じでしょうか
もし自分が722さんで中古に抵抗がなければ、
①パナ25mmf1.4②シグマ30mmf1.4(これもすごくいいレンズ)③パナ25mmf1.7+オリ45mmf1.8
の3パターンのどれかにして、これでなんでも撮れるぜ状態にしておいて旅行中は12-100ばっかり使うと思いますw
旅行中はパンフォーカス気味のポトレにして、背景ぼかしたくなったら望遠側で頑張って、後日改めてポトレ撮影日を作って単焦点で撮りまくるかなぁ
パナライカ100-400って三脚座を中心にレンズ回転する？(カメラの縦横変えられますか？)レンズ横に付くノブみたいのは何に使うんでしょうか？
変なこと聞くの禁止
90度回転するよ
40-150mmみたいに360度は回転しない
ごめん
>>731
ありがとうございます！回転するのかー。バンド見当たらないしどうなってるのかと思って・・・スイッチも一緒に回転？
うん、正直そんな感じｗ
さすがに格闘は最後の手段だけれどね
熊スプレーは2本腰につけてる
山ビル対策で、つり用のウェーダースーツ着込んで
会津の山菜取りの人に教えられた、背後からのアタック防御用の
ロープロのでかいバッグ背負ってたんだ
全身黒ずくめで知り合いは「ISの戦闘員みたい」と言ってたが…
>>722 >>723 >>724
ホームセンターで売ってる小型の奴だったんだけれどね
一応気をつけてねと言われ、開放された
カメラ内合成機能で適当に合成した奴見せたら、一応納得はしてくれた
蔵王はヒメの一大生息地で、毎年観察会もあるのでそれを知ってたみたい
新潟行くこと多くて海よりの工場地帯で夜景撮る事あるけれど、パトカー
通ってもスルーだなぁ
まあ明確に普通の道だからだろうけれど
今年もそろそろ、夜の撮影増えるから気をつける
ホタル幼虫上陸
モリアオガエル産卵
ホタル各種（ゲンジ→ヒメ→ヘイケ 平行してクロマド幼虫）
4/6からもう花火も始まるし忙しいな
あと都会にいると信じられないけど田舎はすぐに不審者扱いだよ
夜景撮影とか見慣れてるから怪しくなければ質問しない
基本奇数で行動するお巡りさんはほとんどいないから新人とか関係ないよ
スイッチも一緒に回転する
>>735
純粋なポートレートはイケイケな人と気持ち悪い人で両極端なイメージ。
コスプレ専用のカメコと撮り鉄はキモい人が多い人が多いイメージだなぁ。
SNSとかでも友達同士とか夫婦を凝った構図で撮るのってイイネ沢山つくし、人気の分野じゃないの？
わぁ～～写ってるぅ～すご～～い。
そうじゃねぇだろ、ってこと。
おしなべてみんなキモいぞ
被写体関係ない、というか他の趣味でも同じ
バイクとかもだし、一般ウケねよさそうな料理だってやりすぎはキモがられる
俺はキモい上にクサい
知ってた
ありがとう
口角側に伸ばして欲しかったな
開発費用を抑えるためだと思うけど
奇遇だな、俺もだ
写真愛好家は殆ど全員臭い
コーテイングはレンズだけにしたいですね
特にデブは天ぷら屋みたいな匂いがする
お前ら加齢臭のこと忘れてないか？
ちょっとだけだけど
ただし別のビニールに入れてから
ラオスのダム決壊で再認識…韓国“ポンコツ”技術、過去にも死傷者出す事故続発 識者「背景に見かけ重視の国民性」
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/180804/soc1808040009-n1.html?ownedref=not%20set_not%20set_newsRelated
決壊ダムは最古の工法だった…ラオス激怒、韓国企業に特別補償要求へ
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/180804/soc1808040005-n1.html?ownedref=not%20set_not%20set_newsRelated
【新・悪韓論】ダム決壊も「謝罪なし」の韓国マインド 「悪いのはラオス政府」の論調まで
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/180802/soc1808020004-n1.html?ownedref=not%20set_not%20set_newsRelated
ケンチャナヨ精神と謝罪しないことが韓国の常識 ラオスのダム決壊
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/180811/soc1808110004-n1.html?ownedref=not%20set_not%20set_newsTop
【スクープ最前線】手抜き、逃げ出し…ラオス・ダム決壊は韓国経済“破綻の引き金”
海外受注は激減濃厚 「日本より安く、短期で」と強引に…
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/180731/soc1807310004-n1.html?ownedref=not%20set_not%20set_newsRelated
背乗り在日 安田ウマル純平 FakeJapanase
http://livedoor.blogimg.jp/hatima/imgs/7/2/726ea823.jpg
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6312670
BKM 豚キムレイシスト団
https://news.yahoo.co.jp/byline/furuyatsunehira/20181112-00103804/
https://www.cnews.fr/monde/2018-11-12/un-chanteur-du-groupe-de-k-pop-bts-fait-polemique-en-portant-un-chapeau-nazi-799939
https://i2.wp.com/mera.red/wp/wp-content/uploads/2015/06/img41317318zik1zj.jpeg?fit=436%2C250&ssl=1
レンズ本体は無事だったが、何か損をした気分になり(封ﾊ売りでは9千円！)
これが安レンズならまあ良いかと思うが…ちょっと残念
気持ち悪いからだろ
レンズの前玉の傷だと下取りが二束三文になる。
レンズじゃないから気にしない事にした
出た～キチガイｗ
本体のダメージを減らすフードのお仕事のひとつ
以前自分も20万超えのレンズを1m上からコンクリに落として青ざめたけど、フードが割れただけで済んだよ。一応調整はしてもらったけど
やっぱり価格は25万前後？
これも2割下がってくれればギリギリ20万切れるだろうか…
予算的にもギリギリやなぁ
センサーサイズの大きさでいえば中判とかもあるんで
気にしないが一番
MZD300とかパナライカ200とか
Lマウントのレンズは、ライカのヤツ（NOT パナライカ）の値段を見ると、パナライカのレンズは格安に思えてくるぞww
40万くらいを予想してた。
PCに取り込んで見たら何とも言えないボケ感！
自分の腕が上がったように思えるほどで買ってよかった
ついでに書くと焼き筍を食べていたら誤って汁をレンズにこぼし
慌てて拭いたが匂いが少し残り
防塵防滴だったらすぐに水洗い出来たのに…
出た～知恵遅れキチガイ引きこもりのバカやろうｗ
ぎんも
ひゃくさいひゃくさい
なんでだろう？
ハゲでデブなやつは例外なくモデル撮影してるとは言われてないぞ
モデル撮影しててデブで禿げじゃない奴
7-14mmに行くべき？
12-40でも狭いのかぁ
1年前行ったときは、基本25mmProで、広角は9-18mmを使ったな。
俺は基本3:2だな。縦がたりないときだけ4:3にする。
ロープの内側に三脚おっ立ててるクソ野郎だったけどな
どんどん厳しくなってくるんだよな
場所取りの喧嘩とかもたまに見るし恥ずかしいと思わんのかね？
とはいえマナー悪いのはカメラマンよりスマホカスの方が多いと思うけど
スマホ撮りして占領するから
全く他人の事を考えていない民族だと思う
初めの一人がいたら、むしろ日本人のがガンガン行く。不快な思いしたくなかったら時間ずらして行くとかしないとやね。
相手がヒトである限り、どれほど無法でも法の庇護を受けるからな。
これから先、線引きの曖昧なマナーの部分はどんどん劣悪になるから、かかわるのは避けた方が無難。
三脚立ててる人はもう場所からどく気もないし
同じく
横だと3:2の方が好き
縦で3:2だと細長過ぎて4:3
オリンパスは4:3に拘りがある感じだけどね
3:2で撮ってもOlympus Captureで現像しようとすると「撮影時のアスペクト比で保存」にチェック入れないと勝手に4:3になる仕様だったり、
Olympus Viewerの頃から水平直すだけですぐ4:3にされたりね
隙あらば撮影者の意思に反して4:3にしてくるのは困る
そりゃ、GH5Sとか真マルチアスペクトなセンサー載せてるヤツ以外は、3:2も4:3からのトリミングでしかないし。
残念ながらそれはない
女盗撮してるなーって一発でわかる
外傷はないけど、ピント面がぼけぼけの画像しか出てこない・・・
修理案件だろうけど、いくらくらいかかるかなぁ、、、
今時の精密量産品だとアッシー交換で、
買い直したほうが早い額になるだろうな……
こればかりはしようがない。
性能は総合力で純正が一番良いのは分かってるんだけど、
頑丈なコシナや、結構直してくれるシグマを選んでしまう。
情報ありがとう(´;ω;`)
買ってから一年経ってないから、保証期間でなんとかならないか相談かな・・・
外傷ないから、車の中に置いておいたらこうなったとか設定して・・・
とりあえず見積だけしてもらうのがいい
よく臆面もなく詐欺の計画を晒せるな
クレジットカードカードや傷害保険の携行品補償が使えるなら使う、使えないなら諦めろ
犯罪だって分からないのかね？チンパン
クレカの携行品保険使います
犯罪者になるはずだった奴も救えた俺たち
改元早々いいことした気分
まーまーじゃねえよ
犯罪だぜ重罪
こんなことするのがいると真面目にやってるやつでも保証通すの苦労するんだよ
長くない人生悪に染まって騙し騙され詐欺師して
端金稼いでなんか意味あるのかね？
仮にごまかして保証使っても金を稼げてはいないだろww
日本語でたのむ
https://www.43rumors.com/the-leica-50-200mm-f-2-8-4-0-was-likely-desined-by-sigma/
桜の季節とGWでそれぞれ使って試し、整理したら半分以下になり
パナライカレズは全部残りシグとはサヨナラ…
日本語でおk
要約：パナライカはレズ
14-42Rや40-150、14-42EZのフレキ切れの持病や14-42EDの精度のばらつき加減とかで金輪際オリの安物レンズは買うまいと思った
今日、12-60と50-200と100-400をリュックに入れてるんだが…
鼻血でそうww
大丈夫
E-5+ZD35-100と、
G9 Pro+パナライカ200mm F2.8
両方持ちでも行けた
そりゃ、ZDレンズはレズじゃないからな。
50-200と100-400って共存するのか？
重なりがない方がかえってその境界前後の被写体撮るときに困るやん
まあ理屈はそうなんだけど、12-60と100-400の隙間を埋めるのに20万円近くもする50-200を持ってくるあたり歪みねえなと思った次第。
50-200をもちだすと「400で撮りてー」と思うw
重なってる領域は、絞って使うなら100-400。開いて使うなら50-200にしてる。
もちろん280overの使用が想定されるなら100-400だが。
ここのところ、50-200+TC1.4ばかりだったが、ちと不足感を覚えたので、今日は試しに２本…というのも。
100-400の400mnと50-200+x2テレコンだと、画質はどっちが上なんかね？
x2テレコンくれ。
購入資金を譲渡してくれても良いぞ。
そしたら試すわ。
50-200 17万 ×2テレコンが5万で22万
逆だったら分かるんだけど、やっぱf2.8の威力はすごいのかな？
でもテレコン使うと暗くなるし…
50-200はF2.8通しじゃないから、200端にx2テレコン付けたらF8.0になり、100-400より暗くなるが。
MZD300F4にx1.4でF5.6か、200単F2.8にx2でF5.6か。
100-400の方が高ければなんとなく分かるんだが逆だからなあ。
E-M1系以外にまともにAFが動かんでわ。
お値段が25万超えで50-200より大きく重くなりそう
でも発表されたら発売日に予約して買いたい！
その機種は最初からジンバル使用前提だから
ジンバルで使うならズームレンズである必要ないじゃない
つかジンバルじゃ常用出来んだろ
パナは超広角時のibis制御に問題があるんだよな
パナに限ったことじゃない
