【テザー疑惑】本来のビットコインの価格は2000ドル(約20万円)か？
＞市場が崩壊するかもしれない https://wired.jp/2018/01/31/tethers-collapse/ …
＞ テザーの価格が、ビットコインの急落と緊密に連動していることを示した
＞匿名レポートを、統計知識ゼロのぼくが連続ツイートで読んでみます。
http://www.tetherreport.com/
https://twitter.com/chibicode/status/959393184693608448
＞仮想通貨市場の動向に沿って新規発行している
＞・調査した期間中、ビットコインの価格上昇の48.8%は
＞「テザー発行時(91回)の2時間以内」に発生
＞・Bitfinex取引所の出金
＞・入金データの数値は統計的に怪しい
＞・もし不正があればビットコインの値段は3〜8割減か
＞で固定
＞・銀行との取引を結べない仮想通貨取引所にとっては、
＞USドルの代わりにテザーを扱うのが魅力的
＞・執筆時21.5億のUSドルテザーが発行済。
＞ユーロテザーも発行されているがこのレポートではUSドルに話を限定
＞店舗でのテザー取扱が中断された。
＞にも関わらずテザーの発行量は4月に増大した
＞・2017年9月にテザー資本不足の噂が流れ、
＞テザー社は外部による監査を約束したが、
＞まだ監査の途中らしい
＞「発行した4億4千万のテザーと同じ分の4億4千万ドルをいくつかの銀行に保有している」と主張したが、
＞その銀行名は塗りつぶされていた
＞・2017年4月の時点で取引していた銀行名は公開されていたのになぜ?
＞・現時点でテザーの発行量は2017年9月の5倍。本当に保有中?
＞・2017年12月にシステムを移行し、古いウォレットには入金が不可に
＞・では、因果関係は？ビットコインの価格上昇がテザーの発行を生むのか、
＞テザーの発行がビットコインの価格上昇を生むのか?
＞その場合、テザーの発行急増がなければ、ビットコインはいくらになっていたのか？
＞・テザーの発行は2017年4月に急増したので、それ以前のビットコインの価格上昇速度から予測すると、
＞現在のビットコインの価値は2千ドルという計算に
https://pbs.twimg.com/media/DVB9Uh6VoAABfkh.jpg
＞雑に言うと ・仮説をふたつ作る
＞・仮説0「テザーは怪しくない」
＞・仮説1「テザーは怪しい」 ・仮説0を正しい(テザーは怪しくない)と仮定し、データを見たとき、そのデータが出る確率を調べる
＞・その確率が十分に低い場合、仮説0を棄却し仮説1を採用する
＞・1テザーの発行はUS1ドルの銀行振込と必ず結びついている
＞・Bitfinexとテザーは同じ経営陣だが、テザーがBitfinexを通じて発行しているのは便宜上のためでやましいことはしてない
＞・テザーが発行される時期は仮想通貨投資家の需要に基づく
＞・テザーはUSドルを受け取らずにテザーを発行、
＞それが同じ経営陣のBitfinexや他取引所に流れてビットコインが買われ、
＞ビットコインの価値上昇→儲けはテザー/Bitfinexの所有口座に
＞・テザー発行前はビットコインの価格変動率は低いが、発行後にビットコイン価格が大幅アップ
＞・仮説0を分解→(1)テザーは投資家がUSドルで必要な時に買っていて、発行のタイミングは市場の動向には関係ない(2)テザーの発行はビットコインの価格を左右しない
＞・ビットコインの過去の価格変動と、
＞・テザー発行直前のビットコインの価格変動と、
＞・テザーが発行されBitfinexに到達したときのビットコインの価格変動
＞・…は、だいたい同じになるはず
＞・つまり、テザーはビットコインの価格上昇が遅い、または下落中の時期に発行され、テザー発行はビットコインの価格を大幅に上昇させている
＞・一言で言うと、「データAとデータBは同じ母集団から得られたデータか？」を確かめる仮説検定法
＞・同じく、テザー発行がビットコインの価格を上げているのなら、テザー発行後の価格変動の分布は、その他の価格変動の分布よりも全体的に数字が大きくなるはず
＞・その期間のCoindeskの一時間毎のビットコイン価格インデックスを元に調査
＞・Coindeskのインデックスは公開データの中では最もビットコイン市場を適切に反映している指標と判断。Bitfinexのデータだけを見るよりも中立的
＞・仮説1(テザーは怪しい)には、テザー発行前のビットコイン市場の変動は、それ以外の時より「変動の%数値の平均値が小さい」とおく
＞・データB→2016/12/25〜2018/1/10のビットコイン市場から、【1時間】の変動率をいくつか抽出して集める
＞・次に【】内の数字を【2時間】、【3時間】と変え、【24時間】までデータを集める
＞・KS判定は「データAとデータBが同じ母集団から抽出された確率」を「p値」として推定する
＞・このp値が十分に低いと(0.05以下)、仮説0を棄却すべき
＞・データA→テザー発行【12時間】前〜テザー発行時のビットコイン市場変動の抽出
＞・データB→その他の時期の【12時間】の間に起きる市場変動の抽出
＞・…だと、p値は0.05以下だった ・データAの平均は「市場変動=マイナス0.43%」
＞・データBの平均は「市場変動＝プラス0.42%」
＞・よって、仮説0を棄却し仮説1を採用
＞・テザーの発行時期はビットコインの市場価格の変動と結びついている
＞・ビットコインの価格が下落・停滞した際にテザーが発行される
＞・仮説1(テザーが怪しい)を「テザー発行後、ビットコインの市場価格の変動は従来より大きい」と設定し(仮説0は「変動は従来と同じ」に設定)、同じくKS検定を行う
＞・データA→テザー発行時〜「テザーBitfinex取引所に到達【1時間】後」の間のビットコイン市場の変動率を抽出して集める
＞・データB→2016/12/25〜2018/1/10のビットコイン市場から、【1時間】の変動率を抽出して集める
＞・【】内を【2時間】、【3時間】と変え【24時間】までデータを集める
＞・pが0.05以下だったため、2つのデータの母集団が違う可能性が高い
＞・すなわち仮説0「テザー発行はビットコインの市場価格を動かさない」を棄却
＞・次はテザー発行がビットコインの価格を上げているのであれば、どれだけ上げる効果があるか？という話だが、それを計算するのは難しいという結論なので省略
＞・Bitfinexの場合、ビットコイン売りの注文数とその後の変動率を元に計算すると、高く見積もっても$5千万ドルの発行で15%の上昇が限界か
＞・その上昇率は、2017年3月29日から2018年1月14日までのビットコインの成長率のなんと48.8%に匹敵
＞・その2*時間は2017年3月29日から2018年1月14日までの時間のたった3%なのに！
＞・つまりテザー発行がビットコインの成長の48.8%-6.5%=約40%を支えた、と論じることはできる
＞・出金データに「ベンフォードの法則」を当てはめて調べることができる
＞・データの上限の数字と下限の数字の差が大きく、人工的に組まれた数字ではなく、データの量が多いときに当てはまる
＞・川の長さ、街の人口、ツイッターのフォロワー数、国家GDP、会社の決算、金融の取引などの数字の分布にはベンフォードの法則が当てはまる
＞・ベンフォードの法則のWikipedia→（略
＞・つまり「フォロワー数100台の期間」=「フォロワー数200台・300台の期間」=「フォロワー数400〜700台の期間」となり、1から順に始まる確率が高くなる
＞・仮説0→「ベンフォードの法則が当てはまり、不正はない」
＞・仮説1→「ベンフォードの法則が当てはまらず、作為的な取引が行われている」
＞・仮説検定には「カイ二乗検定」を利用してp値を算出
＞・ベンフォードの法則が当てはまる確率は推定19%(p.19)。高くはないが、pが0.05以下でないので仮説0「ベンフォードの法則が当てはまり、不正はない」を採用
・2018/1/4のテザー発行日前後のBitfinexのテザー取引データを検証
・ベンフォードの法則が当てはまる確率はなんと100兆分の1以下(.565x10^-15)
・仮説0を棄却し仮説1「ベンフォードの法則が当てはまらず、作為的な取引が行われている」を採用
＞・10日後、2018/1/14のテザー発行日前後のBitfinexのテザー取引データを検証
＞・ベンフォードの法則が当てはまる確率はさらに低下して1000兆分の1以下(.2x10^-16)
＞・そのウォレットにもベンフォードの法則が当てはまらない(.001554)
＞・Poloniex/Kraken取引所のテザーのウォレットでも何故かベンフォードの法則が当てはまらない
＞・すなわちベンフォードの法則に反しているだけではなく、分布の形がおかしい
＞・作為的なテザー取引で市場操作が行われいているのでは
＞・ビットコインの価格変動とテザー発行のタイミングは関係ある
＞・テザー発行はビットコインの価格を大きく上昇させている可能性が高い
＞・テザーによる価格上昇が人々の心理的効果を誘発した部分を差し引いても、ここ1年のビットコイン価格上昇の「半分近く」はテザーによるものでは
＞・テザー発行時の取引データはベンフォードの法則に当てはまらず、作為的な結果生まれた数字である可能性が高く、徹底的な調査が必要
＞・調査により非公開情報が入手できればより正確な解析が可能
＞・テザーが何も悪事を働いていない可能性もあるが、監査を受け入れ透明性の向上に努めるべき
＞・報告書に「◯年◯月◯日には、ちゃんと1テザーごとに1ドルの預金を保持していた」とあるだけでは不十分。テザーが生まれてから今日まで全ての日において、1テザー=1ドルの預金があり、テザー保有者の為のみに使われる用途の預金でなければいけない
＞・データソースは→ https://drive.google.com/drive/folders/1jk0hP5kmgKkKxwIqcmRYAMG-Gv1Og7Kx …
＞・反論受付中。間違いはぜひ指摘してほしい
＞・レポートはシェアするなら全文シェアしてほしい(作為的に切り取られないように) 翻訳は以上です。お付き合い頂きありがとうございました。
＞仮想通貨業界で話題の「テザー疑惑」を調べた「テザーレポート」の和訳。本当にテザーがビットコイン価格を吊り上げているのか？
仮想通貨業界で話題の「テザー疑惑」を調べた「テザーレポート」の和訳。本当にテザーがビットコイン価格を吊り上げているのか？
https://chibicode.com/jp/tether-report/
ビットコインとかいうローテクで使い道が殆ど無い通過は消える
というか、ビットコインの価値に引き寄せられてるんじゃなくて、ボラリティの高さがギャンブラーを引き寄せてるだけだからな。
上昇分の半分がテザーによるってことは、
適正価格は1万ドルはあるな
よしよし
自己取引で価格をあげたからね
億人が10円の時に売ると9円になる
全部さばけないからから10円まで待つか、1割減るけど9円で売るかを選択
しまいには2円から1円になる
半額で売却になる
だから1億り人は1億の金を作れない
モナコインの1000売りおじさんは、仮想通貨の欠陥をしっていたから売りまくった
けど結局は下がる要因を作った
これ上昇値の半分じゃなくて上昇回数の半分じゃないか？
そして上昇値は上昇回数に対し指数関数的に増えるから適正価格はもっと下と考えられる
上昇回数を半減させると40万〜50万じゃないか？
そういう馬鹿に限ってNYダウの年足見て「おれもアメリカ株買って億万長者や！」って思う馬鹿なんでしょ？仕方なくね？って昨日から書いてるんだけど誰も反応しないね。正論すぎて
↑
反論できる？
これか
仮想通貨「テザー」の疑惑が本当なら、市場が崩壊するかもしれない ── 信頼性を損なう“事件”が続発
ttps://wired.jp/2018/01/31/tethers-collapse/
仮想通貨取引所ビットフィネックスとテザーに召喚状−関係者
ttps://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2018-01-30/P3DXORSYF01S01
アナリスト:Tetherによるビットコイン価格の後ろ盾が真実なら80%近い下落の可能性も
ttp://coinpost.jp/?
18名無しさん＠１周年2018/02/02(金) 12:54:42.96ID:RqLuppix0
cisが底で買ったとか言ってるけど煽りだから乗せられるなよ。
Tetherの件もある、
cisは何とかイナゴタワー作って逃げようとしてる可能性が高い。
最近の仮想通貨ブームで
テレビでも雑誌でも取り上げまくって
ビットコイン購入者はかなり多数のはず
それがたったの２０万円なわけないでしょ
それがなくなれば何の価値もない
で、性能的にはビットコインは後発のものに比べてどうしようもないから決済にも使われない
そんなもの持ってても仕方がないから無価値になる
あるから使ってるだけでなきゃ外の建を使うやろ
https://www.businessinsider.jp/post-161422
実際の価値は2000円程度？ 経済学者がビットコインを骨抜きに
ビットコインの供給はそのリミット（現在は1500万前後）に向かって、ゆっくりと増える。
支払い手段としてビットコインが使用されるのは、月に1億ドル前後もしくは年間12億ドル前後。
ビットコインが普通の通貨のように使えれば、年間の利用は4倍前後になるだろう。
つまり6000万ビットコインで12億ドル相当の経済活動を支えるなら、1ビットコインの価値は20ドルだ。
ただいまイベントを開催してます〜。
XPとBTCプレゼント企画をやっていますので興味がある方は参加して頂ければ幸いです。
https://goo.gl/byL4qq
板汚し失礼しました
3900万ビットコインが掘れたワン
色んな理屈はあるが実際に売買する参加者のなかでどういう層が力もってるかが重要だ。
でもマイナーより金融街の連中の方が金持ってるから。
そしてその金融街の連中は仮想通貨が普及すると利権を失う訳よ
つまり採算ラインと言われる8000ドル付近でマイナーの資金力を試してた可能性もある
今は無秩序の自由を求める層と、
秩序のある管理された奴隷を求める層の戦いだと思う
でも圧倒的に前者が劣勢だよ
ソロスは高値安定予想だったはず。全員がアンチではないってことで。
10％の上げは誤差なのがビットコイン
「ビットコインの土台であるブロックチェーン技術は10年前からあるが、活用されているのは仮想通貨だけで、仮想通貨は詐欺だ。」
USDT／USDチャートを見る限りでは価格変動からだと先月の半ばすぎから下旬にかけては
ややUSDに戻す動きに見えるが 中長期からみると特段にUSDを買い戻したとは言えない
バフェットは現物主義者だからな 電子データに価値を見出すことは出来ないよ それも一つの価値感にすぎない
仮想通貨なんてしょせん人気投票 けど株だって同じ まあ否定するのは簡単だしバフェットの一言で
相場も動くわけで、意外と裏でやってんじゃねえのｗ
10%以上高かったじゃん アホすぎ
1%手数料で取ってたとしても300億
入金額をものすごく少なく見積もって10倍はあるか？それでも3000億
ビットフライヤーだのzaifだの全部合わせたら1兆超えそうだな
USDでも同程度の資金流入が起こってるとして2500億円分のUSDTが発行されてても何もおかしくないな
すごく頭悪そう
それまで爆上げだったろ！
なぜ、ビットコインの価値が上がり始めたか！
確かに、一時期バブルになったが
なぜバブルになったか？
よく考えたらわかる
5000ドルくらいちゃう？
ビットコインの1%ほどだろ
なんの関係もないよ
その時は売りが売りを呼ぶけどテザー砲なくなるから不安が出尽くすまで下げる
てかお前らが来週には完全に忘れてると思う。
先物上場している以上はテザーのような仕組みが存在し続ければ市場が成り立たない
さすがに甘く考えすぎ
なければ別の手段が使われるだけ
５００万位だろうな
「通貨とは国が保障して信用を付加しているので機能する。
同じように、ブロックチェーンで多数の人に暗号化して台帳を保管してもらって、
計算能力限界によって改ざん不能にすれば、
それは信用になりえるので、新しい信用の生成方法の発明だ。それは価値だ。
だからブロックチェーンを使った電子コインは通貨になれるのだ」
それに対して↓のスレッドは、上記の仮想通貨のペテンを具体的かつ論理的に暴いてある。
■ 仮想通貨を禁止すべき理由と下落要因 ■
http://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/seiji/1517284506/
これ話題になってなかったのおかしいのでは。
https://blockchain.info/charts/avg-confirmation-time
１月２１日に急上昇。コイングラフで確認したところテザーの記事が出たのは２９日だから
お前ら大口が空売り仕込んだあとに売りで続くよう煽られたんでない？
またこれが話題にならないってことは、大口は送金時間をビットコインを見棄てるかどうかの基準にしているのかもしれないな。
ただ黒であるという証明は難しい。
懲罰的な動きが欲しいところ。
発行されりタイミングとかも問題にされてる訳で。
バカみてぇ
Bfなんかfxに比べて参加者さすがに少ないはずなのに注文の遅延酷いし、ロスカットも遅れるし。販売所の手数料とかぼったくりキャバクラ並みだしやり放題だからな。
金あるなら、サポやサーバー強化とか先にやることあんだろ。
頭CCか？
せいぜい2万円だろ
100〜のスレッドの続きを読む