ゲームに適した遅延の少ないテレビ 128枚目
此所はゲームに適した遅延の少ないテレビについて語り合うスレです。
雑談も多少は許容されますが基本的に遅延に関連した話題がメインです。
ゲームとテレビ全般の話を腰を据えてされたい方は関連スレにてお願いします。
[関連スレ]
東芝製デジタルボード採用の液晶テレビ
http://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/av/1498902975/
【HLG】HDR総合スレ 1【Dolby】
http://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/av/1478690212/
[関連サイト]
比較表、用語集
http://www.geocities.jp/avchart/tv/
遅延体感テストプログラム
http://www22.atpages.jp/thientest/
海外検証サイト
http://www.hdtvtest.co.uk/
http://www.displaylag.com/
https://www.rtings.com/tv/reviews/
※前スレ
ゲームに適した遅延の少ないテレビ 127枚目
https://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/av/1556713607/
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
43型、49型、55型、65型、75型、85型の中ではどれが最善なんでしょうね。
遊ぶゲームジャンルによっては大き過ぎる画面サイズが却ってプレイの妨げになる場合もあるし、
個人の好みによっても最善なサイズが変わって来るだろうしよく分からない。
24〜32のゲーミングモニタと部屋に合ったサイズのTVの2台で良いじゃん
モニターだと小さいから、普通は大画面でゲームしたいと思うじゃん
いちいち遊ぶ毎にテレビとゲーミングモニターでケーブルを繋ぎ変えるのも面倒くさい
メーカーは既存レコーダの関係上できればパナソニックで揃えたいのですが、、
一番の目的としては倍速補間機能をつかってゲームをしたいことです（PC,PS4）
遅延が気になるゲームは別途モニタが有るので。例えばMHWのグラフィックや解像度優先にすると30fps固定されますが、
倍速補間でぬるぬるにならないかと思っています。
以前FX780を検討していましたが最近新しいのが出ていて(GX850の方が安かったり)よくわからなくなってしまいました…
遅延0.2フレーム
このスレ基準ではな
＞倍速補間機能をつかってゲームをしたい
条件的にはREGZAの倍速機種しか選択肢が無い
基本的に「ゲームモード＝余分な処理をカットして低遅延化」なので
補間フレーム生成は強制オフされるのがデフォ
そしてREGZAの倍速機種のみ「ゲーム用の補間フレーム生成＝ゲームスムーズ」がある
ちなみにゲームモードを諦めて補間フレーム生成をオンにした場合はどのメーカーのテレビも
大体6フレ遅延になる(REGZAはさらに複雑な超解像処理が施されてるので12フレ)
なので6フレ遅延を受け入れられるなら他社のテレビでもいいかも
ただ個人的には3フレ遅延ぐらいからRPGのフィールド移動も厄介に感じるのでオススメは出来ないけど
REGZA のゲームスムーズはフレーム生成はしない
ただの2画面の線形補間(ブレンド)
>>7
30fpsを120fpsに引き上げたいのならBRAVIAが良いだろうね
遅延が許容できるかどうかは本人次第になるけど
倍速補間でゲームのフレームも120fpsヌルヌルするならパナ1択だね。
他じゃ得られない滑らかさを体験できるしな。
ゲームモードにすれば遅延1フレ未満て高速だし、バランスいいと思う
サイズは35型以上で
120hzで遅延が1フレーム以内のテレビないかな？
120hz対応で1フレ遅延でも8.3msだから60hzだと0.5フレ相当で優秀だよね 欲しい
価格コム調べでREGZAの40S21が今日時点の最安値が36800円
>>15
A6800
他の機種はゲームモードの具体的な情報すらないので不明
>>16
「倍速テレビのゲームモードで」って意味なのか「120Hz入力時で」って事なのかどっち？
とりあえず前者の意味だとして答えると海外サイト情報でLG・BRAVIAのX8500G
VIERAのEX750/FX750はゲームモード時の実測遅延が約0.9フレ
特にLGは液晶だけでなく有機ELテレビのE9/C9/B9でも約0.9フレなんで注目株
ゲームだと同じものが表示されっぱなしなので焼き付きが懸念されるのとそれを低減させるのに黒挿入やそれによる輝度低下とかなのでは？
私には高くて買えません···
輝度が低下するから結果として焼き付き難くするかもしれんけどさ
有機ELは焼き付き防止の処理が必ず入る(これにより余分に0.5フレ遅延)為に
ゲームモード時の遅延を他と比較すると一番大きいので「ゲーム用途には不向き」とされてきた
(21が言う様な同じ表示による焼き付きの懸念も勿論あるし)
全て「ゲームモード時の低遅延性能がトップクラスの機種」という前提で比較した場合
ゲーミングモニター・・・実測遅延0.5〜0.6フレ辺り
非倍速液晶テレビ・・・実測遅延0.6〜0.7フレ辺り
倍速液晶テレビ・・・実測遅延0.9〜1.1フレ辺り
倍速有機ELテレビ・・・実測遅延1.2〜1.3フレ辺り
(非倍速の有機ELテレビは現時点では商品化されてない)
こんな感じだったのが去年まで
18にもあるけど今年モデルのLG有機ELテレビが倍速液晶テレビと並んだ形
まだ高いし色々と気になる
そのモニターはなんてやつかな？(＾ω＾)
本当か？
普通に保証されてるけどなｗ
ファミコン時代からブラウン管でゲームやってて焼き付いた事ないし、そんなに気にしなくていいんでない
https://i.imgur.com/K6s60k8.jpg
色々なゲームをやる・地デジやYouTube等の動画を流すのが前提のTVとは比較できんでしょ
実際問題、ブラウン管TVで遊んでた世代の人達のTVは>>34の画像みたいに焼き付いてるのが普通だったの？
格ゲーじゃ記憶にないが
こんにちわ。
iiyamaのG2530です。HDMIを分岐して２画面に同じ映像流しスマホのカメラのスロー再生で確認した程度です。
40V30はVAパネルに対してG2530はTNという部分もあってモニターの方が速かったのかもしれません。低遅延のテレビというスレの意味からしたらスレチでしたねすみません。
でも壊れないしHDMI2.1とかもまだないし変えにくい…
どれくらい違ったの？
パネル遅延は含まないと前々から公言されてる
REGZAの(4K)瞬速ゲームダイレクトは実測遅延で大体0.6〜0.7フレ
それを思えばREGZAは頑張ってると思うし東芝がTN使ったモニター出せば良いんじゃねって思わなくもない
表示遅延と液晶の応答速度を勘違いしてないか？
ゲーミングモニターの応答速度は1ms以下でしょうよ
PCモニターが9ms〜11msで頭打ち、2KテレビのSONY BRAVIA 42W650A(2013)が12.7ms
東芝 REGZA 42J8(2013)が13.6ms
LGの有機ELテレビC9Pが13.5ms、1080pと1440pの120Hzだと7ms切る。
また、今年中にC9PとE9PにはG-SYNC互換ファームウェア更新がきて
PCゲーム向けにもいい機種になりそう。HDMI2.1対応してるらしいのも大きいし。
https://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/av/1569246311/
迷うう
もしかしてブラウン管なら遅延0だと思ってる人？
ハイセンスの50A6800か、50E6800とLGの55UK6500EJDの三つで悩んでいます
アドバイスをよろしくお願いします！
このスレに来てる以上「ゲームモードの低遅延」を求めてると思うが
その3機種だといずれも情報が少ないので「お好みで選んで」としか言いようがないかな
ハイセンスの2機種は実測遅延の報告例が無いのであくまで予測しか出来ないが実測遅延で0.6〜0.7フレ辺り
LGの方もrtingsに同型番が無いのでそれに近しいモデルと思しきUK6570・UK6300で判断するしかない(こちらも0.6〜0.7フレ)
ハイセンスは2560×1440 60p入力に対応(LGは上記海外モデルを見る限りでは非対応)なんで多少ゲーム向け要素が多い
上記の違い・価格・画面サイズなどで判断してみては？
>>63
ありがとうございます！
ハイセンスは4K画質でREGZAエンジン積んでるのでハイセンスにします！
アドバイス関係なくて草生えます！
4Ｋは高い
やっぱり安いのは安いなり？
https://www.rtings.com/tv/tests/inputs/input-lag
レスポンスタイムの項目を読む限りではこのモデルは特別酷いようでモーションブラーまみれのようだし
80% Response Timeが10ms超えてるとなると10年くらい前のエントリークラスの液晶テレビレベルだが
実際にはどうなのかね
入力遅延は無くても表示に遅延がありまくるのは大きなマイナスなんじゃないかなあ
実は4kテレビ持ってないから自分もどれにしようか迷ってるから何とも言えない・・・
言えることは格安とだけ。ハイセンスで我慢か買って待つか
迷うなあ
LGもわりかし良さげだけど日本メーカーのが細かいところが日本向きっぽいし
H8Fはネイティブリフレッシュレートが60Hzなんでいわゆる非倍速テレビ
なんで日本のハイセンス機種で比較するなら時期的にはE6800かな
rtingsに載ってるハイセンス倍速テレビはH9E Plus(2018年モデル
実測遅延約1.8フレ)とH9F(2019年モデル・実測遅延約1.0フレ)
レビュー時期から推測すると発売順がH9E Plus→A6800→U7E→H9Fって感じだから
レグザエンジンのノウハウ吸収してのH9Fの結果って可能性高いんで逆算して
U7Eも期待出来る性能ではあるかと思われる
入力遅延だけでは測れないのね。詳しくないので気にしてなかった。カジュアルゲーマーなので気にしないでおこうw
しかし、表示遅延やモーションブラーってのはパネルに依存するものなのかしら？
REGZAエンジン乗ってるからH8Fより優秀だったりしないかななんて淡い期待を、、、
いい情報ありがとう。
これを信じて使う。俺みたいなへなちょこゲーマーだと差を感じる事は出来ないと思うけど、信じる事は大切だw
前に見たときは0.83msと記載されてた記憶してるんだけど修正したかな。E6800は0.83ms。
どう読み解けばいいか分からん。
一般的なVAパネル遅延を合わせるとE6800は9ms、U7Eは17msってところか？
ああ、解決した。
9.2msってのは0.83ms x2+8.3(0.5フレーム)だね。
これにパネル応答速度が+される。
U7Eは約1フレってとこでしょう。
微妙に間違った。0.83は掛けないで9.2だね。
安月給の俺でも手が出る4k遅延極少テレビないかな？
＞前に見たときは0.83msと記載されてた記憶してるんだけど修正したかな。
↑が書かれてたのはU7Eが発表されてから市場販売開始されてまもなくって期間
その頃はREGZAの倍速機種と同じ「1080P/120Hz入力時に0.83ms」となっていたんだけど
実際に購入した人が確認したが対応しておらずメーカー問い合わせの結果
上記が記載ミスと判明→削除となった形
恐らくレグザエンジンを大々的に謳う為にREGZAのサイトと同じ様に情報明記したんだろうけど
うっかり丸写しでコピペしてしまったって感じかな
価格コム調べ(今日時点)で低価格ならハイセンスかLG
43A6800が約52000円・50A6800が約62000円
43UK6300が約61000円・49UK6300が約59000円
REGZAはMシリーズで上記2社にプラス20000円ほど
BRAVIAはZ9F・X9500G・X8500Gしか選択肢が無い上に
いずれも倍速機種なので高価格(最低でも10万超え)
VIERAはEX750・FX750の型落ち機種の他には情報が無い
その代わり倍速機種でありながらプラス25000円ほどで済む
49UK6300PJFは偽4Kだから要注意！！！
ＶＯＤも火棒挿せばいいからな・・・ＨＤＲとＨＬＧ付きならどれも一緒よな
49SK8500PJAの安売りを待ってみるのもありかもしらん
ビックまだ在庫あるみたいやし、増税後にまたセールやランカな
モニタースレで聞けば詳しく教えてくれるよ
なに買ったん？
やっぱり55j8はでかくて良い
薄型テレビは外付けスピーカー必須と個人的には思ってるんだが外付けはしないのかい？
100〜のスレッドの続きを読む