【アドオン】WebExtensions開発者用スレッド
開発者の情報交換にどうぞ
・Chrome公式ドキュメント
https://developer.chrome.com/extensions
・Mozilla公式ドキュメント
https://developer.mozilla.org/ja/Add-ons/WebExtensions
AMOに対する制限と同じ感じ
privacy.resistFingerprinting.block_mozAddonManagerをtrueにしても変わない
なんだこれ…
userChrome.jsスレの書き込みがヒントになったCSPのせいか
github.comにもCSP設定されているが注入できてたので見落としてた…
raw.githubusercontent.comはsandbox指定されててcontent scriptすら実行できないのね
こうもcontent scriptが実行できないケースが多いと実用性にかけるなあ
にあるmatch patternを正規表現に変換するコード
盛大にバグってると思ってページ再確認したら数日前に完全に書き換えられていた
しかしそれも盛大にバグっているという
というかmatch patternでmatchする関数ぐらいWE APIとしてexportしといてもらいたい
英語で説明書けばいいのかな
機能の詳細、設定方法、使用方法を書いてスクリーンショット付けろって言われとる
この人レビュワーなのかな？面倒だがやるか……
審査履歴にコメントしてるのはレビュワーだね
そんなこと言われたことないけどなあ
説明一言だけスクリーンショット無しのアドオンたくさん公開されてるし
というか最近すごい審査早いからほぼ自動審査になってると思ってた
俺もあっという間に更新されたから自動審査だなと思ったけど、通過した一週間後に来た
ニッチなWebサービス用のアドオンだが、
そのサービスの知識がなくてもアドオンを理解できるようにしなさいとか書いてあってこわいよ
審査通った後の話だったのね
公開された後人力で巡回してチェックしてるというのは聞いた覚えがある
当然全アドオンチェックなんてできないだろうからたまたま当たったのかな
外部サービス依存があるとチェックされやすいのかも
>そのサービスの知識がなくてもアドオンを理解できるようにしなさい
レビューポリシーだったかガイドラインにそんなようなことが書いてあったはず
定型文みたいなもんでしょう
ありがとう
レビュワーには努力したぞって返信しとくわ
プライバシーポリシーを追加して、どのユーザーデータが送信されているのか、どのサービスに対応しているのか説明しろ
必要ならWebサイトのプライバシーポリシーにも言及しろとある
勝手に作ったアドオンだし、個人情報なんて扱ってないのに
一体何を書けというのやら
・サービスからどんなデータを取得するのか
・取得したデータをどう扱うのか
・取得したデータをローカルに保持するのか
・サービスにどんな操作を行うのか
こういったことを明確にしてくれって話ではないかと
作った本人には自明の内容であったとしても
使う側はブラックボックスだから気になるところだと思う
ろくに記述もないアドオンはそういうレビューがされていないか
コメントがあってもガン無視してるんでしょう
プライバシーデータは一切扱ってないよっていうポリシーを書いた
コメントガン無視してる人たちは勇気あるなあ。まかり間違ったら承認取り消されそう
公開後別のレビュワーがチェックするかもしれないから
ちょっと覚悟しとけみたいな内容が追加されてた
明らかにアンロードされているタブがたくさんあるのに全部falseになってる
Firefox再起動すると直ってしまって再現条件がわからない
こいつ呼んでも止まってるダウンロードが再開しないや
tabs.onUpdatedわりと気軽に使ってたけどこんなに重いのか…
https://egg.2ch.sc/test/read.cgi/software/1506030128/922
https://egg.2ch.sc/test/read.cgi/software/1506030128/924
beforeunloadイベントがlistenされていると
たとえlistenerでダイアログを出さないようにしていたとしてもdiscardされない模様
APIは失敗しない
内部的には強制discardがあるらしくWEから使えるようにという要望が出ていた
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1420681
この症状確認してる時にたまたま気づいたんだけど
このサイト↓開いたタブ普通なら問題なくdiscard出来るが、LastPassのアドオンを入れると出来なくなる。無効にするとまた出来る
＞HTML,CSS カラーコード一覧表 ｜ 背景色や文字色の設定
http://www.netyasun.com/home/color.html
LastPassのアドオンはこれ
https://addons.mozilla.org/ja/firefox/addon/lastpass-password-manager/
再現した
LastPassのアドオンは巨大(10MB!)で追ってられないけど
ざっとソース検索してbeforeunloadを使っている箇所はあった
しかしbeforeunloadを使っているcontent scriptを全ページに注入するようなアドオンを使うと
discardが一切できなくなるということだから
このままの仕様でdiscard APIリリースするとしたらひどい話だ
この件、58ではダメだけど59NightlyだとTwitterもdiscardできるようになってた
Lastpassアドオン入ってても問題ない
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1415918
これかな
コメントついてるけどこれ58に入れないのはありえない
入れられないならtabs.discard自体を59まで入れないべき
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1420681
はダイアログが出る場合でもforceDiscardオプションで破棄できるように
ということらしい
何年も前から壊れたままでクレームがあったら手動で直してるらしい
https://github.com/mozilla/addons/issues/366
https://github.com/mozilla/addons/issues/510
これはひどい
>>22
nightlyで試してみた
ダイアログを出さないbeforeunloadが設定されたページをdiscardできるようになっていたけど
そのタブを再度アクティブにしてページをクリックとかしてから
タブを閉じたりリロードしようとするとページ上のbeforeunloadハンドラの返り値を無視して
beforeunloadのダイアログが出るようになりこのタブは二度とdiscardできない
こんなひどいリグレッションがあるようでは58に入れるのは無理かもなあ…
ページをクリックとかしてからタブを閉じたりリロードしようとすると
ページ上のbeforeunloadハンドラの返り値を無視してbeforeunloadのダイアログが出るのは
discardのせいではなくbeforeunloadのundocumented?な挙動のせいだった
beforeunloadの返り値が、
null→必ずダイアログ出ない
空文字列→ページをクリックとか操作しない限りダイアログ出ない
適当な文字列とか→必ずダイアログ出る
ダイアログ出るパターンの場合でもdiscardできるようにするforceDiscardオプションの
実装が進められていたけど
この件含みタブ関係いろいろやってた人がbugzillaから全面撤退してしまった
API規格としての名称 = WebExtensions
Firefoxにおける拡張機能 = (Browser) Extension
という使い分けに見える
あとW3Cでの呼称がBrowser Extentionsなのも混乱の元
レガシーがなくなったので拡張機能(Browser Extension)がWEなのは自明ってことなんだろうけど
まだ52ESRが当分生きてるんだし時期尚早だと思う
MozillaもわざわざWebExtensionsという独自名称をつけたなら
ちゃんとブランディングしてくれればいいのに
余計なことを…
ネイティブのスクロールではなくvim系アドオンとかでJavaScriptでスクロールすると
強制的にスムーススクロールになってしまうようだ
タブIDの一貫性が損なわれる件、この書き方は少し誤解を招くと思う
ウィンドウをまたいで移動するとIDが新しいIDに変わるように読めるけど
listenerの引数に渡されるIDは、onUpdated以外のイベントは元のID
onUpdatedは新旧両方のID混在(ひどい)
同じAPIを叩いてる訳だから当たり前と言えば当たり前だが…
他のアドオンの挙動を見て整合性取らなきゃいけないつらい
イベントが通知されたらあとはアドオン内で閉じた処理をするものという感じ
しかしキーボードショートカットが他のアドオンとかぶったら回避不可能なのはひどすぎ
Chromeは本体側にショートカットアサイン機能があるのにそれは実装せずに
commands APIだけChromeから持ってくるとか意味がわからない
これと同じようなレビュワーコメントが来た
設定画面も独自のボタンや画面も無いアドオンなのに
おそらくスクリーンショットの有無なんかを機械的にチェックして定型文送ってるだけだな
手抜きチェックでアドオン作者に余計な手間要求しないで欲しい
https://blog.mozilla.org/addons/2018/01/08/new-contribution-opportunity-content-review-addons-mozilla-org/
これの影響か
開発経験がなくてもボランティアが貢献できるようするためと言ってるけど
安易にレビュー自動化したらスパムまみれになったので
敷居を下げてただ働きしてくれる人を募集してるだけにしか見えない
人間以上のAI積んでからしろっつうねん
自動化自体は良いのだけど
やり方失敗したからすまん協力してくれと正直に言わずに
貢献云々と綺麗ごとで済まそうするところがひどい
衆議員と参議院の両院で、改憲議員が３分の２を超えております。
『憲法改正国民投票法』、でググってみてください。国会の発議は
すでに可能です。平和は勝ち取るものです。お願い致します。☆☆
AMOの統計壊れついに報告されても直さなくなった
https://github.com/mozilla/addons/issues/510
直すのめんどくさいから削除
もじらクオリティ発動
backgroundコンテキストからfetchでXHRのようにcookie持たせたpostを行いたい場合は
そのcookieをcontentscriptsコンテキストから取得してbackgroundに渡さないと駄目なのかな
contentscripts触れるなら好きに引っこ抜けるのに制限している理由がよくわからない
content scriptのとくにURLを制限しない<all_urls>は非常に強力で
ほぼなんでも許可と言っているようなものなので
この権限を許可してcookies APIは許可しないようなケースは想定してないんだろう
安易に<all_urls>権限を持った拡張機能を作ったり使ったりするのはどうかと思うんだけど
APIが貧弱すぎてなにかとcontent scriptでごちゃごちゃやらざるを得ないから
目をつむって権限許可する以外選択肢が無いという
contentscriptsで力技する実装に慣れ過ぎた故の疑問だった
enhancer for youtubeというアドオンを使ってyoutubeを見てるんだが、
普通に見るときには表示されないアドセンス広告が出てくる
拡張機能のcontent scriptはそのページに追加で<script>でJavaScriptを
読み込んだかのように動作するからなんだってできる
厳密にはwindowオブジェクトが分離されていて全く同じではないけど
ページ上のHTMLを変更するようなことは無制限にできる
じゃあ元々貼ってある広告を自分のに差し替えたりもできて、しかもばれない気がするな
Search by Image - Reverse Image Search は動いてる
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/search_by_image/
ローカルの画像を参照して検索するタイプのアドオンは使ってないから分からないが
atomと自分のブラウザでやってたんだが、コードが増えるにつれて辛くなって来た
開発だけじゃなくてデバッグもつらい。500行未満の小さいのならともかく、巨大なアドオンとかとても作れる気がしない
標準でCommonJS互換のAPIほしいな
webpackは名前しか知らない子だったのでこの機に勉強するか
デバッグもブラウザコンソールとインスペクタで十分
API依存でない部分は普通のページ上のJSと同じように開発すればいいだけだし
モジュール(のように使うファイル)の数が増えると面倒とは思う
manifest.jsonやら<script>を書き散らかさないといけないWEの仕様は変
ただ基本的に読み込みまれっぱなしで使われるブラウザ拡張を
たくさんのモジュールに依存したり巨大なフレームワーク使うような作りにはしないから
そこまで困ってはいない
結局問題はなにも解決されていなかった
そのアドオンが始めてAPIを呼ぶときだけ確認が出るけど
選択肢がそのアドオンを有効にするか無効にするかだけ
複数のアドオンを許可するとあるアドオンがタブを隠しても
ほかのアドオンが勝手に解除することが出来てしまう
事実上Tab Hide APIを使うアドオンを同時に一個しか使えない
しかも現在許可しているアドオン(tabHideパーミッション持っているアドオン)がどれか
確認する手段も無い
storageのonChange使うのが一番マシな代替方法かな
content側での受信はruntime.onMessage.addListener
せめてtabsが使えればqueryからid取ってどうにか出来るんだけど
相互通信用のライブラリをbackgroundに常備させたい衝動に駆られる
使用できるAPI制限してるんだからtabs使えるようにしたら意味無い
APIの仕様からもそういうときはbackgroundで中継するのが前提になっている
そのくせ起動時のbackgroundとcontentのスクリプトの実行順が不定なのがひどいんだけど
たしか修正されるはずだがこんな基本的な部分がいまだに直ってないというのが
多分>>16のバグのせいでAPI経由だと不可能になってる
既存のチャレンジャーもこの有様でまともに動作させられない模様
https://addons.mozilla.org/ja/firefox/addon/auto-resume-downloads/
何とかAPI通さずにリトライする方法ない？
抜け道があったとしても重大なセキュリティホールだからすぐに修正される
早く直せMozilla
問い合わせ先はlocalhostなのに困るぞ
バグみたいね
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1488740
取得できるのは新しいWebExtensions形式のテーマだけで
内蔵テーマ含む軽量テーマの情報は何も取得できなくて驚愕
MDNにもなにも書かれていないし
WebExtensions API品質低すぎで萎える
英語版だと&Fooで普通にFにアンダーラインが付くが
日本語版だとFoo(F)と勝手に(F)が追加されて()内のFにアンダーラインが付く
アホすぎる
統計は度々壊れてるし
https://github.com/mozilla/addons/issues/820
ほとんどのアドオンで不自然に大きなダウンロード数が記録されたけど
ボットじゃないのの一言で終わってるし
AMOチームのやる気の無さはどうにかならないのか
https://qiita.com/piroor/items/fb969c94a41c36fd56f5
これ読んでようやく意図がわかったが
こんなわけのわからないAPIを実装する意味は全く理解できない
64で入るmenus.overrideContextも変な仕様だし
WebExtensions APIは出た当時は機能は少ないながらも
ほぼChrome由来のみでそれなりに整理されていたが
Mozillaが雑に追加していった結果どんどんおかしくなっていってる
それなりに公式文書（日本語）を参照したりググったりしてもわからなかったので質問させてください
自分は次の２つの機能を探していますが現状存在しませんか？またない場合はされる予定はあるでしょうか？
・ガベージコレクターの強制実行
・ウィンドウがアイコン化されたタイミングでのjsの実行方法
メモリ食い過ぎて辛いからアイコン化時に自動でガベージコレクションしたいだけなんですが
存在しない
そういうシステムに深くかかわるところに直接触れないようにするのが
WebExtensionsの設計だから実装されることも無いと思う
それにabout:memoryで試すとわかると思うけど
強制GCしても使用メモリにはほとんど効果が無い
ありがとうございます、やっぱり駄目ですか
firefox本体でよろしくやってくれれば一番いいんですがね
時間監視タイプの動作で中身は見てませんがしばし監視するとびっくりするくらい開放してくれます
https://addons.mozilla.org/ja/firefox/addon/ff-tab-suspender/
これ？
タブのサスペンド(アンロード)はtabs.discard APIを呼ぶだけなんだけど
C言語とWASMで書かれていて謎
余計な権限は要求されないから大丈夫だとは思うが
tabs.discardは名前の通り単にタブの中身を捨てるだけで
タブを閉じるのと実質同じだからメモリは減る
メモリ不足対策としてたくさん単純にタブを閉じたり同時に開いていたタブを減らしてもだめだったんですよ
Auto Tab Discardも使っていたんですがまだ足りないと感じていて色々はじめました
あと一つ勘違いしていて
それ＋GCをやらないと劇的には減らないみたいです(あとはアクティブページのデータ量依存でしょうか)
自分が減ったのを確認した時は以下のページを参考にGCが実行されやすい環境でしたが
このアドオンだけで減ると思い設定を元に戻したら最初ほどへらず
about:memoryのMinimize memory usage実行でガバっと減ったのでまた設定し直しました
https://www.clear-code.com/blog/2018/10/24.html
Chrome系だと消えないから普段遣いしながら弄れるんだけど
一時的なアドオンを読み込むのことなら
web-extコマンド使えばコマンドラインから拡張機能読み込ませられるから
多少楽にはなる
私が簡単アドオン作ったときはMDNのチュートリアル一通り見てなんとかなったけどな.
同じく最初はMDNのチュートリアルのサンプルコードがおすすめ
とても豊富に用意されている
https://github.com/mdn/webextensions-examples
あとはそもそもアドオンはソースがzipされてるだけだから
気になったやつをバラして見てみれば良いと思う
Edgeも完全にCEへ行っちゃってMozillaが後追い実装するだけになったら困る
すり合わせもなにもない気はする
ほかにもWEにしかないAPIたくさん追加されているし
両方にあるAPIの挙動についてはなるべく合わせようという程度では
ただWEのbackgroundが常時動かすことしかできないのは
一見便利そうで簡単に重くできるまずい仕様で
CEは昔からpersistent=true推奨なのになんでこんな仕様にしてしまったんだか
まちがった
正しくはpersistent=true推奨ではなくfalse推奨
Eventページ動作は切る理由全然ないのに訳わからんよね
webextensionsの仕様上では無理っぽくて悲しい
一時的な〜だと再起動で消えるしナイトリーじゃないから設定もなぶれないし
こんなもん認証通さないと使えないとかアホかと
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Mozilla/Add-ons/WebExtensions/Testing_persistent_and_restart_features
nightlyとdev editionなら署名検証無効にもできる
完成したら普通に署名してもらえばすむ話だけど
https://github.com/mozilla/addons-server/issues/11653
わからなくもないが不便になるな
説明書けだのスクリーンショット撮れだの余計なお世話だわ
説明って日本語で投げちゃあかんの？
いつも自動署名後に来るぞ
日本語で書いてinformation complete thankyou とか送っといたわ
いつも一時間ぐらいでアップデート通るのに一日経ってもダメだ
ぼくわるいアドオンじゃないよ！
背景色変更のアドオンを作りたいのですが、dark reader以外はページを開いたときのホワイトフラッシュがあります
コレのないアドオンを作りたいのです
100〜のスレッドの続きを読む