TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼
【おサイフ、Apple Pay、Google Pay】電子決済総合 Part7【ポイント、QR、NFC、FeliCa】
ASUS ZenFone Max (M2) (ZB633KL) part4
【M2】Asus Zenfone Max Pro M2 part 23 【ZB631KL】
docomo P30 Pro HW-02L Part2
SONY Xperia XZ2/XZ2 Compact part20
【docomo】ケータイ補償サービス・57台目 [お届けサービス]
Huawei honor9X Part2
UMIDIGI F1 PLAY Part3
docomo Galaxy J SC-02F Part17
AndroidはなぜiPhoneに勝利したのか916勝目

【DxOMark】 スマホ写真動画カメラ性能議論比較スレ【画像うぷ】 Part.6


1 :2020/02/20 〜 最終レス :2020/04/01
!extend:checked:vvvvv
↑スレ立て時は1行目と2行目に↓をコピペして立てて下さい
!extend:checked:vvvvv

スマホのカメラ性能を議論比較するスレです 

■前スレ 
【DxOMark】 スマホ写真動画カメラ性能議論比較スレ【画像うぷ】 Part.3 
https://2ch.review/cache/view/smartphone/1574515152 
【DxOMark】 スマホ写真動画カメラ性能議論比較スレ【画像うぷ】 Part.4
https://egg.2ch.sc/test/read.cgi/smartphone/1577164775/
【DxOMark】 スマホ写真動画カメラ性能議論比較スレ【画像うぷ】 Part.5
https://egg.2ch.sc/test/read.cgi/smartphone/1581647387/

■関連スレ 
スマートフォンで撮った写真を晒ス Part25 
https://2ch.review/cache/view/smartphone/1574471201
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:default:1000:512:: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

2 :
■関連スレ その2 
カメラの性能がいいスマホを教えて 
https://2ch.review/cache/view/smartphone/1543406803 

■DXOMARK MOBILE 
https://www.dxomark.com/category/mobile-reviews/ 

■GSMArena Photo Compare Tool 
https://www.gsmarena.com/piccmp.php3?idType=1

3 :
保守

4 :
保守

5 :
保守

6 :
馬鹿にも違いが分かるように
http://imgur.com/VHCeGlL.gif
http://imgur.com/RkDRqua.gif

7 :
これをテンプレに必要


現状を見ろよ

精々高級コンデジ程度しか扱ってなく糞画質に慣れきってるから見る目を養えず
滅茶苦茶な評価しかできないのかと思ってたけどもはやそういう次元ですらない
貧乏人がようやく手にした物を全肯定しメーカー信者になれば持ってない物まで妄想で持ち上げ
他は買いもせず実力を知らないまま敵視するだけの幼稚な世界になってる

8 :
そもそも荒らしがサムスン信者じゃないならサムスン信者と勘違いされてる方が好都合なのに否定
平気で他のユーザーになりすますクセにサムスン信者であるということだけは否定
G7君=サムスン信者ということも必死で否定
サムスン信者じゃないならこのまま勘違いされてる方が好都合なはずなのにな

9 :
俺わかってる君の自演?いらねーよw

10 :
信者が全て消えて草

11 :
図星だから

12 :
コンデ爺とかも消えるといいな

13 :
やっと平和になったか
>>6
これは何の比較?

14 :
Xaomiの1億画素がHwaueiやiPhoneやGALAXYと比べて頭2つ抜けてる事がはっきりしたのは大きいね
当分カメラ最強はXaomiの独壇場だな。ソニーセンサー搭載=負け組が確定してるから勝負にならない

15 :
>>14
懲りないな君も

16 :
>>14
p40見てみないと分からんよ

17 :
P40は画素ピッチが4.48μmだっけ
光学的には圧倒的スペックだよな

18 :
画素ピッチ確保するより解像度上げたほうがよいのは前スレのMiNote10とiPhone11proの比較でわかるでしょ
画素ピッチとセンサーサイズを絶対視するのは時代遅れだよ

19 :
Miの方が画像ピッチは広いでしょ
Miは1.6μm(27M)、iPhoneは1.4μm

20 :
https://twitter.com/papas0001aaa/status/1230096063693905920?s=21
セレクション必見
(deleted an unsolicited ad)

21 :
スマホで写真撮ってると部分的に画質が落ちるのが一番気になる
他は解像してるのに草木がモヤモヤになったり地面や壁の質感無くなったり四隅が流れ出たりね

1枚の写真の全体が均質なら12Mくらいでも写真としては完成してるから良い
作例見てると高画素化すると部分的な画質劣化が益々酷くなるようだから正直要らない

22 :
流れ出たり→流れてたり

23 :
静止画も動画もきれいなスマホはどれでしょうか?

24 :
いや、明らかに108MPは無用の長物だろ
上手く処理できれば別だけどそれができない以上、過剰な画素数は無知な購買者へのアピールでしかない
そろそろHuaweiが公開処刑してくれるだろ
言っておくが別にHuawei信者ではないからな、事実を述べているだけで
27MP←→108MP
https://i.imgur.com/xO9DF8d.jpg
https://i.imgur.com/vZcVXGx.jpg
itmedia,androidauthorityより

25 :
>>24
一枚目108MPのが遥かに綺麗じゃん

26 :
>>24
二枚目も解像の問題はあるが、右の方が好みという人はいると思う

27 :
真面目な話さ、108MPモードって需要あるの?27MPでも十分過ぎる位細部を綺麗に捉えられるのに、HDRやゼロシャッターラグを無効にして、夜間性能も犠牲にしてまでクアッドベイヤーのモヤモヤディテールに固執する理由が全く分からない

28 :
>>25
一枚目の右は左の画像をAIで補完したみたいな雰囲気になってる
まあクアッドベイヤーだからフル解像度で出力すれば当然こうなるんだけど

29 :
高精細写真を素直に受け入れられない、まで読んだ
綺麗に見えるのが右であるのは確かなんだから屁理屈捏ねてんなよ見苦しい

30 :
何がなんでも108MPを否定しないと気が済まないんだろうね

31 :
何が何でもサムスンの高画素センサーを肯定するように指示されてるのか?

32 :
カメラの性能があまり良くなくて社外アプリで性能上げてる人います?
アプリってフィルターだけじゃなく性能も良くなるのあるのかね
HD cameraのアプリ取ろうか考えてます

33 :
>>31
綺麗に見えるものにイチャモン付けないと信者になるのかよ?
寒ちょんだろうがクソニーだろうが実写だろうがAIだろうが関係ない
綺麗なもんは綺麗というだけ
それに屁理屈捏ねてイチャモン付けるやつが信者だよ

34 :
>>32
gcam modはみんなよく使う
夜景は格段に良くなる機種が多い
あと星空が撮れたりする
メーカーやSoCによっては動かない

35 :
>>34
googleカメラ良いみたいですね
自分のでは対象外みたいで取れなかったです
夜景が綺麗に撮れるの良いですね

36 :
>>29
個人的に綺麗に見えないから言ってるんだけど
右の写りが好きだったらそもそも問題提起してないっつーの

37 :
>>35
Gcamはスナドラ搭載だったら大抵動くよ
今機種は何を使ってるの?

38 :
>>37
torqueのg04です
機種は新しいけど中身はあまり良くないらしいですね
カメラも夕方すぎるとあまり綺麗に撮れないです

39 :
スマホもガラケーの時と同じでカメラしかドヤれる所がなくなってきたな。

40 :
ちなみに>>6は
?
Mate30 Pro 40MP等倍

CM1を同等レベルまで拡大表示
?
Mate30 Pro 40MP→10MPリサイズ等倍

Mate30 Pro 10MP等倍

CM1を同等レベルまでリサイズ等倍
Huaweiなら大丈夫って根拠もなく思い込まない方がいい

41 :
>>36
ワケ分からんなお前
何の先入観もなしで左の方が綺麗と言えるのか?
もしも右がP30Proで左がUMIDIGI F1だったとしたらUMIDIGIバンザイって言えるの?
単に1億画素が気に食わなくてイチャモン付けてるだけにしか見えないぞ
https://i.imgur.com/xO9DF8d.jpg

42 :
>>40
その組み合わせならLeicaなら大丈夫だね笑

43 :
>>41
画素サイズ信者に理を説いても通じるわけなかろ

44 :
>>41
お前の例えは訳分からんが普通に言うわアホ
地面に関しては左は白飛び気味だからコメント出来ないが、草木を見れば右と左が殆ど同じだけしか解像していない事が分かる
解像度は四倍に増えてるから輪郭はハッキリしてるけど、テクスチャがその分より細かく写されてる訳でもない

そして2枚目のケースでは108Mpモードが完全に裏目に出てるよな
HDRも無し、シャッターラグ出まくり、ファイルサイズも一枚20MB近くに膨れ上がる上に必ずしも画質が向上するとは限らないモードで撮る必要性が全く感じられん

45 :
画素数による解像度の違いより画像処理の違いが大きい気がしなくもない

右半分を同程度に軽くボカしを入れたものがこれ
多分気持ち悪さはある程度改善
http://imgur.com/JTozY4R.jpg

左半分の輪郭強調したのがこれ
輪郭強調するとよく似た感じになってくる
http://imgur.com/zD72p3o.jpg

同じように2枚目の右半分を軽くボカしたのがこれ
http://imgur.com/SU0Dlpp.jpg

同じように2枚目の左半分の輪郭強調したのがこれ
http://imgur.com/JkwWfFO.jpg

2枚目は左のほうが素性が良いようだ

46 :
>>45
1枚目の左側輪郭強調が酷すぎる
これが右と同じって言い張るなら議論にならんわ

47 :
結局どのスマホがきれいに撮れるの?

48 :
さっきよりは抑えてみた
http://imgur.com/XM6zxx9.jpg

49 :
>>48
どうみても右の方が良いな
左は不自然過ぎ
この写真は好みによって変わるけど
https://i.imgur.com/vZcVXGx.jpg
こっちは何をどう言っても右のがいいよ
https://i.imgur.com/xO9DF8d.jpg

50 :
>>49
2枚目は好みによってではなく左が明確に上
これは断言する
http://imgur.com/SU0Dlpp.jpg
http://imgur.com/JkwWfFO.jpg
1枚目は右の方が明確に解像してる
これも断言するが画素数ほどの差は無い
シーンや部分毎に画質ムラが出ると撮る側としてはとても気になる

51 :
>>49
ちなみに>>48はどちらも不自然
いずれも輪郭強調されてるからね

52 :
>>49
緑の濃い方(上のほう)は左が良いね
下の方は右の方がいい
itmediaの記事では場合により108MPは良くも悪くもなるとある
https://www.itmedia.co.jp/news/spv/1912/26/news064_2.html
シーンによりけりだろう
>>50
そこまで気になるならスマホじゃなく一眼レフで撮れば?
お前は重箱の隅突いてディスってるだけだろ

53 :
特性把握してシーン見ただけで使い分けできない奴は実力が伴ってないだけし
そもそもどのメーカーも潰れまくりだから安心しろっていう

54 :
そんな使い分けするくらいなら最初からデジカメで撮ったほうがマシだな
スマホはシャッターチャンスが命じゃなかったの?

55 :
試しにHDカメラアプリ取りましたが
最初から携帯に入ってる写真アプリのが綺麗に撮れました
夜にめちゃくちゃ綺麗に撮れるアプリがなかなか見つからないな 撮り方が下手なんだろうけど

56 :
>>50
画素数ほどの差って
4倍なんだから縦横解像度は2倍だろ
1本の線が2本になるだけだよ
それでこれだけ違い出るなら十分だろ

>>51
右は不自然じゃない
左はあからさまに不自然

>>52
そうシーンによりけり
これは108MPだからとかじゃなくどのスマホでも得意不得意はあるって事だな

57 :
>>38
日本メーカースマホは動かないと思っても良いよ
AQUOS R2、AQUOS Rc、XPERIA XZ2Cいずれも動かなかった
仮に動いても日本メーカースマホは元々カメラ性能極度に悪いので汚くしか撮れないかもね

58 :
このスレ的にAQUOSはどんな評価なの?
AQUOS R2 compact使ったら、あまりの画質の悪さと暗所への弱さと起動やシャッターの遅さに辟易してすぐPixel3に替えたんだけど
AQUOSは他の機種でも大体そんなもんって聞いた

59 :
LG G8X ThinQのカメラってPixel3よりは性能悪いのかな?
世界最高クラスの全部入りなのにめちゃくちゃ安いから買ってみたいんだけど、やっぱカメラにはそんなに期待できないかな

60 :
>>54
あまり自分を卑下すんなよ

61 :
>>58
このスレの住人には眼中にもないメーカーでしょ
概ねの評判はあなたの感じた物に近いと思う
自分はまだスマホカメラに興味無かった2年前に買ったAQUOSを現役で使ってるけど

62 :
>>59
センサー性能は同じくらいだけど画像処理はPixel3の方がいいな

一応G8XはGCamもNightSight迄含めて動作する

63 :
>>57
GCamはスナドラ云々以前にCamera2APIがサードアプリ向けに完全開放された機種でしか動作しない
Xperiaだとこれを満たすのはXperia1以降

Xperia1だとNight Sightは動かないがHDR+が動作するビルドはある
デフォアプリのシャープネスとNRのバランスが微妙でエッジがギスギスした描写ではなくなるので使う価値はある

64 :
>>54
この手の意見が出る度に指摘させてもらう
世の中にはスマホでしか撮影を許されない環境があるんだよ
【写真】コンサート撮影向きのスマートフォンカメラを考える【動画】
https://egg.2ch.sc/test/read.cgi/smartphone/1581754731/

65 :
>>59
G8Xのカメラは値段の割にはというか、値段に関わらず十分に性能が良いと言えるという意見を見かけたな
望遠があれば俺も欲しかったかも

66 :
>>64
それは話がズレてるな
最初からスマホしか使えない状況なら選択肢は限られている
今やってるのは、撮ろうと思えばどっちでも撮れるけど、よりよい写真を撮るのに特性を考えて選べと言ってるんだぞ

67 :
僕は馬鹿なので解像度もモードも選べません
AF合わせのタップもできません
AIママが全部やってくれなきゃ嫌だもん
でも僕は見る目があって画質にはうるさいヨ
皆僕を褒めて褒めて

でもそのうちそういう時代になるんだろうな

68 :
>>67
もうなってるけど?

69 :
解像度はピクセル数のことだと思うけど最大に固定するだろうし
モードもフルオートでしょ
前スレで「シャッター速度やISOを揃えろ」に対して「フルオートが当然」なレスで笑ってたしなあ

70 :
で、ポケットの中にいれたまま脳波を送るだけで全く違う写真ができあがり
しょぼい画質を見る目があるボクチンが褒め称えると

71 :
>>62
>>65
ありがとう
なかなか良いんだね
買ってみる

72 :
>>61
やっぱりそうなんだ
そのくせに「高性能AIカメラでいつでも綺麗な写真!」とかアピールしてくるの詐欺に近いと思う

73 :
SHARPはちょっと暗いだけでノイズ塗れ
中華の5世代前くらい
詐欺だわあんなの

74 :
今度のも8Kとか謳ってるけど超広角だけだろ
普通の画角で撮れば4Kにしかならない詐欺スマホだろうよ

75 :
シャープのカメラに期待してるやついないからいちいち書かんで大丈夫だ

76 :
G8Xは動画はいいよ
センサーはpixel3と同じだったような

77 :
>>75
カメラ目的でAndroid端末買うならPixel買っておけば間違いないよね。
わざわざXperiaやAQUOS買う意味がない。

78 :
デジカメ板の気持ち悪さだけが継承されたスマホ板のカメラスレ

79 :
>>78
それw

80 :
>>77
複数端末メーカあって早いサイクルなうえにもう縛り無く手放しやすさもある。
欲しいのさっさと買って気に入らなければ売れば良い。

81 :
>>76
望遠さえあればなぁ

82 :
GSMArenaが早速S20 Ultraで撮った夜景を上げてるぞ
オートは全体的にシャープネス・ノイズ・露出のバランスが撮れてて非常に好印象
それだけに夜景モードの過剰なHDRエフェクトが非常に気になってしまう
ファーウェイのやりすぎ夜景モードをさらにPSでコントラストを下げたみたいな見た目になってる
そして感度が下がってるのに何故かノイズは増えてる謎
オート:
https://fdn.gsmarena.com/imgroot/news/20/02/samsung-galaxy-s20-ultra-in-for-review//camera/gsmarena_003.jpg
夜景モード:
https://fdn.gsmarena.com/imgroot/news/20/02/samsung-galaxy-s20-ultra-in-for-review//camera/gsmarena_004.jpg

83 :
>>77
ペリアやアクオスって(笑)
車買うならワーゲンゴルフ買っとけば間違い無いよね
わざわざムーブやアルト買う意味が無いみたいなw

84 :
>>82
Yeah!メッチャ!塗り絵〜♪

85 :
むしろペリアやAQUOSがワーゲンゴルフだな
基本性能微妙な上にアプデもアフターも良くない

86 :
>>82
やはり画質は酷いな

87 :
>>82
いや、これオートモードもNRかけすぎてダメでしょ石の継ぎ目ごっそり消えてたり建物の右側なんて酷い有り様だよ
なんていうかオートも夜景もやることが極端すぎるわ

88 :
>>82
悪くないね
オートの方が自然だけど
夜景モードは有りといえば有りかな
夜景モードはhuaweiも似たようなものだし夜景モードという別物ジャンルだよな
発色のバランスは撮れてるから良いと思う
発展途上感はあるけどhuaweiの夜景モードより先が細いし色もしっかり乗ってる

89 :
>>88
訂正

発色のバランスは取れてるから良いと思う
発展途上感はあるけどhuaweiの夜景モードより線が細いし色もしっかり乗ってる

90 :
>>82
夜景モードの画像をダウンロードしてシャドウを下げたら良い感じになるね
夜景モードは他メーカーでも暗部を上げ過ぎる傾向があるから撮影時に露出調整ができるなら実用度は高そうかな
シャープネスがきついのは夜景モードではお約束みたいな風潮かな

https://i.imgur.com/f6cnGhU.jpg

91 :
なかなか良いけどキムチ端末は買いたくないなーw

92 :
S20Ultra悪くは無さそうだけど値段がな 
P40PPは15万もしなくてSamsungより画質良くなるだろうけどGMSが無いのはキツい
今年はどれを買うのが正解なんだろう

93 :
俺も

第一選択 Pixel、Xiaomi、OnePlus、OPPO等
第二選択 iPhone
第三選択 HUAWEI、日本メーカー
下劣論外 サムチョン

94 :
最近のネトウヨって中国の威を借りて韓国を叩くようにまでなったのか…
なんかもう哀れ

95 :
真っ先に乞食端末ってところが笑いどころや

96 :
個人的には今なら
第一候補、HUAWEI、Google
第二候補、Xiaomi
第三候補、SONY
第四候補、Apple(評価はもっと上だがiOSにしたくない)
第五候補、その他の中華メーカー

97 :
今なら、Rakuten miniかな
pixel5まで所有欲が湧かない

98 :
>>96
1台しか持たないなら俺も林檎は下げるなぁ
メインAndroidじゃないと話にならない

99 :
Huaweiは正直今のカメラ仕様を継続するなら厳しいぞ

100 :
>>99
なぜ?


100〜のスレッドの続きを読む
【変態物好き】 中華スマホ 92台目
Unihertz Jelly/JellyPro Part11 【ワ有】
HUAWEI nova lite 3 part21
Xiaomi Redmi K20/Mi9T、K20Pro/Mi9TPro Part11
【連投荒らし禁止】SONY Xperia 1 part13
Samsung Galaxy Z Flip 総合スレ Part1【縦折スマホ】
【Jelly/JellyPro】Unihertz総合 Part16【Atom】
Xiaomi(小米)Mi10シリーズ Part2
SONY Xperia 1 II Part10
HUAWEI nova lite 2 part26
--------------------
☆☆★幻の名盤解放同盟関係★☆★
北京五輪ボイコットの動きが広がっているのに星野は
2019年パ・リーグ限定戦力分析スレ Part36
ボーナスいくらやった?
【聯合ニュース】WHO「ヨーロッパ、コロナ19の震源地になった」「連帯基金」を発足 日本など巨額の寄付を約束した国や企業に感謝[3/14]
【吾峠呼世晴】鬼滅の刃ネタバレスレ93
【W167/X167】メルセデス・ベンツGLE/GLS #2
【自作】 LED 取り付けスレ 2 【改造】
☆★★大阪の劇的衰退について語ろうよ17★★★
DAILY WEBうぜぇ
【徒然チルドレン】高野千鶴はいい人だなぁかわいい
【筒井大志】ぼくたちは勉強ができない 問165
【HMD】PlayStationVR 395【PSVR】
【Android wear】ASUS ZenWatch part1
公務員入庁者 総合雑談スレ☆4
【膿を】法政大学野球部part116【出し切る】
【5〜10万】低価格オーダースーツ38着目
☆☆ MALICE MIZER 89 ☆★
【CB】NG厨うぜえwww 変なスレ・困った★報告処 雑談ok ★283   [餡子藩★]
【タカラトミー】QSKY キュースカイ【チョロQ】
TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼