TOP カテ一覧 スレ一覧 100～終まで 2ch元 削除依頼
機動戦士ガンダムＮＴに登場させて欲しいＭＳ・ＭＡ
【ﾁｬｯﾄ・age厳禁】デス種失敗の理由 Part2839
オルガのせいで人がいっぱい死んでる件
両澤、死んだってよ３
【ガンダムビルドファイターズ】レイジ君のスレ
劇場版ガンダムSEED、公開中止決定 31
ガンダムビルドファイターズ アンチスレPart90
【ﾁｬｯﾄ・age厳禁】デス種失敗の理由 Part2724
【鉄血のオルフェンズ】ユージン・セブンスターク
スタービルドストライクvsストライクフリーダム
不遇の名機インパルスガンダム
- 1 ：2014/02/12 ～ 最終レス ：2020/02/15
- 嫌いじゃない
- 2 ：
- デザインは好きなほうだよ
ソードインパルスなんて、いいねえ
ただ、、、、分離、合体はオミットしてほしかったな
上半身フライヤーの格好が情けなさすぎる…
- 3 ：
- ビルドインパルスマダー?
- 4 ：
- ビルドバスターなら…
- 5 ：
- インパより不遇な主役機なんて他にいるのか？
- 6 ：
- デスティニー
- 7 ：
- ウイングガンダム
- 8 ：
- びるすと
- 9 ：
- >>2
- 10 ：
- 主人公機という印象が薄い
- 11 ：
- ＞分離、合体はオミットしてほしかったな
だって玩具メーカーが最大権力の一角を牛耳ってる以上はどうしても……ねｗ
まぁ、俺はインパルスについては分離+合体より背負いモノ換装のほうを無駄だった様に感じるんだ。
どうせなら全部、分離+合体で一貫させれば好かったってのに
- 12 ：
- あとはミネルバ所属の３機は全部インパルス式に統一、ってのも忘れないで頼む。
リアルかどうかってのはこのさい眼をつぶって貰いたい
- 13 ：
- 上半身ってあれだろ
すすり泣きフライヤー
- 14 ：
- 種死HD視聴者だが、インパルスは面白い機体だと思ったぜ
個人的にはストライクより換装を生かしてた気がする
背中にゴテゴテと変なもんしょってビームを一斉に放つモノより好みです
- 15 ：
- >>12
3機それぞれがパーツを融通し合う
ヴィクトリー方式でよかったのにな。
- 16 ：
- 分離機能が付いたとはいえ、やってることはストライクの真似でしかないからなぁ
- 17 ：
- ストライクはまだストライカーパックにバッテリー内蔵してたけどインパのシルエットはバッテリーなしで
充電はすごい使い勝手悪そうなデュートリオンチャージってのが何とも
- 18 ：
- 福田に工夫を求めるのは、蟻に泳げと言うようなものだ
- 19 ：
- >>5
ウイングガンダムさん
ビルドガンダムマークツーさん
デスティニーガンダムさん
ガンダムＡＧＥ-３さん
- 20 ：
- ブラストインパルスが至高
- 21 ：
- >>20
ホバーで海上をすいすい移動してたのはなかなか好き
ああいうの、もっと見たかった
- 22 ：
- >>19
インパルスはむしろ恵まれてる方だよな
- 23 ：
- 海上を滑るように移動する動きならガンダムXでやってたな
パイロットがジャミルだったけど
- 24 ：
- >>15-16
換装可能の上下半身に個性的機能を持たせていたりすれば未だしも、か……
一般的モビルスーツの形状範囲内+手持ち式武器の違いで
・近中距離汎用戦型（一般的装備）
・中遠距離射撃戦型（ブラストをもっと射撃特化）
・強力堅牢近接戦型（ゴッグ並みに丈夫。斬艦刀もあるでよ）
モビルスーツそれ自体が特化性能＆形状で
・大気圏内飛翔型（カオスガンダム準拠）
・水中海中潜行型（こんな感じ ttp://blog-imgs-46.fc2.com/z/w/e/zweidaybreaker/010_AgmisSD.jpg でどうだろうか）
・地中穿孔突撃型（要するにゲッター２）
あと何かこうすりゃ好かったんじゃないかってアイディアはありますか？
- 25 ：
- >>21,23
そういうのを換装システムで三機ともども使いまわせるようにしろ、って言いたくなるのは俺の間違いであろうか
- 26 ：
- >>18
ヤツは…ヤツは何故こんな有様に……
- 27 ：
- フォースCS押しつけやめちくり～
- 28 ：
- インパルスはぱっと見いまいちだがゲームやるといかに完成された機体かわかる
ポケモンでいうとスターミーみたいな感覚
- 29 ：
- >>27
>フォースCS押しつけ
つ>>18
まぁフォースなんて空飛ぶ位しか利点や飛びぬけた点も無いみたいなので何だかね、と。
ソードとブラストだけで別にイイんじゃないかって感じちゃうのは何なんだよ……
- 30 ：
- 閣下よりも先にRGに出すべきMSだった…
- 31 ：
- >>30
＞RG
はプロトタイプガンダムとか、あと
http://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/c3/71/kamingkars/folder/447943/img_447943_14167535_15?1359423007
http://stat.ameba.jp/user_images/20120109/18/addicto/66/ef/j/t02200360_0361059011725483292.jpg
http://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/c3/71/kamingkars/folder/447943/img_447943_13819203_0?1352001401
http://img2.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/79/10/cappuccino_to_taiyo/folder/987619/img_987619_27718509_1?1304517106#ActualImage
の辺りの方が先決だったんじゃないか、って。もうそろそろ彼らのことも思い出してやるべきだよ
- 32 ：
- インパルスネタの拡張のために保守あげします
- 33 ：
- インパルスってカオス、ガイア、アビスのシルエット作る予定だったってマジ？
- 34 ：
- 構想があった、程度のものらしいよ。
- 35 ：
- >>33-34
>>17みたいな事になるよりは正直、そっち路線でやって貰いたかったな……と
（モビルアーマー的形態への変形機能は措いとくとして）。
あと当初はミネルバ側の戦力配置はコアファイター×5みたいな形式で行く予定だった、ってのは
本当のことだったんですか？
- 36 ：
- アダガとかいう奴もペーパープランか？
- 37 ：
- 背負い物換装は、その……ねえｗ
- 38 ：
- 保有数誤魔化すために飛行機形態で保管するなら、ZZみたいに戦闘機に見えるデザインにしろと
- 39 ：
- そもそもインパって戦闘機形態での戦闘能力が連合のスピアヘッドにも
劣ってそうなんだが
それで戦闘機ってぼかしきれるんだろうか
まだ可変機への機種転換用の練習機ですって言った方がマシな気が
- 40 ：
- >>39
> そもそもインパって戦闘機形態での戦闘能力が連合のスピアヘッドにも劣ってそうなんだが
それはロボットアニメ存続を否定する発言だよ、きみ
- 41 ：
- 少なくとも合体させる必要性が無い
対フリーダム戦まではまるで無い。それ以降も無い
俺の脳内でどうしても必要性を見いだせないんだ、インパルス
かっこいいのに
色が変わらなきゃプラモだってあるいは・・・
>>35
それが出来ればパーツ換装も意味が出たのにね
砲撃のルナ、機動戦のレイ、だんびら下げたシン
主人公だけ頭ガンダム顔なら
>>38
ＳガンダムやＺＺではあったね
パーツがみんなヒコウキ、かつ合体してデカいヒコウキ
上半身が泣きながら空飛んでいくのがどうも
- 42 ：
- まぁロボットアニメに限らず合体メカアニメだと、合体前の各メカは単体だと今一つ……にしないと
どうにもならないのかもしれませんがね。みんなそれぞれ単体でイケるんだったら、いちいち合体せんで
エエんやないの？ ってことになってしまうのは確実な話でありまして。
>>４１
＞砲撃のルナ、機動戦のレイ、だんびら下げたシン
それも話によって度々変えてきても良かったハズ、だろうと。福田己津央にそれが出来たかは疑わしいけど。
- 43 ：
- >>38,41
＞デザイン
おもちゃ会社で実体化する手間を配慮しろ…ってのは別問題なのかい
- 44 ：
- >>43
リアルな設定とやらを売りにするなら、それ相応のデザインにしなきゃ
作品違うがバルキリーみたいに完全変形可能な商品が出てる訳だし
セイバーみたいななんちゃって変形なんか目じゃない、ただ上半身と
下半身が飛んでるだけのものを作るのは苦痛でしかないんじゃないの
- 45 ：
- 分離合体をやるとどうしてもガンダムじゃなくてゲッターロボとかそれっぽくしないと
役立たない様な気がするので何ともつらい所だね。そうやってたら間違い無く非難の声は高かった
だろうと確信できるのは何なんだろう、か……
- 46 ：
- まぁガンダムだから
- 47 ：
- >>46
いいじゃないか、ガンダムでだってさ……
- 48 ：
- >>45
アクエリオンでやってるからなぁそれ
- 49 ：
- 分離合体の前に一応換装機なんだからもっと換装しろと
- 50 ：
- >>49
ブラストとフォースとソードしか無いから換装したってあんまし、ね……
- 51 ：
- >>49
作画班R気かよｗ
- 52 ：
- >>41
＞砲撃
＞機動戦
＞だんびら下げた
その三つ以外でもっと面白いバリエーションは無かったんですかね？ あと、機動戦ってのは
だんびらと何と無く被るから省いても構わなかった様な気がするんよ。
- 53 ：
- AGE-1ノーマル、タイタス、スパローは今思うと良く出来てた
- 54 ：
- >>52
その３つの組み合わせ自体、ライガーゼロのパンツァー・イェーガー・シュナイダーのもろ被りでしたしねー
正直大抵の敵がビームライフル１発で落ちるっていうのが換装機の必要性を乏しくしてしまっているんだと思う。
- 55 ：
- >>54
>その３つの組み合わせ自体、ライガーゼロのパンツァー・イェーガー・シュナイダーのもろ被り
それならばモロ被りでない組み合わせ、ってのは何があったんだろうか？
飛行用・水中用・地上用だとゲッターロボになっちゃうし（それから水中用が背景化する心配）、あとは
地上戦特化・水中戦特化・大気圏内飛行対応・高熱内活動対応・宇宙空間対応・救助および防衛特化ってのも
あるけど……どっちにしたって今のインパルスガンダム形式より三体合体変化形式の方がイイような気もするねｗ
- 56 ：
- もっとも三体合体変化形式だと玩具でどうするんだろうかってのが最大の難関なのが何とも。
ゲッター號ですら相当苦しかったらしいし、完全再現玩具はとんでもない値段になってるし……
果たしてプラモデルでそれは可能だったのか？ とりあえず俺はぜひ実現して貰いたかったのだが。
- 57 ：
- バランス(スピード)・近接特化・砲撃特化は定番パターンだからライガー０のパクリと言い切るのは
如何なものかと思う
形態ごとに機体色が変わるのも含めればパクリと言いたくなるのもわかるがな
- 58 ：
- アビスインパルスは構想だけの機体だけど出てきてほしかった
- 59 ：
- 連ザ＆連ザIIでは
A:エールストライク
R:ストライクルージュ
F:フォースインパルス
G:ガイア
と呼ばれてお薦め機体の一角を占めてたのになぁ。
あとブラストは劇中でそこそこ活躍してたのにHGもMGも出てないというのが。
（PS2版連ザIIのPlusモードではグリホ活用した使い勝手のよさで使用頻度高かったし）
- 60 ：
- >>59
ストライク＆インパルスはゲーム作る場合の基準となる機体にするはずだから
扱いやすくてそこそこ強いものになる
ブラストって海上で使ったぐらいしか換装した記憶ないんだがどこで使った？
(悪夢回は除く)
- 61 ：
- >>53
全部接近戦じゃねえかｗｗ
AGEの換装はどれも極端
- 62 ：
- AGEは砲撃用のウェアがあるべきだった
これじゃ唯の脳筋
- 63 ：
- >>61-62
ストライクやインパルス、F90は換装でまるっきり別用途の機体になれたけど
AGE-1の換装は単に春麗やフェリシアのような手数と機動力で勝負するスピードタイプか
ホークやザンギのような一発が重いパワータイプかを相手に応じて使い分けられるってだけだもんねぇ。
なもんでマキブでのAGE-1はエクシアみたいな格闘寄り万能機に分類されちまうんじゃなかろうかｗ
- 64 ：
- >>62
AGE2ダブルバレット、AGE3フォートレス｢俺たちを忘れたか｣
- 65 ：
- >>60
レクイエム戦でルナマリアが使ってなかったっけ？
- 66 ：
- >>62
AGEシステムは結構脳筋だぞ
- 67 ：
- >>58
＞アビスインパルス
同意するけどモビルアーマー変形機能は何か微妙なんでイイです
- 68 ：
- >>67
アビスインパはまだいいだろ！
ガイアインパルスェ…
- 69 ：
- 種系ＭＳは福田抜きで1からＭＳＶ展開をやるべきだと思うんだ
- 70 ：
- >>68
＞ガイアインパルス
アレは、こう……何と言うか、だｗ ああいうのよりもっとこう、ドリル付きで地盤掘削しながら戦うとか
殆ど内蔵武器だけで戦うとか頭部実弾砲以外は純然たる『格闘』専用型とか
音より速く歩ける超音速戦闘特化型（とうぜん二本足で、だ）とか、そういうのをやって貰いたかったんだよ。
- 71 ：
- >>70
せっかく人形形態は格好いいのに変形後のカッコ悪さは酷かったな…
変形して上半身剥き出しになるから他のシルエット付けられるよ！
じゃなくて、固有武装は確かに欲しい
- 72 ：
- 今日のビルドファイターズにインパルスが一瞬映っていたような気が……
- 73 ：
- >>72 マジで？ｋｗｓｋ
- 74 ：
- >>73
回想の中でアイラが操作している量産型キュベレイにジムⅢがやられた直後。
シルエットを装備していないインパルスがいた。
- 75 ：
- >>51
基本的に合体バンクじゃないですかヤダー！
- 76 ：
- >>75
バンク使っちゃうのは何かイヤだね……出来得る限り毎回違った構図とシチュエーションで
観たかったのよ。まぁ、何を言ったって今更の繰言になってしまうのがツライ限りでありますが。
>>15
＞ヴィクトリー方式
コアファイターと上半身＆下半身の構成もそれに準じてもらえれば、と。あと機体構成としては
上半身下半身をそれぞれ三種類のコアファイター（頭部は三者三様で）と好きに組み合わせ可能に、ってのは
ガンダムだとダメだったんかいね？ まぁ、上半身はともかく下半身なんてあんましバリエーション付け辛そうだが。
人型準拠じゃないとモビルスーツの必然性が途端に壊滅してしまうのは確かだし。やるとしたら
・普通の脚
・ホバー式
・手のようにモノを掴める足
・砲撃用の重厚な足
・飛び道具内蔵の足
……くらい、か？ あとは面白そうなの何かない？
- 77 ：
- >>76
多脚もキャタピラもブースターも人型から離れるからいかんか……
あとは水中用だったり山岳用スパイクだったり走行特化とか、地形に合わせるものしか浮かんでこないかな？
- 78 ：
- >>77
＞多脚もキャタピラもブースターも
いや、尼子は尼子で「まぁ、そういうのもあるのか」と納得出来るからイイんだよ……
何故なのかは判んないけど
- 79 ：
- なんかスレの流れ完全無視みたいで嫌だけど、個人的な意見を一つ
メタ的に言えば作画の負担や物語進行優先の結果として死に装備が出やすいってのがある
戦争的に見ても少数量産型に地形毎の適性装備用意する暇あったら普通に各量産型作れってなる
>>70みたいなアイデアには、言い方は悪くなるけど『スーパー系でやれ』ってなるし
リアル系のガンダム、その前期主人公機として考えればインパは今のままが良いんでないかと
>>78
ACは基本的に個人所有の万能兵器っていう位置付けで技術設定もガンダム程ユーザーが知れないし
個人のプレイスタイルに合わせた機体の調整っていう所に重きを置いたゲームってのも有る希ガス
あくまでもゲーム性＞物語、みたいな
- 80 ：
- MSVにガイアインパルスが居るし
ドムがいる事を考えればドム足インパルスはあっても良かったかも
- 81 ：
- >>77
＞水中用
は脚だけじゃなく上半身下半身セットで御願いします
- 82 ：
- せめて作中でストライクとの関係性を出してくれればな
デザインも好みなだけに惜しい機体達だよ。セカンドステージシリーズ
- 83 ：
- >>82
たしかにストライクと換装しつつ対峙したりしてほしかった
- 84 ：
- >>80
インパルスの上半身にドムの太い脚部…
ダサい（確信
- 85 ：
- >>82
＞セカンドステージシリーズ
とニューミレニアムシリーズも含めての話になりますが、背負いモノ仕様とか変形タイプとか
過去作品のモビルスーツ再利用とかより、先ずは身体換装タイプ*ってのを少々極端な位に前面へと
押し出させた方が好かっんたな……と。それで軍事的にどうかなんてのはもう、言わないし言わせないからさｗ
>>84
別にドム脚部そのまんまじゃ無くてもさ、ドムの特徴の一つである処のホバー式走法脚ってコトだよ。
ガンダムタイプがホバー走法しちゃいけないって道理は無いでしょうに貴方。
*①RX-78やΖΖ形式 ②Vガンダム形式 ③バウ形式 ④四肢換装形式 の並立方針。規格斉一の概念は演出でカバーするんだ
- 86 ：
- ブラスとインパルスがホバー走行できるじゃないですかぁ！
- 87 ：
- >>86
確か一回だけだったような
- 88 ：
- ホバー走行するガンダム…AGE3フォートレスがそんなだったな
- 89 ：
- てかZの時点でマークIIが既にホバーしてなかったっけ
後、散々前作の主役機に滞空や飛行させておいて次の主役機はホバー走行ですってのもダサい
ホバーそのものより落差的な意味で
ホバー走行を活かす為には周りが普通の歩行であった方が良いし、そうなると飛行出来るMSが邪魔
種死のMSは気にしなくて良いにしてもディンやゲターポジのグゥル、スカグラとかが要るし
主役機が突飛だとそれに合わせて雑魚が没個性or怪人怪獣のノリになるからな
そのノリが好きなのも>>70や>>75みたいなのが居るんだろうが
リアル風ロボアニメやってる従来のガンダムが好きな層からしてみれば
今のインパのまま換装をちゃんと活かして動く戦闘シーンやって欲しいよ
その上ストーリーも従来通り落ち着いてたなら本当に言うことが無い
- 90 ：
- http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4924617.jpg
なぜこれを本編でやらん
- 91 ：
- >>90
どうすればこんな状況になるのか、打倒ラクシズのため連合とザフトが共闘…ないな
- 92 ：
- >>90
こんな複数の機体一度に画面に出せる程320の処理能力高くありません
- 93 ：
- 上半身と下半身があのポーズで飛ぶのも謎だが
洞窟の中を付いて来るのも謎だし
切り離したミサイルポットがミネルバに自動帰還するのも謎だ
謎が謎を呼ぶ機体インパルス…こう書くとなんかスパロボで変な名前のNPC乗って出てきそうだ
- 94 ：
- ウィンダムとかバビとかは、もっともらしく翼付いてるけど
レジェンドが空を飛ぶのは、説得力を断念したとしか思えん。
- 95 ：
- ほら、フリーダムだって元々飛ぶだけなら翼いらないし
フリーダムやデスティニーみたいは機動性と運動性を上げる為の翼と違って、
エールやフォースみたいな翼は足りないスラスターのパワーを揚力で補うのが目的だからさ
- 96 ：
- けどジャスティスはリフター無いと落ちるよ
フリーダムの羽は必要なんじゃね？
- 97 ：
- >>95
エールのあれは滑空用っぽいね、スローターダガーの推力強化版だと飛べるみたいだし
>>96
フリーダムは揚力ほぼゼロの逆八の字開き(ハイマットモード)でもその場滞空してたし
ジャスティスの場合はあれが無いとエールの無いストライクみたいなスラスターしかないから
リフターの推力で無理矢理飛んでるんじゃないかと
- 98 ：
- 正義リフター無いと飛べないんだ
- 99 ：
- 飛行できないかどうかは知らんけど
旧３馬鹿相手にリフター飛ばしながら自力で滞空してる場面は見た
- 100 ：
- 平成のGアーマーって感じ
ストライクと同じコンセプトなのに何故ここまで玩具チックな機体になってしまったのか
3機の中で一番独自性のある良デザインだったブラストの出番は何故あんなに少ないのか
100～のスレッドの続きを読む
【ﾁｬｯﾄ・age厳禁】 デス種失敗の理由 Part2769
【富信発狂】京アニ放火の青葉真司、ガノタだった
連合三人組とおっさんの質問スレ・その３４
【生足】ｶｶﾞﾘたんにﾊｧﾊｧすれ363【ちょいーん】
機動戦士ガンダム00ネタバレスレ7060
ブルーコスモスの集うスレ 第69輪目
ライダーとガンダム なぜ、そこまで差がついたか？
【ﾁｬｯﾄ・age厳禁】デス種失敗の理由 Part2833
セイバーガンダムVS.ブレイヴ指揮官用試験機
IDにHが出たらフミナちゃんが奉仕してくれるスレ
--------------------
【東方網】韓国を旅行した日本人は、どんな感想を抱いて帰るのだろうか[06/12]
ダイヤモンド☆ユカイさん、「BABYMETALを批判する連中は了見が狭い」という意見にどうだっていい
『紳士白馬ローカル』と語ろう。
ガールズケイリン207
【文春K→敗訴】のん1369転落【判決文Web公開中
【炎上】 AKB川栄李奈と結婚した2.5次元俳優、結婚後に2万円チェキ会を開催、ファンが悲痛な叫び
【安い】チープタックルでバス釣り【道具】 Part.3
ヘルメット総合スレッド Part281
ナマポにも10万円支給決定！！！！ 16
マーカテンドーってきもくない？
【狂信者】GLAを憂う元会員の独り言②【妄想王】
【京大】京都大学医学部医学科
Pointier ポインティア 1
狆だわん Ｕ(● )ｗ( ●)Ｕ【4匹目！】
JEANNE D'ARC(ジャンヌ ダルク)
【ALPINE】アルピーヌA110【RENAULT】partie2
札幌で一人暮らし【281】向かえ
<復活>自作トレーニング器具を見せ合うスレ6
Neil Diamond／ニール・ダイアモンド
■コカ・コーラ：健康無糖茶「からだ巡茶」■
TOP カテ一覧 スレ一覧 100～終まで 2ch元 削除依頼
