TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼
戦国時代なんて世界の歴史に比べたら・・
秋月種実
【歴史決定】合戦ランク付け【知名度】
戦国オタクと一般人の違い
NHK大河ドラマで朝鮮の役見たい奴
慶長3年の”全国総石高1851万石”がうその件
徳川秀忠 その2
なぜ、徳川家康は嫌われるのか?
いい加減三英傑の中で一番優れてた人物を決めようや
斉藤道三信長秀吉の過大評価は司馬遼太郎のせい
【豊臣】 大坂の陣総合スレッド 6 【徳川】
- 1 :2019/09/19 〜 最終レス :2020/05/07
- 慶長3年(1598)8月18日に豊臣秀吉が亡くなると、豊臣政権内部の対立が激化し、慶長5年9月15日には関ヶ原合戦が起こり、徳川家康率いる東軍と石田三成ら西軍が激突。
この合戦に勝利した徳川家康は慶長8年2月12日に征夷大将軍に任ぜられ、江戸に幕府を開きます。
けれども大坂城には秀吉の遺児豊臣秀頼が母淀殿とともに未だ健在で、徳川家を凌ぐ権威を保持したまま君臨していました。
この豊臣家と徳川家という二大権力の最終決着戦となり、戦国時代最後の大合戦となったのが「大坂の陣」です。
慶長19年10月〜12月には「大坂冬の陣」、翌20年5月には「大坂夏の陣」が起こり、慶長20年5月7日に大坂城は落城し、翌8日に秀頼・淀殿が自害して豊臣家は滅亡しました。
過去スレ
【豊臣】 大坂の陣総合スレッド 5 【徳川】 [無断転載禁止]©2ch.sc
https://matsuri.2ch.sc/test/read.cgi/sengoku/1498216606/
【豊臣】 大坂の陣総合スレッド 4 【徳川】
http://matsuri.2ch.sc/test/read.cgi/sengoku/1469158293/
【秀頼】 大坂の陣総合スレッド 3 【家康】
http://hanabi.2ch.sc/test/read.cgi/sengoku/1438522749/
【陰謀】 大坂の陣総合スレッド 2 【南禅寺】
http://hello.2ch.sc/test/read.cgi/sengoku/1337983344/
【冬】大坂の陣総合スレッド【夏】
http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/sengoku/1233143817/
- 2 :
- 関連スレ
大坂の陣はどうすれば豊臣方が勝てたか?Part8
https://matsuri.2ch.sc/test/read.cgi/sengoku/1536754046/
関ヶ原合戦の真実 Part11
https://matsuri.2ch.sc/test/read.cgi/sengoku/1568083936/
関ヶ原合戦はどうすれば西軍が勝てたか?Part27
https://matsuri.2ch.sc/test/read.cgi/sengoku/1568867483/
二重公儀論について考察する [無断転載禁止]©2ch.sc
https://matsuri.2ch.sc/test/read.cgi/sengoku/1472608426/
【秀吉・秀長】豊臣氏・羽柴家総合スレ5【秀頼・秀次】
https://matsuri.2ch.sc/test/read.cgi/sengoku/1542893023/
- 3 :
- 明石全登
幕府に依る激烈な禁教令下に集まったキリシタン部隊の中心人物。
鉄砲指揮から部隊指揮までなんでも出来る名将中の名将。
関ヶ原では杭瀬川の戦いでの指揮、福島粉砕劇など華々しい活躍をみせている。
戦後執拗な明石狩りが行われた。
長曽我部盛親
元大名。関ヶ原では西軍として活躍している。
大部隊を指揮した事がある数少ない武将であり、その点期待されていた。
藤堂隊を破るなど活躍をみせた。
大野治長
事実上の総大将。兄弟治房・治胤が戦場に立つ中秀頼を補佐。
後に和平交戦と意見をころころ変えたため兄弟仲は決裂。
最後は秀頼と自害。豊臣宰相としての器は足りなかったようだ。
真田幸村
昌幸の息子。真田丸を築き武功をあげる。
籠城を決められる際に宇治川−瀬田川ラインでの野戦主張などをしていたが実際それが有効かは未知数。
道明寺の戦いでは伊達政宗と戦い、天王寺口の戦いでは家康本陣を崩した。
毛利勝永
父は豊臣古参大名の勝信。
関ヶ原では伏見城の戦いにおいて、格別の働きにより首脳たちより感状を受けている。
天王寺口の戦いでは、次々と敵陣を突破して家康を追い詰め、
大坂城への生還を最後に果たす。
大野治房
治長の弟。主戦派の中心人物。本町橋の夜襲戦を成功させる。
大部隊の指揮は未熟だったが、岡山口の戦いでは秀忠に奇襲を仕掛け、
豊臣勝利寸前の処にまで持ち込む。
生死不明で幕府は長く探索を行った。
後藤基次
軍功豊富な事実上の参謀長。
大野治房を戦術面で補佐し、遊撃部隊としても活躍した。
道明寺の戦いでは先鋒を務め、進軍に不慣れな後続が遅れる中で、
幕府軍の先鋒大将水野勝成の大軍と長時間渡り合った。
木村重成
秀頼の元小姓。開戦論に関わった一人。遊撃部隊を率いる。
基次と共に今福の戦いでは佐竹を破り、真田丸の戦いにも加わった。
若江の戦いで叔父宗明と共に藤堂、井伊に大打撃を加えた。
木村・後藤の残存兵が、天王寺口の戦いで、勝永・幸村に道を開いている。
- 4 :
- とりあえず新スレ立てて、関連スレと前スレにあったテンプレぽいの貼っておいた
- 5 :
- スレ立て乙〜
- 6 :
- 前スレの>>4も貼ろうかどうか、一瞬迷ったけど煽りっぽいからいいかな
- 7 :
- 煽りで頭がアレなのがが癇癪起こして連投してきたら面倒だし
それでいいと思うよ
- 8 :
- なんでいきなり荒らされてんだ
- 9 :
- わからん
昨日あたりから関ケ原IFスレなりずっと荒らしまわってる
今は大坂の陣IFスレ荒らしてるし
- 10 :
- そもそも関ヶ原の時と大坂の陣の時の家康の対応が違うのは当たり前なんだよな
関ヶ原の時の家康は豊臣政権筆頭大老であり、その時点での彼の目的は
豊臣政権の政務代行者として安定した政権運営をすることだから、
戦乱をいち早く鎮める為に妥協するのが優先されることもある
しかし、大坂の陣の時の家康は天下政権である徳川幕府の運営者として
天下を徳川の元で統制、管理を行わねばならない立場であり
あくまでも統制に従わぬものを放置することは天下の乱れに繋がってしまう
従って秩序を乱すものに厳しい態度をとるのは当然という事になる
要は、人は立場や地位、その時の状況によっていくらでも態度を変えねばならず、
あの時こうしたのなら今回も〜みたいな意見は論外だという事だ
つーか、出世したり立場が変われば本人の言動行動や周囲の反応、態度が変化するなんて
それこそ秀吉の人生を見ればわかりそうなもんなんだけどね
秀吉が織田家の下っ端だったころから、関白になるまでの間で
親しい身内を除けば、周囲の人で言動や態度が変わらなかった奴なんてほぼいないだろう
- 11 :
- 国松が千姫との子だったら命だけは助けてもらえたかあ
- 12 :
- 基本的には日本での族誅の範囲は本人から子、しかも概ねは男児くらいかな?
- 13 :
- 組織として決定した以上は組織としての行動を取らねばならない
ゆえに個人として組織の決定に反対な場合はどんな地位であろうと組織の決定が起こる前にしか行動できない
ってだけの話なんだがなぁ、なぜか組織としての決定が下った後を個人の性格として見る人がいるんだよなぁ
- 14 :
- >>10
なるほど身内であっても非情に撤して処罰すべしというわけだ。
本当の身内を許しといてそれはないんじゃないか。戦国の世の習いなら女子供とて容赦しないのが普通じゃないか。
- 15 :
- 女子供?
秀頼の娘は助命してたんじゃなかったか
- 16 :
- >>13
敗れた相手の命は助命嘆願などをし大将の裁量で生かされる事もある。かつて秀吉は小田原攻めでも北条氏氏直を生かした例もある。あれも通例どおりなら殺して当然だった。だからなにがなんでも殺さなければならないわけでもない。
組織があらかじめ決めたからにはというのはむしろ現代的な考えに近いと思う。
- 17 :
- >>15
千姫
- 18 :
- >>15
千姫は豊臣に嫁いだのだからそれを許したら示しがつかない。
- 19 :
- 千姫許しても普通に示し付くが、なんで付かないと思ってるのか謎なんだけど
まじで通例位しらべろ
- 20 :
- 信長も浅井長政の息子は殺してるが
浅井に嫁いだお市とその娘三人は助けてるけど
男と女では扱いが違うんじゃない?
- 21 :
- なんで例に挙げるのが大将が落城前に降伏してる北条なんだよ
降伏してない大名じゃなきゃ比較にならんやろが
- 22 :
- 男女の区別すらつけられもしないで喚いてたのかよ、しょーもな
- 23 :
- 助けた3姉妹は市の子で信長の血も入ってるけど
殺された万福丸は側室か先妻の子だろう
あと万寿丸は男だが助かったらしいが、これも市の子ではない
- 24 :
- だから?
万寿丸が身をひそめるのやめたの、だれが死んだ後だと思う?
- 25 :
- ああ言えばこう言うを繰り返しているだけで彼の言葉はその場その場の思いつきを口にしているだけだな
- 26 :
- 荒らしてた彼じゃないし性別の違いの他にも自分の血が入ってるか否かもデカイ
んじゃないかって話、3姉妹云々
特に信長に関しては
- 27 :
- 浅井長政も市との間の息子は助命されて寺に入れられてるな
- 28 :
- >>21
佐和山城が落ちた時はどうなった。
- 29 :
- またそれかよ
石田三成がいつ西軍の大将になったよ?
- 30 :
- なんにせよ、いざとなれば総大将が助けるといえばできないこともなかった。それだけ当時はトップの権限が大きかった。そういう意味では現代では無理だろうが。
- 31 :
- >>29
それをいうなら総大将輝元を生かす事自体矛盾してるだろうが。
- 32 :
- どこがなんにせよだ、お前の妄想の中でしかねーよキチガイ
- 33 :
- 毛利は吉川を通じて降伏しとるやろ、残った西軍残党出汁にして
そういや降伏した毛利はわざわざ手元にいた子西行長の子供の首切ってたな
- 34 :
- 輝元や景勝を生かしたのも利用価値があるからで
秀頼を生かしても、やらかしたことのデカさと天秤にかけると
あまりない、というか全く
- 35 :
- 落城だろうが降伏だろうが、生かすもRもその時次第、当主の意思次第なところがある。戦国のしきたりに従ってもいいし、そうでなくてもいい。まして豊臣を救いたい一心なら可能だったということ。端からみればそんなつもり毛頭なかった。言ってる事の主旨ぐらい分かれ。
- 36 :
- いいや?
そもそもあの時点で家康は当主じゃねーし何寝ぼけたこと言ってんの?
言ってる事の趣旨は分かってるよ?わかった上でまるで解釈が間違ってるから突っ込まれてるの、理解できてない?
- 37 :
- >>34
言い訳だな。しきたりなんだろ。
都合で変えられるならしきたり
に従う必要はないってこと。天
秤も何も家康は豊臣を助けたか
ったという主張だろ。
本当は助けたくないのは見てれ
ば分かる。数々の豊臣に対する
助け船みたいなものも徳川はこ
こまでやったのにというある種
のアリバイみたいなもんで家康
の本意は最初からRつもりだ
ったんだよ。その最初の時点と
は二条城会見の時点と広く認識
されてるが。ここの戦国マニア
からしたら違うんだろうが。
- 38 :
- 秀頼をR気はなかったのは事実でしょう
でも秀頼はある一線を越えてしまった
輝元も景勝もまずいと思ったら臣従を誓ってリカバリ能力を発揮している
秀頼はそれが出来なかった
- 39 :
- 見てればわかるとか噴飯ものの発言でクッソウケる
どの史料見てわかったんですかー?
- 40 :
- 見てればわかる(キリッ)
なおこの時代を研究されてる人の名前は一人として知らなかった模様
- 41 :
- テンプレな陰謀論者の語り口だよね
本心は〜〜とか、それやってたのはアリバイで〜〜とか
これ以上に似合う言葉はないよね「お前が思うんならそうなんだろ、お前の中ではな」
- 42 :
- >>41
陰謀論も何も見たまんまだろ
- 43 :
- >>41
頭の安い悪いレスお疲れさま
- 44 :
- >>43
頭の悪いレスお疲れ様
- 45 :
- 頭の安いってなんですか?どこの言葉ですか?
お顔真っ赤すね、見てればわかる(笑)
- 46 :
- >>41
そのまま返す、その言葉徳川のやって来た事を見て、野心も悪意もなかったなんてほとんどの人は思わない。だからあんたらが崇める歴史の専門家の間でも稀な意見になってる。つまりあんたらの意見は少数派だ。
- 47 :
- >>45
書き間違い
- 48 :
- 結局どの史料を見てればわかったのかも答えてくれないしなー
見てないんだろうなーなにも
- 49 :
- >>45
書き間違えたけど実際に安いですね。
- 50 :
- 大坂の陣の研究者の人数全部知ってる口ぶりしてたから
じゃあ名前挙げてみせてって昨日聞かれてたのに答えもしないでうだうだ言ってたしなー
- 51 :
- >>48
一般的な歴史の話。証拠の固まってない俗説ではなく。歴史くらいどこでも習うだろ。
- 52 :
- 研究も史料も見ないで何見てたんですかねー、ドラマ?ゲーム?小説?
- 53 :
- >>50
荒らしとかいうけど実際荒らしてるのはあんたじゃないのか
- 54 :
- >>52
そういうものじゃない
- 55 :
- うわーお、専門家の研究を俗説って言っちゃうんだその頭実際お安い!
あなたの言う一般的な歴史ってそれ誰が研究したものなんですかー?
その時に証拠も挙がってるんですよね?見せてくださいよ証拠ー
- 56 :
- 史料からも家康に一大名としての豊臣家を滅ぼす気も秀頼をR気も無かったのはほぼ確実だよ
問題はそれは何があっても滅ぼさないという絶対条件ではないということ
豊臣家が生き残る為のハードルはかなり低いものであり家康や片桐はもちろん、近年の研究では悪玉扱いされていた淀の方や大野治長もそこに向けて尽力していた
それをぶち壊しにしたのが秀頼
それを最終的に滅ぼしたから最初から滅ぼすつもりだったと短絡的に言われては、関わった人間たちがあまりにかわいそうだ
- 57 :
- 昨日出してた真田丸の時代公証の人はあんたらからしたらあの時代の第一人者か?ちょっと調べたがまだそんなに年いってないようだけど。
- 58 :
- あなたの主張、証拠もそれを研究した人物の名前も、一度も上がってこないじゃん
出てくるのは間違った比較による歪んだ主張だけで
なのに相手の根拠ある主張は根拠提示されてるのに確認もしない、どこがまともなの君の頭
- 59 :
- ねー、いつあなたの言う一般的な歴史を主張した研究者やその人の根拠出てくるの?
一般的な以上すぐ出てこないとおかしくね?
- 60 :
- >>25
バカのひとつ覚えみたいに研究者に敬意とかいってるが、お前さんら本当に歴史の研究者に敬意を持ってるか?そんな風に見えないね。
- 61 :
- >>59
あくまで普通の意見だがらな。あんたらのような変態の意見とは違う。
- 62 :
- なんだ結局研究者の名前もその論拠も、出せないのね
まともに科学としてやってる人間で、主張の論拠も研究してる先人の名前も出せないとか
恥ずかしくて一日引きこもるレベルだわ、うわー見てるだけで痛々しい
- 63 :
- 歴史研究家には十分敬意を払ってるよね
一般的に知られてる事と科学的にはすさまじく乖離してる事柄も多いのに
一般的なを無敵の言葉だと思い込んで根拠も研究者の名前も出せない、曰く頭安い人間をバカにしてるだけで
- 64 :
- マルシマガーたちは
丸島がRって言ったら死ぬの?
- 65 :
- >>62
うわーだって
- 66 :
- 丸島氏の名前だけ覚えられたのね
えらいね〜、このまま大坂の陣の研究者の名前全部言えるかな〜?
- 67 :
- >>63
確かに安いな
- 68 :
- >>66
覚えてない
- 69 :
- >>66
荒らしは禁止と言われなかったか。気に入らないなら無視すればいいだろう。
- 70 :
- 早く一般的な歴史を主張した研究者やその人の根拠出してよ
主張の根拠がないもので他人の研究を小ばかにしたキチガイじゃないって証明して見せてよ
自分で覚えてないもんを他人に強要したのか、どういう神経してんだろ
- 71 :
- それより家康が豊臣を滅ぼすつもりがなかったことを納得させろ
- 72 :
- アクロバティック擁護ばかりで全然納得できん。
- 73 :
- 納得する気がないもんな
自分の気に入る主張は無根拠でも飛びつくけど、気に入らない主張は確認もしないしバカにするだけ
そんなやつ納得させる方法なんてないよ、バカにつける薬はないもの
- 74 :
- >>70
あまりにも当たり前で山ほどいる。だから一般的と言ってる。そんなに知りたきゃ自分で検索して調べろ。普通の意見なんだから普通に出てくる。
誰かが上げた五人よりは当然多い。
- 75 :
- >>73
そのまま返すよ。バカの妄想は始末に負えん
- 76 :
- 新説なんて言うのがそもそも間違いで妄想だよな。そんなに徳川が好きか?
- 77 :
- 一般的な歴史って名前の研究本なんてないんだけど
ちゃんと正しく誰それの研究です、根拠はこれですって言ってみせてよ
- 78 :
- >>77
だから横着せず検索しろ。掲示板以外のネットが使えんのか?手間かけさすな。
- 79 :
- 調べるために聞いてるんだけどオツム大丈夫?論文書いたことある?
主張するからには根拠と出典載せなきゃいけないって当たり前の事も知らない?
- 80 :
- >>79
本当に頭の安いやつだなそんなことを聞いてどうする。自分で考えるんだよ。さすが家康ファン本人と同じで安っぽいわ。
- 81 :
- 手間かけさすなじゃないんだよ、主張するからにはやらなきゃいけない大前提の労力なんですわ、ご存知ないのですか?
そうでなきゃ根拠のない妄想だって調べたらわかる、調べてもわからないならお前が悪いっていう無敵論法できちゃうからね
ゆえにこんな主張したらまともな人間は恥ずかしいし、やった時点でバカだと思われるからやらない
- 82 :
- いや。族滅させておいて
「R気は微塵もなかった」は流石に通らんだろ
信じるヤツが居たらオウムだ
「救済(ポア)するつもりはあったが殺意は全くなかった」とか信じちゃうんだろ?
- 83 :
- ネットで検索できないなら大阪の陣をテーマに図書館行って調べてこい。それなら出てくるだろ。わからなければ司書の人に聞け。運が良ければ教えてくれるかもね。
- 84 :
- 族滅(笑)
秀頼の娘さん存在忘れ去られる
- 85 :
- >>81
異常な説を唱えるあんたが説明するのは分かる。教科書レベルの常識を説明する必要なし。だから図書館いけ
- 86 :
- ああ、結局出せないんだ
出せないから名前も出てこないし根拠も一つも出てこないんだ
でもそれがばれたくないから大勢いるのー!図書館行けばあるのー!名前言わんけど
寝小便隠したい子供の言い訳と一緒じゃん
- 87 :
- いや。難しく考える必要なくね?
被疑者が殺人を犯しておいて「殺意がなかった」と主張する場合は
被疑者側が殺意が全く存在しえなかった証拠を差し出せばいいだけだし。
- 88 :
- 教科書レベル
教科書も尊氏だと思われてた肖像画が信ぴょう性なかったから変わってんだよね
教科書レベルってその程度のものなんだけど、知らなかったの?
- 89 :
- >>86
何だ、行きたくないのか。普通に調べて出てくるのが怖いのか。
- 90 :
- まあ殺意があったのは間違いないわな。なかったと主張するならこれまで出したような証拠もどきじゃなく誰もが納得できるものを出せば?
- 91 :
- なんだ、出したくないのか。そんなもん存在しないのがばれるのが怖いのか。
- 92 :
- 山口敬之が現在裁判で戦ってるけど
「私は全くRする気がなかった」
「彼女が嘔吐したからRした」
「彼女が抵抗したからRした」
「彼女が声をあげたからRした」
「彼女が扇情的な服装だったからRした」と
散々セカンドRをしてるが彼の言い分を信じるのはここの徳川応援団だけだと思う。
- 93 :
- >>88
殺意がなかったなんてそれ以下だ
- 94 :
- 言ってるじゃんほんとバカだからすぐ忘れちゃうのね
納得する気のない人間は納得させられないってば、二度も言わせないでよ
バカにつける薬はない
- 95 :
- >>94
それはこっちのセリフだ。いい加減目を覚ませ。家康ファン。
- 96 :
- なんで家康が殺意を持ってなかったと思ったの?と前スレで聞いたら
「マルシマガー」連呼なんだもん。心底驚いたよ。
丸島がこのカルトのグルだという事だけは分かった。
- 97 :
- この2人はメールでやり取りでもやってって感じ
スレの私物化
- 98 :
- こっちは研究者の名前出てるけど、そちらは一人たりとも出てこない
出てくるのは一般的な歴史(笑)っていうふわふわした言葉だけ、ソースはウィキペディアレベル
しかも自分はできないのに大坂の陣研究者の名前全部言ってみろ、なーんてバカまで言い出す始末
- 99 :
- >>91
ばれるって何。家康が豊臣に対する殺意がなかったなんて説が嘘って事?自分でも信じてないでしょ。
- 100 :
- 5人程度研究者の名前挙がってたと思うけど覚えられたのは丸島氏のみか
1以上の名前は覚えられない脳みそって鳥以下じゃん
100〜のスレッドの続きを読む
戦国ちょっといい話48
【忠臣?】陶隆房を大いに語る会【逆臣?】
☆★★名族 六角氏について語ろう★★★
【裏切り】朽木元綱【名将】
武田信玄が天下をとれなかったのはなぜか?
織田勝長総合スレ
関ヶ原合戦はどうすれば西軍が勝てたか?Part29
浅井長政総合スレ
【瀧川】滝川一益ら滝川氏を語る【忍者】
【早雲】後北条家総合スレッド 其の五【氏直】
--------------------
■峠越え■奥多摩〓秩父〓丹沢■限界心拍■59越し目
変換
三国志9 三國志\ part122
アニメが好きな奥様167
UNDER THE DOG Jumbled
とにかく走れば100%痩せるのになぜ走らないのか?【5週目】
orangerange知らない+山口百恵好き中学生集合
☆ 猫の面白い虐待の仕方を語ろう100
市民マラソン
着うた 3G2について
【またサヨク犯罪】中核派活動家2人を逮捕 20代活動家を監禁し「自己批判」迫る
【ベース専用】ヤマト運輸の仕分け作業 243個目
Steely Dan 2
ラブライブ!楽曲人気投票トーナメント
広島の高校野球182
上村ひなのが逸材すぎる
【下品】麺類をすするのはやめよう! part4【日本の恥】
アイドルマスターシンデレラガールズ愚痴スレ4497
【Heavy】ヘビー級スレ91【Super Heavy】
ゴルフ用GPS機器総合 13
TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼