【山口敬之/準強姦揉み消し問題】一人でも多くの人に読んでほしい、伊藤詩織さんが見つめる未来
印象的だったのは、海外での報道のされ方と、日本での報道のされ方の温度差についてを尋ねたとき。事実をダイレクトに伝える海外のメディアに比べて、明らかに日本のメディアは及び腰の報道をしていました。「でも、実は現場レベルでは、この件についてきちんと伝えたい、と思っている記者の方がたくさんいることがわかったんです。現場の記者の方がそう思っていても、会社が大きくなればなるほど、デスクや編集長の段階で記事が通らない。『伊藤さんが著書を出したから、その書評という形で記事を出せました』とか、『海外が報道したから、こちらでもできることになりました』という声をたびたびいただきました」と詩織さん。
詳細はソースにて
https://spur.hpplus.jp/magazine/topics/202002/17/gnhRZHA/
一人でも多くの人に読んでほしい、伊藤詩織さんが見つめる未来
2020.02.17 SPUR.JP
参考）
https://biz-journal.jp/2020/01/post_136744.html
山口敬之氏の逮捕を中止した中村元刑事部長が警察庁長官目前…安倍政権下で大出世 2020.01.12
https://fate.2ch.sc/test/read.cgi/seijinewsplus/1576745632/
【山口敬之/準強姦揉み消し問題】伊藤詩織さん、月刊Hanadaやはすみとしこなどに法的措置へ 2019年12月19日
https://fate.2ch.sc/test/read.cgi/seijinewsplus/1576845943/
【アベ友強姦訴訟】海外記者「起訴されなかったのは”上級国民”だから？」→ようやく日本のTVが「山口氏と安倍総理の蜜月」を報道！2019年12月19日
https://lite-ra.com/2019/12/post-5166.html
安倍首相が伊藤詩織さんへのセカンドR繰り返す「Hanada」に堂々登場！ あの山口敬之と山口擁護の小川榮太郎と表紙で“共演”2019.12.26
https://www.dailyshincho.jp/article/2017/05091700/?all=1
握り潰された「安倍総理」お抱えジャーナリストの準強姦逮捕状 被害女性の告白
週刊新潮 2017年5月18日菖蒲月増大号掲載
https://www.dailyshincho.jp/article/2017/05260801/?all=1
〈あなたのような素敵な女性が半裸で…〉山口敬之が被害女性に宛てた弁明メール 安倍総理ベッタリ記者の準強姦逮捕状週刊新潮 2017年5月25日号掲載
https://www.dailyshincho.jp/article/2017/05260800/
準強姦逮捕状の「安倍総理」お抱え記者、取材メールを内閣情報官に転送？ アッキーも“いいね！”の官邸フォロー
週刊新潮 2017年5月25日号掲載
https://www.dailyshincho.jp/article/2017/06080800/
女性が顔出し会見「山口敬之」準強姦の経緯 “一緒にピルを買いましょう”
週刊新潮 2017年6月8日号掲載
https://www.dailyshincho.jp/article/2017/06071659/
女性が顔出しK、元TBS記者の“家賃130万円”金満レジデンスライフ
政治 週刊新潮 2017年6月15日号掲載
https://www.dailyshincho.jp/article/2017/10310803/
「韓国軍に慰安婦」記事、証言者は山口敬之に憤り 「言っていないことを私の発言に…」【検証3】
2017年10月31日掲載
https://www.dailyshincho.jp/article/2017/11170801/
山口記者の週刊文春「韓国軍にベトナム人慰安婦」記事はやはり捏造だった
社会 週刊新潮 2017年11月9日神帰月増大号掲載
https://www.dailyshincho.jp/article/2017/12211700/
詐欺容疑で逮捕のスパコン社長 人脈に浮かぶ「山口敬之」と「謎の風水師」
週刊新潮 2017年12月21日号掲載
https://www.dailyshincho.jp/article/2019/07121845/
「詩織さん」vs「山口記者」が直接対決 明らかになった菅官房長官の“お願い”
社会 2019年7月12日掲載
https://www.dailyshincho.jp/article/2019/07190800/
「伊藤詩織さんvs.山口敬之記者訴訟」で明るみに出た「菅官房長官」の経済支援額
社会 週刊新潮 2019年7月18日号掲載
https://www.dailyshincho.jp/article/2019/11290800/
「安倍総理ベッタリ記者」山口敬之逮捕を中止した、次期警察庁長官の忖度捜査
政治 週刊新潮 2019年11月28日号掲載
https://www.dailyshincho.jp/article/2019/12181700/
伊藤詩織さん「勝訴」 連れ込む山口記者の姿を目撃…控訴審でカギを握る「ドアマンの供述調書」
週刊新潮 2019年12月26日号掲載
https://www.dailyshincho.jp/article/2020/01120600/?all=1
「山口敬之」準強姦逮捕状握り潰し 中村格氏が「警察長官」に王手という悲劇
2020年1月12日掲載 デイリー新潮
↓
↓
良かったお ^^
なぜシャバをウロウロできるのか謎だな？
がんばれ詩織！！
ムリだろうなあ、前川みたいなヤツとか、いかにもやられそうだし。
あと、ホテルに入る時の映像も流出させてほしい。
いつまでも 終わらない めんどくさいでしょう
お金を借りてでも払いなさいよ 遊ばれたという意識が
女性にあるのですから もっとも大人の女性であれば
男女が二人だけになれば どうなるかくらいは
結局誰が悪いの
いまのやくざの抗争の裏には、日本人やくざと在日韓国人のやくざの対立があるのだ。
また、日本の左翼マスコミや左翼野党をも在日韓国人が支配しているのと同じく、日本の警察官もパチンコ屋に天下って、在日韓国人の用心棒になっているのだ。
日本のマスコミも官僚も、国ぐるみで在日韓国人や彼らの母国の韓国に忖度しており、在日韓国人や韓国を日本人が批判すると、ヘイトスピーチになる一方、韓国や在日韓国人の嘘やねつ造だらけの反日活動は、表現の自由だという彼らに都合の良いダブルスタンダードなのだ。
ギャンブル依存症には、IRのように一か所にパチンコ屋をまとめ、生活圏から遠ざけることが、パチンコによるギャンブル依存者には必要なのだ。
パチンコのギャンブル依存症の日本人は500万人もいるのだ。何故、マスコミや野党はパチンコを批判しないのだ？左翼マスコミや左翼マスコミの活動資金源が、ギャンブルである在日パチンコマネーなのだ。
日本の野党や左翼マスコミ、芸能界などを支配し、日本中の駅前をパチンコ屋にして日本人から金を巻き上げ、日本の広域暴力団（やくざ）をも支配し、麻薬を売りつける在日韓国人こそ、日本に居座る悪の外国人集団なのである。
そして母国である反日国家の韓国や北朝鮮の反日活動やスパイ活動を在日韓国人は支援しているのだ。
日本を嘘やねつ造で混乱させ、日本人間の対立をあおり、日本から技術や金を奪い、日本人をサラ金やパチンコ漬けにして、日本人の生き血を吸うのが、韓国、在日韓国人、北朝鮮なのだ。
日本を本当に支配しているのは、日本政府でも天皇でもない真の支配者は韓国、在日韓国人、北朝鮮なのだ。これはヘイトでも差別でもない真実、事実なのである。そして批判なのだ。
安倍首相を叩き、失脚させて喜ぶのは、韓国、在日韓国人、北朝鮮なのだ。
韓国人が書いた韓国のベストセラーで、真実に近い本である「反日種族主義」をよく読んで、うそつきの韓国人と在日韓国人を糾弾せよ。韓国は国ぐるみ、社会ぐるみで反日教育を行っているのだ。
左翼野党、左翼マスコミは、韓国、在日韓国人、北朝鮮の手先なのである。だから何でも反対なのだ。
実績や政策で勝てない左翼野党は、ウイルス蔓延でも安倍首相を貶める印象操作に集中する反日売国奴なのだ。
韓国、在日韓国人、北朝鮮のために死に物狂いで、犯罪でもない森加計、桜を見る会などで自民と安倍首相にヘイトでイメージダウンを狙って、極左野党や朝日、毎日（TBS）、東京（中日）などの極左マスコミは、日本人を親韓反日に洗脳しようとしているのである。
日本の憲法が改正され日本人が目覚めれば、日本から技術や金を盗めなくなり、在日特権やパチンコ利権も失うから、韓国、在日韓国人、北朝鮮は、左翼マスコミや左翼政党を使い、死に物狂いで安倍叩きの印象操作を行っているのである。
平成大不況は、左翼マスコミや左翼野党の偽善によって、本来日本が得るべき利益を、在日が韓国、中国に日本の金も技術も人材も、全部韓国、中国へ日本から盗んだために起きたのである。
日本の国益を考えない所業によって日本は大きな利益をすべて韓国と中国に奪われたのである。
ネットで安倍首相をののしり、韓国や在日を批判する者をネトウヨと書き込むのは、朝鮮学校のOBである。芸能界は在日韓国人だらけだ。電通と在日芸能事務所が、在日芸能人をごり押ししている。
韓国人の嘘やねつ造を知っているくせに止めないどころか煽る在日韓国・朝鮮人は、日本にとって邪魔な存在でしかない。
これだけ世界中で日本人をおとしめ、日本を侮辱し、日本との約束も何度も破り、ねつ造した慰安婦や徴用工で日本をゆすり、竹島を違法占領し、旭日旗、福島、東海、軍艦島といちゃもんをつけ、
レーダー照射や日本製品不買運動で日本を挑発していながら、サムソンのギャラクシーやBTS, TWICEなどの韓流を売りつけようとする韓国、在日韓国人、北朝鮮は、日本人をなめ、小ばかにしているのである。。
日本に絡みつき、嘘とねつ造で歴史を改ざんする韓国、在日韓国人、北朝鮮こそ日本の寄生虫であり悪性腫瘍であり、ショッカーのような悪の秘密結社のようなものなのだ。。
極左野党は、新型コロナが日本にも蔓延する危険があるのに、犯罪にもならない桜を見る会で安倍首相を貶める印象操作を行い、国会を行うための税金を無駄使いしている場合か。
日本人は、韓国、在日韓国人、北朝鮮や左翼マスコミ、左翼野党の反日洗脳から目覚めて、日本を取り戻さなければならない。。
颯爽と歩いて出る姿流されてから
マスコミ何も言わなくなったね。
悪いのは山口さん
ダメなのは詩織さん
某団体と組んで、国連の委員会で演説し、BBCで番組を放送させ、カルヴァンクラインの下着モデルになり、
spurで特集記事を組ませ、著書を出版するような人は「簡単につぶされるちっぽけな存在」では無い事は確かだだと思うよ。
プルート ★
↑
ひたすら「安倍憎し」のネトエラ（ネット工作の在日朝鮮人）が暴れまくってるし
日本に密入国してきて図々しく居つき、
生活保護を受給しながら凶悪R犯罪を繰り返し、
日本人になりすましネット工作を続ける在日朝鮮人
チョンポップの人気偽装を繰り返してるのもこいつら在日朝鮮人・帰化人。スパイそのものだよ。
朝鮮戦争が終わり「特別永住許可」も終了しており、
帰化人を含めて在日朝鮮人たち全員を強制送還するしかない。
●●● ネトウヨ連呼厨（ネトエラ）の正体 ●●●
http://karutosouka2.tripod.com/uyokusyoutai.htm
.
どっちもじゃない?
流出動画の件どう説明すんだよ
ホテル入るときの動画
診断書
客観的な証拠を全部見せろよ
「凄い衝撃を受けて、膝がズレている。手術は大変なことだし、完治まで長い時間がかかる」
↓
現実：スタスタ
●2013年秋
伊藤詩織さんとTBSワシントン支局長(当時)の山口敬之氏がニューヨークで知り合う。
（この後、NY支局長を交えた３人で会食したり、日テレのインターン応募の際に紹介を受けたりと散発的に連絡を取り合う）
--2015年--
●3月25日
詩織さんがインターン(無給)でよいのでアメリカでの仕事を探しているという趣旨のメールをする。
山口氏の返信は「インターンなら即採用だよ。プロデューサー(有給)でも、詩織ちゃんが本気なら真剣に検討します。ぜひ連絡ください！」だった。
●3月28日
詩織さんが履歴書を送付、受け取った山口氏が返信でVISA取得の支援申し出た。その文末は以下の通り
「ヤボ用で一時帰国することになったんだけど、来週は東京にいますか？」
●3月29日
山口氏が会社によるVISA取得の支援実績がある旨の再度のメール。その文末は「来週後半空いてる？」
山口氏はこのメール発信20分後に翌週の後半だけホテルのツインの部屋を予約
●4月3日夜８時ごろから(※事件当日)
詩織さんと山口氏は仕事の相談をするため恵比寿で落ち合い、会食や飲酒を行った。
二軒目のすし屋の途中から、詩織さんは記憶を失う。(以後、翌日朝まで記憶なし)
(タクシー運転手証言によると）女は帰りたがっていたが、男は「何もしないから」などと言う
その後女は意識を失い、男は女をタクシーから引き釣りだし自分が宿泊する部屋に連れ込む
● 4月4日午前2時頃
山口氏の証言を信じると「お詫びセックス」をした。
山口氏は当初裁判で「詩織さんは3時ごろにシャワーを浴びて」その後にセックスと言っていたが、
DNA付着状況等から矛盾が出て「2時頃に(シャワーも浴びてない相手)が酩酊して嘔吐したことのお詫びに
セックスを執拗に誘ってきた」と設定を変更している。
● 4月4日午前5時ごろ（以下は、詩織さんの証言、山口氏は否定）
詩織さんが目覚めると、山口氏に避妊もせずに性交されていた。格闘の末「トイレに行きたい」と機転を利かせて逃げ出す。その後も襲われるが抵抗に音を上げた山口氏が諦める。
ブラウスがびしょ濡れであったのでそれを山口氏に問い詰めると、答えずにTシャツをよこす。仕方ないのでそれを着て帰宅。
● 4月6日夜
詩織さんが「お疲れ様」メールといわれるメールを発信
● 4月9日
詩織さんは原宿署に相談。⇒翌日、管轄の高輪署に行って被害の概要の事情聴取
● 4月14日
詩織さんの友人が考えたメール文を送信⇒山口氏から返信あり
● 4月15日
捜査員と詩織さんがシェラトン都ホテルで防犯カメラの映像を確認
● 4月17日
山口氏は（訴えられているとも知らずに）「詩織ちゃんを採用するためにいろいろ工夫しているだよ」(原文ママ）
の間抜けなメールを送信
● 4月18日夜
詩織さんが、意識がない私をホテルに連れ込み避妊もせず行為に及んだ」と書かれた深刻なメールを送信
1時間後に山口氏は裁判で「ユーモアを交えた冗談で書いたメールと主張する」返信を出す
● 4月21日頃
山口氏がワシントン支局長を解任されるとの報道
● 4月30日
K状提出
● 6月8日
数日前に出た逮捕状に基づき逮捕を執行する予定であったが、不可解な逮捕中止命令が中村格刑事部長より出される
捜査が所轄の高輪署から捜査一課へ、同じく担当検事がM検事からK検事に変わる
--2016年--
● 6月9日 山口氏が書いた安倍総理の伝記である『総理』発売
● 7月22日 嫌疑不十分による不起訴
詩織さん側 ブラックボックスの記述通りの主張にその裏付けとなる甲1号証～43号証を提出
（※著書と違いは、膝の痛みが出た時期が当日夜から翌日昼に変わったのみ）
山口氏側 証拠類は反訴になってから出した詩織さんのインタビュー類やカルテなどで、本人の主張を裏付ける証拠はほぼないに等しい状態
主張についても、詩織さん宛私信メール、月刊Hanadaでの手記からのみならず裁判当初に提出した答弁書すら物証から矛盾が色々と見つかって、
大幅に設定変更（以下具体例）
・「神奈川まで送っていけないからホテルに連れ込帰った」（HANADA）
⇒詩織さんは原宿に住んでいることを履歴書に書き、当日も会ったときにそのことを言っていました！
・「当日23時までにやらなきゃならない急ぎの仕事があった」（HANADA）
⇒TBSから自宅謹慎を命じられていて、急ぎの仕事をしたくてもできない立場でした！
・「詩織さんは普通に歩いていた！」（HANADA）
⇒ 高輪署より意識なく引きずり出されているという解析書、2人の大学教授より自立歩行が困難な状態」だったという見解が出されて、
「自分で歩くのはちょっと厳しかったかも？」と証言しました！
・「詩織はホテルの部屋でゲロを吐きまくっていた！だから掃除した！」（メール＆HANADA）
⇒ そのゲロが固形状だったか液体状だったかすら言えませんでした！
・「ブラウスとスラックスは大量の吐瀉物で汚れていました」（HANADA）
⇒（朝の動画を見れば一目瞭然）スラックスは汚れていないのに「臭いがしたから脱がせた」そうです
・「詩織の服を脱がせた。」(メール)いや、「詩織は自分で服を脱いだ。」（HANADA）
⇒ 結局、自分が)脱がせたことを認めました！
・「私が寝ているベッドの中に入ってきた」（メール）
⇒それは前日まで自分が寝ていたベッドで、その時は詩織さんが寝ていたベッドと認めました！
・「２時から3時ごろにシャワーを浴びた後に性交」（当初の答弁書）
⇒物証から矛盾したので「シャワーは浴びてない」と変更しました！
・「私は精子が薄い病気です。」（メール）
⇒（そんな病気はないので）中折れしたので射精してないと証言を変えました！
・「私にはたくさんの証人がいます。」（メール）
⇒結局、最後までに１人として山口側の証人がいませんでした。陳述書も誰も提出しませんでした。
https://twitter.com/Akira_5884/status/1226090684886577152
(deleted an unsolicited ad)
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190712-00009886-bengocom-soci
https://www.opentheblackbox.jp/blank-2?fbclid=IwAR2jjygcuE56hSnjERzXTwiDgjlq0_sepjib5UJIi59pZnq2w9FpWxR27qY
・ 自宅待機を命じられていたのに「急ぎの仕事（それもメールチェック）」ｗ
・ 「裸足で歩いてた！」（この直前の自分の弁護士の質問への答え）⇒いや、「裸足だったかどうか確認していない…」
・ 同じ言動を繰り返していたと言いながら「極端な泥酔状態ではなかったと思う。」ｗ
・ 履歴書に原宿の住所が書いてあるのに「神奈川在住と思っていた」ｗ
・ 臭いがしたからスラックスを脱がせるｗ
・ （勝手に）水を飲んだり、吐いたりしたことなどで、非常に悪感情になっていたのに、翌朝には「合格だよ」ｗ
・ （状況を）改善しようと、「なだめるような気持ちで（性行為に）応じた！」ｗ
・ 「辟易させるほど」「会話も噛み合わない」「手酌で何杯も（飲んだ）」「トイレで眠りこけ」と陳述書に書きつつ「全然ダメという結論に達する印象はない。」ｗ
・ 矛盾が露呈して大幅に修正しなきゃいけなかった答弁書はストレスのせいで弁護士とコミュニケーションが取れなかったからｗ
・ でも同じ時期にHANADAには手記を自分で普通に書いたｗ
・ だんだん同じことを繰り返して、最後は呪文のように言っていた。のに「酔っている様子ではない」ｗ
＜山サンの覚えてない一覧＞
・ 会社から自宅待機を命じられた時期（※事件当日は既に自宅待機を命じられており、「急ぎの仕事」はしたくてもできない状態）
・ その前に泊まっていたホテルがどこか、ホテルが会社経費だったか
・ TBSがビザ支援の実績があると言ったかどうか（※実際に遭う前の詩織さん宛メールには「ある」と書いてあるんですが…）
・ 詩織さんが寿司屋でどれだけ酔っていたか
・ タクシー内でどのような話をしたか、いつごろ吐いたか
・ スラックスに吐瀉物がかかっていたかどうか（※ 月刊hanadaの手記ではゲロまみれと表現していましたが、朝の画像にはそれらしき跡が見当たりません）
・ 申し込んだ示談の詳細（※4年前に詩織さんに示談を申し込んで断られています。）
・ 吐瀉物が固形状だったか液体状だったか（※掃除をしたはずなんですが…）
・ 吐瀉物が掛った公的文書の再発行費用（※かなりコストがかかっていると詩織さん宛メールには書いてあるんですが…）
↓
現実：スタスタ
https://www.youtube.com/watch?v=zwGrIdTVlRM
https://hanada-plus.jp/articles/250
Ⅰ 裁判で確定済みのもの
Ⅰ-１．「当日23時までにやらなきゃならない急ぎの仕事があった」
⇒ TBSから自宅謹慎を命じられていて、急ぎの仕事をしたくてもできない立場でした。結果、オバマ演説の確認という全く急ぐ必要がないものに変わっています。
Ⅰ-２．「神奈川まで送っていけないからホテルに連れていった」
⇒ 伊藤さんは原宿に住んでおり、山口さんが受け取っている履歴書にも書いてありました。（当日も会ったときにそのことを言ったとのことです）
Ⅰ-３．「伊藤さんは普通に歩いていた」
⇒ 高輪署より意識なく引きずり出されているという解析書、2人の大学教授より「自立歩行が困難な状態」だったという見解が出されています。
Ⅰ-４．「実際のあなたは、2つのカバンを自分で持って、」
⇒ 映像でカバンを持っているのは当の山口氏だったので、自分で持っていたと変更しました。
Ⅰ-５．「ブラウスとスラックスは、大量の吐瀉物で汚れていました。」
⇒裁判過程で物証その他から、スラックスは全く汚れていないことが判明しています（てか、朝の流出動画で分かりますよね）。
で、臭いがしたから脱がせただったか脱ぐように言っただったかと証言しています。
Ⅰ-６.「そしてゲロまみれのブラウスを脱ぎ」
⇒それ以前の伊藤さん宛の私信メールでは山口氏が脱がせたことになっています（準強制わいせつ逃れのための変遷？）。
結局、裁判中に自分で脱げる状態じゃないので、脱ぎ始めたので脱ぐのを手伝ったと変遷しています。
Ⅱ 常識で考えれば分かるもの
Ⅱ-１．「ホテルの1階ロビーは、車寄せからエレベーターホールまで100メートルほどあります。」
⇒実際は５０ｍ程度
Ⅱ-２．「私が部屋の鍵を開けると、あなたは私を押しのけて先に部屋のなかに入り、小走りに窓際に向かいました。そして、いきなり嘔吐しました。」
⇒ さっきまで、自立歩行してなかった人間がいきなり部屋の奥まで走れるわけがない。（そもそも吐きたいんならドア横にあるトイレに駆け込む。）
Ⅱ-３．「もう1つのベッドは、ベッドメイキングを壊さないまま・・・わずかに空いたスペースに身を横たえました。」
⇒ 荷物を下ろせば済むのに態々ベッドメイキングを壊さないままエクストリーム就寝する奴はいない。
Ⅱ-４．「I fucked without contraceptives.」
⇒ 英語が分かる奴なら、読んだ瞬間有り得んと分かる叫び
Ⅲ 状況によっては、本当かもしれないもの
Ⅲ-１．「早く済ませなければならない作業が複数あったので、私はやむなくパソコンに向かいました。」
⇒ ゲロが掛った後に冷蔵庫の上にPCを移動させているので、これまたエクストリームPC作業になる（ただし、PCを2台持っていた場合はこの限りではない）
https://hanada-plus.jp/articles/230
１．最初の店での詩織さんの酒量自己申告を過少に書き換える
⇒ ×「ワイン一杯と主張している」 ○ビール2杯ワインを１～２杯（ブラックボックスの記述より）
２．トイレで寝ていた後も酒を飲んでいるからRドラッグと違う、信ぴょう性が全くない
⇒ 残念ながら、可能性があるという医学の大学教授が意見書を裁判で提出していますね。
（そもそもトイレで寝ていたという証言は今のところありません。山口氏のメールにあるのみです）
３．「氏の投宿していた233号室は、中央エレベーターから2部屋目のうえ、数メートルの至近距離に朝6時半から営業を開始するラウンジがあり、従業員室もある。」
⇒ ラウンジも従業員室も事件後の改装でできたもので事件当時はありませんでした。そもそも233号室も事件当時とは別の部屋に割り当てられている室番号です。
４.「「性交２～3時頃コンドームが破れた」(中略)山口氏が修験する時間帯と完全に一致する。」
⇒ その山口証言は最初は「2～3時ごろシャワーを浴びた後で」だったのに途中で大きく変わって「2時頃でシャワーを浴びてない」に変わったんでしたっけ？
しかもコンドームを付けてなかったことも認めているのに何が「完全に一致」なんでしょうかねえ
５．「妊娠検査を行っていない。また、外傷がないことも確認された。以上は山口氏の反訴状が初めて明らかにした事実である」
⇒ はて？妊娠検査はさておき、「傷ついてない」はブラックボックスの81ページから82ページにかけて書かれていますけど？
６．「前向きの解決＝示談による金銭要求である」
⇒ 警察沙汰になっていることに気が付いた後に山口さんが示談を申し出たことをお友達の小川さんが知らないはずがないですよね？
もちろん蹴られてこの様になっているというオチまでね
７．「「週刊新潮」が伊藤氏の言い分を鵜呑みにしたR事件を報じ」
⇒ 「週刊新潮」は中村格さんにも接触して裏を取ってますけど、鵜呑みにしたとは随分な言い方ですね。
（何故か山口さんも鵜呑みにして「ベッドメイキングを壊さないように寝た」という奇行をしたことにしたような）
８.「伊藤氏の訴えには被害に相当する医師の診断書、各種検査、証拠写真、証言者など明確な物証が一つもももなかった。」
⇒ この記述には天地もひっくり返るほどのスーパーびっくりです。甲1号証～43号証とされている一連の証拠は小川さんのファクトチェック！とやらでは
胡散霧消したことになっているのでしょうか？
<流出動画とブラックボックスの記述について>
（※ 裁判における主張も同じです）
１．動画の映像は、P54-55の「足早に部屋を出た」「ホテルのロビーを足早に出るのが精一杯だった」などの描写と一致。
また、「ロビーに出て初めてシェラトン都ホテル東京であることを知った」の場面では、周りを見回しているところまで一致している。。
２．朝の時点で痛みを認識していなかったこと、および当日翌日に何度も外出していることも書かれている。
３．「膝がズレている」と整形外科医から言われた事のみが書かれており、数多のインタビューでも「脱臼」との発言は確認されていない。
（インタビューが脱臼を意味すると思われる英文に翻訳された事ならある）
＜「脱臼」「歩けない」と主張したのは誰か？＞
１．上記の通りで、伊藤さんは一度も脱臼とは言っていない。
２．裁判においても、「右ひざ内障右ひざ挫傷」と書かれた診断書を自ら提出している。
３．にも拘らず小川榮太郎氏がファクトチェックシリーズ①で「脱臼」と断定
４．小川榮太郎氏はファクトチェックシリーズ②で脱臼なら「歩けません、以上」と断定
https://youtu.be/JTmIE4785JU?t=1419
５．この脱臼認定は小川さんのアシスタントであるタイラ氏の発言から、専門家の判断ではなく、「専門医に意見を求めた上で脱臼と判断しました。」とのこと
https://twitter.com/tairayo/status/1167191439257653248
６．裁判で被告側も同じような主張をして匿名整形外科医の意見書を提出しているが、そこでも整形外科医が言う「膝のズレ」＝「脱臼」という断定は書かれていない。
(deleted an unsolicited ad)
まとめるとこんな感じ
詩織：
「ブラックボックスの記述の通りです。改めて答弁書と被告陳述書に同じことを書き、裏付けとなる甲1号証～37号証を提出します。」
（※著書と違いは、膝の痛みが出た時期が当日夜から翌日昼に変わったのみ）
山口：（※裁判に提出された伊藤宛私信やhanada掲載の手記のみならず、裁判開始当初に出した答弁書からも弁護士が勝手に書いたと称して大幅に変更）
「詩織は嘘つきだー！カルテ！カルテ！カルテ！（※かなり都合がよい解釈をして初めてウソの可能性が出る）
２３時までに返信しなきゃならない仕事があったー！ （えっ、出勤停止中なのがバレた？）やっぱりオバマ演説のチェックのためだー！
神奈川まで送っていけなかった―！（ えっ、履歴書に原宿と書いてある？）いーや、神奈川だと書いてあった―！
詩織は自分で歩いてホテルに入った！（動画でタクシーから自分で降りられずに自分の部屋まで引きずるように連れ込んだことが判明）いや、自分で歩くのはちょっと厳しかったかも・・・
詩織は、部屋のドアを開けた途端にダァッシュ！ダァッシュ！ダンダン ダダン♪
で、すぐそばのバスルームを無視して部屋の一番奥まで駆け抜けて５ｍの独走トライ！スーツケースの重要書類とPCにピンポイント爆撃でゲロを吐いた！
ゲロが掛ったのでPCは壁際の冷蔵庫の上に移動させた！その後にPCで仕事をした！（※PCは朝までその位置にあったので仕事をする態勢では使えない）
トイレでスラックスまでゲロまみれになっていた！（朝の画像にゲロの跡がない？）あっ、やっぱりスラックスのゲロは分からなかったけど、臭いがしたから脱がせた！
服は脱がせた！（やばっ、強制わいせつだ）やっぱり自分から脱いだ！（えっ？酩酊で無理？）いや違う、脱ぎ始めたので手伝った！
（掃除したのに）ゲロの形状は分からない・・・吐瀉物は吐瀉物です（逆ギレ）！
ミネラルウォーターを断ってから飲んだ！やっぱり、勝手に飲んだので頭にきた！
ゲロを髪にくっつけて臭かった！ｗ でも強引にお詫びセックスに誘われたから宥めるような気持ちでしちゃった（てへ）
精子が薄い病気だから大丈夫！（やべえそんな病気ないわー…）やっぱり中折れしたから射精していない！
詩織はやる前にシャワーを浴びていた！（えっ、物証でバレた？）いや、浴びてない！そこの部分は弁護士が勝手に書いた！
別なベッドに寝た！（えっ、使われた形跡がない？）じゃあ、ベッドメイキングを崩さないように寝た！
俺が寝ているベッドに詩織が半裸で入り込んできた！あっ、やっぱりそのベッドはその日は詩織が寝ていたけど前日まで俺が寝ていたベッドだ！」
必死すぎキッモ
いやいや、キモイのは↓こういう連中だぞ！ｗｗｗ
詩織さんはただの一度も脱臼なんて言ってない、それを指摘されて困った連中が血眼になって探し出してきたのがこれ！ｗ
https://www.elle.com/jp/culture/a229544/cin-shiori-ito-me-too-in-japan18-0228/
（日本語）「膝の関節がずれ」
（英訳）My kneecap was dislocated.
・・・相手も日本人で日本語でインタビューしているとしか思えないのに、英訳が脱臼を意味するからと「詩織は脱臼と言ったぁぁぁぁ！」
以下、勝つために共に連合したお仲間が文を鮮明に統一して「詩織は脱臼と言ったのに歩いているぅぅぅ！」
胡散臭くなってる
伊藤詩織がホテルから歩いて出てくる防犯カメラの映像が拡散→支援者が削除要請→何故かツイート削除 ネット「山口さんに有利に働く証拠
https://fate.2ch.sc/test/read.cgi/seijinewsplus/1579387497/
【反日左翼憤死】伊藤詩織さんを支える会「防犯カメラの映像が流出した、直ちに削除をお願い申し上げます」 ネット「本物認定ｗ
https://fate.2ch.sc/test/read.cgi/seijinewsplus/1579349864/
【伊藤詩織容疑者問題】北口弁護士「伊藤氏が自著や裁判での供述において、明らかに嘘をついています」 山口敬之「嘘つきの常習犯」
https://fate.2ch.sc/test/read.cgi/seijinewsplus/1576794470/
【伊藤詩織容疑者問題】文芸評論家「伊藤さんの証言は、カルテやホテルの防犯カメラ映像と反していることが非常に多い」
https://fate.2ch.sc/test/read.cgi/seijinewsplus/1576794321/
ブラックボックスの整形外科医の診断
「凄い衝撃を受けて、膝がズレている。手術は大変なことだし、完治まで長い時間がかかる」
→どう考えても膝蓋骨脱臼です本当にありがとうございました
↓
現実：スタスタ
https://www.youtube.com/watch?v=zwGrIdTVlRM
ちなみに裁判に出たカルテでは膝内障、しかも症状が出たのは3/31
こいつも口頭弁論で「仕事中の怪我だったかも？」とか言い出し、
判決では因果関係を否定され認定されず
>こいつも口頭弁論で「仕事中の怪我だったかも？」とか言い出し、
はい、大嘘です！
それを言ったのは、当日受診したときで裁判のときではありませんｗ
その旨も正直にブラックボックスに書いてありましたー！ｗｗｗ
えっ？胡散臭いって、詩織を叩いている連中のこと？ｗ
https://www.ifvoc.org/shiso-np190501-2/
>>35が目に入らなかったかなあ？ｗ
スタスタ歩いたと本人が2年半も前に本に書いているのに、スタスタ、スタスタ、スタスタぁぁぁぁ！ｗｗｗｗ
口頭弁論で「カルテには3/31受傷と書いてある、事件の日付と違う」と被告の弁護士に突っ込まれて
「仕事中の怪我かも」みたいなこと言ってるぞ。
おい信者
ブラボのどこに「膝の怪我は仕事中のもので、山口氏とは無関係です」って書いてあんの？
はっきり引用してみ？んなことどこにも書いてねえわ
ブラックボックスより>>44
＞「凄い衝撃を受けて、膝がズレている。手術は大変なことだし、完治まで長い時間がかかる」
＞「凄い衝撃を受けて、膝がズレている。手術は大変なことだし、完治まで長い時間がかかる」
＞「凄い衝撃を受けて、膝がズレている。手術は大変なことだし、完治まで長い時間がかかる」
これ女が本にはっきり書いたことだからな
裁判所がカルテ出せと言って出したら医師はそんな診断出してないとわかった
しかも、ケガをした日付は3月、事件より数日前
で、女がとぼけた
そして動画流出でとどめ
ソースは？
>>49
P66後ろから3行目、勿論お前が勝手に付け加えた「山口云々」は書いてないぞｗ
だから何？
本に書いてある通りの行動をしている動画を見て「詩織は嘘つきだー！」ｗｗｗｗ
膝がズレた
これは重傷と読まないの？
でもスタスタ歩いてる
何で必死で論点ずらしてんの
当時は痛みもなくスタスタ歩いてた
↓
【真実は…】
暴行は受けておらず酔ったノリでセックスしただけだった
↓
TBSのNY支局で働けたらまあいいか
↓
雲行きがあやしくなる
↓
「ヤリ損！？許せない！」
↓
どこかで勝手に足を負傷する
↓
診察受ける
↓
医者「膝がずれてますね」
ハイヒールを履いてる日も大量の飲酒をする伊藤詩織さんなら無関係な所で段差か何かでつまずいて膝を負傷することもあり得るからな
は？山口と無関係なんて書いてねえだろ？
女が主張したけがはこれだけある
＞体のところどころが赤くなり、血も滲んで傷ついた自分の姿が（大きな鏡に）映っていた。＞（p50）、
＞＜体と頭は押さえつけられ、覆い被さられていた状態だったため、息ができなくなり、
＞窒息しそうになった私は、この瞬間「殺される」と思った。＞（P51)、
＞＜あざや出血している部分もあり、胸はシャワーをあてることもできなかった。＞（P55~56)、
＞＜右膝が激しく痛み、歩けないほどになっていた。＞
だけど、以上のケガはカルテ見てもルミノール反応でも確認されてない
＞右膝が激しく痛み、歩けないほどになっていた
＞右膝が激しく痛み、歩けないほどになっていた
＞右膝が激しく痛み、歩けないほどになっていた
現実：スタスタ
思わぬ見つけもんだったわw
本にはこうも書いてある
＞右膝が激しく痛み、歩けないほどになっていた
＞右膝が激しく痛み、歩けないほどになっていた
＞右膝が激しく痛み、歩けないほどになっていた
現実：スタスタ
論点ずらしはそっちだろ？ｗ
「動画は本に書いてある通りの行動をしている」
はい、これは事実ですか違いますか？
はい、それは「いつの時点」の話ですか？ｗ
いつから痛いのかも分からず山口さんから暴行を受けたとしてこの動画を根拠にするのは不可能ですね
これでは山口さんと過ごしセックスしたことが「ヒザがズレた」ことと因果関係があるのか不明です
ますますスタスタに説得力が出てきたわ
R直後、ホテルを出る直前の話だぞ
＞右膝が激しく痛み、歩けないほどになっていた
＞右膝が激しく痛み、歩けないほどになっていた
＞右膝が激しく痛み、歩けないほどになっていた
現実：スタスタ
診察を受けたのは何時でしたっけ？ｗ
雲行きが怪しくなったのは何時でしたっけｗｗ
>>59
論点が（議論に負けたくないという感情の）物凄い力でズレるズレるｗｗｗ
で、そのズレた（）方での論点に答えると、その通りで判決でもRされたときに受傷したとは認定されてないね
（記憶を失っている間に起きたことは覗えるものの、とまでは書かれているが）
はいはい、信者信者ぁぁぁ！スタスタスタスタぁぁぁ！ｗｗｗ
まっ、君たちがいくら騒いでも>>35ですから、悪しからず
>>61
ほう、ソースは？
出せない場合は君を息するように嘘を吐く人種だと認定するっ！ｗｗｗ
ではなぜ伊藤詩織さんは話を盛るんですか？嘘つきと言われても仕方ないくらい嘘が多いのですが、被害者ならば嘘をつく必要もあの動画ならば秘匿にする必要もありませんよね
それが不思議です
俺も真実が知りたいから、その話を盛ったとか嘘とかを箇条書きで列挙してくれないか？
勿論>>29みたいに根拠付きでさ
BBのp65に書いてあるぞ
「右ひざは激しく痛み歩けないほどになっていた」
お前も手元で見て今びっしょり冷や汗かいてんだろ？
ブラックボックスのアマゾンレビューが分かりやすい
★2つの「引っかかる点、多数あり」ってやつ
まず5ページ目（P5）で引っ掛かった。＜これまでおよそ60ヶ国の国々を歩き、コロンビアのゲリラやペルーのコカイン・ジャングルを取材したこともある。＞
「これ、本当？ 嘘でしょう?」と思った。誰もが知っている大物ジャーナリストでさえ、ここまでいっているかどうかである。それを無名のジャーナリスト希望者でしかなかった伊藤さんが、こんなこと信じられるだろうか。
これが本当なら、2017年時点で彼女は色々な雑誌に寄稿していて、著書も数点あるはずだが、未だに彼女の著書はこの「Black Box」1点だけである。
仕事などではなく、趣味で（自費で）数十ヵ国訪れた人ももちろんいるが、睡眠時間を削ってアルバイトの掛け持ちをして過労死してしまうかもしれない（P33～34、P40～41）
状態だった伊藤さんにそんな余裕があったとは思えない。
また＜山口氏の帰国に合わせ、成田空港で逮捕する、という連絡が入ったのは、6月4日、ドイツに滞在中のことだった。＞（P132）とか、＜（イスラエルの）エルサレムの旧市街を歩いていると、
高輪署のA氏の上司から連絡があった。＞（P140）だの、無給のインターンでサイドワークでやっと生活していた（P40）彼女が、どうしてこうも海外にいられたのか不思議である。
P137に＜帰国すれば、逮捕されなかった山口氏は、そのままTBS本社で働いているのだ。私の職場の眼と鼻の先にあるビルであった。＞とあり、この時点で、彼女は無給のインターンだったわけである。
また、被害者がこれだけ捜査状況を知っているのは不自然極まりない。警察官が当事者に、被疑者の逮捕予定を事前に知らせるなど、違法行為であり、懲罰の対象になる行為ではないか。
ある警察官が違法を承知で彼女に情報漏洩したのなら、「このことは他言しないでくれ」の一言くらいあったはずだが、それもなかったのだろうか。
まだまだ続く、ちょっと見てみな
おっと、論点ずらしのためのレス番ずらしかｗｗｗ
で、そのP65は「R直後、ホテルを出る直前の話だぞ」ですか？ｗ
確か、R直後の様子は>>35の通り、P54-55だったはずですが？ｗｗｗ
伊藤さんは、2015年4月3日のあの日、自分はそれほどお酒を飲んでおらず、あの程度の酒量で意識を失うなどあり得ない、
だからドラッグを盛られたと書いているが、串焼き屋の店主も寿司屋の店主も、彼女は相当量のお酒を自分で注いで飲んでいたと証言している。
寿司屋で伊藤さんは酔ってハイヒールを脱ぎ、裸足で店内を歩き回り、他の客に割り込み、話し込んでいた。
こんな大酒・泥酔する女性客は珍しく、印象に残ったと店主は言う。その間、山口氏はたまたま隣席にいた同店常連のタレント、
さかなクンと話し込んでいた。また伊藤さんはトイレで寝ていたところを発見され、店員から介抱された後も、日本酒を注文して手酌で飲み始めたという。
本人の主張と複数の第三者の証言のどちらが信用できるか、言うまでもないだろう。本人は嘘をついていなくても、思い違いということもある。
伊藤さんがドラッグを盛られたという客観的な証拠はない。血液検査も毛髪検査も受けなかった理由を伊藤さんは、
「一回の使用ではすぐに体内から出てしまう」と友達から言われた（P69)とか、「一回の睡眠薬の服用ではほとんど体内に残らず、
覚せい剤の常習犯などと違って毛髪にも残らないので、今からやっても意味はない」と相談した警察官から告げられた（P98)と述べている。
2015年と現在とでは事情は違うかもしれないが、ドラッグを盛られたという確信があれば、検査を強く要求すべきだった。
NHKの「クローズアップ現代」で、デートRドラッグについて取り上げていた。
居酒屋（画面には三方向を壁と衝立で仕切られた店の模様が映し出されている）で男性と二人きりで飲食していた女性が突然意識を失い、
気が付いたら翌朝になっていた。その間の記憶が全くないので、警察に行ったところ、警察官は、
女性がその時間帯に男性と普通に歩いている監視カメラの映像を見せて、「この通り、あなたはその時間に普通に歩いていたんですよ」と取り合わなかった。
監視カメラに写っていたのは紛れもなく自分だったが、納得のいかなかった女性は性暴力被害者支援センターに連絡して、
そこの助言で毛髪検査を受けたところ、4ヶ月経っていたにも関わらず、ドラッグが検出されたので、逮捕にこぎつけたということである。
確かな証拠があれば、逮捕されるのである。
また山口氏によれば、警察は氏のパソコン、携帯、所持品を徹底的に洗って、ドラッグを購入した形跡が全くないことを確認したという。
またP49に＜（パソコンの）角度から、直感的に「撮られている」と感じた。＞とあるが、そのパソコンにはカメラ機能がなかったことも確認された。
警察がその程度の捜査をしていないはずがない。
伊藤さんは民事訴訟で「ドラッグを盛られた」と主張していない。証拠がないのにそんな主張をすれば、裁判官の心証を悪くすることが分かっているからだろう。
2019年7月8日の公判でも、伊藤さんは「ドラッグを盛られたという確証はしていない」と答えている。
まだまだまだ続く
は？整形外科の診察を受ける前、ホテルを出た後の状態だぞこれ？
＞右膝が激しく痛み、歩けないほどになっていた。
で、整形外科の診察でこれが来る
＞「凄い衝撃を受けて、膝がズレている。手術は大変なことだし、完治まで長い時間がかかる」。
＞診察した男性の医師は、そう言った
↓
ところが診療記録には「膝内障」などで全治1週間程度 それも傷を負ったのは3月の日付になってる
嘘である証拠に、判決でも膝の怪我は別件とされ認められてない
要するに「これ、本当？嘘でしょう？」とレビューに書いている奴がいるから「詩織は嘘つきだぁぁぁ！」ということかい？ｗ
なお、詩織さん、事件があった4月からは有給職であった模様です（ソース失念）ｗ
P49からP56にかけての暴行の描写は凄まじい。
＜体のところどころが赤くなり、血も滲んで傷ついた自分の姿が（大きな鏡に）映っていた。＞（p50）、
＜体と頭は押さえつけられ、覆い被さられていた状態だったため、息ができなくなり、窒息しそうになった私は、
この瞬間「殺される」と思った。＞（P51)、＜あざや出血している部分もあり、胸はシャワーをあてることもできなかった。＞（P55~56)、
＜右膝が激しく痛み、歩けないほどになっていた。＞（P65）など、これらは準強姦ではなく、強姦・暴行・傷害・傷害致死未遂だろう。
特に膝の怪我は酷く、＜「凄い衝撃を受けて、膝がズレている。手術は大変なことだし、完治まで長い時間がかかる」。診察した男性の医師は、そう言った。＞（P66)とあるが、
これらも証拠無しである。
最初に行った産婦人科のカルテには、性交の時間は「2～3時」となっており、伊藤さんの話と一致しない。山口氏の話と一致する。
胸の傷やアザはカルテも写真も無し。伊藤さん自身、誰にも見せていないと言っている。この書には、親身になってくれた友達が度々出てくるが、
なぜ彼女らに傷を見せなかったのだろう。またこれほどの暴行を受けたのなら、通常顔面にも傷があるはずである。
膝の傷は整形外科のカルテはあるが、「右膝内障、右膝挫傷」としか書かれていないし、重症でない証拠はある。
4月4日の午前5時50分過ぎに、伊藤さんがシェラトンホテルを立ち去る姿が３台の監視カメラに映っているが、伊藤さんはハイヒールで大股で闊歩している。
髪も服装も整っていて、数十分前に強姦され、深刻な暴行を受けた人の姿には到底見えない。スマホをチェックする姿も日常そのものである。
整形外科医のセリフはバカバカしくて話にならないレベルである。レントゲン写真も撮っていないし、その後の通院も手術の記録も無し。
嘘だということが丸分かりではないか。
また4月17日に、性暴力の被害者に前向きに対応しているという婦人科の検査で、妊娠の可能性がないことと外傷がないことが確認された。
その翌日から、伊藤さんは山口氏に、妊娠の可能性を訴えるメールを執拗に送るようになるのである。
伊藤さんは当初から強姦や暴行について警察に訴えていたというが、それなら警察は間違いなく山口氏を傷害罪で逮捕したはずである。
証拠が残りにくい準強姦と違って、暴行による傷害は目に見えるはっきりとした証拠があり、立件のハードルは低いのである。
俺がソースを訊ねた>>61には「R直後、ホテルを出る直前の話だぞ」と書かれているんだがね
で、そのP66は「いつ時点」の話だ？ｗ
違うぞ
内容ちゃんと読んでみろ
信者の参考のためにさらに貼ってやる
そして、P117で初めて、＜元検事の叔父＞が登場するが、遅すぎないか。P89で彼女は、弁護士に相談したとある。
身近に法律の専門家がいながら、なぜ彼女はすぐに叔父に相談しなかったのか。また彼女はその叔父にも弁護士にも、
怪我のことを訴えていないようなのである。訴えていたら、準強姦ではなく、強姦致傷だと彼らは助言したはずである。
2015年の刑事訴訟で伊藤さんは準強姦しか訴えていない。P49からP56にかけての暴行の描写は、2017年に作られた話であると思われる。
追記：2019/12/16
10月8日の最終弁論で、伊藤さんはそれまで主張していた強姦・暴行・傷害・傷害致死未遂などの被害を一切語らず、訴えを準強姦だけにとどめた。
突っ込まれれば、ボロが出ることが分かっているからだろう。創作である確信がますます高まった。
p65はばっちりR直後、整形外科の受診前だが？
何言ってんだお前？
お前が神とあがめる詩織神が
「膝は激しく痛み、歩けないほどになっていた」
と自分で書いてんだから信じろよ
お前のソースは「足早に立ち去った」だけだろ
詩織が具体的に症状書いてるのはp65とｐ66の整形外科医証言
どっちも嘘だけどな、カルテと違ってるから
小川の榮太郎の手記なら>>34の通りだよ
なお、串カツ屋も鮨屋も裁判で陳述書等は提出していないし、勿論証言もしていない
ついでに言うと、小川はシオリにインタビューしたような嘘を記者会見で言って次の日の別の記者会見で突っ込まれたらしいな？ｗ
で、前の日の記者会見動画が全部消えたｗｗｗｗ
60か国かどうか分からないけど、そのようにバイトでギリギリのように思えて、金銭的な困窮状況が見られない。
っていうのはさ、要するに実家の援助じゃないの？
ベビシッターやってたが時給が高いとの理由でピアノバーにっていうのも単に自分の「自立意識」で、実はいつでも実家の援助を得られる立場なんじゃないかと。
それ以外にありえない。原宿住まいということもね。
そういう人っているんだよ、いつの時代も。
勝手な苦労はしてるんだけど、実家の援助は即得られる背景のもとでそういう生活してる若い男女はいるんだよね。
何言ってんだよ！
準強姦でしか訴えてないって訴状の話だろ？
民事でも因果関係が認定できないのに刑事でできるかよｗ
それにその暴行の話が捜査一課に伝わっていないなら「強姦だったらやりやすいのにね」とか言う捜査員の軽口が出るはずもないわな
それで思い出したけど、操作一課の操作力って凄いよなあ、
https://hanada-plus.jp/articles/250
>あなたの供述は何度聞いても詳細で矛盾がない。他方、詩織さんは朝まで記憶がなかったと言っている。双方の主張は一見矛盾しているようだが、
>2人ともウソをついていない可能性が1つある。それは『ブラックアウト』だ」
民事で素人が集めた証拠で矛盾を次々指摘されて設定変更に次ぐ設定変更に追い込まれた被疑者の供述が「詳細で矛盾がない。」ｗｗｗ
その上『ブラックアウト』なんて被疑者に言っちゃって言い逃れの方便を教えてあげるんだもん
Rの何時間後の話ですか？ｗｗｗｗ
俺は、お前らみたいな信仰心は持ってないからなー
https://toyokeizai.net/articles/-/235347
質問するなら答えてからにしろよ
嫌なら絡むな
何言ってるのかさっぱりわからない
伊藤の主張が正しければ警察は強姦致傷で立件してるはず
だが被疑事実は準強姦だった
要するに致傷も、暴行も立証困難ってことだよ
はっきり言えば伊藤の嘘
「凄い衝撃を受けて、膝がズレている。手術は大変なことだし、完治まで長い時間がかかる」(BBp66)
・「右膝が激しく痛み、歩けないほどになっていた」(BBp65)
↓
現実：スタスタ
https://www.youtube.com/watch?v=zwGrIdTVlRM
お前に立証責任が来たからな
特に性暴力の場合、様々な理由で初期に適切な対応が出来ないから
後から立証出来ない部分が出て来る
それは普通に起こり得る事で伊藤詩織もその事を社会問題として問うてる訳だからな
他人を名指しして嘘であると公然と明言した以上、
お前に訴状が来たら彼女が嘘を言っている、と立証するのはお前の責任になるからな
お前の妄想とかセカンドレイパーの「俺らルールｗ」とか根拠って言わないからな
立証出来ていないのは分かった、
嘘だと言うなら彼女が事実と違う虚偽の発言を行った、と言う事を証明しろ、そういう話になるからな
嘘だと明言した以上、わざわざそれをやってやるとお前がお前の責任で宣言してる事になるからな
何スラップかけてんだよ
裁判で出た整形外科医のカルテには膝内障と書いてあるし
地裁の判決でも酔っぱらってトイレに入った時に傷ついた可能性があるといって
損害を認めてない
地裁判決ですら認めてない損害の件で訴えるならほれ訴えてみろ
ほれやってみろ
ほれやってみろ
ほれほれほれほれ
スタスタ動画は事実
カルテも事実、民事裁判に出てる
BBに書いたことも事実
ぜんぶほんとのことじゃん
捏造は１個もない
一体何が名誉棄損になるのかな面白いなぁ～
あと言っておくが、お前「R」と言ってるけどそっちのほうが名誉棄損になるぞ
Rかどうかは刑事では不起訴、民事では争ってる最中
なのにお前はあたかも確定したかのように「R」と言ってる
つまりお前は山口から名誉棄損で訴えられても文句は言えん
何で詩織信者って刑事で不起訴のくせに勝った気でいるんだろうな本当に不思議
＞他人を名指しして嘘であると公然と明言した以上、
＞お前に訴状が来たら彼女が嘘を言っている、と立証するのはお前の責任になるからな
そんなものは超簡単
名誉棄損は真実相当性があれば成立しない
そして警察は一貫して準強姦でK、捜査、起訴の判断をしてるし、
当の伊藤自身が検察審査会に準強姦の被疑事実について申し立てをしてる
伊藤のBBでの記述が正しければ強姦致傷での捜査になってるはず
だが捜査当局は傷害を発見できなかった
民事の裁判で提出されたカルテを見てもBBで言うような重傷を負った様子はない
膝のケガについては裁判所が因果関係を否定してる
ここから「嘘」と判断しても余裕で真実相当性が認められる
ろくな根拠も出せずに「ドラッグ入れられた！」と騒ぎまわって
山口に反訴食らったとたんに
「そ…それは私の推測ですから、断定じゃないですから」って必死に逃げた伊藤よりよっぽど根拠がある
ちなみにこんなに根拠がない山口のRドラッグに対する名誉棄損ですら退けられてる
それでどうやって名誉棄損勝つ気だ
なーにが立証責任だ出来損ないの法学部生がもっと勉強してから来い大馬鹿
事件の時に膝が痛んだ、その後、膝に関する記述は暫く無くて
それから膝の痛みがひどくなった、と言ってるだけで
事件直後に早足で歩いていた事と古傷があると医師に告げた事はＢＢで最初から書いてある
特に性暴力は検察、被害者双方に大きな立証負担がかかるし
交通事故でも性暴力でもそれ以外でも
警察検察がやり易い様に事件をまとめようと動く事は普通にある
旧刑法の性暴力案件だと負担の大きい裁判員裁判回避の為の訴因落としも実務で行われていた
Rドラッグは自分の体験とネット検索等からそう推測したが立証は困難で
その事自体が社会的不備だと最初からその経緯と趣旨で書かれてる
元のレスでRがあったと言う事は書かれていない
セカンドRにはRKに対する言動が大いに含まれるから
セカンドレイパーと言う非難には、先行してRが立証されてる事は必ずしも必要では無い
確定まで待つべきか否かは別にして、少なくとも民事判決が正しいと言う前提ならRと言うのは普通の表現
その前提だと、仮に山口が名誉毀損で訴えたとして、
「民事訴訟で酩酊の上で同意の無い性行為が認められた「だけ」だから
R、性暴力等と称するのは免責事由の真実性も真実相当性も無い
刑法に合致するケース以外でこの表現を使うのは違法な名誉毀損である（ｷﾘｯ」
なんて判決が出たら主に国際的評価の意味で日本の司法は終わるわ
取り敢えず民事の確定まで待つべきか否かは別にしてな
お前が負ってる立証責任は
伊藤詩織が、自分が体験していない事を公表したと言うその根拠を示す事だ
もう一つ、伊藤詩織が勝訴した名誉毀損訴訟って、
前提として実質的なR被害加害が認定されてるからな
その状況で被害者が自分の経験や経験上の推測として公表した事に対する判断だからな
そんな状況で被害者がR加害者の名誉を違法に毀損した、なんて判決が簡単に出る筈が無い
赤の他人が他人様を指さして嘘を言っていると公表してる以上、
「お前はそんな事を体験していないだろう」証明する為に要求される根拠の客観性が大きく違う
>>96
何と言い訳しようがムダ。
BBに出てくる「整形外科医」の診断
「凄い衝撃を受けて、膝がズレている。手術は大変なことだし、完治まで長い時間がかかる」(BBp66)
↓
裁判で明らかになった整形外科のカルテ
「右膝内障、右膝挫傷」←軽傷 しかも医師に申告した日付は事件の4日前
もちろん「大変な手術」を要する症状ではないし、「膝がズレている」とも言わない
しかも、判決
「本件行為によって生じたものか、それ以前に生じたものであるかは証拠上明らかでなく、
本件行為によって生じたものと断ずるに至らない」 ←因果関係すら否定
おわり
歩行困難さえ訴えていなかった。整形外科の先生はレントゲン検査もしていません。
重要なことは、彼女がなぜそのような膝の痛み、膝の骨折を訴えたか、その原因について、
外傷を受けたと主張していますけど、その外傷を受けた日が、この山口さんと出会った日ではなくて、
それより4日前に外傷を受けたと医師に話しています。まずここにカルテとの矛盾が1つあります。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191219-00010013-wordleaf-soci&p=2
4/4(土)
「右膝が激しく痛み、歩けないほどになっていた」
4/5(日)
「膝が痛くて、なかなか階段を下りることができなかった」
4/6(月)
「凄い衝撃を受けて、膝がズレている。手術は大変なことだし、完治まで長い時間がかかる」
「その後数か月はサポーターをはめて過ごすことになった」
ところが、こんな重傷なのに以後は診察を受けた様子もありません
そんな重傷なのにレントゲンも撮らんと1回で診察終わりかい
直後から原宿署やら高輪署やらホテルやら江戸川区の産婦人科やら法テラスやら
4月にあっちこっち歩き回ってます
警察も弁護士も準強姦扱い(膝の怪我をカウントした様子がない)
5/4には友達とピクニックに出かけ、同月には高輪署でRの再現まで協力(膝が痛いんじゃねーのかよ！)
さらにおそらく同月中にはドイツに海外旅行し長期滞在
これが「凄い衝撃を受けて、膝がズレている。手術は大変なことだし、完治まで長い時間がかかる」
とまで診断された患者の行動なんですかねえ…
言葉の響きとして「R」というのが「貧困」と似てるんだよなあ。
一般にパッと思い浮かべる「R」や「貧困
」というのがある。
すると誰でも思い浮かぶ、連想できる場合でしかRや貧困とは言わないとでも？
と反論がある。
その人が自分の生活や状況が「貧困」だと定義しても、必ず生活保護が認められるとは限らないし、それ以前に本人も生活保護は仮に対象者とされても拒否するという場合もある。
逆に不正受給してる人もいる。
どちらにしろ、この場合は調査可能。
しかしRの場合は調査に限界がある。
当事者双方の記憶も鮮明ではない。
それでも、その当日何がどうだった？でしか判断できない。難しいのは当然。
100～のスレッドの続きを読む
