■ちょっとした物理の質問はここに書いてね246■
★書き込む前に >>2 の注意事項を読んでね
★数式の書き方（参考）はこちら >>3-5 （予備リンク： >>2-10 ）
＝＝＝質問者へ＝＝＝
重要 【 丸 投 げ 禁 止 】
・質問する前に
1. 教科書や参考書をよく読む
2. http://www.google.com/
などの検索サイトを利用し、各自で調べる
3. 学生は自分の学年、物理科目の履修具合を書く
4. 宿題を聞くときは、どこまでやってみてどこが分からないのかを書く
5. 投稿する前に、ちゃんと質問が意味の通る日本語か推敲する、曖昧な質問文には曖昧な回答しか返せない
・「力」「エネルギー」「仕事」のような単語は物理では意味がはっきり定義された言葉です、むやみに使うと混乱の元
・質問に対する回答には返答してね、感謝だけでなく「分からん」とかダメOK
・質問するときはage＆ID表示推奨
・高度すぎる質問には住人は回答できないかもしれないけれど、了承の上での質問なら大歓迎
＝＝＝回答者へ＝＝＝
・丸投げは専用スレに誘導
・不快な質問は無視、構った方が負け
・質問者の理解度に応じた適切な回答をよろしく
・単発質問スレを発見したらこのスレッドへの誘導をよろしくね
・逆に議論が深まりそうなら新スレ立てて移動するのもあり
・板違いの質問は適切な板に誘導を
・不適切な回答は適宜訂正、名回答は素直に賞賛
●括弧: (), [], {}を適切に入れ子にして分かりやすく書く
●スカラー: a,b,...,z, A,...,Z, α,β,...,ω, Α,Β,...,Ω,...(「ぎりしゃ」「あるふぁ〜おめが」で変換)
●ベクトル: V=(v1,v2,...), |V>,V↑, (混乱しないならスカラーの記号でいい。通常は縦ベクトル)
●テンソル: T^[i,j,k...]_[p,q,r,...], T[i,j,k,...; p,q,r,...] (上下付き1成分表示)
●行列: M[i,j], I[i,j]=δ_[i,j] M = [[M[1,1],M[2,1],...], [M[1,2],M[2,2],...],...], I = [[1,0,0,...],[0,1,0,...],...]
(右は全成分表示。行または列ごとに表示する。例:M=[[1,-1],[3,2]])
●対角行列: diag(a,b) = [[a,0],[0,b]]
●転置行列・随伴行列:M^T, M†("†"は「だがー」で変換可) ●行列式・トレース:|A|=det(A), tr(A)
●複号: a±b("±"は「きごう」で変換可)
●内積・外積: a・b, a×b
●関数・汎関数・数列: f(x), F[x(t)] {a_n}
●平方根: √(a+b) = (a+b)^(1/2) = sqrt(a+b) ("√"は「るーと」で変換可)
●指数関数・対数関数: exp(x+y)=e^(x+y) ln(x)=log_e(x) (底を省略して単にlogと書いたとき多くは自然対数)
括弧を省略しても意味が容易に分かるときは省略可: sin(x) = sin x
●三角関数、逆三角関数、双曲線関数: sin(a), cos(x+y), tan(x/2), asin(x)=sin^[-1](x), cosh(x)=[e^x+e^(-x)]/2
●絶対値:|x| ●ノルム:||x|| ●共役複素数:z^* = conj(z)
●階乗:n!=n*(n-1)*(n-2)*...*2*1, n!!=n*(n-2)*(n-4)*...
a:加速度、昇降演算子 A:振幅、ベクトルポテンシャル B:磁束密度 c:光速 C:定数、熱・電気容量
d:次元、深さ D:領域、電束密度 e:自然対数の底、素電荷 E:エネルギー、電場
f:周波数 f,F:力 F:Helmholtzエネルギー g:重力加速度、伝導度
G:万有引力定数、Gibbsエネルギー、重心 h:高さ、Planck定数 H:エンタルピー、Hamiltonian、磁場
i:虚数単位 i,j,k,l,m:整数のインデックス I:電流、慣性モーメント j:電流密度・流束密度
J:グランドポテンシャル、一般の角運動量 k:バネ定数、波数、Boltzmann定数 K:運動エネルギー
l,L:長さ L:Lagrangian、角運動量、インダクタンス m,M:質量 n:物質量 N:個数、トルク
M:磁化 O:原点 p:双極子モーメント p,P:運動量、圧力 P:分極、仕事率、確率 q:波数
q,Q:一般化座標、電荷 Q:熱 r:距離 R:抵抗、気体定数 s:スピン S:エントロピー、面積 t,T:時間 T:温度
U:ポテンシャル、内部エネルギー v:速度 V:体積、ポテンシャル、電位
W:仕事、状態数 x,y,z:変数、位置 z:複素変数 Z:分配関数
β:逆温度 γ:抵抗係数 Γ:ガンマ関数 δ:微小変化 Δ:変化 ε:微小量、誘電率 θ:角度 κ:熱伝導率
λ:波長、固有値 μ:換算質量、化学ポテンシャル、透磁率 ν:周波数 Ξ:大分配関数 π:円周率 ρ:(電荷)密度、抵抗率
σ:スピン τ:固有時 φ:角度、ポテンシャル、波動関数 ψ:波動関数 ω:角振動数 Ω:状態密度
お願い事をするスレでも、質問に答えてもらえるスレでもありません
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね245■ ･
https://rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/sci/1573390532/
つまり質問を書きなぐっていくだけのスレってことですか？
理系の方は適切な文章を書くのが苦手のようですね。
電子がマイナスで陽子がプラスの必然性ってあるんですか？
仮に電子がプラスで陽子がマイナスとして定義された時今と同じように理論はしっかり構築されたんでしょうか
電流の向きと電子の流れの向きが逆っていう話を聞いて疑問に思いました
はじめに電流の向きは+から-に流れると決めたそうですがその時+とか-ってどうやって決めたかとかわかりますか？
生殖器が外部にある方がオスで、内部にある方がメスの必然性ってあるの？
ノンケの場合はどっちがオスでどっちがメスでもいいけどホモの場合はどっちか決まってないといろいろまずいだろ
亜鉛の方の電極が萎んでいって銅の方からはブクブク泡が出るのを見て、どうして銅から亜鉛の向きをプラスにしたんだろうと、ずっと不思議に思う
結果的に原子核がプラス電荷になったのは正解、核がマイナスじゃ可笑しいだろ。
電磁気学で対称だから電流の向きは定義でどちらでもよい、頭の悪い奴が混乱するから知能選別に使える。
屁理屈馬鹿には”電磁気学で対称”の意味が理解できないらしい。
そんな自明なことではないですね
詳細は「明示的対称性の破れ」を参照
理論には対称性が高い精度で存在するが、ラグランジアンおよび運動方程式に対称性を破る小さな項が含まれていることを指す。
対称性を満たすとして理論計算したところを出発点とした摂動によって系を理解することが出来る。明示的対称性の破れは、系を記述している法則がそれ自身、問題になっている対称性の下で不変ではない時に起こる。
標準モデルにおける「CP対称性の破れ」がこの一例である。
なんかこんなこと書いてありますね
中高生レベルでもクーロン力の式に代入して見れば力が対称だと判る
それさえ理解できないのは屁理屈馬鹿だから、頭の悪い奴の知能選別に使えるのだよ。
アホか、電磁気学の対称性とは電荷の対称であって、電子と陽子の対象とかではない。
実験も見てないらしいな、引き篭もりで学校に登校しなかったのか？
この方はクーロンの法則から導けるとおっしゃっていますからね
引き篭もりのキチガイか
そもそも現実の実験結果が無ければ電子の運動方向など誰にも判らない。
オマエのような引き篭もりは実験で確かめてないから、わからないのが当たり前だ。
電磁気学の対称性とは電荷の対称であって、電子と陽子の対称とかではない。
そもそも現実の実験結果が無ければ電子の運動方向など誰にも判らない。
なんにしてもこのかたの主張はおかしいということですね
そんなに自明なことではありません
電磁気学の対称性とは電荷の対称であり、
クーロン力の式から、電流方向が対称になることが導出できない知能レベルということだな。
小学生以下だな
力の向きと運動方向がどうなるか小学生でも知ってる。
小学生以下の推論知能でも、対称性の破れとかの用語記憶くらいはできることを証明してるな。
だからそれをはやくしてしてくださいねー
電荷の対称性とはなんですか？
多くの一般人は対称性を無意識に利用してにもかかわらず、正しく理解していない。
・固定した原点に正電荷を置きxに正電荷を置くとｘに作用するクーロン力ベクトルは正
・固定した原点に正電荷を置きxに負電荷を置くとｘに作用するクーロン力ベクトルは負
になる。
電荷の対称性とは、同じ大きさの正電荷を負電荷に置き換え、同時に負電荷を正電荷に
置き換えてもクーロン力ベクトルが変化しないという意味になる。
同様に、クーロン力ベクトルでｘの電荷が運動する方向を電流の向きと定義すれば
電流の対称性が成り立つことが自然に解かる。
日本語が読めんのか
全ての電荷の正負を入れ替えても電流の大きさも向きも変化しないということだ。
簡単に言えば、物質中などで移動するミクロの電荷が正・負・混在だろうが電流ベクトルは変わらない。
線素もds2＝(cdt)2−dx2で、定義する人もいれば、ds2＝−(cdt)2＋dx2で定義する人もいる。
結局「決め」なんだよね。
流量を測り易い金属イオンで電流や電荷を定義したから
金属イオンをプラスとしてイオンが流れる方向を電流方向にした
>>46 の様な電流の向きの定義から、物理実験で真空中の陰極線として負極から正極に
運動する電子の電荷は負と判定される。
面白いのはＰ型半導体で物理実験では正の電荷移動に判定されるが、半導体原子中で
移動できるのは負電荷の電子だけなのだ。
Ｐ型半導体中では正電荷（正孔）移動が可能で、Ｎ型半導体中の負電荷（電子）移動と
対にしたＣＭＯＳで理想的な省電力スイッチ素子の超集積回路が実現できる。
薄型スマホで長時間楽しめるのも、電荷の対称性を利用したテクノロジーのお陰なのだ。
0456 あるケミストさん 2019/12/04 14:04:28
エネルギーEをkTやRTという熱的なエネルギーで割った因子E/kT, E/RTというのがよく出てきますが
この因子は意味としてどのように解釈すれば良いのですか？
kTやRTがエネルギーのレベル1としたときエネルギーEは何レベルかなってのを表す量
物理科卒業して久しいけど未だにhνとかnRTとかqvBとか√LCとかμ0jとか覚えてるわ。
意味は忘れたけど
赤色の絵具とか紫色の絵具とかあるじゃないですか？その延長で不可視光色の絵具を作るんですよ
なんだったら納得するんですか？
黒色の絵の具からそういう不可視光の波長を観測すれば納得するんか？
あなたは空中を飛び交っている携帯電話の電波とか紫外線は何色に見えていますか？
？？
>>987
「不可視光の色の絵具」の定義が不明
可視光に対する吸収・反射の応答次第としか言いようがない
解決してますやん
この論法は正しいですか？
お前頭おかしいよ
不可視光の色の絵具というだけでは、可視光だけが見える人間にはどう見えてるか答えようがない。
どっちだも何もあるか。設定をはっきりさせろ
はい、解決
もう書き込まないでね
その比喩は機能してませんよ
前者は「人間は昆虫の心理を理解できない」という話であって、私は昆虫には興味ないです
実験できればいいんですけどね
不可視光色の絵具を作って写真を撮ってアップできる方いませんか？
とっととその不可視光の色の絵具とやらの可視光に対する吸収・反射の応答を設定しろ。
消えろカス
お前馬鹿だろ
もう黙ってろよ
あなたの書き込んでるパソコンのwifiの色が不可視光の色ですよ
人間に見える波長は全部吸収されて黒になるというわけです。
あなたはwifiの光は何色に見えてるんですか？
答えてくださいね
何言ってんだこいつ
だから黒と予想したんじゃないですか
な、何言ってんだこいつ...?
黒い絵の具を持ち出してきて、「これは不可視光線線の絵の具だ。さて人間の色には何色に見える？」って言っているんだぞお前は
頭おかしいだろ
実は不可視光の色がついてるかもしれませんね
人間の目に黒に見えればいいですからね
えぇ…
あなた、絵の具には可視光域のその色以外の吸収スペクトルは紫外でも赤外でも全く存在しないと思っていたんですか？
話が通じない訳だ
そんなに非可視光について知りたいなら動物に聞いてみたら？？？
イライラしすぎw
100〜のスレッドの続きを読む
