TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼
長澤正雄さんの確率力学ってどうなの？
実はクォークの反物質が電子？
【Newton・パリティ】科学雑誌【日経・数理科学】
【くろあり】NHK物理の黒田有彩【我が闘争】
独学物理学
ブラックホールのスレ
全天球超空間量子メモリ
雑談スレ
一般人の世界観に影響を与えられる物理の話
世界シミュレーション仮説について
二台のロケットのパラドックスの解決法はこれでいいのかよ
- 1 ：2019/03/30 〜 最終レス ：2020/03/31
- 有識者は、http://mb2.jp/_grn/2250.html-34の内容をチェック願う。
- 2 ：
- この記事にレスがあったら、次のメールアドレスまでお知らせする
- 3 ：
- ら
- 4 ：
- 有識者は、やはりhttp://mb2.jp/_grn/2250.html-34,35の内容をチェック願う。
- 5 ：
- ああ これはね 誤解のせいだね
「宇宙には絶対静止系がある 遅れはそれに対する運動で決まるので パラドックスはない」
が正解。
- 6 ：
- 有識者は、http://mb2.jp/_grn/2250.html-36のチェックも願う。
- 7 ：
- >ネットで情報がいろいろ出ているが、どれも分かり難く、誤りもが含まれている情報が多々あるようなので、私の方でまとめて見たいと思います。
なんてことを書いて置きながら、その検証を2chに頼るとはどういう了見なのか？
- 8 ：
- ra
- 9 ：
- ついでに、http://mb2.jp/_grn/2250.html-18-20もたのんます
- 10 ：
- エーレンフェストのパラドックス？
非ユーグリッド幾何学なんだから 歪むのあたりまえじゃん
- 11 ：
- この場合の歪みは回転対称性が有るから、円盤の縁だけを考慮すればよいので円板の歪みは
忘れても良いと考えて論議しているのだが、
>歪むのあたりまえじゃん
と断言するなら、どのように当たり前なのか説目して見ろよ
まあ、無理だとは思うが・・・
- 12 ：
- この場合の歪みは回転対称性が有るから、円盤の縁だけを考慮すればよいので円板の歪みは
忘れても良いと考えて論議しているのだが、
>歪むのあたりまえじゃん
と断言するなら、どのように当たり前なのか説目して見ろよ
まあ、無理だとは思うが・・・
- 13 ：
- あほか
三角錐の円周と半径（三角錐の頂点から円周までの距離）みたいなもんだろ
なにを議論してるのやら。
忘れていいといいながら R 持ち出してるじゃん
- 14 ：
- 第一 文章が質問の形になってない
疑問も提示していない。
- 15 ：
- ココ電球以外の皆さん、http://mb2.jp/_grn/2250.html-18-20もたのんます
- 16 ：
- 統合失調症気味だな
- 17 ：
- >>12の回答は不能のようだね
- 18 ：
- >>17
12で答えてるだろアホ
- 19 ：
- 曲率が正なら 円周 ＜ πr ^2
納得しないほうがあたまおかしい
- 20 ：
- >曲率が正なら 円周 ＜ πr ^2
こんな公式は見たことないぞアホ
それと、
>この場合の歪みは回転対称性が有るから、円盤の縁だけを考慮すればよいので円板の歪みは
忘れても良いと考えて論議しているのだが、
と書くと何でrを持ち出してはいけないかきちんと説明して見ろ
まあ、出来ないと思うが・・・
ココ電球以外の皆さん、http://mb2.jp/_grn/2250.html-18-20をたのんます
- 21 ：
- 忘れてなにすんの？ 相対論の否定？
すげー 天才誕生だぜえ
- 22 ：
- ごめん 円周＜２πrだわ
- 23 ：
- 地球の円周４万キロ 極点から赤道までの距離は１万キロ
円周 ＝ ２ｘ３．１４
４ ＜ ６．２８
ごめんね おわびに親切丁寧に解説します。
- 24 ：
- 平面の円周 ＝ ２ｘ３．１４ って書くべき 混乱する
- 25 ：
- 訂正
地球の円周４万キロ 極点から赤道までの距離は１万キロ
平面幾の円周 ≒ ２ｘ３．１４ ＝ ６．２８
地球平面の円周 ＝ ４
４ ＜ ６．２８
よって 地球平面の円周 ＜ 平面幾何の円周
検算
半径ｒの球の断面を考える。
北極から赤道までの表面距離（1/4円弧） L は 2πｒ/4 なので 表面距離は L=πｒ/2 となる。
Lを半径として 仮の平面幾何の円周を求めると ２πL ＝ ２π x πr/2 ＝ π^2 ｒ
実際の球の円周は 2πｒ
球の円周と仮の平面幾何の円周の比は 2π ｒ ： π^2 ｒ → 2；π → π/2
４ ｘ ３．１４ / ２ ＝ ６．２８
- 26 ：
- >>この場合の歪みは回転対称性が有るから、円盤の縁だけを考慮すればよいので円板の歪みは
忘れても良いと考えて論議しているのだが、
>と書くと何でrを持ち出してはいけないかきちんと説明して見ろ
はまだかよ
ココ電球以外の皆さん、http://mb2.jp/_grn/2250.html-18-20をたのんます
- 27 ：
- 歪は忘れてもいいって 現実にあるのに無視したいの？
馬鹿なの？
- 28 ：
- 歪があるのに 無視したら矛盾した ってことだろ
回転対称性があるとなんで忘れていいのか説明がない。
- 29 ：
- 基地外
- 30 ：
- こんな初歩的な幾何学で躓いておいて 上から目線とか 馬鹿丸出し
- 31 ：
- >>この場合の歪みは回転対称性が有るから、円盤の縁だけを考慮すればよいので円板の歪みは
忘れても良いと考えて論議しているのだが、
>と書くと何でrを持ち出してはいけないかきちんと説明して見ろ
はまだかよ
ココ電球以外の皆さん、http://mb2.jp/_grn/2250.html-18-20をたのんます
- 32 ：
- 因みに、「回転対称」も理解出来ない奴はどっかにいってくれよ
- 33 ：
- ホントに
- 34 ：
- >>32
ばーか そんなことは聞いていない
回転対称があるとなぜ歪を考慮してはいけないのか説明しろといってるの
基地外
- 35 ：
- >>33
要するに学会の定説を覆して自分が天才だって言いたいんだろ？
でもどこから見ても落ちこぼれの馬鹿だし あなたの意見に関心してあなたを認める人など生涯現れないから。
あなたは一生誰にも認められないし 何も残せない
- 36 ：
- >回転対称があるとなぜ歪を考慮してはいけない
なんてどこにかいてあるんだ、ボケ
皆さん、http://mb2.jp/_grn/2250.html-18-20をたのんます
- 37 ：
- アホ以外にわかりやすい解説しますので 皆さんは混乱しないように
http://o.8ch.net/1f60x.png
- 38 ：
- 皆さん、やはりhttp://mb2.jp/_grn/2250.html-18,19,20,40をたのんます
- 39 ：
- やっぱり、あいつはhttp://mb2.jp/_grn/2250.html-20で
>特殊相対性理論に基づいて計算すると、v=rωではなくてv=ctanh(ωr/c)だから誤っていると思われる方がいらっしゃると思いますが、
と書いた理由も理解出来ない事が良くわかったわ
- 40 ：
- >>37
自らの浅はかさに気が付きましたか?
- 41 ：
- >要するに学会の定説を覆して自分が天才だって言いたいんだろ？
http://mb2.jp/_grn/2250.html-18,19,20,40
の何処が学界の定説を覆しているのだろう・・・・意味分からねわ
- 42 ：
- あいつがおとなしくなってせいせいしたわ(笑)
- 43 ：
- 自爆乙!(笑)
- 44 ：
- 歪みって何のこと言ってるんだ？
相対性理論では見る人によって無数の縮み方をするし、
無数の収縮した時空が同時に重なり合って存在している。
どの縮み方が本当かなんてことは分からない、というか物体がどの縮み方に従うかは観測者によって異なる。
虫眼鏡で覗いたら世界は歪んで見えるけどそれが本当の世界だなんていう人は居ないのと同じだな。
一般相対性理論では運動する側が縮むが、これも一瞬で縮むのではなく有限の時間で電磁相互作用による物理的な縮もうとする力が働くから縮む。
- 45 ：
- http://mb2.jp/_grn/2250.html-18,19,20,40
でおれがここでいう所の「歪み」は、さし当り、静止系か上を真っ直ぐ進む光が、回転系から
見ると曲がって見える事を差しているんだよ。
- 46 ：
- 「静止系か上を真っ直ぐ進む光が、」は「静止系上を真っ直ぐ進む光が、」でした。
- 47 ：
- >>45
質問だが、回転円盤は剛体なの？それともゴムの様に伸び縮みするものなの？
剛体だとバラバラに破壊される。
式は誤解されない様に()を入れてね。
式を追えてないけど、時間が遅れないということは有り得ない。
- 48 ：
- http://mb2.jp/_grn/2250.html-18,19,20,40
を追えない奴は来なくていいですよ。
- 49 ：
- >>48
追ったが明らかに間違ってる。
来なくていいなら、どこが間違ってるか教えない。
ヒントだけ教えてやる。
V＝dy'/dt'＝rω
というところが変。
この場合回転円盤がゴムの様に伸び縮みするものとする。
- 50 ：
- >>37
ココちゃん元気してるかな？
- 51 ：
- http://mb2.jp/_grn/2250.html-18,19,20,40
では、円盤はどんな力を加えても変形しないと仮定しているが、これは、
エーレンフェストのパラドックスの大前提だと思うよ。
>>50
自らの浅はかさに気が付いたみたいだから、ほっといてもらえないかな。
- 52 ：
- >>51
現実問題として考えるなら、回転円盤が剛体ならバラバラに壊れる。
壊れない為にはゴムの様に伸びなければいけない。
静止円盤から見て変形しないという前提条件の場合、
回転円盤から見ると伸びるんだ。
- 53 ：
- https://wired.jp/2010/09/28/%e7%9b%b8%e5%af%be%e6%80%a7%e7%90%86%e8%ab%96%e3%80%8c%e6%99%82%e9%96%93%e3%81%ae%e9%81%85%e3%82%8c%e3%80%8d%e3%80%81%e6%97%a5%e5%b8%b8%e4%b8%96%e7%95%8c%e3%81%a7%e5%ae%9f%e8%a8%bc/
を見ても、地上で原子時計を円板に積んで長時間ぶん回せば、固有時のズレが出るかどうか
検証できるという事がわからないかな・・・
- 54 ：
- >>52
誤解が招くといけないから補足
回転円盤から回転円盤を見ると
伸びるのは、観察者の近くの進行方向の前後。
全体的に見ると縮むところもある。
また回転円盤のいる位置によって回転円盤の伸び縮みの程度が違う。
回転円盤の中心にいると伸び縮みはなしにみえる。
ただし実際は中心以外は各部分が進行する方向に伸びてる。
- 55 ：
- >>54
http://mb2.jp/_grn/2250.html-18,19,20,40
というように数式で証明してもらえないですか?
まあ、無理だと思いますけど。
- 56 ：
- >>55
無理だと思うなら、自分で考えたら？
ただし言っとくとそんな簡単な数式で証明できない。
回転系は膨大な計算になる。
- 57 ：
- そもそも
http://mb2.jp/_grn/2250.html-18,19,20,40
も理解出来ないよね。
- 58 ：
- >>57
理解できないね。
回転円盤の代わりに、光に近い速さのロケットが、地球の公転軌道を
一周して戻ってきたら、ロケットの時計が遅れてないなんて有り得ない。
相対論の基本も理解できてない者の無意味な数式など理解できない。
- 59 ：
- http://mb2.jp/_grn/2250.html-18,19,20,40
を理解出来ない事が良くわかったよ。
- 60 ：
- http://mb2.jp/_grn/2250.html-18,19,20,40
を理解出来ない事が良くわかったようだね。
- 61 ：
- ここの質問者は恥晒してる自覚もないようだ。
- 62 ：
- http://mb2.jp/_grn/2250.html-18,19,20,40
の誤りを指摘できない奴が何か言っているみたいだね(笑)
- 63 ：
- いじめはどこの町にもあるが島本町は特に酷い
「大阪府三島郡島本町のいじめはいじめられた本人が悪い 」なんて
公言する町は他に無い
こんな町は日本の恥さらしだ
町のトップは責任を取れ！
- 64 ：
- http://mb2.jp/_grn/2250.html-18,19,20,40
の誤りを指摘できない奴が何か言っているみたいだね(笑)
- 65 ：
- 間違ってさえいない
- 66 ：
- 古典論的な運動方程式に関連する数式の場合は、量子論と違って人為的な仮定が入り込む余地が無いから、
数式が間違っていなければ、完全に正しいと見做すしか無いと思いますよ。
- 67 ：
- とりあえず外部サイトのリンク張って会話するのをやめろ
なに話してるのか分からん
- 68 ：
- この知的障碍者 まだわかんないの？
あんたがいじってるのは相対論の式ではない
- 69 ：
- 適当に式たててるので相対論の条件を満たしてない
なんの式を書いてるつもりなのやら
- 70 ：
- >>56
膨大な計算が乗ってる教科書を発見したけど もっとスマートな説明を発見した
- 71 ：
- 相対論を全く理解出来ないが故に、
http://mb2.jp/_grn/2250.html-18,19,20,40
の意義を理解できない奴が悔し紛れに何か言っているみたいだね(笑)
- 72 ：
- http://mb2.jp/_grn/2250.html-34-36はどうですか?
- 73 ：
- こっちの方がわかりやすい
http://axion.world.coocan.jp/contents/relativity/003.html
- 74 ：
- 真の意味では、具体的な計算式が出ているhttp://mb2.jp/_grn/2250.html-34-36の方が分かり安いと思うよ。
- 75 ：
- それなら、英語版ウィキペディアにも引用されたこの論文がいいよ。
http://axion.world.coocan.jp/about/A_Paradox_of_Two_Space_Ships.pdf
- 76 ：
- これも、世界線上のロケットの軌跡の数式が出ていないから、
http://axion.world.coocan.jp/contents/relativity/003.html
と大差はないと思いますよ。
- 77 ：
- それで十分ではないかね。
やたらと訂正が入る掲示板よりはマシ。
- 78 ：
- やっぱり、具体的な計算式が出ているhttp://mb2.jp/_grn/2250.html-34-36の方が分かり安いと思うよ。
- 79 ：
- あ、そう
- 80 ：
- http://mb2.jp/_grn/2250.html-54もたのみます。
- 81 ：
- スレ独占してるんだから全部コピペしたら？
それなら読んでやっても良い
- 82 ：
- 読みにくいから読みやすくして。
後、貼る時は間違いは訂正してからにしてね。
- 83 ：
- やはり、http://mb2.jp/_grn/2250.html-54,55をたのみます。
- 84 ：
- http://mb2.jp/_grn/2250.html-18,19,20,40もたのみます。
- 85 ：
- やっぱり、http://mb2.jp/_grn/2250.html-54-57をたのみます。
- 86 ：
- 何を頼んでるんだ？
- 87 ：
- KY
- 88 ：
- 度々済みませんが、http://mb2.jp/_grn/2250.html-54-58をたのみます。
- 89 ：
- 皆からスルーされているのにやり方を変えてみようとしないのは何故なんだ
- 90 ：
- KY
- 91 ：
- http://mb2.jp/_grn/2250.html-65もたのみます。
- 92 ：
- これってぢつはこのページの作者への嫌がらせが目的なんじゃないかと思えてきた
- 93 ：
- こいつでしょ、某掲示板荒らして閉鎖させたの。
- 94 ：
- >>92-93
だとしたら何がどうなるか説明して見ろ。
- 95 ：
- >>94
気違い
- 96 ：
- http://mb2.jp/_grn/2250.html
をよろしく頼みます。
- 97 ：
- 10年前から荒らし！
ttps://green.ap.teacup.com/applet/hasea-teikoku/191/comment?list=1&b=15 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:87f20c3c9ee883ab649a4d7f8b996d63)
- 98 ：
- >>97
だとしたら何がどうなるか説明して見ろ。
- 99 ：
- 返しもコピペ。
荒らしてます！
- 100 ：
- >>99
だとしたら何がどうなるか説明して見ろ。
100〜のスレッドの続きを読む
高校物理質問スレpart36
シュレディンガーの猫について詳しく知りたい
心霊現象を物理的に検証するスレ
一般人の世界観に影響を与えられる物理の話
塾講師です、電磁気学が
ベクトル解析難しすぎワロタwwwwwwwwww
輪講やりませんか？
宇宙物理
ＩＱいくつなんだぜ？vol.7
登記 で1000を目指すスレ
--------------------
アイリスオオヤマと韓国？朝鮮？の関係
金融資産5000万円以上1億円未満の人達の日常 10
幻奏戦記Ru/Li/Lu/Ra（ルリルラ）その10
【B&E】ジェシカ応援スレ☆187【Jessica】
■ 居酒屋で水増し請求されたら書き込むスレッド ■
【社説】幼稚園崩壊…「安全大韓民国」は虚しいスローガン
docomo arrows NX F-02H part25
フォーシーズンズホテル4 Four Seasons Hotel
【野呂俊介】スピーシーズドメイン4【別冊チャンピオン】
【自演】今週の鉄板レース馬女part5【確実】
編む預信者ヲチ＆アンチスレ35
【バーチャル】ぽんぽこ&ピーナッツくん連投ガイガイスレ【YouTuber】
【コロナ速報】ＩＯＣから最後通告、東京五輪の開催判断、期限5月か 新型肺炎で ★2
【音楽】宇多田ヒカル、ソニーミュージックへ移籍「転機を迎えた」 新作を年内発表[02/09]
【Parliament】P-Funk Part 9【Funkadelic】
顔面移植ＤＱＮについて語れ
【悲報】ぶつ森、プラチナ神谷から不満点をめちゃくちゃ指摘される
新40代アニメ好きスレ
LINEディズニーツムツム☆253
こんな仕事人は殺しに失敗するPart2
TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼
