TOP カテ一覧 スレ一覧 100～終まで 2ch元 削除依頼
【非科学】HAARPチャートを観測し続けるスレ 39
完全犯罪は、可能か？
物理学を学んで役に立つこと教えて
物理学科一年ワイ、ニュートン力学がわからない
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね246■
ブラックホールのスレ
【ハッタリ】ベルの不等式 part5【出禁】
光子ってなんで質量ないくせにエネルギーあんの？３
大魔導石とその応用
●▲3.11人工地震▲田布施システム▲茶番戦争▲●
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね229■
- 1 ：2018/08/22 ～ 最終レス ：
- ★荒らし厳禁、煽りは黙殺
★書き込む前に >>2 の注意事項を読んでね
★数式の書き方（参考）はこちら >>3-5 （予備リンク： >>2-10 ）
＝＝＝質問者へ＝＝＝
重要 【 丸 投 げ 禁 止 】
・質問する前に
1. 教科書や参考書をよく読む
2. http://www.google.com/
などの検索サイトを利用し、各自で調べる
3. 学生は自分の学年、物理科目の履修具合を書く
4. 宿題を聞くときは、どこまでやってみてどこが分からないのかを書く
5. 投稿する前に、ちゃんと質問が意味の通る日本語か推敲する、曖昧な質問文には曖昧な回答しか返せない
・「力」「エネルギー」「仕事」のような単語は物理では意味がはっきり定義された言葉です、むやみに使うと混乱の元
・質問に対する回答には返答してね、感謝だけでなく「分からん」とかダメOK
・質問するときはage＆ID表示推奨
・高度すぎる質問には住人は回答できないかもしれないけれど、了承の上での質問なら大歓迎
＝＝＝回答者へ＝＝＝
・丸投げは専用スレに誘導
・不快な質問は無視、構った方が負け
・質問者の理解度に応じた適切な回答をよろしく
・単発質問スレを発見したらこのスレッドへの誘導をよろしくね
・逆に議論が深まりそうなら新スレ立てて移動するのもあり
・板違いの質問は適切な板に誘導を
・不適切な回答は適宜訂正、名回答は素直に賞賛
前スレ
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね228■
http://rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/sci/1533305807/
- 2 ：
- 全から無限と永遠を取ったらどうなるのでしょうか？
また、全から全自体を取ったらどうなるのでしょうか？
- 3 ：
- >>2
無になる
- 4 ：
- 全が無限永遠だとしたら、全から無限と永遠を取るということは、
全から全自体を取ることと同じことになるのだろうか？
そもそも無限とか永遠というのが「存在」するのかによって答えは変わってくるだろうな。
例えば、無限の長さの棒があるとする。
その場合、「無限」が存在すると言えるのだろうか？
存在するのは棒だけなのだろうか？
同様に、永遠に在り続ける球体があるとする。
その場合、「永遠」が存在すると言えるのだろうか？
存在するのは球体だけなのだろうか？
どうなんだろう？
それによって、全から無限と永遠を取ったらどうなるのかという問いに対する答えも変わってくるだろう。
- 5 ：
- 前スレの>>990の方、回答ありがとうございます！
- 6 ：
- もらい錆をもらった鉄は付着した錆の影響で、鉄自身の錆や腐食が進行しますか？
- 7 ：
- 何か影響力を持つほど天才じゃなければ、あの殺人２歳児には敵わない
- 8 ：
- そういえばここの回答者は磁束密度と磁場の区別もよくわかっていないことが判明しましたね
専門板のはずなのに異常にレベルが低いですね
- 9 ：
- >>3
無ってのはそういうことじゃないだろう。
俺の無に対する考え方は二つある。
一つ目は、
そもそも、無というのは無いことなわけだから、
無に「なる」と言ってる時点で、有から有への変化と同じことを意識してしまっている。
無は無いこと。
つまり、無にはなれない。
無になるってのが矛盾してる。
人間というのは、言葉にしたり単語を見たりすると同時に、それをイメージしてしまう。
だから、無というのを聞いたりその単語を見たりすると、
透明もしくは真っ黒もしくは真っ白で物質が何も無いことをイメージしてしまう。
この時点で、残念ながら無とは言えない。
だって、透明もしくは真っ黒もしくは真っ白で物質が何も無いというのが存在してるからだ。
つまり、あーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
何を言いたいか分からなくなってきた！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
ｓｄｇぽｊんｗｒｐぎぽれじょｈごｒうぇｊもｇほれｈｇｒえｒｈｙｒ
ｈええてぇ
ｈｔｈｔｒｈｈ
てｈｔｒｈえｒｈ
えｒｔｈ
えｒてぇｔｈｔｒｈえｔｔｈえｈえｒ
ｈれ
ｈれへｒｈえｒｈっれｈえｈ
ｈえｈえｒｈえｒへｒ
れえｈ
- 10 ：
- >>9
無限集合が空集合になるだけ
- 11 ：
- >>10
違います。
- 12 ：
- 削除依頼を出しました
- 13 ：
- >>8
おばーちゃん、くっくっく って、E-B 対応とE-H 対応、
どっちを支持してるんだっけ？知らない？
- 14 ：
- 全宇宙一の大天才はどれくらいの知能の持ち主ですか？
1時間も与えれば、異次元空間へ最も簡単に行くための方法を構築できちゃうぐらいですか？
- 15 ：
- 物理の教育を受けた人が集まるのかと思ったけどそういうわけではなさそうだ
- 16 ：
- イマヌエル・カントさんの天才度はヤバイですか？
- 17 ：
- >>14
俺の次に凄い
これは保証する
- 18 ：
- 荒らしがウンカのごとく寄ってくるｗ
- 19 ：
- http://fast-uploader.com/file/7090539115955/
画像のしかく6の(3)で
http://fast-uploader.com/file/7090539021628/
解説では、AとBそれぞれの運動方程式をそれぞれの進行方向を正として解いており、
Aは鉛直下向きを正、Bは鉛直上向きを正としています。
以前スレで、問題をとくさい、正負の向きは一度決めたら変えられないとの
回答をもらった気がするのですが、なぜ、この問題ではそれぞれの物体について
正負の向きを変えてもいいんでしょうか？
- 20 ：
- 聞かれてることは全てスカラーですよね
加速度の大きさ、すなわちベクトルの大きさはスカラーです
前の問題はスカラーではない量である座標値を聞かれていたから、勝手に決めてはいけなかったんですね
- 21 ：
- >>20
ベクトルの大きさはノルムでは？
- 22 ：
- >>20
加速度の''大きさ''に限って、向きを物体ごとに自由に決めていい理由を教えてほしいです
- 23 ：
- >>21
ノルムはスカラーだ。用語の意味をきちんと把握してない状態で何聞いても無駄じゃないか？
>>22
大きさの向きを決めるって意味不明。用語の意味をきちんと把握してない状態で何聞いても無駄じゃないか？
- 24 ：
- >>19
>以前スレで、問題をとくさい、正負の向きは一度決めたら変えられないとの
>回答をもらった気がするのですが、
それ俺かもしれんが、問題文で指示されていたらそれに従う必要がある、と書いただけ。
問題文で指示されていない座標の向きは自分で都合のいいように好きに決めたらいい。
Aの運動を考える際の座標の向きは好きに決めたらいいし、
Bの運動を考える際の座標の向きも好きに決めたらいい。
それだけのこと
- 25 ：
- >>23
ノルムは負になることはありません。スカラーは負になることもあります。
大きさの向きをきめるなんてどこに書いているんでしょうか？
私は、大きさを求めるさいに、各々の物体についてそれぞれ正負の向きを自由に決めていいのはなぜか聞いてます
- 26 ：
- >>24
座標値を問われる問題があっても自分で好きに向きをきめていいんでしょうか？
それとも、座標値を問う問題は、設問に座標系が指示されているもんなんでしょうか？
- 27 ：
- >>25
>ノルムは負になることはありません。スカラーは負になることもあります。
負にならないスカラーもある。それが何か
>大きさの向きをきめるなんてどこに書いているんでしょうか？
>>22に書いている。大きさに正負の向きなどない
>>26
聞かれているのは大きさ。大きさと座標値の区別もついていないのだね。
用語の意味をきちんと把握してない状態で何聞いても無駄じゃないか？
- 28 ：
- >>25
>各々の物体についてそれぞれ正負の向きを自由に決めていいのはなぜか
大きさではなく座標系の向きの話だとして答えるが、座標系は本来自分で都合いいように設定するものだ。
問題文で指示されてでもない限り、自由に決めてはいけない理由がない
- 29 ：
- >>26
>>19の問題とは関係なく、一般論としての話だとすれば
座標系も指示せずに座標値を問う問題など、問題として成り立っていない。
そんな問題出されたら出題ミスとして全員正解扱いにしてもらえるレベル。
そんな問題出ないから心配するな
- 30 ：
- >>27
ノルムはスカラーの一種なんですかね？ 確かにちょっと用語について知識がなかったですすいません。
大きさに向きがないのはわかります
これは、>>24さんへのレスです。元の質問内容とは関係ない新たな質問です。
ただ、これは私の落ち度なんですが、>>20さんの回答でスカラーではない座標値を聞かれていたから～とあったので
私は、これを、事前に与えられた座標系と違う自分の座標系(正負の向き)を導入したら
ベクトルの値がことなるけど、スカラーなら異ならないと解釈し、23さんに、
事前に座標系が与えられなくて座標系を問われる問題があったら、どうすばいいんだろうと思い質問しました。ので、元の大きさの質問とは関係ないです。
>>28
参考になります
>>29
安心しました；＿；
あの、座標系が与えられている問題って自分で座標系を変えちゃいけないのは当たり前ですけど、物体ごとに座標系を変えるのもダメですよね。
で、>>19のもとの質問の問題では、自分で好きな座標系を決めたあと、物体ごとに座標系を変えていますよね？>>19の質問と繰り返しになってしまい申し訳ないですが、
この差ってなんなんでしょうか？
- 31 ：
- 複素数はスカラー
- 32 ：
- なんで教科書を読まないんだろう
- 33 ：
- 読めないんだよ
教科書読めない子が質問しても返ってきた答えを理解できないのにね
- 34 ：
- 【ヒトラーも、ユダヤ】 トランプ大統領、ペンス副大統領「キリスト再臨の為にイスラエルは造られた」
http://rosie.2ch.sc/test/read.cgi/liveplus/1534902628/l50
日本列島をアメリカ軍に貢いだヒロヒトと山本五十六もフリーメーソン、安倍も？
- 35 ：
- 宇宙飛行士と東京電力の社長はどっちの方が頭が良いですか？
- 36 ：
- >>3
例えば、ゴミ箱の中から、ゴミを全て取り除いたらそのゴミ箱は空っぽになる。
全の中から無限永遠を取り除いたらどうなる？
全の中から有限を取り除くことは可能だろう。
しかし、無限となるとどうなるか想像すらできない。
全自体も無限だし、その全自体から無限を取り除くとなるとどうなるのだろう？
仮に、全から無限永遠を取り除いたとする。
では、その取り除いた無限永遠はどこにどうやって存在しているの？
というか存在できるのかできないのかすら理解不能。
有限なら、全から取り除いたら例えば簡単に永久消滅させるなりすれば良いけど、
無限だとそれができないのでは？
- 37 ：
- >>30
>物体ごとに座標系を変えるのもダメですよね。
ダメじゃない。好きなように決めていいのだから物体ごとに違う座標系を設定するのも自由だ。
- 38 ：
- >>32
教科書に座標系という言葉は使われてないですね。
それに、正負の向きについても記述がされてませんね。
教科書に載っているのは定理の導出と、簡単な例題、
それに加えて実験の仕方や自然現象の写真くらいですかね。問題をとくためのすべはのってないですね。
教科書を読んで理解できるならそうしてます
- 39 ：
- >>38
>教科書に座標系という言葉は使われてないですね。
>それに、正負の向きについても記述がされてませんね。
どんな教科書だよ。捨てちまえ
- 40 ：
- >>19、>>30です
もしかしてのもしかしてですが、18の質問でもとめたい加速度aはベクトルですけど、
1次元上では、ベクトルが正だと大きさとみなせるみたいなことができるんでしょうか？
だとしたら各々の物体の運動方程式を立てるさい、
各々の進行方向、すなわち、加速度の進行方向を正とすば
加速度は正のベクトル兼大きさとみなせるため、aの大きさを求められると合点がいくのですが
- 41 ：
- 最強というのは、「いかなる考え方をしても意味を失わないもの」のことだと思う。
答えから言うと、最強の候補の中でも最もそれに近いのは「全」だと思う。
「全」は、いかなる考え方をしても意味を失わない。
「全」は読んで字のごとく、「全て」のことなので、
全ての領域において意味を持つことができる。
例えば、こういう考え方をしてみることにしよう。
全知全能の唯一絶対究極至高超絶絶頂極限最高最大最強神が、
最強というものを完全に永久消滅させた。
これはどう足掻いても覆すことは不可能。
こうした場合でも、「全」は意味を失いません。
なぜなら、「全」は「全て」のことなので、最強というものを完全に永久消滅させた後にも残る「何か」も
「全」の領域だからです。
あと、全知全能の唯一絶対究極至高超絶絶頂極限最高最大最強神も「全」に含まれます。
もはや、どのように考えても真の意味でOKなのは「全」ぐらいなのではないでしょうか？
あと、全知全能の唯一絶対究極至高超絶絶頂極限最高最大最強神が、
「全」を永久完全消滅させました。
としても、その永久完全消滅させられた後の「無」（まぁ、「無」ってのはかなり深い概念だから、
そう簡単には説明できないんだけど、ここではとりあえず「無」と言っておく。）
っぽい何かも「全」が指しているものなのです。
だって、「全」というのは「全て」のことなので、それをも「全」の領域だからです。
他にもいろいろ最強の候補はあるのですが、他の候補はどうやら最強ではない可能性が高いっぽいです。
他の候補の中の一つだけを紹介しましょう。
その一つが、「なんでもあり」です。
「なんでもあり」に関して、このような考え方をしてみることにしましょう。
全知全能の唯一絶対究極至高超絶絶頂極限最高最大最強神が、
「なんでもあり」を、「なんでもありではないようにした」としたら、
「なんでもあり」は終わりです。だって、「なんでもあり」ではなくなってしまったのだから。
意味を失いました。
- 42 ：
- ここで、「「なんでもあり」は「なんでもあり」なんだから、「なんでもありではないようになった」としても良い。」
だって、「なんでもあり」なんだから。
その、「なんでもあり」すらも、「なんでもありではないようにした」。
としても、「なんでもあり」は読んで字のごとく「なんでもあり」なんだから、
別にそれでも良い。としても、また・・・・・・・・・・・・・・・・・（これが無限に続く
つまり、「なんでもあり」というのは他の最強の候補の一つである「どうなってもいい」や「どうでもいい」などと融合している概念であるとしても、
今まで言ってきたようなことも全て「全」に含まれるので、「全」というのは・・・・・・・・・・・・・・・・・
あーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
何かよく分からなくなってきたーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
えｇｖｆｗｗｆｇにｋうぇぐぇごｆｐｊｍｗれｆぎぽうぇｒｊｍｆじょいｗぽｇふぇｐｊｍふぉえｊｊもえｊｆげｖｇｂｌｋｊｓんｖｇｋんｋ
ｓｄねｇｖｖなえｇｖｆんぺｍんｖｇｐ；あえｍんぱｍんｐｆｇヴぇあおｇｖｊｍごお
vs；lzkンv；Kｌｓｍんｖｐ；ｓんｍｍのｓｍｊのもｊもｍじょｍじょｍじょ＠ｇｖ
；ｌｖｇｖｇｍんｓｍｖｇｐ；
- 43 ：
- だからベクトルが正っていったい何を言いたいんだよ
- 44 ：
- >>43
1次元ベクトルは、ノルム・進行方向による正負でしょ
- 45 ：
-
http://o.8ch.net/18whm.png
- 46 ：
- ムーニーちゃんしんぷだい
- 47 ：
- しょっばなからわからない
https://i.imgur.com/DTUDmxN.png
https://i.imgur.com/wp2JZUv.png
- 48 ：
- >>38
ベクトルの大きさはスカラーですね
どのような座標系を選択しても、ベクトルの大きさは変化しませんね
ですから、正負をどちらにしようが結果は変化しませんね、今の場合
AとB共に関係する場合は合わせないといけませんが、今は別々なので
気にくわないなら方向を合わせれば良いです
- 49 ：
- >>19、>>30です
>>37
回答ありがとうございます！
あの、質問なんですが、等加速度運動運動の公式で、v^2-v_0^2=2axっていう式がありますが、
左辺右辺ともに、ベクトル内積によるスカラーですよね。
で、この形からv^2=スカラーという形から
v=の形にすると、vはスカラー(ノルム)になるんでしょうか？
それとも、vはベクトルのままなんでしょうか？
どなたか教えてほしいです
- 50 ：
- >>49
v^2=v→•v→=|v→|^2
ですからルートすると
|v→|つまり、ベクトルの大きさが残りますね
ベクトルの大きさはスカラーですね
- 51 ：
- >>49
あと、ノルムという用語使うのやめましょう
ノルムとは線形空間Vで定義されるある特定の性質を持つ写像V→R一般をさす用語です
ベクトルの大きさになるとは限りませんね
今の話がわからないなら、使うべきではないですね
てかあなたはベクトルもスカラーもわかってないんですから
- 52 ：
- >>47
だれかこの（3）を解いてくれ
- 53 ：
- >>52
磁場は仕事をしないため、Fによる仕事はそのまま電気抵抗で生じたジュール熱になります
RI^2=FV
- 54 ：
- >>50
ベクトル内積は、|v↑|・|v↑|のあとに・cosθがつくのでは？
>>51
わかりました 学校の宿題が終わったら線形代数に入るので、それまでは使いません
- 55 ：
- >>54
私は|v→|•|v→|と書いた覚えはないですね
老眼なんですか？
- 56 ：
- >>55
|v→|•|v→|とはかいていなくとも、|v→|^2とはかいてますね。>>50の右辺のところです
- 57 ：
- v→•v→=|v→|^2ですよ
θ=0ですから
計量ベクトル空間において自然に定義されるノルムとの関係式そのものですよね
そんなことすらもわからないんですか？
ノルムという言葉を使うと、こういう説明されても文句は言えないわけですね
- 58 ：
- 【中庸はＮＧ、右か左】 世界教師マⅰトレーヤ「新時代を切開くため70億人を２つのグループに分ける」
http://rosie.2ch.sc/test/read.cgi/liveplus/1534987219/l50
どっちつかずの曖昧な態度は、楽な生き方かもしれないが、世界を変えるためには力不足、と仰っています
- 59 ：
- >>57
質問してる分際で申し訳ないですが、あなたはcos0=1だから、
v^2=|v↑|・|v↑|・cos0=|v↑|^2をv^2=|v↑|・|v↑|=|v↑|^2としたんですね。
とりあえず、私の勘違いでしたねすいません
- 60 ：
- v→•v→
•は内積の記号です
そんなこともわからないんですか？
わからないと思ったから、私は掛け算だと一番始めに言ったはずですね
内積を持ち出したのはあなたなのですから、ちゃんとそんくらいの知識は身につけてください
- 61 ：
- >>60
あなたはcos0=1を途中式に書いてませんが？
わかってないのはあなたですが？
- 62 ：
- >>61
計量ベクトル空間でのノルムの定義そのものですが？
わからないんですね(笑)
- 63 ：
- >>61
＞わかってないのはあなたですが？
これにつきますよね
相手を下に見たいという気持ちが強いうちはわかるようになりません
理解するのが目的ではなく、相手を困らせることが目的になってるからです
- 64 ：
- ムーニー
- 65 ：
- ベクトルの係数はスカラー
- 66 ：
- >>26
アホな解答ばっかで笑えるわ。
座標を気にしないといかんのは座標成分で演算をするときだ。
ベクトル和、内積、外積、微分、積分・・・そういう座標成分(x,y,z)の符号が演算結果に
関わってくるときには全体で１つの同じ座標でないといかん。
問題みたいに1次元方向だけで済む場合には座標なんてないのと同じだ。
同じ方向か反対向きかだけであって、座標なんて関係ないぞ。
くっくっく
例えば重力ポテンシャルを求める積分、すなわち重力の経路積分は
- 67 ：
- ああ、途中だったな。
例えば重力ポテンシャルを求める積分は
r軸の大きい位置Aから小さい位置Bへ物体ｍが引っ張られてくると素直に考えれば
この値は正でなければならず、座標を考慮するとAからBの重力の経路積分は
∫kmM/r^2(-dr)=U(A)-U(B)
=[kmM/r]=kmM/B^2-kmM/A^2
=-kmM/A^2-(-kmM/B^2)
ゆえにU(r)=-kmM/r
とせねばならんのだ。積分を正とするために重力の大きさkmM/r^2を正とし、
drがr軸の負方向を向いているからこれも正とするために-drとするのだ。
そうすると積分の中は正と正の掛け算となるから積分結果U(A)-U(B)も正となり、
正しくU(r)=-kmM/rが得られるのだな。
積分はまさしく物理学から生まれたものだから
こういうふうに物理学的に考えてもちゃんと正しい結果になるのだな。
というか、これがもっとも正統的な考え方だ。
これを大半のアホどもは重力を負として-kmM/r^2とやらかしてしまうが、
それは数学的に内積(-kmM/r^2,0,0)・(dr,0,0)を演算して積分する場合の話だ。
数学的に考えると、上で書いた物理学的な符号が反対になってしまうのだな。
というわけで、座標を考慮しないといけないのは
こういう場合だ。問題にみたいに単に和差だけで済む場合には座標なんてないのと同じだぞ。
くっくっく
- 68 ：
- 訂正だ。
（誤）
=[kmM/r]=kmM/B^2-kmM/A^2
=-kmM/A^2-(-kmM/B^2)
（正）
=[kmM/r]=kmM/B-kmM/A
=-kmM/A-(-kmM/B)
くっくっく
- 69 ：
- >>62
高校の物理の質問をしてるんですから、計量空間だかなんだか知りませんが、
内積は、ベクトルの大きさ・ベクトルの大きさ・ベクトル同士がなす各の余弦をかけるでしょ。
別にあなたを下にみるつもりなんてみじんもないですけど、(私は質問してる側ですし)
あなたが私の指摘に関してかなたくなに答えないから私もちょっと言い返しました。
>>50のv^2=v→•v→=|v→|^2 を見てcos0を抜かしているのは明らかで、
それについてあなたはcos0=1という式を暗算でしたんでしょうねと書いたら
あなたは計量ベクトル空間がどうこう反論したわけですから
明らかに、暗算でcos0を抜かしたのではなく、つけるのを忘れていたと見るのが自然です。
>>66
参考になります
- 70 ：
- 良スレ
- 71 ：
- 劣等感婆さんが予備校首になった理由がわかるスレ
- 72 ：
- 経路積分ではなく、線積分ですね
- 73 ：
- >>69
それについてあなたはcos0=1という式を暗算でしたんでしょうねじゃなく
それについて私が、あなたはcos0=1という式を暗算でしたんでしょうねと書いたら ですね脱字すいません
- 74 ：
- 経路積分は可能なすべての経路に対して足し上げる手法でファインマン積分ですね
- 75 ：
- ９９９は線積分をしらないアホ
- 76 ：
- 高校生でも普通にv→•v→=|v→|^2くらいは書くと思うが、何が不満なんだろうこいつは
- 77 ：
- >>76
不満な理由を書こうと思いましたが>>57のレスの存在が視界に入らなかったので今は何も思ってないですね。
どなたか以下の疑問に答えてほしいです
http://fast-uploader.com/file/7090631788121/
画像の問題しかく8の(5)の
http://fast-uploader.com/file/7090631909160/
解説で、
http://fast-uploader.com/file/7090631977551/
私は式が間違っていると思ったのですが、やっぱりあってる気がするのですが
いまいち理由が思いつかないので、私の考えのどこで誤解が生じているか指摘してほしいです
http://fast-uploader.com/file/7090631874208/
他の問題の解答もあげときます
- 78 ：
- これだけのクレーマーっぷりを発揮しておいて、まだ誰か答えてくれると思えるところはすごいな
- 79 ：
- 俺様に意見無用（笑）
- 80 ：
- >>77
思いやりが足りないんですよ、あなたは
画像貼るのに二回リンク踏まないと見れないようなクソみたいなアップローダ通称クソロダ使うし、字はきったねーし
今、加速度と変位は反対向きなんですから、内積は結果的にマイナスになります
回答もちゃんと全体としてマイナスとなってるからいいじゃないですか
細かい議論は自分で補完するものです
>>78
私は回答しますよ
こういうおもちゃはなかなかいないですからね
- 81 ：
- でぼぼぼーん
- 82 ：
- 自分が見世物になってることがわかってないのか
- 83 ：
- >>74
ファインマン積分と呼ばれる積分も経路積分とは別に存在してたりする
- 84 ：
- なんかよくわかんない積分テクにファインマン積分って名前ついてたよね
何も覚えてないけど
- 85 ：
- >>80
二回リンクくらいならもう一度つつくだけで大した手間でもないと思うが
画像横倒しはほんとクソ。
本人がやってるのかアップローダが勝手に回転してるのか知らんけど、
なんでわざわざあんなことするんだろ。
- 86 ：
- >>80
思いやりは十分に足りてます。言葉使いはかなり気をつけてますが。
字がきれい=読みやすいってことはないでしょう。
このアップローダーはとても気に入っていますimgurより
右辺の内積は正にならないといけないですね。
正のベクトル(l'のこと)・負のベクトル(加速度のこと)・cos180=正ですね
で、このとき、両辺はともにスカラーです。(内積なので)
で、右辺のl'以外の値を左辺に払うと、l'=-(値)になります。
しかし、このときのl'は変位の大きさなので(符号、すなわち向きが内積の計算で消えたので)
絶対に正でなければいけません。で、上記のことから私の考え(あるいは途中の計算)が間違っています。
なので、私の考えのどこが間違っているか指摘してくださいと
私の考えを紙にかいてまとめたのです。指摘してください。
- 87 ：
- 厚顔無恥
- 88 ：
- >>86
でも、字が汚い=字が読みやすい、ということはないですよね？
字が汚ければ頭が良く見えるとでも思ってるんでしょうね
恥ずかしいですね
他の人たちはimgurの方が好きですね
他の人の好みに合わせないのは思いやりがないですね
また、思いやりがあるかどうかは他人が決めるものです
恥を知れ、て感じでしょうか
内積は大きさ×大きさ×cosθもしくは、ベクトルの成分の掛け算です
混ぜないでくださいね
- 89 ：
- >右辺の内積は正にならないといけないですね。
>正のベクトル(l'のこと)・負のベクトル(加速度のこと)・cos180=正ですね
そこが間違い。
正のベクトル(l'のこと)の大きさ×負のベクトル(加速度のこと)の大きさ×cos180＝負です。今の場合
- 90 ：
- >>89
おおおおおおおおおありがとうございます‼︎
なるほどなるほど
- 91 ：
- >>88
内積内積っていってるわりに間違えてごめんなさい
- 92 ：
- 不快な奴は無視しとけ
- 93 ：
- 電気力線は整数本ですか？
- 94 ：
- 電気力線は実数本ですか？
- 95 ：
- 運動方程式について質問です
運動方程式をかけっていう問題があります。もともと運動方程式はベクトル=ベクトルですけど、
答案にもベクトル=ベクトルで書くんですかね？
座標系は指示されてないですけど、どうなんですかね？
それとも、運動方程式の両辺に絶対値をつけて(向きをとって)
スカラー=スカラーにするんですかね？
1次元でも、スカラーとベクトルを区別していたらこのような疑問が生まれました
どなたか教えてください；＿；
- 96 ：
- >>95
＞1次元でも
この時点で何もわかってないことがわかりますね
運動方程式は、力の矢印は加速度の矢印に質量をかけたものに等しい、という矢印方程式です
スカラーにはできません
- 97 ：
- 何度言ってもあなたはベクトルの成分とベクトルの区別ができないようなので、私の回答では以降ベクトルという用語は用いないことにしますね
- 98 ：
- 全ては変化し、定まった姿形のものなど存在しないのでしょうか？
- 99 ：
- 「過去」は存在するのでしょうか？
- 100 ：
- >>96
なるほど
スカラーにできるかいなかについて反論したいんですが、その反論をするための疑問があるので
ちょっとまってください
>>97
どのレスで区別ができてないか教えてください
あと、96さんにとってのベクトルの成分とベクトルの違いを書いてほしいです
100～のスレッドの続きを読む
鋳型16＋α
縮退宇宙論
ベテルギウスの爆発に備えるスレ
ノーベル物理学賞 part8
アインシュタインファンクラブ【part2】
【ハッタリ】ベルの不等式 part5【出禁】
前期量子論からやりなおすスレ
東大原子力専攻は東大の恥
人類誕生のメコスジ アフリカ大地溝帯
時空が「量子もつれ」から生じる仕組みを解明
--------------------
ビーナスイレブンびびっど！ 98ゴール目
FLIPFLOPs ダーウィンズゲーム 14
（株）ユビキタス銀河
猫を手軽に捕獲する方法を語ろう☆11
DP YORI 1
【韓国】空港で摘発された日本人、職員押しのけ逃走図る？＝韓国ネットは処分に不満[11/12]
【悲報】武漢からの「帰国組」のホテル隔離の扱いがひどい！2人1室の相部屋、食事は袋に入った弁当、キーも渡さず…室内軟禁状態 ★3
マギアレコードは過去作に縋って壊すクソアニメ
アマゾンとかのレビューって全くアテにならないよな
米良美一 vs ゲンナジー・ゴロフキン
突発off!!家が近ければ今すぐ会うスレ関東447
【LoL】League of Legends その1403【IPなし】
誰だよ雪降らせようとしてるやつ
【名無し奥も○○奥も】気楽に井戸端会議 7215【みんな来い】
オンラインカジノ youtuberスレ part5
【インスタ死】女子大学生(２１)が転落死、絶景スポットの自撮りで足滑らす 米オレゴン州
【勝手に】my bloody valentine【Rな】
【韓国】 8月8日はムクゲの日～軍国主義の象徴であるサクラが再び韓国に広がり「サクラ三千里、華麗な山川」になっている[08/07]
K i s - M y - F t 2 の噂 Part2647
写真はレンズで決まらないし、デジタルでも十分
TOP カテ一覧 スレ一覧 100～終まで 2ch元 削除依頼
