TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼
妹が通ってる小学校のテストの問題が解けない
ホログラフィックユニバース
思いは現実世界に物理的な影響を与えるのか
熱力学を学ぶスレ
「光速度不変の原理」は「マスレス粒子速度不変の原理」に改名しろ
支配の原理はガリレイを超えた！！！５
【動画あり】この超常現象を物理学的に説明して☆
ビッグバンって正直妄想だよなwwwwwww
大学生のための参考書・教科書 62冊目
脳はスピンネットワーク量子コンピュータ？

物理学者は、なぜ宇宙にだけ始まりを求めるの？


1 ：2018/06/21 〜 最終レス ：2020/01/13
この世はあらゆるものの分子構造が常に変化し続けているだけで（仏教核心）、
今までにモノがこの世から完全消滅した試しがないし、
ゼロから生まれたものなど何一つない。

なのに何で宇宙にだけは始まりがあると考えるの？

2 ：
織田信長の死骸も、昨日出した生ゴミも
人間の目の前からは無くなったけど、
どこかで燃やされた後にこの世から無くなるわけではない。

生まれたきた赤ちゃんも、昨日購入した製品も、
我々の目の前には突然現れたけど、
無から生まれたわけじゃない。

3 ：
この世はあらゆるものの分子構造が常に変化し続けているだけで（仏教核心）、
今までにモノがこの世から完全消滅した試しがないし、
ゼロから生まれたものなど何一つない。

なのに何で宇宙にだけは始まりがあると考えるの？

4 ：
宇宙にも始まりなどはなく、
永遠に変化しながら存在し続けているものである
と考えるのが自然な考え方でしょ？

この世にゼロから生まれたモノなど何一つないのに、
なぜ宇宙だけはゼロから生まれたことにしたいの？

5 ：
まだ昔のニューエイジニューサイエンス系の連中の方が仏教哲学と先端物理学の故実気が上手だったぞ
おまえなんかよりか

6 ：
>>5
なんで怒ってんの？

ちなみにオレは物理とか難しことは全然わからない普通の人間

7 ：
まさか物理学者が
自分達が生きてきた中での見た目 （はじまり・おわり）にだまされて
宇宙にも始まりがあると思い込んでるなんて馬鹿なことはないよね？

昔の物理学者たちは、宇宙に始まりなどなく永遠に存在し続けているものだ
と考えていたと聞いたけど。

宇宙が膨張している事実を発見してから、宇宙に始まりがあると信じるようになったの？
で、始まりの時間に近づけば近づくほど、それを説明する式を作るのが困難になって
なんとかこじつけたり逃がしたりの修正を重ねてる状態なんでしょ？

8 ：
「宇宙は変化し続けながら、永遠に存在し続けているものだ」
としたら楽になるの？
もうこの世のすべての物理現象は説明し終わったことになるの？

そうなると物理学者たちは失業するよね？
それが「宇宙には始まりがある説」を採用している無意識的な理由だったりしない？

9 ：
お前は、なぜ物理学者は宇宙にだけ始まりを求めてると思ってるの？

10 ：
宇宙にも始まりなどはなく、永遠に変化しながら存在し続けているものである、と考えるほうが、
観測事実の説明のために、はるかに不自然なこじつけたり逃がしたりの修正を重ねなければ
ならないからだ。それだけのこと

念のため言っとくが、その観測事実は膨張宇宙だけじゃないぞ。例えば夜空は暗いという
単純な事実だけでも、宇宙にも始まりなどはなく、永遠に変化しながら存在し続けている
ものである、という考えでは説明に困るんだよ

11 ：
始まりが最処女ではないのでは？

12 ：
>>10
そうなのか
まあそうなんだろうな
絶対そうだと思っていたけど

まあオレの>>1って、
いかにも知識ゼロの小頭の良いド素人が言いそうなことだもんな

まあ専門家が宇宙には始まりがあるって考えてるんだから
それはそうなんでしょう

　おわり

13 ：
頭悪そう
そもそも地球も宇宙の中の一天体にすぎないんだが

14 ：
原子が消滅して原子力発電やら原子爆弾になってますし、何もないところから新しい粒子を作ることができるので「神の粒子」などの新発見ができるのです

15 ：
何にでも始まりがある事を知らんバカが立てたスレ

16 ：
恐怖の微小脳

17 ：
君が相対論を信じるか信じないか
問題はそれだけだ

18 ：
>>1 モノってなんなんだ？
今まで消滅したことがないモノって何？

19 ：
小頭がいいって
小学生並みの知能って意味？

20 ：
消滅しないモノがあるという考えは仏教ではあまり見かけませんけど。

21 ：
分子構造の変化の背後にある、変化しないモノとは何なんだ？
そんなことがわかったらノーベル賞だよ。

原子が変化しないモノとは思ってないよね。

22 ：
そもそも宇宙が始まる前には時間の流れがあったのだろうか？？
今の宇宙の時間の流れの外、
時間の流れの枠組みから外れた世界において「始まり」とはいったいなんなんだろう。

23 ：
時間がないのに始まりなんぞあるわけねーやん
時間空間が無い状態から有る状態に相転移した後が始まりさ

24 ：
宇宙の外に、一定の時間の流れがある
三次元のユークリッド空間を描いて、

突然に爆発が起きて宇宙が誕生したというイメージはおかしい。

25 ：
別に「求めた」結果じゃなくて、観測結果を外挿したらそうなっただけの話

26 ：
宇宙の外とは何かと考えると。
三次元の空間で二次曲面で囲まれたモノの外をイメージするのはおかしい気がする。

宇宙の外には、一定に時間が流れる三次元の空間がなくて
そもそも時間がなくて、

ところで人類は自分が死んだ後のことばかり心配するけど
なんで自分が生まれる前のことを心配しないんだろうな？？
宇宙の外からすれば、死んだ後と生まれる前に区別などできないのに。

27 ：
宇宙のはじまりの前の宇宙の外を思い描いてごらん。

28 ：
「外とは何だろうか」と思ったりします。
あんまり抽象的な数学は苦手なんだけど

クラインのツボの外と内側とは何だろうか
4次元の立方体の外と内側とは何だろうか？とか考えたりしてます。

29 ：
始まりとか終わりとか無いんだよ
それが理解できないから悩むんだよ

30 ：
やっぱり、死んだ後のことばかり心配して
自分が生まれる前のことを心配しないのはおかしすぎる。

宇宙の外、時間の流れと空間の存在の外では
自分が生まれる前と、死んだ後の世界の区別ができないから

31 ：
宇宙の始まりを考え出すと「じゃあその前は何だったんだよ」の繰り返しになる。
ようはその問いは論理的に答えの出ない問題であって、頭の中がもやもやするように、
物理現象としても「無と有のゆらぎ」とか「カオス」みたいなもやもやした現象が始まりに
起こったっていうのが、答えかもしれん。

32 ：
上に書いた現象はカオス的な現象の始まりを論理的に説明できる、
あらゆる説明でつじつまが合って、それはすべての始まりとして真に正しい姿であるかもしれない
そしてその実態の説明が有るのか正しいのか、無いのが正しいのかさえ解らない、
論理の特異点となる。

33 ：
論理の特異点が、無のプログラム上の穴となって何かが起きたのかなぁ

34 ：
俺様はエビドラモンが好きだよ、俺様はエビドラモンが大好きだよ、俺様はエビドラモンが御好みだよ、俺様はエビドラモンを愛好するよ、俺様はエビドラモンを友好するよ、俺様はエビドラモンを嗜好するよ
寧ろ逆にエビドラモンを大切にするよ、他に別にエビドラモンを大事にするよ、例え仮に其れでもエビドラモンを重視するよ、特にエビドラモンを尊敬するよ、もしもエビドラモンを褒めるよ
必ずエビドラモンに決定だよ、絶対にエビドラモンに認定だよ、確実にエビドラモンに確定だよ、十割エビドラモンに限定だよ、100%エビドラモンに指定だよ
エビドラモンは強いよ、エビドラモンは強力だよ、エビドラモンは強大だよ、エビドラモンは強者だよ
エビドラモンは強烈だよ、エビドラモンは強靭だよ、エビドラモンは強剛だよ、エビドラモンは強豪だよ
エビドラモンの勝ち、エビドラモンの勝利、エビドラモンの大勝利、エビドラモンの完全勝利、エビドラモンの圧勝、エビドラモンの楽勝、エビドラモンの連勝
エビドラモンの優勝、エビドラモンの戦勝、エビドラモンの制勝、エビドラモンの必勝、エビドラモンの全勝、エビドラモンの完勝、エビドラモンの奇勝

35 ：
内外の色彩論がいいだろうな。

36 ：
僕の知り合いの知り合いができた在宅ワーク儲かる方法
時間がある方はみてもいいかもしれません
検索してみよう『立木のボボトイテテレ』

5IV

37 ：
物理学者が間違っているから

38 ：
スレ主のいう通りだよな

39 ：
始まりがあるって・･・

誰も証明して無いが

40 ：
相対性理論の前提が始まりを否定していることに科学者が気付いていないだけ

41 ：
宇宙が膨張しているなんて証明されていないが？
大構造とか問題山積みだし
仮説の上に仮説重ねているのが現状

42 ：
初期の素朴な見方は後世の形而上学的な見方より正しいことがある

43 ：
地動説、進化論などの古代ギリシャ哲学

44 ：
始まりは無で、無は完全に何もない事なので
一瞬ですべての空間が無以外の何かに埋め尽くされたんだよ
それが始まり

45 ：
＞スレタイ
典型的な藁人形

46 ：
>>44
そんなワケわからない説明に納得するあなたが好き

47 ：
無とは完全に何もない＝無の存在自体すら否定する、という事だよ

48 ：
>>47
どこまでバカなんだw

49 ：
その矛盾が無からの始まりのアクションの原動力になったという事だ

50 ：
>>47
無の存在を否定したらどうなる？

51 ：
>>49
そんな説明で納得するあなたが好き

52 ：
どこぞの《一流》の科学者の説明かな
ビレンケン辺り？

あなたは一流と前置きしたら何でも理解しそう

詐欺に気をつけてね

53 ：
仮に初めから物質が存在していたとしよう。で、何で物質が存在するんかな。

なんか理由があるんだろう・

54 ：
理由なんか無い
ただそこにあるだけ

55 ：
ミュンヒハウゼントリレンマだったかな？

56 ：
>>53
自然自体には理由はないだろう

57 ：
>>8
分類は否定は実在せず、差異でしかないこと
差異が様々な対象となる過程が自然

物理学が終わりになることはない

58 ：
>>1は良い線だよ
終始は光速度一定の原理が否定
保存則否定の宇宙論に未来はない

59 ：
博識だといろいろ迷って間違うことがある
子供が正解するのは余計なこと知らないからだろうな
現代科学は博識だからなあwwwww

60 ：
少年ジャンプの安っぽい標語に感化された連中

61 ：
【宇宙】宇宙の終わりは少なくとも1400億年先　東大・国立天文台チームが発表


宇宙は1400億年続くと発表
東大と国立天文台の研究チーム

　宇宙がこのまま膨張し続けたとしても、物質を構成する原子がばらばらになって世界が終わりを迎えるのは、少なくとも1400億年先だとする分析結果を、東京大と国立天文台の研究チームが26日発表した。

　138億年前にビッグバンで始まった宇宙がどのように終わるかを巡っては、再び一点に収縮する「ビッグクランチ」や、無限大に膨張して物理法則が成り立たなくなる「ビッグリップ」などさまざまな説がある。

　チームはすばる望遠鏡の観測から宇宙の質量は膨張を止めるほど大きくないと判断。3
　ただ「無限大になるまで長い時間がかかり、宇宙はしばらく安泰だ」としている。

共同通信　2018/9/26 11:28
https://this.kiji.is/417508204163253345

62 ：
>>60

> 少年ジャンプの安っぽい標語に感化された連中

内容が無いよう

63 ：
木乃伊取りが没薬になるんだで？ぱんゆう？

64 ：
>>61
そんなに短いわけねーだろ

65 ：
宇宙はほんの一部しかまだ解明されていないから

66 ：
>>47
無と否定はイコールではない
否定とはある種の「行為」だが、無にはそういう属性はない
だから矛盾も生じない

67 ：
大晦日ですよ、物理的に年の始まりとはいったい何なんでしょうか？？

68 ：
ビッグバン

69 ：
この世界はやっぱ仮想現実（VR） ？！　
http://youtube.com/embed/Ym-he_JgCn0?list=UU4lN5sizuJraSHqy99xTy6Q

70 ：
>>69
異常者でも誰でもすべて感覚は仮想現実、異常者のほうが仮想化が進行してるだけ
オマエの脳も仮想化が進行してる。

71 ：
>>1
よう、無から生まれたと思ってる時代遅れの池沼

72 ：
>>10
自分も含め周りに終始は在るのかなw
何も無くならないし、生まれないけど？

生まれる→物理状態の変化
死ぬ→物理状態の変化

物理として生死は存在しない
宇宙もまた

73 ：
>>66
絶対座標は存在しない
静止は存在しない
運動が自然の存在形態
運動を前提に物理、非物理という対立関係は導けない
　
運動の否定、無としての静止は存在しない
　
自然は無矛盾で理解可能ということ

74 ：
終始は物理として存在しないことを科学は示している

始まりを仮定するだけ
終わりもまた

75 ：
ケーキは様々な物理状態から生成されまた違う物理状態に
ヒトも、というか全ては生成過程にあるだけ

座標原点は存在しないことが始まり、終わりが無いことを示している

76 ：
>>1
実に正しい

77 ：
>>10
あなた自身は物理の生成過程の産物でまた違う物理状態に生成されていく

物理として終始は無い
科学がこれを否定したことは無い

宇宙になると終始が在るのか？
そんなことはない

観測事実が在るのかな？

78 ：
膨張宇宙は端が観測されない限り実証されない
また巨大構造形成には時間が圧倒的に足りない
将来説明できると主張するならば、オルバースのパラドックスが現在の無限宇宙論で説明できないことをもって否定する根拠にならない

79 ：
背景放射はスムート博士は異説を認めている
火星に運河発見ということかもw

観測事実とその理解は別物
天動説は典型
酸素発見した科学者は死ぬまで燃素説だった
科学者はまた過ちを犯したかも知れない

80 ：
ビッグバンは未だに仮説段階

81 ：
宇宙論はまだまだの段階
ビッグバン仮説は根拠に乏しい主流

82 ：
あげ

83 ：
宇宙の始まり終わりを知ることが大事じゃなくて生きたことや死んでいくこと
をちゃんとできるかどうか。

84 ：
>>83

> 宇宙の始まり終わりを知ること

この知に基づいて

>生きたことや死んでいくこと
をちゃんとしたいだけ。

85 ：
宇宙の楼蘭やスパークル天体次元のショーアップ。

86 ：
まず、無とは何か、存在とは何か、この定義があいまいで、話を進めてはいないだろ

うか。

87 ：
科学では
無→静止

論理
存在→静止

88 ：
対象ー否定

89 ：
すこしも、定義になっていないな。お互いにイメージの違う無や存在を

争っても不毛だな。

90 ：
つまんねえ御託スレ

91 ：
無とは広大なスペース。　有とはエネルギー。

92 ：
無知が恥ずかしい

93 ：
>>1
相転移だろ情弱

94 ：
>>1
糞スレ立てるなゴミ

95 ：
生まれる→物理状態の変化
死もまた

何も生まれない無くならない
そして座標原点は実在しない

つまり始まりはどこにも無い
終りもまた

>>1は正しい

96 ：
宇宙でビックバンのようなことが何もないと思われるところで起こったのは
宇宙の始まりの前の状態は「究極的にシンプル」だったから
今の言葉でいう現実、仮想、抽象的、物理的の区別もない全てつながった超シンプル状態から
ほんのささいな始まりの論理のようなものによってビックバンに至った
究極的にシンプルな状態だったから、「超単純な始まりの論理が頭をかすめる」ような
ほんの些細な事象でビックバンのような大事が起きた

97 ：
無から有は生まれないという哲学はある
しかしそのことを証明できればサイエンスになるが
証明できなければ哲学のままだ

98 ：
>>1
宇宙背景放射などでビッグバンは証明されたから
あなたの哲学はサイエンスで否定された
ただしあなたが宗教家なら否定はできない
サイエンスで宗教を否定することは禁止だから

99 ：
無から宇宙が生成したかどうか現在でも不明
古典力学である一般相対性理論の宇宙論モデルでは過去に遡れば宇宙が特異点になるだけ
現代の量子論では過去に遡った宇宙が特異点になるかどうかも判らない
超重力のプランク領域に適用できる理論物理などはいまだに未完成なのが現状。

100 ：
>>99
梵我一如
https://www.youtube.com/watch?v=Y_SdOe-xs9Y


100〜のスレッドの続きを読む
菊池誠のことどう思ってる？
前期量子論からやりなおすスレ
英語で物理を学ぶための参考書・教科書　001冊目
YouTube『動画を再生できません』あひゃひゃ
こうなんと精神科医はしょ
ビッグバンって正直妄想だよなwwwwwww
電磁気学と力学の包含関係を議論するスレ
劣等感糞婆とそのアホ仲間達の物理の質問
地球の自転や公転のエネルギーを取り出せないのか？
高校物理質問スレpart37
--------------------
休日にスーツを着るのは悪い事なのか？
【実況する人】サガン鳥栖【常に募集中】 Part.2
【ネット】大手まとめサイト「保守速報」への広告停止　エプソン販売「社内規定に反する」と即日対応★3
面接で困っている人はいませんか
【コンビニ】工場製スイーツの再現を目指すスレ
【入閣待機組】第１０次組閣本部スレ【内閣改造予想】
民○党類ですが鉛筆に転生したい件について
【DX視聴率7.8%最下位】笑いも視聴率も取れない老害低視聴率王ダウンタウン嫌いな芸人1位 ５８すべり
RAPTは 中心者！！
友達のいないレイヤー
☆☆NBA 2019-20 シーズンスレ part55☆★
レオパードゲッコー.ヒョウモントカゲモドキ103匹目
MX･tvk･テレ玉･チバ･群馬･とちぎ実況 ★ 64148
■■■【実は朝鮮人】NHK【中国工作】■■■
【教育】大学ランク、東北大が初トップ　2位京大、3位は東大と東工大
ドラゴンボールGT VS ドラゴンボール超
【ボイコット】 韓国の不買運動３カ月目、１位だった日本ビールは１０位圏外に・・・韓国ネット大喜び
【アニメ】 「夢戦士ウイングマン」が2枚組BDに、ボックスには桂正和の描き下ろしイラスト
日記
【ゲーム】 セガ、『けものフレンズ3』アプリ版のゲームシステム「しょうたい」と「フォト」の詳細を解禁…
TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼