TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼
引きこもりは社会現象
認知心理学
研究・発表・論文投稿スレ
【MBTI】ISFJ型の雑談スレッド ☆ 4
恋愛の心理
ノーベル組織票心理学賞
「怒り」の心理
キャラスレ関連雑談スレ
【渦潮】鳴門教育大学大学院【高島中島】
心理学版ってアホ多い
ガイジ「臨床と精神医学の違い分からん奴は素人」
- 1 ：2020/05/23 〜 最終レス ：2020/06/21
- ガイジ「精神医学は患者の治療が目的だけど臨床心理学はクライエントの援助が目的」
↑これ
これ系のガイジってどこから沸いてくるの？
clinical psychologyの意味が分かって無さそう
- 2 ：
- ざわ…ざわ…
- 3 ：
- それはカイジや
- 4 ：
- イッチのスレタイが微妙にJの者っぽいからあかん
ワイはなにも悪くない
- 5 ：
- カエルの歌
- 6 ：
- そもそも>>1の何に問題があるのかすら分かってないのしか居なさそう
- 7 ：
- ざわわ…
- 8 ：
- それはサトウキビ畑や
- 9 ：
- 仮にも学問系板でかつ心理学を扱っているのにガイジとか使うなよ…
それが2chだとしてもさ
- 10 ：
- イッチ最大の誤算
心理学板に馬鹿しか居ないことを知らなかったので煽りの内容すら理解されない
- 11 ：
- なんJなら一瞬で流れるような自分で考えろ系の個別質問スレ立てるから…
- 12 ：
- 地続きになっている分野だからはっきりした区分はないよ
- 13 ：
- それに煽り行為と煽りに反応するのは禁止事項だからさ
それが形骸化したルールだとしてもね
- 14 ：
- ルールではなく単なる慣用句だね
煽りでもないだろうし。強いて言えば愚痴っぽい
タブロイド思考で勝手にルール化するのはやめようや
- 15 ：
- 2chのルールにあるんよ
煽り、煽りに反応するのは止めましょうって
- 16 ：
- ガイドラインじゃね
- 17 ：
- 煽りかどうかは個人の受け取りかたによるから、煽りだと思う奴は反応しなければいいだけ
同調を求めてどうすんの
- 18 ：
- そらそやな
自分がやるのは正当な批判で、相手から貰うと誹謗中傷になるとも言うしな
- 19 ：
- 誹謗中傷は定義がはっきりしてるから受け手がそういう相手の言い分を理解できないだけでは？
相手の信用を下げる目的で事実と異なることを言いふらしたらまず中傷だよ
- 20 ：
- 単に10が煽りの意味を間違えて使ってるだったりして？
- 21 ：
- マルチポストではないものをマルチポストと馬鹿騒ぎするような板住民の頭だからお察し
- 22 ：
- ＞馬鹿騒ぎするような板住民の頭だからお察し
これとかね
- 23 ：
- 事実じゃん
- 24 ：
- 煽りなのも事実じゃん？
- 25 ：
- というかGグループここで何してんの
Gグループがこのスレ立てたの？
- 26 ：
- 9とかガイジの定義が不確かだから心理学板では使わないようにしようなら合理性あるけど
心理やってるんだから優しくしようみたいな意味ならお花畑
- 27 ：
- Gグループって何
- 28 ：
- >>26
＞お花畑
これもいらないよね
- 29 ：
- 事実っしょ。「心理やってるんだから優しくしよう」なんて勘違い以外の何ものでもないのだから
- 30 ：
- >>27
Gyakusetsu 逆説
Guerrilla gou Anti ゲリラ豪雨アンチ（ゲリアン）＝逆説が言うにはギフテッド（Gifted）のようす
どちらもGが頭文字だかららしい
- 31 ：
- >>29
単にそう言えばよくね？
お花畑とか煽らないで
- 32 ：
- へー。自分は12からだよ
ここに16タイプスレ系の人間がいるのはわかった
- 33 ：
- １５時おやつの時間だよ
- 34 ：
- >>31
煽りでもなくね。評価だけで
- 35 ：
- >>12
何がどう地続きなの？
わかったようなレスしててその実何も分かってなさそう
- 36 ：
- >>35
ウィキペディアひいてみ
- 37 ：
- あえていえば精神医学は診断するけど臨床心理は診断しないって違いくらいか
- 38 ：
- >>34
31にとっては煽りになるし、34にとっては違うというだけなんじゃない
ただ頭お花畑って人を馬鹿にしたりするときにしか普段は使わないと思うよ
客観的にね
- 39 ：
- >>38
https://dic.nicovideo.jp/t/a/煽り
「概要
煽りとは、意図的に相手の感情を逆撫でして怒らせることである。」
客観的にその意図は読み取れませんね
- 40 ：
- >>38
バカをバカといったら煽りなの？
- 41 ：
- じゃあ聞くけど>>38が「頭の悪い書き込み」とか使う場合
煽り目的で書いてるの？
- 42 ：
- >>36
それを自分の言葉で説明してみろよ
そういうところを笑われとるから建てられたスレやぞ
- 43 ：
- >>37
アセスメントすら知らんのか…
- 44 ：
- >>42
見ればわかるのに？
>>43
業務と学は違うよ
- 45 ：
- >>42
1は12と同じスタンスと思われるが。
- 46 ：
- 1は両分野は深い関わりがあり明確な定義の違いがないことを知らないものを揶揄しているのでは。
- 47 ：
- なんだこいつ
まるで会話にならんぞ
アスペガイジ特有のキチガイムーヴやん
- 48 ：
- >>47
お前がわかったフリして1の肩を持っただけのことはわかった
- 49 ：
- >>46
それだけじゃねーだろ
実質同じものなのに医者になれなかった出来損ないな奴らがまるで精神医学と臨床心理学に明確な違いがあるかのように偽ってるのも嗤ってるんやろうな
- 50 ：
- >>48
バカなんだからもう黙ってろ
- 51 ：
- 43みたいなのも
＞アセスメントもしらんのか…
＞こういう意味だよ
と続けたらすぐ終わるのに
- 52 ：
- >>49
＞実質同じものなのに医者になれなかった出来損ないな奴らがまるで精神医学と臨床心理学に明確な違いがあるかのように偽ってるのも嗤ってる
そこまでは書いてないと思うぞ。単にどこぞのレス主の発言を愚痴ってるだけに見える
- 53 ：
- >>51
お前まさか本当にアセスメントすら知らんのか？
- 54 ：
- >>50
見ればわかるのに説明しろといってる時点で知らないんじゃん
- 55 ：
- >>53
アセスメントは業務であって学ではないね
- 56 ：
- >>52
んなわけねーだろ
このスレ建てたの俺だし
- 57 ：
- >>1
＞ガイジ「精神医学は患者の治療が目的だけど臨床心理学はクライエントの援助が目的」
目的の一部であって学問全体の目的ではないからなあ
- 58 ：
- >>56
俳句じゃねーんだしそこまで読めんわ
- 59 ：
- アスペ問答は無意味なので以降無視するか
何がおかしいのか説明してやったところで理解できんだろうし
発達ガイジはそういう障害だからな
あって当たり前の知性が欠落しているから説明も意味はなさん
- 60 ：
- >>57
ではそれを説明してみよう
- 61 ：
- 客観的に「ガイジ」が「医者になれなかった出来損ないな奴ら」とは読めん
ガイジの定義からも大きく逸脱する
- 62 ：
- >>60
学問をベースに業務が成立しているのであって
業務から外れた研究を分野外とするのはナンセンス
- 63 ：
- アスペって読解力そのものにも障害でるんだっけ？
あいつら大学受験どうやってしのいでんだろう
100%現代文で足切られるやん
- 64 ：
- >>62
うん
文章が意味をなしていないね
とりあえず主語をつけることから始めてみようか
- 65 ：
- 精神医学分野で臨床心理学的な研究をすることもあるしその逆も然り
実態に即してない
- 66 ：
- >>63
アスペが現代文苦手ということは聞いたことないかな
- 67 ：
- >>64
悔しいから手当たり次第突っ込んでくるけどここまでの流れでお前がバカだってことは露呈してるから。
- 68 ：
- 馬鹿かつコミュ症って度しがたいよね
もはや意味をなしていないセンテンスしか生成しないから誰からも対応して貰えないのに
それすら理解できないから他人に問題があるとしか認知できないよね
- 69 ：
- >>68
また始まった。言うだけのこき下ろし相変わらずだねあんた
- 70 ：
- >>66
アスペはどうやって現代文の問題を読解してんの？
エスパー？
>>67
やはりなにも答えられないか
釣りにも知性は必要よね
- 71 ：
- >>70
さすがマルチポストの定義を間違えて爆走した連中のことだけはある。
いい加減自覚しろ
- 72 ：
- >>70
>>12
- 73 ：
- 12を否定しようとして1の「ガイジ」側に立っちゃった1乙
- 74 ：
- ざわ…ざわ…
- 75 ：
- このアスペ有名な荒らしなの？
テンプレみたいなアスペムーブでちょっとビックリしてんだけど
- 76 ：
- Gが出たと思って叩きたくて仕方ないんだろうね
- 77 ：
- >>75
という割にお前は何も自分の見解説明しないね。
- 78 ：
- 41での指摘が図星だったりして？
41 名前:没個性化されたレス↓ [sage] :2020/05/24(日) 15:10:02.17
じゃあ聞くけど>>38が「頭の悪い書き込み」とか使う場合
煽り目的で書いてるの？
- 79 ：
- なぜこのスレが急にフィーバーしとるんや…
Gが立てた訳でもあるまいし
- 80 ：
- Gが来たと思って大興奮なんじゃね
- 81 ：
- なんでも正したいお年頃
- 82 ：
- Gに対する私怨粘着かな
こっちはただ思うところを書いただけ
Gだと認識した途端私怨モードに火がつくと見える
- 83 ：
- ACの定義も原理的にダブルミーニングになるということを知らなかったのも粘着のほうだったしな
Gは直接知らなくても1知れば10理解できる
理解力に天と地ほどの差がある
- 84 ：
- やっと障害者は失せたか
蝗害みたいなキチガイだったな
- 85 ：
- >>84
相変わらずお悔しそうですね。何がしたいの？
- 86 ：
- >>84
表に出なくなってもしばらくはゴキブリみたいに潜んでるから静観するのが吉
- 87 ：
- 願わくば本場海外のフォーラムへ行って欲しい
学会で持論をきちんと認めてもらって来て
- 88 ：
- アセスメントってさあ、単なる自己認知を生来タイプと偽ることのどこが適切なアセスメント？
- 89 ：
- MBTI自体が認められてないのに？
- 90 ：
- ほんで16類型をMBTIそのものと誤認した連中がGの何を叩けるの？
- 91 ：
- スレ立て主>>9や>>61に返す言葉は？
- 92 ：
- >>89
？
持論にはMBTI関係ないよね？
16タイプも海外が本場
MBTIが認められていないことと、Gの持論が認められるかどうかには関連はないよ
単に権威社会だから、認められた方が話は進むでしょう？それが合理的ではないの？
- 93 ：
- >>92
お前MBTI支持者じゃん？
- 94 ：
- MBTI支持者は>>88に答えてください？
- 95 ：
- >>93
どうしてそう思うの？
- 96 ：
- ＞単に権威社会だから、認められた方が話は進むでしょう？それが合理的ではないの？
の問いにMBTI支持かどうか関係ないのでは？？？
- 97 ：
- >>95
Gを叩きたがるのはMBTI支持者だから。
- 98 ：
- >>96
学術的な価値は学問的な整合性があるかどうかで決まるのであって権威づけじゃないよね
しかも学会員でないとポストすらできないという規則があるのだから
意見の正当性如何とはそれこそ関係ないね
- 99 ：
- 92は単なる質問であって叩いてないけど…
話を全肯定しなければ叩きになる？
- 100 ：
- >>99
単なる無茶振りでしかないね？
100〜のスレッドの続きを読む
【MBTI】各16タイプ付き合い方・関わり方
心理学の院生やってるけど質問ある？
天才の出現もDNA100％
【MBTI】 有名人のタイプ議論スレ Part.7
【心理学板自治スレ】性格診断板創設議論スレッド
ESTP 総合2
隣人がサイコパスぽい
憑依？厄年？因果応報？ただ運が悪かっただけ？
大学で心理学勉強したいんですが、高校生のうちは何を重点的に勉強したらいいですか？
アドラー心理総合37
--------------------
俺なら〜高額当選したら
Noel Gallagher 35【High Flying Birds】
北斗無双２要望スレ
コニャック Part32 ブランデー総合スレ【Cognac】
【他sage】バーチャルのじゃロリ狐娘youtuberおじさんアンチスレ【イキリ】
チョコモナカジャンボ総合スレッド★２
【究極の旅】ヘミシンク・モンロー研究所 3
ニコニコ静画スレpart11 [転載禁止]??2ch.net
【速報】日本テレビは５０代の男性社員が新型コロナウイルスに感染していたことを明らかにしました
【パヨク＝犯罪予備軍】れいわ新選組支持者「山本太郎が首相になれなければ武力蜂起もやむ無し」
ジュニアアイドルで抜いたらageるスレ42
普通の人達が普通に語る日月神示 第五巻
【路上待機問題】バスタ新宿8【発着便も増やせず】
使い道がなさそうなAAください！
【マルゴー】8/7は神明の花火！4【斎木煙火本店】
めだか好き集まれ！
【DQW ＆ DQMSL】ドラクエウォーク 無課金スレ part.5075【コマネチ団VSタカの団】
【人気スレ】西成・あいりん・釜ヶ崎 ドヤ69日目
【バーチャル】hololiveファンスレ#10926【youtuber】わため ��
MX･tvk･テレ玉･チバ･群馬･とちぎ実況 ★ 56465
TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼
