【16タイプ】 有名人のタイプ議論スレ Part.8
【MBTI】 有名人のタイプ議論スレ Part.7
https://lavender.2ch.sc/test/read.cgi/psycho/1574830760/
【感情（F）主機能】
ESFJ Fe→Si→Ne→Ti
ISFP Fi→Se→Ni→Te
ENFJ Fe→Ni→Se→Ti
INFP Fi→Ne→Si→Te
【思考（T）主機能】
ESTJ Te→Si→Ne→Fi
ISTP Ti→Se→Ni→Fe
ENTJ Te→Ni→Se→Fi
INTP Ti→Ne→Si→Fe
【感覚（S）主機能】
ESFP Se→Fi→Te→Ni
ISFJ Si→Fe→Ti→Ne
ESTP Se→Ti→Fe→Ni
ISTJ Si→Te→Fi→Ne
【直観（N）主機能】
ENFP Ne→Fi→Te→Si
INFJ Ni→Fe→Ti→Se
ENTP Ne→Ti→Fe→Si
INTJ Ni→Te→Fi→Se
MBTI性格タイプ論の視点から世界を覗こう （アーカイブ） より
一、関心を寄せる方向について。
外向(E) <---> 内向(I)
意識が外に向く傾向が強い人と、意識が内に向く傾向が強い人がいます。
二、情報を受け取る際の姿勢について。
感覚(S) <---> 直観(N)
物事を五感を通してありのままに受け取る傾向が強い人と、 物事の関連性や隠された意味を捉えようとする傾向が強い人がいます。
三、価値判断もしくは選択時における意思決定の熟考の仕方について。
思考(T) <---> 感情(F)
判断や意思決定が効率性や合理性に基づいて行う人と、 心の調和や人間関係に基づいて行う人がいます。
四、物事に臨む態度、戦略について。
規範(J) <---> 柔軟(P)
外的にはっきりと認められた基準に従って行動し、秩序を維持しようとする傾向が強い人と、 いつでも状況に応じて変更可能で臨機応変に対応しようとする傾向が強い人がいます。
両極を同時に満足させることは困難であり、 大抵の場合、各個人はどちらか一方に偏った心理的傾向を示しています。
以下、外向(E)、内向(I)、感覚(S)、直観(N)、思考(T)、感情(F)、規範(J)、柔軟(P)のそれぞれについて、簡単に説明します。
心のエネルギーは外側へ向かいます。
環境からの刺激や身の回りの様子に強く関心を示し、積極的に働きかけます。 客観性があります。
・内向 (Introverted)
心のエネルギーは内側へ向かいます。
自己の内面で起こっていることに意識を向け、少数の限られたことを深く掘り下げてゆきます。
そのため、強い確信に至ったり、深遠なる理解に到達します。 主体性があります。
・感覚 (Sensation, Sensing)
五感を通じて事実をありのままに詳細に捉えます。
現実的で地に足がついています。 個々の情報をよく観察しますが、 そのことに注意が向き過ぎると、 物事の関連性や全体像を捉えることが困難になります。
・直観 (iNtuition, iNtuiting)
パターン認識、物事の関連性や解釈を行います。
背後にある意味を捉えることができ、全体像を把握します。 アイデアや概念に興味を持ちます。
抽象的で理論的になる傾向があります。 この傾向が行き過ぎると、 個々の事物に対する詳細な観察がおろそかになります。
「どのように感じるか」が判断と意思決定の基盤になります。
人間関係や心の調和を大切にし、倫理的価値観に基づいて、適切か不適切か、善か悪か、について判断を行います。
とくに他者を思いやり、利他的な行為によって全体に利益をもたらす行為に深く感動させられます。
感性が培われ、芸術によって表現された人間性に関心を抱きます。
心の調和、人間関係の調和にこだわり過ぎると、合理性を無視したり、非経済的な判断を行ってしまうことがあります。
・思考 (Thinking)
論理や推論に従って、合理的な判断を行います。
分析によってシステムを理解し、片付けるべき課題に集中し、効率よく問題解決しようとします。
効率と利益にこだわるあまり、他人に対する影響や倫理的価値観を度外視してしまうことがあります。
外的な基準に従って、価値判断を行い、意思決定をします。
誰もが、その基準を客観的に認め得ることが大切です。 物事は秩序に従って整然としているべきだと考えます。
身の回りは、きちんと整理をし、用意周到に、計画はきっちりさせてから行動したいと考えます。 また、他人も枠組みに従うものだと考えます。
・柔軟 (Percieving)
自立した価値基準を形成しており、主体的に判断し、行動します。
状況に応じて、即興で適切な対応を取ろうとします。 ルールや権威はそれが自分で考えて適切であると判断している限りにおいては守ろうとします。
そうでない場合は、押しつけがましいものと考えるか、そもそも無意味だと思って無視します。
一般的な価値観や常識に懐疑的です。 いつでも結論は変更可能で、より正しいことを探求することができます。 そうやって常日頃から熟考してきた価値基準に従って臨機応変に対応します。
最も強く働いている心理機能が、その人の性格を特徴づけると考えたのです。
英語名 略記
・外向的感情 Extraverted Feeling Fe
・内向的感情 Introverted Feeling Fi
・外向的思考 Extraverted Thinking Te
・内向的思考 Introverted Thinking Ti
・外向的感覚 Extraverted Sensing Se
・内向的感覚 Introverted Sensing Si
・外向的直観 Extraverted iNtuition Ne
・内向的直観 Introverted iNtuition Ni
外向性の心理機能であるので、外界に注意が向けられます。
感情の心理機能であるので、対象に接して感じることを基準として判断し意思決定を行います。
極めて社交的で、多くの人と関わり、他人の感情を捉え、早く親密な関係を築くことができます。
他人と自分の感情の区別が希薄で、その垣根が低いので、容易に感情移入することができ、よく他人のことを気にかけます。
自己開示をし、人をリラックスさせたり、もてなしたりすることが上手です。 ときに冗談を言って笑ったりしながら、会話が花開きます。
他者にも自己開示を求め、やがてお互いをよく知るようになり、新しい人間関係が発展します。
さらに、人々が最善の状態で独自の能力を発揮できるように、手はずを整え、面倒を見ようとします。
多様な価値観に興味を持っています。
人を排除しようとすることはせず、どんな人も和の中に参加していることが大切だと考えます。
そのためには、皆で多様な価値観を共有することが重要なのです。
内向性の心理機能なので、自己の内面に意識が向けられます。
感情の心理機能なので、どのように感じるかということを基準として判断し意思決定を行います。
自分自身のことを理解しようと絶えず努力します。 自分のモチベーションや価値観、感性を独立して扱うことができます。
自分の中核となる価値観と経験している感情に常に気がついており、内面における調和を大切にします。
感性豊かで、自分の様々な感情の機微を理解していますが、それらが表現されることはあまりありません。
深い感情は、内面において静かに守られます。
真に感じ入るべきことに関心を寄せ、偽りなき本物の感性に到達しようとします。
固い意志と情熱の源になり、身近な人に語られることはありますが、大抵の場合、行為によって表現されます。
内面で働く情報フィルターの役割を担います。
人の仕草、動作の特徴、 声のトーンなどから得られる微妙な印象を把握する心の働きに関わっていますが、 それを言葉で説明するのは困難です。
外向性の心理機能であるので、注意は外部に向けられます。
思考の心理機能であるので、理論や原理原則に従って、効率的で合理的な意思決定を行います。
乱雑な状態にあるものを秩序ある状態にしようとします。
そのためには、何事も明瞭に規定され、定量的に評価できることが重要です。
慣習的で標準的な方法を信頼しており、公平性に基づいて秩序を見出そうとします。
公平な勝負に基づいて、勝者、敗者の区別を容易に認めることができます。
人生のあらゆることを真剣に受け取ります。
責任感があり、なにもせずにリラックスしてばかりいることには居心地の悪さを感じます。
内向性の心理機能であるので、意識の内面に注意が向けられます。
思考の心理機能であるので、論理や原理に従って合理的な意思決定を行います。
内向的思考は、意識の内面において、論理的に判断の基準を築きあげ続けます。
定義、公理、原理、基本的原則から出発して、推論を行い到達した結論を信頼します。
独自の思考過程を経て、エレガントな解決法を思いつくことがよくあります。
一方、思考が複雑になり過ぎるとその帰結をどうやって導いたのか他の人が理解できないことがあります。
また、自分自身でさえも考えに耽っているとき出口を見失うことがあります。
どのようにして物事が進行し、システムが機能するのかできるだけきちんと理解するためにつき詰めて考えます。
仮説や原理を基にした推論を頭の中で継続して行い、矛盾があるとすぐに気がつくことができます。
自分の身体や他人、そして外界にある物をありのままに詳細に受け取ります。
私たちは、眼、耳、鼻、舌、肌のそれぞれの感覚器官を通して、 視覚、聴覚、嗅覚、味覚、触覚の五感を得ることができ、外部の情報を受け取ります。
本能的で現実的な心理機能です。
身の回りにある物の様々な色、質感や音、美しい造形など、五感で捉えられるあらゆることに敏感です。
自由を求め、それを享受したいと感じます。 身体的なスリルや新しい刺激、そして物質的な心地よさを求めます。
私たちは、眼、耳、鼻、舌、肌のそれぞれの感覚器官を通して、 視覚、聴覚、嗅覚、味覚、触覚の五感を得ることができ、外部の情報を受け取ります。
また、体内から様々な情報を受けとり、自分自身の肉体の存在に気がついています。
そして、経験したことを記憶しています。
その記憶は、現在の体験と関連する過去の体験を比較するときに必要となります。
今現在の経験はすぐに前回の経験と結び付けられ、 似ている点や異なる点が新たに記憶され整理されます。
各時点での経験と記憶を繰り返し比較することで、 この世界についてのイメージがより鮮明で広がりをもったものになってゆきます。
個人的な経験によって蓄積された記憶は知識の源となり、日常的に「すべきこと」を思い起こさせます。
大きな視野に立って客観的に情報を受容する心理機能です。
ひらめきによって背後で働いている力学や関連性を捉え、全体像を俯瞰します。
素早く本質を見抜き、隠された意味に気がつきます。
ものごとを多角的な視点から解釈し、様々な可能性に基づいてあれこれと考え議論します。
外界の様子に好奇心を寄せ、いろいろなことに気がつきますが、 すぐに直観がはたらき始めるので、現実的な世界の様子をありのままに認識する時間は限られてしまいます。
そのため、心ここにあらずの状態になることがよくあります。
複数の事象や現象、概念の共通性や関連性を捉え、ひとつの象徴的なイメージに集約します。
そのイメージはシンプルですが、そこから派生する解釈や可能性は多様です。
しかし、内向的直観は、その多様性よりも、イメージの収束性に重きを置きます。
これによって、一見複雑に見える世界を前にしても、根源的な要素を捉え、深遠な理解に到達することができます。
特定の物事についての枠組みやモデルが繰り返し洗練されてゆきます。
この過程は無意識のうちに起こり、突然にひらめきが生じます。
意識的な努力によって導かれる類のものではありません。
このひらめきは、本人にも理屈では説明できない予期や予感を与えるものであり、
これを信じる者は、何を為すべきか、次にとるべき行動は何か、確信を持つことができます。
長期的なビジョンを与えます
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
MBTI協会は診断サービスを販売しています。
MBTI以外の診断方法や診断サービスの内容を商標に還元するのは問題です。
このままMBTIを冠したスレッドを進行すると参加された人が商標権侵害とみなされる恐れがあります。
Part.8以降はMBTIを表記しないでください。
「登録5292740」
44 心理検査の実施，心理検査の採点の実施，心理検査の採点の準備及び管理，その他の心理検査，
心理検査及び心理検査の採点に関するインターネットによる情報の提供，
心理検査におけるパーソナリティ（性格）の類型（タイプ）・その他の心理検査に関するインターネットによる情報の提供
INTJ 林修、羽生善治、仲邑菫、野村克也、羽鳥慎一、市川紗椰、松岡茉優、はじめしゃちょー、厚切りジェイソン
ISTP 松本人志、イチロー、松井秀喜、中田英寿、香川真司、長友佑都、内村航平、室伏広治、伊調馨、藤田菜々子、荒川静香、八代弁護士、緒方貞子、黒澤明、ジーコ、スティーブ・ジョブズ
INTP 斉藤飛鳥、藤井聡太、爆笑問題の太田、バカリズム、庵野秀明、メンタリストDaigo、ひろゆき、堀江貴文、ビル・ゲイツ
ISTJ 池上彰、櫻井翔、俳優の三浦友和、白石麻衣、北村晴男弁護士
ISFP 大野智、羽生結弦、高橋大輔、長谷部誠、大谷翔平、上野由岐子、王貞治、ダルビッシュ有、星野源、大原櫻子、中森明菜、本田宗一郎、マイケル・ジャクソン
INFP コロチキのナダル、スピードワゴン小沢、アンガールズ田中、生駒里奈、杉咲花、浜崎あゆみ、藤子F不二雄、ジョニー・デップ
INFJ 平手友梨奈、渡辺麻友、指原莉乃、中川翔子、島崎遥香、吉高由里子、西野カナ、加藤一二三、美輪明宏、稲川淳二、宮崎駿、手塚治虫、長渕剛、マリリン・マンソン
ISFJ 南原清隆、小泉進次郎、矢部浩之、千鳥の大悟、チュートリアル福田、野呂佳代
>>18
素晴らしい！
E型の有名人もお願いします！！
何故そう思う？
ISTP、ISFP、ESTP、ESFP
この中だと一番近いのはISFPだと思うよ
自分の感情に正直で、自由に生きてる人
レディーガガやブリトニースピアーズはISTPが定説だが、沢尻エリカも同じタイプ
レディーガガやブリトニースピアーズはISFPが定説
何故そう思う？
対して判定人Aはブレが少ない
なぜそう思う？
生田絵梨花ちゃん ENFP
山下美月ちゃん ISTJ
伊藤万理華ちゃん ISFP
寺田蘭世ちゃん INFJ
なぜそう感じる？
キモ クッサ
キモ クッサ
ダッサ
典型的な陽キャ
「佐々木と鈴木」という2人のノリの悪さを見せつける番組企画があったが
佐々木琴子 INTJ
鈴木彩音 INFJかINTJ
２人ともSe劣等だと思う
典型的な陰キャ
乃木坂は一般人にも人気あるから
乃木坂好き＝ドルオタっていう発想は引きこもりだとバレるよ
悔しいのうｗｗｗ
みんなちがって、みんなわるい
いっそ引きこもりの方がいろいろ詳しいと思う
引きこもり おつ
哲学的で答えの出ない問いを他のメンバーにしつこく問いただしたり、変な民謡に興味持ってめっちゃ練習したり、
興味の対象が観念的・発散的なNeの特徴が出てると思う
具体的にどんな問いをしてたの？
それやとENTPっぽくもある気がするな
生田さんよく知らないから
ENFPが正しいんだろうけど
「生田絵梨花はこういうものっていうところに収まらないで、自分に対して自分で決めつけることなく、いろんなことにチャレンジしていきたい」Se
「「できない」って口にするのは簡単なんですけど、挑戦してみたら意外とできることって多いと思うんです」Se
「いろんなことに刺激を受けながら、向上心を持って取り組んでいけたらと思っています」Se
「将来的に一番やりたいのはミュージカル。舞台に引きつけられます」Se
「自分の性格的に、やらないと気が済まない」Se
「自分は自分のカラーだと思う」Fi
・人は死んだらどうなるのか
・人はいつか死ぬのに、どうして“今”という感覚があるのだろうか』とか『“今”とはなにか』を考える
こういった抽象的、観念的なテーマを身近な他人に問いただしたり自ら考えたりするのはNeの特徴が強く出ているだろう
参考: https://realsound.jp/2014/11/post-1840_2.html
>>65
お前とは議論できねえわ
お前の中ではESFPでいいんじゃね
・生田絵梨花はこんなところに収まりたくない
・いろんなことにチャレンジしたい、刺激を受けたい
って思いっきりNeの未来志向じゃん
Seだと今ある現実に意識が向くから例えば「今を思いっきり楽しみたい」とか言うんだろうなきっと
その発言のソースがどこにあるか知らんが
その発言がSeの特徴のどこに当てはまるか書いてくれないと困るわ
多分判定人なんだろうけど
ESFPかENFPか割れてたからNeである根拠を述べたまでだけど
ENTPだっていう意見があるならTiの根拠を持って来い
ENTPのやつは少なくともNeに関しては
同意してるようにみえるけど？
お前は自分の診断と違うタイプなだけでなぜそこまで噛みつくのか
しかも61は生田をよく知らんと言ってるのだから詳しい奴の方が正しく判断出来ると言ってるんだろ？
どう考えてもキレすぎだな
判定人おつ
議論で負けたから話題そらすのは雑魚の常套手段
ありのままの私を好きになって欲しいなんて夢見がちな奴が生き残れる世界じゃないってキャラだよキャラ
ファンって奴は自分のみたいようにしか対象を見ないから割れて当然だろ
そんなクソみたいな奴とと一緒にするなよ
都合の悪い奴は全部同じ奴の自演ってか？
こいつらに何を言っても無駄
視野が狭いから全部敵だと思ってる
代替Feも馴れ馴れしいの？
大体自演だの何だので最初に煽ってきたのって62-64だろ
61にキレたのは間違いだったが
確かにMBTI的にも暗い性格の子が多い
生田絵梨花 ESFP
齋藤飛鳥 INTP
白石麻衣 ISTJ
生駒里奈 INFP
佐々木琴子 INTJ
鈴木絢音 INFJ
そういうのは馴れ合い板でやれ(正論
「死」と「今」についての「独自の感じ方」についての
答えが欲しいってことでNeよりもFiに見えるな
自分で発想を膨らませるのではなく他人に答えを求めるところもNeらしくない
いや、生田絵梨花はENFPって上で結論出てるじゃんw
なんで答えが欲しいからFiなの？
Fiのどういう機能からそう言うことが言えるわけ？
あと答えを他人に求めるのがNeらしくないのはなぜ？
否定するんならちゃんと説明しろ
「なぜ今という感覚があるのか」って自分の感じ方じゃなくて人間に共通すると思われる普遍的な問いを投げかけてるように見えるけどね
文意をそのまま汲み取るなら
嫌われるぞ
そんなの言い出したら
なぜ抽象的、観念的なテーマを身近な他人に問いただしたり自ら考えたりするのはNeなの？
抽象的、観念的なテーマを考えてるというならNeぽいというのはわかるけど
生田の場合、想像力やひらめきを特別に活かしてるような言動はしてないしね
https://uranaino.net/archives/2452によると
・外向的直観(Ne)は可能性を想像することによってのみ完全に満足する。広い範囲の可能性を理解しようとする。―カール・ユング
だそうだ
つまり外向的直観の働きの一つに未知の可能性やアイデアに目を向けることがあると言え、それゆえNe持ちは未来志向で興味の対象が発散しがちになると言える
一方生田の言動についてだが、人類が未到達の生死や時間に関する問いは間違いなく未知の可能性に思いを馳せる行為であり、
そしてメンバーに質問する行為だが、未知の問いに対するアイデアを追い求めていると言えないだろうか
また、「いろんなことにチャレンジしたい、刺激を受けたい」と言っているが、まさに上記の未来志向に当てはまる言動であると考えられる
「抽象的・観念的な問いに興味を持つからNe」は言いすぎだったかもしれないが、
その未知の可能性に目を向ける性質から、必然的に世界や宇宙の成り立ち等の抽象的な問いに興味を持つ傾向はあるだろうと個人的には思う
〜〜してないとかじゃなくてまず積極法で判定してくれない？
ちなみにSeである根拠は上で否定されてるからSeだと思うんならその根拠持ってきてな
>>93
全体的にあなたの解釈にすぎない部分が多いから
Neの理由にはなってないよ
生田の場合、想像力やひらめきを特別に活かしてるような言動はしてないから
してないって言ってるのであって
解釈で反論されても困る
生田絵梨花ESFP支援
音感が鋭い
権力に屈せず己の正義を貫き自ら体を動かして危険地帯で土木作業
毎回ルートを変えて移動したりボディーガードつける周到さ
本気の刺客からは流石に逃げられなかったか
俺はNeの心理機能の定義に基づいてそれを人の言動に当てはめてるだけだが？
お前の言うところの「事実に基づく反論」とやらをするなら、上のリンクに貼られてる「人の死や時間に関する質問」はまさに想像力の塊みたいな言動だろ
あえて言う必要もないくらい十分満たされてるわ
心理機能の定義に基づいた解釈しかしてないのに「あなたの解釈でしかない」とか言われても困るわ
>>65みたいな書き方されても何がSeかさっぱりわからないんだよね
100〜のスレッドの続きを読む