千葉雅也45
前スレ
千葉雅也44
https://lavender.2ch.sc/test/read.cgi/philo/1582822625/
https://lavender.2ch.sc/test/read.cgi/philo/1580429761/
千葉雅也42
https://lavender.2ch.sc/test/read.cgi/philo/1578541302/
千葉雅也41
https://lavender.2ch.sc/test/read.cgi/philo/1576541417/
千葉雅也40
https://lavender.2ch.sc/test/read.cgi/philo/1574202375/
千葉雅也39
https://lavender.2ch.sc/test/read.cgi/philo/1568597309/
千葉雅也38
https://lavender.2ch.sc/test/read.cgi/philo/1558425140/
千葉雅也37
https://lavender.2ch.sc/test/read.cgi/philo/1553055267/
千葉雅也36
https://lavender.2ch.sc/test/read.cgi/philo/1547764770/
千葉雅也35（34は欠番）
https://lavender.2ch.sc/test/read.cgi/philo/1541813197/
千葉雅也33
https://lavender.2ch.sc/test/read.cgi/philo/1537624096/
千葉雅也32
https://lavender.2ch.sc/test/read.cgi/philo/1531835231/
【無名校からの】千葉雅也31【私の東大合格作戦】
https://lavender.2ch.sc/test/read.cgi/philo/1531812127/l50
千葉雅也30
https://lavender.2ch.sc/test/read.cgi/philo/1518182942/
千葉雅也29 [無断転載禁止]©2ch.sc
https://lavender.2ch.sc/test/read.cgi/philo/1493278834/
【無知の涙】千葉雅也28【卒業式まで死にません】
http://yomogi.2ch.sc/test/read.cgi/philo/1454135718/
【東浩紀の】千葉雅也27【正統後継者】
http://yomogi.2ch.sc/test/read.cgi/philo/1449943064/
でもオマエラ柴田英里に中出しできるとしたらするだろ？
>>281-299
被害者にまで嫉妬しなきゃならんほど空洞なのかおまえらは
今の安倍はめちゃくちゃやりすぎてアンチがマジで死んでほしいと思ってるから国民の一体感がまるでないんだよな
>>10
白々しいなあ
好戦的なところに違和感表明してるのもいるが
内容面で批判してる評はまだ出てないと思う。
ルーマンの長岡本はいたって謙虚な書き方でしたラジよ
失礼だという基準も、バタのー「即抜き」や伊藤しおりさんについての記述に比べるとずっとアカデミック流儀にかなったものだと思うわ
何がどうグレーゾーンなのかも書かれていない
読者からすれば伊藤さん＝グレーゾーンだけが頭に残るような書き方
@masayachiba
·
1時間
いかにも正義っぽいことを言いたくなったら即座に自分を疑うのがインテリというもの。これが伝統です。
最近のまー君はこういう言葉の定義がふわふわしたことばっか呟くからつまらんのだよな
これに200以上いいね付いてんのよ
誰が読んでも分かりやすい呟きしか伸びない
で、読んだやつはいいねしてインテリのような気になれる
まーくんブランドだな
インテリまがいが増えたなんて言うのだろうな
わりと地獄みがあるな
七生養護学校事件を受けて「過激な性教育・ジェンダーフリー教育実態調査プロジェクトチーム」を発足させ
座長を務めた最大最悪のバックラッシャー安倍晋三が「ジェンダー平等」とかうそぶいただけで前進だと思っちゃう人、
稲田の改憲アドバルーン「男女平等憲法明記」も評価してそう
こういう人、無知なのでも信じやすいのでもなく権威主義だから与党がなんかほざくとすがりつくんだと思う。
自民党の中でも性差別を「保守」するためバックラッシュに体を張ってきた連中が、
こぞって「男女平等」を言い出したのは、ジェンダーフリーが右翼の食い物、票田としてロックオンされただけ
あべぴょんたちも「チョロすぎワロタ」って思ってるだろうな
2020年3月3日
ちなみに自民党が今後「ジェンダーフリー」に関して本当に何か成果を上げたとして、
それは改心したのでもなければ、責任を取ったのでもない。マッチポンプでお得に二回社会を操作しただけ
2020年3月5日
結局人権なんかなくてあるのは人生
@masayachiba
·
8時間
「すぐに思いつくようなまともなこと」を言う人がインテリ面をするようになったのが2010年代後半か。
小4レベルの詭弁で常に他人にマウンティングしてないと自尊心保てない人間が、インテリ気取る景色しか俺には見えんのだが
亡くなった坪内祐三しゃんは古臭いぞ私は、という本を出しておられるラジよ。
まーくん、バター叩きうまいのう
素朴で常識的なだけ
漠然と他人を見下す発言をしてる奴はインテリ気取ってると言えるだろう
ananいつ出たんだっけ？
男性同性愛者への迫害が行われていることに
早くお気持ち表明しておけと
一週間くらい前に取材してた
小倉拓也も批判されてるんだな
ぐうの音もでない批判で、この人たちはもう研究者として終わりでは。
まさかのセックス特集かおい！
千葉雅也『デッドライン』発売
@masayachiba
·
3月5日
今日はananの取材だったが、残念ながらsex特集ではなかったし、モノクロページだった。
>>41
このスレの住人としては
この流れにどう反応すればいいんでしょうか
ダメな意味での批評脳だと思うわ
千葉雅也も小倉拓也も、初歩的な誤読で博士号もらっちゃってるんだけど･･･
どうやってやり直すのかしらねえ
鹿野祐嗣氏のドゥルーズ本、情報を集めると大変なことになってきたなという感じがして、
ミシェル・セール研究の自分からすると対岸の火事ではあるのだが衝撃を受けた。
考えてみると、ドゥルーズというのは不思議な哲学者で、本格的な研究書が出る前に数理経済学を専門とする
浅田彰によって一般向けの解説書が書かれて人気を博し、一将功成って万骨枯るという感じで、
あんなものはアカデミックに真面目にやるものではないなどと迫害されていたのが90年代。
その後、2000年前後から徐々にいい参考書や研究書が出て、日仏哲学会などもでき、「勉強して」アカデミックに研究
しようとする人たちが現れだした。この頃書いていた人たちパイオニアの世代は、別種の教養も持ってるし、
何しろ先鞭を付けたという功がある。そして彼らの弟子がより議論を精密にして行っているので、
だんだん研究が進むのは喜んでいればいいわけです。
20代の若手が、これまでの読解水準は全然なっていないよね、という感じで出てくると、
それがドゥルーズ研究の到達すべきハードルに一気になってしまい、
以後ドゥルーズを持ち出しながらそれに達さないようだと完全に馬鹿にされるということになってしまうだろう。
一番ダメージがあるのは、2000年
くらいから、「勉強して」ドゥルーズを専門にした第二世代だろう。
そうすると、ゼロ年代レジームみたいなものが完全に崩れてしまうような気がする。
2020年2月26日
小泉は國分にもフラ語の誤訳についてはボロクソ言われてたよな
世代が上だからしゃーないけど
それも今だからできることだし
売れるかというと微妙
東もそんなできないはず
蓮実は爺さんなのに仏語に関しちゃすげえわ
しかし、ちゃんと読めないうちにも、独自の読みみたいなものを試みる人たちはいるわけで
それはそれで読者に訴えるものがあったわけだし、ドゥルーズに興味を持たせる効果はあたわけで意味がなかったわけではないし…
ただ、ちゃんとした読解が出てくれば、そういうのが誤解に基づくものであるということは
否定できなくはなるラジよね…。
クリプキなんかのウィトゲンシュタインの読解は完全に誤解であって、それは明らかラジが、
あのくらい魅力があれば生き残るんだろうラジね…。
千葉しゃんにそこまでの魅力は
うまく対応しない部分がある、と悩んでいるらしい。
ラカンに一致している必要はないし、そのような偽の問題で悩むのはやめよ、と鹿野はばっさり
http://kaie14.blogspot.com/2015/06/il-ny-pas-dautre-de-lautre.html
このドゥルーズ初の邦訳『マゾッホとサド』にはかなりの誤訳が含まれておりーー最も初歩的な誤訳としては、プラトンの『パイドン』が『饗宴』になっているーー高校生の浅田彰がそれらの数多くある誤訳を、手紙で逐一指摘し、蓮實を感嘆させたという話もある。
悩むんじゃなくて比較の手がかりを進化させればいいだけの話なのにねえ
浅田も80年代までは冴えていたよな
誤読指摘されるって、ヤバいよ
× 誤読
△ ラカンから発展させた
都合のいい解釈
文献学的には厳密ではない仕方でヒュームやカントやスピノザやニーチェの
テキストを利用してきたんだから
ドゥルーズの研究者がドゥルーズのテキストに対して同じような態度で臨むのは
ある程度仕様がないんじゃないの。
ジャック・デリダとかジル・ドゥルーズ、ジュリア・クリステヴァといった人たちも、
フランスではまともな学者とは見なされず、
大学で博士課程の学生を教える資格を持っていないという。
ところが彼らは米国ではもてはやされ、それが日本へ伝わったのである。
フランスの社会学者ピエール・ブルデュー（1930-2002）のところへ
やってきたアメリカ人の大学院生が、デリダやドゥルーズに教わりたいと言ったので、
ブルデューが彼らは博士課程の学生を教える資格がないと告げたらびっくり仰天した、
と書いている（『ホモ・アカデミクス』）。
（小谷野敦『哲学嫌い ポストモダンのインチキ』「1章 哲学は学問ではない」p17-18より）
@funeguattaru
・
12時間
ぼくの大学新入生おすすめ本は、辛坊治郎『壊されつつあるこの国の未来』かな。辛坊さんの本は全部必読だよ。熟読して日本の現状を勉強してほしい。日本を取り戻せ、ﾋﾞｼｯ(｀･ω･´)ゞ
この本ボッコボコに言われてて笑った
このひとキャラクターが濃いから気を付けた方がイイのに
ラジオ番組聴いてるとその話も眉唾だったりするから話半分が丁度いい
感情を激昂させたときの怖さのベクトルは
千葉氏とは違った角度だが長さは勝るとも劣らないだろう
自分が苦しくなって泣きついたヘタレウヨかよ
@masayachiba
·
3月13日
ちなみに、一時期から言われるようになった、逆張り的屋はダメでまともに正しいことを言え！というのを僕は大変軽蔑している。
文化史において逆張り的なものは依然として大事なのであり、変にひねるな、まともであれ、なんてのはいわば「凡人クラシー」という権力を目指すものだ。
千葉雅也『デッドライン』発売
@masayachiba
·
13分
言われなくても適度にテキトーにできるやつとしか仕事したくない。
関係者にメール送ったりしておいて
さらっとtweet消して、何事もないように日々を過ごせるのだろう
こういう人のことを信じることはできない
普通にディスられてる
松下哲也
@pinetree1981
·
12時間
ところで、正当な理由なしに「おうおう俺に挨拶もなしに商売するとはどういう了見じゃ」とやってきて、
相手の対応が気に入らないという理由で暴力を振るう人間のことはふつうチンピラといって、それは仁義を重んじる世界とはべつの領域に属する人たちのことです。
千葉の恫喝が効いているせいだったら嫌だな
萎縮させる効果はあるだろうからな
ま、もうちょっと待つか
あんな書き方されたら怒るの当然じゃん気持ちわかんないの？
恫喝じゃないでしょアカデミックオネスティにもとるから言ってるんでしょ？
バターの即抜きのシュナはOKなのか？
欲望会議の「伊藤さんはグレーゾーン」は？
@erishibata
·
19時間
わし、女だけど共感能力がめっぽう低いんよ。だから、「女じゃない&人間じゃない」の枠組みに入れられている気がしないでもない。
引用ツイート
ムラマツ
@kmuramatsu
· 20時間
女を「人間扱いしろ」って、どうやら「共感しろ」ってことのようだ。
共感できない人間に対する罵倒がもう、「人間じゃない」扱いで、すごいんだけど、それって共感が難しい自閉症、ASDの人たちをどうみてるかよく分かるよね。
バターってサイコパス的な人間に憧れてるのだろうけど、エゴサばっかしてるよね
こういう無駄に飛躍した文章によく反応できるな
自閉症が自閉症を引用ツイートしてる感じですげえなこれ
コミュ障ではあるけど自閉症って感じでもないと思うが
学業不正とは違う
学業不正かどうかの疑問は
スレでも既出のとおり鹿野の審査の段階でとっくにクリアされてるし
同様にけちょんけちょんにされたベテラン組が褒めてるってことで結論出たんで
文句は言うけど責任とって主体的に動きたくない女社員みたいな
@erishibata
·
6分
返信先:
@erishibata
さん
サウナに女子大生(おそらく)に旦那と実母の愚痴を延々と聞かせるオバサンがいて、密閉空間で圧の強い愚痴本当にやめてくれ……と思いました。公共空間にたまにいる「女ジャイアン」みたいな人に対する苦手みが強い。なぜサル山でもないのにボス化するのか……。
ソーカル事件への千葉の反応と同じだからですよ
ソーカルは礼儀知らずだから話なんか聞かない、って態度だから。
ソーカルの指摘内容が正しいかどうかは取り上げもしないわけ
筒井康隆「縁側の人」
『新潮 2019年9月号』千葉雅也・初小説「デッドライン」
特集・江藤淳 没後二〇年（上野千鶴子、高橋源一郎、福田和也、苅部直、平山周吉）
『新潮 2018年8月号』四方田犬彦・初小説「鳥を放つ」
木村友祐「生きものとして狂うこと――震災後七年の個人的な報告」
『新潮 2016年9月号』岸政彦・初小説「ビニール傘」
筒井康隆＋佐々木敦「なぜ「最後の長編」なのか？」
初めての小説「半睡」が掲載されている新潮四月号、本日発売されました。
新潮社のホームページで冒頭部分が読めます。
よろしくお願いします。
午後2:41 ・ 2020年3月6日
立ち読み：新潮 2020年4月号
半睡／佐々木敦
https://www.shinchosha.co.jp/shincho/tachiyomi/20200306_2.html
奴。
文学にとっても哲学にとっても関係ないし、迷惑なんだよ。その歳からにわかに入っ
てくるなよ。なめてんなぁ。笑 アカデミズムからみたら守衛のおじさんみたいなの
が周りをウロウロしてるだけ。普通の人よく分かっていないかもしれないけど、もと
もと任意つき客員やってたみたいだけど、そんなの非常勤以下で給与も半分くらいの
アレだよ。講師控室でインスタントラーメンみんなでこそこそ飲んでる雑魚。大学事
務にもなめられるくらいの存在。
千葉もなんの歴史にも残んないから。ドゥルーズ研究者に馬鹿にされながら色物とし
て小説こつこつ書いてろよ。ｗ 國分のスピノザ研究くらい馬鹿にされてな。ｗ
100〜のスレッドの続きを読む