TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼
★テスト test てすと
★●騒動について推理や考察するスレ
★アフィブログ名指し転載禁止議論スレ
★【専ブラ】sc用2chブラウザスレッド2
★誰か2ch.sc専用ブラウザ作って
★2ch.scにも忍法帖を
★【重い】サーバー接続障害情報スレッド【落ちた?】
★テスト test てすと
★p2テストスレッド
★【雑談・質問】休憩室 3室目

スレ立て人キャップ(π★)を発行しようとぼくは思つた ( ゚д゚)


1 :2014/07/21 〜 最終レス :2019/08/30
画面認証・串やVPNを通しての接続・スレ立て規制などのエラーをが出ない
便利なキャッポ(π★)を各板の、以下に該当する
ろくでなしの皆さんに発行しようとぼくは思つた。( ゚д゚)

1.スレ立てボランティアをやってくれる、板の世話役的な固定
2.記者や削除人などのボラからの選抜
3.板のテーマに関係する、芸能人やアーティストなど活動で
 ネットとリアル、共に著名な人

【問題点】

ヂェンヌがうるさい。(´Д`)-y~~~


忌憚のない意見を寄せてくれたまえ!? m9(゚Д゚)つ

2 :
ヂェンヌさんとは仲良くしてください
あとそのボラを認定・管理する人は誰がやるんだろう出来るんだろう

3 :
らんらんにキャップを与えるためにそこまでするの?
らんらんに便宜を図らなきゃいけないような関係なの?
別にまわりくどいことしないで、さくっとらんらんにπ★キャップ与えればいいじゃん

4 :
>>2

ぼくがやるのである。

>>3

らんらんだけじゃなくて
既にnetでは制度として設けていた
「有名人記者制度」が出来無くなる。(´Д`)-y~~~

5 :
サルベージしておきますね

2ch.scへの要望スレ
http://sweet.2ch.sc/test/read.cgi/patisserie/1397399478/321
> 321 名前:削ジェンヌ ★[] 投稿日:2014/07/20(日) 18:01:30.66 ID:???
> http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/wildplus/1397370446/342,352,386,461,471
> 「スレ立てをしない」=「記者としての活動をしない」と言ってる人に
> 記者キャップを配るのは違うんじゃないですかね。

6 :
ついさっき広場にスレ立て代行スレ立てたけどこれはありがたい
自分が遊びたくて独自スレ欲しくても人いないからスレ立て権回ってこないんだよねー

7 :
旧ちゃんみたいに厳しくキャッポを削っていくか、もっと幅広く緩く管理していくか、ってこと?

8 :
毎日ニュースを探してきてくれて、検索して立っていないと
スレ立て依頼をしてくれる方が3人ぐらいいるのですが、
出来るなら2人はスレ立てやってみてもイイような事を言っていたような。
1人の方は、このまま依頼だけします。とか言ってました。
そういう人達は駄目なんですか?

記者キャップとπ★の区別がわからないけど (;´д`)

9 :
名無しのスレが廃れそう

10 :
プロバイダで弾かれていて、毎回画面認証のトリップかbeやらを使わないといけないので
前みたいに簡単にスレ立てできるようなキャップが貰えたら個人的には嬉しいですね

11 :
>>1
これって全板に導入予定?
キャップは全板有効? それとも板別?

12 :
どうして仲良くできないのー

13 :
>>10
be使って済むならそれでいいと思うんだが

14 :
2chに慣れていない人はともかく、ネットの知名度は無くてもいいんじゃないかねあーちすとの人
例えば人間国宝な方とか

15 :
ひろゆきに話はつけてあるんかいの?

16 :
あーそれとπ★の読み方なども

17 :
>>1
たもん君としては推挙したい人物とかいるの?

18 :
どこの板のスレタテ人になれるか自分で選べたり出来るのかな?

19 :
人少ないんでスレ立て規制?はもう少しゆるくていいんじゃないかと思いますねえ

20 :
たもん君さんが質雑なりでプレゼンして、たらこさんが「はいー」で発行で良いんじゃないですか?
そんなに沢山必要なキャップなんでせうか、、
プレゼンはたもん君さんに限らなくても良いでしょうし、、、

遠藤さんにキャップを、、と思う偽遠藤、、、
こんな遠藤は誰もスレ立てない
http://nozomi.2ch.sc/test/read.cgi/retro/1378597904/705,706

21 :
>>17
推挙も何もらんらんにキャップを与えるための形式的な茶番

342 名前: 名前をあたえないでください [sage] 投稿日: 2014/04/14(月) 23:28:39.18 ID:9qF+LnS3b

>>337
(・・;)あの…。。
スレ立てしない、らんらんはキャップはもうもらえないのかしら?(・χ・`)んらん。。

352 名前: あらいぎまちゃん ◆i0l4BEvidTBO@あらいぎま編集長 ★ 投稿日: 2014/04/14(月) 23:33:24.99 ID:???

>>342
絶対貰えるよ(*´・д・)(・д・`*)ネー

22 :
どういう基準で選ぶかってのが問題なんじゃないすかね。

23 :
ぎまちゃんと、じぇんぬの言い争いをみてみたいw

24 :
らんらんって実はたもんくんの大切な人?

25 :
基準と言うか目指す物がピンと来ない私、、
1は記者と何が違うのとか、2は何するのとか、、3は今でも気付けば送り着けるでしょ?じぇんぬさんがそこに何か言うとも思えないですが、、、
+以外もとなると私は>>20で、基準はたらこさんだと思うのですが、、

単にキャップで●代りと言う方向なら、そこは板設定やキャップスルー設定の問題で違うと思う、、、

26 :
これは欲しいと思います。

27 :
キャップ欲しいです。

28 :
てか、旧2chがスマホ規制してる今こそ、認証云々とか面倒なものは極力排除し、自由にカキコ出来るようにして
、ユーザを
取り込むチャンスなんではなかろうかと。

キャツプは、SCが少しでも盛り上がるのであれば発行権者の裁量においてどんどん発行していいと思うお。
こういう話になると何故か必死に反対する人がわいて出るけど、なんなの?

29 :
>>28
Be等で認証回避されては如何でしょう
方法も999スレ「★ 2ちゃんねる(sc)へようこそ」内に詳しく書いて有ります
キャップより取得も維持も簡単だと思います、、、

30 :
発行者は乱発キャップの管理ができるのですか?
キャップだけでスレ立てしない人はキャップ外しとか対応できるのですか?

SCは規制はないはずです
ユーザー数に応じた、タテスギ値を緩和すればよくないですか

31 :
広場に、「スレ立て代行スレin広場」スレが立ってました
http://sweet.2ch.sc/test/read.cgi/laplace/1405949569/l50

32 :
ここどこぉ〜(・・?)

33 :
なぜからんらんのお名前が最近ちらほら…(・・;)
そんなに名の知れたコテでは(・∀・)ナイ!
と思うのです

(・∀・)ぐわっ。。

34 :
また流出しそうな予感が……

便利だとは思うけど管理コスト増大しそうだな

35 :
>>8
ちゅら猫さん、僕のこと思ってませんか?

36 :
>>8
ここで言うスレタテ人キャップってニューススレを立てる記者の事では無いでしょ

37 :
スレタイに「スレ立て人キャップ」と書いてあるんだが、記者じゃないなら何のスレを立てるためのキャップなんだ?

38 :
マイスレや、板に合わせたスレ立て人じゃないでしょうか。

39 :
板ってニュース板の事?全板?
以下に該当って以下のいずれかにって事?
板の世話役的って書いてるけど板設定や自治なども任されるって事?
>>1に書いてあることが漠然としすぎ

何にしてもあんまり板の中で住民に差を付けない方が良いんじゃないかと思う

40 :
キャップって★でしょ
ニューススレ立てるキャップは記者キャップ
φ★ψ★Φ★ρ★

41 :
なるほど理解した
夢板とかラウンジに常駐する、らんらんにキャップ与えたいだけなんだな
それなら、らんらん一人にキャップ与えて終わりにしてくれ
それ以外の奴は要らん

>>39が言う通りで、板の自治に介入したり、仕切ったりで揉め事の種になるだけ

42 :
名無しでも立てられるよね。
もし立てにくいなら、すれ立て値の調整を
先にやるのが筋じゃないんかね?

コテハン代わりにキャップ配る理由としては
理由にすらなってない気がするが。

43 :
らんらんという人は、スレ立てないのにキャップがほしいって何をしたいのかな

44 :
TATESUGI値は一桁でも回らない板もあると思うよ
休憩室で人いないから勝手に申請していいんかなと疑問呈したら
思い通りに出来るしいいんじゃね?って反応だったからとりあえず>>31のスレ立ててみた
 
でも制限無くスレ立て出来る人がいるならそれはそれで非常にありがたい
当然ちゃんと立ててくれるなら、だけど
 
誰に配るかとかどのカテどの板担当するかとかやりたい人いるかとか、
そういうのはどんどん案出してけばいいのじゃないかな?

45 :
らんらんさんはマイスレ立ててくれるし
自分的に大ファンなので是非キャップ餅になってほしい。

編集長、自分はその後でいいですから!!

46 :
>>43
らんらん本人はスレは立てないって宣言しているし、キャップ与える理由はたぶんコレ

791 :名無しさん:2014/05/15(木) 01:17:31.60 ID:9qiHfwYh2
二軍プラス板に書き込むと

302FOUND と出て直接書き込むことが
できま(・χ・)せんっ!

レスもなんだかやりにくい状態です(・χ・)

早急に直接書き込める様に直して下m(・χ・)m
さい。

801 :名無しさん:2014/05/15(木) 22:38:09.18 ID:qJBJSfRSh
Wi-Fiから書き込むと302リクエストタイムアウトって出ま(・χ・)す!
あんた達どうゆうつもりなの1、2、3

よぉぉーーヾ(*`´*)ノーーっ!

803 :名無しさん:2014/05/15(木) 23:03:38.77 ID:qJBJSfRSh
> > 798
専用ブラは2ちゃんまてですゾ(・χ・)よっ。
毎回、毎回、登録なんとかをする為に画面に出ている文字入力をさせられるけど
英語も筆記体を崩した感じなのとか出てきてわかりすらいの(`´)よっ!

あんた達なめた真似してるんぢゃないわ(`´)よっ!

利用者に楽しくなんかなにも考えてないぢゃないのヾ(`´)ノよっ!

(`四´)ぶひぃーっ!

http://sweet.2ch.sc/test/read.cgi/patisserie/1397308959/791-803

47 :
554:二軍板のバリ姫 らんらんφ ★ [] 2013/10/04(金) 02:00:30.17 ID:???

コハダ鯖が直らないのはトオルって人と削ジェンヌのせいって運営に書いてあた(・χ・)
なんか仕事できない二人が仕事できる狐さんをクビにしたら(・・;)しいっ。。
削ジェンヌしか情報知らないケドただのひろゆきの身内で生活保護受けてるのにお給料もらっているとかどうとか…(・・;)
仕事できないメンヘラが仕事できる人を追い出すってバカだよ
(*´・д・)(・д・`*)ネー。。

639 :二軍板のバリ姫 らんらんφ ★:2013/10/04(金) 15:11:47.81 ID:???
>>637
ぎまちゃん
ありがヾ(・∀・)ノトゥ!



まぁ、削ジェンヌにしろ削除寝子にしろ、生活保護受けながらお給料もらってることを知ってて黙ってるから
どっちでも構わ(・∀・)ないよ

(*´∀`)(´∀`*)ネー♪

二軍の殿堂130(割とよくしゃべれたので記者募集します)( ゚д゚)
http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/wildplus/1380219478/554-639

827:10/04(金) 13:01 0UPAnU6f0 [sage]
>>813
もちろん仕事できないメンヘラ=削ジェンヌですゾ(・∀・)よっ。
どこが問題発言なのかしら(・・?)んらん。

829:10/04(金) 13:48 0UPAnU6f0 [sage]
そうなんだよ
(*´・д・)(・д・`*)ネー。。
なんの為にボランティアに立候補したのかわから(・∀・)ナイ!

質問・雑談スレ334@運用情報板
http://qb5.2ch.sc/test/read.cgi/operate/1377857622/

48 :
>>47の内容が酷いのは置いとくとして雑談キャップの発行は元より禁止であったはずだが

49 :
目的(>>4
・らんらんにキャップを発行する
・有名人に記者キャップを発行する

活動内容(>>1
・スレ立てボランティア

発行対象(>>1
・板の世話役的な固定
・記者や削除人などのボラからの選抜
・板のテーマに関係する、芸能人やアーティストなど活動でネットとリアル、共に著名な人

既知の問題点(>>5
・記者として活動しないと宣言した固定に記者キャップを発行していた

50 :
記者として活動する有名人なら記者キャップを発行しても問題ないような

51 :
>>50
ニュース板以外でも立てられるように、ってこってしょ

52 :
>>51
「有名人記者制度」の有名人記者は
ニュース板以外でも有名人記者制度の活動の一環としてスレ立てしていたの?

53 :
>>44
TATESUGI値が一桁でもスレが立てられない板に新しいスレは必要なのだろうか?

>>1
スレ立てキャップが居ると、
スレ立て人が新スレ立てるまで住人が待ってるような状態になりはしないか
住人をお客さん化させないか

54 :
・ まず、キャップ以外に解決方法はないのか? -> スレ立て値の調整などがあると思う。
・ 誰が管理して、選ぶ基準はきちんしているか? -> 今回みたいな選び方じゃあねえ。
・ キャップを持つ人の板への影響力が強くなり過ぎないか? -> なるんじゃないかなあ。
・ 困っている板全てに公平な制度になるか? -> ニュース板でさえ偏ることがあるのに。
・ 適性や乱用などのチェックは行き届くのか? -> これだけ言われてもキャップ発行しっぱなし。
・ 雑談キャップのような問題が起きないのか? -> キャップ漏れとか乱用とかどうやって防ぐのさ。
・ スレが立てば何とかなる状況とかどこで起きてるのか分からん。
・ つうか、こんなキャップ制度は聞いたことがないので、全く必要性を感じない。

55 :
また記者連中からの付け届けが欲しくなったんだろ察してやれや

お歳暮キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!
http://s.ameblo.jp/araigimachan/entry-11425865658.html

56 :
次スレ立てられなくてムキーってなることが多いからあったら嬉しいかもw
でも今はニュース板以外はどうしても人の多いnetのほうを使っちゃうから
scで立てることは無いんですけど、立てる日が来たらあったらいいなと思います!

57 :
>>29
Beすら面倒くさいとかいう輩も結構いるのが現実。面倒くさいなら来るなというのは簡単だけど
「そんなら旧2chのままでいいや、スマホは諦めた」ってなってる人実際多いよ。
自分はスレ立てもしないし、出先でカキコすることもないから困らないけど、こういった面倒くさがりの輩を
取り込むチャンスをみすみす逃すのはもっいない気もする。
スマホを野放しにすると不具合があるというならしょうがないけど。ま、あるんだろうけど。

58 :
9chの現状を見るとスマホの野放しはあまりよくないと思うわ
かく言う自分もスマホだがw

59 :
この意見>>57はキャツプ云々ではなく、認証をやめて自由にカキコ出来るようにした方がいいんでないの?ってこと。
スレ違いちゃースレ違いだけど。しかも却下されるのも分かってるけど。

60 :
>>57
まず有名人以外の、新参や名無しは完全にキャップ発行の対象外ですよね
ターゲットは限定的ですよ

61 :
>>57
超超超同意なんだけど解禁したらえらい事になるんだろうねえ

62 :
netもスマホ規制してるのにじゃあnetでいいかってなるか?
読むだけならSCもnetも変わらんし人が多いとか関係なくね
一応回避手段があるだけSCのがましだと思うが
実際多いよってどこをみてそういってるのかわからんし

63 :
>>57
キャップって名前欄に入れるんでしょ?
beログインも名前欄入力でも出来るから手間は一緒だし
画期的な荒らし対処方法の代案あるなら、多分すぐ認証無くなるよ

64 :
>>62
人の少ないSCで一々認証やらBeやら面倒くさいことになるのなら、カキコはPCか、スマホなら家Wi-Fiでする。
普通にスマホでのカキコは諦める。
それなら人の多い旧2chの方がいいってなる。てか、なってる。
自分は向こうのいろんなスレで"SCは規制がないよ宣伝"して来たけど、認証が面倒って何回も言われた。

>>63
だからキャツプ云々の話じゃないってここで…>>59
代案はないよ。だからほぼ諦めてる。

65 :
編集長、雑談キャップ下さい><
寝ます。

66 :
>>54
100%同意

手段だけ提案されても目的がわからん

67 :
>>49
>目的(>>4
>・らんらんにキャップを発行する

>活動内容(>>1
>・スレ立てボランティア

らんらんはスレ立てしないと明言しているので、目的と活動内容が一致しない

68 :
スレ立ても出来る範囲内でします。
編集長よろしくお願いします。

69 :
とりあえず>>44さんが立ててくれたこのスレでどのくらい需要が
あるのか、やってみたらいいんでないですかね? 名なしで。

スレ立て代行スレin広場
http://sweet.2ch.sc/test/read.cgi/laplace/1405949569/

あれなら999スレに、スレ立て代行の案内も入れてもらうのもいいですよね。

その上でスレが立ちにくい板は、スレ立て値の調整してみると。

こまごまと調整しても需要に追いつかないような場合には、上の代行スレ

での実績も考慮して、スレ立て代行人なり何なり考えればいいのでは?

本来スレが少ない、立ちにくいという問題点があるとして(仮定)、それを解決
するにはどうすれば?ってのが話の順序ですよね。
キャップ発行ありきで始めちゃったら本末転倒でしょう・・・。

潜在的にスレ立ての需要があるのなら、アプローチを間違えたら勿体ないと思うですよ。

70 :
おいおい、
名無しで書き込んでるベテランもいるぞ?
なんなの、そのエリート意識?

71 :
コテハンにキャップ与えるのもいいけど、細々とスレ立てしている人達にもアルファのキャップ設定してあげてください

【行政】薬物指定迅速に…脱法ドラッグ、政府が緊急対策[14/7/19]
http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1405724306/
酔っても送ってもらえないφ ★

【韓国/中央日報社説】 中国企業と日米独等との間でサンドイッチ…韓国経済の素顔を表したサムスン電子の実績不振 [2014/07/09]
http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1405178250/
エマニエル坊やφ ★

【大分】USAで七夕夏祭り 心々音(ここな)さんと凜輝(りく)君を先頭に華やかなパレード
http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/femnewsplus/1405914234/-
関連づけ夫φ ★

【MLB】 田中賢介、レンジャーズと契約解除「基本は米国でプレーしたい」
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsalpha/1405895144/-
べがρφ ★

72 :
>>69
これがいいじゃないかな
キャップが欲しい人はコテつけてスレ立て代行してもらって実績をみると
とりあえずなんか役に立つ人じゃないとね(´・ω・`)

73 :
つまり、ブサイクがババアの気をひきたくて
特別扱いしたいってこったろ?気持ちわりい

74 :
スレ立て規制回避の為に一部の人にキャップを配って閉鎖的な2ちゃんねるにしたいの?
一般の名無しの人がスレ立てできるようにしないとね

75 :
実況板で次スレ立たずイライラする事はあるけど、
今現在このSCでそういうキャップが必要か?と言われると、う〜ん

76 :
>>74
別に名無しがスレたてられなくなるわけじゃないんだが
スレたて規制に引っかからないってだけで、それ以外は名無しと変わらないだろ

77 :
すみません

てすとん

78 :
>>5

それに回答するだけで
制約が外れるんなら楽なものだが
大抵、こっちが突き詰めるほどにダンマリとなるのが
非常にめんどくさい。(´Д`)-y~~~

ちなみに「記者キャッポを貰うための修行」には
らんらんは二ヶ月掛けてクリアしているのだが。( ゚д゚)

>>6

全板にそういう存在を置くのは困難だが
まぁ住人の推挙が有れば
なんらかの修行を経た上で
キャッポをあげたい。(`・ω・')

>>8

今回のこれは
ニュース板以外のキャッポ。(`・ω・')

>>1のAにあたる「記者選抜」に関して言うなら
このscに専属で移籍して、こつこつスレタテしてくれている
ろくでなしのみなさんに希望者が居たら
配布したいところ。( ゚д゚)

79 :
>>10

システム的には
そういうのも盛り込みたい。(`・ω・')

>>11

一回、一板。(`・ω・')

>>14

そういうのもいい。(`・ω・')

>>15

立てろと言われたので立てた。(`・ω・')

>>17

とりあえず今は
>>1のAに当たる人から
始めるか。(´・ω・`)

>>20

netでは出来ていたことがscでは出来無くなっているので
ぼくがプレゼンしなければならないのである。(`・ω・')

80 :
>>21

一応、netで課した記者修行および
今回のこれの為の修行はクリアしてるけど
らんらん最優先で動いているわけではない。(´Д`)-y~~~

俺が元々持っていた権限に制約がかかってるから
それを解除しなくてはならないというのが優先。( ゚д゚)

>>22

>>1の@は
代行専用のスレなどの活動を見て審査

Aは客観的に見てsc専属で活動をしているボラの
作業量などで審査。

Bは本人の希望や推挙する人の申告内容で審査

>>28

スター過ぎで
ご迷惑をおかけしております。(`・ω・')

>>42

板のスレ立て値にはタッチしてないが
それに意味があるのなら‥‥一部の人間に
その微調整の役目を与えてもいい。(´Д`)-y~~~

81 :
>>78
>>>8
>
>今回のこれは
>ニュース板以外のキャッポ。(`・ω・')
>
>>>1のAにあたる「記者選抜」に関して言うなら
>このscに専属で移籍して、こつこつスレタテしてくれている
>ろくでなしのみなさんに希望者が居たら
>配布したいところ。( ゚д゚)


ありがとうございます!

82 :
>>48

>雑談キャップの発行は元より禁止

禁止の根拠と合理性がない。(´Д`)-y~~~

そもそも、あらいぎまちゃんの「たもん君★」というキャッポは
懸賞板で発行された物で
最初はそれになんの義務も課せられていない。

言うなれば「雑談キャッポ」なのだが
それによってなんら支障が出ていない事を併せて考えても

「誰が、何の目的を持って発言をしたのか」

まったく意味がわからない迷言である。( ゚д゚)

>>52

2ch有名人記者としてTV出演
http://www.logsoku.com/r/poverty/1322131765/

他にも居るけど、ログ探すの時間かかる。(`・ω・')

83 :
てすつ。

84 :
>>54

脳内完結乙。
邪魔していなければ、特にそっちに興味がない。

それに逐一回答して
なにかが助成するというのなら別だが。(´Д`)-y~~~

>>69

>>1の@に当たる人の修行場なら
そこでもいいし、どこか人口の多いところでもイイかも。

>>71

それ、近々やっとくけど
そもそもアルファの設定も、
最初はエラーでまくりで出来無かった。

アルファの件もそうだが、
ニュース板以外不可という制約は
今のあらいぎまちゃんには
なんら意味がない。( ゚д゚)

>>74

>スレ立て規制回避の為に一部の人にキャップを配って閉鎖的な2ちゃんねる

特に根拠がない。(´Д`)-y~~~

85 :
「2ちゃんねるぷらす」という本に載ってるのは有名人ですか?
僕は1行載ってました。

86 :
>>85

ぼくは「2ch公式ガイド」に
まるまる一ページ書いた。(`・ω・')

87 :
>>86
いつの雑誌か忘れましたけど
水色の本にCDとかついていて、本の名前忘れましたけど僕も乗りました。
当時から編集長変わってなくて「蟹たべたい!髪の毛にキスしたい」とか書き込みしてて
面白かったの覚えています。

88 :
>>87

>「蟹たべたい!髪の毛にキスしたい」

そこの部分だけ抜粋されると
ぼくはただの変態である。(`・ω・')

89 :
あのタイミングではまるで私がたもん君みたいじゃないかっ

一つ質問です

そのキャップは全板に通ってしまうものですか?


で、どういう人から配っていくかという点については、線引が非常に難しいので
連絡の取れる人から、でいいのではないでしょうか

90 :
つなみに>>87に寄稿したときの全文

------------------------------------------
私が昨年の六月に削除権を頂いてから今日までに痛感した事は…
やはりなんといっても「恋と削除の両立は難しい」って事なんですよね。
ひろゆき氏も実際、この私に削除キーを渡す時に言っていましたよ。

「恋と削除の両立は難しいですよ(ニヤリ) 」と。

私もそう言われたものの、最初の内は「そんな…いくら何でも
恋と削除くらい両立できるだろ」とか思っていましたよ。

私だって年頃の男の子です。
恋もしたけりゃオシャレもしたい。
弾む髪にキスしたい。カニ食べたい。
カニの身をポン酢に付けて食べたい。

しかしそんな遊び盛りで食べ盛りな気持ちを抑えつつ
削除をしなければならない…
これはとても難しい事でした。

2ちゃんねるの削除作業というのは、
浮ついた気持ちで出来るものでは決してなかったのです。

ある意味…いや逆の意味で恋と削除の両立は難しかったのです。

だから私は、削除人になりたいと
安易な気持ちで考えている人達に言いたいんです。
耳元で囁きたいんです。

「恋と削除の両立は難しいんだよ」と。

それはここ数年、恋などと言う物をした記憶が無い私でさえも、
その両立は難しいのだということを! 

-----------------------------------------------------------------

結論 抜粋じゃなくても変態でした。(`・ω・')

91 :
>>90
ありがとうございますw

92 :
よくわからんけどボラのみなさんなるべく穏便にお願いしますよ(´・ω・`)
いがみあってる場合ではないのですよ(´・ω・`)

93 :
今何故必要で、今有るシステムで何所が駄目なのか分らないです、、
配ろうとする方々も、なぜその人で無いと駄目なのか、、
根拠が示されて無い予感、、、

なぜたもん君さんが、やらなければならないになるのかも分りません、、、
疑問ばかりで済みません、、

94 :
---------------------------------

>>89

全板だと
ちと広すぎるかな。(´・ω・`)

そもそも最初から何でもかんでも揃ってると
いかんよ(*´・д・)(・д・`*)ネー

--------------------------------

役目、新しいの
思いついたわ。

こういうのも代わりにやってもらう
ろくでなししがいるわ。(´Д`)-y~~~

95 :
ひでえ自演w

96 :
>>94

レス代行やってこれてありがたいんだが
抜粋元も添付してくれお。(´・ω・`)

http://nozomi.2ch.sc/test/read.cgi/yume/1385991044/1200n

>>95

と、言う事だ。(´・ω・`)

そもそも、なんでこの俺様が
コメ連投規制くらわんといかんのだ!?

97 :
そりゃすまなんだw

98 :
必要な役割、仕事のために付与されるキャップ
言い換えればキャップは個人に付与するのではなく必要な役割、仕事のため
役割が果たされない、あるいは当初の役割が不要になればキャップは返還されるもの
>>1では、特個人に与える目的が主、役は後付け
公私混同のスレ立てとなってる
jimちゃんねるを見ているようだ

99 :
>>98

そのレベルの反論を
ヂェンヌが言ってくれたら
論破も容易いけどな。

まるで穴だらけだからな、
その理屈は。(´Д`)-y~~~

100 :
>>1
よくわかんないけど、AKBの選抜みたいなものか

101 :
>>100

100レス目オメと
言わざるを得ない。(`・ω・')9m

102 :
>>101
あ、ありがとう

103 :
>>99
なら、ジェンヌと影でコッソリ話せばいい
こんな無理筋スレ立てて、スレ立てしない宣言で記者キャップを付与できないから、
こんなキャップならありだろと、後から役割考えるとか
その特定個人の発言ログまで貼られ、画像認証で苦労してる人はその特定個人だけじゃないのに便宜とか
まずすぎるかと
特定個人に便宜図るなら、コッソリやれと言いたい
後引くよ?

104 :
以前、地下アイドル板で遊んでいたとき、時々スレ立てていたけど、
あそこは1日一個くらいしかスレた立てられないんだよね。
連投規制なのかな。
ホットなニュースが多い日はちょっと困ったね。
まああそこは住民が多かったから、俺が立てないでもちょっと待ってれば誰か別の人が立ててたけど。

105 :
回答する意味がないから回答しないなんて書いているとプレゼンにならないと思うよ
オーディエンスからはゴネているようにしか見えなくなる

106 :
>>103
>>79にあるけど、ひろゆきにたてろって言われたからたてたんでしょ。
それに、こっそりやるほうが問題だと思うけどね。

107 :
>>103

公開の場でやれと言われてるから
やってるまでのこと。(`・ω・')

また、特定個人の為でもない。

個人に絞るなら「あくまで自分の為」である。
そして自分の為にやることが、ひいては公の為になるというのが
あらいぎまちゃんの、スター過ぎるゆえんである。

そもそも「後を引くよ」も何も、ヂェンヌとは昔から
仲が悪い。

そんな心配しなくても
この世の人間なんて

「自分と仲が良い」
「自分と仲が悪い」
「自分に無関心」

この三種類しか居ない。
重要なのは、仲が良い人間との和を大切にし
仲の悪い人間と出来るだけ関わり合わずに済むことを考え
自分に無関心な人間が居ても、気にしないことである。( ゚д゚)v

>>104

あらいぎまちゃん直属じゃないのに
このSCに移り、クロール時もコツコツとスレタテしてきたそーき氏であれば
>>1のAにふさわしい事に、疑念の余地が無い。

ただnetではそれが出来ていたのに
scではそれが出来無いから、問題なのだ。(´Д`)-y~~~

http://nozomi.2ch.sc/test/read.cgi/yume/1385991044/1201-1202n

108 :
>>104の問題なら設定の問題じゃね
設定を調整しようとせず、特別な権利を持った人材を宛がうメリットは?

あと審査だけじゃなく住民の投票も必要じゃないかね

109 :
ベガスとか関電とか他の記者だってコツコツ立てているひといっぱいいるのに、
そーき一択なんだ?

110 :
なんだかんだ屁理屈立てようとも、らんらんとかいう誰だかわからんヤツに
キャップをあげたいから小便垂らして必死こいてるだけだろたもんは

やればいいじゃん、あげればいいじゃん
そんだけ周囲の反対意見に独り善がりの持論おっ立てて
ロンパシターヤターって大喜びしてんの延々と見るくらいなら
職権乱用させてやればいいよ

ひろゆきはそれ容認してんだろ?
そんだけの話だよ

111 :
>>109

ちゅらさんも、おまコンニャク氏も居るぞ。
他にも色んなろくでなしたつのHNが浮かぶが
枚挙のいとまがないし
そもそも一択なんて言ってない。(`・ω・')

そんなオールスターズは
この問題が解決してから
名を挙げていけばいい。(´Д`)-y~~~

http://nozomi.2ch.sc/test/read.cgi/yume/1385991044/1203

112 :
>>107
どもども
>>108
いや、俺に聞かれても(´・ω・`)

勝手な推測ではあるんだが、プラス板以外のスレのクオリティ上げる為かもね。
キャップ持ちならソース用意して、スレタイもわりと固めなの作るでしょ
少なくとも内容とスレタイが違うとかいう状況にはならんだろうし。

半キャップ制にしてみるのも一つの手だね。
一般の人の立てるスレには「こりゃ名誉毀損ものでヤバイだろ」っていうスレもあるから、
スレ停止の権利を与えるとか。

クオリティのアップと、セキュリティの強化かな。

もっともどういう人材をあてるかって問題もあるし、膨大な量の板にそれぞれキャップ持ちを置いたとして、
その人たちを管理するのも大変ではある。

板に根付いた古参住民との確執も予想されるし。
俺程度の頭じゃよくわからんな。

>>109
たまたま俺がこのスレに顔出したから言及してるだけでしょ。
貢献度から言えばちゅら猫氏とかは抜群だと思うわ。

113 :
アルファでさえ、アップアップ状態
アルファ以外のプラス板がほとんどスレも立たない悲惨な状態で、
プラス板以外の板を盛り上げようとか意味わからない

114 :
>>107
「後引くよ」お気に入りキャップ配るのかのユーザーからの不信、不公平だわ
それすら誤解するとはね

必要な役割ならキャップは新設もあり、乱発もあり
キャップとして役割を十二分に果たし頑張るキャップに報いるのも、
更なる新たな役割を付すのもありて、誰にも文句はない
単にその役割の必要性が論じられるだけの事
ここでも、その特定個人はキャップに値しない。

何々派とか言うな!かってに争いたければ争ってろ、持ち込むな、だ

115 :
ここまで読んでも★を発行する理由が
わけわからめ

116 :
つまり権限を持った人が認めてて、キャップ取得する修行をクリアすれば
スレ立てしないと言ってる人でも好きなだけ発行するってことなの?

ユーザーから不満が出ているわけだけどひろゆきはどう考えているのかな

117 :
>>116
たもん君が(・∀・)イイ!と思えばそれで
(・∀・)イイ!と思います(・∀・)9mよっ。と。

118 :
>>98
>役割が果たされない、あるいは当初の役割が不要になればキャップは返還されるもの

お前の脳内ルールか?聞いたこともないぞ。
キャップは今使わなくてもいずれ使うかもしれない。
世の中の色んな資格も使わないからといって剥奪されることはない、剥奪されるのは何かしらやらかした時のみ。
俺は20年間ペーパードライバーだったが、今は環境が変わって運転しまくってる。良かったわ、運転免許剥奪されなくて。

別ルートの臨時募集でひょっこり貰ったキャップならともかく、3カ月も修業してやっと貰ったキャップをあえて剥奪する意味もないだろ。
環境も気分も時と共に変わる。
そんなもん大きなお世話というもんだ。

119 :
しかしまあ、新しい何かをやろうとしている人間を何もやらない人間が安易に否定し、そのアイデアすら封殺しようとする様は醜いのう。
封殺したいのであれば、やる意味がないから止めろではなく、そのアイデアが明らかに害があるものであると論理的に証明するべきだと思うが。

120 :
新しい何かではなさそうですよ

> netでは出来ていたことがscでは出来無くなっているので
> ぼくがプレゼンしなければならないのである。(`・ω・')

http://sweet.2ch.sc/test/read.cgi/patisserie/1405952614/79

121 :
scになってから劣化した部分の改善ならば、反対する必要ないじゃない

122 :
>>120
> netでは出来ていたことがscでは出来無くなっているので
> ぼくがプレゼンしなければならないのである。(`・ω・')

推測すると

netではプラス板以外の板でもキャップ設定管理画面に入れた→夢・独り言板に自分とらんらんのキャップ設定してた
scではプラス板以外のキャップ設定管理画面に入れない→夢・独り言板の自スレ(まいっちんぐスレ)でさえ、キャップ付けられない

つまり、プラス板以外もキャップ設定管理画面に入らせろという事ではなかろうか(妄想)

123 :
アホなこと喋ってる間に答えないとはじまらなそう

124 :
なんだ要するにキャップ持ち同士の権力誇示のいざこざに一般巻き込もうとしてるだけじゃん
蟠り無くしてから提案するのが筋なんじゃねえの?普通さ

125 :
>>124
概ね同意

蟠り←なんて読むか、ちょっと苦労したぞ

126 :
ぷっ、な〜にが筋だよ(笑)。

127 :
要するに、と言って首突っ込む奴は
大体、なんにも把握していない。(`・ω・')

128 :
>>116がちょっと疑問

129 :
>>94
この人は何故勝手に答えてるんだろう、しかも口調まで真似て
と思ってたら、レス代行だったんですね

削除人には自分の書き込みを消さないという大前提がありますので、
キャップが全板に通ってしまうと、自分の立てたスレに手を掛ける危険が生じるのではと思って質問しました。

ご回答頂き、少し安心しました。
ありがとうございました。

130 :
>>129

安心するのは‥‥
まだ早い。(`・ω・')

131 :
> 画面認証・串やVPNを通しての接続・スレ立て規制などのエラーをが出ない
##smart(xxx,xxx)
##belong(DMDM,MDMD)
p2
などの使用やtatesugi値の調整で回避できるのでは?

スレが立てにくい事は規制スルーの★を作ったところで解決しないと思う

新しい★を作りたいのなら作ればいいけど
スレ立て目的なら不要だと思う

132 :
この、♯二つ重ねる奴が
めんどくさいんやがな。(`・ω・')

133 :
専ブラに登録しとけば大した手間じゃない。

134 :
実際わかりにくい、やりにくいっていうのはあるわけで、ボラにはその辺を融通してあげようって制度でしょ
なんか問題あるの?

135 :
スレ建てボランティア→スレ建て代理スレで事足りる
画像認証面倒→be使え
be面倒→下積みだと思って頑張れ。##が面倒とか冗談にしても面白くないよ
有名人記者制度→netにあった制度ならそのまま提案しろ。余計な物くっつけるからややこしくなる

メリットがあまり感じられないし、プレゼンするって言ってるのに>>79全然しないし雑談とかしてるし…
どうしてもやりたいなら管轄内のニュース板だけでやったらどうかな
全板に広げる意味が分からないよ

136 :
トオルに正論着き付けられてイライラしてたんじゃね

137 :
「意味がわからない」っていうの
聞き飽きたんで
もういいぞ本当!?

そら、お前の頭の中が拒絶してんだから
1+1=2も「意味判らない」で済むだろ。(´Д`)-y~~~

138 :
ヂェンヌ来ないんなら
ヂェンヌの悪口大会でも
始めるかな。(´・ω・`)

139 :
論破したとか飽きたとか言って拒絶してるのはあなたでしょ。

140 :
>>139

んじゃ試しに
どれに回答して欲しい!? (´Д`)-y~~~

141 :
ジェンヌの悪口大会始めたら2chnet民が殺到するぞw

142 :
>>138
最悪板でやってください。
ジェンヌさんの言ってる理屈はもっともです。
らんらんさんがスレ立てすれば解決するのではないでしょうか?
二軍の修行もクリアしているのならできると思います。

143 :
>>142

そこばっかりつついてしつこいが
らんらんは
今回のケースでは
後回しの案件である。(´Д`)-y~~~

優先するのはまず、俺自身。
そうしないと始まらない。(`・ω・')

その次に>>1のAに当たる
ろくでなしのみなさんである。
ぶっちゃけ、この人らを後回しにして
らんらんに便宜を図る事自体がありえん。
SCではそれほどボラ活動してないからな。

これでヂェンヌの>>5は、論破である。
足りんかね!? (´Д`)-y~~~

144 :
あと最悪板に実際「ジェンヌ悪口大会(`・ω・')」なんて
スレを立てると、「ボラ同士がそんな事言い合って良いのか」という
クレームを、>>142が付けることは間違いない。(´Д`)-y~~~

145 :
>>143
キャップを雑談のみに使うというのが問題なのでは?
他のボランティアの人達はそういう使いかたはしていません。
(全裸さんの最後のほうは雑談のみで使っていましたが)
私は別にらんらんさんが嫌いなわけでは無いです。
むしろ、和み系で好きなくらいです。
だから、その生き残りのためにスレ立てしたらいいのではと思いました。
例えば、ぇりさんなんかはイレギュラーケースで★をもらったりしてますよね。
最終的に記者系の★の目的はスレを立てることではないのかな?と思いました。

146 :
スレ違い
新たに立てるのも恥ずかしい所作
そもそも脱線しすぎ
説明せずはなしを逸らし、誤魔化し、茶かし、悪口と
で、最後はゴリ押しか

147 :
>>140
なぜπなのですか?

148 :
いつもの事でしょ
たもんは常に上から目線で他者を見下さないと前に進めない生き物だから
その割には従僕な手下欲しがるから質が悪い

149 :
そういうぎまちゃん叩きも最悪板でどうぞ。

150 :
なんか勝ち誇ってるみたいだけど、このままじゃひろゆき氏は許可出さんよ。
数々の疑問に俺に任せとけばOKみたいな回答しかしてないんじゃ。

まあ、宣言するためだけにスレ立てたならいいけど、
ひろゆき氏がスレ立てろと言った意味・理由をもうちょい考えたら?

宣言だけすればOKなら、スレ立てろとはそもそも言わんでしょ。
色々な人からの質問、疑問にどう回答するのか、見たいから指示したんでしょ。
つまり回答次第なわけだよね。

これで納得してくれると思ってるのかな?

151 :
>>132
名無しさんが使えるもっと簡単な方法があるなら提案してはいかが?

私は##で便利で楽になりました
他の人はどうなのでしょうか

152 :
そりゃ普通は面倒臭いに決まってるだろ。
SCに固執している人間ならいざ知らず。
新参者、一見さんは面倒臭くてあえて寄り付こうとは思わない。

153 :
>>152
netはRonin買わなきゃならないから
それに比べると楽だと思うけど

154 :
>>145

雑談のみ、というコテに対してのπ★配布は
「最も後回し」であることは前述の通り。

あとφ★ ≠ π★ 。

そしてらんらんも、ぇり(パリダカ)も
普段の素行はアレだが
φ★の修行自体は規定の量をクリアしているのは事実。(`・ω・')

>>146

誰に対して言ってるのかわからん。

>>147

おっぱいが
正義だからだ。(`・ω・')

>>148

誰に対しても上から目線かというと
そうでもない。

おまえの、ただの観察不足か
捏造、あるいは「お前自身が見下されて
然るべき生き物」なだけである。(´Д`)-y~~~

>>150

で、お前は誰だ!? (´Д`)-y~~~

155 :
勝間さんや堀江さんとかやっていただけないかなw
無報酬じゃ無理かな。

でも有名人枠で配布はいいかも。

156 :
こういう人に配りたい使わせたいというのは全面に出てますけど
今回の発行理由のスレ立て代行の需要自体はあまりなさげな感じですね

157 :
期間限定で試験運用してみては?

158 :
スレ立て人キャップなんて誰も得しない名義を作らなくても
普通のキャップを必要に応じて発行すればいいだけのような気がします
それじゃいけないんですかね

http://info.2ch.sc/guide/faq.html#C7
> ★や◆のついてる名前はなに?
> ★はキャップ機能といって、本物にしかつかない証拠です。
> 運営関係やボランティアさんなど、本物の証明が必要な人だけに発行してますです。
> ただ固定ハンドルを名乗っているだけではだめですよん。。。

159 :
>>157
もう試験運用は始まってるよ。
けど3日間で依頼があったのはまだ1スレしかない。

スレ立て代行スレin広場
http://sweet.2ch.sc/test/read.cgi/laplace/1405949569/

ここで必要だ、スレ立てたいけど立たないと言ってる人は
誰一人として依頼もしてない(上で依頼した人以外は)。

需要を掘り起こしたいなら、999スレに入れてもらうのが近道だろね。
ここでテンプレ練って提案したらよい。
本気でやりたいのなら。

【999】お知らせスレッドの内容を詰めるスレ
http://sweet.2ch.sc/test/read.cgi/kawaii/1405492412/

160 :
まずはプラス板の底上げしようよ
カッソカソやん

プラス板でさえ、ペンペン草も生えない状態なのに他の板のテコ入れとか順番が違う

161 :
いいんじゃないの?net時代にはやってたことだし、何でいけないの?然したるデメリットもないでしょ。
そもそも雑談キャップの何が駄目なのかも分からんわ。誰が駄目とか言い出したんだっけ?

需要がないとか現状維持でこと足りるとか…、旧2chが自滅するのを何もしないで待つだけじゃつまらんでしょ。
不具合が生じたら止めりゃいいだけ、生じないけど。

162 :
確かにこの制度の否定派は、メリットが無いを連呼してるけど、デメリットを指摘する声は皆無だな。
で、たもんと賛成派はメリットを強調していると。

やってマイナスじゃなけりゃあっても問題ないじゃん。

おっぱい★が出来るのに反対のやつって、何が反対なの?
メリットが無いっていうこと以外で。

163 :
デメリット?
板のことを何も知らない奴に板の世話なんかして欲しいか?
問題が発生するに決まってる

netで何の問題もなく動いてたシステムなら
ひろゆきの二つ返事で導入だろ
そうでないって事は、無かったシステムも入れようとしてるか問題があったかだ
まずはそこら辺の説明責任を果たしてからだろ

議論もしようとしないまま賛成してる奴は何なの?
netの転載禁止騒動に乗じた嫌儲に重なって見えるよ

164 :
>>162
そもそもスレ立て依頼がないのだから、スレ立てボランティアとして機能しないだろうから
いっそそういう色を抜いて普通のキャップでいいんじゃない?
という発想

165 :
φ★の修行さえクリアしてればスレ建てなくてもキャップ貰える ってことなの?

166 :
>>163
>問題が発生するに決まってる

何やったって問題は発生するのでは?

>ひろゆきの二つ返事で導入だろ
そうでないって事は、無かったシステムも入れようとしてるか問題があったかだ

そのへんは管理人に聞かないとなんとも…
なぜ問題があったと断定できるの?

>まずはそこら辺の説明責任を果たしてからだろ

意義についての説明はともかく問題があったかどうかについての説明責任はないんじゃないかと

>議論もしようとしないまま賛成してる奴は何なの?

議論してるでしょ

>netの転載禁止騒動に乗じた嫌儲に重なって見えるよ

いやーん

…こんなとこでいいですかね?

167 :
>>163
思い込みで叩いているということがよくわかった。
たもんが審査・管理するって言ってるのに、そこはスルーしてるのね。

問題が発生するに決まっている、っていうのがデメリットなら、説明になってないよ。
最初から反対ありきで、議論する気ないんでしょ。

>>164
別にスレ立て機能をつけたところで問題ないってことじゃん。
機能するかしないかはやってみないとわからないでしょ。

168 :
>>167
おっぱいの有無に関わらず、キャップにはスレ立て機能付いてるんじゃなかったっけ?
依頼がないなら代行もできないでしょ

169 :
むしろ「スレ立て人」でなければならない理由はなんだろう?

170 :
>>168
現状、依頼は少ないか皆無かもしれませんけど、
なぜ無いだろうと心配するんですの?
依頼がないからキャップは必要ないの?

>>169
>むしろ「スレ立て人」でなければならない理由はなんだろう?

詳しく説明を

171 :
>>170
>>158

172 :
>>171
普通キャップってなんですかね

173 :
>>172
>>22>>54の名前欄のようにφやπが含まれていないキャップを
便宜的にそう呼んでみました

174 :
たも氏が言うキャップについて見解の相違があるならば、議論が進むわけ無い。
依頼スレタテについてレスしてたわけだはないです。

175 :
>>173
まったく場違いなこと質問して申し訳ないが、
あなたはscのアクセス増やす方法について、どうお考えか。
ご意見がないなら、それでいいです。

176 :
デメリット
キャップパスが漏れた時に事後処理が面倒

177 :
面倒くさい奴らだな・・・

178 :
>>162
その通り。

>>165
スレ立てする気もない奴が二軍で修業するか?3カ月の修業期間に何百何千ものスレ立てするんだぞ。
確かにキャップ貰った後に全然立てない奴もいるけど、ボラなんだから気が向いた時にぼちぼち立てればいいだろ。


>>166
偏見と妄想と突っ込み所に満ちた無益な作文に丁寧に回答するあなたの忍耐力に敬意を表します。乙です。

逆に、ひろゆきが問題があると判断したなら即却下してるだろうしね。
そんなにたもん君に気兼ねする関係だとも思えないし。…と、俺もあえて無益な妄想を言わせてもらう。

>>164
それでもいいけど、色んなキャップがあっても面白いと思う。

179 :
>>176

>キャップパスが漏れた時に事後処理が面倒

その「事後処理」の大体の事案には
俺が関わっているわけだが!? 
これまでの2ch.scのキャッポ漏れに!? 

個人の漏れなら、漏らしたそいつから
詫びの言葉も聞けるだろうが
この前の●の漏れなんか‥‥
何日も掛けてキャッポの再設定してんのに、
漏らした奴からなんの詫びもねぇという。(´Д`)-y~~

180 :
>>178
そりゃそうだろうがこの場合はらんらんが「スレ立てしない」と言っているわけで
じゃあその気が向いた時ってのはいつなのよ、と

181 :
>>180
これか?>>21
それは、今スレ立て出来ていなくて申し訳ないけど、という謙遜だろ。
全くやる気がないということではないと思うぞ。
現にらんらんはnet時代に依頼スレでそこそこ立ててた。
他にもスレタイに自分の名前の入ったスレ立て代行スレも持っていたと記憶している。
ニューススレでは無いが、らんらんは元々別枠だったわけだし。
少しでも2chに貢献したいと思っていたから、わざわざ修業したんだろうよ。

何でもかんでも悪意のフィルターを通して見ると物事が歪んで見えるから気を付けろ。
他人を貶めてもお前に何のメリットもないだろ?
仮にらんらんがキャップを貰ったとしてお前に何の不都合があるんだ?

182 :
スターすぎる人はらんらんっていう人に弱みでも握られてんの?

183 :
>>181 180だけど
とりあえず俺がいつ他人を貶めた?
>>165を疑問に思ってそれを質問しただけじゃないか
別に都合なんざ関係ないよ ただの疑問なんだから

184 :
>>183
そうなの? ごめんなさい。
で、疑問は解決したよね? それならOK。お休みなさい。

185 :
解決してないよ

186 :
必死にらんらんにキャップを与えたいバカが数匹
それともたもんが数台のPCを駆使してジエンしてんのかな

どっちにしろみっともねえ
なんでこんなのが編集長なんだよ

187 :
>>1で忌憚のない意見を〜とか言いながら
>>154でお前は誰だ!?とかいう訳わからんこと言ってるし
忌憚のない意見を求めるなら意見をいう人に対して真摯に対応しろよ

188 :
よしキャップくれ

189 :
>>179
誰が漏らしたか知っているの?

190 :
たもん叩きがでてきたけど、なんとなくもろきみっぽい
内容のバカさ加減とか

191 :
SCのこの状況を少しでも打破する為、なんとか盛り上げようと新しい事に取り組む事はいいことなんじゃないかな?

このスレタテキャップがその盛り上げにつながるかは、ちょっと分からないけどさ

192 :
結局ひろゆきはどう考えてるのさ

193 :
>>191
世界のネカフェ巡り紀行を連載

194 :
>>192
>>22の通り。

>>21を見ると>>1の三要件をどれも満たしていない様に見える。
らんらんがこれから有意義な活動をするのか端からは不透明だから問題。
過去に修業を積んでいるかどうかは基準として問題ない。
しかしキャップを与える前提としてこれから有意義な活動する人でないとおかしい。

195 :
三要件なの?どれかひとつに該当してたらいいんじゃないの?

196 :
>>163
> 板のことを何も知らない奴に板の世話なんかして欲しいか?
 
これは1.に該当する人がいる板は問題ないでしょ
そういう人いない板は無茶するわけがない現役ボラの2.の人が担当してもらえばいい
3.は全板でいいってか割りとどうでもいい\(^o^)/
 
スレがあれば人集まる、かどうかはわからないけどないよりあったほうが断然いい
こっち独自のスレで進行すれば壁打ちなんてことも言われなくなるし何より見易い

197 :
>>190
職権乱用とか叩かれて当然だろ
認定厨は消えろ

198 :
つーかキャップは欲しいヤツはnet行けよ
アホな害人がキャップ配りまくってるから

199 :
結局トオルに回答して議論しようともしてないわけだしね
トオルやジェンヌに対して喧嘩腰だし、果たしてscを盛り上げようとする気があるのやら

200 :
なるほど。全板のスレ立て規制を解除するキャップなのか。
これはいいんじゃないかな。

たもん君が理由付きで推薦してひろゆきが承認、設定
て形なら文句言ってる連中も収まりそうじゃない?

あとは、スレのテンプレ貼り以外のレスは基本的に禁止にする、とか。
「規制回避目的でのキャップ使用は禁止」ではなかったっけ?

要するにジェンヌにしてもトオルにしてもその他名無しさんにしても、
らんらんに限らず「雑談だけの固定にキャップ付与ってどうなのよ」
ということなのだろうから、それだけはできないようにすればいい話。
それのために、πキャップは作ってもその付与権はたもん編集長には与えない、
という中庸策はいかがだろうか。

201 :
それなら俺は文句ないかな

202 :
ふむふむ

203 :
認証回避→be
串→p2。あるいはbeで出来る様に要望してみたら
スレ建て規制→一定時間後にTATESUGI解除するなどシステム面で要望してみたら

よく知らないんだけどこういう便利な雑談?キャップってnet時代もあったの?

204 :
>>200
>「雑談だけの固定にキャップ付与ってどうなのよ」ということなのだろうから、

雑談だけっていう人は過去に誰一人としていなかったと思うけどね。
皆、何かしらの仕事はしていただろうし。量と質の違いはあれど。
雑談が主体になってるような人も結構いたが、雑談以外何もしていなかった訳じゃない。

205 :
>>204
スレ立てしない宣言してる人のキャップは
どんな仕事のために使われるんだい?

206 :
>>204
遠藤が居るぞ遠藤

207 :
>>202 ひろゆき〜

ぎま語がよく判らないんでアレだけれども、この>>1
「scでも全板/全鯖にキャップを設定/剥奪する権利を俺にくれ」
って言ってるの?

それとも、既にキャップ設定権は持ってて、「他の人を設定する許可をくれ」
って言ってるの?

208 :
>>204
「程度の問題」というのはいつもつきまとってくるよね。
端から「スレ立てはしない」宣言していても、ときどきスレ立てしたり
というのはあるかもしれない。

だからこそ、一律に「πキャップ付きでの雑談禁止」でいっさい禁止にしておいて、
ゆる〜く運用するのがいいんじゃないかな。
たまにはうっかり雑談レスしてしまったり、キャップのはずし忘れということもあるだろうし。

雑談中心で、ときどきスレ立てするような人なら、あまり立てすぎ規制も気にする必要は無いでしょう。

あとは、杞憂かもしれないけど、今までは「削除人&プラス板管理人」だった
たもん君の権限拡大になる、という点。
けっこう、彼はこういう権力ごっこが好きな方だろうから、今までプラス板でさんざん繰り返されてきた
「キャップくれ」
「欲しかったら俺に従え」
というマウンティングのような儀式を経て取り巻きを作っていくようなことを
このシステムを彼の言うがままに採用すると、2ch全板で繰り広げるように
なっていくのではないかな。

残念ながら今は以前に比べほとんど人がいなくなってしまっているので
こんな杞憂は笑い話にもならない与太話なのだけど。

209 :
準記者的な感じで全板の継続スレをたてられるような立場のボラなら賛成だけど、
ただ雑談したいから(それも恐らく特定の人物を想定して)ならトオルの言うように導入すべきではないと思う。

不公平感なく権利を得るには何かの対価が必要だよ。
ボラとしての労働なり、beのような金銭なりが。

210 :
何が問題なのかさっぱりわからない
審査はたもん君がするんでしょ?
なら安心だし、何の問題もない

211 :
・記者にニコニコ動画の削除バイトを斡旋
・中元歳暮バレンタインの時期には記者からもらったつけ届けをブログで公開して無言の圧力
・女記者に手をつけてみじめなプライベートを公開される


最低でもこのキャップ制度からたもんを排除しないと乗る奴いないでしょ

212 :
だから実績からでしょ。
ちゃんとスレ立てをガンガンすれば誰も文句は言わない。

勿論キャップ配るのは皆が文句言えないくらいスレ立てたあとね。

213 :
>>208←こいつ超もろきみ

214 :
>>213
ハゲ エブリワン君は最近マウンティングという言葉を覚えて使ってみたいようで、
netでもマウンティングがどーのこーのと言ってるw

215 :
たもん君のすることなすことに反対して叩く奴は、過去にキャップを剥奪されて逆恨みしている元記者と考えてほぼ間違いないw

216 :
そもそも>>159見ても誰も依頼してない現状でそんなキャップ制度が必要なのかっていうww

217 :
反対意見は剥奪された元記者の恨み言や、一部ボラの嫉妬にしか見えないんだよね
感情的な反論ばかりで理論的な反論がない

218 :
>>1
π★はキャップ設定権がないのだから実験的にでも導入していいんじゃないでしょうかね。

たもんがどーの、らんらんがどーのとか、はっきり言ってどーでもいい。
管理人が判断すればいいしで。

219 :
ところで、なんでキャップつけて雑談したら駄目なのん?

220 :
反対意見が出るってことは、
なんらかしらのデメリットが危惧されてるわけで、
それにどう対処するかだと思うのですよ。

・無視する
・論理的に反論する
・感情的に反論する
・話をすり替える

危惧が現実化したときも、同じ対応をするのかなぁ、とおもって見ています。

221 :
反対意見が論理的でない時にはどうしたらいいのかしらん

222 :
>>54でトオルが言ってることはどれくらい的を射ているのだろう

223 :
π★をまとめる新たな編集長を設けて>>1の2から選んで任せてみるとか?

224 :
>>220
キャップを停止する

225 :
ここまでにもっともらしい反対意見はあったのかな

226 :
>>150の言うとおりキャップ統轄としてのたもんの対応をみるために
ひろゆきに試されてたんだなw

新たにヒエラルキーを構築しようとしてんの丸わかりだしねえ

227 :
ちょっと疑問なんだけど

スレ立て代行スレin広場
http://sweet.2ch.sc/test/read.cgi/laplace/1405949569/

ここでの働きを見てキャップを与えるみたいな事言ってたけど、どうやって個人の働きを
把握できるの?

「スレ立て人はコテつけてください」みたいな事は>>1にも書いてないし
まさかIPメガネ() で把握すんのか?怖すぎるんだけど

228 :
>>222
とりあえず適当に考えてみたぞ

Q. 誰が管理するの?
A. たもん君

Q. どういう基準で採用するの?
A. >>80のとおり

Q. キャップを持つ人の板への影響力が大きくなりすぎないか?
A. もともと影響力のある人にキャップを与えるというお話です。
 そしてそれらの人をたもん君の影響下に置きます。

Q. 困っている板全てに対して公平な制度?
A. 機会はすべての板に平等かつ公平に開かれている。

Q. 記者の適性や乱用へのチェックは?
A. たもん君に逆らわない(従う)ことがすべて。

Q. 雑談キャップのような問題は起きない?
A. そもそも雑談の何がいけないの。

Q. スレッドが立てばなんとかなる状況なの?
A. いいえ。しかしスレが立たなければレスのつきようがない。
 (しかしキャップ無しでもほとんどスレが立たない現状で
  それをキャップ付きでさせなければいけない必要性も無さそう)

Q. 必要性を感じないのですが?
A. アーフラーック!

229 :
>>227
自分がそれ立てたのここ立つ前だもの(´・ω・`)
 
今後修行用に使うのなら
「スレ立て人はコテつけてください」
って方向にしたらいいんじゃないの?

230 :
どうでもいいからこの制度のデメリットを早くあげてくれよぉ
キャッポ漏れだとかザツダンガーだとかくだらねぇのしか出てきてないじゃん

231 :
>>230
パッと思いつくところでは

板の合意形成が無いまま、たもん君だけの判断でキャップが交付され
結果として板荒らしのようなことが起きる。
さすがにたもん君一人ですべての板の状況を把握するのは難しい。
多くの板では、半分以上の固定ハンドルがウザがられ嫌われている。
こういった状況を把握しないまま、「俺の言うことを聞くから」
という理由だけで無責任にキャップを発行しかねない。

232 :
次は「キャップの与奪を巡り、結果的には2ch全板の自治に間接的に関わることになり
今までのプラス板だけよりもはるかに大きな負担になる」という点。
それによって、今までよりもプラス板の管理が雑になることも心配される。

233 :
恩恵受けれる人にとってはメリットが映るんだろうけど
デメリットというか住民にとってはメリットがあまり見えない上に嫌な予感しかしない
進んでボラやろうって人が増える事は増えるんだろうけど
優遇制度目当てにスレ建ての自作自演や取り合いやでしゃばり自治とかさ

234 :
各板の一部の人間にだけ特権を与えることで、その他の人たちに
「嫌気が差してしまう」のも問題点に挙げられるかな。

固定ハンドル優遇というのはある種の「爆弾」含みなところがあって
2ch外も含め掲示板衰退の大きな要素になってる。
一部の人間が内輪ネタで盛り上がってその他の人達が嫌気が差して去っていく構造を
わざわざ作り出そうと言うのは、大きなデメリットとして挙げていいのかもしれない。

235 :
合意形成は不可欠でしょうね

236 :
削除人に関しての配布はジェンヌさんかトオルさんにやってもらいたいです。
ずっと名無しでキャップを貰うとか貰わないとか関係ない人間ですが、
二人の対応を見ているとボランティアの人たちに対して客観的で、論理立った対応を
してきていると思います。

237 :
ぷっ(笑)

238 :
そもそも削除人などのボラが、削除系/運用系以外の板で
独自キャップを持つことの意義がわからないんですけども。

板自治に過剰に介入したい、その板に君臨したいなど
悪いイメージしかない。いいイメージが一切わかないです。

239 :
提案です
上で書いている方いますが、広場の「スレ立て代行スレin広場」を、
999スレに暫定追加しませんか?
そうしたら、スレ立てに困っている、代行したいのにできないなど、見えて来ませんか?

240 :
>>220を受けた上で「たもん君 ◆i0l4BEvidTBO」が
ひろゆきさんが認識している反対意見に対して
改めて何らかの対処をするのか、あるいはしないのか非常に興味深い

241 :
>>239
それはそれで進めたらいいんじゃないかな?
ここの話とは切り離して考えてもいいと思うし。

需要はあるかも、という意見は確かにあるから
掘り起こしてみるのはいいもね。

その上で、それをうまいこと利用してプレゼンするのは
好きにすればいいだろうし。

242 :
>>241
すみません
ここのプレゼンと無関係です。
無関係ではないかもですが、単にスレ立て代行、あるの知らないだろうなの話です

では、カワイイで提案しよっと

243 :
たもん>>220見て恐くて逃亡したな

この放置も対応の一つとして見られてるだろうに

244 :
オイオイたもんがいる時に沸いてた賛成派が一人もいねーじゃねーか

やっぱり諸手をあげて賛成してたのは取り巻きの記者連中だったのか

245 :
記者じゃない賛成派だけど何か言わなきゃいかん流れなのかしら(´・ω・`)
 
ちなみにID変わってるかもしれないけど>>229です
ガラケはID変わったり戻ったりなので
おかげで一人実況が捗る

246 :
>>244
んじゃ、賛成。 問題が起こったら止めりゃいい。

247 :
いやマテ、起こってからじゃ遅いだろーがw

248 :
フランス、イタリアのコンビニのピザみたいなの美味しかったなw

249 :
>>247
何が起こるの?

250 :
>>249問題が

251 :
>>250
>問題が

おきますよね、多分、豚門Rーとか、ヒエラルキーガーとかのレスがありますよね。

んで、論理的に説明しても、ああ、やれやれ論破したと思っても
次には否定するレスが延々と続く、と。

平和だなー

252 :
多分、普段の行いなんだろうね
キャップ餅から中元貰っただの、プレセント貰っただのブログに書いてたり、不倫相手にスレ立てられて色々ばらされたり
良からぬ事に権限使うんじゃねーか?と思われるのは仕方がない

らんらんにしたって、根拠なく他のボラをdisったり、スレ立てしない宣言とかしていなければ、キャップぐらいイインジャネ?的になったのかも

253 :
……? 問題が起きてからじゃ遅いってことに対する意見は?

254 :
>>253
遅いとどういうことが想定されるのですか?

255 :
だから、制度そのものじゃなく発行人が問題なら、他の人にπの発行権限与えればいいだけじゃん

256 :
>>254
>>246でどんな問題が起きることを想定してた?
それによって返答が変わる

257 :
ひろゆきさんが見ているのはたもん君を肯定する意見ではなくて
たもん君によるキャップ管理の資質だと思うよ

258 :
>>256
たもんバッシングくらいかなー、と。

リアルで何か漏洩したとか技術的なことはわからないですよ

259 :
>>258
たもんがバッシングされてるわけじゃなくて、その行動が叩かれてるんでしょ
たもんバッシングは問題じゃない。
まあたもん自身を嫌いな奴も居るけど、そんなのごく一部だし

あとそのレスじゃ漏洩のことも頭の片隅には考えてるよね?
で、漏洩が起きたらどうなるか分かってないのに「問題が起きたらやめればいい」ってのは安直な考えじゃない?

260 :
>>259
すんません、何の漏洩かわからないし
この業界とかわかんないけどさ、たとえば患部に摘出しなきゃいけない
大元の病変があるとするじゃない。
でもその直下に動脈があって、摘出時に傷つける恐れがある、と。
だから危ないし、万が一のことがあったら執刀したお前にリスクがあるよ。

…とか、そういうのならわかるんですけど、何か問題っつーか問題なの?
ひ氏とか誰かが止めればいいんでないの?
いや、わかるけどさ。

やってみたいことを危険があるからとか、どんな危険なのよ、と。
誰も企画書の域にも達していないというw

261 :
>>260君が言ってるのは
「どんな危険性があるか分からないけど、賛成」ってことでしょ?
例えばキャップ流出はそのまま個人情報の流出に繋がる場合もあるし、そうなってからじゃ遅いじゃない

262 :
>>261
専門的なことはわからないのに首突っ込んで、ほんとすんません。もうレスしません。
賛否を問うということでレスしました。

とりあえず編集長がやってみたいってことで、自分は賛成で。

263 :
個人情報流出なんてキャップ管理してる人のPCピンポイントで狙われなきゃならんやろ(´・ω・`)

264 :
だから例えばの話しよ

265 :
>>257
資質? 今さら?
何年編集長任せてると思ってんの?

266 :
キャップ漏れして困るのは設定し直しまくる羽目になるたもん君本人だけだろ。

267 :
>>265
>>220

268 :
>>267
それはキャップ管理の資質を見てるわけじゃないでしょ。
キャップ管理の資質については重重把握してて、その上で今回の件についてはどう対応するのかを見てるって話じゃないの?

まあ、本人はもう面倒臭くなってそうだけど。
そりゃなるよな。反対意見は最初から否定ありきの無益なものが殆どだもん。
逐一反論、説明するのもこれまた無益な行為になるのは必然。でもしなくちゃならない。ああ面倒臭いと。

269 :
結局どうするのさひろゆき
たもん出てこないけど

270 :
>>266
乱立スレを削除する身にもなってください(´・ω・`)

271 :
>>268
反論、反論いうが、スレ立ちにくいならスレ立て値を
まず調整したら?と言うのは反論じゃなくて提案だから。

スレ立てるのに必要なら、誰でもスレが立てやすく調整するのがまず筋だわな。
スレ立て代行もしかり。

それとも、スレ立てキャップは特権とかの位置づけにしたいから、
代行で立てられたりとか、誰でも立てられるようになったら困るんかいな?

272 :
>>271
また筋か。お前、筋が好きだなぁw

273 :
キャップ持ってる人のみ回避出来るとか
そういう優遇制度を作って住民に差を付けるのはよくないって言うのは反論で良いよな
何故よくないのかは言わずもなが

274 :
>>271 >>273 同意
そもそも、なんでキャップ配りたいのかが判らん

記者制の板でキャップ制度が必要な理由&>>1が管理する理由は判るが
一般の板の話ですよね?

一般の板でスレ立てにキャップが必要なのはスレ立て値がおかしいとしか思わん

275 :
>>269
必要を認めれば対応するがそれまでは眺めてるって感じじゃね?

276 :
も〜、ホント面倒くさい奴らだな

277 :
キャップを渡した場合は、
持ってない人と持ってる人に、どういう違いがあるのか?
ってのが明確じゃないと、たんに贔屓だと見られるので、
長期的に損だと思うのですね。
なので、こういう理由でこの人にはキャップが必要で、
貴方にはあげられませんってのが無いと、
申請する誰にでもあげちゃってことになると思うのですね。

278 :
>>262
> とりあえず編集長がやってみたいってことで、自分は賛成で。




やっぱり賛成してるのは取り巻きの記者連中か

279 :
その違いが明確に示されないと対応させる気はない、ってことなのかな
確かにスレたてだけならだれでもできるし、キャップを本人証明の飾りにしたいなら有名人配布以外に意味ないよね
たもんはプレゼンはよ

280 :
+系板を全く見ない者としては、+系板のノリを外に出さないで欲しい
例えばげんきっこどうぶつなんちゃらで記者の專スレ・雑談OKにすればいいだけのことじゃないすか?
スレ立て代行なんてキャップなくてもできるし、そもそもキャップつけたい有名人なんているんですかね?
キャップつけたら2ちゃんねる関係者として見られるわけで、それは結構リスキーなことだと思うけど

281 :
反対してるのもアンチたもんの元記者連中じゃんw


実績ある既存ボラから、板の世話役を選抜するってことでしょ
この実績の有無が違いだけど、明白なんじゃね?

282 :
もう一つ言うと、有名な人が2ちゃんねるで遊ぼうと思いますかね?
有名じゃない人が有名になるために2ちゃんねるで売名というケースはありそうだけど

283 :
>>280
過去の有名人キャップと言えば田代まさしだね。
あと、現役アイドル数名と女子プロレスラーが1人

284 :
自演乙も忘れずになw

5年前ならいざしらず、今は2chにそんな悪いイメージないでしょ
さらにいえば、そういう悪いイメージがある人がいるなら、払拭できるんじゃねーの?

285 :
ああ、確かに田代がキャップで登場とかあったね
でもそれは+の話だったと思う
+系の板でやるんであれば別に構わないと思う

286 :
ああ、スッカリ忘れてたw
長島自演乙雄一郎いたね。これもキャップ持ちだったな

287 :
ここで発案されてるキャップは、そういうお遊びで配った
キャップと同じ発想ということかね。

遊びで配りたいじゃ通らないから、あれこれ理屈付けて
大義名分にしようとしたけど、余りに稚拙な理屈だったから
総突っ込み喰らってしまったと。

あれこれ屁理屈こねたけど、指摘が正論すぎて結局まともに返せず
最後は「反対してる奴らは〜」みたいになっちゃってるんかね。

288 :
彼自身がポロっと言ってるけど、遊びというか自分の権利(権威?)拡大のためなんじゃないの?

289 :
>>287
指摘が正論…?
いまだにろくなデメリットもあげられてないのに

290 :
2ちゃんねるにとって何のメリットもないことがデメリットなんじゃね?

291 :
>>289
目的に対して他にこういう代替・回避方法あるじゃんという「指摘」を
華麗にスルーして、メリットはあってデメリットはないという話に
すり変え続けてるだけでしょ。

デメリットが欲しいならあげようか?

ろくに作業しない、問題起こした★は誰がどういう基準で剥奪するのか?
もし発行した人にしか剥奪権ないなら、ここでのグダグダなやり取りが
同じように再現されるだけでしょうね。

★管理者なら誰でも剥奪できるとして、発行者がその理由に納得せず、
再発行し続けたらどうなるか?

★の発行者同士で話し合えというなら、現時点ですでに
話し合いになってないんだから破綻してると。

292 :
>>291
その回避手段がめんどくさいから、ボラに対しては優遇しましょうっていうのがこれなんだけど
上で散々出てるのに、華麗にスルーしてるのは反対ありきの反対派なんだがな
だから「アンチたもんが騒いでる」って言われてるんだけど


後半部分については、たもんに一任、たもんがダメならひろゆきが出てくればいい
記者キャッポ制度は問題なく運営できてるのに、これがダメになる根拠は?
非論理的なアンチが騒いでるからダメっていうなら、もはや議論にならないね

293 :
>>277
成る程、キャップ発行するのは構わないが、ここに集まって来る反対派のような輩が騒ぐのをどうすんのってことね。
嫉妬や愉快犯的な理由で騒ぐ奴もいるから、万人を納得させるのは難しいだろうけど、だからこそ
大義名分というか、ある程度明確な基準は必要ということか。

こういった輩にどう対応するのか、問題が起こった時には更に勢い付くであろう反対勢力にどう対応するのか。
その時のシミュレーションとして、このスレの顛末を見守っていたと。

294 :
>>277
削除人キャップ、記者キャップで活動期間5年以上の人とかどうでしょう?

295 :
因み俺は、こういった難癖を付ける輩の意見など、ガン無視すればいいと思っているw
何故なら、こういった輩は如何なる案件でも必ずわいて出て、無益な混乱を引き起こすのが常だからである。

危ぶむなかれ、危ぶめば道はないのである。
踏み出せばその一歩がを道となるのである。
迷わず行けよ、ダーッである。

296 :
>>292
回避策って、スレ立てるだけならスレ立て値を調整するだけでしょ?
スレ立て代行だって面倒くさい?依頼するだけでしょ。
★のスレ立て代行だって依頼受けて立てるんだから、
値変更の申請とかスレ立て依頼するのと何が違うの?

後半。
ひろゆきが出てこなきゃトラブル解決できない人に
任せるってことはあり得ないでしょ。
それとニュース系でクローズしてるから目を瞑ってもらってる現状で
それを2ちゃんねる全板に広げる話は前提からして違うから。

逆に言うけど、たもん以外がやる場合でもいいんだよね?
やるって言ってるのがたもんしかいないから、とか言うのはナシね。

297 :
らんらんみたいな作業しないやつがやり玉にあがってるけど、ちょっと意味がわからない。
担当するに値する能力があれば、通常作業しなくてもいいと思うんだよね。
あくまでボランティアなんだし。
なにかあった時まで、能力のある人を確保できるってのは十分なメリットだと思うけど。

問題起こしてないけど作業しないからダメ、なんていう旧ちゃんみたいな考えは2chに合わない。
多様な人材が集まるのが2chの強みなんじゃないの?

作業しないのがずるい、っていうなら、作業しないやつを動かすように仕向けるか、そいつ以上に能力があるやつを山ほど連れてくればいい。
ただ特定の誰かを追い出したいだけ、分断したいだけなら、さっさと旧ちゃんに行ってギロチンごっこを愉しめばいいと思う。

298 :
>>296
問題点を何も理解してない上に、このスレを読んでもいないのがよくわかるな
とりあえず>>1を音読して、事務所の要望スレとかを読んでから出直しておいで
現状のscの問題点が理解できてないみたいだから

299 :
もし、やるとしてもπとφの管理人は分けた方いいね。
権力が集中しすぎるのはよくないと思うし

300 :
πは複数人管理でいいんじゃないの?
たもんも含めて。
これがそこまで大きな「権力」になるとは思えんね。

301 :
わりとまじでTATESUGI値1とかにして欲しいとこあるんだけど申請したら通るもんなの?
通ったら通ったで後々あん時あいつが勝手に〜とか言われるのも嫌なんですけどね

302 :
>>300
たもん前提というのは捨てた方がいいと思うぞ。
通りそうにないからって、複数でやればいいとか言い出して
そこに混ぜ込もうとすることも含めて。

303 :
>>302
通りそうにないって…w
お前は逃げ回らずにさっさと反論してから出直してこい

304 :
>>301
あんまり極端な数字は通らないだろうけど緩和はされるだろうからお願いしてみたら
判断するのは運営なんだからnetみたいにあいつが勝手にーとかにはならないと思うけどね

305 :
>>300
確かに、大した権限はない。だからここでアホがカリカリしている理由がわからない。
キャップ貰ったからといって設定権があるわけじゃないし、削除も出来ない。
精々代行スレでスレ立てしたり、自治すれでこれはという案件があれば上に報告するくらいか。
雑談スレの盛り上げ役でもいい。

その程度のものなら逆に必要ないじゃんと言うなかれ、だって、あってもいいじゃん。
俺は少しでもSCが盛り上げればそれでいい。

306 :
あっても良い程度の★なら無くても良いのでは。

307 :
>>300
あ、権力というのは設定する側のことか、失敬。

308 :
>>306
それはそのままあってもいい理由になるよね。

そんな状況なのに、顔を真っ赤にして反論しているやつらは何なんだろうね。

309 :
>>306
だからそう言うなかれって
…。

310 :
>>305
全部コテで事足りますねw

現状ニュース+αでさえレスがつかない荒野のような状況なのに他板にも広げてどうすんだっていうww
まずはnet を駆逐して人を集めるのが先だろうに

311 :
>>304
極端にしないと無理ぽ…
 
実況板で総合スレみたいな感じで立てて使ったり放置気味になったりしてるけど
やっぱり個別に専スレあったほうがいいと思うんだよね
スレが伸びる云々よりまずは場があるということのほうが大事だと思うのですよ

312 :
>>311
無理かどうかはやってみたらいいと思うよ。

せっている人もスレ立て調整すれば?って言ってるんだから
申請があれば適正な値を探るためにあれこれ弄ってくれるでしょ。

適切な設定値は一発で正解がでるものじゃない。
人の増減でも変わって行くもの。
過渡期でどんどん人が増えていくなら、
それに合わせて月一以上の頻度でこまめに
調整したっていいくらい。

そのキャッチボールの最初のボールは、
利用者からまず投げるしかない。

313 :
テスt

314 :
やってみなはれ

315 :
>>310
事足りるから何もやらなくていいっていう発想はいい加減捨ててもらえませんかねぇ。

SC自体が過疎ってるんだからαが過疎るのもしょうがないでしょ。
記者は今も黙々とスレ立て頑張ってるんだよ。荒野呼ばわりは可哀想だぞ。

netをどうやって駆逐するの?具体的に貴方は何かやってるの?
何もやらない人間より、何でもいいからやっている人間、やろうとしている人間を俺は支持するね。
方法論も優先順位も関係ない、色んなアプローチがあっていいと思う。

316 :
誰でも名無しでスレを立てられ
誰でも名無しでレスを付けられる
それが2ちゃんねるの良い処だと思っています

★のスレ立てが常態化すると名無しの文化が廃れる懸念があります

そもそも名無しでスレ立て難い状況を打開するために規制スルーの★を発行するのは本末転倒と思います
現状が名無しでスレ立てし難いレスし難いという意見が多いのであれば
名無しでスレ立てし易いようにレスし易いようにしていただきたく

私自身は現状に大きな問題があるとは感じていません
新しい★の発行に反対もしていません
提案された新しい★の役割には反対しています

317 :
>>315
アホかnet を駆逐するのはひろゆきの仕事だろうに


優位にスレ立てできる人間作って排他的にしてscを更に過疎らしたいのおまえ?

318 :
TATESUGI値をいじればどうにかなると思ってるやつマジでいるんだな。
ちょっとはscがどうなってるか勉強してこいよ。

自分が規制に引っかからなかったら無関係と思うのはまだいいが、その解決策を邪魔して楽しいのか?

319 :
>>318
適切な板でどの板でどんな問題が起きているかを具体的に書いて相談すれば解決するかもしれませんよ

320 :
>>317
馬鹿はレスすんなよ 切りがねーから

321 :
名無しの文化ってなんだw

322 :
>>316に超同意
現在のシステム側でどうしようも無くなった時か、そうなることが見込める時にのみ新しいシステムを考えるべき

beの使用なんてログイン一回やった後に発効されるトリップでずっと使えるし
面倒なんて言うのは使ったことが無い人間の言う事だと思う

323 :
たもん君自身がだんまりなので擁護が幾らあってもどうしようもないですね

324 :
どんな時に必要なのか、というのが明白でないと
誰に渡すか、ということも定まってきませんね。

一例として「板設定の変更申請」を挙げてみます。
板の自治スレなどで提案がなされ、担当者(π★持ち)が必要と判断すれば
議論スレを立ち上げ、意見がまとまったところで担当者が申請に行く。
こういう場合、担当者に相応しい人としては
政治系の板ならニュー速の記者さん
スポーツ、芸能系の板なら芸スポの記者さん
経済系ならビジネスニュースの記者さん
趣味や雑談などは記者さんよりも削除人がいいかも。
こんな感じで選考していけばいいかと思います。

ああでもこれでは基準がバラバラになって余計にまとまらなくなるかも

あくまでも一例ということでひとつ

325 :
scの問題とかは建前でたもん君が一番やりたい(牛耳りたい)のは


3.板のテーマに関係する、芸能人やアーティストなど活動で
 ネットとリアル、共に著名な人


これでしょ?もういらないよ

326 :
>>325
たもん君がツイッターで話しかけてるB級アイドルとかAV女優?とπ★を餌にお近づきになりたいって事も

327 :
それは穿った見方じゃないかいwww
ほんとにそうだったら笑えるけどwww

削除元気が言ってるのは
スレ建てキャップをただのスレ立てじゃなく、特別なスレ立て用に使う方法もある
ってことかな
一見問題なさそうに見えるけど、選出方法や誰が発行するのか、ってのが気になる
一例ってことだからこれ以上言わないが

328 :
>>324
そしてそのキャップ持ちを「板長」とか呼んで崇め奉るわけですね、わかります。




おー、さぶさぶ

329 :
scに引き連れてきた板長とやらは今何してんの?

330 :
板長とか言ってるのはどっから来た人達??
支局長ならいるけど板長なんて呼んでるのは東亜と嫌儲だけだぞ?

331 :
>>326
これかwwwwwwwwww
https://twitter.com/araigimachan

332 :
>>236

>二人の対応を見ているとボランティアの人たちに対して
>客観的で、論理立った対応を
>してきていると思います。

   ,へ、        /^i
   | \〉`ヽ-―ー--< 〈\ |
   7   , -- 、, --- 、  ヽ
  /  /  ⌒   ⌒  ヽ  ヽ  
  |  (  >  <    )  |  プーッ
 / 彡  / ▼ ヽ  ミミ  、  クスクスクスw
く彡彡   `Y⌒l.ノ   ミミミ ヽ
 `<    人  ヽ   ミミ彳ヘ
    .>   .ヽ \__/   
   /     .\ \  \  

333 :
そういう返ししかできないですか?
正直がっかりしました。

334 :
話としてはトオルやひの人の裁定で決まりって事なんじゃないでしょうか。

335 :
周りにイエスマンばかりを置き続けた成れの果ての姿か

336 :
(´o`)ふぁ〜あぁっ。。

337 :
>>332
まさに無能な働き者

338 :
>>330
板長も支局長も言葉が違うだけで本質は変わらんと思うが

339 :
その支局長とやらは現在も板活性のために何か役に立っているの?

340 :
眠い(´`*)(*´`)眠いっ。。

341 :
秋田だったか青森だったか
50代のニコチン中毒オババらんらん

342 :
反対派がたもんへの私怨で叩いてるのが丸分かりで、論理性のある反対意見が皆無な件
嫌儲と同じで、ともかく大声で押しきりたいのね

343 :
>>332にも論理性なんて皆無だけどな

344 :
必要性を論理的に説明出来ない賛成派の方はどうなんですか

345 :
>>342
たもん叩きが邪魔だというなら、たもんがやることを
前提とせずに、代替案を何も試すことなく「面倒だから」で
スルーせずに、まず行動してやってみたらいいんでない?

やってみて「ほらやっぱり駄目じゃん」ってことになれば
実現に一歩近づくんじゃないかな。

346 :
大声で推し切ろうと模索しているのは当事者のたもん君の方だよ
ジェンヌとトオルに私怨むき出しで間を一切取ろうとしないしね

俺がやらないといけないって言うばかりで聞く耳持たないから煽られるんだよ
その煽りに対して煽りで返してしまう所も大人げないというかなんというか・・・

347 :
>>341
西日本だと思う
2ちゃん以外で関西弁使うし

348 :
>>338
君ら嫌儲から来たの?言いたかったのさ
板長を小馬鹿にしたように使うのは嫌儲の人らだから、
東亜では好意的とまでは言わないけど、こんな小馬鹿にした感じで使わないからね

349 :
>>344
>>345
横で悪いが、理由を説明されてもスルーしてるのは反対派じゃん。

スレ立て等でエラーが出過ぎる現状をどうにかしようってのが出発点。
回避手段はあるが、非常に面倒で評判が悪い。
だから一部のボラは優遇してキャップ配りましょうってのが、どこが悪いのかいまだに論理的な回答は無い。

もしかして2chは名無し文化だ、ボラの優遇なんてイラネ、なんて思ってるの?

350 :
>>349
キャップしかスレ立て出来ない記者板ならともかく、一般板でスレ立てできないなら
まずはスレ立て規制値を調整するべき、ってのは論理的なな反論だろが。

一部を優遇してキャップ配りましょうに関してはひろゆき直でダメだしされてるし。>>277

賛成派の方がよっぽど無理難題言ってる気がするけどな。

351 :
>>350
散々出ているが、tatesugi値だけの問題じゃない。
規制を回避する手段が余りにも複雑で、ろくに書けない環境の人間だって居るんだよ。
そういう総合的な問題を解決するための手段だ、って何度言えばわかるの?

それから、>>277がダメだしなんてどう解釈したら読めるの?
「ちゃんと理由付けしてね」としか書いてないんだが。

352 :
記者が記者として活動するためにも、削除人が削除人として活動するためにも
既にキャップが発行されていると思いますよ

353 :
>>351
>規制を回避する手段が余りにも複雑で、ろくに書けない環境の人間

こういう人が>>1の1(板の世話役)に選ばれるような実績を持っているはずがない
2(記者や削除人など)については>>352の通り
3(有名人枠)だけはあり得るかも知れないけど

354 :
>>351
規制なんか後からとって付けたような理由でしょうに。

スレ立てが出来る、出来ないと直接何が関係あるの?
そもそもスレ立てを依頼するにしても、立ったスレに書き込むにしても
「その人がまず書き込まなきゃ」意味ないんだけど?
何をするにしても、面倒でもそこは誰もが通らなければ何も出来ない。
そしてスレ立てキャップの話に直接関係はない。

それとスレ立てキャップを無理矢理コジツケる方がおかしいでしょう。

今の現状が分かってないとかいう前に、その破綻した理屈を
もう少し取り繕った方がいいんじゃない?

355 :
>>351
> 規制を回避する手段が余りにも複雑で、ろくに書けない環境の人間だって居るんだよ。
> そういう総合的な問題を解決するための手段だ、って何度言えばわかるの?

サンプルとして具体例が挙げられているのは>>46のケースですね

356 :
>>351
beが難しくて分からないって書きこんでたのはらんらんとたもん氏くらいだけど
どこがあまりにも複雑なのか説明して欲しいよ

be登録→ログイン→表示されたトリップを名前欄に入力
これが複雑で理解出来ないのならボランティアなんてやれないだろうし(そもそも応募方法なども自分で探し見付ける必要があると聞く)
難しいならそれこそ説明ページを作るなり、どうすれば分かりやすくなるか具体的な要望として挙げれば良いんじゃないか?

357 :
>>352-353
記者キャップが有効なのは+板だけですよ、と。

>こういう人が>>1の1(板の世話役)に選ばれるような実績を持っているはずがない
持っている人が居るのはこのスレでも散々既出です。

本当にスレをちゃんと読んでないんだね。
さっきのtatesugi値の時もだったけどさ。

>>354
>>1の1行目くらいちゃんと読めば?

反対有りきで言ってるのはわかるけど、何言ってるか意味がわからないよ。

358 :
30日程度の期限付きキャップにするとか

359 :
>>357
記者が記者活動するための掲示板は+板ですよね

360 :
>>356
beにしろp2にしろ、キャップ使ってやるとエラーが出る事例がある。
具体的にはこんな感じ。
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsalpha/1402972089/654-676

こうすれば出来るで思考停止するのはいいけど、実際問題としてそのとおりにやっても出来ないケースが出ているのはさっさと理解してくれ。

361 :
>>360
不具合スレ向きの話題ですね

★不具合報告スレッド3
http://sweet.2ch.sc/test/read.cgi/patisserie/1397553668/

362 :
>>359
だから、+板以外のキャップがこれでしょ。

>>361
じゃああんたが報告しておいて。
こっちはこっちでやっておくから。


代替手段があるからやらなくていい、と思ってるのなら、sc活性化手段を提案してから言ってくれ。
もちろんこのスレ以外でだけど。

363 :
>>360
それはbeじゃなくp2の不具合じゃね?
どっちにしても不具合なら不具合で放置せず不具合報告して修正すべき
新しいシステムで不具合出たらさらに新しいシステム作る訳?

364 :
>>362
記者は+板で記者活動するためのボランティアなので現状問題なさそうですね

不具合で困っている人が然るべき場所に報告するものだと思いますよ
ここではスレ違いです

365 :
>>363
これは新たなシステムじゃなくて既存システムの活用だよ。

>>364
だから、あんたが報告しておいてね。

366 :
>>365
>>360の事例の当事者が困っていないなら、誰かが報告しなくても構わないんじゃないですか?

367 :
つまりその不具合さえ直ればできるんだから
be登録→ログイン→表示されたトリップを名前欄に入力 ←これやればいいじゃん
この作業自体は複雑じゃないし

368 :
>>367
その作業が必要になるキャップをあげればいいのだな。ぼくちん賢い。

369 :
プラス板でさえ、活性化できない人達がどうやって他の板を活性化すんのさw

370 :
>>366
だから、あんたが報告しておいてね。

>>367
色々とやってくれるボラにはそのくらいショートカットできる優遇渡していいんじゃねーの?っていう話なんだけど。

371 :
今しがた拝聴した意見をスレ立て代行の側面を省いて考えると
不具合スレに報告して不具合を解消させようとは思わない人が
本来のボランティア活動以外の用途で規制回避するために
スレ立て人キャップが欲しいということですかね

372 :
>>368
つまり単にbeめんどくさいからキャップよこせですか?

墜ちるとこまで墜ちたね、、、

373 :
>>372
つまり、
ボラには一切優遇すんな
他の人のために動いている人間がどうなろうと知ったこっちゃない
だが、俺のためにちゃんと働けよ
ってこと?

図々しいねぇ。

374 :
既存のキャップがなかったことになってるような

375 :
・ まず、キャップ以外に解決方法はないのか? -> スレ立て値の調整などがあると思う。
・ 誰が管理して、選ぶ基準はきちんしているか? -> 今回みたいな選び方じゃあねえ。
・ キャップを持つ人の板への影響力が強くなり過ぎないか? -> なるんじゃないかなあ。
・ 困っている板全てに公平な制度になるか? -> ニュース板でさえ偏ることがあるのに。
・ 適性や乱用などのチェックは行き届くのか? -> これだけ言われてもキャップ発行しっぱなし。
・ 雑談キャップのような問題が起きないのか? -> キャップ漏れとか乱用とかどうやって防ぐのさ。

新しいキャップを作るなら、トオルの言ってるこれを1つずつ解決していく必要があると思う

376 :
面倒くせえからキャップよこせ、か。
その面倒を面倒と思う人はボランティアとしてふさわしくない、と思う。

377 :
>>375
たもんが回答済みで、それに対する反論がない件


>>376
>>373


単発なんかが出てくるのはいいけど、レス受けた人はある程度責任持ってくれませんかね。

378 :
>>54に対するレスは、>>84ですね

379 :
回答……済み……?

380 :
>>379
たもんのレスをちゃんとみろよ
>>84だけ見て、回答してねぇとかいうバカはもう要りませんわな

381 :
ID:UMtPiteJG

微妙にズレてる。ちょっと冷静になったほうがいい。

382 :
>>380
自分で>>54に対するレスは、>>84 と言っておいて何いってんのお前

あとどこ見ても全部回答してるようには見えないんだけど

383 :
>>381
どこがどうズレてるか、具体的に御教授いただけますかね?

>>382
>自分で>>54に対するレスは、>>84 と言っておいて
具体的にどのレスのことを言っているのでしょうか。
レス番号を指摘してください。


結局のところ、反対してるやつって、アンチたもんや自分以外が優遇されるのが嫌なやつ、何事にも反対して俺カッケーやりたいやつなんだよね。
scを面白い場所にしようっていう思考が皆無。
どんなアイディアでも、デメリットがないならどんどんやればいいじゃん。
問題が出てきたらその時見直せばいいだけ。
なんでそこまでscを盛り下げたいのか意味がわからない。

384 :
>>382
>>378>>380は違う人間だぞ

あと>>360報告しといたけど
詳細と現時点でどうなってるか分からないからちゃんとした報告は出来なかった
やっぱり発生してる本人が報告するべきだと思う

385 :
>>383
おまいじゃなかったwwwすまん見間違えたwww

で、どこでたもんが回答してんの

386 :
>>377
たもんが言ったじゃなくて、自分の言葉で書いてみれば?

たもんの発言引用してもいいが、引用するならレス番付けて
確実に言ったことも証明してくれ。

たもんの発言でまともな回答見あたらないんだが。
なんか関係ない話にすり替えたり(書き込むのが面倒とか云々)
回答になってないような「俺に任せれば問題ない」みたいな
発言ばかりなんだけど?

387 :
>>385
そこまで頭に血が上ってるなら、もう帰ったら?
とりあえずレスする前に、このスレを1からちゃんと時間をかけて読み直して、それから明日にでも出直しておいで。
どうせ説明しても理解できそうにないし、何度も同じことかいて食傷気味から。

>>386
・ まず、キャップ以外に解決方法はないのか? -> スレ立て値の調整などがあると思う。→キャップで解決しちゃいけない理由は?
・ 誰が管理して、選ぶ基準はきちんしているか? -> 今回みたいな選び方じゃあねえ。 →具体的にはどういうこと?管理者はたもんで、基準はこれからでしょ。
・ キャップを持つ人の板への影響力が強くなり過ぎないか? -> なるんじゃないかなあ。 →ならないと思うよ。
・ 困っている板全てに公平な制度になるか? -> ニュース板でさえ偏ることがあるのに。 →それは運用の問題でしょ。
・ 適性や乱用などのチェックは行き届くのか? -> これだけ言われてもキャップ発行しっぱなし。 →俺は相は思わないけど。
・ 雑談キャップのような問題が起きないのか? -> キャップ漏れとか乱用とかどうやって防ぐのさ。 →キャップ漏れの対応やってるたもんが管理するって言ってるよ

ほらよ。

何度も言うけど、やってもいない事、起きてもいない事にケチつけて、「反対する俺カッケー」するのはいいけど、scを盛り下げてどうすんのさ。
もっと楽しい場所にするってアイディアを尊重せず、反対連呼するだけじゃ盛り下がるだけじゃん。
問題が起きたら改定・廃止するんじゃダメな理由はなんなの?

388 :
>>387のようなのを、ひろゆき氏が「納得できる回答」と見做すかどうかでしょうね

389 :
>>388
そういう煽りはどうでもいいから、回答への反論をどうぞ。

それと、最後の3行への反応も。

390 :
そもそも、誰もが煩雑さを感じているその「規制」がなぜ存在しているのか。
そんなものがなければ、キャップもBEもいらないはず。

391 :
>>387の反論を、たもん自身が書いてるならまだ回答があったと納得するけどな。
>>84が回答になってるとは到底思えないぞ。

あと、お前の方が落ち着け>ID:UMtPiteJG
ご教授とか恥ずかしすぎてみてられない。

392 :
ろくなプレゼンもひろゆきのレスの回答もないのに賛成できるわけがないじゃろがい
プレゼンするべき人は>>332のようなことしてるし

>>387
じゃあ明日理解するから今書いてよ
たもんのレスの引用なんだからできるでしょ

393 :
>>391
>>380
>>384

さて、あと具体的にどこがズレてるのか御教授いただけますかね。

>>392
だから、お前みたいなろくにレスも読めないバカはもう相手にしませんよ、って言ってるの。
ここまで言わないとわかんないのかな?

394 :
>>391
だよなあ。>>84自体がまともな反論になってない。
「興味がない」と逃げてるだけじゃないか。

395 :
>>360
>beにしろp2にしろ、キャップ使ってやるとエラーが出る事例がある。
>http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsalpha/1402972089/654-676

これって p2 通すとキャップが効かないということだから
>>1 のキャップ発行したとしてもそのキャップも効かないのでは?
p2 側でその不具合直してもらわなきゃしょうがない

396 :
>>393
はいはい、相手しないなら論理立ててその説明をしてください
どうせたもんの回答なんてないの分かってんだから

397 :
>>393
>>84以外にたもんの回答があるなら教えてくれ。
あとな、バカにも判るように教えるのがプレゼンってもんだぞ。
ご教授はぐぐれ。せめてぐぐってから書け。

398 :
>>395
p2通さずにスレたて出来るキャップってことでしょ
キャップっていっても、規制を回避できるのと出来ないのがあるし

>>397
とりあえず、たもんでスレ検索すれば?

あ、もしかして「教授じゃなくて教示だろw」とか思ってるの?
「確信犯」と同じで、今はどっちも使うんですけど。

で、何処がズレてるか「御教授」いただけますか?

399 :
>>393
見下した態度を取って相手を矮小化しようとしているようだが、
逆に滑稽になっているだけ。
ここがもし議論の場なら、それは弁証からの「逃げ」でしかない。

400 :
結局レス引用なんて出来ないのに「たもんが回答済み」なんて言ったから引っ込みつかなくなっちゃってやがるw

401 :
たもん氏が周りの意見を「相手にしない」ことで、
>>220で示されたように、逆にたもん氏はひろゆきに相手にされなそうな様子だな。

402 :
>>399
そう思うならそれでいいけど、ろくに反論せず、ただ枝葉末節にしか言及できないのまで相手にするのは無理。
こうやって議論の本筋とは無関係な方向のレスをしてるのもな。



結局のところ、π★のデメリット、キャップで問題を解決してはいけない理由の具体的な言及は無し。
scを盛り上げようという新たな仕組みを導入することに反対する明確で論理的な理由は無し。

で、お前らはscを盛り下げてどうしたんですか?

403 :
>>388
というか、すでに疑問への回答はすべて書いてあると主張するなら、
それにひろゆきが納得してなくて保留にされてる現実をよく見ないとね。
>>220>>227ですでに。

だからもうたもんが回答したとか何度も書いてあるとかいう言い訳を
幾ら繰り返しても、ひろゆき等の疑問や危惧に対する
回答には既になってないわけですよ。

意見を受けてじゃあこうしたらいい、こうするのはどうだろう?
という調整ややり取りをしながら自分たちの希望を実現する手段を
模索する姿勢があるなら、まだ何か出来そうなもんだった。
けど、何人もそういう提案してるのに、バリケード
組んで立てこもって最初に提示した案をシュプレヒコール
みたいに繰り返してるだけじゃ、先は見えないと思うなあ。

404 :
>>398
使う人がいたとしても確信犯もご教授も誤用に違いは無いよ
故意に使ったかのように見せかけて自分を騙して自己嫌悪にならない?
生きようね

405 :
2つ目のアンカーは>>277の間違いね

406 :
小さい要件・揚げ足取りは
他の人が回答してくれるから
楽だな。(`・ω・')v

407 :
たもんが出てこないから問題

408 :
>>397
この場合ご教授でもあながち間違いでもないぞ。むしろ皮肉っぽくていい。
そもそもよくある誤用をどや顔で指摘お前、結構笑えるぞ。

409 :
まさか七秒差で出てくるとは

410 :
>>333

いや、ひろゆき氏>>220
色んな対応見てるとか書いてたので

・AAで答える
・他の人が答える

というのも、見せたかったんだ。(´・ω・`)

411 :
>>404
単発なのになんでレスが流れるように続くんですかねぇ

>>406
あんたのアンチの相手まではもう無理やで・・・
ここまでIDを赤くするつもりはなかったのに

412 :
>>411

ごほうび。( ゜д゜)ノ●

413 :
>>412
ヽ( ・∀・)ノ● ウンコー



おまえら、待望のたもん登場なのにダンマリかよw

414 :
セミの声聞こえそうなほどの
静寂ぶりだな。(´・ω・`)

415 :
じゃ、俺が。
たもんさんたもんさん
>>277に対してなにか案や考えはありますか

416 :
なんで急に誰も誰もいなくなっちゃったの?w

417 :
+以外の板は誰かがやるっていう助け合い(or仕方なくやる)の文化で成り立ってきたわけだしさ。
そこは残して欲しいなーとか思ったりする。
世話人いれば楽だけども、全部お任せになっちゃうかも。

418 :
プロフェッショナルも終わったし、誰も来ないし、寝るよ(´・ω・`)

人が居なくなったのは多分きっと間違いなくたもんのせい
折角白熱した議論が起こってたのに・・・w

>>417
お前が知らないだけで、裏方ではボランティアが一生懸命やってきてたんやで
今も昔も

419 :
>>417
+板以外をキャップ持ちがいきなり仕切り出すと思っているなら、それはないと思うよ。
そんな権限もないだろうし、暇もない。

420 :
>>418
そりゃ裏方の大変さは知ってるさ。自分も元ボラだしね。


>>419
その辺の人選や制限が上手くいくかな?と思うんだ。
例えば想定されてるらんらん氏とかは…とか。

421 :
なんだこれw
親切な方、どうかこれまでの流れを簡潔に解説くだされ

422 :
>>421
スレ立てキャップをつくろう
→賛成 反対 トオルの疑問やひろゆきのレス有り
→プレゼンするべき人(たもん)が煽りと雑談しかしない

423 :
1.TATESUGI値調整
2.TATESUGI値調整+名無し代行
3.TATESUGI値調整+名無し代行+スレ立て規制無しの代行人
 
利用者から見てどれがいいかっつったら3でしょう?
クロールされたスレに書き込むから独自スレいらねって人多いの?
なんで皆スレ立てないの?
上の方でnetから取り込むとか意見もあるけどそういうのはわりとどうでもいい\(^o^)/
自分の遊び場は自分で作ろうではないか!
 
ていうか自分の環境からはクロールスレ無いから
自分で立てるか誰かに立ててもらうしかないんですよ(´・ω・`)

424 :
ひろゆきが選定すればいいよ?どうせ暇でしょ

たもん君だと鯔からも住民からも難癖付けられる
という問題が必ず発生する事が改めて分かって収穫あったじゃん

425 :
>>423
1.提案→2.プレゼン→3.議論→4.まとめ という流れを普通経るだろ?
2段階目がないからみんなあーだこーだ言ってるわけだ
君が言ってるのは3段階目のところで、それを話す段階ではない
と俺は思う

426 :
tatesugiの数字を弄くるのはスレ違い
そして多分無理じゃね?
そこを緩くしたらバカが寄ってきて荒れる、ってのが運営陣のスタンスでしょ

427 :
たもん君に質問
今の現状では過疎過ぎてスレ立て代行の必要性をそれ程感じないのですが、そこはどう思いでしょうか?

428 :
>>420
問題起こした奴はすぐ剥奪すればいいでしょ。

らんらんなら知ってるけど、急に仕切りだしたり、権力振りかざしたりするキャラじゃないよ。てか、仕切る能力もない。
何の害もない、雑談好きのほのぼの癒し系キャラだから安心。

429 :
>>426
それが総意ならトオルはtatesugi値の案なんて振らないでしょ
改善の余地があるってことじゃないの?

430 :
>>422
ありがとうございます。
帰ってきたら400超えて長文ばっかだからメンドくさくて
助かります。

たぶん、結論は出ないなw

では
ノシ

431 :
>>429
絶対実現しない案を代替案とすることで、何も変えないという結論に導きたいんだよ

432 :
>>428
ほのぼの癒し系キャラが他のボラをメンヘラだの無能だのと言うんですかね? >>47
悪意あるデマをばら撒き他のボラを中傷する嫌なキャラだと思いますが

433 :
他ボラってジェンヌだろ
みんな納得だし、デマじゃねーわ

434 :
>>432
うむ、君がそう思うのなら、そう思っていればいいと、そう僕は思います。

435 :
らんらんは有能な狐さん(笑)がいる2ch.scに行けばいいのではないかな

436 :
>>431
あなたがそう思いたいだけだと思いますよ。

437 :
そんなことよりジェンヌがどっかに消え去ればいいんでないかな?
名前を変えて辞めたふりでもいいわ
ジェンヌがいるからSCには行かないという書き込み数が半端ない件
癌だわ癌、ほんと

438 :
なあ、自演ヌさんよw

439 :
よくわからんけど

たもん君が>>1の提案をした
みんながたもん君に質問等をぶつけた
たもん君じゃない人が質問に答え意見交換が行われた
たもん君はみんなの質問をスルーした
話はまとまらない

ということでおk?

440 :
そしてscを潰したい奴らが集まった

441 :
お前らそんなにたもんが好きなら、たもんが来た時に直接言えよw

442 :
>>439おk

443 :
ここで指摘した通り>>348
明らかにおかしな奴>>437混じってんじゃねーかw

444 :
議論でコテンパンにやられ、たもんが来てもダンマリで、少し時間を置いたら>>439>>441みたいなことを書いちゃう反対派

445 :
>>441
言ってる事がよくわからないなあ
みんなたもん君に答えてほしいから色々書き込んで
たもん君が出て来たから何か答えてくれるんだと思って待ってるんでしょ
たもん君はスレの前半とか読まないからもう一度書き込めってことじゃないよね?

446 :
だれか>>445が何言ってるのか説明してくれw
もしかして、今日の夕方以降の流れを知らないわけじゃないよねw

447 :
>>444
何か書くのかもしれんと思って邪魔せんように眺めてただけだが?
何を興奮してんのかな?

448 :
UMtPiteJGとたもんの馴れ合い見てて思ったけど
やっぱりキャップ制度は必要ないわ

>>1から読んでてずっと違和感があったけどこの馴れ合い見てわかったw

たもんは一切住民のほう向いてないわ
周りの記者と楽しくできればいいんだろう

449 :
てすつ。

450 :
>>446
今日の夕方以降の流れを君に解説して欲しいくらいだが。
ID真っ赤にしてみればオウムみたいに自説繰り返してる奴は
別に解説は不要なんで、それ以外について。

451 :
>>1
>【問題点】

>ヂェンヌがうるさい。(´Д`)-y~~~



意味がわからない。
どのようにうるさいの、わかるように説明してください。

452 :
>>410
>>220のこれを受けているわけですから

> 危惧が現実化したときも、同じ対応をするのかなぁ、とおもって見ています。

デメリットの危惧が現実化した時に

・AAで答える
・他の人が答える

という対応をするという意思表示ですね

453 :
たもんとたもんの部下が居るときは黙ってて、居なくなったらこそこそ叩く
アンチたもんの器の小ささよw

454 :
掲示板はチャットじゃないんだから。
必要なことなら書き残しとけばいいだけ。
必要ならそれにレスポンスが付く。

AA書いて他にひろゆき氏の疑問にも答えず去っていったんだから、
別に誰もレスポンスするまでもない、というだけのこと。

それがある意味、答えなんだろうということで。

455 :
昨日の夜の出来事がなけりゃ信じてあげられたんだけどな
あんな絵に書いたような逃走をやってたんじゃねぇ

456 :
反対してるのは1人しかいないと思ってるのかね
なんて煽りは置いておいて

スレ立てできないって実例はあるのかね
tatesugi値変更の依頼や不具合報告は出てなさそうだけど

457 :
ニース系は興味ないからたもんがどんな人か知らないけど
少なくともこのスレを見る限り統括の器とは思えない
スレ立て人キャップ制度を採用するにしても彼には任せられない
彼がやるぐらいなら名無しの俺が統括をしたほうがマシなレベル

458 :
>>456
実例あるよ
さっかーch、W杯始まる前辺りに2スレ立てて以来立てられない
だので代行スレ立てたそして自ら依頼した
そろそろ海外実況も欲しい
 
あとTATESUGI値下げてもらおうかと話し合い中のとこもある

459 :
>>457
なんだかんだ言っても10年間も統括した実績は大きいと思うよ
.netに残った某記者ですら、たもん君の裁定は公平だったと言ってるぐらいだし。

まあ切られた人らは自分の犯した問題棚に置いて、喚き散らしてるけど。

460 :
統括してたのは偉いんだろうね。ああいうところで。

けどそのクローズドな世界ですごいんだ実績あるぞと言い張っても、
まったく文化の違う場所、世界で通用する訳じゃない。

スレ立ての需要はあるって言うなら、
キャップなんかに拘らずに色々やってみたらいいんでないの?
そこに固執する限りは前進しないと思うよ。何も。
ヒントは皆沢山書いてくれてるんだし。

461 :
>>458
tatesugi値の変更は、スマホの画面認証を無くすくらい無茶な要求だと思う
運営の上の方的には、馬鹿が問題を起こしていない今の状況を緩めてまで活性化させようなんて考えてないっぽいし


>>460
2ch自体がクローズドな世界なんですけど

462 :
>>461
その中でさらにクローズドな世界

463 :
iPhoneからキャップ出すには!?^ - ^

464 :
>>460
キャップにこだわってるのはお前でないかい?
色々やってみたらと言いながら、キャップという選択肢は認めない。矛盾してないかい?

465 :
どうせ、今のSCなんかβ状態なんだし色々やってみたらいいだろうと思うけどね
上手く行かなかったら、その時また考えるとしても。

上でたもん君の実績について語ったけど、それは置いといて、やはりπとφの管理人は分けた方いいと思うよ。

466 :
>>465
俺は逆に、たもんも含めた複数人管理でいいと思ってる
ボランティアは何人居ても困ることはないし、誰かが「こいつはOK」って思ったら簡単に採用でいい

みんな全てのキャップがすごい権力を持ってる存在だと思いすぎ
今回のπ★なんて、スレ立て以外は名無しと変わらないのに

467 :
中の人がBBS.CGIの改造ぐらい手を貸すぞと言ってくれるなら色々できる
内部処理の順番を教えてもらえるならそれに合わせた色々なアイデアも出せる

468 :
>>464
何でもできる最強レアカードよこせと。
他のカードで工夫すれば十分戦えるのに。
お子様だねえ。

>>467
誰も手を貸してくれないだろうね。

469 :
>>463
? 出ましたよ。
http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/wildplus/1398777607/570
自分はここでは設定されてないから出ないけど。

BB2C

470 :
>>463
いつものようにすればiPhoneでも出ますよ

471 :
>>469
出ませんでした。。^^;

>>470
いつものください。。






ああースレタテしないといけないのにぃっ!!

472 :
もし導入するなら雑談専用とし、★とか出ずに名無しとかわらないようにするべきじゃないかな
★出したいならその板住民が認める者だけにして、板専用のキャップにしないと名無しから疎まれたりしそう

>>461
>>54で設定の人が調整の可能性挙げてますけど

473 :
>>471
作業しながら見てただけだったんだがw

迷惑になるから移動して原因を考えましょう。
★二軍の殿堂140(民族大移動キャンペーン)( ゚д゚)
http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/wildplus/1398777607/

474 :
これやばくない?気になったので書いておく

http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1406640541/
1 :当サイトは****販売\(^o^)/しています:2014/07/29(火) 22:29:01.82 ID:bX+jZVap0.net

http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1406640541/
1 :当サイトは覚せい剤販売転売用の文章を載せることを全面禁止しています:2014/07/29(火) 22:29:01.82 ID:bX+jZVap0

475 :
気にせんでいい。
あっちのアホが変なことやってるだけ。

476 :
誰もレスしなくなってきたし、π★は廃案になりそうだね

477 :
反対意見がないからGOでしよ

478 :
反対意見が無いようにみえるのか……
そうか……

479 :
>>477

いいえ
ひろみです。(`・ω・')

480 :
賛成反対というか、2ch的には名無しの意見なんてほとんど求められてないでしょ。
他に賛成する★いなければ廃案の流れじゃないかなぁ。
もしくはひろゆこの鶴の一声で導入決定か。

481 :
…ということで、たもん君の極めて必要最小限の説明は済んだ訳だが。

>>220
アホな意見や質問は、ガン無視するというのがたもん君の方針ようですが、さてどうします?
因みに俺はその方針で正解だと思いますが。

>>277
よって、アホが「贔屓だ贔屓だ」と、いきり立つのを危惧しているのであれば、それは杞憂ですね。
何故ならそんなもの、完全放置すればいいのだから。
たもん君がアンチに粘着されるのを心配して気遣っているのら、これまた杞憂です。
何故なら、本人全く意に介してないようですから。

482 :
>>478
反論された反対意見はあるけど、そこからさらに再反論はしてない
再反論してないなら、敗けをみとめたってこと

483 :
再反論はないように見えるのか……
そうか……

484 :
>>480

へー
賛成する★の数次第だったのか。

そんな名無しのお前の言うとおりなら
これほど楽なことはないんだが。(´・ω・`)

485 :
>>481

>>277は、
「キャップを渡す人」「キャップを渡さない人」の線を明確にしろ
ということだと思いますがいかがですか。
今までのように「たもん君の好みで適当に」というのは認めない、ということだろうと思いますが。

ひろゆきが危惧しているのは「贔屓だ」と書き込まれることではなく、
アンフェアな掲示板だと見なして「黙って消えていく」人たちのことではないでしょうか。

現在、2chもどきな掲示板が多く誕生し、2ch.scもその中の一つとして
ユーザーに「選ばれる」ものになってしまっています。
その中で、理由はともあれ「ここはよそう」と思われるようなことは避けた方が良いと思います。
「書き込むのにいちいち認証をしないといけないシステム」もその一つだろうと思います。

また、現状では旧の方に人が多くいる中で、そちらから人を呼び寄せようと思うのであれば
かつての2chから大幅な変更を加えるべきではありません。
いざ人が来た時に「ここはもう自分の知っていた2chではない」と思われるのは大きなマイナスです。
「π★のついた人がいる、何か昔と違う所」を創出すべきではありません。
もしやるのであっても、人が流入しある程度安定して書き込み数が得られるようになってからでも
決して遅くはありません。現在スレ立てが無く困っているような板など無いのですから。

486 :
>>481

>ガン無視

いや、ガン無視してるわけでもないのよ。

ただ‥‥


















最近「電動かき氷機 アイスロボ」ってのを買ったんだけど
手回し式に比べて美味しすぎて、そして食べすぎて
夏バテ気味で‥‥返事する気があまり起きないという。という。

あんまり冷たいもん一杯食べたらYO!? (´・ω・`)9m

487 :
>>486
先日テレビで「山盛りかき氷をこぼさずに食べる方法」ってのがやってたよ

488 :
理由はあれど、結果的に返事してないなら無視してるのと変わらないね

489 :
>>487

http://ameblo.jp/honolulutrading/entry-11347653289.html

これか。(`・ω・')

でも今日はさすがに
喰うのやめる。 つД`)

490 :
>>489
それそれ。
3人中2人はこぼしてるのか・・・

テレビでは「あまり深い穴にしないうちに輪郭を崩すのがポイント」
とかやってたので、コツはそこかも

たもん君はメロンシロップが好きだと見たがいかが

491 :
>>490

http://michael-coleman.com/kakigori/2009/08/post-21.html

「親父さん、スイをくれ。」(`・ω・')

492 :
>>491
へえ。しらなんだ。

493 :
>>488
あまりにも内容が幼稚すぎて、反論する意味ないってことだよ
高校の数学の授業で、「1+1は2なのになんで1×1は1なんですか?」って言われて、ちゃんと説明すると思うかね

494 :
あれ、美味しんぼで「スイ」ってのを見ていらい
ずっと「スイ ≠ みぞれ味」と思い込んでたが
同じか、もしかして!? (`・ω・')

495 :
>>493

>>486
> 最近「電動かき氷機 アイスロボ」ってのを買ったんだけど
> 手回し式に比べて美味しすぎて、そして食べすぎて
> 夏バテ気味で‥‥返事する気があまり起きないという。という。
>
> あんまり冷たいもん一杯食べたらYO!? (´・ω・`)9m

たもんはそんなこと言ってないけど
妄想乙

496 :
かき氷でスイを頼む人のドヤ顔は異常
かき氷はあのわざとらしくもケミカルな甘さを味わうのが醍醐味
着色料と香料の差しかないのに、見た目と香りでイチゴだのメロンだのブルーハワイだのを感じれる素晴らしさは化学の偉大さを感じずにはいられない

497 :
>>484
そりゃま単発名無しより★持ちの意見の方が影響力はあるからなー。
賛同するボラが多くいるならひろゆこの気持ちも動かせるかもよ?

498 :
キャップ無いと意味が無いっ!
編集長が正しいっ!
名無しより頭いいしねっ!

499 :
>>485
その明確にする意味というのは、単に贔屓だとみられて、たもん君なりが損をするのを防ぐ為、というふうに自分は読み取りました。

何がアンフェアなのか?常に誰にでも平等に門戸は開かれている。
キャップが欲しけりゃそれなりの過程を踏めばいいだけ。
そもそも、大方の2chユーザーは誰がキャップを持っていようが、何の興味もない。自分が持とうとも思わない。
よって、そんな理由で人が黙って消えて行きようもないと思うんだがどうだろう?


>かつての2chから大幅な変更を加えるべきではありません。

同意。
かつての2ch時代に、独断と偏見で+板以外のキャップを発行する権限を、たもん君は有していた。それを取り戻すだけ。
πが付き、大義名分が加わっだだけ、大差ない。

500 :
ボラのボラ叩きは禁止なんで剥奪で
>>107 >>136

501 :
安価間違えた
>>107>>138

502 :
>>499
それ、擁護ですか?
反省も変化への改善もないとの批判ですか?
工作員なる物がいるのか知りませんが、sc潰しにも見えます。

503 :
>>501
まあ未遂なので不問です

504 :
>>503
実際書いてるものは未遂とは言わない。

505 :
反対意見がたもんの言動に終始してる以上、おっぱいキャッポは導入決定だろ
たもんへの私怨としか見れないから、たもん以下賛成派も呆れてるのが現状だし

506 :
導入却下ならもうひろゆきがそのように裁定下してるでしょ
たもん君への感情的な反論しかなかったんだから導入は当たり前
SCの為に何もしない人間に限って文句ばかり言うんだから、これ以上話し合う必要はないよ

507 :
私怨なんて無い。
正直見苦しい。
好きとか嫌いとか仲が良いとか悪いとか感情論で動く人がトップというのが疑問。
それだけ。
キャップの配布にもそういうことが加味されると予想できる。

508 :
ひでぇwwwww

記者と雑談しかしてないじゃん
net 時代の説教部屋と同じだなこれ

509 :
今回の発端は>>5の、らんらんさんの記者キャップの資質をジェンヌさんが問題視したことで
それに対してたもん君がうるさいと返して、

> 【問題点】
>
> ヂェンヌがうるさい。(´Д`)-y~~~

今回スレ立て人キャップという企画を立ち上げましたが
スレ立て人という建前で
実質的に規制回避用途の大々的な雑談キャップ配布を企画したわけですね

> 画面認証・串やVPNを通しての接続・スレ立て規制などのエラーをが出ない
> 便利なキャッポ(π★)を各板の、以下に該当する
> ろくでなしの皆さんに発行しようとぼくは思つた。( ゚д゚)

510 :
自作自演ヌはほんとにうるさいの〜

511 :
>>507
それのどこが悪いの?
人間誰しも感情はあるのをわかってないのかな?


2chは別に公的機関でもなんでもないってこと忘れてない?

512 :
>>511
だとしたら何のためにルールがあるんですかね?
★が★を叩くのも感情論だったらいいわけですか?
意味がわからない。
多分長らくそういうことを言ってくれる人がいなかったから
感覚がマヒしてるんじゃないですか?
トオルさんもジェンヌさんも疑問を投げかけているだけで名指しで
誰がどうとか言ってないですよ。

513 :
だから、それのどこが悪いの?
誰かがやってないから従え、なんて非論理的説明をされたところで、説得力皆無ですよ

514 :
>>494
シミュレートとしていくつかおたずねしたいです
★がスレを立てると言うことはその板でいいと言うお墨付きを与える可能性があります
ポケモン板にこのスレを立ててほしいと言われた場合どのように対応したらよいでしょう
初心者が安心して質問できるスレッド 387
http://www.logsoku.com/r/qa/1383341072/829
http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/qa/1383341072/829
829:2014/01/24(金) 21:59:20.06 ID:ndfPmje60
>ロビーに「放送大学の中で最強のポケモントレーナーを決めたいのですが」
>というスレを立てた者ですが、ここに行ったらどうだとアドバイスいただき、
>どこの板で話せばいい話題なのか質問しにきました。
>放送大学スレがいいのか、ポケモン掲示板がいいのかわかりません。



この質問の結末はこうしてみましたがもうちょっとなんとかできなかったかなと今でも考えこんでいます
http://www.logsoku.com/r/qa/1383341072/845

515 :
ボラが他ボラを叩くのはダメでしょ
そんなことも判らないの?

516 :
★の★叩きは剥奪要件になるんですが。。。
剥奪されてもよいという覚悟なら理解できますが。

517 :
>>513
読み間違いかと思いました

ルールは何故作るのでしょう
法律は何故作るのでしょう

このスレは運営板のスレではないですね

518 :
これ、何かスルーされてるんだけど、何で?
最高に面白いのにw

432 名前:名無しさん 投稿日:2014/07/28(月) 23:24:48.02 ID:k37WcbtvU
>>428
ほのぼの癒し系キャラが他のボラをメンヘラだの無能だのと言うんですかね? >>47
悪意あるデマをばら撒き他のボラを中傷する嫌なキャラだと思いますが


433 名前:名無しさん 投稿日:2014/07/28(月) 23:30:14.94 ID:/WsnswCwJ
他ボラってジェンヌだろ
みんな納得だし、デマじゃねーわ

519 :
>>515-517
じゃあ通報してくれば?
多分このスレと同じでスルーされて終わりだろうけど

520 :
>>518
そうだね。ジェンヌだね

そういう意味では>>1の問題点は実に的確だったんだね

521 :
>>518
ログ見ると面白いww

784 :動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2013/10/04(金) 01:56:25.25 ID:0UPAnU6f0
トオルって人と削ジェンヌはネットにあまり詳しく(・∀・)ナイ!のに
狐さんをクビにしたって事なのかしら(・・?)んらん。

仕事できない人が仕事できる人をクビにしたら会社は潰れちゃうもん
(*´・д・)(・д・`*)ネー。。
バカ(・∀・)ぢゃん?

790 :動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2013/10/04(金) 02:14:09.24 ID:0UPAnU6f0
>>788
狐さんの座を狙って会社を乗っ取ったと2ちゃんねるのスレで読みまし(`・χ・´)た。

らんらんは断固として狐さんを応援いたします(`・χ・´)るっ。

802 :動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2013/10/04(金) 03:28:45.38 ID:0UPAnU6f0
>>794
だからトオルって人と削ジェンヌはバカなんだよ

(*´・д・)(・д・`*)ネー。。
へっぽこ同士くちだけな人らなんだよ
(*´・д・)(・д・`*)ネー。。

803 :動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2013/10/04(金) 03:32:17.64 ID:0UPAnU6f0
なんだ(・χ・)
仕事できないのにプライドしかない運営なんてゴミと同様だ
(*´・д・)(・д・`*)ネー。。

http://qb5.2ch.sc/test/read.cgi/operate/1377857622/784-

522 :
最悪だ。。。
たもんくんもらんらんさんも剥奪ものだ。。。
読まなきゃよかった。。。

523 :
名前欄を見る限り、名無しさんですよね

524 :
有能な狐さんにキャップ設定してもらえばいいんじゃないですかね(適当)

525 :
たしかにジェンヌの台頭と共に2ちゃんがおかしくなりjimの乗っ取りにまで行き着いたと言っても過言ではない

526 :
>>525
えっ?

527 :
ジェンヌさんはscに残ったボラの人たちについても悪く言ってないよ。
たもんくんもニュース系を盛り上げたいという気持ちがあるのはわかるけれど、
言ってよいことと悪いことがあると思います。
今のシステムを構築したのはトオルさんだし。。。

528 :
たもんちゃんさんくんのお友達を装ったアンチが紛れ込んでいるに違いない!と思ったりしました〇

529 :
こういう内紛で潰れていくんだろうなー
たもん氏もジェンヌトオルもscにとって必要な人材だから
折り合いつけて欲しい

530 :
>>525
え?

531 :
>>530
                 人
                (___)
                (___)
                (___)
              . (____)
             .(_____)             
              (-=・=' _`=・=-)彡 えっ? 
               /  つ彡

532 :
あっ
住民やボラ、ひろゆきの疑問をスルーして逃げるたもんさんだ

533 :
>>531
>>514をよろしくです

534 :
>>529
内紛と言っても騒いでるのは名無しばかりじゃん

535 :
scの運用とは無関係な雑談が増えてきたよね

536 :
結局のところ反対理由が「たもんが嫌い」ってのしか出てこないからじゃねーの?

537 :
>>533

雑談板やポケモン板で建てるとしたら
「放送大学生限定」というククリが良くない。(´Д`)-y~~~

それは「彼女が居ない」とか「無職の奴」と比べたら
限定的すぎる。(`・ω・')

大学板の「放送大学スレ」でやるには
閉鎖的すぎて、確実にスレ住人のひんしゅくを買う。

ひんしゅく買うまでに仲間をある程度増やして
他の板にその集団で引っ越すか‥‥
あるいは、なんらかの理由を用いて
「放送大学板」を作って、そこでやるべき。( ゚д゚)

538 :
scじゃなくてnetだった。
要はボラのボラ叩きって名無しから見ても「この人大丈夫?」って思うんです。
やっていいことと悪いことを理解していないのかなっと。。。

539 :
回答ありがとうございます
実際には質問者からここまで聞き出すのにかなり間をかけています
★をつけた人がここまでできるでしょうか? そのほかにも色々来ています
http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/qa/1398349089/,32,292,344,355,523,669,690,747,948
星無しなら間違ってもあまり問題にはなりませんが★つきが間違えると恐いです

540 :
スレをひとつ立てると言うことは
結果として過疎スレをがひとつ落ちることと同義です
削除人より板に対して強い影響力を持つ★が生まれることとなると自分は考えます

次のシミュレート
appli:携帯電話ゲーム[スレッド削除]
http://qb5.2ch.sc/test/read.cgi/saku/1336519164/141

http://.logsoku.com/r/appli/1362153397/
実はノゾキアナと言う漫画のゲーム化で18禁ではありませんでした

勘違いだから立て直してくれ
と言われたらどうしましょう

541 :
>>539-540
お前は、完璧じゃなかったらやるな、って言ってるんだよね
そんなの不可能なんだけど

お前の言ってることを拡大解釈していけば、問題が多いscは潰せ、ってことにもなるんだけどわかってるの?

542 :
>>541
煽り口調だとまとまるものもまとまらないよ(*^^*)

543 :
疑問や考えがあって、それを尋ねるのは悪いことじゃない
問題解決の糸口にもなるしやった方がいい

544 :
>>543
けど、それってこのスレでやることじゃないよね?

545 :
>>514が言ってることはπ★が出来た場合のシミュレートでしょ?
それなら俺はいいと思うんだけど
まあ俺はね 運営やボラの人がどう判断するかは知らん

546 :
>>536
個人的な動機はともかくとして
この板だと運用と無関係な雑談はあまり好ましくないんですよね
http://sweet.2ch.sc/test/read.cgi/patisserie/1399976239/927

547 :
反対してる奴らの雰囲気が何かに似てるなぁと考えてたんだが、やっと分かった。
社民党議員に似てるんだわ(笑)。どうりで虫が好かないはずだわ。

548 :
これ止めるなら勝手にすればいいと思う
たもん君が私腹を肥やす為だけの有名人記者制度は2chにもう要りません


3.板のテーマに関係する、芸能人やアーティストなど活動で
 ネットとリアル、共に著名な人

549 :
ちなみに有名人記者は
俺が誘った人というのは
一人も居ない。

全て自薦か、一般記者からの他薦。(´Д`)-y~~~

http://mixi.jp/view_community.pl?id=4072815&_from=search_community_result

550 :
またアンチたもんの私怨が炸裂したわけなのだが
もうね、アホかと

551 :
全てアンチたもんで片付けてしまうのはどうかと

552 :
芸能人アーティスト関係は2ちゃんはしんどいだろうね。
事務所も止めるんじゃないかなー
下手すりゃ韓国みたいに批判の嵐になって自Rる人とかでそう。

553 :
>>551
>>548はただたもんが嫌いなだけってのはわからない?
まともな反対意見があるならいいけど、そんなの見当たらないんだが


このスレは賛否を確認するスレみたいだから、反対意見にろくなものがない以上、1000まで雑談かな

554 :
>>552

>芸能人アーティスト関係は2ちゃんはしんどいだろうね。
>事務所も止めるんじゃないかなー
>下手すりゃ韓国みたいに批判の嵐になって自Rる人とかでそう。


いや、実際に何名か「居る(正確には、netに残っている)」」のに
なんなんだその杞憂はよ。(´Д`)-y~~~

555 :
正直有名人記者制度はいらない。
ネット外の社会的ヒエラルキーをこの場に持ち込んでほしくない。
2ちゃんねるは声なき声の代弁者であるべきで、
たもん君の感覚は一般の利用者からずれてるし、
その声を無視して小馬鹿にしているのは実にいただけない。

556 :
ルールあっても守らなくてもいい、
反対はアンチですますとか
恥ずかしすぎるから、sage推奨

sc貶めるためのスレでしかないかと

557 :
なんか
ルール破ったことにされてるが
そもそもなんのルールを破ったのか不明という。(´Д`)-y~~~

558 :
たもん君はスレ立て権が記者に限定されているという
2chにおいてはかなり特殊なグループダイナミクスを
ニュース系以外の板に広げたいみたいだけど、
その行為が一般の利用者に与えるであろう
心理的圧迫感については全く考慮していないように見える。
長年ニュース系の板の統括をしていて感覚が麻痺
しているんだろう。頭がいいのは間違いないが
視野狭窄に陥ってると思われる。

というかこんな提案をする暇があったらニュー速αを
盛り上げる方法を考えるのが先なのではw

559 :
>>558

>頭がいいのは間違いないが

うん。(ここだけ採用) (`・ω・')

560 :
そこは一番どうでもいいところだw
このままだったらひろゆき裁定は通らないから、
そのときに残りについても考えてちょ。

561 :
>>560

>このままだったらひろゆき裁定は通らないから、

で、お前は誰だ? (二回目) (´Д`)-y~~~

562 :
>>554
誰?
わからないからそれ著名って言わないんじゃない?

563 :
>>562

調べろ。(´Д`)-y~~~

564 :
昼間なのにこんなにレスするなんて珍しいな
たもん君今暇?
暇ならおっぱいキャッポ導入の今後を教えてほしいんだけど
このまままともな反対意見がなければ、いきなり誰かが任命されるの?
それとも二軍で修行を経てから?

565 :
>>563
忍法帳・転載禁止でさえ自治で一応導入するかの議論がありました
この★召喚も自治の要請が必要なのでしょうか
自治は関係無しでしょうか?

3っ目のシミュレート
>>540の抗議するため自治会に書こうとしたら
自治会があるようなないような…
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/appli/1395598407/
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/appli/1395598407/

.scは過去ログでも.netではまだレスがのびています
http://sweet.2ch.sc/test/read.cgi/patisserie/1397399478/388

この場合スレ立て依頼をすると重複扱いでしょうか?これのせいで.scにこれない人は多いと考えています

566 :
>>561
2ちゃんねるが匿名掲示板なのは

「誰が書いたか」

じゃなくて

「何が書かれているか」

が大事だからですよっと。

567 :
>>566
お前、バカにされてんの気がついてる?

568 :
いやいやいやいやwww
名無しの通らない宣言なんて何の意味も価値もないだろw

誰が書いたかが重要なのです。

569 :
>>565 補足
スレ立て依頼じゃないです
必要ないし維持できません

570 :
>>567
もちろんだよ。で、こっちはそれに完全に呆れてるわけ。
まあこの案が却下されれば少しは考えなおすでしょ。

571 :
この期に及んで却下されるとかまだ思い込んでる能天気さは素敵だよね

572 :
この期に及んで採用されるとかまだ思い込んでる能天気さは素敵だよね

573 :
この期に及んで通るとかまだ思い込んでる能天気さは素敵だよね

574 :
スレ立て人キャップの実現は2ch.sc管理人が許可を出すかどうかで決まることで
2ch.sc管理人が懸念を示唆したので >>220 >>277
当面はそれをたもん君がクリアーするかどうかじゃないのかな

たもん君以外の人が良い意味でも悪い意味でも幾らプレゼンしても大勢に影響なさそう

575 :
じゃあこのスレは終了ですね

576 :
ひろゆきさんが心変わりするか
たもん君がひろゆきさんの懸念を解消するつもりがなかったら
実質的に終了ですね

577 :
終了したいなら一人で終了してればいい
俺はたもん君がやらないと言わない限りプレゼンを待つ

578 :
個人的にはたもん君がひろゆきさんを納得させて実現する展開に期待したいです

579 :
>>22でひろゆきも言ってるけど、キャップの採用基準を決めるとか、たもん君は実行に向けて動いた方がいいよ
修行の場は二軍でいいかと

580 :
なんでたもん君はするする言っといてプレゼンしないんだろう

581 :
まぁ人が集まらなきゃ
いくらスレ立ててもしょうがないんだけどね
連投できるπなんちゃらを貰った人が1日10000レスくらいして
頑張ればいいと思うよ

582 :
>>579
修行って言っても、ニュースを立てるわけではないので何をどう修行するの?

583 :
>>582
二軍の修行がどんなに大変なものかわかってないでしょ?
あそこで修行して一定の基準をクリアした者なら、板のスレ立てボランティアとしての資格は十分にある

584 :
>>583
ニュースでもないスレを依頼で立てるのに
どういう修行が必要なん?
というより、ニューススレ立てる修行しても意味ないでしょ。

それこそ>>159あたりで依頼受けて練習すれば?
まず依頼を集めるところから始めて。

585 :
また意味のない反論か
ニューススレ一つ立てられない名無しがたもん叩きのためだけにいちゃもんをつけるみたいな

586 :
記者以外のユーザーからの批判は全部
「意味のない反論」なんだからなあ。
そういう内輪ノリをニュース系以外の板でやられるのは勘弁。

587 :
>>585
君は他人のアドバイスや提案は全部そうやって
「反論」扱いして逆上して攻撃しちゃう人?

全板でやろうとしてるんでしょ?
ニュース系だけの狭いコミュニティーに拘らずに
もう少し広い視野で考えた方がいいよ。

588 :
ID:AyuO7lBKcさん
名無しではなくちゃんと誰だかわかるように発言したほうがいいですよ。
修行が大変だってわかるのなら記者さんでしょうから。
名無しを敵に回すような発言をするから無理か。。。
例えば削除人さんなんかはどう思ってるのかしら?
>>1の対象になる人からの意見がほとんどないですね。
名無しが名無しのくせにとか訳が分からない。

589 :
有能なぎまちゃん、どうしたらニュースアルファが盛り上がるのか知恵を貸してくだされ

590 :
>>566

その「寝言」を言った奴ってさ‥‥
言葉だけで何か動かした事
一度もねーんだけどな。 (´・ω・`)

591 :
頑張って記者同士で複数回線使って自演していればそのうち盛り上がるんじゃないですけね。
人が集まるところに人は集まるし。
レスポンスが無ければ次に書き込む気にならないでしょう。
今のように記者が名無しのくせにー
とか言っているのを見て誰がαに書き込むと思います?

592 :
>>590
あれ、>>566ってひろゆきの発言じゃなかったっけ?

593 :
河野談話も、官房長官の談話だから問題になってるんであって、魚屋のおっちゃんの談話なら
母ちゃんに馬鹿にされて終わり。

何を言ったかではなく、誰が言ったかが重要なのよ。どこの世界でも。

594 :
>>593
じゃああなたの発言も無価値と言うことで。

595 :
>>593
匿名掲示板を全否定するような発言だなw
やっぱ2ちゃんねるの記者って変わってるわ。
そのノリはニュース系の板の外には持ち出さないでほしいね。
やっぱり今回のたもん君の提案には反対だね。

596 :
>>594
もち。なんの決定権もないという意味において全くの無価値。
「このままではひろゆき裁定は通らない」とか、妄想を根拠に断言してみても失笑されるだけ。
新橋の酔っぱらいの戯言と一緒。

597 :
削除は依頼を次々とこなすからにぎわってるけど。
ニュース系はほんと見ていて気の毒とは思うのよね。
でも、なぜか書き込む気にならない。
なんでだろ???

598 :
>>595
じゃあお前、「今回の提案は却下します」と宣言してみろよ(笑)。間違いなく誰も従わないだろ。
だから、そういう意味において無価値だっていってるんだよ。
悲しいかなこれが現実。

599 :
順位 板名 - 本日の投稿数 - - 本日のID数 - - 新スレッド数 - server
7 newsalpha 384        112    22      ai

住人がとにかく少ないよね。

600 :
ずれた
投稿数384 ID数122
うーん

601 :
なんだかな〜 今回の件で正直2chの記者に対してかなり幻滅したわ。
他の鯔の悪口を言って、利用者と話し合う気は全くなくて、
匿名掲示板で匿名ユーザーを馬鹿にしてるんだもんな。

だいたい話を聞く気がないならこんなスレ立てるなよw
>>1で「忌憚のない意見を寄せてくれたまえ!?」なんて書いてるけど
まったく時間の無駄だった。

602 :
ずっと応援してたし、よくなるよう要望スレでも色々言ったけど
記者やたもん君がこれじゃな・・・

603 :
>>485
同意。

604 :
そうそう
こういうノリで2ちゃんって成り立ってるのよね
妙にそうだねって馴れ合うか、じゃなきゃ対立するか
誰かを敵にして盛り上がるか
名無しとか固定とかあんまり関係ない
自分で適当に立てたスレが知らないうちに勝手に伸びちゃうことなんてしょっちゅう

605 :
邪魔してごめんなさい

606 :
>>596
相手(ひろゆき)が聞いてること、ポイントと考えてることを
聞かれた後も何もプレゼンしてないですよね。

そういう現実があるのに、提案がもう通ったみたいに
はしゃいでいる方が不思議でならないんだけど。

やるならもう少し何が問題とされているのか、
ポイントを押さえてきちんと修正したら?
という老婆心なわけだが。

そういう意味での「このままじゃ通らんよ」ですよ。

騒ぐのもいいけど、もう少し後先考えた方がいいよ。

607 :
虎の威を借る狐じゃないけど、ひ(ryやトオルやジェンヌの威を借るなんとやらがいるけどさ、
こういうのを見ると、誰が言ったかは重要なんだってわかるよね。

もちろん優秀なやつの発言なら名無しでも問題ないんだろうけど、そうじゃないから名無しじゃスルーされまくり。
しかたないからひ(ryの発言を後生大事に、かつ都合のいい解釈でこねくり回す。

仕方がないからひ(ryが現れて正解発表したけど、それ以外は不正解なんじゃないですかね?w

608 :
要は現状ではいらないってことかな?

609 :
>>559
どこに、そんな事が?w

610 :
>>607
誰が言ったかを大事にしたいなら、
一番大事な誰かさん(ひry )の言ったことには
誠心誠意応えなきゃなんだと思うぜ?

611 :
>>607
この期に及んで見苦しすぎ。記者がユーザーのことなんて
どうでもいいと思ってるのがよく分かるレスだな。これじゃあ
ニュー速αが過疎るのも不思議じゃないな。

612 :
>>607
逆かと
名無しの意見を一切スルーしはぐらかしおちゃらけてるのはどなたでしょう

613 :
>>610-612
こういう頭が悪い内容を恥ずかしげもなく晒してる時点で、レスする価値無しって思われてるっていい加減に気がつけば?
もうちょっと内容のあるレスしようよ。

614 :
ID:DFwrLFsmIはちょっとポイントがズレてるね
昔剥奪された記者で私怨がありそう

615 :
Go to bed eri !!!!

616 :
>>613
相手にされてないのは自分だっていい加減気づいたら?
もうたもんの案が採用されないのがわかったからどうでもいいわ。

617 :
ところで俺のID見てくれ。こいつをどう思う

618 :
別に・・・

619 :
と言うかαのスレちゅら猫さんだらけってのは気のせい?

620 :
>>614
私怨とか、好悪とかどうしてそうどうでもいいドロドロに持ち込むのか
提案し真摯に議論すればいい事で、批判も受け止めて始めてスレ立ての意味があるのに
暴言で煽れば、帰ってくるレスもギスギスするのは当然かと
名無しの意見をスルーするなら、何のためにスレ立てしたのか

621 :
>>619
ちゅら猫さんはがんばってくれてます

622 :
誰が言ったって話が通じるのはひ(ryだけの特権だろ思うよ
ト(ryさんもジ(ryたんもたもんくんも作業に関する物以外は名無しと同じ
本当はひ(ryも含めたいけどここでは神だから仕方ない

なんて考えは古いのかねぇ

623 :
αは依頼スレの2〜3人のスレを立てすぎなのが過疎化の原因だよね

624 :
なんか、あっちにもこっちもスレ立てるな厨が現われているけど、スレが立たなかったら人が増えんの?
だったらπ★なんて必要ないじゃん
スレ立てる必要ないんでしょ?
スレが立たなきゃ人が増えるという理屈ならさ

625 :
>>624
そんなことを言ってるのはお前だけ

626 :
>>624
αでスレが立ち過ぎて過疎ってるってのは明白だからだよ

そして、π★は+系の板以外のキャップ
全然違うものを並べてる時点で、お前の低脳っぷりがわかるわ

627 :
プレゼン? 俺に言うなよw

提案が通ったみたいにはしゃいでる? 俺がか? 俺のどのレス見てそう思ったの? アホなの?

ポイントを押さえて修正? だからたもんに言えよw ボケてるの?

俺はどや顔で語ってるこの>>566厨二病患者に突っ込み入れてるだけなんだが。


>騒ぐのもいいけど、もう少し後先考えた方がいいよ。

何のこと言ってんのよw 何の後先の何を考えんのよw

そもそも何で俺が記者ってことになってんだろw

628 :
このレスは>>627
こいつ宛でした>>606

629 :
自分と関係ない話に首を突っ込んで見当違いのことを言ってるから
誤解されるんだよw まあこのスレは終了したからどうでもいいけど。

630 :
ここまでのポイントをかいつまんで抜粋(選抜基準編)

1 たもん君 ◆i0l4BEvidTBO 2014/07/21(月) 23:23:34.57 ID:Z8MzfqXNT
画面認証・串やVPNを通しての接続・スレ立て規制などのエラーをが出ない
便利なキャッポ(π★)を各板の、以下に該当する
ろくでなしの皆さんに発行しようとぼくは思つた。( ゚д゚)

1.スレ立てボランティアをやってくれる、板の世話役的な固定
2.記者や削除人などのボラからの選抜
3.板のテーマに関係する、芸能人やアーティストなど活動で
 ネットとリアル、共に著名な人

22 ひろゆき@どうやら管理人 ★ 2014/07/22(火) 02:06:38.28 ID:???
どういう基準で選ぶかってのが問題なんじゃないすかね。

78 たもん君 ◆i0l4BEvidTBO 2014/07/22(火) 23:18:30.09 ID:ltZGNOlTv
>>1のAにあたる「記者選抜」に関して言うなら
このscに専属で移籍して、こつこつスレタテしてくれている
ろくでなしのみなさんに希望者が居たら
配布したいところ。( ゚д゚)

80 たもん君 ◆i0l4BEvidTBO 2014/07/22(火) 23:31:16.68 ID:ltZGNOlTv
>>1の@は
代行専用のスレなどの活動を見て審査

Aは客観的に見てsc専属で活動をしているボラの
作業量などで審査。

Bは本人の希望や推挙する人の申告内容で審査

631 :
ここまでのポイントをかいつまんで抜粋(π★って何?編)

2 名無しさん 2014/07/21(月) 23:27:59.50 ID:H/Co4OMLD
そのボラを認定・管理する人は誰がやるんだろう出来るんだろう

4 たもん君 ◆i0l4BEvidTBO 2014/07/21(月) 23:32:36.19 ID:Z8MzfqXNT
>>2
ぼくがやるのである。

8 ちゅら 2014/07/21(月) 23:45:54.89 ID:+OUgzrpf1
記者キャップとπ★の区別がわからないけど (;´д`)

78 たもん君 ◆i0l4BEvidTBO 2014/07/22(火) 23:18:30.09 ID:ltZGNOlTv
>>8
今回のこれは
ニュース板以外のキャッポ。(`・ω・')

11 名無しさん 2014/07/21(月) 23:48:17.40 ID:zbpTh+PE9
これって全板に導入予定?
キャップは全板有効? それとも板別?

79 たもん君 ◆i0l4BEvidTBO 2014/07/22(火) 23:23:20.31 ID:ltZGNOlTv
>>11
一回、一板。(`・ω・')

48 名無しさん 2014/07/22(火) 15:34:45.73 ID:01IDR/uyR
雑談キャップの発行は元より禁止であったはずだが

82 たもん君 ◆i0l4BEvidTBO 2014/07/22(火) 23:48:22.88 ID:ltZGNOlTv
>>48
禁止の根拠と合理性がない。(´Д`)-y~~~

そもそも、あらいぎまちゃんの「たもん君★」というキャッポは
懸賞板で発行された物で
最初はそれになんの義務も課せられていない。

言うなれば「雑談キャッポ」なのだが
それによってなんら支障が出ていない事を併せて考えても

「誰が、何の目的を持って発言をしたのか」

まったく意味がわからない迷言である。( ゚д゚)

131 名無しさん 2014/07/24(木) 11:06:35.92 ID:rCg+aQznb
> 画面認証・串やVPNを通しての接続・スレ立て規制などのエラーをが出ない
##smart(xxx,xxx)
##belong(DMDM,MDMD)
p2
などの使用やtatesugi値の調整で回避できるのでは?

132 たもん君 ◆i0l4BEvidTBO 2014/07/24(木) 13:49:56.38 ID:kpJ0fZ1fI
この、♯二つ重ねる奴が
めんどくさいんやがな。(`・ω・')

145 名無しさん 2014/07/24(木) 16:04:48.83 ID:RYYJuzwqq
キャップを雑談のみに使うというのが問題なのでは?

154 たもん君 ◆i0l4BEvidTBO 2014/07/24(木) 17:56:22.68 ID:kpJ0fZ1fI
>>145
雑談のみ、というコテに対してのπ★配布は「最も後回し」

632 :
かいつまんだねー!? (`・ω・')9m

633 :
結局、どうなったら採用でどうなったら不採用なのさ?

634 :
>>633

JIMの痔の
悪化次第。(`・ω・')

635 :
説教部屋でも進めるみたいね

636 :
π★システムキャンペーン( ゚д゚)
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsalpha/1406820619/
新☆愛の説教部屋2(π★システムキャンペーン)( ゚д゚)
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsalpha/1406820688/

637 :
>>635

いや進めるのは
ここだけ。(`・ω・')

638 :
>>633
だいたいのところは>>630の後半部分で出ているけれど、
>>485>>603を見るところでは、ひろゆきはもうちょっと明確な線引きを欲しがっている様子。

たもん君が以前は持っていた無制限なキャップ付与権を今は与えられていないのは、
もしかしたらかつてはそういう点での不明瞭さなどがあって、そういう点を心配されてのものなのかもしれない。
>>220のひろゆきのレスには、もしかしたらそういう思いがこめられているのかも。

しかしあまりに明確すぎる線引きをしてしまうのも考えもの。
2ちゃんはなんでもおもちゃにし始めるガキどもの巣窟でもあるからね。

639 :
>>485にひろゆきが同意してるしこの話は流れそうだね
まあ、たもん君ドンマイwwwww

640 :
なんかあれね
記者同士も揉めてるのかな?
自治スレなんかでも前に見かけた人がかなり減ったような

641 :
>>640

良い人材しか引っ張ってきてないので
特にもめ事は、無い。(`・ω・')

642 :
>>641
そうなんだ
なら良かった
自治スレ見たらスレ立てすぎで過疎になってるとか
ちょっと陰湿な書き込み見たから
で、依頼スレ見たら自分が消えればいいのかななんて書いてる人がいたから
ちょっと気になったの

643 :
今、ニュースアルファは人が少ないから、スレ立てするな、スレ立てするなって意見が自治スレに殺到しているみたいだな
どうすんだよ?

644 :
やっぱり現時点でやはり必要性が見えないです、、困ってる実情も見えないです、、
本来規制は回避する物では無く、実情に合わせ調整して行く物ですよね、、、
個人的にはこれら含む問題が今後出るとすれば、各種規制の考え方や調整運用を
Be含めシステム的に再構築して行くのかなぁと思ってました、、、

キャップ発行したい以外漠然とし、なんだかジャンプ的と言うか、、ポストを作る為のポストな気がして、、、
現実+板はそんなに飽和してるんですか?

本質的にキャップが有る無しで何が変る訳でも無く、遠藤さんは遠藤さんな訳で
私が軽率だった気がしてならないので>>20の下段は無かった事にと思う偽遠藤、、、
http://nozomi.2ch.sc/test/read.cgi/retro/1378597904/158,429

645 :
>>641
ばぐ太さんたちに声をかけてほしい
>>642-643
αはスレがほとんど立たず、そのために数人のほとんど常駐してるかのようなスレ立て依頼人が依頼し、
一気にスレが立っているかなと。
かっこうで推移を見てれば、スレ立てのない時間帯はレスも少なく、一気にスレが立ち始めてレスが増加していると見れるのだが、
スレ立て依頼者と依頼を一気に立ててる キャップを非難って、何かおかしい
と、感じます。数少ないユーザー、キャップがいがみ合う構図は、何ももたらさないかと

646 :
その数人が板を独占してるのが原因じゃね?
誰かが独占してるようなところじゃ人が減っていくのは当然だけど

というか、スレ違いだからそっちのほうでやってくれ

647 :
>>646
スレチ失礼しました
意見頂いたので最後に反論
独占?α板のスレ立て依頼見ましたか?様々な分野の依頼ですよ。
一人一人を見れば、偏向も見て取れなくもなくても全体としてバランス良いかと。
スレ立てがコンスタントにできていれば、自ずと依頼は少なくなるのでは。

648 :
そんなに記者がひまにしてるならコテつけて各板にスレ立てさせたらいいじゃん

それで盛り上がるようなら新キャップ制度もありじゃね?

まあ、コピペマシーンしかいないから伸びるスレは期待できないだろうけど

649 :
>>644
俺もこの制度があるなら遠藤さんにはキャップをと思っていたが
本人がこれならこの制度自体なくていいってことだと思いなおした

てか遠藤やっぱいい奴だよ遠藤

650 :
>>649

いや、こんな感じだったらむしろ
あげるべきだろ。

遠藤氏は俺があげた人じゃないんで
渡す手段がめんどいが。( ゚д゚)

651 :
648があひるっぽい

652 :
>>648
専門板なんてPart○○スレばかりだからコピペマシーンで十分
むしろテンプレの途中で連投規制にかからないほうが少ないぐらいだろ

653 :
遠藤さんにキャップを発行するならこのスレの課題に当たる
スレ立てボランティアとしてのキャップ(π★)ではなくて
そういう義務がない、従来通りのいわゆる雑談キャップ(★)がいいと思うの
そこはひろゆきさんと遠藤さん次第ではあるけれど

654 :
>>653

なんかしら役割がないと
それこそ‥‥>>5に因縁付けられる原因となる。

未だに
顔出してねーけど。(´Д`)-y~~~

655 :
因縁?
もっと言葉を選んだほうがいいよ。
どうしてそういう言い方しかできないかな?

656 :
>>654でよく分からないもやもやがすっきりした

目的のためにキャップを付与したかったのではなく
キャップのために目的を付与してたんだね

657 :
今現在、何かしらのキャップを持ってる人には、漏れなく雑談キャップも配布ということでいいんじゃないの?
π付けると何か面倒臭いことになるみたいだから。雑談キャップでもスレ立て出来るでしょ。

658 :
画面認証はボラじゃなくても面倒くさいよね
IPが頻繁に変わるプロバは特に
例えばボラだと色々な方法があるのは尋ねたりしてわかるけど
一般ユーザーはそこまで掲示板に固執する必要がないから
他に行こって話になるよね

659 :
>>657
パリダカとかヘビみたいな異常者に雑談キャップあげるの?

輝かしいSCの未来が見えるなw

660 :
>>656

お前が雇用者だとして

A「金の為に仕事をしている」と言い切る奴
B「この仕事が好きだからやっている」という奴

どちらを評価する!? ( ゚д゚)9m

心情的にはBだろう!?
そしてお前も今、同様のことを言っている。

しかし正しくは、雇用者であれば

「仕事が出来る奴を評価すべき」である。

お前はAとB、この二択しか評価の選択肢しかないっていうのが
真の「モヤモヤ」の原因だ。(´Д`)-y~~~

>>657

別に付けるのはπじゃなくてもいいんだが
なんかしら区別が付かないと
やっぱり‥>>5に因縁付けられる原因となる。(´Д`)-y~~~

661 :
そうね
らんらんが悪いわけでは無く
役割をあたえられなかったトップの責任

662 :
>>660
例えが全然違うので意味をなしてない

663 :
雇用者的にはお金のために仕事をしてる人のほうを優先するよな
って言うか賃金発生してないから雇用ってのは確かに違うかな?

何にしてもその人の能力を生かすのはトップの責任よね

664 :
>>662
>>660は話を反らそうとしてるだけだろ気にするな
どうやら656は痛いところを突いたらしいな

665 :
>>660
なんだ、囲いこんでるキャップに★ばらまきたいだけか

666 :
いい加減にたもんはそろそろひろゆきの言ってることに対してプレゼンか何かしないですかね

667 :
>>666

会場を
設営中らしい。(`・ω・')

                (-=・=' _`=・=-)
                     U θ U
                 / ̄ ̄T ̄ ̄\
                |二二二二二二二|
                |        |

668 :
ま〜、いいじゃねーか

669 :
野々村たもん太郎さんの会見マダー?

670 :
>>669

つきましては、私も真摯に質問にお受けしたいと考えておりまして、
昨今、ヤジ、失言、暴言というものが社会問題になるなか、
質問にかこつけた暴言や恫喝というような形で、
私が「怖いな」と感じた時点で、このプレゼンは打ち切りにさせていただきますので、
何とぞ、平常心を持って質問をしていただきますように、お願い申し上げまして、
プレゼンを始めたいと思います。

                (-=・=' _`=・=-)
                     U θ U
                 / ̄ ̄T ̄ ̄\
                |二二二二二二二|
                |        |

671 :
ほほう。

672 :
>>670
子供産めよ。産めないのか?

673 :
二股謝罪会見が始まると聞いて

674 :
STAP細胞は有ります!

675 :
>>672
いや、そこは「結婚しろよ!」とヤジらんと

676 :
>>673
巨人小笠原「産めよは少子化対策与党精神具体案だが結婚しろよはセクハラだぞ」

677 :
モシモシ松「手作業で安価打ち込んだら>>675と>673間違えたぞ」

678 :
>>672
子供は一人では産めないんだぞ
特に男は

679 :
>>670
殺してみなさい、暗殺者(アサシン)と暗殺対象(ターゲット)
それが先生と君達を結びつけた絆のはずです

これがテンプレではないでしょうか?

680 :
>>670
既出の質問や疑問、懸念などについてはどのようにお考えでしょうか?

681 :
>>670
城崎温泉に行ったことはありますか?

682 :
宴もたけなわでは御座いますが、これといった質問もないようなので、φ★は発行の方向で検討させて頂きたいと存じます。
それでは、わたくし、僭越ながら締めの挨拶をさせて頂きます。皆様御起立お願い致します。

本日お集まり頂いた皆様の健康と、SCのますますの繁栄を祈念して一本で締めさせて頂きます。お手を拝借。よー・・・・めでてーな!

683 :
間違えたπ★だw

684 :
>>682
そういう書き込みはこちらへどうぞ。

http://sweet.2ch.sc/test/read.cgi/laplace/1400349276/

685 :
>>670
じゃあ、>>1から>>669までの質問、疑問に全レスよろしく。

686 :
このまま2ch.scの運用とは無関係なレスを続けて
次スレを立てたら>>5>>54
>>22>>220>>277>>485>>603)が無かったことになりそうですね
スレ立て人キャップの話が無かったことにならなければ良いのですけど

687 :


688 :


689 :
数年ぶりにたもん君のスレに来てみますた。

>>686
確か、ルールを明文化してしまうとこうなっちゃうからって
何かたもんが言ってたんだよね。
これさえ守れば何してもいいのかって部分が明確になるから
みたいなニュアンスだったかな。別の話題だった気がするけど。

キャップ発行のルールも、明らかにしたくないのは
そういうことなのかなと勝手に解釈した。

+板住民としては、中には嫌いな記者もいたけれど
キャップを持つ人しか立てられないことで
スレ一覧にある程度の質が保たれた板だからこそ足を運んだわけで。
scの方でも早く、向こうのをコピーするんじゃない、ちゃんとした
+板を作って欲しい。

690 :
>>689
もうあるよ。
ニュース速報α

691 :
まじかー。行ってみたけど過疎ってんなぁ。
知らん人多そう。自分もそうだけど。

692 :
>>691
記者やスレ立て依頼者を執拗に叩いて追い出した工作員が
張り付いてるんで、状況はしばらく変わらんだろうね。

693 :
知らなかったって人に聞きたいんだけど
★ 2ちゃんねる(sc)へようこそ http://sweet.2ch.sc/test/read.cgi/patisserie/9990000001/
を見たりニュー速+板のトップとかってあんまり見ないの?

694 :
恐らくタイトルが悪かったとか?
新しい+板出来たよーってタイトルならダイレクトに伝わったかも?

695 :
宣伝スレは見ないでしょ、普通
さらに他の内容も入ってるから、気がついてない人も多い
それに、専ブラ使ってたらトップなんてみないし

あのスレ、見る側のことを考えて作られてないよね

696 :
>>695
自治スレにリンクするとか、壁打してる人がいたら見せるとか
そういう努力は各板というか利用者の方で必要では?

697 :
むやみにリンクを張りまくるのはただの迷惑行為
それに、壁打が悪いという前提みたいだけど、ネットの楽しみかたなんて人それぞれなのに、それに介入する意味がわからない


自分の目的が果たせるなら何でもしていいというバカな考えが根底にあるな、こいつ

698 :
>>697
誰もリンクを張りまくれとまでは書いてない。

も少し落ち着いてレスした方がいいよ。

699 :
>>696>>698
結局、文句言いたいだけででしょ
否定されたらそんなこと書いてないとかかいてるけど、お前が言いたいことなんて最初から書いてない
具体策無くただダメ出ししたいだけってのがよくわかるよ

700 :
>>693
まず、sc発足してすぐ鯖落ちたじゃん?
それでしばらく気にしなくなっちゃって。

俺はp2使ってるからp2.netがべっかんこになっちゃったのをきっかけに
2ch.scの方に残ってるp2のスレ見てscの復旧知って、N+見たら
たもんのスレが目に入ったんで、どうなってんだろって
やっとこさ流れついたこのスレで知ったよ。

2ch.scの方ではscのurl書くと弾かれるみたいで、自然に視界から消えるし。
ひろゆきのツイッターとか、何かここ見てりゃおっけーみたいな
なんか1つあればなぁ。

701 :
てす

702 :
>>1
このキャップはいつ頃もらえますか?

703 :
御大がNOと言ってるから出ないでしょ

704 :
>>703
ひろゆきさんがそう言ってるんですか?
メル友になったからそれで満足ですけどね!

705 :
機能欲しいって言ってるだけで
デメリットを覆すメリットを説けず
代替手段を提示されてもbeすらめんどいって言ってるようじゃ
永遠に発行されないわ

706 :
>>705
気長に待ちましょうね!

707 :
だな

708 :
てすつ。

709 :
たもんこっちなんだw

710 :
とりあえずらんらんとかいうネカマキモいからR

711 :
らんらんさん大好きです!★彡

712 :
てしゅてしゅ。(゚o゚;;

713 :
誰でも出来る様にしちゃダメなの?

714 :
串やVPNはp2で何とか出来る
画像認証はBEで何とか出来る
スレ建て規制はまず板設定や依頼で解決出来ないか考えるべき

結局必要無いんだよな

715 :
ひろゆき −−
https://www.youtube.com/watch?v=eWAHkXMNtvY
ビートたけしのTVタックル 2015年6月22日
24分から おもしろい

716 :
>>715
ひろゆきさんかっこよすぎる。($・・)/~~~

717 :
あーい、低脳たもん生きてるかーw

718 :
自称2ちゃんでもっとも良い思いをしたボラ

719 :
キャップ欲しいけどまだまだがまん。

720 :
剥奪されたのか?

721 :
test

722 :
test2

723 :
テスツ

724 :
事務の手下にでもなったか?

725 :
二軍の殿堂143(卒業式&まいたそファッソンソーに行ったので記者募集)( ゚д゚)
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsalpha/1444842638/

726 :
>>725
N速+の記者募集もして下さい

727 :
てすつ。

728 :
ベガスをN速+にちょーだい

729 :
N速+に記者を補充してほしいかな

730 :
これでπ★は不要になったかな
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsalpha/1444842638/80-81

731 :
>>730
そして>>5に戻る

732 :
>>730
らんらんはもともとキャップ持ちだから、αの記者キャップもあるんだが

733 :
ぼくも。(((・・;)

734 :
>>733
キャップを返上したいのか?

735 :
>>732
元々はそうだけど
こっちに来てからは?

736 :
netのキャップ持ちには漏れなくscのキャップが付与された
もろきみですら二軍キャップが渡された


もろきみはそれで、「自分はたもんから必要とされてる」と吹聴してたがな

737 :
☆鍵なしで錠前が不正に開けられるキット☆
特殊開錠用具・ピッキングツール 趣味や開かない鍵などに
http://lockpicking.esy.es/

738 :
>>736

なんも特別扱いじゃないって知ってから
スゲー切れてたな
あのバカ。(´・ω・`)

739 :
>>738
しょくんさんがしばき隊に入隊したそうですよ。

740 :
誰が何処に所属しようが本人の自由だ

だが、コソコソ告げ口のような真似をするのは気持ち悪い

741 :
すみませんでした。

742 :
覆水盆に返らずってことで

743 :
二軍の殿堂144(卒業式&ニューヨークファーストクラスで行くつもりなので記者募集)( ゚д゚)
http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/wildplus/1449073194/

744 :
応援あげ

745 :
R

746 :
誰もい(・・;)ない。。

747 :2019/08/30
むじんくん

★スレ立て人キャップ
★【2ch.sc】 Be-2ちゃんねる 人柱募集中。。。part1
★2ch.sc印度化計画 1皿目
★read.htmlスレッド
★2ch.scへの要望スレ Part3
★SETTING.TXT更新スレッド
★かっこう観測所
★2ちゃんねる検索スレ - find.2ch.sc
★SETTING.TXT更新スレッド
★scに初めて書き込む人のためのスレッド
--------------------
【週刊文春】「別れたい。でも彼が…」杏・東出の別居騒動 唐田えりかが漏らしていた“不倫の葛藤”★3
〇〇福田こうへい[1]〇〇
旦那とセックスレスのタレコミ婆のアンチがデマ流しまくり。A.B.C-Z★とっつーこと戸塚祥太★53
苦手なピアニストを書くと皆がその魅力を語るスレ
宇宙はどうして存在するの?
【バーチャル】hololiveアンチスレ#4523【youtuber】
逆に聞くけど孫正義を凄くないと思ってる人っているの?
【ハンゲ】わくわくフィッシング36投目【釣りゲ】
【飲酒、喫煙、彼氏】元アイドリングでマジパン佐藤麗奈ちゃんの物ではないかと思われるヤバいツイートが流出中 11.5
痛い育児ブログをヲチ80
【スパロボ】スーパーロボット大戦X_Ω668体目【スパクロ】
【米露】トランプ氏がロンドン市長を「ロンドン市長としてろくな仕事をしていない」「どうしようもない負け犬」と罵倒 [06/03]
八王子市で飼い犬が幼児を噛み殺し飼い主書類送検
イマノウチだけで1000逝くスレ
【藝大】彫刻科を目指すスレ【芸大】
或る伝統会社の昔
 塚原夫婦って何かイメージ悪いんだけど・・・
好きな書店ナンバーワンは?
神奈川のボーイズリーグを応援しよう
軽自動車のオイル Part.11
TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼