パンパカパ～ン♪また死にました Part398
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
山の遭難事故について報告・討論・議論をするスレです。
※前スレ
パンパカパ～ン♪また死にました Part397
https://matsuri.2ch.sc/test/read.cgi/out/1570016236/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
誰かのパンパカから学べるものは全て学ぶよう努めて、みなさん、このスレをよく読んで♪パンパカ♪しないように、また、させないようにしてください。
なおスレタイに異論がある方はこちらでどうぞ
何が「パンパカパ～ン♪また死にました」だよバカ野郎！！！
https://matsuri.2ch.sc/test/read.cgi/out/1565738055/
こういうスレタイって不謹慎じゃないの？
一旦削除依頼出してきて真面目なスレタイで立て直さないか？
お前、このスレ初めてか?
肩の力も、頭の力も、ちょっと抜けよ
ついでに、あそこも、抜けよ!
お前ら気を付けろ
流されるDQN～～
生命（いのち）は～～～
帰らず～～～～～～
合掌
相模川下流のカピバラ死んだかもな
このスレの有名人になるとこやった。
証拠動画はあるの？
え？
そんなに風強くなかったよね
台風のどさくさに紛れてキャンプ場に運び
川の氾濫で流れて発見されて保険金ゲット
可哀そうなアタシをSNSでアピールして店も繁盛
そういうシナリオもあり得ますよね
こっちは午後にちょっと雨が降っただけで
明日はピーカンやろな
田舎者の命がチリ並の軽さだってことがよくわかった
東京の防災について、いろいろ余裕を持って設計されてるなってのは今回よくわかったよ
昨日大したことない連呼してた奴、この被害規模で大したことないのか、笑うしかない
7時現在で3人w
インドとかだとびっくりするぐらい人亡くなるよな
山行かなくてもパンパカ
自宅でパンパカ
(´Д⊂ ﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟ
5人死亡、10人以上不明
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6339380
洪水もあるし、どんどん増えるよ。
時間かかるだろうな
インフラ的には、堤防の大規模決壊と新幹線の被災はかなりでかい
多摩川、相模川、荒川を囮にして陰で仕事してた千曲川さんに期待
台風が来る前は、最大瞬間風速が予想で６０とか６５ｍ／sと言ってたから、
高層ビルがぽっきり折れて倒れると思ってたよ
浸水被害程度で良かった
浸水被害は当然起きると予想できてたろ
大丈夫だと過信して死んだ奴は自業自得
避難もせずに死んでも自己責任
60mの風で高層ビルが折れるわけねえだろアフォか
信濃川(千曲川)大暴れ……
遭難したー助けろー！って勇者はおらんのか
人手が無くて誰も探しに行かんと思うけどw
自衛隊要請した小池都知事はヘタレだと思う
消防と警察で救助終わってしまった
まあ、水量減らなければ国道246周辺まで浸水した可能性はあるが
近所の目黒川も青葉台付近で決壊寸前まで行った
源流に山があるわけでもないのに
多摩川は順調に水引いてる野川に掛かる橋が水没から脱した(二子橋)決壊もまもなく止まるだろう
全国的に地水強化だなあ
じゃー、風速何メートルで倒れるんだ、いってみろ
どうせ、底辺肉体労働者が手抜き工事してんだから、倒れるんだよ、ば～～～か！
家の中で溺れ死んだやつか
山の方が安全だったなw
慢性登山依存症患者らしい発想ですね(笑)(笑)(笑)
今どのくらい
部屋で溺死するのは新しいよね
決壊じゃない、氾濫。
水が溢れたのよ。
ニュー速でやれよ
一昔前は東京でも結構増水あったんだけどね
河川付け替え工事は江戸時代から延々と続けてるしその成果もあると思う
でも地震のときは命の価値が逆転しそうだな
ガキみたいな返しでどうしようもない無能だなw
こう言うのは平成に入ってからだよ。
神田川・環状七号線地下調節池
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E7%A5%9E%E7%94%B0%E5%B7%9D%E3%83%BB%E7%92%B0%E7%8A%B6%E4%B8%83%E5%8F%B7%E7%B7%9A%E5%9C%B0%E4%B8%8B%E8%AA%BF%E7%AF%80%E6%B1%A0
受け付けた救助民は「今、出るところです」を繰り返し、都市民の救助を優先するだけだよ
何回も何十回も登山中の慢性登山依存症患者から救助依頼が来ても「今、出るところです」でね
善い話だな
そのまま水を貯めて氾濫寸前の利根川の氾濫を食い止めたからだよ。
カスリーン台風のときは利根川の氾濫が東京の下町を水浸しにした。
http://www.unei-jimukyoku.jp/kathleen70/chapter02.html
八ッ場ダムたった一つで利根川水系の洪水全部防いだのかw
いや～自民ガイジの頭ってすごいですねえ
そういうのがあっても荒川放水路が無かったり
利根川渡良瀬川の流路が江戸時代初期のままだったらどうなんだろうねって話なんだけど
日本の歴史が1868年から始まったと思ってる長州ガイジには難しすぎたかな
これが一晩で一杯になった。
https://i.imgur.com/iN8TYmA.jpg
https://i.imgur.com/JOZ88yW.jpg
https://i.imgur.com/abag50n.jpg
八ッ場ダムかなくて堤防が決壊してたらどうなってたんでしょうね？
江戸の治水では1848年以後、何度も江戸の低地は水浸しですが
https://i.imgur.com/Reb8QoQ.png
日本お金ナイナイって実は国が貯めてるお金いっぱいあるんでしょ？どんどん使えばいいのに。
今回のスーパー台風との比較
■狩野川台風
・湯ヶ島750㎜（今回760㎜）
・東京の最大瞬間風速26.5m/s（今回41.5m/s）
■カスリーン台風
・秩父610mm（今回秩父市浦山687㎜ほか、秩父エリア複数地点で600㎜前後）
・箱根532mm（今回1001㎜）
過去100年で東日本最悪の被害となった台風よりも、
今回のほうが、実は、雨風ともに上回っている。
台風が思ったほどひどくなかったのではなく、
過去の歴史的台風以上であっても、
東京はびくともしなかったというのが、科学的な真実。
で、今決壊寸前の利根川の上流にこれだけの水が貯められてるの見てお花畑の都内の民主党支持者は自分達の間違いに気付かないのかな？
結論:金かければ減災できる
この結論が広く共有できればいいんだ
何言ってるの？頭おかしいよ、君
誰も突っ込まないからあえて言うけど。
君さあ、利根川水系にダム何個あるか知ってる？
あと俺が言いたいのは利根川渡良瀬川荒川の流路変更が一切無い場合に
ダムだけで洪水を防ぎきれたのかって話
そんなに民主を批判したいなら八ッ場ダムが無かった場合に絶対氾濫するという証拠が必要
それを示せないなら所詮は個人の感想の範囲
つまり八ッ場ダムが無くても既存のダムで十分対応できたという意見と同等
カスリーン台風や狩野川台風の降水量や被害を受けて、
それらと同等以上の降水量、再来しても耐えうるように想定して
設計･整備された。
少なくとも、現在のアメダスが整備された1970年以降の記録では、
西部中心に多くの地点でダントツの1位。
それ以前でも、おそらく100年に一度クラスか、
それ以上の雨が関東山地の大部分で降った。
今回は、その二つの台風がドッキングされた、
さらに広いエリアで、それ以上ともいえる降水量が流域で降ったわけで、
治水対策の成果･賜物以外の何物でもない。
逆に言えば、自然がむき出しのままの山間部は、
伝説の台風並みかそれ以上の猛威に晒されたわけだから、
下手したら、登山道は数年間は元に戻らないか、
そのまま崩壊して、自然のままに廃道になってもおかしくない。
そいつは常駐しててみんなに無視されてるﾜｯﾁｮｲｶﾞﾗﾌﾟｰの荒らし。触れないでいいよ
？
八ッ場ダムが無かったら今頃決壊してたんじゃないの？
危険水域ぶっちぎりだよ？
利根川上流八つのダムのうち、７つが今放流してるんだけど？
http://www.ktr.mlit.go.jp/tonedamu/teikyo/realtime/E007010.html
並々貯めて放流してるんだから明らかに八ッ場ダムで今回の台風に対してようやく洪水調整機能が足りたんだよ。
https://i.imgur.com/ViGb1Ir.png
ダムなんかいらねーよ タコ！
民主が工事止めたままなら、まるまるこの分、関東に流れていた訳でしょ？
利根川の流路変更で銚子沖に流れた水の量と
八ッ場ダムが溜めた水の量どっちが多いかって話してるんだけど
＞八ッ場ダムが無かったら今頃決壊してたんじゃないの？
それ個人の感想だよね。客観的証拠どこにも無いし
もちろん君が妄想垂れ流すのは自由だけど
これを客観的事実にしたいなら「八ッ場ダムが無ければ氾濫が起こっていた」
という証拠を示す検証が必要。まあこんなの専門家で無い限り出せないけどな
君がいくら話をすり替えても、八ッ場ダム以外の利根川八つのダムや君の言う堤防だけではやはりこの19号には足りなかったが、
八ッ場ダムがあったから氾濫危険水域ギリギリで耐えれたし、ダムも放流出来てるんだよね。
結果、八ッ場ダムがなければ利根川流域は勿論、都内もは未曾有の規模の大洪水が起こる可能性があったが、八ッ場ダムのお陰で利根川の洪水調整機能がギリギリ台風に耐えた。が正解。
ダムに反対している奴らは嘘つきで、民主党は利根川を氾濫させようとしていた愚かな政権。
https://i.imgur.com/meJqN40.png
それヌートリアだろ
「まるまるこの分、関東に流れていた」と「洪水」はイコールではないぞ
あくまで可能性レベルの話
これが全て、八ッ場ダムがなければ足りなかった。
>>56
>>57
＞八ッ場ダムのお陰で利根川の洪水調整機能がギリギリ台風に耐えた
おまえ個人の感想は分かった。これを客観的事実扱いしたいなら証拠示して
＞八ッ場ダムがなければ足りなかった。
おまえ個人の感想は分かった。これを客観的事実扱いしたいなら証拠示して
いや、危険水域越えた利根川に丸々流れたなら確実に氾濫して、最悪決壊して利根川の全ての雨量が遮るものもなく全て流れてきただろうね。
うん、ダム見てきてね。
僕らは昨日まで画像と今朝の画像と東京ドーム84杯分の数字が客観的だと判断するからね。
もうちょっと歴史勉強してね
いや、治水工事をただ止めただけだよ。
あーなるほど、「客観的」の意味知らないレベルの知能だったか
知能レベルが違うと話が通じないと言うのは本当なんだな
結果、去年の愛媛肱川の山鳥坂ダム建設は間に合わなかったので大氾濫を起こした。
利根川はギリギリ防げた。たかだか一年の差でこれだ。
うん？栗橋観測所では決壊しそうと避難勧告してたけど、してないよね？
上流の八ッ場ダムで東京ドーム84杯分の水塞き止められてるんだけど、君は事実を認められないのかな？
一部地域で計画高水位直前までいってたのはデータ上明らかだからなあ
詳しい分析は今後防災学会で出てくるの待つしかない罠
・ダムが本当に東京ドーム84杯分の水を溜めたという証拠を示せ
・そのお陰で洪水しなかったという客観的証拠を示せ
って言ってもバカには理解できないんだろうな
「計画高水位直前までいってた」と「八ッ場ダムがなければ洪水していた」には
現時点で何の証拠も示せない以上因果関係は無いよね
それこそ学者が検証しない限り分からない話
はい、客観的事実。
ダム一杯だね
https://i.imgur.com/iN8TYmA.jpg
https://i.imgur.com/JOZ88yW.jpg
https://i.imgur.com/abag50n.jpg
＞無いよりよっぽど良い
じゃあそのために無尽蔵に税金使うことを許せるのって話になるんだよな
無制限に利根川流域や都内の下町までの広範な地域を危険にさらすの？
「ダムがいっぱい」と「そのお陰で洪水を防いだ」はイコールではない
これをイコールにしたいなら「ダムが無ければ洪水していた」という客観的証拠を示せ
だから限度があるでしょ
究極の安全の為には外郭放水路をあと３個作って
利根川と荒川にあとダム１０個必要ですって言われたら賛成できる？
https://i.imgur.com/CKeEjWH.png
https://i.imgur.com/QQFXzAx.png
https://i.imgur.com/QFPrxcu.png
https://i.imgur.com/B8dWhOt.png
100～のスレッドの続きを読む
