KVM - Kernel-based Virtual Machine
http://www.linux-kvm.org/page/Main_Page
名前が紛らわしいとか気にしない。
それさえ出来れば使う。
localhost(System)とlocalhost(User)ってのが見えるんですけど、
Systemの方がKVMで、Userの方がKVMを使わないqemuってことですか？
こんな過疎板じゃなくLinux板に立ててくれよ
KVM専用の本が出ていないのが痛い。
ブリッジ設定よくわからん。
Xenならとりあえず勝手にやってくれていたのに。
ソース読むなり、ネットで探すしかないよ。
RHELというかCentOSはカーネル古いのでやめた。
CentOS＋Xen → Ubuntu＋KVMなので、ディストリの違いでも苦しい。
ようやくブリッジ設定は出来たが、さてはてこれでいいのかどうか。
/etc/network/interfac にこれを書く（必要最低限オプション？）
auto lo
iface lo inet loopback
auto eth0
iface eth0 inet static
address 0.0.0.0
auto br0
iface br0 inet dhcp
NetworkManagerは消しておいたほうが吉。
ブリッジすると正しく認識できないみたいだし、
/etc/resolv.conf を勝手に変更しやがる。
tapはVMごとに作らないとだめだが、virt-manager経由でVM起動するなら
勝手に作ってくれる。
virsh経由で起動でも大丈夫だよね・・・
Xen使っているときもRedhatの方針でvirsh使っていたから
そこの点は乗り換えがちょっと楽。仮想マシンのxml設定ファイルも
含めて今までのやり方とほとんど変わらないみたい。
なんだかんだで、/etc/network/interfacesに書いて動いているみたいだ。
ブリッジを二つ作る場合でも、>>8見て想像つくとおり書いてみたら動いた。
もう少しオプション調べて微調整する必要があるとおもうけど。
あと/etc/resolv.confを変更していたのはNetworkManagerじゃないみたい。
DHCP？ 誰が変更しているかよくわからないけど、とりあえず、resolvconf入れて
/etc/resolvconf/resolv.conf.d/base にresolv.confに書いていた設定を書けばそれで生成された。
デフォルトゲートウェイというかゲートウェイの優先度(metric)もinterfacesに書く。
UbuntuというかDebianではinterfacesにネットワークの設定を全部書くのかな。
くだらねえ質問はここに書き込め！ Part175
http://pc11.2ch.sc/test/read.cgi/linux/1243208730/
【初心者スレ】Ubuntu Linux 40
http://pc11.2ch.sc/test/read.cgi/linux/1244284668/
【deb系】Ubuntu Linux 34【ディストリ】
http://pc11.2ch.sc/test/read.cgi/linux/1210355916/
おまえらが俺様にUbuntuを教えて下さるスレ
http://pc11.2ch.sc/test/read.cgi/linux/1241948212/
Debian GNU/Linux スレッド Ver.60
KVM がカーネルに組み込まれたのは2.6.20
一見KVMに対応していないかに見えるが、
実はCentOS（RHEL）はKVMをCentOS5に移植している。
つまり、対応している。
準仮想化ドライバのvirtioにも対応している。
ということでUbunt9.04でCentOS5.3を
virtioドライバ有効でインストールしてみるテスト。
virt-managerはオプションがよくわからんので
virt-installで。
--name=example \
--hvm \
--accelerate \
--vcpus=1 \
--ram=512 \
--os-type=linux \
--os-variant=virtio26 \
--bridge=br0 \
--file=/vm/example/example.img \
--nographics \
--nonsparse \
--location=http://ftp.riken.jp/Linux/centos/5.3/os/x86_64 \
--extra-args=" console=tty0 console=ttyS0,115200n8"
とりあえずこんな感じで今インストールしている。ちゃんと動くかはしらない。
なんとかネットワークも動いているしディスクも認識している。
virtio知らずに(--os-variant=virio26 無し)でインストールして
あとから有効にしようとしたらいろいろ変になったが
最初っから有効にしていれば問題ないようだ。
ディスクの速度はぶっちゃけ速くなっているのかどうかわからない。
残念ながらXenのパフォーマンスを記録していなかった。
マシンスペック Athlon X2 BE-2400、メモリ8GB
ホストUbuntu 9.04 x64、ゲスト CentOS 5.3 x64(virtio使用)で
ddで1MB×100回=100BMのデータを書き込んだときはこんな感じ
ホストから、ホストのディスクに書き込み 120MB/s
ゲストから、ゲストのディスクに書き込み 90MB/s
ホストから、ホストのNFSサーバーに書き込み 45MB/s
ゲストから、ホストのNFSサーバーに書き込み 15〜20MB/s
ホストから、ホストのSambaサーバーに書き込み やってない
ゲストから、ホストのSambaサーバーに書き込み 20〜25MB/s
※NFS/Sambaは特別チューニングはしていない。
ゲストから、ゲストのディスクに書き込み 60〜70MB/s
ゲストから、ホストのSambaサーバーに書き込み 9MB/s
virtio無しだとネットワークが特に悲しい・・・
そのときのCPU使用率って取ってない？
おそらくゲストからのIOはホストからのIOに比べて
CPU使用率が２〜３倍高いはず。
ゲストがiSCSIとか対応だと差が小さくなる？
http://ovirt.org/
こっそり0.99がリリースされている
参考
http://www.computerworld.jp/topics/vt/112469.html
ゲスト CentOS 5.3
virsh save で保存してリストアしたら
kernel panicを起こしている。
ホストとゲスト、どっちがわるいのか。
どうにかならんものか。
anticipatoryにしたほうがいいかもしれない。
大きなファイルを書き込んでいるとVMというか
sambaなのか根本的な問題はよくわからないが、
とりあえずVM上のWinのファイル関係？ ネットワーク？
ともかく不安定になる。
Windows用virtioドライバのせいかもしれない・・・
まだ様子見だけど、不具合あるのか？
もしくはvirtio機能自体の問題かもしれないが。
仮想マシンで負荷をかけると？ samba上のファイルを
同時に多数のファイルを開こうとすると？
よくわからんのだが、そうすると一時的にネットワークにアクセスできなくなる。
しかも、不思議なことにそれが同じsambaサーバーを使っている
実マシンにも影響を与えてしまうようだ。
ネットワークのどこかに変なパケットが流れているのだろうか。
virtio-netはホストとどう繋がってる？
qemuかvirtioかには、独自のdhcp兼dns兼L2スイッチのセットが入ってるみたいだけど、
どうにもきちんと動いている気がしない。特に設定ファイルも見あたらないし…
うちのXP@fedora10も通信できなくなったので普通にvirbr使うように変更した。
実機のパフォーマンス／安定性にかなう訳も無く。
これがまたややこしいことに、ホストUbuntuなんだよ。
RHEL&CentOSとはネットワークの設定方法が違ってだなぁ。
brctl show の結果はこんな感じ。NICはホストに二つついてる。
vnetは仮想マシンを起動するごとに、わらわら増える。
bridge name bridge id STP enabled interfaces
br0 8000.00e04d3d69be no eth0
vnet0
br1 8000.00402651194b no eth1
vnet1
pan0 8000.000000000000 no
virbr0 8000.000000000000 yes
ブリッジもここで作り出している。こんな感じ。手抜きなんで問題があるかは知らない。
auto lo
iface lo inet loopback
auto eth0
iface eth0 inet static
address 0.0.0.0
metric 50
auto br0
iface br0 inet dhcp
bridge_ports eth0
metric 50
auto eth1
iface eth1 inet static
address 0.0.0.0
metric 100
auto br1
iface br1 inet dhcp
bridge_ports eth1
metric 100
こっちでもvirtio使ったり、samba(CIFS）でホストの
sambaサーバーに接続していたりするけど、
今のところ目立った問題は起きていない。
まあ、Windows@仮想マシン にくらべたら
あまりヘビーな使い方をしていないので気づいていないだけかもね。
bridgeにするならeth0/1の設定はいらんかったような気がするぞ。
すげー嘘くせぇ
http://builder.japan.zdnet.com/news/story/0,3800079086,20396073,00.htm
がんばれ人柱！
βならそこまでひどくないはず
ストールする・・・なんだこれはKVMのせいなのだろうか？
ということにしたいのですね？
そういういい加減な輩に災いが降りかかるのは、いいことかもしれない
わざわざ小さいというだけのレスをする意味があったんですか？
ということにしたいのですね
>>43
ということにしたいのですね
>>44
ということにしたいのですね
なぜ3回言う〜
なぜ3回言う〜
書籍が出るまで身動き取れんのか？？おまいらは〜！！
【仮想化】MS、「Hyper-V」用ドライバのコードをLinuxに『GPLで』提供〔7/21〕
http://pc11.2ch.sc/test/read.cgi/pcnews/1248151042/
なんかMSのやることもスレ潰しするドザと同じレベルになってんな
アンチMS厨って完全に「ドザ」以下の脳味噌の持ち主だな。
173：nose0000：2005/05/08(日) 15:31:24 ID:YwE8hW02
ふざけるなよ、貧乏人。IDがころころ変わるからマジで非難されてると思っちまった
じゃねーか。
確かに改めて見直すと、
貧乏人ってなんで叩かれてるの？←あのスレの惨状を見れば叩かれる理由なんて
小学生でもわかる。979につなげる布石だったわけだ。
今は貧乏人よりもウザいのがスレに粘着してるからな ←貧乏人を無視できない人のこと
を言ってるとしても、粘着というレベルではないし、どう考えても「貧乏人よりウザい」レベルには
ならない。
>>980
いや、粘着してるのはお前。←明らかな粘着の981をスルーして大してひどいレスでない（荒らしの
貧乏人に反応しているので荒らしといえば荒らしだが）俺を叩く。しかも俺向こうのスレで貧乏人に
反応するの初めてだし。
>>983
病院行け←貧乏人に反応することを快く思わないのなら「荒らしに反応したら荒らしってことも
わからんのか、ボケ」とかそういうレスになるはず。
ひっかっかた俺が言える義理じゃないが、お前自作自演露骨すぎ。
つーか2chに書き込める串どうやってそんなに見つけたんだ？とにかくもうひっかからねーからな。
174：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/08(日) 16:45:58 ID:JRbNYrfC
↑気持ち悪い
175：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/08(日) 20:22:32 ID:QMw+5PF0
↑頭いかれてる
http://ex13.2ch.sc/test/read.cgi/livemarket1/1160013884/
304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage]：2006/08/18(金) 17:46:39 ID:e8ZWXOnx0
http://www.emulation9.com/ 〜 おかげさまで６周年 〜
http://outof.org/
▼貧乏人は早くRよ！！！２
http://money4.2ch.sc/test/read.cgi/eco/1129293322/
ヒトラー「二極化は進み人は神とロボットになる」
http://money4.2ch.sc/test/read.cgi/eco/1074710284/
（:::::::::/ 彡 ノ ノ :: 彡:/)) ::::::::::）
（::::::::::/彡彡彡彡彡 ミミミミミミミ :::::::::::）
（ ::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）
| =ロ -=・=- -=・=- ロ===
|:/ ／ /ノ ヽ ＼ ヽ|ヽ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|/ ヽ｀======/ .⌒ ｀ ========ノ. ..| | ／
.（ 。 ・：・‘。c .（● ●） ；”・u。*@・：、‘）ノ ／ 実は私貧乏なんですが、自己紹介乙、数年常時監視粘着乙
（ 。；・０”*・o； ／ :::::l l::: ::: ＼ ：。・；％：・。o ） ＜ キモい暇人のひきこもり糞2chエミュスレ住人ども！
（； 8@ ・。：／／￣￣￣￣＼:＼.”・：。；・’０.） ＼ リアルのオネエチャンは良いぞ！ホラ、この結合部をよく見てみろ
.＼。・：％,: ）::::|. ￣￣￣￣ | ::::（: o`*：ｃ ／.. ＼どうだ？気持ち良さそうだろう？
＼ ::: o :::::::::＼＿＿＿＿／ :::::::::: ／ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
(ヽ ヽ:::: _- ::::: ⌒:: :::::::: -_ ノ
＼丶＼_::＿:::::＿:::: :::::＿／:::: ／ ←数年常時監視粘着ナバロンnose000ねこさかな身長175センチ
| ＼ ＼ ::::::::::: :::::::::: ::: ::_＿／ ｜
￣￣＼ 丶 ￣￣￣￣￣￣￣ ／￣￣
305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage]：2006/08/18(金) 17:48:56 ID:/ooqA/490
数年常時監視粘着乙
マイクロソフトが公開したLinuxコードはGPL違反――エンジニアが指摘
http://pc11.2ch.sc/test/read.cgi/pcnews/1248444792/
Linuxカーネル用デバイス・ドライバのソースコードをGPLv2（GNU General Public License 2）で公開したが、
米国Vyattaの主席エンジニア、スティーブン・ヘミンガー（Stephen Hemminger）氏によると、
このコードはGPLに違反しているという。
「Vyattaのフォーラムで、ユーザーの1人からVyattaカーネルにおけるHyper-Vネットワーク・ドライバの
サポートについて質問があった。Googleで少し検索したところ必要なドライバが見つかったが、
よく調べたら問題があった。このドライバに含まれるGPL下のオープンソース・コンポーネントは、
いくつかのバイナリ要素に静的にリンクされていた。GPLでは、クローズド要素とオープンソース要素を
組み合わせることは認められていない。したがって、これは明らかなライセンス違反だ」
Microsoftはかねてより、Linuxが同社の多くの特許に違反していると主張しており、
Linuxベース・ソフトウェアを使用するオープンソース企業からのロイヤリティ徴収を図っていた。
http://www.computerworld.jp/topics/ms/156530.html
別に問題ないだろう。
つか、それがGPLに違反していると糾弾したとして、誰がそれを訴えることが
できるんだ?
PS3の時も揉めてたでしょ。
アングラー風味を醸すスレ展開になるな
書籍が出る前に、こんな使い方してますとかいう
実のある書き込みは出来んのかオマイラは
実績が無いと導入には至らないよ。初心者向け情報が出回り出してからでも遅くはない。
書籍書く側は、がんばって人柱してノウハウ貯めてくれ。
にちゃんで無料でノウハウ得ようなんて甘いよｗｗｗ
問題は賞味期限が短すぎることでないかと。
> 書籍が出る前に、こんな使い方してますとかいう
使い方に関しては、KVMだろうとXenだろうと一緒だろ
どうやら本当に問題があったのは、samba+ext3だったようだ。
windowsからsambaで共有しているディレクトリ（ext3)に
アクセスしてフォルダを作る（そのほかも？）とプチフリーズする。
これがext4でフォーマットされているディスクだと、何の問題もない。
やっとそれに気づいたので、virtioを再度インストールして動作させている。
まだ、そんなに使っていないので断言するのはまずいかもしれんが。
KVM仮想化に触れてる部分４ペーシしかなかったぞ
あの手の本は書くの楽だろうな。
バージョン番号変えるだけでいいんだしｗ
Fedoraは頻繁にバージョンアップするしな。
ネットワーク切断されやがった。
結局、考えられる所にはどこにでも不具合があると
考えたほうがいいってこった。
さすがLinuxクオリティｗ
問題の切り分けくらいはしてみたら？
その両方に問題があったんだよｗ
・samba+ext3でフォルダの書き込みで一時的にフリーズが起きる問題。
・virtio(nic) でネットワーク切断が発生する問題。
共有しているフォルダを読み書きして、時々エラーが起きるから
どこが悪いのかってsambaかvirtioドライバかって切り分けしてみたら
両方に問題があったとはなｗ
そりゃお前にとっての問題であって、sambaの問題でもvirtioの問題でもない
ただ事実として、フォルダ書き込みがプチフリーズし、
それがext3からext4に変えるだけで直り、
その後virtioドライバを入れたら（違う）問題が発生し、
はずした今一度もエラーが起きていない問題が
俺におこったというのは事実。
そこからお前がどう結論付けようがしったことじゃない。
使っているんだが、割といいね。vmwareのクソ遅いdisk i/oから開放されるかな
ここはお前の日記帳ではないという事実を無視してるな
KVMが遅いってのは、どういう設定と比較してだ？
ここはトイレの落書きなんだから犯罪書き込み以外
何を書き込んでもいいんだよｗ
だからそれじゃあ問題の切り分けになってないんだって。
事実の観測はいいけど、そこから導き出す結論に至る仮定に飛躍がある。
御託はいいんで、お前ならどうするかでも答えたら？
それが他人にものを頼む言い方か？
そっとしておいたらどうだろうね
ext4に変更するのと
virtioを使わないようにする。
根本的には、バグを修正しないといけないのだけど、
そんなの誰かがするでしょｗ
> けっ、やっぱりvirtioにも問題あるよ。
> ネットワーク切断されやがった。
オレはそのvirtioのNIC+ext3で、リモートホストからXを使っているんだが、
（初歩的な設定ミスを修正した後は）ネットワーク切断を経験してはいないな。
２、３日接続しっぱなしで稼働している。弩安定で絶賛稼働中なのだが
まあ犬の場合鳥に寄って出来が違いすぎるからな。
ドライバとsambaが古い鳥使ってるだけだろ。あるいはアムドとかマイナーで不安定なハード使ってるとか。
解説お願いします
話の流れをさかのぼればわかるけど、
virtio（NIC)というのはWindows用ドライバのことな。
仮想化の世界ではAMDの方がI/O速いのが常識なんだけどね。
知らない奴は業務で使ったことない事を証明してるよw
うん。だから俺が使っているのはAMDだよ。
100〜のスレッドの続きを読む
