【電力】再生エネ、送電網使えず…東日本で5割「空きなし」
送電…
2019/10/10 18:00日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO50842190Q9A011C1MM8000/
需要も昼間の方が多いでしょ
関電裏マネー稲田と世耕はいつ会見すんだ
関電以上の闇があるくせに
電気って水の流れと同じで僅かな差を作って流してる緻密な仕組み
不安定な民間事業者太陽光発電はブラックアウトが怖くて増やせません
いつまでヤラれてんだよ
いやまだまだ増やせる
今はどの太陽光発電業者も12時前後がピークになるようなパネル角度で設置してるが
朝が発電ピークになるような角度、夕方が発電ピークになるような角度で設置するようにすれば
朝から夕方まで均一に発電できるようにできる。
経済産業省が音頭を取って業者に角度補正させるようにすれば
まだまだ太陽光の発電量は増やせる。
あんな環境負荷高いもんいらねーよ
パネルが太陽、つか天球の明るいところを追尾すればよいのだ
何で環境負荷が高いんだ？
一度設置すればほとんどメンテしなくても40年勝手に発電してくれるのに
石炭やガス発電、原発のように危険じゃないし
大気に汚染物質も出さないしメンテナンスも人手もほとんど不要で限界費用ゼロに近い発電だぞ
二酸化炭素出さなきゃ木を切りまくって土壌流出させて良いわけだな？
御大層な環境意識だな
太陽追尾式の架台は既にあるけどモーターが数年で壊れるからメンテが大変。
まあ、これを導入する事でFIT価格に＋2円程度付ければすぐ普及すると思うけど
もう太陽光が増えすぎて12時前後に抑制が必要な状況になってる。
だから経産省は抑制が不要な時間の太陽光の発電量を増やす政策に移行すべき。
東西に多少角度を付けるだけで時間別の発電量は調整できるから角度を付ける事に
FIT価格特典を付ければすぐに調整できる。
電圧変動があるから火力発電がアイドリング状態で待機してる
発電してなくても燃料燃やしてる
原発と同じ送電線使ってると思ってるアホwww
確かに木を伐採すると環境には良くはないが
原発事故が起こってチェルノブイリや福島の避難地域ように人間が住めなくなるリスクもあるから
比較してどっちが良いのかと言う話になる。
形状に耐久性が無いから、それだけでも主要インフラに不向きっていう
土壌流出より原発事故の方がまだマシだな
土地が枯れて大勢が即死する。原発事故など比較にならない
せめて宇宙に浮かべられるようになるまで待ってろ
火力での調整は蓄電池が普及すれば必要なくなる。
今は過渡期の状態であってこの状況が永久に続くわけではないんだよ。
いやどう考えても原発事故の方が被害が大きいでしょ
太陽光を設置する事で70兆円も損失を出すとは思えない
燃料がすでに発電機と組み合わせた電池みたいなもんだが
それを捨てて別の電池増やすことに何の意味が？
土壌流出で町ごと海に流れて海洋汚染と海岸線の上昇が
たった70兆円で済めば良いな？
石炭も天然ガスも気候変動や大気汚染の原因になる。
電池にする事で化石燃料依存から脱却できる。
化石燃料から脱却すれば気候変動や大気汚染の心配も必要なくなるし
日本の経常黒字も増えて経済にとっても良い
君の言ってるような妄想が現実になった事はないから心配不要だよ
そのために土壌流出を許容しようってのが本末転倒なんだよ
農業やっていれば自然と土壌流出する
小麦1トン収穫するのに土壌1トンが流出すると言われてるからね。
君の言う事聞いていれば農業も出来なくなる
伐採のしすぎで土壌流出するのは何千年も前から起きてるが
欧州でも中国でも昔から起きている事だ。薪の取りすぎや、開墾などでな
それを化石燃料に切り替えて脱却してきたのが人類の歴史だ
で、太陽電池発電で今のエネルギー需要を満たすために
どれだけの森林を禿山にする予定だ？
ポニョが来て町ごと海に沈めてくれるよ
農業に加えて太陽光発電で更に土壌流出を増やすのがお前の環境対策なのね
いいかげん、本末転倒だと気付け
そしてルナリングの開発でもしていろ
問題は解決する
発電して自分で使えば何の問題もないよ
制度を利用して金もうけしようとするからおかしくなる
動かない原発に無駄に容量確保とか気狂いか
>>28
コンクリートやアスファルトの上に設置すればいいのだ
ビルや住宅の屋根、屋上、平面、道路の上に屋根のように
夏の暑さにもいい遮光になるだろう
しっかり固定すると建築扱いになるからわざと乗せてるだけって、酷い話だよな
それじゃ足りないし、メンテも大変だからな
そうそう上手くはいかん
日経は持って回ったような記事を書くなよ！
再エネ増やさないと日本は再生できない
世界中が再エネ増やし切ってしまうと
日本の産業はもはや衰退するしかなくなる
馬鹿高い原発廃炉費用の為だけに国民は働き続けなければいけなくなる
太陽光なんかより地熱なんだが
地熱はかどらないよな
電線が足りないと思ったら自前で鉄塔立てて
発電業者から高い使用料金取ればええんや
再エネ業者は自前で電池用意しろ
>>43
土が流出しそうなとこは芝の種をまいて芝生で防ぐという手もある
そういう対策をやらない安普請が流出をまねく
理想のエネルギーも手抜きすりゃ事故るって
ドイツの再エネ政策は完全に破綻してるが
北欧みたいな人口過疎地は参考にならん
需要に対して供給が足りない
経済的にも環境的にも合理性がある
知らないかもしれないが、芝生が生やす根は樹木の根より遥かに短い
到底代わりにならないし、しかもソーラーパネルの下に敷いたら
日光が遮られてまともに育ちもしない
芝生でも生やしておけ、というのが安普請そのものだぞ
太陽光はここ数年で1kwの単価が40円から12.5円まで下がった。
本格普及の為には蓄電池が必要だが逆に言えば蓄電池だけあれば
ほぼすべてを輸入に頼っているエネルギーを国産エネルギー化できる。
資源の乏しい日本でこれだけ安価で簡単に発電できる物を
そんなに簡単に捨てるべきじゃない
太陽が少なくても育つイモ類なんかはどうだ？
千葉県で停電と無関係だった町はスモールグリッド化していて長期停電を免れたんだから
核融合発電の開発でもしていろ
水素なら海にいくらでもあるからだ
イモでもなんでも、樹木の代わりになるわけないだろ
第一、根や蔓が延びたらそれはそれで、ソーラーパネルの定礎を
侵食して、表現を覆うから使い物にならなくなるぞ
それのメンテナンスにいくらかかる？
メンテナンスフリーはどこへ行った？
少なくとも今の技術で、大気井戸の底に設営するには
不向きな技術だと気付くべきだ
少なくとも、主要な発電インフラにはならん
ご家庭用の小規模蓄電用がせいぜいだ
そういう仕組みじゃないと、家の周りに大量にソーラーがあっても、停電したままなんだな。
去年の台風で停電したとき、不思議に思ってた。
小麦1トンって莫大な量だな
麦の反収が330キロ位だとして、約1haの農地から土壌1トン流出だとしたら、上澄みみたいな量だね
片付けも出来ないのに
核融合炉は現実的に厳しいんじゃないか
新型原発もビルゲイツが大金を投じて研究してるがうまく行ってない
夢を語るのはいいが出来る所から一歩一歩行って改善してく方が良い
太陽光も1kwの発電単価が2012年から2019年の7年で
40円から12.5円まで下がったし、まだまだ下がるだろうから
後は安定化の為に蓄電池の普及を進めて行くのが良い
ノーベル賞受賞した吉野氏が言ってるように
EVを普及させてEVの電池を発電用の蓄電池インフラとして活用すれば良い。
EVが1000万台普及すれば60kw×1000万＝6億キロワットの巨大な蓄電池インフラになる。
そのインフラを活用する事でEV利用者も蓄電池利用料として恩恵を受けるようになるし
化石燃料の依存を減らす事も出来る。
うんうん、大事なのはね？
ソーラーパネルを地面に並べまくって解決しようというのが
夢みたいな話で、非現実的だってことなの。分かる？
当たり前だろうに、送電網自分達で用意して無いんだから限界が有るに決まっているだろ
既に日本では16%を再エネで賄ってるのに何言ってるんだ。
太陽光だけで見ても日本の電力の７％も賄ってる。
蓄電池が普及する事でこの3倍4倍は余裕で賄えるようになる。
本格普及はまだこれからだよ。
問題の根本はそこだろ？
自然エネルギーは自前で送電線を引けば解決なんだよ。
風が止んだら無能な風力はあまり増やせない。
ベース電源として原発や火力、石炭は必要。
水力は瞬発性あるので隙間を埋める役割で一定量必要。もっと増やしてもいいけど。
実際に電力供給の７％を太陽光が賄ってるのだから非現実的ではない
再生エネルギー(水力)と言えよ
蓄電池自体に寿命が有るのに、使える火力発電が有るのに準備する意味がないだろうに
発電会社が用意してやる必要が全くないから自分達の所で使え
民間である以上ムダな投資は株主訴訟になるからな
蓄電池がその辺の問題を解決してくれる
火力と原子力から見てゴミみたいな数字だから非現実的な夢物語だろ
夢じゃないよ。
現実的にもう無視できない発電量がある。
あとはそれをどうやって運ぶかだろ。
地域のせまい集落内でのグリッドを作れば解決する。
電圧も低いんだから費用もたいしてかからない。
同じだろ
何いってんだ？
太陽光発電設備を作ったせいで堤防決壊したの有ったこと忘れてるんだな
あれは人災だからな堤防強度落としたせいで被害出てるからな
行政もやっと腰を上げるかな。
すべて国策で失敗しないビジネスに乗っかってうまい汁吸ってる連中への上納金だろ
とっとと止めろ！
ほんとこれ
安倍自民が腐り切ってて止まらない
その夢の問題点を一歩一歩解決していったから今の技術がある
経理的な観点では太陽光発電も出来なかった
ああすればこうなるってバカ？
ちなみに昔のパネルのカタログ発電量データは追尾させたもの
不安定な電源になっても文句言うなよ
環境問題を解決するには化石燃料依存を脱却する必要がある
蓄電池使えば大気汚染バラまかなくて済むのにコストが安いから大気汚染バラ撒くなんて本末転倒だ
化石燃料を利用する事に対してある程度の賦課金を発電事業者から取るとかしないといけないだろう
こんな電源を幹線に使おうとかアホの極み
原発作れよ
何度も言うが蓄電池が普及する事で火力や原発からすぐに脱却できる
蓄電池だけが問題なんだよ
100〜のスレッドの続きを読む