【袴田事件再審】 きょう高裁判断 [6/11]
袴田事件再審 きょう高裁判断
2018年6月11日 11時34分
昭和41年に今の静岡市清水区で一家４人が殺害されたいわゆる袴田事件で死刑が確定し、その後釈放された袴田巌さんが求めている再審＝裁判のやり直しについて、東京高等裁判所の判断が11日に示されます。４年前に静岡地裁は再審と釈放を認める異例の決定を出していて、高裁がどのように判断するか、注目されます。
現在の静岡市清水区で昭和41年、会社役員の一家４人が殺害された事件では、従業員だった袴田巌さん（82）の死刑が確定しましたが、袴田さんは無実を訴え再審を申し立てました。
静岡地方裁判所は４年前、犯人のものとされる衣類の血痕のＤＮＡ型が袴田さんと一致しなかったという弁護側の鑑定結果などを基に、再審と釈放を認める異例の決定を出しました。
決定を不服として検察が抗告し、東京高等裁判所での審理では、血痕のＤＮＡ鑑定の信用性が最大の争点となりました。
検察は、別の専門家によるＤＮＡ鑑定の検証結果などを基に、地裁で認められた鑑定の手法は科学的に信頼できないと主張しました。
一方、袴田さんの弁護団は、ＤＮＡ鑑定の検証は器具や手順などが実際の鑑定とは異なるため、信用できないと反論しました。
東京高裁の決定は11日午後に示される予定で、高裁でも袴田さんの再審が認められるか、注目されます。
裁判なんて人のやることだから気分次第でコロコロ変わる
ここまで引っ張った以上は有罪にしないと罪悪感に耐えられないから
絶対有罪にされると思うよ
まともな人間なら証拠捏造しないしよっぽど隠したいことがあるから
殺人までして証拠隠滅してるわけで警察のメンツ掛かってる
あそこ完全におかしい全員キチガイみたいになってる
まじで精神鑑定とかしてほしい
途中で事件のあった日付を変更してくるとか。
無能&無能の名古屋高裁だから、もう一回牢屋に放り込めとか言い出すぞ。
袴田が釈放された2014年は自民党・安倍政権だよw
１ 死刑囚なのに釈放されるのか？
２ 保釈金はいくら？（金は誰がだすの？）
３ 静岡で釈放されたのに何で東京高等裁判所なの？
やはり違法捜査のオンパレードだった「袴田事件」〜小便に行かせず、果ては取調室に便器を… - 小石勝郎
http://blogos.com/article/203925/
警部Ｍ「小便に行くまでの間に、イエスかノーか、話してみなさい」
警部補Ｉ「その前に返事してごらん」
Ｍ「本当の気持ちを言ってみなさい」
Ｉ「お前、やったことに間違いないな」
Ｍ「言えなきゃ、頭だけ下げなさい」
便器持ち込みについては、死刑判決が出た静岡地裁の公判で、証人尋問を受けたＭとＩが問われている。
２人は「取調室の外の廊下に報道陣が詰めており、トイレに行く時に写真を撮られるのを嫌った袴田さんが便器の持ち込みを希望した」と証言していた。
また、取調室の中についたてを置き、袴田さんはその陰で放尿したと説明していた。
しかし、テープには袴田さんが便器の持ち込みを希望するシーンはなく、ついたての設置をうかがわせる音声も入っていない。
袴田さん自身、法廷で、自ら便器の持ち込みを希望したのではと尋ねられ、きっぱりと否定していた。録音テープによって、便器の持ち込みは取調官の指示だったことがはっきりした。
袴田さんは、この２日後の９月６日に犯行を「自白」する。取調室で小便をさせたり小便に行かせなかったりしたことに象徴される身体や精神にダメージを与える取調べが、その原因になったことは想像に難くない。
袴田さんは公判で否認に転ずるも、最後まで「自白」が不利に作用して死刑判決の確定に至ってしまう。
２つ目は、袴田さんと弁護士との接見（面会）の様子が「盗聴」されていたことだ。
〜続く〜
再審事件「自らの正義」疑わない検察、求められる裁判所の「踏み込んだ訴訟指揮」
2018年04月17日 09時44分
https://www.bengo4.com/c_1009/n_7728/
無実の罪を晴らす「再審制度」には多くの問題が指摘されている。
裁判所に提出されなかった無罪方向の証拠が開示されなかったり、裁判所が裁判のやり直しを認めても、検察が不服申し立てを繰り返し、再審が始まらなかったり。
4月7日、日弁連が主催したシンポジウム。
●袴田事件 「平然と嘘の主張をしていた検察」 証拠開示で明らかに
袴田事件は、2008年に第二次再審請求を申し立て、静岡地裁に未開示の証拠を開示するように求めました。検察官はかなり厳しい対応でした。
しかし、裁判所が「弁護人は証拠が捏造なんだと言っているのだから、検察官も証拠を開示したらどうですか」と言った。これに端を発して、583点が出てきました。
この中に、捏造されたかどうかが争点になっていた血染めの衣類について、鮮やかな色の写真があった。味噌に1年以上浸かったものとは見えない。
まさに浅漬けであった証拠が出てきたわけです。
それから、法廷で袴田さんが実際に試してみたけど、小さくて入らなかった「履けないズボン」という有名な話があります。ズボンの寸法札には「B」と書いてあった。
検察は「サイズがB体（大きめのサイズ）なので、袴田さんが履けた」という論法でした。
実は、「B」というのは、「サイズ」のことではなく「色」のことだと証拠（製造メーカーの供述調書）にバッチリ書いてあったんです。
検察官は色のことだと知りながら、平然とB体なんだと嘘の主張をしていた。
これも第二次再審請求で初めて明らかになりました。
袴田事件に関しては、証拠開示が再審開始決定に与えた影響は大きかったと思います。
一般的に検察官がどういう証拠の請求をしているかというと、私自身の経験を振り返っても、「ベスト・エビデンス」（最良証拠）という考え方に基づいています。
有罪を立証するのに効果的な証拠を請求する。それ以外は、積極的に証拠請求しないというのが一般的だと思います。
再審請求の中で、無罪方向の証拠を開示しないといけないのは誰の目にも明らかだと思うのですが、現実には色々と抵抗の風が吹いている。
検察官はどの事件でも同じような意見書を出してくるというか、組織的な抵抗をしているように感じます。
検察の再審に対する姿勢は、証拠開示に限らず、大崎事件での特別抗告なども含めて、非常にかたくなです。
なぜ、かたくなに拒否するのか。一番大きいのは「刑事司法の正義」を検察が独占する構図があるからだと思います。
言ってみれば、検察は全知全能の神のように、積極証拠、消極証拠のすべてを適切に判断して決めているんだという前提に立っているんですね。
それを後から間違っているんじゃないかとやられることは、検察の正義の根幹を揺るがしかねないわけです。
唯一許せるのは、「新証拠」が出てきたとき。新証拠は検察の組織的意思決定の枠外ですから、それに関連して、裁判所が証拠開示が必要だと言えば、これはやる。
でも、その範囲だけ。
新証拠がパッと出てくるような事件なら、再審で苦労していません。弁護団は血のにじむような努力をして、なんとか新証拠を作り出して、確定判決を攻撃しているというのが実情です。
●国会と同じ…検察 「証拠そもそも存在しない」→「ごめん、ありました」
証拠開示は「証拠がある」ことが前提になっています。でも、実際に証拠開示請求すると、検察官から「不見当」とか「不存在」と返ってくることがよくあります。
この壁をどうやって突破するのか。
袴田事件では、写真のネガが出たとき、「他にはない」と検察官が明言し、文書化もされました。
ですが、静岡地裁で再審開始決定が出たあと、検察はなかったはずの証拠を、自分たちに有利な証拠として東京高裁（即時抗告審）に出してきた。
そういうのは日常茶飯事すぎて…。本当に酷いんですよ。今の国会でも、そういう話が出ていますが。
昔なら検察官が「ない」と言ったら信じちゃったのかもしれないですけど、これだけ多くの実例が報告されているので…。
大崎事件では、検察官が口頭で「ない」と言ったので、裁判所が「不存在の合理的な理由を書面で報告せよ」という訴訟指揮をしたところ、全部出ました。
検察庁は自分から改革しないと思うので、裁判所が本気にならないとダメだと思います。
『組織保身』の為『国家ぐるみの大罪』正義感は皆無 『完璧に腐りきった静岡県警検察の悪行』、『氷山の一角』事件
(救済URL) https://chn.ge/2pSQ0wn
【『バレなきゃやり放題』して『保身抗告』】 『警察が接見の盗聴』までしていたとは それでも険しい再審への道 【 鬼畜の静岡県警検察 】
http://blogos.com/article/110732
警察に逮捕された容疑者には、弁護人との内容が警察に知られることがないように、立会人なしで接見できることも権利として刑事訴訟法で保障されている。
接見とは、今後の捜査や裁判に向けてどんな方針で臨むのか、容疑者と弁護士が作戦を話し合う場だから、手の内を捜査機関に知られないようにするのは当然のことである。
接見の後で捜査機関が容疑者に内容を質問すること自体を違法と判断した判決（2011年・福岡高裁）もあるという。
逮捕されてから20日目に犯行を「自白」させられるまで、袴田さんは真っ向から犯行を否認していたから、弁護士に「秘密」を漏らさないか、警察が接見の内容を探ろうと企んだであろうことは想像に難くない。
場面の音声にも「パジャマに血が付いていると言われても、わからないんですよ」と話しているのが確認できるという。
もう一つは、自白を取らんがための無理な取り調べだ。
起訴するまでの1日平均で12時間、長い日は午前2時まで16時間超にも及んだ。
死刑を言い渡した1968年の静岡地裁判決でさえ、起訴前に警察が作成した28通の自白調書を「任意性に疑いがある」とすべて証拠から排除し、捜査に対して「適正手続きの保障という見地からも、厳しく批判され、反省されなければならない」と強い言葉を浴びせている。
今でも警察が同様の盗聴をしていないとは言い切れない。
袴田事件に限ったことではなく、疑惑はあらゆる事件の接見にあてはまる。
【「腐り切る静岡県警検察」 『醜すぎの違法捜査』 『数々の悪行証拠』発覚 鬼畜は継続中 】
” 国家が無実の人を陥れた ”
http://www.at-douga.com//wp-content/uploads/hakamada_jiken_nhk_jiron_kouron_550_1.png
” 醜すぎる警察の実態 捜査記録と取り調べ ”
http://www.at-douga.com//wp-content/uploads/hakamada_jiken_nhk_jiron_kouron_550_2.png
【動画】地元テレビ放送 「どうなる？袴田事件再審の行方」
https://ja-jp.facebook.com/gomizeromirai/videos/2041761982530595
6分30秒↓
>「無実の袴田さんの再審開始のカギは、検察の出方。」
>「東京高裁で再審決定が認められても、間違いなく特別抗告をすると想像される。」
>「検察・警察が行った証拠のでっち上げを、認めないため。」
『違法捜査』 静岡県警に謝罪要求 釈放の袴田厳さんの支援者
http://www.sankei.com/affairs/news/170818/afr1708180015-n1.html
証拠として開示された取り調べ時の録音テープに、取調室に便器を持ち込んで用を足させるなど拷問をうかがわせる内容が録音されている。
袴田さんと弁護士の接見の様子を盗聴したとみられる音声も含まれていた。
違法捜査は明らか。
県警は素直に事実を認めるべきだ。
袴田さん支援者 傷主張巡り映像 浜松で上映
http://www.at-s.com/news/article/social/shizuoka/hakamada/418566.html
確定判決で「犯行時にできた」とされた袴田さんの右足のすねの傷について、逮捕時の身体検査調書に記載がないことから「事件直後にはなかった」弁護団の映像を上映した。
袴田さんを逮捕した直後に警察官が作成した身体検査調書に着目し、「極めて小さな古傷まで記載されているにもかかわらず、右足の傷は記載されていない」
確定判決は右足の傷について、袴田さんの自白に基づき「被害者のみそ製造会社専務に蹴られてできた」
元世界王者・竹原慎二さんも「無罪」訴える「袴田事件」
http://www.kinyobi.co.jp/kinyobinews/wp-content/uploads/2017/10/4eb943e919e24ee9e5a6a5ff81580410.jpg
http://asahi.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1519618311
【産経新聞】袴田巌さんのズボン 色を表すタグをサイズと誤認か 『検察側は意図的に証拠を隠した』
http://asahi.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1520004409
【静岡】Aさん、東京高裁へ 姉と早期再審要請
http://asahi.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1521057635
■特集 袴田事件■
http://www.at-s.com/news/special/hakamada_jiken/index.html
袴田事件、山中慎介らも注目する高裁判断 「検察はタオルを投げろ！」
6/7(木) 17:28配信
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180607-00010001-kinyobi-soci
東日本ボクシング協会のホームページには山中慎介、井岡弘樹ら5人の元世界王者が協力を呼びかけるビデオメッセージを寄せた。
集まった署名は、高裁の決定直後に上川陽子法相に提出する。
超党派の国会議員約50人でつくる「袴田巖死刑囚救援議員連盟」は5月14日、高裁が再審開始を認めた場合に、上川法相が検察庁法に基づいて検事総長に特別抗告の断念を指揮するよう、法務省へ申し入れた。
塩谷立会長（自民党衆院議員）と自民、公明、共産、維新の計5議員が参加。
塩谷会長は応対した小山太士官房長に「袴田さんは高齢で時間がない。人道的に考えてほしい」と強調したという。
議連は今後、上川法相に面会して改めて要請したいとしている。
日本プロボクシング協会を含む支援8団体は、高裁で再審開始決定が出れば、その翌日から東京・霞ヶ関の東京高検庁舎周辺で特別抗告阻止の座り込みをする。
抗告期限の6月18日まで続け、世論にアピールする考えだ。
（小石勝朗・ジャーナリスト）
疑わしきは罰する方が人間らしい
なぜ袴田巌さんが犯人に仕立て上げられたのか
http://president.jp/articles/-/13260?page=2
当初、捜査は、怨恨、痴情のもつれ、人間関係のうえでのトラブルなどの可能性も排除せずに進められた。ところが、有力な情報は得られない。
「49日過ぎて、ホシをあげられないようでは、刑事の面子が立たない」
私が懇意にしていた警視庁のベテラン刑事の言葉である。被害者が仏教徒であるかどうかは別として、こころある刑事には、7週間かけて調べて「迷宮入りか」では、世間に申し訳がたたない、という意識があったようだ。
このような重大事件が解決されないとあっては、静岡県警にしてみれば沽券にかかわるであろう。
県警本部からは捜査一課の「腕利き」が派遣され、捜査を指揮する。そのあたりから、「シナリオ」が創作されたように思えてならない。
捜査一課は、この事案に「強盗」を加えた。そうなると、犯人の目的、動機もハッキリして、わかりやすい。さらに、犯人を従業員に絞りこむ。
そこで、出てきた情報が、前述した捜査記録で、「最も疑わしい」とされるものであった。
こうして、事実による証拠がためよりも、犯人を先に特定するという無理が通された。それは、いくつもの矛盾を生むことになる。
袴田事件の偽造の証拠があるのなら出してあげて
生け贄の容疑者に明確なアリバイがあったから仕方ないじゃん！
裁判公開の原則に基づく公益を図る目的に反して、複数の裁判官の不正情報スレが削除されました！
削除された裁判官不正の情報スレ↓
【本人訴訟】裁判手続き相談スレッドpart３
裁判官の犯罪をKします！！
裁判官の犯罪をKします！！ ２
裁判官の犯罪をKします！！ ３
裁判官の犯罪をKします【デタラメの最後2】
宮坂_昌利裁判官の殺人強奪幇助誤判が認められる
殺人強奪幇助の誤判が認められた菊池_洋一裁判官
殺人強奪幇助で提訴された菊池_洋一広島高裁長官
不正で金を奪った河合_芳光裁判官の答弁
☆裁判所の冤罪や誤判の事件の揉み消し☆
http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/166220/130981/87716004
袴田事件の偽造証拠はありません。
別件ならあります
殺人事件が起きた時に真っ先に疑われるやつは、
あっ、察し、、
みたいなそれなりの普段の行いのやつやがな。
擁護するやつアホやで。
冤罪冤罪とヒーロー扱いしても
小野悦男みたいになるオチ
御殿場事件もひどいが、そっちは容疑者連中が地域で有名なワル達だから別にいいかなと思ってるw袴田さんはボクサー差別からだから
※当時の検察側の証拠→血の付いたシャツを 加害者の血液と 断定したが
※最新のＤＮＡ検査で 間違い指摘され 検察側焦る！
果たして 犯行現場に 不明！
拳闘の興行でメシ食うてるやつって
ヤクザもんやんけ。
カタギやないねんから
擁護してもしゃーない。
姫路のDQNの辰吉みたいなやつやろ。
そら真っ先に疑わなあかんやん。
静岡は東京高裁の管轄だぞ
無実なんだろ。
解放したれよ。
釈放は地裁の執行停止決定なので保釈金は無い。
検察が即時抗告(控訴みたいなもの)したので地裁→高裁へ。
小野悦男の悲劇ふたたびや
殺人鬼を野に放つのはヤメレ
バカウヨ発見www
>>13
だよね！
もうカタがついたと思ってた。
よくまとまってるよ
https://news.yahoo.co.jp/byline/maedatsunehiko/20180610-00086242/
誰も知らない 覚えておりません、
オームサリン事件も４０年後か、死刑は 遺族はもう他界しています、
タモリ笑って良いとも、
なんというか強かだな。この元検事。
俺はまともだけどその論法で逮捕されて話しすら聞いてもらえない
ちなみにインターネットやＡＩつくったり自動運転プログラム組んで
会社が数十億稼いだだけどキチガイで普段の行いが悪い嘘つきなんだと
もう完全に言ったもの勝ちの世界だろこれｗ
おまえが話しを聞いてもらえないのは日本語が不自由で伝わらないからだろ
２５年以上前に大学で教えてたけどね
ヘッドハンティングとか聞いたことある？
文系は考える力が限りなくゼロだから
俺と話すと怯えて虚勢張ってしまうところがあるね
安全な社会を維持する為にもそれはやってはならない
人生はリベンジマッチだと思う人は、聴くべきー
この歌のサビはイケる
ガッツだぜ、愛は勝つ、それが大事
そして2018年は
『人生はリベンジマッチ』
↑
名曲、ユーチューヴ検索
★カバー、コピー大歓迎。 女性が歌ってもイイネ
鬼畜かよ
凶悪事件ほど早く解決しなければいけないというプレッシャーがかかるから
捜査が雑になりがち
正確には長女の彼氏だよね
先日解散した全国犯罪被害者の会は冤罪問題に無関心なのが残念だった
13：40からAbemaニュースで特番。
ソース Abemaニュース
冤罪ならば被害者・遺族にも責任が及びかねない危険な制度なのにね
無実で５０年もひどいけど実際やってたとしても遺族いないしもう時効だろ
すでに警察のメンツやら証拠捏造やら長女の不審死やら警察の私怨になってる
森友加計問題にもつながっているのだよね
警察には、謝罪の仕方の経験を積み重ねていくということがない。
警察官に対する罰としては、
懲戒にあたる免職・停職・減給・戒告、懲戒にあたらない訓戒があるけれど、
懲戒を一度でも受けると昇進がほぼ不可能になる。
懲戒を受けると大概の者は自ら退職するし、
退職しなかったとしても昇進しないので他の警察官から相手にされない。
よって、謝罪の経験豊富という者がそもそも警察にはいない。
ソース貼り忘れ。
懲戒にあたる免職・停職・減給・戒告、懲戒にあたらない訓戒がある という件について
【懲戒処分の指針】
https://www.npa.go.jp/pdc/notification/kanbou/jinji/jinji20090326.pdf
自分達の失態を
これ以上裁判しないってことなだけ
じゃ、袴田さんはどうなるの？
死刑になる
お前みたいな奴が一番糞だわ
何回Rば気が済むんだよｗ
神奈川県警なら自殺
静岡県警なら冤罪
滋賀県警なら発砲
大阪府警なら未解決
和歌山県警なら毒殺
広島県警なら着服
福岡県警なら銃撃戦
袴田面の皮厚過ぎだろ
真のクズ野郎だな
DNA以外の証拠を見ても有罪にするには無理があるものばかりなのに
醤油事
冤罪が最も言われてた事件だよね。
まじですか？
僕浜松に住んでて袴田さんが散歩してるのをよく見かけます。
せつないです。
ゾンビだな
無期に減刑ってことか？ないわ
死刑確定者は対象外のはず
俳優の袴田が元嫁に裁判起こされたのかと思ったわ
お前、精神病院に行け
死ぬ事が刑だから拘置所だな刑務所ではなく
なんだよこの決定
おかしいだろどう見ても
地検
決定を覆すものも見つかってないのに
また、拘置所に送られて、死刑？
このまま逃亡とかするコースもありうる？
このあとどうなんの？
異義申し立ててさらに上？
結局49日どころか50年以上も未解決に
何か検察側の法医学者のDNA鑑定に関しての意見書が
「再審不要」の判断の決め手になったらしい
新聞記事レベルだと、筑波大学の弁護士側の法医学者の
DNA鑑定と何がどう違うのか、よく分からんので
もっと詳しく、意見書全部読んでみたいわ
100〜のスレッドの続きを読む