TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼
【暴動事件】米シアトルの治外法権自治区 CHAZ 私兵を差配するWar Lord「将軍」 が支配権を握る★４ [ジェット★]
【何が始まるんです？】この1時間で起きたこと イラク米大使館ロケット攻撃、ケニヤ米軍基地襲撃、リビアにトルコ兵到着
【お前が言うな】NHK「なぜ日本のサンマが不漁に 背景に中国・台湾の漁獲増」
【速報】米朝首脳会談 ６月１２日開催せず トランプ大統領がキム委員長に書簡(22:51)
【大阪】「断わったらタダじゃおかんぞ」「実名でマスコミに公表するからな」 コロナ支援制度めぐり脅迫…同和団体の元幹部ら再逮捕 [樽悶★]
タイ・パタヤに異変が！ コロナウイルスで激減した中国人・韓国人観光客のあとにやって来た者とは……？
【悲報】野菜が安い
【悲報】武漢住民が一斉に窓開け国歌合唱 「飛沫が飛び危険だ」専門家指摘
【東京医科大】女子受験生を一律減点…関係者「いわば必要悪」 「女３人で男１人分」★18
【愛知】160℃の溶けたアスファルトが顔面に、作業の男性重体 岡崎市
【袴田事件】 地裁の再審開始支持か覆すか １１日に高裁決定
- 1 ：2018/06/08 〜 最終レス ：2018/06/12
- https://mainichi.jp/articles/20180609/k00/00m/040/007000c
地裁の再審開始支持か覆すか １１日に高裁決定
毎日新聞 2018年6月8日 17時29分(最終更新 6月8日 17時29分)
最大焦点は新証拠と認めた「ＤＮＡ鑑定の信用性」
１９６６年に静岡市清水区（当時・清水市）で、みそ製造会社の専務一家４人が殺害された事件で死刑が確定し、２０１４年の静岡地裁の再審開始決定で釈放された袴田巌元被告（８２）に対し、東京高裁は１１日、即時抗告審の結論となる決定を出す。地裁が再審開始決定の新証拠と認めたＤＮＡ型鑑定の信用性などを巡り、高裁が地裁の再審開始を支持するのか、覆すのかが注目される。争点や経緯をまとめた。【石山絵歩、古川幸奈】
■鑑定の信用性
地裁の再審開始決定の主な根拠となったのが、本田克也・筑波大教授が行ったＤＮＡ型鑑定だ。確定判決（８０年に最高裁で死刑が確定）が血液型鑑定の結果から「（袴田さんや被害者の）血痕が付いた犯行着衣」としていた衣類に関し、本田氏の鑑定は特別なたんぱく質を用いた独自の手法で「血痕は袴田さんや被害者と一致しない」と結論付けていた。
即時抗告審では、高裁が検察側の求めを受け、本田氏の鑑定の検証を決定。鈴木広一・大阪医科大教授が検証を行い、「本田鑑定の特別なたんぱく質はＤＮＡを分解する成分を含み、手法は不適切」との意見書を出した。高裁がこの検証結果を踏まえ、本田氏の鑑定の信用性についてどう判断するのかが最大の注目点だ。
■衣類の変色
「犯行着衣」は事件発生から約１年２カ月後に、袴田さんが勤めていた工場のみそタンク内から見つかった。この時、既に袴田さんは逮捕・起訴されて１審公判が始まっており、検察側は「事件時にパジャマを着ていた」との主張を「（新たに見つかった）５点の衣類を着ていた」と変更、確定判決は後者を「犯行着衣」と認めた。
これに対し、１４年の地裁決定は、弁護側のみそ漬け実験の結果を踏まえ「長期間みその中に隠されていたと考えるには、衣類の色が薄過ぎ、血痕の色も赤みが強すぎる」として「（捜査機関側による）捏造（ねつぞう）の疑い」に言及した。
即時抗告審では、検察側もみそ漬け実験を行い「みその液汁がしみこむと、衣類の色は薄くなる。血痕の色は血液の量などによって差異が生じる（ため一概に言えない）」などと反論。弁護側は「衣類の色は、弁護側実験の結果を見ても濃くなければおかしい。血痕の色は、検察の実験結果でも（弁護側実験と同様に）黒くなっており、（赤みが強いという）変色の不自然さを裏付けた」と主張している。
■テープ開示
即時抗告審で検察側は、袴田さんの取り調べ状況の一部を録音したテープ（約４８時間分）を開示した。弁護側はこのテープの録音内容を反訳し、心理学の専門家にも分析を依頼した結果に基づき「無実の人が強制と誘導により、捜査側の意に沿った供述をしていく過程が残されていた」と主張。テープを無罪の「新たな有力証拠」と位置付けた。
弁護団は早期の再審無罪判決を求める
袴田さんは４年前の釈放直後は家にこもりがちだったが、最近は姉秀子さん（８５）と遠出したり、１人で買い物もしたりするようになった。しかし、妄想めいた話をすることもあり、弁護団は「死刑を執行されるかもしれないという恐怖感が妄想の根底にあり、今も拘置所内にいた時の精神状況と変わっていない」と、早期の再審無罪判決を求めている。
- 2 ：
- >>1
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
【中国人が多い国・2017】
１. インドネシア・・・・７６７万ﾁｬﾝ
２. タイ・・・・・・・・７０６万ﾁｬﾝ
３. マレーシア・・・・・６３９万ﾁｬﾝ
４. アメリカ・・・・・・３４６万ﾁｬﾝ
５. シンガポール・・・・２７９万ﾁｬﾝ
６. カナダ・・・・・・・１３７万ﾁｬﾝ
７. ペルー・・・・・・・１３０万ﾁｬﾝ
８. ベトナム・・・・・・１２６万ﾁｬﾝ
９. フィリピン・・・・・１１５万ﾁｬﾝ
10. ミャンマー・・・・・１１０万ﾁｬﾝ
★. 日本省 ・・・・・・・７３万８９０ﾁｬﾝ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
【韓国人が多い国・2017】
1. 中国・・・・・・・２５４万８０３０ﾁｮﾝ
2. アメリカ・・・・・２４９万２２５２ﾁｮﾝ
3. 日本・・・・・・・８１万８６２６ﾁｮﾝ ★★★
4. カナダ・・・・・・２４万９４２ﾁｮﾝ
5. ウズベキスタン・・１８万１０７７ﾁｮﾝ
6. オーストラリア・・１８万４４ﾁｮﾝ
7. ロシア・・・・・・１６万９６８０ﾁｮﾝ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
【韓国】海外に暮らす韓国出身者 ７４３万人に増加 ＝ 日本には８２万人
http://asahi.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1509108029/
- 3 ：
- 今では、警察や検察は袴田さんが死んで、裁判終了させるのが目的での控訴をしている。
キチガイ。
- 4 ：
- 一番の犯罪者は安倍モリカケ犯罪者政権だ
- 5 ：
- アパ？
- 6 ：
- APAホテルの方かと思ったら
- 7 ：
- ８２なら仮に再度死刑判決受けても執行にはならないだろ
- 8 ：
- 静岡県警と検察は、袴田家の一家全員が死んで白黒決着付かずに、裁判終了するのを待ってるだけの状態。
警察検察の組織防衛しか頭にはない。
この暴走を止められない責任を取りたくない、国会議員の法務大臣と官僚組織の法務省。
- 9 ：
- もし無実なら気の毒だが、嘘の自白でしたテヘペロ野郎が現在進行形でいる以上、なんか擁護する気になれん
ガチ拷問された訳でもないのに勝手に自供するなよと思うわ
- 10 ：
- >>1
袴田事件の別内容のスレも立ってる
【静岡】袴田事件で姉が署名活動
http://asahi.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1528058021/
- 11 ：
- >>9
拷問されてるが
- 12 ：
- >>9
静岡県警本部長の黙認があったとはいえ、一向に自白しない袴田さんに
連日、苛烈な拷問を加えてまで吐かせた捜査班長の松本久次郎や
取調室で実際に手を下した松本義男までが叙勲されちゃってるからな
http://gendai.ismedia.jp/mwimgs/4/3/600/img_431d87dd73acdea45e6f090ef9abc03a464017.jpg
拷問を指示した担当警部、松本久次郎は蒲原署長にまで昇進し
後に勲五等瑞宝章を授与されている
取調室で殴る蹴る、焼け火箸を押し当てるなどの苛烈な拷問をした
巡査部長だった松本義男も勲六等単光旭日章を授与
- 13 ：
- >>12
そいつらを罰せりゃいいのにな
アメリカなら絶対やってる
民主主義だから
実は日本って法治国家じゃない
- 14 ：
- お金を払ってそれだけで終了
警察検察裁判官国家と、誰も謝らないし責任も取らされることがない
大臣も責任を取らないし更迭もされない
首相も知らん顔
- 15 ：
- 何もしない弁護士会も同罪
- 16 ：
- マスコミやメディアは、頑張ってもらいたい。
- 17 ：
- >>1
再審事件「自らの正義」疑わない検察、求められる裁判所の「踏み込んだ訴訟指揮」
2018年04月17日 09時44分
https://www.bengo4.com/c_1009/n_7728/
無実の罪を晴らす「再審制度」には多くの問題が指摘されている。
裁判所に提出されなかった無罪方向の証拠が開示されなかったり、裁判所が裁判のやり直しを認めても、検察が不服申し立てを繰り返し、再審が始まらなかったり。
4月7日、日弁連が主催したシンポジウム。
●袴田事件 「平然と嘘の主張をしていた検察」 証拠開示で明らかに
袴田事件は、2008年に第二次再審請求を申し立て、静岡地裁に未開示の証拠を開示するように求めました。検察官はかなり厳しい対応でした。
しかし、裁判所が「弁護人は証拠が捏造なんだと言っているのだから、検察官も証拠を開示したらどうですか」と言った。これに端を発して、583点が出てきました。
この中に、捏造されたかどうかが争点になっていた血染めの衣類について、鮮やかな色の写真があった。味噌に1年以上浸かったものとは見えない。
まさに浅漬けであった証拠が出てきたわけです。
それから、法廷で袴田さんが実際に試してみたけど、小さくて入らなかった「履けないズボン」という有名な話があります。ズボンの寸法札には「B」と書いてあった。
検察は「サイズがB体（大きめのサイズ）なので、袴田さんが履けた」という論法でした。
実は、「B」というのは、「サイズ」のことではなく「色」のことだと証拠（製造メーカーの供述調書）にバッチリ書いてあったんです。
検察官は色のことだと知りながら、平然とB体なんだと嘘の主張をしていた。
これも第二次再審請求で初めて明らかになりました。
袴田事件に関しては、証拠開示が再審開始決定に与えた影響は大きかったと思います。
一般的に検察官がどういう証拠の請求をしているかというと、私自身の経験を振り返っても、「ベスト・エビデンス」（最良証拠）という考え方に基づいています。
有罪を立証するのに効果的な証拠を請求する。それ以外は、積極的に証拠請求しないというのが一般的だと思います。
再審請求の中で、無罪方向の証拠を開示しないといけないのは誰の目にも明らかだと思うのですが、現実には色々と抵抗の風が吹いている。
検察官はどの事件でも同じような意見書を出してくるというか、組織的な抵抗をしているように感じます。
検察の再審に対する姿勢は、証拠開示に限らず、大崎事件での特別抗告なども含めて、非常にかたくなです。
なぜ、かたくなに拒否するのか。一番大きいのは「刑事司法の正義」を検察が独占する構図があるからだと思います。
言ってみれば、検察は全知全能の神のように、積極証拠、消極証拠のすべてを適切に判断して決めているんだという前提に立っているんですね。
それを後から間違っているんじゃないかとやられることは、検察の正義の根幹を揺るがしかねないわけです。
唯一許せるのは、「新証拠」が出てきたとき。新証拠は検察の組織的意思決定の枠外ですから、それに関連して、裁判所が証拠開示が必要だと言えば、これはやる。
でも、その範囲だけ。
新証拠がパッと出てくるような事件なら、再審で苦労していません。弁護団は血のにじむような努力をして、なんとか新証拠を作り出して、確定判決を攻撃しているというのが実情です。
●国会と同じ…検察 「証拠そもそも存在しない」→「ごめん、ありました」
証拠開示は「証拠がある」ことが前提になっています。でも、実際に証拠開示請求すると、検察官から「不見当」とか「不存在」と返ってくることがよくあります。
この壁をどうやって突破するのか。
袴田事件では、写真のネガが出たとき、「他にはない」と検察官が明言し、文書化もされました。
ですが、静岡地裁で再審開始決定が出たあと、検察はなかったはずの証拠を、自分たちに有利な証拠として東京高裁（即時抗告審）に出してきた。
そういうのは日常茶飯事すぎて…。本当に酷いんですよ。今の国会でも、そういう話が出ていますが。
昔なら検察官が「ない」と言ったら信じちゃったのかもしれないですけど、これだけ多くの実例が報告されているので…。
大崎事件では、検察官が口頭で「ない」と言ったので、裁判所が「不存在の合理的な理由を書面で報告せよ」という訴訟指揮をしたところ、全部出ました。
検察庁は自分から改革しないと思うので、裁判所が本気にならないとダメだと思います。
- 18 ：
- >>1
『組織保身』の為『国家ぐるみの大罪』正義感は皆無 『完璧に腐りきった静岡県警検察の悪行』、『氷山の一角』事件
(救済URL) https://chn.ge/2pSQ0wn
【『バレなきゃやり放題』して『保身抗告』】 『警察が接見の盗聴』までしていたとは それでも険しい再審への道 【 鬼畜の静岡県警検察 】
http://blogos.com/article/110732
警察に逮捕された容疑者には、弁護人との内容が警察に知られることがないように、立会人なしで接見できることも権利として刑事訴訟法で保障されている。
接見とは、今後の捜査や裁判に向けてどんな方針で臨むのか、容疑者と弁護士が作戦を話し合う場だから、手の内を捜査機関に知られないようにするのは当然のことである。
接見の後で捜査機関が容疑者に内容を質問すること自体を違法と判断した判決（2011年・福岡高裁）もあるという。
逮捕されてから20日目に犯行を「自白」させられるまで、袴田さんは真っ向から犯行を否認していたから、弁護士に「秘密」を漏らさないか、警察が接見の内容を探ろうと企んだであろうことは想像に難くない。
場面の音声にも「パジャマに血が付いていると言われても、わからないんですよ」と話しているのが確認できるという。
もう一つは、自白を取らんがための無理な取り調べだ。
起訴するまでの1日平均で12時間、長い日は午前2時まで16時間超にも及んだ。
死刑を言い渡した1968年の静岡地裁判決でさえ、起訴前に警察が作成した28通の自白調書を「任意性に疑いがある」とすべて証拠から排除し、捜査に対して「適正手続きの保障という見地からも、厳しく批判され、反省されなければならない」と強い言葉を浴びせている。
今でも警察が同様の盗聴をしていないとは言い切れない。
袴田事件に限ったことではなく、疑惑はあらゆる事件の接見にあてはまる。
【「腐り切る静岡県警検察」 『醜すぎの違法捜査』 『数々の悪行証拠』発覚 鬼畜は継続中 】
” 国家が無実の人を陥れた ”
http://www.at-douga.com//wp-content/uploads/hakamada_jiken_nhk_jiron_kouron_550_1.png
” 醜すぎる警察の実態 捜査記録と取り調べ ”
http://www.at-douga.com//wp-content/uploads/hakamada_jiken_nhk_jiron_kouron_550_2.png
【動画】地元テレビ放送 「どうなる？袴田事件再審の行方」
https://ja-jp.facebook.com/gomizeromirai/videos/2041761982530595
6分30秒↓
>「無実の袴田さんの再審開始のカギは、検察の出方。」
>「東京高裁で再審決定が認められても、間違いなく特別抗告をすると想像される。」
>「検察・警察が行った証拠のでっち上げを、認めないため。」
『違法捜査』 静岡県警に謝罪要求 釈放の袴田厳さんの支援者
http://www.sankei.com/affairs/news/170818/afr1708180015-n1.html
証拠として開示された取り調べ時の録音テープに、取調室に便器を持ち込んで用を足させるなど拷問をうかがわせる内容が録音されている。
袴田さんと弁護士の接見の様子を盗聴したとみられる音声も含まれていた。
違法捜査は明らか。
県警は素直に事実を認めるべきだ。
袴田さん支援者 傷主張巡り映像 浜松で上映
http://www.at-s.com/news/article/social/shizuoka/hakamada/418566.html
確定判決で「犯行時にできた」とされた袴田さんの右足のすねの傷について、逮捕時の身体検査調書に記載がないことから「事件直後にはなかった」弁護団の映像を上映した。
袴田さんを逮捕した直後に警察官が作成した身体検査調書に着目し、「極めて小さな古傷まで記載されているにもかかわらず、右足の傷は記載されていない」
確定判決は右足の傷について、袴田さんの自白に基づき「被害者のみそ製造会社専務に蹴られてできた」
元世界王者・竹原慎二さんも「無罪」訴える「袴田事件」
http://www.kinyobi.co.jp/kinyobinews/wp-content/uploads/2017/10/4eb943e919e24ee9e5a6a5ff81580410.jpg
http://asahi.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1519618311
【産経新聞】袴田巌さんのズボン 色を表すタグをサイズと誤認か 『検察側は意図的に証拠を隠した』
http://asahi.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1520004409
【静岡】Aさん、東京高裁へ 姉と早期再審要請
http://asahi.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1521057635
■特集 袴田事件■
http://www.at-s.com/news/special/hakamada_jiken/index.html
- 19 ：
- 新スレ
【袴田事件】腐りきった「静岡県警と検察」の大悪行
http://shizuchan.com/thr_res/acode=0/ctgid=129/bid=3985/tid=6464025/tp=1/rw=1/
『警察が接見の盗聴』までしていたとは
今でも警察が同様の盗聴をしていないとは言い切れない。
袴田事件に限ったことではなく、疑惑はあらゆる事件の接見にあてはまる。
『違法捜査』
証拠として開示された取り調べ時の録音テープに、取調室に便器を持ち込んで用を足させるなど拷問をうかがわせる内容が録音されている。
袴田さんと弁護士の接見の様子を盗聴したとみられる音声も含まれていた。
傷主張巡り映像
逮捕した直後に作成した身体検査調書、「極めて小さな古傷まで記載されているにもかかわらず、右足の傷は記載されていない」
確定判決は右足の傷について、袴田さんの自白に基づき「被害者のみそ製造会社専務に蹴られてできた」
袴田巌さんのズボン 色を表すタグをサイズと誤認 『検察側は意図的に証拠を隠した』
■再審事件「自らの正義」疑わない検察、求められる裁判所の「踏み込んだ訴訟指揮」 2018年04月17日 09時44分 弁護士ドットコム
●袴田事件 「平然と嘘の主張をしていた検察」 証拠開示で明らかに
袴田事件は、2008年に第二次再審請求を申し立て、静岡地裁に未開示の証拠を開示するように求めました。検察官はかなり厳しい対応でした。
しかし、裁判所が「弁護人は証拠が捏造なんだと言っているのだから、検察官も証拠を開示したらどうですか」と言った。これに端を発して、583点が出てきました。
この中に、捏造されたかどうかが争点になっていた血染めの衣類について、鮮やかな色の写真があった。味噌に1年以上浸かったものとは見えない。
まさに浅漬けであった証拠が出てきたわけです。
それから、法廷で袴田さんが実際に試してみたけど、小さくて入らなかった「履けないズボン」という有名な話があります。ズボンの寸法札には「B」と書いてあった。
検察は「サイズがB体（大きめのサイズ）なので、袴田さんが履けた」という論法でした。
実は、「B」というのは、「サイズ」のことではなく「色」のことだと証拠（製造メーカーの供述調書）にバッチリ書いてあったんです。
検察官は色のことだと知りながら、平然とB体なんだと嘘の主張をしていた。
これも第二次再審請求で初めて明らかになりました。
袴田事件に関しては、証拠開示が再審開始決定に与えた影響は大きかったと思います。
再審請求の中で、無罪方向の証拠を開示しないといけないのは誰の目にも明らかだと思うのですが、検察官はどの事件でも同じような意見書を出してくるというか、組織的な抵抗をしているように感じます。
なぜ、かたくなに拒否するのか。一番大きいのは「刑事司法の正義」を検察が独占する構図があるからだと思います。
言ってみれば、検察は全知全能の神のように、積極証拠、消極証拠のすべてを適切に判断して決めているんだという前提に立っているんですね。
新証拠がパッと出てくるような事件なら、再審で苦労していません。弁護団は血のにじむような努力をして、なんとか新証拠を作り出して、確定判決を攻撃しているというのが実情です。
●国会と同じ…検察 「証拠そもそも存在しない」→「ごめん、ありました」
証拠開示は「証拠がある」ことが前提になっています。でも、実際に証拠開示請求すると、検察官から「不見当」とか「不存在」と返ってくることがよくあります。
この壁をどうやって突破するのか。
袴田事件では、写真のネガが出たとき、「他にはない」と検察官が明言し、文書化もされました。
ですが、静岡地裁で再審開始決定が出たあと、検察はなかったはずの証拠を、自分たちに有利な証拠として東京高裁（即時抗告審）に出してきた。
そういうのは日常茶飯事すぎて…。本当に酷いんですよ。今の国会でも、そういう話が出ていますが。
昔なら検察官が「ない」と言ったら信じちゃったのかもしれないですけど、これだけ多くの実例が報告されているので…。
大崎事件では、検察官が口頭で「ない」と言ったので、裁判所が「不存在の合理的な理由を書面で報告せよ」という訴訟指揮をしたところ、全部出ました。
検察庁は自分から改革しないと思うので、裁判所が本気にならないとダメだと思います。
- 20 ：
- >>13
イギリスは検証するぞ。
捜査関係者は当然だけど、弁護人・検察官・裁判官、全部調査して発表する。
だいたい裁判官が冤罪を見抜けないのは間抜けだろw
名前も全部出て、新聞にもガンガン載る。
責任を問われる。
翻って我が日本は…
お上意識が抜けてねえよなあ。
- 21 ：
- 今や問題は、袴田さんが、無罪かどうかではない。
検察警察が捏造した証拠を、過ちを認めず、更に正当化してまで、
国家が、無罪の人間をこれまで以上に貶め入れるのか、という事。
- 22 ：
- あのさ、無実と無罪は全く別物だぞ！
たとえ無罪になったとしても無実の証拠にはならない。
というか、被害者遺族の気持ちを考えてやれよ！
もし、袴田が本当の犯人だとしたら哀しみは半端ないぞ！
- 23 ：
- この事件、全マスコミが無罪だって報道しているわけじゃないんだよ！
特定のマスコミが無実だって訴えているだけ！
そういういろいろな事情を承知の上で書き込みしてほしいね。
- 24 ：
- >>20
アメリカでも、一度起訴した人間を、同じ組織が無罪にするための裁判まで起こして、無罪方面させて、過ちを正式に認めるからな。
日本が以下に、野蛮な無法国家なのかと民度の低さが出てる。
- 25 ：
- いったん釈放したケースは再審が認められることがほとんどらしいけどね
- 26 ：
- >>23
警察と暴力団が仲良く犯罪をクリエイトしているのが静岡だからな
>【静岡】捜査実績を上げるための「違法捜査」起訴取り消し 地検浜松支部
>
> 静岡県西部の三十代男性に覚せい剤を譲り渡したとして、細江署の巡査部長横山彰一容疑者（３９）が
> 逮捕された事件で、静岡地検浜松支部は十七日、覚せい剤取締法違反（使用）罪で起訴された男性の
> 公訴（起訴）を取り消し、静岡地裁浜松支部が公訴棄却を決定した。
>
> 静岡地検は同日、横山容疑者と元暴力団組員の四十代の男を同法違反（譲り渡し）罪で起訴した。
> 横山被告は共謀の容疑を否認しているが、「一人でも多く検挙したかった」との旨の供述をしており、
> 捜査実績を上げるための犯行だったとみられる。細江署では横山被告が薬物捜査を担当していた
> 昨年一年間に同法違反容疑での摘発はなく、四月に入ってからも今回の一件だけだった。
>
> 捜査関係者によると、横山被告は元組員の男に入手させた覚せい剤を三十代男性に譲渡。
> その三日後に男性方を家宅捜索し、同法違反容疑で摘発していた。男性の尿からは譲渡した覚せい剤と
> 一致する成分が検出された。横山被告はこの不正な捜査で県警の捜査費数万円を使っていた。
覚醒剤譲渡の警察官を懲戒免職 静岡 2014.8.30
http://www.sankei.com/region/news/140830/rgn1408300067-n1.html
- 27 ：
- 先日解散した全国犯罪被害者の会の残念だったところは
冤罪問題に無関心だったこと
真犯人が捕まらないのは被害者・遺族だって苦痛だろうに
- 28 ：
- 袴田死刑囚には、犯罪の前歴があったわけ？
もし冤罪なら、どんな別の犯人像な訳？
- 29 ：
- 実際のところ50年も前の試料に対しDNA鑑定をやったところで、大した信用性はあるまい。
これが一致しなかったからと言ってただちに無罪の証拠にはならないだろう。
せいぜい有罪の証拠が１つ減った、ぐらいに考えるべきで、まだまだグレーゾーンだ。
- 30 ：
- >>22-23
お前は何言ってるんだ？
検察側の捏造で冤罪だったらどうするんだよ？っていう意味がある再審なんだぞ。
- 31 ：
- >>29
DNA鑑定の信用性云々と言い出したら、今回鑑定に供する血痕の付着した衣料という試料そのものが
袴田さんの逮捕後、半年も経ってから捜査員によって犯行現場に仕込まれた「証拠品」なので鑑定する値打ちもない。
連日の苛烈な拷問により一旦は犯行を自供した被疑者が、公判では一転無罪を主張しだしたのに慌てふためき
業を煮やした静岡県警の捜査員が後付けで数々の証拠品をでっち上げている。
その殆どは公判においてあまりに拙い捏造であり証拠品として無価値だと却下されるお粗末さだからな。
>>12の密室の取調室で殴る蹴るの暴行をくわえ、便所に行かせて欲しいと請う袴田さんに洗面器へ排泄させた
松本義男ですら勲功叙勲されたのに、同じ階級の巡査部長で「血染めの着衣」を発見するという大手柄を立てた
森田政司巡査部長がソデにされているのは、証拠捏造が露呈するという「不始末」でさして昇進もできなかったわけだ。
いくら昔のやりたい放題やっていた警察でも、そこまで悪辣な捏造はしないだろう？と常識ではそうも考えるだろうが
いまだに静岡では、有罪にするために証拠の一つ二つでっち上げても捜査員が刑事処罰されることはない無法地帯。
以下、2011年（！）に静岡県警島田署がやらかした証拠捏造事件。
- 32 ：
- >ことし５月、島田警察署の捜査員が覚せい剤取締法違反事件の捜査で
>静岡市内の女性の部屋を捜索した際女性の部屋から見つかった注射器を
>証拠として押収せずその場で燃やしていたことが検察の調べで明らかになりました。
>
>検察が捜査を進めた結果、捜査員が注射器を持ち込んだ事実は認められなかったとして証拠偽造の疑いについては不起訴としました。
>しかし検察の捜査で捜査員が女性の部屋から注射器を見つけてその場で燃やしていたことが新たに明らかになりました。
>これについて捜査員は、調べに対して
>「見つかった注射器は古く、事件とは無関係とわかったが今後、女性が使用しないようにその場で燃やした」
>と供述しているということで
>検察は証拠を故意に隠したことにはあたらないとして証拠隠滅についても不起訴にしました。
http://blog.goo.ne.jp/jp280/e/48d0227abe9d2e0df159e1490cdda836
http://b.hatena.ne.jp/entry/www.asahi.com/national/update/1117/TKY201111170262.html
要は、覚醒剤使用容疑で令状をとった島田署の署員六名が勇んで踏み込んだ容疑者宅で
一向に証拠品のシャブが見つからないのに業を煮やした捜査班長さんが
容疑者自室のゴミ箱から「白い」トイレットペーパーにくるまれた使用済み注射器を発見し
ドヤ顔で「これはなんだ！」と凄んでみせるも、容疑者にウチのトイペは「青い」んですが?
と切り替えされぐうの音も出ず、顔を真っ赤にした挙げ句、なにを思ったのか重要証拠品の
「白い」トイペにくるまれた注射器にライターで火を付けゴミ箱に投擲しボヤ騒ぎを起こしたという顛末。
これだけの不始末をしでかしたのに捜査関係者は法的責任を一切問われることはなかったのも凄いが
幸浦事件（死刑判決の後、無罪）、二俣事件（死刑判決の後、無罪）、小島事件（無期懲役判決の後、無罪）
島田事件（死刑判決の後、無罪）などの数多の冤罪事件から何年経とうとも、静岡県警の現場捜査員には
紅林麻雄警部のDNAが脈々と受け継がれているのがハッキリと分かる事案ではある。
- 33 ：
- >>31-32
↑
静岡県警察、まじで、醜すぎ超最低。
- 34 ：
- 取り調べの録音で袴田氏の供述は犯人でないがゆえの矛盾
専門的に言えば「無知の暴露」をきたしているというね
袴田巖さんの再審を求める会
http://hakamada-saishin.org/hakamada-saishin.org-souten-list/hakamada-saishin.org-souten-jihaku/hakamadacase-souten-jihaku.html
(3) 無知の暴露
>上記浜田鑑定書によれば、袴田さんの自白には「無知の暴露」が
>数多く存在していることが指摘されています。
>例えば現金を奪った状況について、袴田さんは当初専務の奥さんから
>甚吉袋を投げつけられ、それをそのまま奪ったと供述していました。
>しかし、客観的な状況からすると、実際に奪われたのは
>甚吉袋そのものではなく、その中にあった8個の布小袋のうちの
>1個に入っていた現金でなければ説明がつかないのです。
>9･9検察官調書ではこの点は訂正されていますが、
>動機の変転と同様に袴田さんが現金の強奪状況について
>嘘をつかなければならない理由は全く無い上、
>記憶違いをすることも考えられません。
>その他、次女の殺害場所についても重大な「無知の暴露」が存在するとされており、
>この点からも9･9検察官調書の信用性を認めることはできません。
>>29
DNA鑑定はそんなに万能ではないと思う
ほかの証拠を固めておくのが基本
- 35 ：
- 訂正>>34
取り調べの録音で袴田氏の供述は→袴田氏の供述は
- 36 ：
- 森友加計問題に対するメディアの追及が激しければ
再審開始に有利な状況になったのだけどね
真相解明に対する行政の不誠実さという構図が同じなわけだし
- 37 ：
- 不倫仮面の方だと思った
- 38 ：
- さっさと死刑執行しろや
- 39 ：
- 結局、袴田がやったんだろ。
さっさとこの死刑囚を拘置所に連れ戻して首を吊るしてほしい。
- 40 ：
- 再審制度ってなんなの？こんなの不要だよ！
光市の母子殺害事件も再審請求中なんでしょ？
- 41 ：
- 時々乱暴なのが出てくる。
- 42 ：
- >>41
警察検察関係者らは、必死なんだよ。
飯の種だから。
身内への批判だから。
- 43 ：
- >>41
元々こういう事してきた馬鹿集団だから。
- 44 ：
- ４年待ったがまだ死なねーからしかたなく…
って感じが強いな
- 45 ：
- 東京高裁がDNA鑑定をどこまで重視するかだな
「刑事司法の理念からは耐え難い不正義」――袴田事件で再審開始＆釈放を命じた決定を読む
https://news.yahoo.co.jp/byline/egawashoko/20140329-00034017/
- 46 ：
- アパ不倫？
- 47 ：
- 真犯人が名乗り出ない以上、現時点で袴田がクロという事実に変わりはない。
- 48 ：
- 確実に犯人な奴でもなきゃ死刑判決なんてでねーから
- 49 ：
- 袴田の野郎がシロだとしたら、誰がクロなんだよ？
冤罪派はその点（真犯人の追及）はスルーするよね。
- 50 ：
- >>49
紅林麻雄で検索
- 51 ：
- 殺人事件の犯行現場に
犯行時間いた人間を
逮捕する いたと想像しうる人間
物証は捜査員が奥まで突入し
⭕⭕があったぞ これでOK
- 52 ：
- 高裁は袴田事件の歴史的な再審開始決定を覆すのか 注目される判断と改めて振り返るこれまでの経過
https://news.yahoo.co.jp/byline/maedatsunehiko/20180610-00086242/
>これまで述べてきたところから明らかなとおり、確かにマスコミで大きく取り上げられている
>DNA型鑑定の問題も重要なテーマの一つだが、袴田事件の場合、それ以外に検察にとって
>マイナスに傾き、袴田氏にとってプラスに傾く証拠が現に数多く存在している。
>もしそれらの証拠が1968年の一審判決時に全て裁判所に示されていれば、死刑ではなく、
>無罪判決が下されていたことだろう。
- 53 ：
- アパくらいで大げさな
- 54 ：
- 往生際が悪い左翼が必死だなw
警察の捜査に間違いなんてねーよ。
凶悪殺人犯の袴田巌を今すぐ死刑執行しろ！
- 55 ：
- >>47
バカなの？
- 56 ：
- 静岡市民は袴田の死刑を望む声が圧倒的らしいな
真犯人はどうでもよく、袴田を死刑にすれば安心するという考え方らしい
それで浜松とこじれている
- 57 ：
- >>56
いや、袴田以外にクロはいねーからだろw
静岡市民は賢明だな。
- 58 ：
- >>1
高裁のクズ裁判官！
覆したら、お前ら必ず皆殺しにしてやるからな！
家族もろともな！！！
必ずやるから覚悟しとけよ！！！
- 59 ：
- >>56
その求めてる静岡市民も皆殺しにしてやればいい
- 60 ：
- >>49
はぁ？
家出してヤクザのチンピラと同棲して当日帰ってきた妹が犯人だろ
だから、袴田さんが釈放されたその日に自殺しただろうが！！！
- 61 ：
- ここに書き込んでる警察関係者遺族共！
お前らマジで皆殺しにしてやろうか？
- 62 ：
- >>1
http://mainichi.jp/select/news/20140329k0000e040210000c.html
袴田事件:被害者長女が死去
毎日新聞 2014年03月29日 11時24分
１９６６年に静岡市（旧静岡県清水市）でみそ製造会社の専務一家４人が強殺された「袴田事件」で、
専務の長女、橋本昌子さん（６７）が２８日、静岡市の自宅で死亡しているのが見つかった。
静岡県警や関係者への取材で分かった。
１人暮らしの橋本さんが自宅の電話に出ないため、親族が２８日午後６時ごろ訪ねて異変に気づき、死亡が確認された。
県警清水署によると、事件性はないとみられ、病死などの可能性があるとみて調べている。
同事件は６６年６月３０日未明、「こがね味噌」専務だった橋本藤雄さん（当時４２歳）宅が全焼し、焼け跡から藤雄さんと妻（同３９歳）、長男（同１４歳）、次女（同１７歳）が他殺体で見つかった。
当時１９歳だった昌子さんは別棟で寝ていて無事だった。
静岡地裁は今月２７日、死刑が確定していた元プロボクサー、袴田巌元被告（７８）の再審開始を決定し、元被告は釈放されている。
昌子さんは同２０日の毎日新聞の取材に「裁判はもう終わった。話すことはありません」と話していた。【荒木涼子】
- 63 ：
- >>1
袴田事件:首謀犯と思われる長女が死亡。
相続目的の家族殺しの犯人は自殺か？
人殺し：橋本昌子（６７）のクズ
味噌会社のヤクザと駆け落ち勘当
偶然一日だけ帰ってきた日に事件発生
ひとりだけ別棟に泊まり生き残る
遺産は全て長女橋本昌子に
- 64 ：
- >>60
>家出してヤクザのチンピラと同棲して当日帰ってきた妹が犯人だろ
証拠は？
推定有罪（笑）
- 65 ：
- >>58
お前、アウトだろw
確実に脅迫罪w
- 66 ：
- >>58
お前⋯(´・ω・｀)
- 67 ：
- 冤罪を主張する権利があるのは、真犯人が見つかった松本サリン事件の河野さんだけだ。
後は皆クロ。
例え裁判所が保釈を認めても、無罪までは断固認めない。世間様が許しはせんよ。
- 68 ：
- 検察の抗告を認めたとしても高裁は合理的に説明できるのかな
- 69 ：
- 河野さんは疑われただけで逮捕されたわけじゃないからな。
日本の場合、逮捕っていう時点でかなりの高確率でそいつはクロ。
- 70 ：
- 犯行着衣のサイズが小さすぎて履けないんだろ。
- 71 ：
- >>70
ただ単に袴田が太ったからだろw
だいたい、袴田がプクプクに太った状態で釈放されたとき、
冤罪を主張してる支援者が自ら
「袴田さんはもともと太りやすい体質で…」って言ってたじゃねーかよw
- 72 ：
- 死刑囚を再審無罪にするのは、明らかに犯人ではないという証拠が
出て来た時にして欲しいな。
死刑囚がその辺にいるというのは怖いから。
林真須美も再審却下されたし。
- 73 ：
- >>52
元検事のくせに、まともな事書いてるな。
- 74 ：
- >>30
検察側の捏造で冤罪だったらどうするんだよ？っていう意味がある再審なんだぞ
冤罪じゃないから気にスンナ
冤罪と思ってる馬鹿達は存在しない真犯人を探せばいいだろｗｗｗ
和歌山毒物カレー無差別テロ事件の場合は別
夫が死亡→無差別食品テロ＝同じ手口
※犯人は無罪を主張してるが、娘でも犯行を行えたのではないか？
という事があるので、状況・物的証拠があっても１％くらい冤罪の可能性がある
今回の>1の事件の状況・容疑者の性格・物的証拠を考慮すれば冤罪の可能性ゼロだな
黒はグレーにならず、黒は黒
ご理解いただけたでしょうか？
- 75 ：
- >>72
馬鹿かお前、
裁判証拠自体が、警察や検察によって、捏造されてたんだよ。
事実どうしの争いの裁判ではなかったんだからな、元々の根本が。
死刑判決出した裁判でさえ、証拠が捏造されていたことが原因だったからな。
- 76 ：
- 法務大臣も珍権団体恐さにハンコ押したくないなら、
せめて獄中死するまで絶対牢から出すなよ。
死刑囚を保釈と称して市井に放つなどとんでもない話だ。
しかも年老いたとは言え元プロボクサー。
その気になれば今だって人の１人や２人頃せるだけの腕力は十分あるだろう。
野獣を野放しにするな。
- 77 ：
- >>76
本当だよ。
元プロボクサーだしな。
怖いよ。
- 78 ：
- 高裁判事「多分無罪だろうけど 僻地飛ばされたくないから再審は却下ｗｗ」
- 79 ：
- >>75
和歌山毒物カレーも
事件を担当した科捜研の奴が、ねつ造で
有罪判決を受けたよ。
それでも再審は、却下された。
- 80 ：
- これって狭山事件みたいに当時のDNA鑑定が根本で覆るから警察が再捜査しようとしないってやつだっけ？
- 81 ：
- >>63
あー長女が犯人だったやつか
最近の資産家のやつもそうだけどヤクザ絡み多いな
- 82 ：
- >>79
警察も、検察も、
捏造証拠づくりだらけで、醜いものだな。
静岡県警察と検察の場合は、それとは違って、
捏造さえも、未だに認めようとも、全く無しだからな！
最悪最低だ、
静岡県の、警察と検察。
- 83 ：
- 統括する法務大臣は、
一体何やってんだかｗ
ボケッとしてるんじゃねえっての、
ボケ大臣がｗ
- 84 ：
- 再審決定して再び死刑判決。
ファイナルデッド裁判
- 85 ：
- 明日が判決日
特番あり
高裁は袴田事件の歴史的な再審開始決定を覆すのか 注目される判断と改めて振り返るこれまでの経過
https://news.yahoo.co.jp/byline/maedatsunehiko/20180610-00086242/
>これまで述べてきたところから明らかなとおり、確かにマスコミで大きく取り上げられている
>DNA型鑑定の問題も重要なテーマの一つだが、袴田事件の場合、それ以外に検察にとって
>マイナスに傾き、袴田氏にとってプラスに傾く証拠が現に数多く存在している。
>もしそれらの証拠が1968年の一審判決時に全て裁判所に示されていれば、死刑ではなく、
>無罪判決が下されていたことだろう。
- 86 ：
- >>58
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣
（ ´Д｀ ） ＜ 通報しますた！！
／, / ＼＿＿＿＿＿＿＿
(ぃ９ |
/ /、
/ ∧_二つ
/ /
/ ＼ （（（ ））） ／￣￣￣￣￣￣￣
/ /~＼ ＼ （ ´Д｀） ＜ しますた！！!
/ / > ） (ぃ９ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿
／ ノ / ／ / ∧つ
/ ／ . / ./ / ＼ (ﾟдﾟ) シマスタ!!
/ ./ （ ヽ､ / /⌒> ） ﾟ( )−
（ _) ＼__つ （＿) ＼_つ / > (･∀･)ｼﾏｽﾀ!! ．ﾏｽﾀ!! .ｽﾀ!!
- 87 ：
- 4年間の束の間の自由の後、再びブタ箱→死刑執行
というのは前代未聞ではある。
明日は飯ウマだな、これw
- 88 ：
- >>78
再審になれば無罪は確実だからそんな心配をする必要はないはず
- 89 ：
- >>82
ねつ造があったとしても
犯人で間違いないなら、関係なく
有罪にして欲しいけどね。
- 90 ：
- >>87
姉の秀子さんには申し訳ないけど
再審却下して欲しいね
- 91 ：
- 今日は更新します
無料動画-アニメ視聴
1.あっくんとカノジョ
https://goo.gl/CmjKN2.info
削除.info
- 92 ：
- >>1
袴田事件、山中慎介らも注目する高裁判断 「検察はタオルを投げろ！」
6/7(木) 17:28配信
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180607-00010001-kinyobi-soci
東日本ボクシング協会のホームページには山中慎介、井岡弘樹ら5人の元世界王者が協力を呼びかけるビデオメッセージを寄せた。
集まった署名は、高裁の決定直後に上川陽子法相に提出する。
超党派の国会議員約50人でつくる「袴田巖死刑囚救援議員連盟」は5月14日、高裁が再審開始を認めた場合に、上川法相が検察庁法に基づいて検事総長に特別抗告の断念を指揮するよう、法務省へ申し入れた。
塩谷立会長（自民党衆院議員）と自民、公明、共産、維新の計5議員が参加。
塩谷会長は応対した小山太士官房長に「袴田さんは高齢で時間がない。人道的に考えてほしい」と強調したという。
議連は今後、上川法相に面会して改めて要請したいとしている。
日本プロボクシング協会を含む支援8団体は、高裁で再審開始決定が出れば、その翌日から東京・霞ヶ関の東京高検庁舎周辺で特別抗告阻止の座り込みをする。
抗告期限の6月18日まで続け、世論にアピールする考えだ。
（小石勝朗・ジャーナリスト）
- 93 ：
- >>92
弁護団が、何をもって再審が確実だと言っているのが疑問だね
- 94 ：
- https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B4%85%E6%9E%97%E9%BA%BB%E9%9B%84
その一方で、自身が担当した幸浦事件（死刑判決の後、無罪）、二俣事件（死刑判決の後
、無罪）、小島事件（無期懲役判決の後、無罪）、島田事件（死刑判決の後、無罪）の各事
件で、無実の者から拷問で自白を引き出し、証拠を捏造して、数々の冤罪を作ったとして
批判された。
取調べにおいて、拷問とそれによって得た自白を、いかにして合法とするかを考案したとし
て「拷問王」と評された。紅林は様々な拷問の手法を考案したが、実行には直接関与せず
、部下に指示を出していた。また二俣事件における山崎兵八の書籍においては、真犯人と
思われる人物からの収賄の疑惑も暴露されている。
- 95 ：
- 静岡県警は解体したほうがいい
検察もおかしいけど一番の癌は中央署の刑事課
取り調べ受けたけど完全にキチガイの巣窟だから
会話がまったく成立しない
完全な冤罪（事件すら起きてない）のに有罪にされたよ
何を言っても逃げ回るばかり
もう解体しないとだめでしょあれは
- 96 ：
- >>95
浜松市中央警察署か
相つら馬鹿ばっかりだし、交通違反でも平気で相つら警官が、法律無視しまくったりしよる集団だからな。
詐欺師の集団だろ、浜松中央警察署。
- 97 ：
- >>82
経験あるからわかるけど
人間がやってることだから間違えるのは仕方ないとして
警察や検察が「俺たちも人間だから間違える」を
取調べの段階から連呼してる時点で彼らには荷が重過ぎるということ
間違えるのは当然、警察が法律破るのは当然、証拠捏造するのは当然
こういう考えの連中なんだわ実際
頭の悪い犯罪者だから解体しないとどうにもならないよ静岡県警と静岡地裁
- 98 ：
- 狡兎死して走狗烹らる、ということわざがあるが
真犯人を正直に捕まえていたら犯罪が減って警察は人員も予算も減らされてしまう
だから真犯人は放置して、あとくされ無さそうな無実の市民に罪を着せる
捜査規範のイロハのイ
- 99 ：
- 一番の問題は、公務員とは言え警察官の試験が、簡単過ぎて
前科がなければ、誰でもなれてしまう所なんだよ。
警察は、少数精鋭じゃないから。
- 100 ：
- 日本の司法は証拠無視して、裁判官の心証だけで有罪無罪を決める癖があるからなあ……
100〜のスレッドの続きを読む
クスリにバクチにオレオレからウナギ、海鮮丼までー。暴力団のシノギは多様化の一途…密漁は刑罰の割に収益が高い
テレ朝ＨＤは地上波電波返上含めて検討を−米RMBが経営改善案提起 Bloomberg [ばーど★]
【安倍政権が発狂!?】第二次世界大戦は満州事変が発端では無かった事実が判明！〜歴史修正主義が台頭する日本の教科書が変わる!!?〜
【台湾】日本人が台南市の慰安婦像に蹴りを入れる 設置を主導した市議が厳正に抗議★3
【速報】千葉県で新たに3人感染 40代男性3人(日本貨物航空勤務) 米国人 英国人 南アフリカ共和国人 計48人に
【歴史】島民の3分の1が死亡…封印された沖縄「秘密戦」の実態
【米国】「金正恩が米朝首脳会談再開を土下座して懇願した」 ジュリアーニ氏、その後釈明 「例えにすぎず、私の解釈だ」
【韓国】北朝鮮は「敵」表現を削除へ 韓国の国防白書
‪【中東】イラン革命防衛隊、「さらに激しい報復」を警告＝通信社‬
【究極の省エネ】人工冬眠、筑波大がスイッチ発見 [チミル★]
--------------------
■■■ ネ ト ウ ヨ 引 き 篭 も り ■■■
長野県民が嫌いな人集まれー！！！！ Part6
【ダンまち】ヘスティア様は二期でも紐神様かわいい 5紐目
☆☆☆横浜DeNAベイスターズスレッドPart1085☆☆☆
ちんちんを入れたいCM女優2
サミー777タウンスレ Part7603
【新型肺炎】京都でも感染者 20代中国人留学生の女性
秋アニメ『PSYCHO-PASS』3期のPVが公開。 違うアニメみたいになっててワロタ [245537265]
貴乃花、稽古中に倒れ救急搬送 [479913954]
■おぐら■箕面・池田ゲーセン事情72■ありす■
新潟の釣り情報part97
DASHニラのQザ
○◎お買得マルシンハンバーグ6個目◎○
【最弱】最弱山形野球を語ろうぜ Part2【東北の恥】
肴24446
【移民】イラクに住んだことのないイラク人男性、アメリカから追放後に死亡
チーム豊島とは何だったのか
チアイベント情報10
LIV MOON Part6
【10代・20代】若者の懐メロ事情 Vol.4【時代逆行】
TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼
