【愛】大麻ぐらい合法にしろ！ その２４１【憎】
■https://news.yahoo.co.jp/search/?p=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&ei=utf-8&fr=news_sw
■http://news.google.co.jp/news?source=ig&;hl=ja&rlz=&q=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&um=1&ie=UTF-8&tab=wn&scoring=n
・勝敗や論破にだけ終始する議論は不毛です。
・相手と対話を繰り返し、知識や理解を深めよう。
・コピペやリンクだけでなく、できるだけ自分の言葉で語ろう。
・一人の人間として相手を尊重し、敬意を持ってレスをしよう。
前スレ 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！ その２４０【憎】
https://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/news2/1555978465/
※次スレは>>950 超えてからスレタイの変更無し+ﾜｯﾁｮｲありで立てること
（新スレの立て方はテンプレ内「スレ立て時の注意」を参照）
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S23/S23HO124.html
第一条
この法律で「大麻」とは、大麻草（カンナビス・サティバ・エル）及びその製品をいう。
ただし、大麻草の成熟した茎及びその製品（樹脂を除く。）並びに大麻草の種子及びその製品を除く。
第三条
大麻取扱者でなければ大麻を所持し、栽培し、譲り受け、譲り渡し、又は研究のため使用してはならない。
２ この法律の規定により大麻を所持することができる者は、大麻をその所持する目的以外の目的に使用してはならない。
第四条 何人も次に掲げる行為をしてはならない。
二 大麻から製造された医薬品を施用し、又は施用のため交付すること。
三 大麻から製造された医薬品の施用を受けること。
（アルコール、タバコ、カフェイン、大麻、MDMA、コカイン、ヘロイン、覚せい剤 etc.）
【害レベル】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/40/f8/25711dc23921c832ce67c1e730fd906e.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/32/d6/8022853eefe7f69c4e01b27a881e2356.jpg
（ソース）The Lancet - Vol. 369, Issue 9566, Pages 1047-1053
http://www.ukcia.org/research/developmentofrationalscale/DevelopmentOfARationalScale.pdf
【相対的危険度】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/37/33/40611b80b5d66c0c6a33f5352dfa8857.jpg
（ソース）A cannabis reader: global issues and local experiences EMCDDA 2008.6（pdf-523p）
http://www.emcdda.europa.eu/publications/monographs/cannabis
【依存度】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/5c/66/479cd08ec73a12e049881505888d0f08.jpg
（ソース）Relative Addictiveness of Drugs （NYT 8-2-94）
http://www.tfy.drugsense.org/tfy/addictvn.htm
【通常摂取に対する致死量の割合】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/05/59/9e68d2b5dbfe3f012f83f6cd0adde40b.jpg
（ソース）Drugs and Toxicity Andrew Sullivan's Daily Dish, March 24, 2007
http://andrewsullivan.theatlantic.com/the_daily_dish/2007/03/drugs_and_toxic.html
【分類別死亡者数】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/4f/bf/5178c0c2518d32b7a5f7af80231fdc2d.jpg
（ソース）Deaths from Marijuana v. 17 FDA-Approved Drugs （Jan. 1, 1997 to June 30, 2005）
http://medicalmarijuana.procon.org/viewresource.asp?resourceID=145
https://youtu.be/b2OaKVbS8_c
恐怖! 大麻・酒をめぐる黒歴史 [大麻講座その2・歴史編]
https://youtu.be/XnfiR9rdrg8
マリファナを吸引するとどうなるの？☆(東方ほのぼの手書き劇場)
http://www.youtube.com/watch?v=gdoRG9xAE50
WEED 1【USA・CNNニュース・医療大麻ドキュメント】
https://www.youtube.com/watch?v=WfOP-7ILM38
WEED 2 - Cannabis Madness Dr Sanjay Gupta (設定から日本語字幕が付けれます)
https://youtu.be/m09Inj-aaK8
WEED 3 医療大麻ドキュメンタリー
https://www.youtube.com/watch?v=Idujb84MwPE
大麻研究の父のドキュメンタリーThe Scientist（日本語字幕付き）
https://www.youtube.com/watch?v=AWNhZnnISDM
【シャーロットのおくりもの・衝撃の大麻てんかん治療法】１１分２２秒
http://www.youtube.com/watch?v=GR6ibJnC0rs
【医療大麻 Medical Marijuana / Cannabis】９分２３秒
http://www.youtube.com/watch?v=tTJCMgenP9M
【ザ・ユニオン：大麻ビジネスの真相】日本語字幕付き。
https://www.youtube.com/watch?v=FXo8tZES_q8#t=50
【カルチャーハイ (日本語字幕付き)】
https://youtu.be/Yzgr7BCjh4o
本文一行目に↓を追加すること、
「!extend:checked:vvvvv:1000:512 」 これを本文一行目に追加しておくと、ワッチョイオンになります。
成功すると１のテンプレの最後にVIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
と表示されます。
■スレ立て用テンプレ【★vは必ず5ヶ。4ヶでも6ヶでも強制IP表示になってしまいます】
!extend:checked:vvvvv:1000:512
大麻ニュース
■https://news.yahoo.co.jp/search/?p=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&ei=utf-8&fr=news_sw
■http://news.google.co.jp/news?source=ig&;hl=ja&rlz=&q=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&um=1&ie=UTF-8&tab=wn&scoring=n
・勝敗や論破にだけ終始する議論は不毛です。
・相手と対話を繰り返し、知識や理解を深めよう。
・コピペやリンクだけでなく、できるだけ自分の言葉で語ろう。
・一人の人間として相手を尊重し、敬意を持ってレスをしよう。
前スレ（前スレのタイトルとＵＲＬを貼って下さい)
※次スレは>>950 超えてからスレタイの変更無し+ﾜｯﾁｮｲありで立てること
（新スレの立て方はテンプレ内「スレ立て時の注意」を参照）
【世界の大麻合法化マップ】
https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1xl83CgGaibvNyl___8MRn_1jDvhOVGnS&hl=ja&ll=22.83874405931293%2C-100.78888730365634&z=1
◆【嗜好大麻合法１０州＋特別区および国】
コロラド、ワシントン、オレゴン、アラスカ、カリフォルニア、マサチューセッツ、ネバダ、
メイン、バーモント、ミシガン州、首都ワシントンＤＣ、北マリアナ諸島自治連邦区、
グアム準州。
ウルグアイ、カナダ、ルクセンブルク。
◆【３２医療用大麻合法州・特別区・準州】
アラスカ、アリゾナ、カリフォルニア、コネチカット、デラウェア、コロラド、
ワシントン、ハワイ、イリノイ、マサチューセッツ、メリーランド、メイン、
ミシガン、モンタナ、ニューハンプシャー、ニュージャージー、ニューメキシコ、
ネバダ、オレゴン、ロードアイランド、バーモント、ペンシルベニア、オハイオ、
ミネソタ、ニューヨーク、フロリダ、ノースダコタ、アーカンソー、ウェストバージニア、
オクラホマ、ミズーリ、ユタ州、首都ワシントンDC特別区。
グアム準州、プエルトリコ自治連邦区、北マリアナ諸島自治連邦区、米領バージン諸島。
◆【４９ 医療大麻合法国】
ドイツ、ベルギー、オランダ、チェコ、オーストリア、ルーマニア、フランス、スウェーデン、
イタリア、イギリス、 スペイン、ポルトガル、デンマーク、フィンランド、スイス、クロアチア、
カナダ、オーストラリア、スリランカ、 イスラエル、カメルーン、ブラジル、ウルグアイ、
ロシア、ジャマイカ、チリ、コロンビア、マケドニア、メキシコ、アイルランド、タイ、
アルゼンチン、ギリシャ、ペルー、ポーランド、ニュージーランド、パラグアイ、レソト、
ジンバブエ、韓国、フィリピン、バヌアツ共和国、ルクセンブルク、マルタ、キプロス、
アンティグアバーブーダ、ルワンダ、ザンビア、エクアドル。
・無限ループ荒らし行為は厳禁！
・前スレが終わってから書き込みましょう。
・建設的で前向きな議論をしましょう。
,===,====、
_.||＿__|_____||_
.. ∧_∧ ／||＿＿＿|^ ∧_∧
.. (・ω・`)／／|| |口| |ω・` )
. .／(^(^ .／／||...|| |口| |ｃ ）
..... ∧_∧ ／ ／／.. ||...|| |口| ||し 新スレです
....... (・ω・`) ／／ ...||...|| |口| || 楽しく使ってね
／(^(^ ／／ .... .||...|| |口| || 仲良く使ってね
"" :::'' |／ |／ '' " ::: ⌒ :: ⌒⌒⌒ :: "" `
:: ,, ::::: ,, ;￣￣￣ "､ :::: " ,, , ::: " :: " :::: "
私の【現実的合法化法案の想定条件等原案】を叩き台にして、ポジティブで現実的、
建設的で有意義な議論が展開されると幸いです。
私の【大麻合法化法原案】の考え方は、大麻合法化に反対する人々にも納得、
安心できるように、酒、タバコの失敗に学んで、予測可能な害を最小限に抑える為に、
最大限の規制をして、合法化反対派との共生、共存を図ると言う考え方です。
『大麻は、合法化するしないではなく、どのように合法化するか』と言う時代に成っている。
【現実的合法化法案の想定条件等原案】
・ライセンス制による公認ショップでの大麻課税販売
・使用下・影響下運転の厳罰化
・未成年者の使用を防ぐ対策 (２１歳以上のライセンス制定、身分証明書によるＩＤ管理)
・未成年者に譲渡、販売した者への厳罰化
・ＩＤ管理による月間販売量(３０ｇ以下/月)の制限
・公共の場所での喫煙禁止
・大麻社交クラブ(会員制で規定量の栽培、配布)
・大麻とアルコールの同店舗内での販売、使用禁止
・栽培、販売業者の管理(覆面調査を含む)
・参入しにくく、問題があればライセンスを停止しやすいシステム
・ＩＣタグによる大麻栽培の管理(生産者のトレース)
・ラボによる残留農薬、ＴＨＣ/ＣＢＤ含有量の管理、含有量の明記
・成熟３株、未成熟３株までの自家栽培許可、有料での譲渡厳禁
・大麻の正しい使用法の教育、啓蒙システム
などなど
大麻の全てを厚労省が管轄しているから矛盾や間違いが発生している。
【大麻取締法割譲原案】
１.ＴＨＣ：０.３％以下の大麻を産業用大麻と定めて農水省が管轄する
２.医療大麻、ＣＢＤ健康補助食品などは厚労省が管轄する
３.嗜好大麻はタバコのように税を乗せて財務省が管轄する
大麻産業にＪＴが参入して、農家、個人、企業に委託栽培させるのは良いが独占するのは反対。
販売はライセンスを受けた民間企業が、独立した公認ショップでそれぞれにしたら良い。
当然、スーパー、コンビニでの販売は禁止。学校から離れた専門店で販売するべし。
解禁派は、日本の実情に合わせた予期されうる弊害を最小限に抑えられる
より良い運用の想定案を出し合えば良い。
このスレには、邪悪な無限ループ荒らし《ワニボケ》が常駐しています。完全に狂っています。
無限ループ荒らしは精神異常者なので何を言っても会話が成立しない。
ＮＧ-ＩＤに入れてアボーンにして、挑発されても相手にせず、スルー・無視・放置しましょう。
||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
|| ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
|| ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
|| 与えないで下さい。 Λ_Λ
|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて ＼ (ﾟーﾟ*) ｷﾎﾝ。
|| ゴミが溜まったら削除が一番です。 ⊂⊂ |
||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿ ∧ ∧＿ |￣￣￣￣|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧ ￣￣￣
〜（＿( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧ は〜い、先生。
〜（＿( ,,)〜（＿( ,,)〜（＿( ,,)
〜（＿__ﾉ 〜（＿__ﾉ 〜（＿__ﾉ
嫉妬や勘違いもなくなる。
警察が管理すれば在日もヤクザもいなくなるだろ
これ、解禁派はする必要あるけど、
現状維持を望む否定派は建設的で前向きな議論する必要ないんだよな。
それと、匿名掲示板で建設的な議論はできないってわかるよな？
https://leia.2ch.sc/test/read.cgi/poverty/1558582507/
スレ立て乙
んじゃこっちにコピペします。
大麻に関する論争です。
https://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/news2/1555978465/21
で言ってた
高濱良次元麻薬取締官 vs 武田邦彦教授
『ニュース女子』 #210（統一地方選・麻薬取締官）がupされた
大麻の部分から抜き出し
https://youtu.be/qxLDj5bDDKQ?t=2560
☆俺のスタンスと日本政府のスタンス
https://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/news2/1553347166/19
https://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/news2/1553347166/17
★大麻合法化の賛否：日本政府と加盟国
https://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/news2/1553347166/25
★医療大麻とエビデンス
https://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/news2/1550736101/15
https://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/news2/1550736101/17
https://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/news2/1550736101/16
★アメリカの薬物状況
https://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/news2/1523793592/16
★大麻合法化による麻薬カルテルとオーバードーズへの影響
https://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/news2/1511886277/158
★日本の薬物状況と対策
https://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/news2/1553347166/20
★日本での大麻合法化
https://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/news2/1553347166/21
★大麻の規制の始まりと大麻取締法の生い立ちついてのワニ的考察
https://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/news2/1553347166/26
★その他の考察
https://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/news2/1553347166/27
☆断りもなく勝手にコピペしてもええけど、主義主張は自分の言葉で語ってね。
>>15
西川史子先生は、医療大麻について軟化しているね。
（ボソッ いつぞやは…）
『この国に黒人政権の誕生などあり得ない』、『今後、1000年経っても絶対にあり得ない』。
それから数年後、ローデシア共和国はジンバブエ共和国として独立し黒人政権となった。
反アパルトヘイト運動により、国家反逆罪で終身刑の判決を受けるたネルソン・マンデラは
27年間に及ぶ獄中生活の後釈放され、南アフリカ初の全人種参加選挙を経て大統領に就任した。
ピーター・トッシュが『解禁せよ！』と歌ったのは、１９７６年だった。
それから３９年、２０１５年、ジャマイカで、医療大麻が合法化され、
大麻所持は非犯罪化された。ラスタファリアンの宗教的大麻使用は完全に合法と成った。
そして現在、ジャマイカ政府は国連で、条約を改正して「大麻を解禁せよ」と訴え続けている。
１９６９年当時、アメリカの大麻合法化支持率は、たったの１２%に過ぎなかった。
それが、解禁派の地道な努力の積み重ねにより、現在は66％が大麻合法化を支持、
医療大麻合法化支持率は９３％となった。
厚労省は、『医療用大麻なんて存在しません』と国民を欺いた。
しかし数年後、医療大麻の存在を認めて治験を許可した。
時代の流れは凄まじい。民衆の力は凄まじい。
世の中はあり得ないと思われる事が実際に起こる。
既成概念を打ち壊せ《自由への戦士たち＝フリーダム・ファイターズ》！
権力者の嘘を打ち壊せ《自由への戦士たち＝フリーダム・ファイターズ》！
自由の為に立ち上がれ《自由への戦士たち＝フリーダム・ファイターズ》！
トップアスリートの方が大麻使用率が高いと言う統計データが出ている。
別に大麻を使用するとスポーツのパフォーマンスが向上する訳ではないが、
大麻は怪我の痛み、筋肉のこりなどを緩和する効果がある。
大麻は激しい練習や試合の後の筋肉の疲れ、凝り、緊張、精神の高揚を鎮め癒してくれる。
また、激しいコンタクトスポーツでの脳震盪などを回復させる効果がある。
ドーピング＝タイソン氏ら、禁止薬物から大麻除外を要望 2019年5月24日
https://jp.reuters.com/article/tyson-idJPKCN1SU0B0
元ボクシング選手のマイク・タイソン氏や元自転車ロードレース選手の
フロイド・ランディス氏（ともに米国）ら１５０人以上の現役選手と引退選手が、
世界反ドーピング機関（ＷＡＤＡ）に対し、大麻を禁止薬物リストから除外するよう
求める嘆願書に署名した。
今回の嘆願書は特に、大麻の主成分であるテトラヒドロカンナビノール（ＴＨＣ）を
禁止薬物から除外するよう求めるもの。大麻を使用したさまざまな健康問題の
治療を提唱する非営利団体「アスリーツ・フォア・ケア」を介して、ＷＡＤＡに提出された。
多くのトップアスリートが医療大麻を使用している。
その為、風邪薬も飲めないほどの厳しさで知られる『世界アンチ・ドーピング機関(WADA)』は、
既に、大麻成分ＣＢＤをドーピングから除外して、ＴＨＣの検出基準も１0倍に大幅に緩和している。
この検出閾値だと、試合前日に大量の大麻を使用しない限り閾値は超えない。
また、禁止基準を試合中のみとし、試合以外の使用を禁止していない。
ＴＨＣ150ng/mlと言う世界アンチ・ドーピング機関の大麻陽性基準閾値は、
ネバダ州の大麻影響下運転陽性基準閾値の１５倍。
ネバダ州の大麻影響下陽性反応基準閾値は『血液：2ng/ml＝尿中代謝物：10ng/ml』
大麻ヘビーユーザーでも、大麻をガンガン吸っても、150ng/mlと言う数値は、
よっぽどの事がなければ出ないと世界アンチ・ドーピング機関は述べている。
医療大麻を東京パラリンピックに持ち込めない場合、人権問題として、
「スポーツはあらゆる差別を. 受けることなく実践されるべきである」と
明確に定めた《オリンピック憲章》に反することになる。
東京パラリンピックでは人道的配慮を持って医療大麻の持ち込みを許可すべき。
中毒性の欲が憲法法律を作るわけだから、
日本の中枢の議員官僚含め中央官庁街の広さの
三乗ぐらいのエリアを薬漬けにすれば、いやでも法律策定され可決される。
大気中のpm2.5に覚醒剤を添加して空中散布されたらお終い。
麻薬覚醒剤取り締まりはすれど生産国の畑、
製造場を空爆して焼き払うことがないのは、
控えめに言って、世界公認だから。世界は麻薬覚醒剤で安定系の平和を保てる。
大量破壊兵器ある北朝鮮を見事なまでに空爆しないのは、利用価値があるから
共存してる。アフガニスタン、イラクシリアは
軍事衝突しても利用価値がある。その違いだけ。
今、大麻が危ない！ 「間違った情報に流されず、正しい知識で判断しましょう」←
韓国が医療大麻を合法化、東アジアでは初
https://buzzap.jp/news/20181128-south-korea-ligalized-it/
タイ、医療用マリフアナを合法化 東南アジア初
https://www.cnn.co.jp/world/35130624.html
中国企業が産業用大麻栽培の初期調査を開始へ
https://www.jetro.go.jp/biznews/2019/05/3c7f8ae199c67d3b.html
大麻合法化の世界的潮流と「乗り遅れる」米国
https://forbesjapan.com/articles/detail/24029
>>20
>>20
マイク・タイソンが賛成するのは当たり前だ
マイク・タイソンがマリファナ農園をカリフォルニアに開拓
https://rollingstonejapan.com/articles/detail/27957
>>21
今現在、東京パラリンピックで医療大麻が使えないことに抗議があるのか？
今現在、日本国内でさまざまな国際スポーツ大会が行われているけど、抗議があったのか？
オリンピックまでに抗議がなかったら今までどうりやで。
医療用・産業用・嗜好用とバラバラだねぇー
それらの国でも大麻を安全とはしとらんよ。
厚生労働省が言っている
今、大麻が危ない！ 「間違った情報に流されず、正しい知識で判断しましょう」
は間違っておらんのだ
大麻に関しての科学的な見地と社会的な見地を混同して議論すべきではないということでしょう。
つまり、今の日本の大衆はまだ大麻に関する議論ができる段階ではなく、
大麻というものの科学的な知識を深める段階であるということでしょう。
あとは、昨今の日本のマスコミおよび個人の発言すべてに言えることですが、
発言者の立場としてのコメントはほぼ、無視するに値することでしょう。
純粋に大麻についてのコメントというものは、大麻の科学的実験結果と、
個人の使用感だけで、それをもとに、論者達は議論するのです。
ということは、使用者と実験結果が増えれば増えるほど、
大衆に正しい知識が広まってゆくということでしょう。
皮肉にも、大麻の犯罪が増えるほど、大麻についての正しい知識は、
大衆に啓蒙されてゆくわけです。
つまり大麻についての知識を広めるという立場を取るならば、
どんどん大麻を使用してください。という立場に立っているわけだ。
これに関して、次なる議論として、順法精神があるのだが、
順法精神も実は一つの依存症であるがゆえに、なかなか脱することが
できない人が多いのが、日本の大衆の特徴だろう。
https://youtu.be/qxLDj5bDDKQ?t=2560
上述は、↑を見て思った感想。
これは日本の大麻使用の懸念の大衆の、抽象的な根拠として、
犯罪増加や依存そして、脳（心）に与える酩酊効果についての知識の不足からくる、
自動的な反応（心のフィルター）の結果である。
簡単に言えば、ダメだからダメという根拠の本質が、上述の犯罪健康の懸念。
懸念は、知っている人にとっては結果に過ぎないが、知らない人にとっては、
漠然としての恐怖であり、恐怖を排除するのは理に適うわけだ。
逆に言えば、恐怖を与えることは、バカに対しては抑止につながる支配の手法だ。
賢い人に恐怖を与えることは、暴力と見なされるから、反撃衝動を与える。
バカと賢い人々のバランスを取りながら、物事は正しい方向（妥当）な方向に
向かってゆくわけだ。つまり日本国内でいえば、落としどころが見える人々にとっては、
大麻の行方は、手中にしているということだろう。
今、大麻議論に関して言えることは、議論という行為が、不要になりつつある
社会構造を形成しはじめたという事だろうと私はみている。
それは、平成生まれの社会人が、議論の旧来の議論の土俵に上がってこないという
面からでも垣間見れるし、その土俵の外側で彼らが実践し始めていることも、
同時に見て取れるからである。
対立軸という壁を作らないということだろう。
個人の悩みにおいても、悩みの本質は、二つの問題があって、
どっちもダメだということで、ジレンマを抱えて前に進めない。
これが悩みとして心の中でグルグルエネルギーを消費する。
第三の選択。中立。中庸。保留。など様々に新しい選択手法が語られるが、
実は、一言で言えば、創造であり、知恵であり、アドリブである。
これを鍛えていない人々が、将来不安や悩みを抱えている。
ストレートに言えば、主観だけでいいのだが、主観が世間体という
フィルターに毒され、主観が立場にすり替わっている人が大多数だろう。
こうした人々は、もはや個人とは言えない。
今、個々に求められる資質は、心の自立であって、心の自立あれば、
対立軸があること自体が、自立とは対極の世間の目の内側に、
自分が閉じ込められていると自覚すべきだろう。
しかし世間の世界の中でも、生きられるのだから問題は無い。
ただし、対立軸の世界の外側のパラダイスに入ることはできない。
問題は、ここで言う、パラダイスが可視化されはじめているので、
私は、箱庭の中で十分だ！という世間的な合意もそろそろ
古くなっているということが、同時に個人の問題になっているわけだ。
>>29
先生おはようございます！
読むに耐えない
こうしたものは、一律成長のような社会構造では、排除されてきた。
新しい物事を作り出すよりも、市場が追い付いていない社会。
つまり、衣食住の物資の不足、不便の解消がメインの社会では、
それらを充足させることが第一であり、これは人力に頼らざるを得ない。
階層社会のようなアリの社会で汗水たらしてピラミッドをつくるような社会は必然だろう。
しかし、衣食住の充足が十分確保された現在では、社会問題は安全に向かっている。
物質的安全と心の安全。安全と防衛で社会は対立軸を作っているが、
防衛に関しては過剰抑止が問題になる。
過剰抑止の動機は、心の安全が確保されていないわけで、信頼関係の構築が、
その解決策であるのは言うまでもない。
共感の社会では、これは起こらないのだが、心を閉ざしてルールに従うことや、
人々を食い物にして私腹を肥やす旧来の考え方は、少数だが社会はこれに対応する
ルールをあてがっている。
今は古い言葉で、「共感」というが、おそらく新しい共感のモデルが、
今後、テクノロジーの中核になってゆくだろう。具体的には自動運転や
安全装置などは、共感ありきのテクノロジーなのだから。
では心の共感はどうするの？というものが依存改善の正体なのだ。
>>32
今、私は、お陰さまで、赤ちゃんみたいな意識の中で生きているのだろうと、そんな毎日を過ごしております。
私は先生が心の自律、あっ！違った！
自立を授けたであろう、数々の人間の内の一人です。いわゆる完ペキという奴です。
量子力学とか小難しい事は分からないド阿呆人間ですが、かれこれ半年近く吸っていません。
テレポーテーションが出来ていたあの頃の
あのお金の必要無い世界…ほっとんど今生きているマトリックス(仮想現実)の世界と変わらない光景の世界の一人暮らしの部屋が埃被ってないか心配です(藁)
精神的な階級はあまり可視化されていなかった。
平成の時代は、それゆえバカ、天才、秀才の区別が見えないので、
一律、言論は尊重されてきた。ゆえに、クレイマーやバカッターも
一律もてはやされた。
これは、クレイマーやバカッターの対象が、人だからそれは通用した。
一応、反応してくれるというわけだ。彼らは反応したいし、されたい。
かまってちゃんというわけだ。
しかし、彼らのような自動機械は、自動機械が処理する時代に入ると、
その行為自体が無力化してしまう。
精神的な階級が生まれると、階級移動が困難になると同時に、
絶望も増大するが、それを過渡期にして、人々は素の自分と向かい合うことに
なることだろう。
バカやドキューンのよりどころを排除してゆくわけ。
煽り運転は、警告表示から始まって、その行為自体が自動停止される方向性だろう。
この自動化がかなり強烈で、事故したら強制停止など当たり前。
ようするに、人がルールを守る必要がない。ルールは機械が行うということ。
これは、ルールや人権のむ配慮など加害者、被害者を生まないテクノロジーの発展が
安全につながるという社会合意というわけだ。
これは言論活動にも言えることで、人権のメカニズムは相当進むことだろう。
理由は簡単なことで、技術者は、自動化の前段階で、プログラムするからだ。
そのそのパラメーター（細かいルール）を入力して、こうしたらどうする？を
無限につくってゆくわけだ。
実は、この作業は法律制定と同じなのだ。今ネットではGoogleが事実上この法律を作ってる。
日常社会では、このルールは主に人々が使うハードウェアに搭載されるので、
業界標準という形で作られる。しかも人々はこれに無条件に従うし、
市場経済上の合理的には問題は起こらない。商品の使用すなわち投票行為と同意語だからだ。
だから私は政治は古いよ！と述べているわけだ。この考え方は現在の先端の主流であり、
大衆が意識することは無いが、政治というものは本来、意識しなくてもよい自動機械なのだ。
なぜならば、（善い）人に任せるのが政治なのだから。
結局着地点が優生思想そのままだぞ
ナチスのヒットラーや
ルドルフ・フォン・ゴールデンバウムと一緒
私は失望すると、いつも思う。
歴史を見れば《真実と愛》は常に勝利を収めた。
暴君や残忍な為政者もいた。
一時は彼らは無敵さえ見える。
だが結局は滅びている。
ガンジーとか核爆発大好きオジさんだろーがw（Civ4
反対派は知性が欠如している。
ガンジーは明確に原子爆弾を否定し、非暴力への信念は揺るぎないものだった。
マハトマ・ガンディーと原子爆弾 ―核抑止論と非暴力運動の意味
https://ir.lib.hiroshima-u.ac.jp/files/public/3/38050/20150903132211523228/hps_36_1.pdf
テクノロジーが発達すると、バカはバカのまま。
それでも社会は回る。自動機械のって楽したい人が多いのです。
一方で、現代で創造的な人々は逆に窮屈にくさってる、
そんな人々も創造的な事を楽しむことができる状態を指す。
つまり誰も損はしないし。差別もない。これがテクノロジーの視点だね。
例えば、スマホやアプリは基本的に差別的かもしれない。
思想的、政治的かもしれない。問題の本質は、そこではなく、
そのような形態をとって進んでゆく社会の描写を語ってるだけなのだ。
もし、誰かが判断するとしたら、それは機械によって判断されるわけだ。
しかしながら、だれも差別されているとは思わないだろうね。
そんな社会がなんであるか？は個人で判断すればよいだろうが、
あまり意味はないよね。どうせそうなるわけだから。
短期的にみれば、どっかの誰かが決めた基準段階の強要を人間に対して行う。
これ自体は誰でもしている。しかし、それを使って人権を踏みにじることは
反対勢力の反撃を食らうから、永遠には続かないという事だね。
つまり生命存続の視点に立ち返ると、生き残っている物が
優れているとすることは、語弊があるかもしれないが、
それは、個々の観念の上で、どう判断しようが、未来に向けてのスタートラインだろう。
ただ、結婚して子供を作らないタイプの種は、絶滅種ということですよね。
残る生命は生存種ということでしょう。とくに語るまでもないことだろけどね。
また、これは人為的にコントロールすることは不可能だろうね。
コントロールしているというように否定肯定する理屈はいくらでも創造可能だけどね。
実態は適者生存。
いわゆる近代法は、《量刑比例の原則》に準拠している。
例えば、立ちションで死刑になるとしたら明らかに法律が間違っている。
車の通らない深夜に赤信号を無視して横断したら死刑になるとしたら明らかに法律が間違っている。
と言う事は誰でも感覚的に理解できるだろう。
現在では、大麻の害は以前に思われていたものよりも遥かに低いと科学的に証明されている。
酒、タバコより害の少ない大麻使用で逮捕するのは、《量刑比例の原則》に反している。
少量の個人的使用量の大麻所持で逮捕された人に人格攻撃を仕掛けて、
社会的信用を剥奪するのは、明らかな人権侵害であり、罪の重さに比例しない。
『日本では違法なのだから断罪されて当然』と言う人もいる。
確かにある意味ではそれは正しいし、合法化されてから使用すべきである。
しかし、大麻使用にさほどの罪悪感もなく法を軽視する一部の人が存在するのも事実である。
彼らを逮捕監禁する事は、明らかに《量刑比例の原則》に反する不当な暴力、拷問である。
何ら科学的根拠も無しに理不尽に彼らを糾弾し社会的信用を奪うのは明らかな人権侵害である。
日本人は冷静になって科学的真実を受け入れ、大麻ヒステリーから目覚めるべきである。
いわゆる近代法は、《自由と平等》が大原則になっている。
故に、日本国憲法は以下のように定めている。
第１２条 「この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、
これを保持しなければならない。」
第１３条 「生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、
【公共の福祉に反しない限り】、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。」
つまり、【公共の福祉に反しない限り】国民は自由なのである。
基本的に【公共の福祉に反する】と科学的に証明できない限り禁止すべきではない。
自由主義国家である日本は、【公共の福祉に反する】と、既存の証拠で科学的に
証明できるもののみ禁止すべきである。
また、【公共の福祉に反する】酒、タバコを容認している以上、
酒、タバコより害の少ない大麻は容認できる範囲内とするべきである。
従って、無知蒙昧で頭が悪い元マトリのおっさんが言う、『良く分からないから禁止』は、
全くの間違いであり、近代法の大原則すら理解していない詭弁、妄言、暴言である。
害の大きさで罪の大きさが決まるっていつ決まった？
教えてくれ
公共の福祉に反してるかどうかは科学的に証明しなければならないとか、どこに書かれてる？
《量刑比例の原則》を否定したら、貧困と空腹に耐えきれず100円の
パンを万引きした人は死刑で、遊ぶ金欲しさに1千万円を強盗殺人で
奪った凶悪犯罪は無罪と言う馬鹿馬鹿しい法律が成り立つが、
賢明な諸君はどのように考えるだろうか？
『公共の福祉に反してるかどうかは科学的に証明しなくても良い』なら、
立法機関は何の科学的根拠も無しに、気に入らない製薬会社の製品を
多数派の感情論に任せて闇雲に禁止できる事になるが、
賢明な諸君はどのように考えるだろうか？
成熟した自由主義社会で量刑は犯した罪の重さと比例しなくても良いか？
成熟した自由主義社会で科学的に証明しなくても感情論で何かを禁止して良いか？
賢明な諸君はそれぞれに考えてほしい。
害の大きさで罪の大きさが決まるとどこに書いてあるのかきいてるのだが？
条約や国際法でそんなルールはあったかな？
量刑比例と害の大きさによる罪の大きさは全然ちがうだろ？
なぜ混同させてる？量刑とは薬物の害を表してるのか？ソース出してくれよ
公共の福祉が科学的に証明する必要があるとどこに書かれてる？出せないからと言って「気に入らない製薬会社の製品を
多数派の感情論に任せて闇雲に禁止できる事になる」なんて話をすり替えるなよ
何で科学的に証明する必要が無いと多数派の感情論に任せて闇雲に禁止できるようになるんだ？
お前の話は自分の脳内で完結していて話が繋がってないんだよ
害の大きさは量刑ではない
科学的に証明する必要があるなら証明しない限り何をしても良いことになる
賢明でなくともそれが間違ってることはお前以外は理解できるだろうよ
国連会議で、日本政府も「薬事犯の比例量刑の原則」に合意している。
『大麻使用の罰則は、大麻使用の実害より大きな害(懲役刑など)を与えてはならない』
2016年４月に開催された「国連麻薬特別総会」では、「薬物関連条約の柔軟な運用」、
「薬事犯の比例量刑の原則」、「非拘禁的処置の推進」などが、日本も含め採択された。
また、条約では「大麻の医学的利用・研究」は禁止されてない事が再確認された。
それに基づき、幾つかの国で医療、嗜好大麻合法化が宣言され、また合法化が審議されている。
国連麻薬会議では、薬物事犯の「量刑比例の原則」が決議された。
酒、タバコより実害が少ない、少量の大麻単純所持で国民の前途を潰すのは馬鹿げている。
国連麻薬特別総会の政治宣言「比例量刑の原則」に従うならば・・・
少量の大麻を私的な休息の場で使用し、かつその影響が現実に社会生活上害を
生じなかった場合。また、病気の治療の為に使用し、本人、他者に害を生じなかった場合。
無罪が適当と言わざるを負えない。
【国連麻薬特別総会・成果文書】UNGASS Outcome Document
http://palliumindia.org/cms/wp-content/uploads/2016/03/UNGASS-Outcome-Document.pdf
・私たちは、世界の薬物問題対策に効果的に対処し共同で取り組みます。
我々は、共通の共有責任と適用可能な国際法の原則に従って、
それらの優先順位やニーズに応じて国の薬物政策は、
3つの国際麻薬取締規則に準拠して対処し、永続的な新しい進化と、
課題があることを認識する必要があり、設計および実装するため
締約国に十分な柔軟性を可能にします。
・法的保証だけでなく、比例と効果的政策対応と刑事訴訟、司法に関連する安全装置
3つの薬物国連条約に従って、国家の憲法、法律や行政制度、有罪判決
または適切な処罰に関しての追加的な代替措置は、国民に敬意をもって
与えられるべきもので、適切な関連した国連標準と規則を考慮し、例えば、
非拘禁措置のための国連最低基準規則（東京ルール)の開発、採用、実施を奨励します。
3つの国連薬物条約および1988年条約3条に関連する国家の実施を含む
刑事司法判決は、適切な比例量刑、実践、情報、レッスン、ベストプラクティスの
デザイン、経験を国連麻薬委員会を通じて学習し、共有して考えましょう。
1988年条約第3条及びその他の関連する国際法、および国内法に従い、
国家の比例量刑政策、施行を促進します。
悪化要因を含む薬物関連の罪の重さと、罰の厳しさの重力に比例し、
両者とも軽減する事が罰則のガイドラインとなります。
国連最高機関である《国連システム事務局長調整委員会（CEB）》が、《量刑比例の原則》、
個人的薬物使用および所持の非犯罪化を推進する声明を発表した。
CEBは、国連システムの最高の調整機関である。
事務総長が議長を務め、メンバーは国連の主要な機関の指導者たちである。
《国連システム事務局長調整委員会（CEB）》 18 January 2019
https://www.unsceb.org/CEBPublicFiles/CEB-2018-2-SoD.pdf
国連システムは、《持続可能な開発のための2030アジェンダ》の実現に不可欠な部分である
世界の薬物問題に対処するためにエビデンスに基づいた、そして権利に基づいた、
人間中心の総合的な対応を開発し追求する上で政府を支援する重要な役割を果たす。
・薬物の個人的使用・所持の非犯罪化を含む、適切な有罪判決と罰の代替を促進し、
量刑比例の原則を促進し、刑務所の過密と、薬物犯罪の容疑者への過剰虐待に対処し、
効果的な刑事裁判の実施を支援する。恣意的な逮捕および拘禁と拷問を禁止するための
実際的措置を支援するために対応する。
・人々の健康と人権を脅かす法律、政策、慣行の変更を求める。
・偏見を減らし、差別を排除し、根拠に基づく予防、治療、およびリハビリテーションの
普遍的な達成を促進する。
・人権に基づく薬物管理を確実にするために協力し、薬物管理努力の文脈において
深刻な人権侵害の刑罰に対処する。
（以上、抜粋引用、詳細はリンクサイトにて）
すべての人間は、生れながらにして自由であり、何の科学的根拠も無しに自由を奪ってはならない。
自由主義社会においては、まず基本的自由が尊重される。
公共の福祉に明らかな害があると認められた事のみ規制の対象となる。
世界人権宣言
https://www.unic.or.jp/activities/humanrights/document/bill_of_rights/universal_declaration/
加盟国は、国際連合と協力して、人権及び基本的自由の普遍的な尊重及び遵守の促進を達成することを誓約した
第一条
すべての人間は、生れながらにして自由であり、かつ、尊厳と権利とについて平等である。
第五条
何人も、拷問又は残虐な、非人道的な若しくは屈辱的な取扱若しくは刑罰を受けることはない。
第十三条
1.すべて人は、各国の境界内において自由に移転及び居住する権利を有する。
2.すべて人は、自国その他いずれの国をも立ち去り、及び自国に帰る権利を有する。
酒や煙草より実害が少ないと証明したのはどこの誰？
どの機関、どの研究者も証明した事実はない
そして自分勝手なお前の空想で量刑は決まらない
と言うより、大麻の使用罰は無いのだからお前の言ってることは何の意味もない
それと病気のために、などと言うが、それなら早く臨床試験をして使えるようにすればいい
公共の福祉が科学的に証明する必要があるとソースは出せないのか
また明らかな害があると認めるのは誰だ？
お前ではないよな？
https://rmhidta.org/files/D2DF/FINAL-%20Volume%205%20UPDATE%202018.pdf
○交通事故死者と運転障害
レクリエーション用マリファナが合法化されて以来、
マリファナ関連の交通事故による死亡者数は151％増加し、コロラド州の交通事故による死亡者数は35％増加しました。
2013年には55人、2017年には138人が死亡しました。
コロラド州での交通事故による死亡の割合は、2013年の11.43％から2017年には21.3％に増加しました。
マリファナ陽性反応を示した交通事故死（2006-2017）
http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=240782.jpg
http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=240784.jpg
○コロラド州の過去1ヶ月のマリファナ使用は、
レクリエーション合法化前の3年間と合法化後の3年間の平均とを比較して45％増加しています。
大学時代のマリファナの使用は18％増加し、全国平均より60％高く、全国で3位にランク
2013/14から2015/16の期間の月間大麻使用率は、
18歳から25歳は5％増加し、 12歳から17歳は、12.56％から9.08％へ約28％下落。
18歳から25歳の月間大麻使用率（2005-2016）
http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=240786.jpg
12歳から17歳の月間大麻使用率（2005-2016）
http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=240787.jpg
年齢層別のマリファナ治療入院割合（2006-2017）
http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=240793.jpg
○マリファナに関連する救急外来の年率は、
レクリエーション用マリファナの合法化後に52パーセント増加しました。（2012年から2016年）
マリファナ関連入院の年間発生率は、レクリエーション用マリファナの合法化後に148パーセント増加しました。
マリファナに関連する入院率（2000-2016）
http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=240785.jpg
○コロラド州高速道路でのマリファナ摘発数は、
〜平均摘発数242（2009年-2012年）から平均336発（2013-2017年）へと39％増加。
○米国の郵便システムにおいてコロラドマリファナの押収は、
〜平均52件（2009-2012）から平均594件（2013-2017）に1,042％増加。
○マリファナの税収は、2017年度コロラド州予算の約0.9％
2014年 67,594,323ドル
2015年 130,411,173ドル 2016年 193,604,810ドル
2017年 247,368,473ドル 2018年 266,529,637ドル
○コロラド州では、2013年以降、暴力犯罪が18.6％、財産犯罪が8.3％増加。
コロラド州の犯罪件数（2008-2016）
http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=240797.jpg
○マリファナの価格
・2014年から2017年の平均成人用花穂価格は、1ｇ当たりで14.05ドルから5.34ドルへ 62.0％減少。
・成人用濃縮液の価格は、1ｇ当たり41.43ドルから21.57ドルへ 47.9％減少しました。
・濃縮エキス製品の平均THC含有量は、2014年の56.6％から2017年末の68.6％に着実に増加。
○アルコール消費
マリファナを合法化するとアルコール消費が減るとされていたが、これまでのデータによれば、その理論は支持されていない。
コロラド州のアルコール消費量（2010-2017）
http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=240796.jpg
治療入院のための薬物の種類、すべての年齢（2005-2017）
http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=240791.jpg
☆コロラド州大麻合法化後の状況をまとめると
・大麻関連の交通事故の増加・大麻使用率の増加ティーンは減少・高速道路や航空便での大麻摘発の増加・税収は予算の約0.9％
・暴力犯罪財産犯罪の増加・合法大麻価格の急落・アルコールの消費増加・覚醒剤ヘロインの治療の増加
データが悪いからさー
議論が盛り上がっても最終的な結論は合法化しないになると思うよ。
どうせ因果関係がどうとかわめくんだろうけど
なんだっけ？
押収量が増加したから供給が増加したという「推定」は正しいのに？
大麻解禁による治安悪化の「推定」は間違いなの？
頭おかしいね
今や、『ロッキーマウンテン HIDTA』がいくら頑張ろうと信用する各州政府機関はいない。
例えば、ニューヨーク州政府による大麻レポートなどは全く逆の結論を出している。
『ロッキーマウンテン HIDTA』は、米国薬物管理政策局が運営する薬物禁止団体であり、
薬物管理政策局が資金を供給し指揮している。
『ロッキーマウンテン HIDTA』は、大麻合法化後に交通事故、犯罪、他の薬物、治療などが
増えた、と他州の大麻合法化を阻止する為に多くの情報を政府資金で発信している。
しかし、『ロッキーマウンテン HIDTA』の発信する情報には、因果関係が全くない。
『大麻を国家脅威のように描写して、合法化州を批判すること』
『国家と大麻の脅威に関して最も重要で否定的なデータを提出する』
正に、『ロッキーマウンテン HIDTA』は政府から与えられた任務を忠実に実行している。
例えば、『ロッキーマウンテン HIDTA』のレポートには、大麻合法化以来、交通事故死亡者が
急増していると書かれて、出典ソースをデンバー・ポストから引用しているが、
その出典を読んでみると以下のように記述されている。
《コロラド州交通局と公安当局は、大麻関連の交通事故死者数の増加が、
大麻合法化に確実に結びつくことはできない、と述べている》
このようなソースを元に如何にも『大麻合法化の影響』でと言うのは詐欺行為である。
こう言うことをしているから『ロッキーマウンテン HIDTA』は信用されず、
多くの州がコロラド州に続いて合法化している。
『ロッキーマウンテン HIDTA』の企みは失敗に終わっている。
合法化後に交通事故や犯罪、他の薬物や治療が増えたデータは間違いなのか？
正しいなら大麻の合法化で増えた可能性は考えられるが？
因果関係が証明されるまで可能性があるのに放置しろと？
お前の言動は国民の安全を守ることとは全く逆、自分勝手な理屈で他人を危険に陥れても自分の欲求を満たしたいだけだな
長年の研究にも関わらず、大麻と交通事故の因果関係は確立されていない。
大麻は精神活性を失った後も長く体内に残り検出されるので、
交通事故の原因が大麻であるかは分からない。
人口増加、ガソリン価格低下、好景気による走行マイル数の増加など交絡因子を排除すると、
合法化後の交通事故増加は、非合法州と類似している。
すなわち、交絡因子が作用していて、合法化の影響で交通事故が増えたとは言えない。
また、最新の研究によると、大麻使用下の運転事故リスクは素面ドライバーと変わらない。
好景気、人口増加、格差の広がり、人種差別、警察への不信感など交絡因子を排除すると、
合法化後の犯罪率増加は、非合法州と類似している。
また、大麻が原因で犯罪を誘発すると言う因果関係は確立されていない。
すなわち、交絡因子が作用していて、合法化の影響で犯罪率が増えたとは言えない。
『ロッキーマウンテン HIDTA』のレポートには、《入院》と書かれているが、
実際には《入院》ではなく、《病院訪問》であり、大麻が直接の原因になった、
と言う因果関係を示す証拠はない。
・大麻反応が出た、または大麻を使っていたと言った人の統計であり大麻が原因とは限らない。
・大多数はアルコールも含めて大麻以外も使用している。
・大麻使用で治療の必要性はない。
・重症なケースはほぼない。
・大麻を良く知る人々は大麻初心者が病院に行くのを不思議に思う。
すなわち、『ロッキーマウンテン HIDTA』のレポートは、因果関係が定かでない事を、
さも大麻が原因のように卑劣な印象操作をしているだけで、相関関係は因果関係を意味しない、
交絡因子の強い作用と言う科学の基本さえ分かっていない。騙されるのは教養のない馬鹿だけだ。
長年の研究にも関わらず、って嗜好用が解禁されたのはほんの数年前なのに、合法化したらどうなるか長年合法化後に研究したものがあるなら出してくれよ
長い間体内に残るから原因はわからないって、それも無理がある
ラリラリに吸って運転するのと覚めてから運転するのと事故る確率は変わらないって？
だいたいその理屈だと、なおさら体内に大麻成分が残っていたら事故る確率が上がるって認めてるようなものだが？
事故増加と陽性反応増加になってるんだから、大麻合法化によるものと考えるのが普通であり、可能性は高いと考える
他の原因でと言うならそれこそ因果関係を証明しろよ、科学的にな
お前が類似してるとか勝手な空想言ってもなんにも通用しない
因果関係を証明できないから統計データからの推測まで否定できるわけじゃないし
お前の言ってるのは苦しくて醜い言い訳
相関関係は原因を推測するのに十分で、可能性があればそれを排除するのは国家の役割
お前が出してきた研究も相関関係からの推測ばかり、つまりお前はそれらの研究を因果関係が証明されてないと否定するのか
科学の基礎の基礎もわかってないのはお前だ
それがルールでありマナーなワケで。
合法化や非犯罪化されてる国や地域での法ではその辺どういう扱いになってるのかな？
ちなみに日本の道路交通法でどうなってるのかは知らないが、
違反時の減点表のなかに薬物を使用しての運転があった気がするから、
仮に日本で大麻の規制緩和や医療用の大麻製剤が認可されてもそれを使用しての運転は飲酒運転と同じように取り締まられるんじゃないかなと思う。
＞NHTSAのデータに反映された陽性のテスト結果は、何週間も前からの
＞大麻使用の痕跡も陽性な結果として現れる可能性があるため、
＞ドライバーが事故時に酩酊していたかを示すものではない。
また、死亡事故の運転手から大麻反応を調べる割合が2倍に増えている。
つまり、分母が増えたのだから検出者が増えるのは当然の結果だ。
＞2013年に、すべての致命的事故の約10％で大麻反応を検査した。
＞2016年には、20％の致命的事故の運転者を検査した。
合法州/国/非犯罪化州などでも、大麻影響下の運転は違法。
日本の現行法でも、飲酒、薬物、医薬品、疲れ、病気などで正常な運転ができない状態は違法。
道路交通法第66条
過労、病気、薬物の影響等の理由によって、正常な運転ができないおそれがある状態で
車両等を運転してはならない
道路交通法第117条の2（罰則）
次の各号のいずれかに該当する者は、5年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処する。
3.第66条（過労運転等の禁止）の規定に違反した者（麻薬、大麻、あへん、覚せい剤
又は毒物及び劇物取締法第3条の3の規定に基づく政令で定める物の影響により
正常な運転ができないおそれがある状態で車両等を運転した者に限る。）
危険運転致死傷罪
1.アルコール又は薬物の影響により正常な運転が困難な状態で自動車を走行させる行為
2.アルコール又は薬物の影響により正常な運転に支障が生じる恐れがある状態で自動車を
運転する行為であって、結果としてアルコール又は薬物の影響により正常な運転が困難な状態に陥ったもの。
ちょっと言ってる意味がわからないが？
年度によって調べる割合が違う？
交通事故に対しての陽性反応が出た割合じゃないのか？
>>58での交通事故の割合は調べる割合か陽性反応が出た割合かどっちなんだ？
無限ループであらしている馬鹿が２匹いるので過去レスからコピペしておく。
《ワシントン州で自動車事故が急増した》と言う記事には、大麻と交通事故の因果関係は不明と書かれている。
＞報告書の中で、血中濃度と自動車事故のリスクに明らかな関係があるアルコールの
＞場合と異なり、血中に一定量のTHCが含まれるからドライバーの運転能力が減じられる
＞ことを裏づける科学的証拠はないと指摘している。
＞衝突事故にマリフアナが果たす役割は、アルコールと衝突事故の間の関連性ほど明確ではない。
＞「アルコールと違い、体内に存在するマリフアナの量は、運転能力の低下と常に関連している
＞わけではない。大麻に含まれる主要な向精神成分、テトラヒドロカンナビノール（THC）と
＞その活性代謝物の検査で陽性反応が出たとしても、衝突事故が起こった時点で、運転手の
＞運転能力が低下していたとは限らない。
大麻が合法化されても、交通事情に大きな騒乱は起こらない。
http://www.foxnews.com/health/2015/03/04/cannabis-moderately-impairs-driving/
アメリカ国家運輸安全委員会（NTSB）は、1975年以降の大量のデータを収集し、
致命的な自動車事故や、薬物影響下のドライバーのデータをまとめ、
数十年にわたる研究の結果を、2014年11月に特別報告書で発表した。
NTSBの研究者は、大麻の活性作用が徐々になくなったあとも、
THCが長く人体に残存するため、血中濃度基準値が無意味であると認めます。
飲酒運転は、大きな変動性、大きな障害を示した。大麻喫煙者は控えめな障害を示した。
大麻は控えめに運転能力を損なう可能性があるが、アルコールおよび様々な処方薬は、
はるかに大きな障害、運動協調の喪失、および認識の減損を引き起こす。
これらの研究は、大麻が時間とともに国中で合法化されても、
交通事情に大きな騒乱を起こし得ないことを意味し得る。
しかし、大麻、飲酒、処方薬など、いずれも影響下での運転はお勧めしません。
・ 大麻使用者は、より慎重に運転するという証拠がある。
大麻と交通事故の関係
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%BA%BB#.E4.BA.A4.E9.80.9A.E4.BA.8B.E6.95.85.E3.81.A8.E3.81.AE.E9.96.A2.E4.BF.82
大麻を吸引すると調整能力、視標追跡能力、反応時間といった運転時に必要な能力が
低下するが、大麻タバコ3分の1本以下の少量の吸引であれば運転能力に支障は見られず、
かえってシラフのドライバーよりも事故を起こしにくいという研究報告がある[89]。
特に近年は欧米政府機関により、同様の趣旨の報告が相次いでおり、英国運輸省に
よる報告書[90]は「平常時とは異なるが、必ずしも事故につながる技能的な障害が
あるとはいえない。」としている。
米国運輸省[91]やカナダ政府違法薬物委員会[92]からも同様の報告がある。
また、英国国会貴族院科学技術委員会の報告書[93]では、アルコール使用者は平常時
よりも危険な運転をする傾向があることに対し、マリファナ使用者は危険を回避しようと
低速で注意深く運転する傾向にあり反応時間や運動能力の低下を相Rるため、直接的に
事故の増加にはつながらないとしている。
大麻使用者は、薬物の急性影響下で運転行動を適応させ、より慎重になるという証拠がある。
全体的に、既存の証拠は、大麻が交通事故による傷害に与えるわずかな因果関係を
指摘している（WHO, 2016）。
大麻は、アルコールと比較して、その効果は特に小さい。
『禁止から進歩へ、マリファナ合法化の現状報告』
http://cannabis.kenkyuukai.jp/images/sys%5Cinformation%5C20181011122004-7FBE5232F98793F7FDE807611A1C549B3633F5B45C1C09D95107E99B0C080C28.pdf
合法化は、交通安全性の低下を招かない。
・DUI 逮捕はコロラドとワシントで減少している。
マリファナ使用を合法化した最初の 2州であるコ ロラドとワシントンでは、
アルコールやその他薬物の影響を受けて運転する逮捕者が減少しいる。
・マリファナ合法化と交通事故の衝突率の間に相関関係はない。
両州の衝突率は、合法化していない比較可能な州と統計的に類似してる。
【米国におけるパネル調査】 大麻合法化と交通安全 2019年4月
https://krex.k-state.edu/dspace/bitstream/handle/2097/39647/AndrewYoung2019.pdf?sequence=1&isAllowed=y
本研究は、23年間にわたる交通事故死者数に関するデータを調べ、交通安全に対する
医療および嗜好用途の両方について、大麻合法化の影響を評価する為に2つのモデルを使用した。
結論
・大麻合法化は、統計的に有意な死亡率の予測因子ではない。
・医療、嗜好目的、両方の大麻合法化は、10万マイル当たりの死亡者数の減少または増加と関連していない。
・分析の結果は、大麻合法化と致命的死亡事故に統計的に有意な関係はない。
・調査結果は、大麻合法化が交通安全を悪化させるという政策決定者と国民の懸念が完全に根拠がないことを示唆している。
・差異モデルによれば、最近の全国的な交通事故死亡率の上昇傾向は、医療大麻合法化の結果ではない。
・実際、大麻合法化が交通事故死者数の予測因子であるとは判明していない。
ＷＨＯ ： 薬物依存専門家委員会第41回会議
https://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd_41_meeting/en/
サティベックス（大麻抽出製剤、THC50/CBD50）が運転シミュレータや路上テストでの
走行性能に及ぼす影響はなかった。
多発性硬化症の33人の患者の運転関連能力に影響を与えないことが示された。
視覚的追跡、反応時間、ストレス反応性を評価する一連の認知試験である
ウィーンシステム試験において、多発性硬化症33人の患者の運転関連能力に
影響を与えないことが示された。
図表【飲酒運転と大麻、他の薬物の運転危険度比較】
http://livedoor.blogimg.jp/soulfree1029/imgs/d/2/d2e2a274-s.png
国家道路交通安全局からの新しい研究
http://www.nhtsa.gov/staticfiles/nti/pdf/812117-Drug_and_Alcohol_Crash_Risk.pdf
年齢、性別、人種、アルコール使用を調整した後、マリファナの陽性反応を示した
ドライバーは、もはや「運転する前に、任意の薬物やアルコールを使用していない人」よりも、
事故を起こす可能性がなかった。
事故起こした3,000以上のドライバーと、6,000人の比較対象ドライバー
（事故に巻き込まれない）からデータを集め、呼吸アルコール検査は、
10,221人のドライバーから、9,285人のドライバーからの口腔液サンプル、
1,764人のドライバーからの血液サンプルをデータ化して、
研究チームは、一日24時間事故に備えました。1週につき7日20ヵ月の期間、
比較検証しました。比較検証ドライバーは、日、週、時刻と目的地の方向
など同じ場所、条件で選ばれた比較データを使って検証している。
【結果】
・大麻の事故危険性は「１」。素面ドライバーと変わらない。
・アルコール検知基準値以上陽性のドライバー。事故危険性「6.75」
▼ 図表５.薬物使用と事故危険性の補正オッズ比
大麻の事故危険性は「１」。素面ドライバーと変わらない。
▼ 図表６．アルコールとドラックの事故に対する影響
素面ドライバーを「１」として
・アルコール検知基準値０.０５％以上陽性のドライバー。事故率「6.75」
アルコールほど高くはない』と言う結論が出ている。
【事前報告書】ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD） 2018年6月4-8日
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd_40_meeting/en/
・大麻影響下での運転
リスクのレベルは一般的にアルコールほど高くはない。
比較的低いリスクは、大麻使用者がその能力レベルを過大評価し、大麻が運転能力に
及ぼす影響を補うための戦略をとるためかも知れない。
対照的に、アルコール酩酊者は、障害の程度を過小評価する。
米国公衆衛生誌に掲載された新しい調査によると、嗜好大麻合法州は、
禁止州よりも交通事故死亡率の増加率は高くない。
この調査の研究者は、嗜好大麻合法州（コロラド州、ワシントン州）の
自動車事故死亡率を、違法である州のデータと比較した。
研究者によると、2つの群の間で死亡率に有意差はなかった。
ワシントン州、コロラド州に於ける合法化後の事故死亡率
http://ajph.aphapublications.org/doi/abs/10.2105/AJPH.2017.303848
目的：嗜好大麻合法化を伴う最初の2州に於ける自動車の衝突死亡率を評価し、
同様の州に於ける合法化なしの自動車衝突死亡率と比較すること。
メソッド：米国の死亡診断報告システムを使用して、コロラド州、ワシントン州と
8つの州で、2009年から2015年までの年間自動車事故死亡者数を調査した。
嗜好大麻合法化前後の自動車の衝突死亡率（走行距離10億分の1）、トラフィック特性の
時系列変化を、「差分の差分法=difference in differences approach」を用いて比較した。
結果：ワシントン州、コロラド州での自動車衝突死亡率の合法化前後の変化は、
対照州のそれと同様であった。 ワシントン州、コロラド州での自動車衝突後の
致死率の変化も、対照州とは有意差がなかった（調整差異係数= +0.2死亡率/
10億車両マイル走行率、95％信頼区間= -0.4、+0.9）。
結論：嗜好大麻合法化後3年、ワシントン州、コロラド州の自動車事故死亡率の変化は、
合法化がない類似の州と統計的に異ならなかった。
All Washington State
http://wtsc.wa.gov/download/2388/Washington2008-2015.xls
ワシントン州で大麻を嗜好品として合法化したのは2012年12月6日。
2014年7月8日に嗜好用マリファナの使用と認可店での販売を合法化。
2010年致命的事故460人：大麻検出者89人
2012年致命的事故438人：大麻検出者66人
2013年致命的事故436人：大麻検出者64人
2014年致命的事故462人：大麻検出者99人
2015年致命的事故567人：大麻検出者98人
確かに致命的な交通事故は増えている。
しかし、14〜15年は大麻検出者は増えていない。
しかし、致命的な交通事故は100人増えている。
つまり、致命的な交通事故は大麻により増えたのではなく、
他の交絡因子により増えていると推測できる。
この理由についてアメリカ運輸局は原油価格の下降により、
走行経距離が伸びたのが原因としている。
アメリカ国家運輸安全委員会 （NTSB） は、大麻の活性作用が徐々になくなったあとも、
THCが長く人体に残存するため、血中濃度検出基準値が無意味であると認めた。
2014年からは、アメリカ全土で交通事故死亡者が増えている。
大麻解禁州以外で激増している。大麻解禁とは関係がない。
つまり、交通事故死亡者が増えたのは、大麻解禁以外が原因と言える。
死者数の増加に影響を及ぼしている要素には、景気の回復、失業率の改善、
ガソリン価格の低下などが挙げられるという。
アメリカの交通事故死者数が増加傾向
http://forbesjapan.com/articles/detail/13410
アメリカで2016年1月〜6月に自動車事故で死亡した人の数は、2015年の同時期に
比べて9％、2014年の同時期に比べて18％増加した。
同年に交通事故で死亡した人の数が2014年に比べて8％増加したとの推定値を発表。
対前年比で、この50年で最大の増加率だった。
自動車事故による死者数が増加傾向に転じた2014年以降、最も死者数が増えている州は
フロリダ（43％増）、ジョージア（34％）、インディアナ（33％）、カリフォルニア（31％）、
ノースカロライナ（26％）、イリノイ（24％）とケンタッキー（24％）だ。
死者数の増加に影響を及ぼしている要素には、景気の回復、失業率の改善、ガソリン価格の
低下などが挙げられるという。
嗜好大麻を合法化したワシントン州、コロラド州、ネバダ州は、全米1.2.3の経済成長率だった。
2017年の州別GDP成長率、ワシントン州など西部で3％超す
https://www.jetro.go.jp/biznews/2018/05/bad470d32559c911.html
ワシントン州で4.4％を記録した。全米50州のうち、成長率が4％を超えたのは同州だけだった。
これに、3％台でコロラド州（3.6％）、ネバダ州（3.5％）、アリゾナ州（3.2％）、ユタ州（3.1％）、
カリフォルニア州（3.0％）と西部の州が続いた（表参照）。
********
全米経済成長率トップ６のうち４つが嗜好大麻解禁州。
残り２つが医療大麻解禁州。
嗜好大麻合法のカリフォルニア州GDPは英国を抜き世界5位だった。
【ニューヨーク州保健省：大麻合法化検証委員会報告書】
https://www.health.ny.gov/regulations/regulated_marijuana/
自動車事故死亡率の変化は、大麻合法化州と類似した非合法州と統計学的に異差はなかった。
【大麻合法化は、交通安全性の低下を招かない】
http://cannabis.kenkyuukai.jp/images/sys%5Cinformation%5C20181011122004-7FBE5232F98793F7FDE807611A1C549B3633F5B45C1C09D95107E99B0C080C28.pdf
両州の衝突率は、合法化していない比較可能な州と統計的に類似してる。
因果関係が不明なのは当然だろう
証明のしようがないのだから
しかしデータからの推測をするのは科学的に正しい
そしてその可能性について危惧するのは国家の義務である
因果関係というなら
>>71-78までは全て統計からの推測なのたがそれらもお前は否定しなければならないはず
お前の言ってることはポジショントークでダブルスタンダード
また>>79は明らかな相関関係を示している
多少影響がズレてもそれは相関関係を示すのは科学的に言っても基本的なことだ
>>80でお前の言ってることはまさに因果関係を証明してない推測でしかない
しかもまともなデータもない、相関関係を理解してない発言だ
交通事故が増えてるところから見ても意味がない
大麻を合法化したところが合法化後に増えてるかどうかだ
お前は本当に統計などについての理解ができてない
全くお話にならない
それで因果関係の証明は？
統計の相関関係では因果関係がわからないのだろ？
大麻と交通事故の因果関係は確率されていない。
むしろ、大麻合法州の方が全米平均よりも交通事故死亡率が低い。
1億マイル当たりの交通事故死亡率、全米・コロラド・ワシントン州比較グラフ
https://img.washingtonpost.com/wp-apps/imrs.php?src=https://img.washingtonpost.com/blogs/wonkblog/files/2016/10/Screen-Shot-2016-10-13-at-11.11.05-AM.png&w=1484
大麻使用率が増えても事故死亡率は増えていない。
大麻使用率が全米平均より高いコロラド、ワシントン州の事故死亡率は全米平均より低い。
これを見ても大麻と交通事故死亡率の相関関係はない事が分かる。
More recent data through 2015 and 2016 analyzed by the Cato Institute
http://object.cato.org/sites/cato.org/files/pubs/pdf/pa799.pdf
コロラド、ワシントン、アラスカ、オレゴン州共に大麻合法化後の事故死亡率は増えていない。
合法州の交通事故が大麻の影響で増えたと言う因果関係を示す根拠はない。
反対派は、事故増加と大麻合法化との因果関係を証明したら良いだけ。
古今東西、大麻で『犯罪率が増加した国』など存在しない。
５０年以上多くの国民が大麻を使用し、大麻使用率が１0％前後の大麻寛容国でも、
大麻起因で犯罪率が増加することはない。
▼ カナダの大麻使用率は増え続けて来たが、犯罪率は劇的に低下している。
大麻と犯罪率は、相関関係も因果関係もない。
そう言う事が統計的に分かって来たから、民主的に合法化される。
【カナダ ： 犯罪率推移グラフ】
https://blog-001.west.edge.storage-yahoo.jp/res/blog-64-84/infonewlifebridge/folder/460301/21/5526521/img_0?1338171140
▼ 大麻を20年以上コーヒーショップで販売しているオランダの犯罪率は下がり続けている。
大麻に関する社会的実験は、既に終了している。
だから、多くの国/地域で、嗜好/医療合法化の流れになっている。
【犯罪者不足でオランダは19の刑務所を閉鎖】
http://ameblo.jp/wake-up-japan/entry-11881599966.html
犯罪率が減少し続けており、この傾向が今後も続くことが予想されるため、
オランダでは国内の刑務所8ヶ所を閉鎖予定であると、2009年に同国の
法務省が発表している。
そして2013年になった現在、19ヶ所の刑務所が閉鎖される予定である。
犯罪率が低下し続けているのが、その原因の一部だ。
オランダの犯罪率は下降し続けている。
尚且つ、人口における刑務所人口率 は、他のヨーロッパ諸国より低い。
反対派の言うように大麻で国が崩壊するならオランダの犯罪率は上がるはずだが
下がり続けている。
反対派の言うように大麻で国が崩壊するならオランダのＧＤＰは下がるはずだが、
オランダのＧＤＰは順調に伸びている。
オランダの犯罪率推移
http://livedoor.blogimg.jp/aps5232/imgs/6/7/67e63dc9.jpg
100000人/年当たりの刑務所人口率
https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=File:Prison_population_rate_per_100_000_population,_average_per_year,_2005-2007_and_2008-2010.png
と言うことは、大麻合法化後の交通事故増加うんぬんの論はお酒飲んでの運転は禁止ですと同じレベルの啓蒙活動にしかならないですよね。
大麻自体を危険視したり禁止論を展開するには弱いような気がする。
しかし、日本の犯罪率は減少している。
つまり、大麻と犯罪率には相関がない。
また、大麻使用者が増えても犯罪率は増えない。
▼ アメリカの大麻使用者は右肩上がりに増え続けているが、犯罪率は減り続けています。
【アメリカ：過去1か月以内に使用した薬物、時系列推移】
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/001/892/56/N000/000/003/144682532085936519178.jpg
☆【図録 米国の犯罪件数の推移】(NGワードに成るので検索)
１９９０年から、暴力犯罪、財産犯罪共に減り続けている。
よって、大麻使用率が増えても犯罪率は増えない。
アメリカの大麻使用率は右肩上がりに増えているが、暴力犯罪発生率は1993年をピークに
過去２５年間平均して減少している。
2015年から僅かに増えているが、経済、経済格差、人種差別、警察の信頼性低下などが
原因と推測されており、大麻とは無関係な現象である。
1960-2016年：暴力犯罪発生率
https://lh3.googleusercontent.com/U0YlrTTCYi550Z4py1MNVenNt-E1oi5vqbMX2nSIAvMVfGW-XDI9VOPjUOa9wKI7fnxsoWyv7kLrHKfJg7iMGIpDNvNC99uBoQXMbuTEqsqTzvYVcBkSKamYcIRn7E0bTHAFop3w
1960-2016年：殺人率
https://lh4.googleusercontent.com/VPAgCBDfhoAe29EHr9j-qQF2lIwUdb3XtUVPIHsQO_RSXh88gvctemE28cXSnvrpqBCTLk80werGlt2npFQk3fsThTaa9-uqES7LqqryX9yDGnbbh03--BiF_AYyNWjfttq8xajg
アメリカの大麻使用率は右肩上がりに増えているが、殺人率は1993年をピークに
過去２５年間平均して減少している。
2014年の殺人率は10万人あたり4.4件、2016年は5.3件であった。 数字は比較的小さいので、
レートの変化は一見大きいパーセンテージとして反映される。
殺人率の増加は、経済、経済格差、人種差別、警察の信頼性低下などが
原因と推測されており、大麻とは無関係な現象である。
国立法務研究所の調査では、殺人増加の潜在的な原因を探ったが原因が何であるかを
明確にすることは難しいと述べた。
上記の図表は、暴力犯罪、殺人率は大麻使用率とは相関関係になく、
無関係である事を明確に表している。
2015年から全米で犯罪率が上がっている。これは警察と市民との信頼が薄れた事に起因する。
大麻とは全く関係がない。
2015年に米国の殺人率が急増しました。
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-34120247
少なくとも30都市で、殺人率が急激に増加しました。
ミルウォーキー、76% 、セントルイス、56% ミズーリ州、60%の増加。
そしてボルティモア、メリーランド州が続いた
急激な増加につながっているかは不明だが、何人かは「ファーガソンの効果」を指摘している。
米国の殺人、昨年は10.8％増 「ファーガソン効果」か
http://jp.wsj.com/articles/SB12281053434115554903104582338932494432366
米連邦捜査局（FBI）が26日に公表したデータによると、2015年に米国で発生した殺人件数は、
前年比10.8％増加した。過去20年にわたる犯罪率低下傾向が終わりつつあるとの懸念が高まる恐れがある。
犯罪学者はもう1つの要因として「ファーガソン効果」を挙げる。14年8月にミズーリ州ファーガソンで
18歳の丸腰の黒人少年が警官に射殺された事件をきっかけに、各地で抗議行動が起きた。
一部の法執行当局者は、警官がそれ以降、公の場で批判されることを恐れ、パトカーから降りて
路上犯罪を減らす難しい任務に取り組むことに消極的になっていると論じる。
一方、ファーガソン効果の別の広がりも指摘されている。2年前にシカゴで17歳の黒人少年が
白人警察官に16発撃たれて死亡した事件など黒人住民への発砲が相次いだため、黒人社会は
警察への協力を拒むようになっている。
大麻検出者と事故増加には相関関係があると見るのが統計の基本中の基本
それを否定するならデータそのものをまず否定するのと同じこと
お前は気に食わないデータを認めたくないだけの駄々っ子だ
一億マイルあたりの比較をしたところで何の意味もない
合法化前後で増えたかどうかであり、全体に比べて低いかどうかなどは全く関係がない
相関関係から可能性があるなら十分な否定の理由となる
因果関係を証明されてないからなどというのは統計を理解してない無責任な発言でしかない
酒を飲んで運転して事故を起こしても、酒が悪い訳ではない。
完全に酒に酔って運転したドライバー本人が悪い。
大麻も同じ事。
大麻影響下運転の事故リスクは酒より圧倒的に低い。
つまり、道交法で禁止されている飲酒運転の事故率よりも、
大麻が合法化されても圧倒的に事故率は少ない可能性が高い。
飲酒が合法であり社会の許容範囲である以上、大麻と交通事故の関係は
大麻禁止の理由にはなり得ない。
『相関関係』は、『因果関係』を意味しない。『相関関係』は、『因果関係』を証明しない。
また、『相関関係』には、『交絡因子の作用』も関係している。
このような事を『虚偽の原因の誤謬』『擬似相関』と言う。
『擬似相関』の例を挙げると・・・
アイスクリームの売り上げが伸びると、水死者数も確実に増える。
したがって、アイスクリームが水死の原因だ。
と言っているほど非科学的、反知性的で馬鹿馬鹿しい。
アイスクリームがよく売れるのは夏であり、水死が増えるのも夏である。
したがって、夏の暑さが両方の事象の共通する原因である。
つまり、『擬似相関』を100並べても全く反対論として意味をなさないのである。
「交絡因子」とは、「因果関係」の判断を惑わせる『第三の因子』を言う。
交絡因子の例 「○○が増えると××が増えた、だから○○は××の原因だ」
例えば『炬燵が増えるとインフルエンザが増える。だから、炬燵はインフルエンザの原因だ』
しかし、本当はインフルエンザはウィルスが原因であり、冬の寒さが炬燵を出す原因であり、
気温が低くなり、空気が乾燥する冬にインフルエンザが流行する。
つまり、ウィルス、寒さ、乾燥などがインフルエンザの原因であり、炬燵が原因ではない。
この場合、ウィルス、寒さ、乾燥などが、「因果関係」の判断を惑わせる『第三の因子』である。
・炬燵が増える → インフルエンザ流行 （相関関係）
・炬燵が増える → インフルエンザ流行 （因果関係はない）
・本当の原因 → ウィルス、寒さ、乾燥 （因果関係の判断における交絡因子）
相関関係と因果関係、交絡因子の強い作用を理解できない反対派は馬鹿だ。
>>61
違法大麻を売れなくなった連中が、財産犯罪へ移行している可能性が有りだ。
少なくとも大麻合法化して犯罪率が下がるとは言えなくなったな。
これに加えて、覚醒剤とヘロインの治療が急増している。覚醒剤とヘロインへ移行していると言える。
http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=240791.jpg
大麻を禁止から合法化した国は無かったのだから、「大麻で犯罪率が増加した国」が無いのはあたりまえだ
カナダを出しても合法化でどうなるかと言う話なのだから、合法化してない頃のデータでは無意味だ
オランダにしても合法化ではない
19箇所の刑務所の閉鎖と言っても1つあたりが少人数なのだから、全部合わせても日本の刑務所一つに及ばない
だいたい大麻との因果関係が証明されてないだろ？
大麻との関連があるなら因果関係を証明しろ
オランダは合法化してないからな
話をすり替えるなよ
お前は因果関係を証明せず、合法化したデータを出さず、合法化してない国を出して間違ったことを言ってる
ウルグアイは合法化したあとに減ってるか？増えてるか？答えてみろよ
消防車の出動台数が多い現場は火事が大きい。
《消防車の出動台数》と《火事の大きさ》には《強い相関関係》がある。
しかし、《火事が大きい》から《消防車の出動台数》が多いのであって、
《消防車の出動台数》が多いは、《火事が大きい》原因ではない。
つまり、《火事が大きい》から《消防車の出動台数》が多いと言う《逆因果関係》が成立する。
このような事を『虚偽の原因の誤謬』『擬似相関』と言う。
『ロッキーマウンテン HIDTA』のレポートのような原因の誤謬は『虚偽の原因の誤謬』
と言って軽蔑の対象となる。
『相関関係は因果関係ではない』し、『交絡因子の強い作用』があり、
『逆因果関係』である可能性が高いのに、まるで大麻が原因のように言うのは、
非科学的であり、虚偽の報告である。
反対派は虚偽の報告は止めて科学に忠実になるべきである。
お前が一番理解してない
だからそこに書いてあることもちゃんと理解できてない
相関関係と因果関係を全く理解できてないのはお前だろ
マトモに反論できてるか？
できないからそんな上辺だけのコピペで話を誤魔化してるんだよな？
空行くんよー「ロッキーマウンテンの発信する情報には因果関係が全くない」と言うけどさー
確かにロッキーマウンテンのデータはあるが、
ソース元の多くは、国家高速道路交通安全局やコロラド州調査局やコロラド州公衆衛生および環境局など
公的機関と医療機関が出したデータだぞ。
文句あるなら、データに不備があると示さなアカンわ。示せないなら信用せなアカンわ。
100〜のスレッドの続きを読む
