日本が戦争し始めた時、「侵略戦争はダメ！」って法律無かったんだよ
北九州の戦争遺跡 小倉・防空監視哨 街中に残る、空睨む目 当時最高層の百貨店屋上に ／福岡
https://mainichi.jp/articles/20190810/ddl/k40/040/385000c
負けたら悪にされるのは当たり前
っていうなら今ある東南アジア国家の独立戦争も全部そうだな
ロシアから賠償金を取って来なかったのか？
日比谷公会堂焼き討ち事件にまで発展したこの不満は
次の大戦までにどう日本人の心の奥底に鬱積していたのか？
侵略の定義が難し過ぎて無理だった。
朝鮮半島引き取って、列強には感謝されてたのにな
有史以来のブームに日本も乗っただけ
実際には朝鮮半島やベネズエラらへんで先に暴発しそう
中国侵攻はれっきとした侵略戦争だが
何からの開放だよ（笑）
当時中国なんていう統一国家は存在しない
パリ不戦条約
はい論破
中国へは侵略だったなw
それ以外は違う
極東の武士として迎え撃ったのが解放戦争やぞ
あれで何もせず不戦なんてこと言ってたら今頃アジア人はインディアンみたいなことになってる
侵略戦争ってアカの造語だよな
アジア人解放して日本人にとって何かいいことあったか？
そのままほっとけば今頃おれらは低層アジア人働かせて左団扇の生活だったのに
再侵略するためにオランダ軍が来たりするぐらい
世界常識だからね〜
「マライ」、「スマトラ」、「ジャワ」、「ボルネオ」、「セレベス」ハ帝国領土ト決定シ重要資源ノ供給源トシテ極力之ガ開発竝ニ民心ノ把握ニ努ム
欧米が植民地放棄したのはドイツが欧州で大暴れして母体が死にそうになったことと、植民地の国民の抵抗、そして共産主義の影響だ
証拠に日本が降伏したあとインドシナやインドネシアは再び欧米が攻めてきたろ
日中戦争始めたの蒋介石じゃん
日本の上海租界への侵略攻撃が発端じゃん
翌週行ったら、
「ランチブッフェは終了しました。」
と貼り紙が。
それだけなら「あぁ、そうなんだな」
なのだが、
「あなた、先週さんざん飲み食いしたお代、払いなさいよ！！
ほら！このアラカルトメニュー見てみなさい！」
…って話。
しらんがな。
内戦をしている国に侵攻するのは侵略ではない
って理論なのか？
当時の日本政府自身が中華民国を認めているから無政府状態では無いんだけど…
侵略って意識は薄かったと思うわ
東南アジアとかはすでに植民地だった地域を
日本のものにしようとしたのが大半だろ
ガチで侵略してたのは中国くらいじゃないのか
満州進出してきた外国企業の資産を勝手に差し押さえる
条約で禁止されてるアヘンの密造、密輸
九ヶ国条約の要請で開かれた会議への出席を無視する
米英不利な関税改正を勝手にする
海上封鎖して貿易を妨害する
中国各都市の米英企業を追い出す
各国疎開地を封鎖し移動制限をかける
民間人を武力で拘束する
民間施設を爆撃する
各国の駐中大使館を爆撃する
各国の利権は保護すると宣言するも一切保護せず抗議が来たら軍事行動に不測の事態はつき物と開き直る
香港ビルマから撤兵し中国との貿易をやめなければ戦争するぞと脅す
英と交戦中の独伊と同盟を結ぶ
散々米が警告したのに仏印に進駐し軍事基地を設立する
武力を背景に蘭印を脅迫し資源を売るよう脅迫し勝手にぶちぎれる
このくらいでしかないんたよねぇ
そういう面もあるけど、戦争には負けちゃったからね
ワシントン条約らへんで十分に存在感はあったし
外交がもうちょっと・・・と思うが、明治維新だけでも奇跡と言えば奇跡なので
中国のそれに対しては侵略戦争だな
併合で近代化してやった朝鮮人の方がウルサイが
支那事変は第二次上海事変がきっかけ
中国軍が上海租界を攻撃した
完全に日本が正義
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/112/1110/11205241110010c.html
吉岡吉典：
サンフランシスコ講和会議でアジア諸国が、幾つもの国が日本の侵略を厳しく糾弾する演説をやっている問題なんですね。
私、事前にこれに関連して質問するということも通告しておきましたので、どういう国が日本の過去の侵略について厳しい批判を行ったか、外務省の方から述べていただきたい。
政府委員：
サンフランシスコ講和会議の際に日本より被害を受けたと述べた国は、ラオス、カンボジア、インドネシア、フィリピン、ベトナム、オランダといった諸国であると承知しております。
日本の戦争のおかげで独立したと感謝を述べた国が一つぐらいありましたか。
政府委員：
そのような声明を行った国はなかったと承知しております。
満洲事変は？？
香港を占拠するブリカスを追い出すために自衛戦争するアルヨ←侵略って言える？
戦争自体、国の権利として認められてたからな
戦争＝悪なんてことは全くない
満州を持ち主に返しただけだぞ
塘沽協定で和平が成ってるので、中国も認めていて問題なし。
ウィッテが上手だったから
勝つには勝ったが、賠償を取れるほどの優位ではなかっただけだ
しょうがない
持ち主って誰？ていうか蒋介石政府を当時の日本は中国を当地する政府と承認してるんだけど
汪兆銘政権作ったら撤回したけどね
後、張作霖爆殺は？
正義も悪も最初から無い、勝ったから敗戦国を裁くというのは事後法となって、裁判自体が茶番だということだ
ただ、裁判を主催してるのは戦勝国家群だから、認められなかったけどな
負ける事が悪い事
だから負ける戦争始める奴は売国奴の戦犯
講和したらOKなんだね？
んじゃ、サンフランシスコ講和条約で千島列島の領有権を放棄したから、日本は北方領土の主権主張できないね
韓国が日本を侵略戦争を〜とか言って来たら
１５００年くらいまではずっと韓国や大陸側が日本を侵略していたっていう事実言えばいいだけじゃん。
日本がずっと何十万人も殺され侵略されていたっていう事実を。
だからその後日本が発展してからは恨みがあったので逆に日本が大陸に進出するようになったと。
ケンカでも最初に暴力フッタほうが悪いだろってね。
最初にボコボコにしてきたかやり返したのですとなぜ言い返さないのか。
ネトウヨはアホだから変にプライドあって昔は日本が朝鮮や大陸側に侵略されてたって言う事実を言いたがらないんだよな。アホだから。
撤回したんならなんの問題もないじゃん
講和もしてるし
別に駄目じゃないけど『植民地解放』を謳って世界に喧嘩を売った大日本帝国がそれ言ったら元も子もないよね
ロシアとは講和してないから千島どころか南樺太の返還も要求できるぞ。
するかどうかは別として
本来条約で保護されてたはずの満鉄と満洲にいた日本人の安全が
中華民国の条約無視により危険にさらされていたせいからの
過剰防衛行動だな
全面的に一方的な侵略とまではいえないから
国際連合も名目上中国の主権は認めつつも
日本のそうした特殊利権も守る形を模索した
日本は全部蹴っちゃったけどな
米中経済戦争がちゃんと終わらないと即第三次世界大戦
だからモスクワまで日本領にしても別に問題ないということだぞ
うん、他の人も指摘してるけど、完全に間違いだね
すまんが大陸側が日本に攻めてきたのは元寇だけじゃねーの？
逆に日本は白村江、文禄・慶長の役、日清戦争、満州事変、日中戦争と攻め込みまくっとるやんけ
いや他にもいっぱいあるよ。調べてみ。
日本は樺太や千島列島を放棄するとサンフランシスコ講和条約には書いてある
それを受け入れた日本政府が樺太や千島列島を要求するとはこれいかに？？
謳ってすらいなくね？
開戦の詔ではそんな言葉入ってないし、単なる後付け
応永の外寇なんてものも
調べたけど元寇しかなかったわ
むしろ日本側か倭寇とかで荒らしまくってる
倭寇の元締めは大内氏とかだな
過去の愚行を学ばないでどう次に生かすんだよ
反省しないでいるとまた原爆落とされるぞ
刀伊の入寇くらいしか知らないけど
うん、間違いだね。調べ足りない。あと倭寇ついても知識が足り無すぎてもはや間違ってる。
その条約に講和条約締約国で新しい帰属先を決めること、
講和条約に参加してない国には何の権利も無いことが書かれているからだぞ。
日本も南樺太、やっぱり日本領で！って手を挙げて良いんやで。
それは戦犯国アメリカが反省することだね
原爆は国際法に反した戦争犯罪だからね
これは、中国の領土保全と中国の関税自主権の拡大などが認められた。
ところが、中国の領土、範囲が規定されなかったので、日本は満州を無主の地として事変を起こして一気に占領した。
お見事。
日本側の記録はないらしいけど
結局それ。
イギリスもフランスもいまだに植民地を世界中に持ってるしな。
太平洋にまでフランスはある。
つうか当時の中国自体が各国の軍が駐留してて
色んな国から侵略受けてるような状態だったしな
欧米の尻馬乗って、叩きやすい日本を叩いてただけだし
過去に学べば
再軍備して東南アジアをまとめて中国に対抗だな
大英帝国なんか日本のせいで植民地全損したからな
だって中華民国自体が滅満興漢がスローガンじゃん
じゃあ万里の長城より北は中国じゃないんでしょ？
瓠公とか脱解尼師今とか
どうすんの？
何故原爆を落とされるに至ったか？
これを考えずに被害を受けた事だけを声高に叫ぶって右翼がご執心な朝鮮人みたいだね
>>77
真珠湾攻撃の数日後にその文言が作成されたから誤差の範囲よ
中国を侵略していた当時の日本にそんな事を言う資格なんて有りはしなかったのにな
東南アジアを纏めるって具体的にどうするんだ？また開放者気取りで乗り込んで圧政を敷くのか（笑）
東南アジアをまとめてって、未だに盟主気取ってんのかよ…
何故とか戦争犯罪に関係ないから…
100〜のスレッドの続きを読む