橋下徹「懲戒請求者への和解金請求は懲戒請求対象」 法律って難しいな…
橋下徹@hashimoto_lo
①懲戒請求した一般市民に対して、法的措置を執るこの弁護士たちの態度振る舞いは言語道断。
しかも和解金を取るという。一般市民に対する脅しというほかなく、弁護士法56条の品位を失うべき
非行事実にあたるとみなすことも可能。
②そもそも大量の懲戒請求が出ることをも、今の懲戒制度は想定している。ゆえに綱紀委員会が事前に
一括して処理してく。この2人の弁護士の負担とはいったいどの程度のものか。
明らかに根拠のない請求なら綱紀委員会が全て却下していく。僕なんかこれまでどれだけ懲戒請求をされてきたか。
③この2人の弁護士は一般市民に矛先を向けるのではなく、懲戒制度そのものの問題点を追及すべき。
弁護士法56条の品位を失うべき非行事実という懲戒事由が曖昧過ぎて、
どんな懲戒請求も一定の根拠があるようになり、弁護士会側の気持ち次第で懲戒処分ができるようになっている。
戦前の治安維持法と同じ
④http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/507/081507_hanrei.pdf
最高裁判所は一般市民の懲戒請求の権利をできる限り保障すべきだと論じている。
弁護士は国家権力の監督に服さないことの引き換えに、一般市民の懲戒請求権を保障した。
そしてこのことによって弁護士に生じる負担は受忍すべき範囲内だと。
⑤実際、今回の大量の懲戒請求についても、綱紀委員会がさばいていくので弁護士にはほとんど負担がかからない。
この程度の負担は僕は10年以上も負ってきた。むしろ大阪市長という機関としての行為について、
大阪弁護士会は懲戒処分を出そうとしていて、こっちの方が負担が大きいよ。
⑥もちろん今回、大量の懲戒請求をした人たちの考えや表現に僕は賛成しない。しかし彼らの考えや表現は、
特定個人の名誉を傷つけるなどの違法行為でない限りは最大限保障されなければならない。
ちなみに大阪では、朝鮮学校への補助金支給ルールをしっかりと作り、ルールに基づいて判断するように変えた
懲戒請求はそれだけ効果があるってこと
ﾏ
ｼﾞ ﾊ ,,ﾊ
ﾃﾞ (；ﾟ◇ﾟ)z
!?
以上だ 帰れ
弁護士としてもかなり儲かる（現時点で60人と和解成立）
やっぱり一般市民から見てもおかしいもん、あの弁護士たち
バッジ取り上げるまで（もう弁護士として仕事が来ない）戦ったら？
ですよね
橋下の言い分の方が説得力がある。
二番煎じ乙
在日が偉そうにw
橋下知事が逆転勝訴 弁護団への懲戒請求発言で最高裁
2011/7/15付
山口県光市の母子殺害事件を巡り、橋下徹大阪府知事が知事就任前にテレビ番組で、
被告の元少年（30）＝上告中＝の弁護団への懲戒請求を呼びかけたことに対し、
弁護団側が損害賠償などを求めた訴訟の上告審判決で、最高裁第２小法廷（竹内行夫裁判長）は15日、
橋下氏に賠償を命じた二審判決を取り消し、請求を棄却した。橋下氏側の逆転勝訴が確定した。
同小法廷は橋下知事の発言を「配慮を欠いた軽率な行為」としながらも、懲戒請求の呼びかけによって
「被告弁護団側の弁護士業務に多大な支障が生じたとまではいえず、その精神的苦痛が受忍限度を超えるとはまでは言い難い」と結論付けた。
https://www.nikkei.com/article/DGXNASDG1502O_V10C11A7000000/
不当な懲戒請求というなら
それを業務妨害になるほど弁護士に問い合わせた弁護士会が無能ってだけ
市長の政治活動の内容が許せないって弁護士から懲戒請求食らったんだよな
弁護士って自分たちが懲戒請求するときはメチャメチャなのに他人がやったら弁護士自治の侵害っていうんだな
一般常識からして度を超えてるよな
弁護士会おかしすぎだろう
日本においては思想信条と一般市民か否かは関係ないのです
それが一党独裁の共産主義国家や法治国家のふりをした人治国家と明らかに違う所なのです
６０万円だからね
１０００人相手にしたら６億だもん
そんなに損害あるわけないからねぇ
判断基準が請求の内容ではなく「弁護士会の敵か味方か」だからな
弁護士全体の品位を損ねるからアウト
訴訟で勝てる自信が無いから和解をって言ってるだけだよねこいつら
数万単位で懲戒請求出したらいい
誰かが勝てば、訴訟するって言われたやつみんな勝てるぞｗ
つか、和解金６０万ってマジかよｗｗｗ
そんな金あるなら弁護士に相談に行けよｗ
ilililili lilili〆 /⌒ lili/ /::::::／ .,,=≡, ,,≡=, l::::::|
(ili -・=ili =・- V) i::::::l゛ .,-・= ,!. =・- l::τ
ﾟli " （・_・）ヽ l* |:::::| :⌒ ／.. iヽ ⌒u|::i
)人 > ⇒( 人( (i::i″ ,ィ＿_) i/
_ __：ヽ､__ __,ｲ＿ ヽ U / ::::/:::〈 /
／；:；:／ﾟ｡ ⌒｡ﾟ＼；ヽ ヽ_ ノ::``ーー'' ヽ_/
|:；:；:；:；Y ＊ /；く；:＼ ＿__人 ｀￣´ 人＿ _
|；ヽ:；:；: ＼￣/；:；/；:；:＼ ／: : : : : ｀ "―´ ＼: : : :＼
|:；:ヽ:；:；:；:；ヽ／, ／ ⌒つニ/⌒ ヽ : : : :＼ /▼ヽ/: :く: : : :＼
|；:；:＼；:；:；:// ／< __二）l 二ニ): : : : : : :＼▲/:_: ・:/:_: : : : ヽ__
|:；:；:；:＼；:；:|| ｜ < ＿＿）ゝ＿_人: : : : : : : : ▼／／ ＿つニ/ ）
；:；:；:；:；＼:；| | <_＿_ノ (＿__): ＼: : : : : :// ／< ＿__）l⌒|ニ.)
ヾヽニニ/ヽ--'/: : : : : :＼: : : : || ｜ < ＿＿）ゝＪ＿_）
弁護士面した脅迫だからな
それに比べりゃ、今回のことなんて、問題にする方がおかしい
要するに実際に裁判になったら筋が悪いと理解してるんだろ
余命とかいうのはよく知らんけど、懲戒請求した人は和解も裁判ボイコットもしないで普通に出廷すれば勝てるんじゃねえの
奴らが和解とか言い出したら勝ち目がない証拠なので強気でいけばいい
パヨクとチョンが大騒ぎしてるからそうなったらオモロイ
しかもこの件では、最高裁まで行って勝ってるし
ってアダルトサイトの詐欺メールの文章だよな
あの弁護士、常日頃からネトウヨ連呼しててTwitterとかかなり逝っちゃってた内容だったしな
ただ手間の分の経費が元取れるかどうか
弁護士の懲戒請求に対して一般市民が
「逆に弁護士に訴えられたら怖い」という理由で
制度を利用することをためらったり、委縮してしまっては
本来の懲戒制度の意義を失ってしまうことになりはしないかな
和解すれば5万円でいいよって話なだけで争うなら損害賠償請求と慰謝料で60万円を請求します.
あとは金額は裁判で裁判長が決めること。
流行りみたいになったんだろ
というと全くそんなことないw
リーガルハイでやってほしい
裁判を受けて立つなら東京地裁まで通わなきゃならんからな
弁護士に頼むなら着手金がいるしさ
それなら5万円を払って終わらせようとなるわな
診断書出る前に「誠意見せてもらおうやないの」だからな
裁判で示談ならわかるが、それ以前に和解するべきではないと思うが
懲戒請求だした人間はそういう頭使えるのかな
恐喝されたって騒げ
30万も取られないだろ
しっかりとお金を用意しとけよｗｗｗ
過去の不当な懲戒請求に対する損害賠償の判例が50万とかだからじゃないの
誰に向かって言ってんだ？
パヨ？
橋本？
最高裁判決で懲戒請求にる弁護士業務に多大な支障は認められず
弁護士への精神的苦痛は受忍限度を超えないってあるのかよ
つまり懲戒請求して和解した金払った奴がアホってことね
脅迫で脅し取られたって被害届出したら？
民事でも返還請求と精神的苦痛の慰謝料も取れるんじゃね？
何人かは和解が成立してるみたいだから受け取ってんじゃね？
そこを問題に懲戒請求されたら今度こそ処分下るかもな
懲戒請求で訴えられる草の根保守の愛国者の弁護を無償で引き受けてくれるとは！！！
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%85%89%E5%B8%82%E6%AF%8D%E5%AD%90%E6%AE%BA%E5%AE%B3%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E5%BC%81%E8%AD%B7%E5%9B%A3%E6%87%B2%E6%88%92%E8%AB%8B%E6%B1%82%E4%BA%8B%E4%BB%B6
懲戒請求しようというのもあった
今回みたいな事を言うのは流石の橋下徹もこの件で懲りたような・・・
こいつTVで懲戒請求呼びかけて
弁護士に提訴されたけど最高裁で逆転勝利した弁護士やぞ
たんなるニュー速民が言うのと、
橋下が言うのじゃその影響力も伝播力も何もかも違うだろ
橋下が発言するからメディアが取り上げてより多くの人々に届くわけで、
ニュー速民としては歓迎すべきことじゃねーか
お前なんでそんなに性格ねじくれてんの？
弁護士が法外な訴訟ふっかけるのって脅迫にならんのかな？
ブログとは関係なく私は私の意志で懲戒請求しました
ブログに煽動されたというなら証拠をお出しください
私の１件の請求がどの程度あなたの業務に影響しましたか？
懲戒請求は国民の権利であって懲戒請求そのものを萎縮させる
ような今回の訴訟は棄却されるべきです
って言ってやるべきだよね
あと説明足りてないけど、事実関係しっかりと本人とか事務所に確認した上での大量請求が大丈夫なだけだぞ
高裁で逆転じゃなかった？
だから懲戒請求したって事に対して訴訟を起こして和解金ビジネスしてるのが懲戒請求されるに値するって
つーかアディーレごときにサクッと2ヶ月の業務停止させたんだから
更に悪質な件の弁護士は長期の業務停止や退会処分が適当だろ
請求額2万ぐらいが一般庶民の
常識的範囲かな
総額6億巻き上げはドン引き
大量懲戒請求を受けた者として述べる 大量懲戒請求に対する訴訟提起はかえって弁護士としての品位が問われないか
http://blogos.com/article/297642/
先般、体調懲戒請求に対する訴訟提起について私なりのコメントしましたが、今般、実際に提訴され、記者会見の模様が弁護士ドットコムで報じられています。
この件については、私自身も大量懲戒請求を受けた立場ではありますが、訴訟提起という手段にははっきりと違和感がありました。
佐々木亮弁護士と北周士弁護士ですが、ツイッターなどで訴訟提起を予告して以来、懲戒請求に加わった人たちから、私のところへも「取下書」が送られてくるようになりました。
要は「余命3年ブログ」に乗せられてしまったということなのでしょう。訴訟予告に慌てて取下書を送付していることなのですが、もう少し、思慮深く行動すべきだったかと思います。
とはいえ、私はこのような訴訟提起による解決は、何ら生産的もないというだけでなく、このような賠償請求の仕方は、金目的と言われても仕方ないのではないかと思っています。
その情報が広まる前になんとかして和解という集金方法に誘導しようとしてる
どう転ぶかわからなく、またコストもかかる裁判に持ち込まずに、裁判慣れしていない一般人を動揺せて利確させる意図があって活動している可能性もあるね。
これから先、和解期日の延長をしてうやむやにする可能性もあると思う。
https://i.imgur.com/GQPqHH5.jpg
安全圏からフルボッコされてまう
行かなかったら、相手の言うことを全面的に認めたってことで敗訴だバカ
前からそんなこと言ってるやついるけど、件の弁護士か？
> 裁判になっても無視して行かなきゃ無効になるだけ
↑
こんなこと書いて大丈夫？？
ミスリード狙ってる？
懲戒請求されたらそれを理由に6億儲かるって普通にヤバいよな
和解でも5000万とか悪質だよな 一般人脅して金取るとか本当にそれこそ懲戒請求対象だわ
100～のスレッドの続きを読む