【金スマ殉愛】たかじん嫁さくら【百田尚樹】★460
★まとめwiki http://takoutsubo.wiki.fc2.com/wiki
【スレ利用の際のお約束】
・初めて来た人は、まずこちらをお読みください→ http://takoutsubo.wiki.fc2.com/wiki/FAQ
・個人情報を明示したブログ及び個人サイトへの直接リンクを貼る行為は基本的に自粛して下さい
・情報提供者の詮索は基本的に差し控えるように
・ここは検証を目的としたスレなので、過度な出自・容姿叩きや下品な中傷レスは禁止です
・荒らしや分断工作、怪しいレス、デマ、ウヨサヨ話への誘導は華麗にスルーしましょう
※荒らしにエサを与えないでください。反応する人／反論したり構う人も*荒らし*です
前スレ
【金スマ殉愛】たかじん嫁さくら【百田尚樹】★458
https://matsuri.2ch.sc/test/read.cgi/ms/1528286678/
テンプレは >>2-10 あたり
※次スレを立てる際は、>>950 が必ず*スレ立て宣言*をし、現行スレからコピペせずwikiを確認してください
http://takoutsubo.wiki.fc2.com/wiki/template
【金スマ殉愛】たかじん嫁さくら【百田尚樹】★459
http://matsuri.2ch.sc/test/read.cgi/ms/1530435745/
※mail欄には必ず sageteoff と入れて立てて下さい※
・人物関係相関図 http://i.imgur.com/NhXJ3L0.jpg
省略版 http://i.imgur.com/o3oIWPO.png ←注目！
最新版 http://userimg.teacup.com/userimg/6907.teacup.com/takoutsubo/img/bbs/0000355.jpg ←new!
・時系列まとめ https://archive.today/sO3IK
http://takoutsubo.wiki.fc2.com/wiki/timetable_all
・本人ブログ（バックアップ） http://archive.today/Zk7ER
・イタリアでの結婚式写真 https://archive.today/TDQOg
◆検証本「百田尚樹『殉愛』の真実」（宝島社） http://www.amazon.co.jp/dp/4800237548 ←おすすめ！
※2ch.scが万が一見られなくなった場合は、避難所に移動していることがあります。
※scからは.net（本スレ）のレスが見られますが、scに書き込んだレスは2ch.scのスレには反映されません。
※2017/12/13 後妻→PIS 退職金等請求事件 第7回弁論準備(非公開)が行われた
※2017/12/21 長女→幻冬舎 平成28年(ネ)第4293号 書籍出版頒布禁止等請求事件 最高裁第1小法廷（山口厚裁判長）
→幻冬舎側の上告不受理により敗訴確定
※2017/12/25 後妻→打越さん 名誉毀損 刑事事件 判決 大阪地裁第802号法定 13時15分～
※2017/12/25 後妻→宝島社 損害賠償請求事件 第8回口頭弁論（証拠まとめ）が行われた
※2018/01/10 Kマネ→幻冬舎＆百田 損害賠償請求事件 第2回口頭弁論（人証）が行われた
※2018/01/15 後妻→PIS 退職金等請求事件 人証（本人尋問）が行われた
※2018/03/01 後妻→毎日新聞社 平成29年(ネ)第2440号 損害賠償請求控訴事件 最高裁第１小法廷（木沢克之裁判長）
→後妻側の上告不受理により後妻敗訴確定
※2018/03/05 後妻→PIS 退職金等請求事件 601号法廷 判決言渡しが行われた（後妻の請求を棄却）
※2018/03/08 後妻→宝島社 損害賠償請求事件 東京地裁第526号法廷 上田哲裁判長 判決言渡しが行われた（後妻の請求を棄却）
→後妻控訴→控訴取り下げにより後妻敗訴確定
※2018/04/18 Kマネ→幻冬舎＆百田 損害賠償請求事件 626号法廷 双方、最終準備書面提出が行われた
※2018/08/30 後妻→宝島社 平成30年(ネ)第2478号 東京高裁 824号法廷 損害賠償請求控訴事件 第一回口頭弁論 10時00分～が行われる予定
http://s.kyoto-np.jp/politics/article/20170927000123
★2017/09/27 日刊スポーツ／たかじんさん妻の名誉毀損訴訟、控訴審判決再び敗訴
https://www.nikkansports.com/entertainment/news/201709270000478.html
★2017/12/22 共同通信／百田氏「殉愛」、賠償命令確定
https://this.kiji.is/316853586712822881
★2017/12/22 サンケイスポーツ／百田尚樹氏書籍、賠償命令確定 やしきさんたかじん長女の名誉毀損
http://www.sanspo.com/geino/news/20171222/tro17122217450010-n1.html
★2017/12/22 朝日新聞／百田尚樹氏の「殉愛」で名誉毀損、幻冬舎の敗訴が確定
https://www.asahi.com/articles/ASKDQ5Q0XKDQUTIL02Y.html?iref=pc_ss_date
★2017/12/22 神戸新聞／百田氏「殉愛」、賠償命令確定 やしきさん長女の名誉毀損
https://www.kobe-np.co.jp/news/zenkoku/compact/201712/0010839923.shtml
★2017/12/23 デイリースポーツ／たかじんさん長女への賠償命令確定 百田氏「殉愛」最高裁が上告不受理
https://www.daily.co.jp/gossip/2017/12/23/0010841392.shtml
★2018/03/02 日刊スポーツ／たかじんさん妻の名誉毀損訴訟、敗訴の２審判決確定
https://www.nikkansports.com/entertainment/news/201803020000553.html
★2018/03/02 サンケイスポーツ／たかじんさん妻敗訴確定 サンデー毎日記事巡り
http://www.sanspo.com/geino/news/20180302/sot18030218330011-n1.html
★2018/03/03 スポニチ／たかじんさんの妻敗訴 最高裁が上告を受理しない決定
https://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2018/03/03/kiji/20180302s00041000234000c.html
その他報道履歴 http://takoutsubo.wiki.fc2.com/wiki/news4
【殉愛】たかじんさくら【百田】テンプレ15 （実質16スレ目）
http://mao.2ch.sc/test/read.cgi/wom/1519986369/
【金スマ殉愛】たかじん嫁さくら【百田】医療情報2
http://hayabusa6.2ch.sc/test/read.cgi/doctor/1418191091/
（※スレ内で話題に上った重要なレス、画像、疑問点がありましたら上記のスレに貼っておいてください）
過去のテンプレスレ一覧
http://hayabusa6.2ch.sc/test/read.cgi/doctor/1418248612/154
【文壇タブー】百田尚樹『殉愛』の真実【TV黙殺】
http://egg.2ch.sc/test/read.cgi/mass/1425743574
【宝島社】「百田尚樹『殉愛』の真実」を語るスレ2
http://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/books/1426107393
海外で暮らす奥様（鬼女板書き込めない）（※したらばBBS）
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/travel/10314/1415369196/
【金スマ殉愛】たかじん嫁さくら【百田尚樹】★457
https://matsuri.2ch.sc/test/read.cgi/ms/1525792589/
【金スマ殉愛】たかじん嫁さくら【百田尚樹】★456
https://matsuri.2ch.sc/test/read.cgi/ms/1523856329/
【金スマ殉愛】たかじん嫁さくら【百田尚樹】★455
https://matsuri.2ch.sc/test/read.cgi/ms/1522387540/
【金スマ殉愛】たかじん嫁さくら【百田尚樹】★452（実質★454）
https://matsuri.2ch.sc/test/read.cgi/ms/1521227086/
【金スマ殉愛】たかじん嫁さくら【百田尚樹】★453
https://matsuri.2ch.sc/test/read.cgi/ms/1520515820/
【金スマ殉愛】たかじん嫁さくら【百田尚樹】★452
https://matsuri.2ch.sc/test/read.cgi/ms/1519824301/
【金スマ殉愛】たかじん嫁さくら【百田尚樹】★451
https://matsuri.2ch.sc/test/read.cgi/ms/1518310561/
【金スマ殉愛】たかじん嫁さくら【百田尚樹】★450
https://matsuri.2ch.sc/test/read.cgi/ms/1516730025/
【金スマ殉愛】たかじん嫁さくら【百田尚樹】★449
https://matsuri.2ch.sc/test/read.cgi/ms/1515935709/
【金スマ殉愛】たかじん嫁さくら【百田尚樹】★448
https://matsuri.2ch.sc/test/read.cgi/ms/1514967836/
それ以前の過去スレ一覧はまとめwiki http://takoutsubo.wiki.fc2.com/wiki/log を参照して下さい
---テンプレは以上です---
スレ立て･保守ありがとうございます
Akiraさんのツイより いつもありがとうございます
2時間前
【裁判情報】
「Ｋマネ裁判」
再度確認するも「次回期日は追って指定」のまま。4月18日の双方最終準備書面提出から早３ケ月
過ぎ未だに和解打ち合わせ？裁判長が判決文を書きたくないのか？はたまた双方の代理人にやる気
がないのか？正直理解が不能！？
Akiraさんのツイより いつもありがとうございます
【閲覧情報】
平成30年（ネ）第2478号 第14民事部 損害賠償請求控訴事件
控訴人 家鋪さくら
被控訴人 （株）宝島社
「控訴理由書（2018年7月19日）」?
控訴理由書 2018年7月19日 喜田村洋一
第1、本件記載1(1億円工作）について
1、原判決は、「本件記載の摘示事実のうち、吉村弁護士の1億円工作を原告が了承していたこと、
にもかかわらず、原告は、後日になって、1億円工作は吉村弁護士が勝手にやったことのように話し
、Hの正当な権利を妨害する行為であると同弁護士を批判したことは真実性が認められるといえる
が、本件解任申立ての頃の1億円工作に関する原告の不満は、1億円工作が失敗したことではなく、
1億円工作自体が自己の利益確保にとって不十分と感じたことにあったといえるから、その意味では
、本件記載1には的確といい難い表現が含まれていたといわざるを得ない」（原判決34頁）としなが
ら、本件記載1等を通読すれば、本件解任申立ての中心的な理由は本件金庫内の現金に係る吉村弁護
士の対応に対する不服にあったと理解されるし、1億円工作についても、Hがこれを拒否して遺留分
を主張したこと自体は…当時の原告の意向に反するものであったことは明らかであるから、そのこ
とが原告と吉村弁護士との関係を悪化させる方向に働いたとみることもあながち誤りとはいえない
。…本件書籍第5章の記述全体の中では、1億円工作に関するエピソードがそのような印象の付与に
寄与する程度は高くないといえる…し、原告が本件解任申立てをするに至った理由のうち、中心的
な理由とはされていない1億円工作に関する部分が、1億円で他の相続人に遺留分を放棄させようと
する交渉が失敗し、遺留分を主張されるに至ったことを不満に感じたか、それとも、その交渉内容
自体が自己の利益確保にとって不十分であると不満に感じたかの相違は、本件記載1等に係る名誉
棄損的表現の違法性を判断する際の重要部分に係るものではないというべきである。／したがって
、本件記載1は、その重要部分について真実性が認められるから、不法行為は成立していないという
べきである」（原判決34〜35頁）とした。
>948続き
2、上記のうち、控訴人が1億円工作を了承していたとする点は、「吉村弁護士がHに働き掛けてい
ることを熟知していながら止めるように指示していないというのであるから、当時の原告が1億円
工作を了承していたことは明らかといえる」（原判決33頁）との認定に基づくものであるが、最愛
の夫を亡くして悲嘆にくれている妻が、弁護士から「〜をしている」と聞かされたとき、それにつ
いて弁護士に対して、「〜するのは止めるように」という指示を出せる
>949続き
「控訴理由書（2018年7月19日）」?
状態であったとは考えられない。控訴人もそのような精神状態にはなく、弁護士がよかれと思って
やっていることについて、そのまま聞き置いただけに過ぎない。このような状態であったことから
、「1億円工作を了承していた」と認定することはできない。
3、控訴人は、吉村弁護士から、6億円の遺贈はそのまま実施するが、長女に1億円を渡すこととし
て、そのためには控訴人がマンションを売ればよいと聞かされ、なぜ自分（控訴人）が生活に困っ
てまで遺贈をしなければならないのか疑問に思い、そのことから吉村弁護士に対する不満を持つよ
うになり、これが同弁護士の遺言執行者解任の申立てにつながったのである。
4、上に引用したように、原判決は、「本件書籍第5章の記述全体の中では、1億円工作に関するエ
ピソードがそのような印象［財産や金銭に執着する人物であるとの印象］の付与に寄与する程度は
高くない」（原判決35頁）とするが、名誉棄損の成否を考えるにあたって、「寄与する程度が高い
かどうかは、名誉棄損を成立させるかどうかの判断には関係しない。寄与する程度が低いといって
も、名誉棄損を成立させることは明らかであり、ただその程度が低いということは損害額の認定に
あたって考慮されるにとどまるものである。「寄与する程度」が高くないから、名誉棄損の成立
そのものも否定されるかのような口吻の原判決は誤りである。
また、原判決は、本件解任申立ての理由のうち、中心的な理由ではない部分についての相違は、
名誉棄損的表現の違法性の判断する際の重要部分に係るものではないとする（原判決35頁)。しか
し、「1億円で他の相続人に遺留分を放棄させようとする交渉が失敗し遺留分を主張されるに至っ
たことを不満に感じた」というのが理由であれば、これは、「他の相続人が遺留分を主張すること
を不満に感じた」ということであるから、法律上、できないこと（遺留分の放棄）を望み、それが
叶わないとして不満を持ったということに他ならない。
したがって、これが理由であるとすれば、そのように感じた控訴人は、法律上許されないことを望
むものとして批判されるのが当然である
>950続き
これに対し、「その交渉内容自体が自己の利益確保にとって不十分であると不満に感じた」という
のが理由であれば、これは「6億円の遺贈自体が控訴人を含む相続人の遺留分を侵害するものであ
るから、これに手をつけずに6億円の遺贈は実施し、これとは別に、長女に1億円を支払う。そのた
めには控訴人はマンションを売却して、1億円を捻出することになるが、これは控訴人自身の遺留
分を侵害することになるという不満を持った」というものであり、適法な不満である
真夏の暑さにご注意を
>951続き
「控訴理由書（2018年7月19日)」?
このように、原判決が掲げる2つの理由は、前者においては法律上認められない不満であるのに対
し、後者においては法律上容認される不満であり、この両者は意味合いが全く異なる。
しかるに、原判決は、この両者を同視し、その差は重要なものではないとしたものであり、これが
誤っていることは明白である。
第2、本件記載2について
1、原判決は、温井メモについて、これが「隆仁の直筆でないと信じてもやむを得ないものであり、
これを信じるにつき相当の理由があったといえる」（原判決36頁）と述べ「原告が自らないし第三
者を介して温井メモを捏造したかどうかについては、これを直接的に証明する的確な証拠はないが
…原告が捏造に関与したと信じたとしてもやむを得ないというべきであり、真実と信じるにつき
相当な理由があるといえる」（原判決36〜37頁）とした。
2、しかし、本件書籍について、被控訴人は「原告が『温井メモ』の偽造に関与しているとは本件
書籍において記載していないし、読者もそのように理解することはないと主張している（西岡・
22頁）のであるから、温井メモに対する控訴人の関与について、何ら立証していない。
被控訴人は、今になって相当性が認められるべき所以を縷々主張するが、相当性が認められるのは
、対象となる著作の執筆当時、筆者が認識していた資料に基づくことが必要である（最高裁2002
年1月29日第三小法廷判決・集民205号233頁）。
本件についていえば、名誉棄損に該当する文章を執筆した西岡記者は、上記のように控訴人が温井
メモの作成に関与していることは記載していないし、読者も控訴人の関与があるとは理解しないと
主張しているのであるから、同記者は、温井メモに控訴人が関与したと考えていなかったことは明白である。
>955続き
したがって、この一点をもってしても、被控訴人に、本件記載2を執筆した時点で、「温井メモに
控訴人が関与していた」と信じるに足りる相当の理由を有していなかったことは明らかである。
原判決は、本件記載2について、いわゆる相当の理由を認めた点において誤っている。
第3、プライバシー侵害について
1、原判決は、控訴人の主張するプライバシー情報について、「当該情報を公表されない法的利益
がこれおを［ママ］公表する理由に優越するかどうかについて検討する」（原判決39頁）とした
うえで、いずれもプライバシー侵害の成立を否定した。
2、控訴人は、原審において主張したプライバシー侵害の主張をすべて維持するが、本書面
>>956続き
「控訴理由書（2018年7月19日）」?
では、そのうちの2点、すなわち控訴人の「病気」と「国籍」について特に主張する。
3、本件書籍では、控訴人について、「『解離性同一性障害』の疑いが強い」としている（甲1・
194頁）。控訴人がこの記述もプライバシー侵害と主張していたことは、プライバシー侵害の対象
範囲に含めていたこと（控訴人の2017年10月25日付準備書面参照「アメリカ人男性との交際から
結婚を経て、離婚に至るまでの詳細な事情（甲1・183頁・4行〜200頁・6行）」、また、原判決に
おいて、この部分が別紙6として添付されていることから明らかである。
本件書籍では、「解離性同一性障害」の根拠となる事象として、「突然、目の前で人格が豹変して
倒れる」(甲1・193頁・段間見出し）との見出しの下、「最初は普通に優しそうにしてるんですが、
突然イライラし始めるんです。そしてまず声が低くなって、次に無表情になって、だんだん目付き
自体が変わっていって、最後には怖い顔に豹変するんです。／こういう突然、人格が変わるシーン
は、映画とかでは見たことがありましたが、実際に目の前にいる人の人格が突然変わってしまうの
を見るのは初めてでした。／そして、怖い顔に豹変した後は、私を攻撃するようなことばかり話し
始める。」（甲1・193頁）との記述が続く。
その後も、D氏の発言の引用が続き、それを受けて、他の文で、「もし、D氏のいう『人格が突然
変わる現象』がさくらの演技や詐病でなく、また彼女がD氏に話したカウンセリング結果が事実な
らば、『解離性同一性障害』の疑いが強い」（甲1・194頁）としているのである。
>957続き
このように、本件書籍は、控訴人を「解離性同一性障害」であるとしているが、（文章では、「
『解離性同一性障害』の疑いが強い」と、「疑い」が記載されているが、その裏付けとなる現象が
その前の部分に詳細に記されているのであるから、読者は、控訴人が「解離性同一性障害」である
と理解する）、この「解離性同一性障害」は、精神障害の1つであり、本来であれば極めてセンシ
ティブな事柄である。
控訴人は、「解離性同一性障害」であることを否認するが、プライバシー侵害との関係でいえば、
控訴人がこのような精神疾患を患っているとされるならば、日本社会の現状を考えれば、控訴人に
対しては様々な差別ないし不当な取扱いがなされることが明らかである。
控訴人の人格を明らかにすることがある程度の範囲において容認されるとしても、このような精神
疾患の存在を堂々と単行本の中で明らかにすることが許されるはずはない。これを明らかにするこ
とによって得られる利益が、これを明らかにされない控訴人の利益に優越することはあり得ないの
は明白である。
4、本件書籍には、控訴人の国籍を明らかにしているが、被控訴人が主張する『殉愛』の誤り
>958続き
「控訴理由書（2018年7月19日）」?
を明らかにする意義がどれほど認められると仮定しても、控訴人の国籍を明らかにする必要は全く
ない。『殉愛』は百田尚樹氏の作品であり、その内容について控訴人が容喙することはできない。
『殉愛』を批判することと、その中に出てくる人物の国籍を明らかにする必要は全くない。
被控訴人は、これを明らかにする理由についてあれこれ述べるが、全く説得力がない。また、
原判決は、控訴人の国籍について云云する先行媒体の存在について触れるが（原判決43頁)、これ
らの存在について控訴人が容認しているわけではないから、これを理由に本件書籍において控訴
人の国籍に触れることが許されるわけではない。
したがって、控訴人の国籍を明らかにした点において、本件書籍は控訴人のプライバシーを侵害し
たものである。
以上
乙です！
河童自主460
経歴詐称、嘘つき善子の陳述書も貼っとこうw
宝島裁判 一審 陳述書 平成28年10月19日
第2.本件書籍でプライバシー侵害されたこと及び私の心情について
本件書籍には、私の生年月日、出生地、家族構成、両親の職業等が記載されているほか、中学・
高校時代の交友関係や詳細な結婚歴が記載されています。アメリカ人男性との話も記載されて
いますが、この男性の言っていることは事実ではありませんし、私が精神疾患だったなどという
こともありません。こういったこと、しかも虚偽の事実を書かれたことについては許せない気持ち
でいっぱいです。
その外にも、この書籍には、私の過去の結婚、離婚、さらには、私の国籍に関する情報まで記載
されています。
書籍『殉愛』は、私と主人と過ごした最後の2年間を綴ったものであり、私が、以前にも結婚して
いたことや、私の家族構成等、全く関係がないはずです。
被告は、結婚離婚歴がある女性は、次に結婚したとしても、それは純粋な愛情からくるものでは
ないと言いたいのでしょうか。何故、私の家族のことまで持ち出すのでしょうか。
私の中学・高校時代の交友関係について、どなたが、本件書籍に書かれているようなことを言って
いたのかわかりませんが、私を貶めようとする意図をひしひしと感じました。
このような記載を、大勢の人が読み、私の知らない人が、私の私的な情報を知り、また、私のこと
を本件書籍に記載されているような人物であると思っていることを考えると、本当に辛いです。
以上
それは思った
殉真でてから後妻から攻撃されるんじゃないかとか
まあ、宝塚さんなら守ってくれそうじゃない？連絡取れると思うしね！
>>1
スレタテテンプラサンクス♪
タカラジェンヌが男らしく守ってくれるところ想像した
>>31
私はD氏の前に壁をつくるド派手なラインダンスを妄想したｗ
５３１自身は自分の事を財産や金銭に執着しない人間とでも
思っているのかな？
ちょっと和むw
宝島裁判（後妻→宝島社）一審判決言渡（2018年3月8日)
４、プライバシー侵害について
(3)生年月日、出生地及び家族構成(別紙1)並びに両親の職業(別紙2)
別紙1に記載されているものは、生年月日については、原告が出生した年のみであり、出生地も
市町村までであること、家族構成も両親､兄と妹がいる３人きょうだいであるという情報にとどま
り、それ以上にきょうだいの年齢や名前等に触れられていないこと、両親の職業についても大型
トラックの運転手と介護ヘルパーをしているとあるのみで、具体的に職場や個人の特定に至る情報
ではなく､いずれもプライバシーの要保護性が高い情報とは考えられないこと、本件書籍より前に
､既にかかる家族構成や兵庫県明石市に実家があること(乙7の9、乙8の６)及び原告の年齢(乙６の4、
5、乙7の10、11等)は公にされていたことを踏まえれぱ、本件書籍によって改めてこれらの情報が
公表されることによって原告が被る被害は大きくなく､原告の人となりを検証をする上で､生い立ち
や家族構成に触れる必要性がないとはいえないことからも､原告がこれらを公表されない法的利益
がこれを公表する理由に優越するとはいえない。
｢人となり」を知る上での良い資料だと思う
(4)結婚歴(別紙5)
別紙5は、本件小説が、原告が21歳で単身アメリカに渡り、そこで1年半暮らしたなどと記載して
いることに対して､そのような事実はなく､実際の原告は21歳で｢Ｍ｣という日本人男性と結婚して
大阪府に住んでいたという事実を、当時の居宅の近隣住民に取材した情報を交えて記述している
ものであるから(甲1)、本件小説の内容の検証として意義が認められるというべきである。
別紙5では相手男性の姓名等は公表されておらず､同人を特定できるような情報はないこと、結婚歴
自体は既に他の週刊誌により公表されていること(乙8の6)、原告自らもイタリア人男性との結婚及
び離婚だけでなく､同人と知り合う前にも離婚歴があることを話している(乙9の3、4)ことからも､
本件書籍で上記程度の情報が公表されることにより被る不利益は大きくないといえ､原告の結婚歴
を公表されない法的利益が公表する理由に優越するとはいえない。
(5)アメリカ人男性との交際から結婚を経て､離婚に至るまでの詳細な事情(別紙6)、中学･高校時代
の交遊関係(別紙3)及び高校卒業後の勤務状況(別紙4)
別紙6は｢二番目の夫が明かした"本当のさくら”」の表題が付された部分であって、二番目の夫と
されているD氏が原告について語っているが、原告の金銭への執着ぶり、原告が本件小説で述べた
原告の伯父とされる人物についての嘘､原告の人格が突然変わる現象等について述べられており、
別紙3では原告の中高生時代の人間関係が、別紙4では勤務先及びそこでの人間関係が記述されて
いるが、いずれも異性関係に積極的であること、都合により体調不良を訴えることが多いと顰蹙を
買っていたことなどが述べられている。
これらは、本件小説が描く原告像と異なる原告の人となり、時に原告が嘘をついていることを指摘
する上で効果的なエピソードとして用いられているものといえ､公表する必要性は高いものといえる。
なお､別紙3、4及び6でそれぞれのエピソードを語る者については誰れも氏名等が明かされていない
こと、本件小説でも原告が大阪の百貨店に勤務していたことは記載されており(乙2)、その店名が
具体的に特定されることで原告が受ける不利益は大きいといえず､具体的にどこのアパレルメーカー
キタムラごちゃごちゃ苦しいいいわけｗ
>>14-15
＞それについて弁護士に対して、「〜するのは止めるように」という指示を出せる
＞状態であったとは考えられない。
いやいやいやｗｗｗ445さんらしい行動じゃん
であるか特定されていないことなども踏まえれぱ、これらの情報を公表されない法的利益が公表す
る理由に優越するとまではいえない。
(6)国籍に間する事情(別紙7)
原告が特別永住外国人(韓国籍)であったが日本に帰化したという事実を本件書籍に記載したことの
理由について､被告は、本件書籍の目的にとっては必ずしも必要ないが、インターネット上で原告の
虚言や常識外れの言動(以下｢虚言等」という｡)の原因が国籍にあるかのような差別的な書き込みが
されていたため､差別に加担しないためにも､原告の虚言等と国籍に間する事実を分けて書くことに
よって､、国籍と関係ないことを強調するために必要との判断から別紙7の記述をしたなどと主張し
た(前記第2の2(3)イ(ホ)a､平成28年3月18日付被告準備書面1･12頁)。
しかしながら、かかる主張については、本件書籍には、別紙7の引用部分の間に｢本来､責められる
べきは、民族や出自による差別を未だに抱え続けている日本社会なのだが｣等の記載は存するもの
の、一般の読者の普通の読み方によれぱ、これらを通読しても､原告の虚言等と国籍とが関係ない
ことが強調されていると読み取ることは困難であるし､被告が関係ないと考えるのであれは国籍関
係について全く触れないか、あるいは本件書籍のテーマとは何ら関係ないことであるなどと一言
書けば足りるはずであるとの批判を免れ難いといわざるを得ない。
もっとも､原告の国籍関係については、本件小説が発行される前から週刊誌等で既に取り上げられ
ていた(乙7の9)上､本件小説自体が複数の箇所で言及していた。
すなわち、本件小説は、隆仁が闘病中に、Ｈから｢なんかわけのわからん韓国女に世話してもらっ
てるらしいな｡｣などという内容のメールを受け取ったというエピソード(なお、Ｈは実際のメールの
文面は異なると主張している(乙8の5)。)に続けて、｢ちなみにたかじんの死後､一部の週刊誌に『
たかじんの未亡人は韓国人』という記事が出たが、さくらの国籍は日本である」と記述し(166頁)、
さらに､隆仁の葬儀における原告の不謹慎な言動を報じた週刊誌の記事を引用して、「これは真っ赤
な嘘であるＪと断定し､同記事全体の原告像が露骨に悪意に満ちていると批判した上で、｢また、
『彼女自身の口から『私は韓国人だ。』ということを聞いたことがあります』という記述もある。
前にも書いたように､彼女は日本国籍である。｣(394頁)と記述していたものである。
かかる文脈に照らせば、本件小説は、Ｈのメールや週刊誌の報道が原告に対する悪意に基づきなさ
れた全く根拠のない誹謗中傷であるという印象を読者に与える目的で、原告の国籍に関連するこれ
らの記述等をあえて取り上げ､その内容に反駁しながら、帰化の事実を殊更に記載しなかったものと
みざるを得ない。そうすると、原告がもともと韓国籍の特別永住外国人であったが帰化して日本国
籍を取得したという事実は、本件小説の内容の検証としての意義を否定することはできず､これを
記載することは本件書籍の目的にとって必要であったというべきである。
したがって､被告の前記第2の2(3)イ(オ)aの主張は肯定できないが、同主張が存する準備書面の後に
陳述された準備書面においては、｢本件小説の検証に必要な事項を記載した」とも主張されており
(前記第2の2(3)イ(オ)b､平成28年6月27日付準備書面3･18頁等)、いずれにせよ、別紙7の記載の必要
性に関する上述の客観的評価は動かないというべきである。
そして､上述のとおり、原告の国籍に関する情報は本件書籍が発行される以前から種々の媒体に
おいて取り上げられてきたものであることや、本件書籍における記載ぶり(差別を批判するコメント
が添えられていること等)などを含めた本件における情報を公表されない法的利益がこれを公表する
理由に優越するとまではいえないというべきである。
(7)小括
以上によれぱ、本件書籍中の別紙1ないし7の記述は、いずれもプライバシー侵害として違法となる
ものではないというべきである。
第4、結論
以上の次第で､その余の点について判断するまでもなく､原告の請求はいずれも理由がないからこれ
を棄却することとして､主文のとおり判決する。
以上
何いうとんねんキタ弁ｗ
考えられないって、それキタムラさん個人の感想ですよねｗ
なんの説得力もない
宝島裁判 尋問調書（2017年10月26日）
弁「『殉愛』という本､もちろんあなたはよく知ってるんだけれども、これは百田さんのあれを借
りれば、あなたがしゃべったことを､あなたが提供した情報に基づいて百田さんが書いた、全部
真実のノンフィクションという本ですね」
原「はい」
弁「乙第2号証『殉愛』の39頁以下を示す。後ろから8行目に｢たかじんは呟くように言った。『イタ
リアには彼がいるの？』『親しい男性はいます』｢恋人じゃないの？』『違います』｣これを素直に
読むと､あなたがこれは、独身としか読めない記述ですよね」
原「はい」
弁「それは分かりますよね」
原「はい」
弁「実際には、あなたはこのとき、独身なの」
原「いいえ」
裁判長「今引用されたような会話を実際にしたということでいいんですか」
原「主人とですか。百田さんとですか」
裁判長「御主人とですね」
原「いえ、実際はもう少し長い会話があった一部を本の中で使われているということです」
裁判長「一部にはこういう会話があったということは、真実ということでいいんですね」
原「はい」
弁「乙第18号証(ミクシィ記事)を示す」
これは、裁判の証拠として出たものとしては、あなたは見たことがありますか」
原「ないです」
弁「裁判の証拠として出したものを見てないかという質問は、普通は裁判の証拠として裁判に出る
と、弁護士の代理人から依頼者に対して全部コピーがいって、一応見てくださいという意味で、
見ましたかという質問なんですけど､それはどうですか」
原「私が全てに目を通してなかっただけだと思います」
弁「あなたとしてみれば、裁判の資料の中で、見るものと見ないものがあるということですか」
原「そうですね」
弁「そういう意味でいいですか」
原「はい、陳述書とか大事なものに関しては、こういったものは目を通していなかったです」
弁「これはあなたが書いたものですか」
原「覚えがありません」
弁「覚えがないというのは、ひょっとして書いたかもしれないということ」
原「いえ、覚えてないです。書いたかどうかの記憶はありません」
弁「書いていないかというわけでもないのか､今みたいな言い方だと」
原「覚えていません」
弁「ここで書いてある､お父さんのおばあちゃんは北朝鮮､おじいちゃんは韓国､お母さんは韓国と
日本人のハーフなんていうのは、あなたの人間関係というのか国籍関係と一敗してるんですか。
ちがうんですか」
原「一致していないです」
原告代理人「余り関係ないんじゃないですか、そこまでは本件で」
弁「それはプライバシーの必要性のところで､これが話題になってたということなんで､お答えいた
だければそこで終わりにしますけど､どうですか」
原「何を答えるんですか」
弁「これは一致してますか。一致してませんか」
原「一致していないです」
ちなみに対戦相手の箕輪さんも、なかなかの漢ですわ。
幻冬舎が娘さん、Kマネらに謝罪し捏造ノンフィクション犯罪隠蔽本「殉愛」を自主的に
廃刊にするまで西岡さんらの追求は続くわw
4日前
［殉愛の真実］って何なの？単なるトンデモ本の類いじゃないの？その本が正しいと誰が決めた
の？大体、水道橋に何の関係があるの？関係がなくても言うのは自由だけど、妄想はいい加減に
した方がいいよ。（以下略）
1日前
数年前から水道橋博士は突然、僕に一方的にネットで根拠なくdisり始めました。（前後略）
7時間前
http://d.hatena.ne.jp/sokaodo/touch/20080522/p3
『でっちあげ 福岡「殺人教師」事件の真相』
⬆ この西岡研介という人が水道橋博士が［殉愛］を誹謗中傷する論拠とする［殉愛の真実］の著者である。
ほんと汚い男。
西岡さん、徹底的にやっつけて欲しい。
娘さんとの裁判で敗訴してるのにね。
↑
百田先生は、５３１の記憶力を絶賛していたのにねーｗ
自称、帰国子女にとっては辛い事実だもんね。
『殉愛裁判で負けた百田尚樹と見城』
どうみてもトンデモ本というのは
発行、販売を裁判所に不法行為と認定された百田尚樹の「殉愛」 出版幻冬舎のことです。
見苦しい奴。
百田さん「殉愛」巡り、たかじんさん長女勝訴
（読売新聞）
たかじんさん娘の訴え認める 百田氏「殉愛」出版社、名誉毀損で支払い命令
（産経新聞）注）「殉愛」出版社とは幻冬舎のこと
松村裁判長は発売中止の請求は退けたものの、
「同じ状態で（新たに）発行、販売することが不法行為と判断される可能性を否定するものではない」として、
幻冬舎に内容変更を促すとも受け取られる異例の指摘をした
（毎日新聞）
なお、
見城からトンデモ本呼ばわりされた［殉愛の真実］西岡研介他 宝島社出版のほうは
裁判所から損害賠償をする必要も無く出版、販売もしていいよという
お墨付きの判決をもらっている。
（しかも宝島社を訴えたほうは、ロス疑惑事件や薬害エイズ事件で被告を無罪
にしたことでも知られる腕ききの喜田村洋一弁護士までたてているのにそれでも負けたというｗ）
◆2018/03/08 家鋪さくら→宝島社
【損害賠償請求事件】
東京地裁 平成27年(ワ)35605
判決: 家鋪さくらの請求を棄却
「主文」
１、原告の請求を棄却する。
２、訴訟費用は原告の負担とする。
以上
http://takoutsubo.wiki.fc2.com/wiki/lawsuit
原告（さくら）の請求趣旨は主に1,100万円の支払いと
「殉愛の真実」の出版、販売・頒布の禁止
再掲
幻冬舎裁判(娘さん→幻冬舎)
一審判決言渡 2016年7月29日(東京地裁松村徹裁判長) 一部のみ抜粋
＞「プライバシー侵害」④、⑥、⑧、⑳
「名誉毀損」②、④、⑥、⑧、21
②12頁8行～10行 偲ぶ会野次
④102頁18行～103頁1行 自業自得メール
⑥103頁10行～19行 五千万円
⑧166頁8行～12行 韓国女
20 396頁7行～12行 遺言書
21 411頁15行～17行 偲ぶ会野次
＞「付言」
被告が、今後、本件書籍をさらに発行及び頒布する可能性は否定できないが、記述②、④、⑥、
⑧、⑳及び21が含まれる状態で本件書籍を発行及び頒布することが、不法行為と判断される可能
性を否定する趣旨でないので、念のため付言することとする。
腹が立つだけだから適当に斜め読みしてたけど
殉真の事だけでなく西岡氏個人も標的にされていたのね
こら西岡さん激おこですわ
>妄想はいい加減にした方がいいよ。
食用ガエルみたいな醜い顔して
適当なこといってんじゃねーよ
＞食用ガエル
>>58さん
惚れてまうやろー
>>56さんです。
もっとおぞましい発言がポロポロ出てきたかも知れないね
「出版差し止めにならなかったんだから殉愛裁判は俺達の勝ちだ！」位は言ってそう
もう忘れてしまってるのだろうけど、１億円工作を止めるどころか
「娘に１億円なんて、高すぎる！」と、さくら自身が陳述書に不満をぶちまけてたんだからね。
１億円以上の工作を要求してたのに、なに言ってんだか・・・
見城、これで西岡さんをディスったつもりなんだろうけど
福岡のでっちあげ事件を、嘘つきさくらの嘘本殉愛事件と同列かのように貶めてるんだよね。
これ、でっちあげ事件の関係者が怒るべき発信だとおもうわ。
銭ゲバ詐欺師と一緒にされるなんて、酷い侮辱だよ。
見城、アホなことをして墓穴掘ったんじゃw
西岡研介@biriksk 16h
カゲでこそこそ言ってないで、取材に応じるか、もしくは面と向かって本人に言ってこい。卑怯者。
14h
たとえ、陰口でもw
あれだけ僕らの取材から逃げ回り、「殉真」についてのコメントを避け続けてきた見城氏に、
こんなみっともない陰口を言わしめるまでに追い込んだ、水道橋博士を尊敬する。
まさにノンフィクションを愛するが故に、それを冒涜する輩に対する、彼の怒りと執念が
そうさせたんだろうな
そして、西岡さんがリツイした河合利一郎という人がツイで見城が出てくる「殉愛」裁判
法廷劇戯曲「リーガル・アイ 第１回」を載せてらっしゃる（フリーダウンロード）
45ページの力作
トンデモは関係者の証言で語られる５３１自身の言動ぐらいだし。
「殉愛」を超えるトンデモはなかなか無い。
それ見たら、見城がどんだけチンケな嘘をついてるかすぐに分かる。
小さいとこでグチグチ要らんことを言うのは気が小さいからか？
思ったよりずっと小物だね
メルマガ()で、Kマネを実名批判してた百田とそっくり
どちらも大物ぶる割りにビビりで卑劣な小物だね
だから西岡さんに｢陰口｣って言われちゃうんだよね
今の時代、公にそんなこと言ったら四方八方から
ツッコミと判決文が飛んでくるから
今でもツイ見てたら、裁判結果についてどう思うかってコメントを
削除した証拠が晒されてたけどw
マンション売ってまで捻出しろだとォー！も、ぶちまけてたよね。
思い出のマンションなんです、みたいな事いってるけど、大阪のマンションはPISの物件だったしね。
次に長く居たマンションは鳥居坂だろうけど、たかじんは娘さんにあげるつもりだった。
殉愛では、お前が購入したんじゃないだろーと突っ込み入れたくなるけど「狭いでしょ」言ってるから、広い大阪のマンションが一番欲しかったんだろうなー。
遺産確定裁判はまだ？
兄の子供も妹の子供を大きくなっただろうね、
知ったらどう思うんだろ・・・
どこまで嫌らしい強欲女なんだろ。
後妻業までして。
河合利一郎さんのツイよりお借りします
2014年11月24日
事実を積み上げて真実に迫りたいと願いながら取材し書かれたものがノンフィクションなのに、
最初に「真実」ありきで杜撰な事実描写だらけが書かれたものをノンフィクションとして出版する
なら、その罪は重い。
正誤表を作ったらそれだけで１冊本ができそうなほどいい加減に編集された書籍において、この中
には真実はありますと声高に強弁されても、それを信じるというのは難しい。
2015年2月22日
祝・刊行。「百田尚樹『殉愛』の真実」（宝島社） 出版史上まれに見る「事故本」とも言われて
いる百田尚樹著「殉愛」（幻冬舎）を検証した力作ノンフィクション。まだ手にしていないけど
早く読みたい。ただ、私自身は「殉愛の真実」よりも、「殉愛の真“虚”」というようなものにこそ
関心がある。
昨年末、『殉愛』騒動の処方箋その１として、小論ともいえる「リーガル・アイ 第１回」という
戯曲を書いた。12月14日から１週間ダウンロードできるようにしたpdfファイルは222ダウンロード
いただいた。及川眠子さん、イワンのバカさんはじめ読んでいただいた方には感謝申し上げます。
（実際、『殉愛』は愛を描いた読み物というよりも、ただひたすら、家敷さくら氏がいかにたかじ
んさんの最後の妻として、遺産相続に正当性があるかということを言いたいかの弁明書＜それも
稚拙な＞のようにしか読めない。だから、ここで言っている愛は「法律上の愛」を説いているだけ
だ、としたのだ。）
3月1日
自動車会社なら即リコール対象となるような商品である「事故本」を、謝罪回収絶版せず、平気で
販売し続ける厚顔無恥な出版社。そのツケは将来大きく重く深刻に自分自身に降り掛かることになる。
とりあえず市場在庫を捌き売り逃げできれば、そのためにも裁判は時間がかかればそれでいい、
それが得策と考えているかもしれないけれど、最終的にはあらゆる返品返金に応じなければならな
いほどの事故本だから、世に多く本が出回るほど、実は自分の首を締めることになっている。
こんなのにチヤホヤされて調子乗ってるのが一国の総理大臣という恥ずかしさ。
おっと、またややこしいのがやって来ちゃうわ。
子犬がきゃんきゃん泣いてるかのようね
発言になんの重みも裏付けもないし
自分を大きく見せたい気持ちだけがダダ洩れしてる
威勢のいい言葉ばかり
本当よね
蓮舫の二重国籍をあやふやにしちゃいけないのよ。
安田順平みたいに、二重国籍保持しているのなんて氷山の一角だと思うわ
そこからバカすぎるｗ
関西のTV屋さんも、見城も百田も
どんだけ人を見る目がないのよ
普通の人は、金スマ見ただけでこの女おかしいと気づいた人が大半なのに
ちょ、腹いてえ
しょうもない二重国籍には拘るけど
韓国の超反日カルトの統一教会そのものの政策しかしない、
あげく統一教会そのものの日本人奴隷化の改憲までしようとしてる総理はいいんだ？（笑）
2011年の国際勝共連合（＝統一教会）のトップページ、安倍政権のやることなすこと最初からここに書かれてる
現日本国憲法は日本人に過剰に人権与えすぎだから改★憲せよ、
日本が攻撃されてもないのに韓国を守るため戦争に参加する集団的自衛権(安保法案)・日韓米太平洋諸国の安全保障への構築（日韓米同盟）、憲法9条改悪、等々
国際勝共連合（＝統一教会）HPトップページ 2011年
http://web.archive.org/web/20110817172437/http://www.ifvoc.org/intro.html
■自主憲法制定運動
・歴史・文化・伝統をふまえた憲法とする
・「人権」の過剰を是正し「義務」を示す ←←←★注目
・「家族条項」をもる ←←←★戦前の恐怖の悪法「家制度」
・9条を改め、軍事力の保持を明記する
■安全保障の確立
・日韓米太平洋諸国の安全保障への構築 （日韓米同盟）
・集団的自衛権の確立
・スパイ防止法の制定
■教育正常化の推進
・改正教育基本法に基づいた教育の再生
・日教組による偏向教育を正せ
・愛国心と家庭教育の充実
■共産主義の浸透を阻止
・自治基本条例制定の阻止
・「選択的夫婦別姓法案」の阻止 ←★男尊女卑なカルト教団だから
・「こども権利条例」制定の阻止 ←★女子供は奴隷扱いするカルト教団だから
・「ジェンダーフリー（男女平等）条例」制定の阻止 ←★男尊女卑
スレたてテンプレ乙
紀州のドンファンの遺言書発見ですってよ
田辺市に寄付
あ～たかじんも真筆遺言書出てこないかしら
12月31日付けで娘と前妻に～とか
私も試合後は根は良いかもと思った。が
五時に夢中視聴してると、
箕輪はやっぱり見城とか幻冬舎の連中と同じだと思った。
幻冬舎やNEWSPicksとか幻冬舎関連会社の出版物は買わないと改めて思った
あの遺言書が麻薬投薬後だから無効と訴えれば
その前に書いた遺言書で通る
用意周到なたかじんのことだから、それまでに書かれた
本物の遺言書があったはず
でも娘さんは、遺言書が無効になればあかるくラブなどの寄付先にも
迷惑がかかるから、と無効の訴えをしなかった
せつないわ
娘さんが主張すると～に迷惑が迷惑がと言いまくった吉村の言葉が頭に残ってたのかな。それで無効の無効を言い立てたらいいのにね。
http://leia.2ch.sc/test/read.cgi/pov■erty/1533652921/
トラックドライバーや介護ヘルパーは立派な、社会の役に立つ仕事です
売春婦とか愛人稼業とかスラップ裁判稼業だったら履歴書にも書けないし人前で言えない
そういえば真子様の元？彼氏がオイルマッサージに通っている記事が出ていたスレではオイルマッサージは風俗でしょーみたいな話になつてた
男性が裸で女性施術師だとそう思われがちよね
処女が知らないおつさんの家にあがりこんでオイルマッサージをしてあげたなんて堂々と本にするなんて…(それプロやろ！！)
殉真を誹謗する前にきっちり殉愛をまともな話になるよう作っとけというのよ
そういう設定と比べたら現実はずいぶんちがうという意味だろうね。
被害者多数です。
５０前後のヅラのおっさんが、マッサージなど殆どせずに中出ししまくりで性病をばらまいてます。
絶対に利用してはいけません。
被害者は泣き寝入りせずに警察及び弁護士に相談を！！
噂では盗撮の被害もある模様！
毛深いヅラのキモさ満点のおっさんです！
こいつにだけは会ってはいけません！
捨てアドで、罵倒、中傷メールを送る。もしくはマッサージを受けたいふりをしてキモさ満点のおっさんをからかって遊ぶと笑えます！
キモいクソじじいのサイトを閉鎖させたいのでご協力お願いします！
●実は大型トラックの運ちゃん
さくらは帰国子女
●明石育ち明石商業卒
母は看護師
●介護ヘルパー ？
妹はフルートでウィーン留学
●嘘
大嘘つき女です。
懸命にやってる人がいるかもしれないのに"ホステスなんか"と言ったり
嘘をついて人を貶めようとするのが一番問題
こんな嘘だらけがバレちゃってるのに
よくもまぁ…
ウンチも嘘みたいなのとメシ喰ってる奴等もアレだな！
生活に誇りを持てと言うの？
同じ女として汚れてて気持ち悪いですけど。
軽蔑しますけど。
それで５万貰うって気持ち悪い
自分の職業に誇りを持って、職業を公にしていれば
気持ち悪いとは思うけど軽蔑はしない
好きに生きればいいと思う
1回5万円の売春婦だったのに
素人ネイルしかできないくせに
イタリアでネイルサロンを手広くやってました～なんて
全国放送のTVで大嘘つくのは
恥ずかしすぎるし痛すぎるし気持ち悪いし軽蔑する
詐称、詐欺は犯罪
100～のスレッドの続きを読む