理由も言わず家に押し入る高知保護観察所の溝川公平
関連する私に対し理由もにしに科せられた保護観察についてです。K(場所)違いだったら申し訳ありまん。
私はこれまでと同様に、四月から私の担当になった高知保護観察所の保護官で
ある溝川公平に裁判資料のすべてを見せ、私は悪いことは何もしておらず、保護
観察下におかれる理由はありません、裁判資料を見せていますから、私がどん
な悪いことをしたのか言ってください、何も答えられないのであれば私に対する
保護観察などできないはずです、と溝川公平に何度も言っています。
しかし前任者の横山豊と同様、保身に駆られた溝川公平は私の問いを無視し、
何も答えず、何も答えられず、ただ一つ言うことは「裁判で有罪になったから」
それだけをおうむ返しに答えるだけです。それでいて私から個人情報を強引に
引き出そうとし、私の私生活のことについてしつ こく聞き出します。そして頻繁
に会うことを強制します。 その上質問をする私へのいやがらせのために私の家に
強引に押しかける等様々な嫌がらせをするようになりました。これではまるで強盗です。
そもそも何も悪いことをしていない普通の社会生活を送っている善良な人間に、
保護観察にある「社会復帰」とか、「更生」とかの保護観察をいくら行っても
無意味なことは子供でも分かることです。しかし溝川公平にとってはいくら
無意味でも、いくら人権侵害になってもそんなことは関係ないのです。
保護観察官は人権を守る立場にいながら、その人権を溝川公平は、私の質問への
嫌がらせとしてあの手この手を考えだし、私窮地に追い込み
故意に私の人権を踏みにじっているのです。これはもう犯罪行為です。
その上私が悪いことは何もしていないことを承知しながら(そうでなかったら私の質
問に「裁判で有罪になったから」以外何か答えるはずです。)、溝川公平は横山豊た
ちと同様保身や自分のことしか考えないなんとも情けない人間です。
(次に続きます)
結局溝川公平は、同じ保護観察官である横山豊や保護司の山下作一や伊波裕と同じ、自己の
職務に対するプライドも信念も良心も持たない、人間としての価値もない人間の
皮を被った冷酷漢にすぎません。溝川公平はとても保護観察など務まる人間ではあ
りません。
溝川公平は、私の窮状や守るべき人権よりも自分が大事であり、自分の保身しか考えていない
のです。
相手(私)がどのような悪いことをしたか何も答えられず、私が悪いことをした
とも思っていないのにその無実の私に対して職権をちらつかせて無意味で害でしか
ない保護観察を強引に私に押し付けることは法的にも倫理的にも絶対に許されないこ
とです。
無益な保護観察を続けることは、税金の無駄遣いでもあり、何よりその者の人権を
侵害することになります。
しかし溝川公平はそんなことは平気です。
このことは開示のホームページの「K」の26から27ページでも詳しく述べていま
すのでご確認ください。(但し原稿が間に合わず溝川公平のことはまだ記載していません。)
なお。このK板にはたくさんの誹謗中傷や 根拠のない似非情報が 沢山書き込まれています。(溝川公平
本人の仕業？) みなさんは下記の証拠で真実をご確認して下さい。
http://trl002.com/
のは許されないことです。これは犯罪行為です。
溝川公平の言うことは「裁判で有罪になったから」、この一言だけです。
しかし溝川公平が所属している法務省の公式のホームページには、保護観察の目的として「裁判で有罪になったから」などとは全く書かれていません。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
〇保護観察の目的・種類 (法務省)
保護観察は，犯罪をした人又は非行のある少年が，実社会の中でその健全な一員として更生するように，国の責任において指導監督及び補導援護を
行うもので，保護観察処分少年，少年院仮退院者，仮釈放者，保護観察付執行猶予者及び婦人補導院仮退院者の計５種の人がその対象となります。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
(次に続きます)
これは当然のことです。保護観察は実際に悪いことをした人を更生させるためにあるから「裁判」とか「判決」の言葉がないのは当然です。
実際に悪いことをしていないその人にいくら指導監督及び補導援護などしても無意味です。
しかし私の裁判資料を溝川公平に全て渡しているのに、溝川公平は、私が保護観察を受けないといけないどのような悪いことをしたのか
今まで一言も言っていません。それでいて私から、私の私生活のことや、私の個人情報を執拗に聞き出し、そして私の家まで押しかけるのです。
その理由は何も言いません、言えないのです。前任者の横山豊や伊波裕や保護司の山下作一も何も言えませんでした。
これでは裁判官という権力の尻にくっついている「金魚のフン」と言われても仕方のないことです。
それに見合う悪いことをしているのですから。
そもそも保護観察を受けて更生しないといけないのは溝川公平なのです。
http://trl002.com/
そして現状を改善しようとの態度を少しでも見せれば (それどころか溝川公平は、質問する私に対するいやがらせを
ますます酷くさせています。)、私はこのようにインターネットで実名を晒して までKすることはしません。
しかし裁判資料を渡しているにも拘わらず溝川公平は、(高知保護観察所も同罪ですが) 私が無実であることを知ってい
ながら (私が何らかの悪いことをしていれば、溝川公平は何か言うはずですが、何度聞いても溝川公平は何も言いません。
私には何も悪いところがないので言えないのです。) 、溝川公平は単なる保身からその無意味な保護観察を私にあくまで
強制するのです。そしていやがらせも益々酷くなりました。
これでは私は、国民に真実を知ってもらうため実名を挙げてのKを嫌でもせざるを得ないのです。
http://trl002.com/
そして現状を改善しようとの態度を少しでも見せれば 、私はこのようにインターネットで溝川公平の実名を晒してまで
Kすることはしません。 しかし溝川公平はそんな全うなことをするどころか、質問する私へのいやがらせを
ますます酷くさせています。
そもそも質問することは保護観察を受けている者の当然の権利であり、保護観察官である溝川公平はその質問に対し相手が納得できるよう
懇切丁寧に説明をしないといけないはずです。それが保護観察官の本来の仕事のはずです。
しかし裁判資料を渡しているにも拘わらず溝川公平は、(高知保護観察所も同罪ですが) 私の質問に全く答えません。
何も答えられないのです。
だから私が無実であることを知っていながら (私が何か悪いことをしていれば、溝川公平は何か答えるはずですが、何度聞いても
溝川公平は何も答えません。常に黙秘を貫きます。私は何も悪いことをしていないので溝川公平は何も答えられないのです。) 溝川公平は
単なる保身から、その無意味でやってはいけない保護観察を私に対しあくまで 強制しているのです。そしていやがらせも益々酷くなりました。
このような現状から、私は国民に真実を知ってもらうため実名を挙げてのKを嫌でもせざるを得ないのです。
http://trl002.com/
>>15 >>16
↑
＞保護観察としては、爺の有罪判決だけで十分だが、資料を渡したなら尚よい。
＞力を入れて、爺のような犯罪者の保護観察に取り組むだろうな。
↑？？？？？
保護観察をするにあたっては、裁判資料を全部渡しているのだから、溝川公平たちは最低限のこととして 私がどのような悪いことをしたか
答えるべきですが、これまでただの一度も答えたことがありません。答えは 「裁判で有罪になったから」の一言だけです。これでは回答になっていません。
そもそも法務省の公式ホームページにも保護観察の目的として「裁判」や「判決」の言葉は一切ありません。それはそのはずです、保護観察は実際にその人が
どのような悪いことをしたかを問題にしているのです。
そして答えることができないのであれば保護観察はすべきでは ありません。これは子供にでも分かる当然のことです。
しかし保身に駆られている溝川公平は無意味な保護観察をあくまで私に強制します、そして質問する私への嫌がらせとして私の家にも押しかけるように
なりました。しかしそうする理由は言いません、理由はないから言えないのです。
＞保護観察の効果が全く出ておらず、いまだに女性や保護観察官を誹謗中傷している。
＞これで免除されないことをおかしいと思う爺がおかしいんだ。
＞自分が犯罪者ということも判らないｗ
保護観察の効果が全く出ておらず？？？？ 無実の私に対しいくら保護観察をしても効果が出ないのは当然です。
このことは溝川公平 たちに、「無実の私に保護観察をいくら強制しても効果はないし、無実の私は更生する気持も全くありません。
私は更生する必要もありません。」と最初からはっきり伝えています。
(次につづきます)
私は何も悪いことをしておらず、武田義徳たち犯罪裁判官により無理やり犯罪者にでっち上げられただけの無実の 私 (だから溝川公平たちは、
裁判資料の全てを渡しているのに、私がどのような悪いことをしたのか一度も答えられないのです。) に対し「保護観察の効果」とはどんなもの
ですか？？？ 逃げずに答えて下さい。
繰り返しますが、私のような無実の人間に対し「保護観察の効果」とはどのようなものか、このことも逃げずに答えるべきです。
そして、証拠に基づく真実しか言っていない私が、女性や溝川公平たちにどのような「誹謗中傷」をしているのか？ これにも逃げずに答えるべきです。
こう問うとまたまた逃げます。全て自分たちが言い出しっぺなのに、その全部に対し私が質問すると回答もせずさっさと逃げるのです。
何度も言いますが、一度ぐらいは逃げずに答えるべきです。
http://trl002.com/
そして現状を改善しようとの態度を少しでも見せれば、私はこのようにインターネットで実名を晒して
までKすることはしませんでした。
しかし大変残念にも、(それまでの横山豊や伊波裕や山下作一たちと同じように) 溝川公平は保身しか考えておらず、更には、理由も言わず私の家に
押しかけるようになったことや、公用車がないと見え透いたうそをつき、これも理由も言わず突然それまでの面会場所を変え、高知保護観察所の受付を
通してそこの面会室に行かせるよう私に敢えて辱めを受けさせるために面会場所を理由もなしに変更するとか、溝川公平は私への嫌がらせを益々酷く
させています。
これらの嫌がらせは溝川公平の私情でしかなく、(仮に必要があるとしても) 保護観察の目的や趣旨にも遠く反しています。
このように溝川公平の冷酷で陰険なおぞましい正体も段々とあらわになって来ているのです。
しかしこのKは長く続けていきます。決して闇に葬られてよいものではなく、握りつぶされてよいものでもありません。
このKは一人でも多くの国民が知っておくべきものです。
http://trl002.com/
強く感じます。
私は、溝川公平から逆恨みとしか言えない嫌がらせを度々受けているのです。
しかし、抗すべき、攻撃すべき相手は、無実の私を犯罪者にでっち上げ、その上無意味な保護観察まで私に押し付けた武田義徳
たち犯罪裁判官や、その無意味な保護観察を、保身から理由も言えず私に強制している自分たちなのに、繰り返しますが、インチキな
裁判で犯罪者にでっち上げられ、その上無意味な保護観察を押し付けられている被害者である弱い私を溝川公平は攻撃して
いるのです。
溝川公平は、情けないことに、権力に抗し正義を貫く気概は全くありません。
権力を持っている武田義徳たち裁判官こそ、抗すべき、正義を貫くべき相手なのに、裁判官などの権力の「金魚のフン」に徹している
溝川公平はそんなそぶりさえも全く見せません。溝川公平は私みたいな弱い被害者には強く出るが、権力には信じられないほど弱く、
権力に抗する気概が全くないのです。そしてその恨みや攻撃のほこ先を弱い被害者の私に向けています。
溝川公平は弱い者いじめには特に積極的です。
抗すべき、憎むべき相手は武田義徳たち裁判官なのに、溝川公平たちは被害者の私を憎み、私に逆恨みし、私に対し理由のない
嫌がらせを募らせているのです。
http://trl002.com/
高知保護観察所の溝川公平のように、私に保護観察を強制し私の家にも押しかけているのに、その理由が全く言えない
のは許されないことです。これは犯罪行為です。
溝川公平の言うことは「裁判で有罪になったから」、この一言だけです。
しかし溝川公平が所属している法務省の公式のホームページには、保護観察の目的として「裁判で有罪になったから」などとは全く書かれていません。
「裁判」や「判決」の言葉自体もどこにもありません。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
〇保護観察の目的・種類 (法務省)
保護観察は，犯罪をした人又は非行のある少年が，実社会の中でその健全な一員として更生するように，国の責任において指導監督及び補導援護を
行うもので，保護観察処分少年，少年院仮退院者，仮釈放者，保護観察付執行猶予者及び婦人補導院仮退院者の計５種の人がその対象となります。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
これは当然のことです。保護観察は実際に悪いことをした人を更生させるためにあるから「裁判」とか「判決」の言葉がないのは当然なのです。
実際に悪いことをしていないその人にいくら指導監督及び補導援護などしても無意味です。
私は溝川公平にはっきりと、「私は何も悪いことをしていないので、更生する気持は一切ありません。また私には厚生する必要もありません。」
と伝えています。しかしこの時にも溝川公平は私に何も言い返せませんでした。
このように、私の裁判資料を溝川公平に全て渡しているのに、溝川公平は、私が保護観察を受けないといけないどのような悪いことをしたのか
今まで一言も答えていません。それでいて私から、私の私生活のことや、私の個人情報を執拗に聞き出し、そして私の家にまで押しかけるのです。
そして溝川公平は、今まで何の問題もなかった面会場所を、公用車がないなどと大嘘を言い出し、面会場所を敢えて支所庁舎に変えて、私が毎回受付で事情を話して
中に入るという屈辱を敢えて私に強いる方法を考え出しました。溝川公平の裏の冷酷非情な性格が出て来たと行為と言えます。
(次に続きます)
なお溝川公平はそれらの嫌がらせの理由は何も言いません、言えないのです。前任者の横山豊や伊波裕や保護司の山下作一も何も言えませんでした。
これでは裁判官という権力の尻にくっついている「金魚のフン」と言われても仕方のないことです。
溝川公平はそれに見合う悪いことをしているのですから。
そもそも保護観察を受けて更生しないといけないのは溝川公平なのです。
http://trl002.com/
そして四月に、「(それまでの担当の) 横山豊は腰痛で来れない、だから私が代理で来た」などとこれもうそをついた
ことです。横山豊は四月から８月現在の五か月近くずっと腰痛で寝込んでいるのでしょうか？横山豊はこれからも腰痛で延々と寝込む
のでしょうか？横山豊はその間仕事をずっと休むのでしょうか？これなども見え透いたうそでしかありません。
うをつき、人をだますことなど人を更生させる保護観察官のすべきことではありません。うそで相手を裏切る行為は
保護観察官の一番すべきではないことです。保護観察官は人格者でなければ務まらない仕事です。しかし溝川公平の陰険で冷酷な
性格はその正反対です。
これらのうその数々も溝川公平の裏のおぞましい一面がよく表れている行為と言えます。
http://trl002.com/
そして四月に、「(それまでの担当の) 横山豊は腰痛で来れない、だから私が代理で来た」などとこれもうそをついた
ことです。
横山豊は四月から全く顔を見せていません。横山豊は８月現在の五か月近くずっと腰痛で寝込んでいるのでしょうか？
横山豊はこれからも腰痛で延々と寝込むのでしょうか？横山豊はその間仕事をずっと休むのでしょうか？
これなども溝川公平の見え透いたうそでしかありません。 溝川公平はどうして本当のことを言わないのでしょうか？
うそをつき、人をだますことなどは、人を更生させる保護観察官のすべきことではありません。うそで相手を裏切る行為は
相手との信頼関係が一番大事な保護観察官の一番すべきではないことです。保護観察官は人格者でなければ務まらない
仕事です。しかし溝川公平の、虚言僻のある陰険で冷酷な 性格はその正反対です。
これらのうそも、溝川公平の裏のおぞましい一面がよく表れている行為と言えます。
http://trl002.com/
私が溝川公平の一番許せないところは、「公用車がない (だから氏名を記入するなど、氏名を名乗って受付しなくてはいけない支所へ来い) 」などと
見え透いたうそを平気で私につくことです。
そして四月に、「(それまでの担当の) 横山豊は腰痛で来れない、だから私が代理で来た」などとこれもうそをついた ことです。
横山豊は四月から全く顔を見せていません。横山豊は８月現在の五か月近くずっと腰痛で寝込んでいるのでしょうか？ 横山豊はこれからも
腰痛で延々と寝込むのでしょうか？横山豊はその間仕事をずっと休むのでしょうか？
これなども溝川公平の見え透いたうそでしかありません。 溝川公平はどうして本当のことを言わないのでしょうか？
何も悪いことをしていない私に対し無意味な保護観察を強制する理由も、溝川公平のうその言い訳として、私が「裁判で有罪になったから」なのです。
しかし溝川公平が所属している法務省の公式ホームページには保護観察の目的として「判決」とか「裁判」の文字は一切ありません。
これは当然のことです、保護観察は実際に悪いことをした者に対しその更生を図るためにあるのですから。だから私みたいな無実の者にいくら
保護観察を強制しても無駄なことは子供にでも分かることです。
私は溝川公平に、「私は更生するつもりは全くありませんし、無実の私にはその必要もありません。」と告げています。
この私の言葉に対して溝川公平は何も言えないでいます。
しかし保身しか考えのない溝川公平は、この「裁判で有罪になったから」といううその言い訳にしがみつき、私へ保護観察を強制する理由として絶対
に離しません。
(次に続きます)
うそをつき、人をだますことなどは、人を更生させる保護観察官のすべきことではありません。うそで相手を裏切る行為は 相手との信頼関係が一番
大事な保護観察官の一番すべきではない行為です。本来保護観察官は人格者でなければ務まらない仕事です。
しかし溝川公平の、虚言僻の酷い陰険で冷酷な 性格はその正反対です。
これらの数々のうそも、溝川公平の裏のおぞましい一面がよく表れている行為と言えます。
溝川公平はどうして本当のことが言えないのでしょうか？ 職務に対するプライドや信念はどこに？と考えてしまいます。
http://trl002.com/
私が溝川公平の一番許せないところは、「公用車がない」など、見え透いたうそを平気でつくことです。
面会日は、日時も場所も一か月前には決めており、それまで支障なくあった (前任者、前々任者の場合は直前の変更でも公用車は常に
ありました。) 公用車について急に、「面会場所に行く公用車がない、だから直接保護観察所に来て受付して入れ」などと突然言い出しても、
それは単に嫌がらせの (受付で氏名を名乗らることにより保護観察に来た私に屈辱感を味わさせる) ための見え透いたうそであることは
容易に分かることです。しかし溝川公平はこのうそを絶対にひっこめません、どうしても言い張ります。
そして四月に、「(それまでの担当の) 横山豊は腰痛で来れない、だから私が代理で来た」などとこれもうそをつきました。
横山豊は四月から全く顔を見せていません。横山豊は８月現在の五か月近くずっと腰痛で寝込んでいるのでしょうか？
横山豊はこれからも腰痛で延々と寝込むのでしょうか？横山豊はその間仕事をずっと休むのでしょうか？
これなども溝川公平の見え透いたうそでしかありません。 溝川公平はどうして本当のことを言わないのでしょうか？
保護観察の理由についても、いくら聞いても溝川公平は、「裁判で有罪になったから」のうその一点ばりです。しかし法務省の公式
ホームページには「裁判」とか「判決」の言葉は一切ありません。それもそのはず保護観察は実際に悪いことをした人に対
してするものですからそれも当然です。
しかし溝川公平は、保護観察の理由として「裁判で有罪になったから」などと、このうそをどこまででも言い張ります。
まさに恥知らずな行為です。
そして無実の (裁判資料を渡しているのに溝川公平は何も言えず、私が無実と分かっていながら) 私に対し、無意味で人権侵害でしか
ない保護観察を、質問する私へのいやがらせをしながら、繰り返しますが無意味な保護観察を私に強制し続けているのです。
(次に続きます)
うそをつき、人をだますことなどは、人を更生させる保護観察官のすべきことではありません。うそで相手を裏切る行為は
相手との信頼関係が一番大事な保護観察官の一番すべきではないことです。保護観察官は人格者でなければ務まらない
仕事です。しかし溝川公平の、虚言僻のある陰険で冷酷な 性格はその正反対です。
これらのうそも、溝川公平の裏のおぞましい一面がよく表れている行為と言えます。
溝川公平はどうして見え透いたうそをいつまででも言い続けるのでしょうか？
溝川公平は相手との信頼関係が一番大事な保護観察官という職責にありながらどうして
本当のことが言えないのでしょうか？
http://trl002.com/
高知保護観察所の溝川公平のように、私に保護観察を強制し私の家にも押しかけているのに、その理由が全く言えない
のは許されないことです。これてでは犯罪行為です。
溝川公平の言うことは「裁判で有罪になったから」、この一言だけです。
しかし溝川公平が所属している法務省の公式のホームページには、保護観察の目的として「裁判で有罪になったから」などとは
全く書かれていません。
「裁判」や「判決」の言葉自体もどこにもありません。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
〇保護観察の目的・種類 (法務省)
保護観察は，犯罪をした人又は非行のある少年が，実社会の中でその健全な一員として更生するように，国の責任において指導監督及び補導援護を
行うもので，保護観察処分少年，少年院仮退院者，仮釈放者，保護観察付執行猶予者及び婦人補導院仮退院者の計５種の人がその対象となります。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
これは当然のことです。保護観察は実際に悪いことをした人を更生させるためにあるから「裁判」とか「判決」の言葉がないのは当然なのです。
実際に悪いことをしていないその人にいくら指導監督及び補導援護などしても無意味です。 こんなことは子供にでも分かります。
私は溝川公平にはっきりと、「私は何も悪いことをしていないので、更生する気持は一切ありません。また私には厚生する必要もありません。」
と伝えています。しかしこの時にも溝川公平は私に何も言い返せませんでした。
(次に続きます)
このように、私の裁判資料を溝川公平に全て渡しているのに、溝川公平は、私が保護観察を受けないといけないどのような悪いことをしたのか
今まで一言も言っていません。横山豊などの前任者も何も言えませんでした。
それでいて私から、私の私生活のことや、私の個人情報を執拗に聞き出し、そして私の家にまで押しかけるのです。 そして最近は私に辱めを受け
させる目的で、公用車がないなどと突然見え透いたうそを言い出し、これまでの面会場所を突然変え、高知保護観察所に来て氏名を名乗り受付して
面会室に来いなどと言い出すまでになりました。私に辱めを受けさせる目的なのです。
このように溝川公平は、今まで何の問題もなかった面会場所を、公用車がないなどと大嘘を言い出し、面会場所を敢えて高知保護観察所の庁舎に
変えて、私が毎回受付で事情を話して中に入らざるを得なくするという屈辱を敢えて私に強いる方法を考え出しました。
そもそも保護観察はお互いの信頼関係が一番大事なのに、溝川公平はうそで私をだまして平気なのです。
こんなところにも溝川公平の、裏の冷酷非情なおぞまして性格が出て来たと言えます。
なお溝川公平はそれらの嫌がらせの理由は何も言いません、言えないのです。
溝川公平はどうしてうそばかりつくのでしょうか？恥ずかしくないのでしょうか？
これでは裁判官という権力の尻にくっついている「金魚のフン」と言われても仕方のないことです。
それに見合う悪いことをしているのですから。
そもそも保護観察を受けて更生しないといけないのは溝川公平なのです。
http://trl002.com/
>>15 >>16
↑またまた、仕事もしておらず引きこもりの誹謗中傷者が呼びもしないのに出て来て、むちゃくちゃなウソ八百 を書き込んでいます。(ひょっと
したら溝川公平本人？)
どうしてこのようにしつこいのでしょうか？ どうしていつもうそ八百のむちゃくちゃなことしか言わないのでしょうか？
＞保護観察としては、爺の有罪判決だけで十分だが、資料を渡したなら尚よい。
＞力を入れて、爺のような犯罪者の保護観察に取り組むだろうな。
↑？？？？？
保護観察をするにあたっては、裁判資料を全部渡しているのだから、溝川公平たちは最低限のこととして 私がどのような悪いことをしたか
答えるべきですが、これまでただの一度も答えたことがありません。答えは 「裁判で有罪になったから」の一言だけです。これでは回答になっていません。
そもそも法務省の公式ホームページにも保護観察の目的として「裁判」や「判決」の言葉は一切ありません。それはそのはずです、保護観察は実際にその人が
どのような悪いことをしたかを問題にしているのです。
そして答えることができないのであれば保護観察はすべきでは ありません。これは子供にでも分かる当然のことです。
しかし保身に駆られている溝川公平は無意味な保護観察をあくまで私に強制します、そして質問する私への嫌がらせとして私の家にも押しかけるように
なりました。しかしそうする理由は言いません、理由はないから言えないのです。
(次に続きます)
＞保護観察の効果が全く出ておらず、いまだに女性や保護観察官を誹謗中傷している。
＞これで免除されないことをおかしいと思う爺がおかしいんだ。
＞自分が犯罪者ということも判らないｗ
保護観察の効果が全く出ておらず？？？？ 無実の私に対しいくら保護観察をしても効果が出ないのは当然です。
このことは溝川公平たちに、「無実の私に保護観察をいくら強制しても効果はないし、無実の私は更生する気持も全くありません。
私は更生する必要もありません。」と最初からはっきり伝えています。しかし溝川公平たちの誰もがこの私の言葉に全く反論できません。それも当然です。
私は正しいことを言っているからです。
私は何も悪いことをしておらず、武田義徳たち犯罪裁判官により無理やり犯罪者にでっち上げられただけの無実の私 (だから溝川公平たちは、
裁判資料の全てを渡しているのに、私がどのような悪いことをしたのか一度も答えられないのです。) に対し「保護観察の効果」とはどんなもの
ですか？？？ 逃げずに答えて下さい。
繰り返しますが、私のような無実の人間に対し「保護観察の効果」とはどのようなものか、このことも逃げずに答えるべきです。
そして、証拠に基づく真実しか言っていない私が、女性や溝川公平たちにどのような「誹謗中傷」をしているのか？ これにも逃げずに答えるべきです。
こう問うとまたまた逃げます。全て自分たちが言い出しっぺなのに、その全部に対し私が質問すると回答もせずさっさと逃げるのです。
何度も言いますが、一度ぐらいは逃げずに答えるべきです。
なおこのKのことは、溝川公平にも、横山豊たち全員にも伝えています。反論があれば反論してくださいとも伝えています。しかしあるのは誹謗中傷だけで
反論らしいものはこれまで一つとしてありません。
http://trl002.com/
私が溝川公平の一番許せないところは、「公用車がない」など、見え透いたうそを平気でつくことです。 保護観察の仕事はお互いの信頼関係
が一番大事なのに、溝川公平は平気でうそをつき信頼関係をいつも壊しています。
面会日は、日時も場所も一か月前には決めており、それまで支障なくあった公用車について急に、 (前任者、前々任者の場合は直前の変更でも
公用車は常にありました。) 、「面会場所に行く公用車がない、だから直接保護観察所に来て受付して入れ」などと突然言い出しても、
それは単に嫌がらせの (受付で氏名を名乗らることにより保護観察に来た私に屈辱感を味わさせる) ための見え透いたうそであることは
容易に分かることです。しかし溝川公平はこのうそを絶対にひっこめません、どうしても公用車がないと言い張ります。
そして四月に、「(それまでの担当の) 横山豊は腰痛で来れない、だから私が代理で来た」などとこれもうそをつきました。
横山豊は四月から全く顔を見せていません。横山豊は８月現在の五か月近くずっと腰痛で寝込んでいるのでしょうか？
横山豊はこれからも腰痛で延々と寝込むのでしょうか？横山豊はその間仕事をずっと休むのでしょうか？
これなども溝川公平の見え透いたうそでしかありません。 溝川公平はどうして本当のことを言わないのでしょうか？
(次に続きます)
保護観察の理由についても、いくら聞いても溝川公平は、「裁判で有罪になったから」のうその一点ばりです。しかし法務省の公式
ホームページには「裁判」とか「判決」の言葉は一切ありません。それもそのはず保護観察は実際に悪いことをした人に対 してするもの
ですからそれも当然です。
しかし溝川公平は、保護観察の理由として「裁判で有罪になったから」などと、このうそをどこまででも言い張ります。
まさに恥知らずな行為です。
そして無実の (裁判資料を渡しているのに溝川公平は何も言えず、私が無実と分かっていながら) 私に対し、無意味で人権侵害でしか
ない保護観察を、質問する私へのいやがらせを増大させながら、繰り返しますが無意味な保護観察を私に強制し続けているのです。
うそをつき、人をだますことなどは、人を更生させる保護観察官のすべきことではありません。うそで相手を裏切る行為は 相手との信頼関係が
一番大事な保護観察官の一番にすべきではないことです。保護観察官は人格者でなければ務まらない 仕事です。しかし溝川公平の、虚言僻の
ある陰険で冷酷な 性格はその正反対です。
これらのうそも、溝川公平の裏のおぞましい一面がよく表れている行為と言えます。
http://trl002.com/
高知保護観察所や溝川公平たちが少しでもこのKに疑問を持っている様子を示せば
そして現状を改善しようとの態度を少しでも見せれば、私はこのようにインターネットで実名を晒して
までKすることはしません。
しかし溝川公平たちは人間なのに、まるで人間の心をもっていないかのごとく、無実の私に無意味で害悪でしかない保護観察を平気で
強制します。その上質問する私への嫌がらせや報復として、私の家にまで押しかけるようになりました。
本来なら保護観察期間の半分が過ぎているから面会は免除されるべきなのです。しかし溝川公平は質問する私への単なるいやがら せや
報復として無意味な保護観察をますます強く私に押し付けるようになりました。
そもそも保護観察について質問することはむしろ褒められてしかるべきことです。しかしそれに対して
溝川公平は嫌がらせで答えるのです。
その上溝川公平は、家の中に入らせろ、などと毎回私を脅迫するようになりました。
もちろん私は断っています。強引に家の中に入ってくるようなことがあれば私は断固として阻止し、そして住居侵入罪で溝川
公平を刑事Kするつもりです。
(次に続きます)
その理由はこのKが真実だからです。
もしこのKが嘘であり、放っておいてもかまわないものなら誰もこのような妨害はしません。
この「裁判、司法板」でも、裁判に対する抗議の板が沢山立てられていますが、殆ど全てが証拠も開示されておらず
単なる不平不満の表明であり、だから全てが放っておかれています、誹謗中傷者もつきません。
そして妨害は全くと言っていいほどなされていません。しかしそれらのK板は自然に消滅しています。
大事なことは開示の証拠でしっかりと真実を見極めることです。
http://www.trl002.com
しかし未だかってそんなものはただの一度もありません。
あるのは単なるうそ八百の誹謗中傷や、根拠の全くない似非情報だけです。 (裁判、司法板)
しかも私は、女性や高知警察署や高知保護観察所や、実名を挙げている坂本有功や溝川公平
たちにこのKのことを事前知らせ、反論があれば反論してくださいと告げているのに、いつまで
待っても反論は全くありません。みんなこのKを認めているのです。
それに開示の証拠に関しても、これも理路整然とした全うな反論はこれまでただの一度もありません。
このように私のKは正しかったのです。
http://trl002.com/
私につけたこの無意味な保護観察について、高知保護観察所の溝川公平が少しでも疑問の気持を持っておれば、そしてなんとかしなくてはいけ
ないという人間的な気持を溝川公平 がすこしでも持っておれば、私はこのような実名を挙げてのKはしませんでした。
しかし溝川公平は、保身だけが大事であり、無意味と分かっていながらその無意味で害悪でしかない保護観察を私にあくまで強制するのです。
その上最近は、残念なことに、質問する私への嫌がらせとして、そして私に辱めを与えるために、溝川公平は虚言を弄してまで私に様々な嫌がら
せ行為を行うようになりました。
http://trl002.co
日々このKにまつわりついて離れない誹謗中傷者たちが「死にもの狂い」で探している
誹謗中傷の材料も全くなかった事実 (重要な事実を全て抜いた全くのうそ八百は沢山書き込まれ
ましたが、事実を事実として取り上げた誹謗中傷は全くありませんでした。特に「裁判、司法」板) から
もこのKが全面的に正しかったと証明されたのです。
http://trl002.com/
冤罪なのに袴田事件で再審棄却した
東京高裁（大島隆明裁判長）に批判殺到
袴田元死刑囚の再審決定を取り消した
検察と東京高裁は憲法違反…
再勾留しないのは矛盾
https://search.yahoo.co.jp/amp/s/biz-journal.jp/i/amp/2018/06/post_23892.html%3Fusqp%3Dmq331AQECAEoAQ%253D%253D
定年前に依願退官した大島隆明裁判官
https://search.yahoo.co.jp/search?p=%E5%A4%A7%E5%B3%B6%E9%9A%86%E6%98%8E&x=wrt&aq=-1&ai=3i64QQNyQPawVW9R64zc8A&ts=6161&clone=&ei=UTF-8
https://i.imgur.com/uHPReeB.jpg
心が全くないことです。
そして溝川公平は、武田義徳など裁判官のインチキな裁判を問題視している私を逆恨みし、嫌がらせをし、攻撃している事実です。
同じ人間なのに本当に残念なことです。
http://trl002.com/
私は高知保護観察所の保護観察官である溝川公平に裁判資料のすべてを見せ、私は悪 いことは何もしておらず、
保護観察下におかれるいわれはありません、裁判資料を全て見 せていますから、私ががどんな悪いことをしたのか答えて
ください、答えられないのであれば私に対する保護観察などできないはずです、と溝川公平に何度も質問しています。
しかし保身に駆られた溝川公平は私の問いを無視し、何も答えず、何も答えられず、だから私が無実だと分かって
いながら、それでも溝川公平は、私から個人情報を引き出そうとし、私の私生活のことについてしつこく聞き出します。
そして頻繁に会うことを強制します。 そして理由もいわず私の家に押しかけるとか、公用車がないなどと急に見え透いた
嘘を言い出して私を保護観察所に直接来らせて、受付で氏名を名乗らせるという、私に無用な屈辱感を与えるなど、
質問する私への嫌がらせをますます酷くさせています。
そもそも質問することは保護観察下に置かれている者として当然のことです。溝川公平たち保護観察官はその質問に誠意をもって
答えるべきです。そして保護観察官は相互の信頼関係を良好に築くべきなのです。
私のだれもがする当然の質問に答えられないのであれば、当然のことですが、そのような無意味な保護観察などはすべきではあり
ません。そのような無意味な保護観察を強制することは人権侵害となります。しかし保身に目が眩んでいる溝川公平はそんなことも平気です。
溝川公平 は、私が悪いことは何もしていないことを承知しながら、そうでなかったら溝川公平は私の質問に何 か答えるはずです。溝川公平は、
全うすべき職責よりも、保身や自分のことしか考えないなんとも情けない人 間です。
しかも前任者の横山豊や溝川公平たちには、このKのことを２ちゃんねるで公開するので、反論があれば反論してください。と事前に告げているのに、
みんななんの反論もしません。結局みんなこのKのことを認めているのです。
(次に続きます)
溝川公平は、職務に対するプライドも信念も持たない、同じ保護観察官である横山豊や山下作一や伊波裕と同じなんともつまらない人間です。結局 これらの
者は保護観察はいかにあるべきかについて何も理解していないのです。
しかし、私に科せられたこの無意味な保護観察について、溝川公平が少しでも疑問をもっている様子があれば、そして武田義徳などの犯罪裁判官が無実の
私に科したこの違法、不当で無意味な保護観察の現状を改善しようとの気持が少しでも感じられれば、私は溝川公平たちの実名を挙げてこのようなKはし
ませんでした。
しかし大変残念なことに溝川公平は、そのような人の痛みを理解しようとの人間的な感情は全く持ち合わせていません。全くないのです。溝川公平はただ
機械的に無意味な保護観察私にを強制しているのです。
これでは上からの命令さえあれば、溝川公平は無実の人間を平気でRでしょう。考えるだけでも恐ろしいことです。
溝川公平は、私の窮状や守るべき人権よりも自分が大事であり、保身しか考えていないのです。 なんということでしょうか。
これでは溝川公平は裁判官などの権力の「金魚のフン」でしかありません。溝川公平はそういわれても仕方のない人間です。
http://www.trl002.com/
私が、高知保護観察所の保護観察官である溝川公平について一番許せないところは、
「公用車がない」など、見え透いたうそを平気でつくことです。
面会日は、日時も場所も一か月前には決めており、それまで支障なくあった (前任者、前々任者の場合は直前の変更でも公用車は常に
ありました。) 公用車について急に、「面会場所に行く公用車がない、だから直接保護観察所に来て受付して入れ」などと突然言い出しても、
それは単に嫌がらせの (受付で氏名を名乗らることにより保護観察に来た私に屈辱感を味わさせる) ための見え透いたうそであることは
容易に分かることです。しかし溝川公平はこのうそを絶対にひっこめません、どうしてもウソを言い張ります。
そして四月に、「(それまでの担当の) 横山豊は腰痛で来れない、だから私が代理で来た」などとこれもうそをつきました。
横山豊は四月から全く顔を見せていません。横山豊は８月現在の五か月近くずっと腰痛で寝込んでいるのでしょうか？
横山豊はこれからも腰痛で延々と寝込むのでしょうか？横山豊はその間仕事をずっと休むのでしょうか？
これなども溝川公平の見え透いたうそでしかありません。 溝川公平はどうして本当のことを言わないのでしょうか？
どうしてうそをつく必要があるのでしょうか？
(次に続きます)
ホームページには「裁判」とか「判決」の言葉は一切ありません。それもそのはず保護観察は実際に悪いことをした人に対
してするものですからそれも当然です。
しかし溝川公平は、保護観察の理由として「裁判で有罪になったから」などと、このうそをどこまででも言い張ります。
まさに恥知らずな行為です。
そして無実の (裁判資料を渡しているのに溝川公平は何も言えず、私が無実と分かっていながら) 私に対し、無意味で人権侵害でしか
ない保護観察を、質問する私へのいやがらせをしながら、繰り返しますが無意味な保護観察を私に強制し続けているのです。
うそをつき、人をだますことなどは、人を更生させる保護観察官の一番すべきことではありません。うそで相手を裏切る行為は
相手との信頼関係が一番大事な保護観察官の絶対にすべきではないことです。保護観察官は人格者でなければ務まらない
仕事です。しかし溝川公平の、虚言僻のある陰険で冷酷な 性格はその正反対です。
これらのうそも、溝川公平の裏のおぞましい一面がよく表れている行為と言えます。
溝川公平は裁判官などの権力の尻にくっついている「金魚のフン」と言われても仕方のないなんとも情けない人間です。
溝川公平は上から言われたからなどと言い訳して人殺しも平気でするでしょう。恐ろしいことです。
http://trl002.com/
溝川公平はもうすこし自分の職務について信念や誇りを持つべきです。そしてうそはつくべきではありません。
裁判資料を渡しており、私が無実だと十分わかっていながら、理由も言えない無意味な保護観察を私に強制すべきではないのです。
繰り返しますが、それも見え透いたうそをつき、様々ないやがらせを私にしながら理由も言えない無意味な保護観察を私に強制すべきではないのです。
その上２ちゃんねるを裏でこそこそ動かして、このK板を削除したり、検索順位を不正に操作したりと、自分たちが犯している違法、不正な行為を
隠すべきではありません。
この私の言う内容に不満なら、うそでごまかすことなどせず、正々堂々と正面から反論すべきです。
http://trl002.com/
武田義徳などの犯罪裁判官なのに、
なんということか、高知保護観察所の溝川公平に憎まれ、溝川公平から執拗ないやがらせを受けているのは被害者の私なのです。
http://trl002.com/
悪どい人間は、現在の担当の溝川公平です。
溝川公平以外の者たちは、私が何度保護観察の理由を聞いても、誰も答えられないだけで、溝川公平のように
平気でうそをつかれたり、執拗ないやがらせをされることはありませんでした。
理由を聞くことは保護観察に付された者として当然のことです。質問をしたからといって間違ってもうそをつかれたり、
嫌がらせを受けるものではありません。
相手との良好な人間関係を維持すべき保護観察官の当然の務めとして、相手からの質問には誠意をもって適切に答える
べきです。しかし溝川公平にはそんな全うな心は微塵もありません。
この点についても溝川公平がどんな人間かが分かるというものです。
http://trl002.com/
武田義徳などの犯罪裁判官なのに、
なんということか、高知保護観察所の溝川公平が憎み、溝川公平から執拗ないやがらせを受けているのは被害者の私なのです。
http://trl002.com/
無用な保護観察を私に押し付けた武田義徳たち犯罪裁判官なのです。
武田義徳たち犯罪裁判官は保護観察制度を愚弄し軽んじ、保護観察制度を単なる弱い者いじめの道具としか思っておらず、武田義徳たちは、
保護観察制度や保護観察官を愚弄しているにも拘わらず、
どうしたものか、高知保護観察所の溝川公平が怒りの対象とし、溝川公平から執拗ないやがらせを受けているのは、無実なのに犯罪者にでっち
上げられ、その上無意味な保護観察を押し付けられている被害者の私の方なのです。
しかもその溝川公平が、この無用な保護観察に対し何の疑念も持たず、私に汲々としてこの無用な保護観察を強制し続けている事実を
実名とともに５チャンネルでKするから反論があれば反論して欲しいと何度も告げているのに、私のこのKに対し何の反論もしません。
それでいて溝川公平は私を憎み、質問する私に対し酷いいやがらせを続けているのです。
http://trl002.com/
これまでにも何度も述べましたが、法務省の公式ホームページには保護観察の目的として「裁判」や「判決」などという言葉は使っていません。
一切使っていないのです。そもそも言うまでもなく、保護観察は実際に悪いことをした人間を対象にしているのだからそれも当然のことです。
これは子供にも分かる理屈です。
だから(私のように、無実の人間を犯罪者にでっち上げるという) 冤罪が起きる「裁判」や「判決」などという言葉は保護観察制度には馴染まないし、使ってはいけない
言葉なのです。
しかし溝川公平が、高知保護観察所が作成し私に対し保護観察を強制する根拠として見せた文書には、なぜか、その使ってはいけない
「裁判」や「判決」の言葉が使われていました。そして溝川公平はこの偽造文書の「裁判」や「判決」を鬼の金棒のごとく持ち出して(悪いことは
何もしておらずでっち上げ裁判で有罪にされた) 私への保護観察は適法だと主張して譲りません。そして無意味で害悪でしかないこの違法な保護観察を
悪いことはなにもしていない (裁判資料を事前に全て見せており、それでも何も言えないのだから、私が無実であることは高知保護観察所も溝川公平
もみんなが知っているのです。) 私にそれでも無意味な保護観察を強制するのです。
繰り返しますが、溝川公平はその偽造文書を私に見せ、「だから(裁判で有罪になったから無実の私に対する)保護観察をする根拠がある」などと言い
張って譲らないのです。
(次に続きます)
しかし高知保護観察所の上位組織である法務省が保護観察の目的として「裁判」や「判決」の言葉を一切使っていないのに、その下部組織である高知保護観察所
の作成した文書では保護観察の目的として「裁判」や「判決」の言葉が使えるはずがありません。
これは保護観察の制度や精神を下部組織が違法に歪めたことになります。こんなことは無効であり犯罪です。絶対にすべきではありません。
思うに、保身しか考えない高知保護観察所や溝川公平たちが、冤罪で犯罪者にでっち上げられた私みたいな無実の者にも、そうと知っていながら、保身から
無意味な保護観察を強制する根拠として「裁判」や「判決」の言葉が書かれている文書を高知保護観察所が内部で偽造したのだと考えないわけにないかないのです。
なんということでしょうか？高知保護観察所や溝川公平たちには順法精神や良心はないのでしょうか？
そして無意味で害悪でしかない保護観察を無実の者に強制することに何も良心の痛みを感じないのでしょうか？
http://trl002.com/
押し付けた無意味な保護観察を、高知保護観察所やそこの溝川公平は
文書偽造の罪を犯してまで、その無意味な、そして人権侵害である違法な保護観察を
私に強行しているのです。
保護観察に付された者との相互の信頼関係や、正義や人権を最も重んじるべき高知保護観察所や溝川公平たちが
文書を偽造してまで、武田義徳などの犯罪裁判官が犯した犯罪に加担している事実を考えるにつけ、私はとなんとも
言えないやり切れなさを感じます。
http://trl002.com/
私が、高知保護観察所の保護観察官である溝川公平について一番許せないところは、
「公用車がない」など、見え透いたうそを平気でつくことです。
面会日は、日時も場所も一か月前には決めており、それまで支障なくあった (前任者、前々任者の場合は直前の変更でも公用車は常に
ありました。) その公用車について急に、「面会場所に行く公用車がない、だから直接保護観察所に来て受付して入れ」などと突然言い出しても、
それは単に嫌がらせの (受付で氏名を名乗らることにより保護観察に来た私に屈辱感を味わさせる) ための見え透いたうそであることは
容易に分かることです。しかし溝川公平はこのうそを絶対にひっこめません、どうしても言い張ります。
そして四月に、「(それまでの担当の) 横山豊は腰痛で来れない、だから私が代理で来た」などとこれもうそをつきました。
横山豊は四月から全く顔を見せていません。横山豊は８月現在の五か月近くずっと腰痛で寝込んでいるのでしょうか？
横山豊はこれからも腰痛で延々と寝込むのでしょうか？横山豊はその間仕事をずっと休むのでしょうか？
これなども溝川公平の見え透いたうそでしかありません。 溝川公平はどうして本当のことを言わないのでしょうか？
保護観察の理由についても、いくら聞いても溝川公平は、「裁判で有罪になったから」のうその一点ばりです。しかし法務省の公式
ホームページには「裁判」とか「判決」の言葉は一切ありません。それもそのはず保護観察は実際に悪いことをした人に対 してするものですから
それも当然です。 こんなことは小学生にも分かることです。 小学生でもこのような見え透いたウソはつきません。
しかし溝川公平は、保護観察の理由として「裁判で有罪になったから」などと、このうそをどこまででも言い張ります。 まさに恥知らずな言い訳です。
そしてなんと高知保護観察所と溝川公平は、「裁判」の文言を入れた文書を偽造して、その文書を私に見せ、「裁判で有罪になったから、(無実であっても)私
に対する保護観察は正しい」などと、無意味な保護観察を私に強制している自分たちの違法な行為を正当化するのです。
(次につづきます)
しかし文書がどうであれ、現実に悪いことをしていない者にいくら保護観察を強制しても、それは無意味である事実は動かせません。
しかし保身しか考えない高知保護観察所や溝川公平にとってはそんなことは関係がないのです。
そして無実の (裁判資料を渡しているのに、高知保護観察所やそこの溝川公平は何も言えず、私が無実と分かっていながら) 私に対し、無意味で人権侵害で
しか ない保護観察を、質問する私へのいやがらせをしながら、繰り返しますが無意味な保護観察を私に強制し続けているのです。
うそをつき、人をだますことなどは、人を更生させる保護観察官の絶対にすべきことではありません。うそで相手を裏切る行為は 相手との信頼関係が一番大事な保護
観察官の一番すべきではないことです。保護観察官は人格者でなければ務まらない仕事です。しかし溝川公平の、虚言僻のある陰険で冷酷な 性格はその正反対です。
溝川公平はどうしてうそが平気でつけるのでしょう？良心に恥じないのでしょうか？
これらのうその数々も、溝川公平の裏のおぞましい一面がよく表れている行為と言えます。
http://trl002.com/
そして文書を偽造してまで、平気で強行する高知保護観察所や溝川公平たちの考えが私には理解でき
ません。
私だったら耐えられません。
http://trl002.com/
しかしなぜか書き込み数がわずかなのに、「正当な理由で家に押し入る高知保護観察所の溝川公平」などという、私のKをちゃかし誹謗している板は
ちゃんと一番上にきており、しかも誹謗の内容も全部読めるのです。(みなさんは実際に「溝川公平」で検索して確認してみて下さい。)
高知保護観察所や溝川公平はこんなことまでして、私への違法で無意味な保護観察を正当化したいのでしょうか？あきれ果てます。
なお高知保護観察所や溝川公平がこの内容に不満や反論があれば率直に反論してください。私も待っています。
http://trl002.com/
に入れた文章を偽造してまで、でっち上げ裁判で有罪にされた無実の私に対して無意味な保護観察を強制し続ける高知
保護観察所や溝川公平はそれで満足なのでしょうか？
空しいとは思わないのでしょうか？ 自分たちのやっている違法な行為に対し良心に恥じないのでしょうか？
それとも彼らには良心などないのでしょうか？
しかも溝川公平の名で検索したら分かるように、サイトの検索順位や内容まで不正に操作するという卑劣な行為
を犯してまで、そこまでしてどうして自分たちの違法、不当な行為を隠蔽したいのでしょうか？そこまでして無意味な
保護観察を私にどうして強制したいのでしょうか？
高知保護観察所や溝川公平はどうして真面目に仕事をし、真面目に生きることをしないのでしょうか？
高知保護観察所や溝川公平は本来の任務よりもそれほど組織防衛や保身が大事なのでしょうか？
http://trl002.com/
私も誠意をもって対応します。反論がないと私の書き込みを認めたものと考えます。
これまでの書き込みに対しても反論があれば反論してください。私も誠意をもって対応いたします。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
「有罪の判決で・・・」とか、「裁判で・・・」とか、本来はあってはいけない (文部省の公式ホームページにはない) 文言を内容
に入れた文章を偽造してまで、でっち上げ裁判で有罪にされた無実の私に対して無意味な保護観察を強制し続ける高知
保護観察所や溝川公平はそれで満足なのでしょうか？
空しいとは思わないのでしょうか？ 自分たちのやっている違法な行為に対し良心に恥じないのでしょうか？
それともあなたたちには良心などないのでしょうか？
しかも溝川公平の名でサイトを検索したら、この私のKが題名だけ表示され、中身は全て空欄にされており、
しかもその反対に「正当な理由で家に押し入る高知保護観察所の溝川公平」などという私のKをちゃかした、
私を誹謗中傷する内容は全て表示している等、サイトの検索順位や内容まで不正に操作するという卑劣な行為 を
犯してまで、そこまでしてどうして自分たちの違法、不当な行為を隠蔽したいのでしょうか？そこまでして無意味な
保護観察を私にどうして強制したいのでしょうか？
高知保護観察所や溝川公平はどうして真面目に仕事をし、真面目に生きることをしないのでしょうか？
高知保護観察所や溝川公平は、法と正義に則った本来のなすべき任務よりも、それほど組織防衛や保身が大事なのでしょうか？
http://trl002.com/
正当化したいのでしょうか？
サイトの検索も不正に操作してまで自分たちの違法行為を隠さなくてはいけないのでしょうか？
なんとも情けないことです。
http://trl002.com/
サイトで「溝川公平」で検索したら確認できます。
なお高知保護観察所や溝川公平が、私のこの「不正操作」の書き込み内容について反論があれば
反論してください。私も反論を待っています。
http://trl002.com/
つい先日までは「正当な理由で家に押し込む・・・」などという、私の「理由も言わず家に押し入る・・・」のK板を茶化し、
私を誹謗中傷した内容のものしか表示されず、肝心の私の「理由も言わず・・・」は表題だけが表示され中身が全て空だっ
たのに、今見たら全ての内容が表示されているのです。何とも不思議なことです。
その上さらに奇妙なことにも、「正当な理由で・・・・」も掲示板の一覧から消えていました。
私のKをちゃかし、私を誹謗中傷した「正当な理由で・・・・」が掲示板の一覧から消えていたのです。これもどうした
のでしようか？
みなさんも「溝川公平」で検索し確かめて下さい。
http://trl002.com/
判明したことは、文字数の多寡などで検索順位が機械的になされ、意図的な操作がなされないはずの
サイトの検索が、操作する者の都合の良いように、順位を変えたり、内容を変えたりと、どのようにでも
操作できるということです。
サイトの検索さえもが (無実の私に無意味な保護観察を強制するという) 犯罪の隠蔽手段となっているのです。
なんということでしょうか？
このことは「溝川公平」の検索で明らかになりました。みなさんも「溝川公平」で検索してみて下さい。
私の言っていることがよく分かると思います。
http://trl002.com/
本来機械的にしか表示されないはずのサイトの検索が
悪意を持っている者には表示順位や表示する文章の内容をどのようにでも変えることが
できるのだと 分かりました。
このことは実際に「溝川公平」で検索して確認してみてください。
書き込みのほとんどがなされておらず私を誹謗している(私の作成した文章をもじった)「正当な理由で・・・」がなぜか
二つも上位にいます。
http://trl002.com/
これまで数えきれないほど言って来ているのに、無実の私に保護観察を強制する理由として、その反論は「裁判で有罪になったから」の一点ばりであり、
「裁判」や「判決」の言葉を一切使っていない法務省の公式ホームページに反する反論ばかりです。(保護観察の目的として、法務省の公式ホームページ
には「裁判」や「判決」の言葉は一切使っていません。それもそのはず保護観察は実際に犯罪を犯した者に対してなされるものだからです。こんなことは
小学生にも分かる理屈です。)
しかし高知保護観察所は法務省の公式ホームページに反した「裁判」や「判決」という言葉を使った文書を偽造して、それを(何も知らない最初の時期に)私に示し
その偽造文書にハンコを押させました。
保護観察は相手に対する誠意や信頼がないとできない仕事なのに、うそまで言って自分たちが(無実の私に強制するという無用で害悪でしかない保護観察を) 強制している
事実を正当化し、それほどまでして組織防衛や保身を謀りたいのでしょうか？ 暗たんたる気持ちです。
なお繰り返しますが、この私の考えに反論があれば、高知保護観察所でも溝川公平でも、その他の人でも構いませんから、率直に反論してください。私も誠意をもって答えます。
反論がないと私の考えを認めたものとみなします。
http://trl002.com/
本当にこのKが誹謗中傷者たちの言うように間違っており、私が悪く、私に非があるのなら、
日々沢山来ていた非難や反論がある日ピタッと止まるはずがありません。
このことで言えることは、このKや私への非難や反論は、何の必要もない、全く根拠のない単なるうそ八百だったのです。
元々必要のない非難や反論だったから簡単に止まったのです。
なんということでしょうか？ 最初から全ての非難や反論がうそ八百とは分かっていましたが、それにしても心が折れます。
http://trl002.com/
私は「どうぞ」といってやりました。私のこのKは、公共の利益に基づき、証拠に基づく真実
をKしているのだから、訴えられても私には何も困ることはありません。
そして溝川公平に「名誉棄損しているところはどこですか？」と聞いても溝川公平は
何も答えられません。そして「インターネットのKで反論があれば反論してください。」
と何度言っても、溝川公平は「そんなことができるか！！」などと意味不明の言葉を吐いて
反論を拒否します。これで警察に訴えるなどといきまいているのだから不可解です。
何の理由で訴えるのでしょうか？
溝川公平は先日にも私を、 (裁判で) 訴えるなどといきまいていました。何も反論できない状態で何を理由として
私を訴えるのでしょうか？これも不可解で可笑しなことです。
http://trl002.com/
私みたいな無実の者に対しても (無意味で害悪でしかない違法な) 保護観察を強制することが可能になるよう謀り、
高知保護観察所が「裁判」や「判決」の言葉を入れた偽造文書を作成し、卑劣にもその偽造文書を私に提示してハンコをつかした
事実についても溝川公平は、「法務省の公式ホームページは当然「裁判」や「判決」を前提としているだからないのだ」などと
苦しい言い訳をしたので、「どうしてそのように言えるのか」と私が聞くと溝川公平は黙ってしまいました。
保護観察は生身の人間が実際にどのような犯罪を犯したかを問題にしないといけないことは小学生にも分かる当然の理屈です、
保護観察は生身の人間を対象にした事実問題なのです。
だから法務省の公式ホームページには保護観察の趣旨・目的として「裁判」や「判決」の言葉は使っていません。
このように高知保護観察所もそうですが、溝川公平の言うことは全てがウソと言い訳です。なんということでしょうか？
http://trl002.com/
にして渡し、反論があれば反論してください、と事前に何度も伝えています。(高知警察署ではその時のやり取りを断って録音しました。)
反論がなければインターネット上で公表しますとも伝えました。
しかしもう一年にもなろうとしているのに、反論は未だに、どこからもだれからも一度もありません。だからみんな私のKを 認め ているのです。
認めていると言われてもしかたのない黙認行為です。「認めていないが相手にしないだけなのだ」では理由になりません。
だから誹謗中傷者たちがこのKのことを高知保護観察所やそこの溝川公平に通報したのに、何も起きなかったのも当然です。
その溝川公平自身に私が裁判資料の全てを渡しているのに、そしてこのKのことも詳しく伝えているのに、私がどのような悪いことをしたの
か、ここでの私の発言の内容について、どのような反論があるのか、溝川公平はただの一言も答えられないのです、Kの内容についての反論
も全くありません。
(次に続きます)
溝川公平の言うことは、私が「裁判で有罪となったから」の一言だけです。 溝川公平はこの言葉をおうむ返しにいつまででも繰り返すだけです。
しかし、そもそも保護観察の制度は、実際にその人がどのような犯罪を犯したか、どのような悪いことをしたか、を問題にしないといけないのであり、
だから「裁判」とか「判決」とかの言葉は法務省の公式ホームページに一切ありません。これは子供にでも分かる当然の理屈です。
しかし驚いたことに、高知保護観察所と溝川公平は「裁判」とか「判決」とかの文言を入れた文書を偽造して私にハンコを押させ、私への無意味な保護観察
を強行することを正当化しているのです。なんということでしょうか。
それなのに溝川公平は、質問する私への嫌がらせとして、理由も言わず私の家にまで押しかけて来るようになりました。
溝川公平の前任者たちのだれもが、私がいくら保護観察に関し質問しても、黙るだけで、私の家にまで押しかけて来ることはしませんでした。
それなのに溝川公平がそれまでのやり方を変更して私の家にまで押しかけて来るようになった理由ぐらいは説明すべきです。しかし理由はなにも言いません。
だから、溝川公平は裁判官という権力にくっついている「金魚のフン」です。こう言われても仕方がありません。
とにかく溝川公平はこのKを読んでいるのだから(自分でそう言っています)、私の質問や言葉に不満があれば、きちっと反論すべきです。
溝川公平が私を訴えるのだったらまずこのKに対して反論すべきです。(溝川公平が敗訴することは確実であるけれども)訴権の濫用は
すべきてはありません。
http://trl002.com/
武田義徳たちにより犯罪者にでっち上げられた無実の私に科せられた保護観察について、高知保護観察所や溝川公平が
この無意味で害悪でしかない保護観察について少しでも疑問や改善の気持を持っていることを私に感じさせれば、私は
高知保護観察所や溝川公平などの実名を挙げてのKはしませんでした。
しかし大変残念にも、文書を偽造までして私にこの無意味な保護観察を強行している事実に、私は大変失望しています。
挙句の果てには溝川公平は、質問する私に対し、「ではどうしたら良いのか」などと反対に私に質問するようになりました。
溝川公平は私に対する無意味な保護観察を中止する気持など全くないのに、わざと私に問題の解決を投げかけたのです。
やることがどこまででも卑劣です。
http://trl002.com/
溝川公平はもうすこし自分の職務について信念や誇りを持つべきです。そしてうそはつくべきではありません。
裁判資料を全て渡しており、だから私が無実だと十分わかっていながら、単なる保身から、理由も言えない無意味な保護観察を私に
強制すべきではないのです。
溝川公平は様々ないやがらせを私にしながら無意味な保護観察を私に強制すべきではないのです。
その上２ちゃんねるを裏でこそこそ動かして、このK板を削除したり、検索順位を不正に操作したりと、自分たちが犯している違法、不正な行為を
隠蔽すべきではありません。
更には、高知保護観察所と共同して虚偽の文書を作成し、この無意味な保護観察を正当化すべきではないのです。文書偽造はれっきとた犯罪です。
この私の言う内容に不満なら、嫌がらせやうそなどでごまかすことなどせず、正々堂々と正面から反論すべきです。
溝川公平は反論もできないのに、警察に訴える、裁判で訴える、などと私を脅すべきではないのです。
http://trl002.com/
(誹謗中傷)
＞また、あなたの行動は再び有罪判決を受けるリスクを伴うものである事から
＞その覚悟はできているのか？
＞あなたは自分が犯罪者とされる事をもっとも嫌っているのに
＞どうして再び犯罪者になるリスクのある行動を取るのか？
＞わからないから聞いているのです
(私の回答)
↑どうしてこのような何もかも否定するような考えしかできないのですか？
このKをしている私をどうしてそこまで延々とまつわりついて、全てをどうして
そこまで否定するのですか？
開示の証拠は見ましたか？ 証拠から逃げることなく、少しは証拠を挙げて言って下さい。
私はあなたが悲しい人にしか見えません。
あなたは社会生活ができていますが？引きこもりですか？
私はこのKをする前に、高知警察署や高知保護観察所や、女性や実名を挙げている者全員に対し、
Kの内容を見せて(内容を文書にして手渡し)、 反論があったら言って下さい、反論がなければそのまま
インターネットで公開しますと告げています。
それでも誰からもどこからも全く反論がないからこのKをしているのです。
(次にづきます)
だから高知警察署も徳久亮介も坂本有功も溝川公平もこのKのことや、インターネットで公開 することも全て知って
いるはずです。(その時のやり取りを録音していますから知らないとは言えません。)
しかしそれでも、どこから誰からも反論は一切ありません。
あるのは無意味で低俗なうそ八百の誹謗中傷だけです。
http://trl002.com/
卑劣な人間ほど、反論せよと何度告げても何も反論しなくて、いきなり裁判所なり警察に訴えを起こします。しかし少しでも誠実心があればそんな卑劣な
闇討ちや騙し打ちは誰もしません。
闇討ちや騙し打ちは卑劣な人間ほど好んでする行為です。
溝川公平は私を訴えるとは言っていますが、このKのどこが不満なのか、どのような理由で私を訴えるのか、私には何も言いません。
これでは卑劣な闇討ちやだまし討ちと言われてもし方のないことです。
溝川公平は、私の言うことが正しいと分かっていても (裁判資料の全てを溝川公平に渡しているのだから、溝川公平は私が無実
だということは十分知っているのです。)、インチキな裁判で私を犯罪者にでっち上げたように、武田義徳などの犯罪裁判官がまた出て来て
またインチキな裁判で私を敗訴させると踏んでいるのです。
しかし柳の下に２匹目のドジョウがいつもいるとは限りません。
http://trl002.com/
少しでも多くの方の役に立ちたいです
グーグル先生に聞いてみちゃおう『羽山のサユレイザ』
HAU
私の質問に対する溝川公平の答えとして、「裁判で有罪になったから保護観察する理由がある」、「あんたもその文言が入った誓約書にハンコを押している」
などと、これもうその回答を私にしました。
しかしその「誓約書」なるものはハンコをついて高知保護観察所に渡しているので現物は私の手元にはないが、最初に伊波裕が私に手渡した「尊守事項」が書いて
ある文書には、溝川公平が鬼の金棒を取ったかの如く主張して譲らない「裁判で有罪になったから」などという文言は一切なく、あるのは法務省の公式
ホームページにあると同じ「犯罪をすることがないよう・・・」との文言だけです。
「犯罪をする」との文言に表れているように、ここでもまた「裁判」や「判決」の言葉から考えられる要素を一切排除して、保護観察を事実の問題
として捉えているのであり、現実にその者がどのような犯罪を犯したかを問題にしているのです。これは当然といえば当然のことです。
だから溝川公平のウソに騙されて「高知保護観察所や溝川公平が「裁判」や「判決」の入った文書を偽造した」との私の考えは間違いでした。
訂正いたします。
http://trl002.com/
をする意志など全くないことの証しであり、保護観察の趣旨や目的から遠く逸脱した絶対にやってはいけない違法行為です。
それまでして保護観察を無実の私に強要するほど溝川公平にとっては保身が大事なのでしょうか？
溝川公平の行いを見ていると、職務に対する信念は？人間としての良心は？プライドは？などと思ってしまいます。
保護観察官たるものは特に相互の信頼や相手の人権に配慮しないと務まらない職務のはずです。
しかし溝川公平はそのどれもを否定します。頻繁にうそをついたり、いやがらせをしたり、はては訴える
などといきまくのです。
このように高知保護観察所の溝川公平は、人格の欠如した卑しい人間だと思われても仕方のない人間です。
こう言うと溝川公平はまた、闇討ちやだまし討ち的に、反論などしないでいきなり (無実の私を犯罪者にでっち上げた
武田義徳などの犯罪裁判官という二匹目のドジョウが柳の木の下にいることを狙って) 「訴える」などといきまくのでしょうが。
しかし柳の木の下に二匹目のドジョウがいつもいるとは限らないのです。
http://trl002.com/
溝川公平が私に保護観察を強制する理由として主張してやまない「裁判で有罪になったから」などの文言はどこにもなく、だから「裁判で有罪になったから」
などの言い訳は根拠のないものになります。
私が最初にハンコを押して高知保護観察所に渡した誓約書もあるみたいですが、私はその具体的な内容は記憶していません。
溝川公平が言うには、私がハンコを押したその誓約書には「裁判で有罪になったから」の文言があるみたいですが、それも溝川公平のいつもの
虚言だと思います。
このように保護観察の目的や対象者は「犯罪をした」者に対してであって、裁判的、法的な意味が含まれている「犯罪を犯した」者でもなく、いわんや「裁判で
有罪になった」者でもないのです。
何度も言いますが、当然のこととして保護観察は実際その者がどのような悪いことをしたかの「事実」を問題にして行うものなのです。
だから表現も「犯罪をした・・・」となっているのです。
しかし保身や昇進しか考えない溝川公平はこの事実(真実)を絶対に認めません。「裁判で有罪になったから」のウソの言葉にしがみついて
絶対に離さないのです。
http://trl002.com/
私への保身や嫌がらせや意地に凝り固まっている溝川公平にはそのようなまともな気持は全くありません。
保護観察官でなくても常識のある人間なら、インチキな裁判で犯罪者にでっち上げられた私 (犯罪者にでっち上げられたと
説明して裁判資料を溝川公平にも渡し、反論があれば反論して欲しいと伝えているのに溝川公平は何も反論しないのだから
溝川公平は私が無実だと分かっているはずです。) に対する無意味な保護観察に対し何らかの疑問を持つはずですが、
溝川公平はそのような誰もが持つ当然の疑問すらも持たないのです。
この書き込みも溝川公平は見ているのに何の反論もしません。なのに面会の時には訴えるなどといきまきます。
反論したいことがあれば遠慮なしに反論すべきですが、卑劣な人間ほど何も反論せず、ある日突然闇討ち的
に訴えを起こすのです。これは卑劣な人間の常套手段です。
http://trl002.com/
無用な保護観察を私に押し付けた武田義徳たち犯罪裁判官なのです。
武田義徳たち犯罪裁判官は保護観察制度を愚弄し軽んじ、保護観察制度を単なる弱い者いじめの道具としか思っておらず、
このように武田義徳たちは、 保護観察制度や保護観察官を愚弄しているにも拘わらず、
どうしたものか、高知保護観察所の溝川公平が怒りの対象とし、溝川公平から執拗ないやがらせを受けているのは、
無実なのに犯罪者にでっち 上げられ(溝川公平には裁判資料の全てを渡しています。)、その上無意味な保護観察を押し付けられている
被害者の私の方なのです。
しかもその溝川公平が、この無用な保護観察に対し何の疑念も持たず、私に汲々としてこの無用な保護観察を強制し続けている事実を
実名とともに５チャンネルでKするから反論があれば反論して欲しいと何度も告げているのに、私のこのKに対し何の反論もしません。
それでいて溝川公平は私を憎み、訴えるなどと、質問する (保護観察下におかれた者として、自分の行動について質問することは当然のことであり、
寧ろ褒められてしかるべきことです。) 私に対しウソをついたり、酷いいやがらせや脅迫を続けているのです。
なお質問の内容は、無実の私がどうして無意味な保護観察を受けなければいけないか、などです。
繰り返しますが、このような質問は保護観察を科せられた者として当然の質問です。
http://trl002.com/
私は、これまでにも述べましたが、武田義徳たちなどの犯罪裁判官が私をインチキな裁判で犯罪者にでっち上げ、それだけでは不足だったのか、
武田義徳たちが私に押しつけたこの無意味な保護観察について、高知保護観察所の溝川公平が少しでも疑問の気持を持っておれば、
そしてなんとかしなくてはいけないという人間的な気持を溝川公平 がすこしでも持っておれば、私はこのような実名を挙げてのK
はしませんでした。
しかし大変残念なことに、溝川公平は保身だけが大事であり、無意味と分かっていながら、その無意味で人権侵害でしかない保護観察を私にあくまで強制
するのです。
その上最近は、質問する私への嫌がらせとして (保護観察を受ける者として保護観察の理由を質問することは
当然のことです。)、そして私に辱めを与えるために、溝川公平は虚言を弄してまで私に 様々な嫌がらせ行為を行うよう
になりました。 (保護観察の理由として法務省の公式ホームページにもない「裁判で有罪になったから」との虚言を執拗に
主張することや、家に押しかけて入らせろなどと毎回迫ることや、面接場に行く公用車がない、だから高知保護観察所で
名前を名乗って受付して来いなどの嫌がらせや、私を訴えるなどと脅すことなど)
http://trl002.com/
サイトで「溝川公平」で検索したら確認できます。
これは真実が知れることを恐れている高知保護観察所や溝川公平の仕業としか考えられません。
なお高知保護観察所や溝川公平が、私のこの「不正操作」の書き込み内容について反論があれば
反論してください。私も反論を待っています。
http://trl002.com/
高知保護観察所の溝川公平のように、(仮に保護観察の理由があったとしても) ウソをついてまで保護観察を強制することは、まともに保護観察
をする意志など全くないことの証しであり、保護観察の趣旨や目的から遠く逸脱した絶対にやってはいけない違法行為です。
それまでして保護観察を無実の私に強要するほど溝川公平にとっては保身が大事なのでしょうか？
溝川公平の行いを見ていると、職務に対する信念は？人間としての良心は？プライドは？などと思ってしまいます。
保護観察官たるものは特に相互の信頼や相手の人権に配慮しないと務まらない職務のはずです。
しかし溝川公平はそのどれもを否定します。頻繁にうそをついたり、いやがらせをしたり、家にまで押しかけたり、
はては訴えるなどといきまくのです。
このように高知保護観察所の溝川公平は、人格の欠如した卑しい人間だと思われても仕方のない人間です。
こう言うと溝川公平はまた、闇討ちやだまし討ち的に、反論などしないでいきなり (無実の私を犯罪者にでっち上げた
武田義徳などの犯罪裁判官という二匹目のドジョウが柳の木の下にいることを狙って) 「訴える」などといきまくのでしょうが、
しかし柳の木の下に二匹目のドジョウがいつもいるとは限らないのです。
http://trl002.com/
高知保護観察所の溝川公平のように、(仮に保護観察の理由があったとしても) ウソをついてまで保護観察を強制することは、まともに保護観察
をする意志など全くないことの証しであり、保護観察の趣旨や目的から遠く逸脱した絶対にやってはいけない違法行為です。
それまでして保護観察を無実の私に強要するほど溝川公平にとっては保身が大事なのでしょうか？
溝川公平の行いを見ていると、職務に対する信念は？人間としての良心は？プライドは？などと思ってしまいます。
保護観察官たるものは特に相互の信頼や相手の人権に配慮しないと務まらない職務のはずです。
しかし溝川公平はそのどれもを否定します。頻繁にうそをついたり、いやがらせをしたり、家にまで押しかけたり、
はては訴えるなどといきまくのです。
このように高知保護観察所の溝川公平は、人格の欠如した卑しい人間だと思われても仕方のない人間です。
こう言うと溝川公平はまた、闇討ちやだまし討ち的に、反論などしないでいきなり (無実の私を犯罪者にでっち上げた
武田義徳などの犯罪裁判官という二匹目のドジョウが柳の木の下にいることを狙って) 「訴える」などといきまくのでしょうが、
しかし柳の木の下に二匹目のドジョウがいつもいるとは限らないのです。
http://trl002.com/
しかし私が溝川公平にどのような名誉棄損をしているのか、何の理由で私を訴えるのかの説明ぐらい
はすべきです。しかし溝川公平は一言も説明しません、できないのです。
私が本当に溝川公平に対し名誉棄損のKや発言をしているのなら、まず説明してそれらの行為を
止めるよう私を説得すべきです。しかしなぜか溝川公平はそのような当然のことは一切しません。
私が溝川公平にどのような名誉棄損をしているのか一言も言えないのに(名誉棄損の事実もないのに)、柳の木の下の
二匹目のドジョウを狙って( 武田義徳などの犯罪裁判官たちがインチキな裁判でまた私を犯罪者にでっち
上げることを狙って) 脅しや嫌がらせのためだけの、理由のない訴えなどすべきではないのです。
私は溝川公平に「恥を知れ！」と言いたいです。
http://trl002.com/
高知保護観察所の溝川公平の行う、私に対する脅しや虚言や嫌がらせは
保護観察官として持つべき誠意を放棄することであり、、お互いの信頼関係を築くべき保護観察官の職責からは
絶対にしてはいけない違法、不当な行為です。
しかし溝川公平はそんなことは平気です。
溝川公平はどうして保護観察官などになったのでしょうか？溝川公平はどうして保護観察官でいられるのでしょうか？
http://trl002.com/
「溝川公平」で検索したら確認できます。
これは真実が知れることを恐れている高知保護観察所や溝川公平の違法、不当な仕業としか考えられません。
なお高知保護観察所や溝川公平が、私のこの「不正操作」の書き込み内容について反論があれば
反論してください、私も反論を待っています。
「反論はしないが名誉棄損で訴える」などと、身勝手で子供のやんちゃみたいなことは言うべきでは
ありません。
http://trl002.com/
＞【保護観察
＞〇保護観察の目的・種類
＞保護観察は，犯罪をした人又は非行のある少年が，実社会の中でその健全な一員
＞として更生するように，国の責任において指導監督及び補導援護を行うもので，・・・】
と述べられています。
当然のことですが、ここには溝川公平が主張して譲らない「裁判」や「判決」の言葉は一切ありません、注意深く排除しています。繰り返しますが、
それは当然のことです。
言うまでもなく保護観察は、実際に悪いことをした人に対しその人を更生させるためにあるからです。
私みたいに、何も悪いことをしておらず普通の生活をしている善良な人が、インチキな裁判でいくら犯罪者にでっち上げられても、そしてその人にいくら更生を
押し付け、いくら指導監督や補導援護をしても無意味なことは子供にでも分かることです。
もっとも刑法にも溝川公平が主張して譲らない「(裁判によって)保護観察に付することができる」と の条文もあるみたいですが、(溝川公平はこの条文にしがみつき
言い訳の言葉とし絶対はなしません。) しかしこれはその裁判があくまで正しいとの前提で規定されているのです。 裁判は常に正しいとは限りません。だから裁判
は三審制となっているのです。
そして裁判には、有罪が確定してもまだ再審という制度があります。 私も第五回の再審の準備をしています。
こうゆうことでなくても、裁判官が私の裁判でしたように、刑事裁判では決定的に重要な、「争いのない事実」や「供述調書」のいずれも
武田義徳などの犯罪裁判官が全面的に無視し、その反対に最高裁までが加担して、検察側 (坂本有功等) の偽証を全面的、盲目的に全て認め、無実の私を
確信犯的に犯罪者にでっち上げたような徹底したインチキ裁判 (裁判という名の犯罪) などは保護観察の前提にされていないことは小学生にでも分かることです。
(次につづきます。)
しかし溝川公平の言うことはただ一言「裁判で有罪になったから」 だけです。溝川公平だけでなく高知保護観察所全体の考えらしいです。
高知保護観察所の組織全体で保身を謀っているのです。
高知保護観察所という組織が、ムダと分かっておりやってはいけない違法、無効な保護観察を無実 の私に押し付けているのです。
しかしこれらのことをいくら説明しても溝川公平は「裁判で有罪になった」を盾に、私に対する保護観察には理由が ある、正しい保護観察をしている
だけだと言ってききません。そして私に対し個人情報をしつこく聞き出し、 虚言を弄し、私へのいやがらせとして家にも押しかけます。
しかし誰が考えても、犯罪を犯したのでもなく、非行のある人でもない善良な生活をしている人に 対して無理やり保護観察を押し付けることは
無意味であり、無効であり、また人権侵害でもあり、違法な行為であることは言うまでもないことです。 しかし保身だけが大事な溝川公平は絶対に
聞き入れません。
http://trl002.com/
違法、不当な行為であり、人権侵害であり、全く無意味だと分かっている保護観察を、ウソをつき、いやがらせを
しながらこの無意味な保護観察を、単なる保身から、私に対しあくまで強制していることです。
嫌がらせとして最近は、私の家にまで押しかけ、盛んに「家に入らせろ」などといきまく始末です。
この溝川公平の倫理感や良心はどうなっているのでしょうか？
私は、この無意味な保護観察について、保護観察官としての溝川公平に少しでも疑問の心や
なんとかしないといけないとの心があれば、私は実名を挙げてまでこのようなKはしませんでした。
しかし残念にも、溝川公平にはそのような人間的な心は全くありません。あるのは裁判官という権力に
おもねる (武田義徳などの犯罪裁判官の飼い犬に堕している) 保身だけです。
http://trl002.com/
そしてなんということか、そのインチキな裁判で押し付けられた無意味な保護観察を、無実だと分かっている私に、
単なる保身から、虚言を弄し、嫌がらせをしながら、唯諾々と私に強制し続している高知保護観察所の溝川公平、
なんというおぞましい世の中でしょうか。
http://trl002.com/
しかし溝川公平にあるのは、無実の人間と分かっているにも拘わらず、その人の家にまで押しかけ、脅しをかけ、嫌がらせをし、
虚言を弄してまで無意味な保護観察を強制し続けている悪しき姿だけです。
そもそも保護観察期間の半分が過ぎれば、面会が免除されたり、面会の回数を減らすことができるはずなのに
溝川公平にはそんなことをする気持は全くないのです。
結局溝川公平は私を頻繁な面会で縛っておくつもりなのです。これも単なるいやがらせであり、弱い者いじめです。なんという性格の
悪さでしょうか。
保護観察官は教育者でもあり、相互の信頼関係の醸成に務め、相手に対する誠意を示すのでなければ保護観察などできないはずなのに、
しかし溝川公平にはそのような保護観察官としての本来持つべき態度や姿勢は一切ありません。
このような溝川公平の態度は、保護観察官としての心を忘れ、保身や出世しか追い求めてこなかった結果なのか？と思わざるを得ません。
溝川公平はこのKも見ているはずなので、反論があれば反論すべきです。反論もせずに「訴える」などといくらいきまいてもそれはムダですし、
すべきことではありません。
http://trl002.com/
よく分かります。
http://trl002.com/
法務省の公式ホームページにあるように、保護観察の目的・種類として
＞【保護観察
＞〇保護観察の目的・種類
＞保護観察は，犯罪をした人又は非行のある少年が，実社会の中でその健全な一員
＞として更生するように，国の責任において指導監督及び補導援護を行うもので，・・・】
と述べられています。
当然のことですが、ここには溝川公平が主張して譲らない「裁判」や「判決」の言葉は一切ありません。 繰り返しますが、それは当然のことです。
言うまでもなく保護観察は、実際に悪いことをした人に対しその人を更生させるためにあるからです。
「犯罪をした人」と少し奇異に感じる表記がなされているのは、法的な意味合いや裁判的な意味合いを完全に排除している強い意図があるからです。
しかし溝川公平は無意味な保護観察を私に押し付ける言い訳として「裁判で有罪になったから」を絶対に変えません。
私みたいに、何も悪いことをしておらず普通の生活をしている善良な人が、インチキな裁判でいくら犯罪者にでっち上げられても、そしてその人にいくら更生を
押し付け、いくら指導監督や補導援護をしても無意味なことは子供にでも分かることです。
もっとも刑法にも溝川公平が主張して譲らない「(裁判によって)保護観察に付することができる」と の条文もあるみたいですが、(溝川公平はこの条文にしがみつき
言い訳の言葉とし絶対はなしません。) しかしこれはその裁判があくまで正しいとの前提で規定されているのです。 裁判は常に正しいとは限りません。だから裁判
は三審制となっているのです。
そして裁判には、有罪が確定してもまだ再審という制度があります。 私も第五回の再審の準備をしています。
(次につづきます)
こうゆうことでなくても、裁判官が私の裁判でしたように、刑事裁判では決定的に重要な、「争いのない事実」や「供述調書」のいずれも
武田義徳などの犯罪裁判官が全面的に無視し、その反対に最高裁までが加担して、検察側 (坂本有功等) の偽証を全面的、盲目的に全て認め、無実の私を
確信犯的に犯罪者にでっち上げたような徹底したインチキ裁判 (裁判という名の犯罪) などは保護観察の前提にされていないことは小学生にでも分かることです。
しかし溝川公平の言うことはただ一言「裁判で有罪になったから」 だけです。溝川公平だけでなく高知保護観察所全体の考えらしいです。
高知保護観察所の組織全体で保身を謀っているのです。
高知保護観察所という組織が、ムダと分かっておりやってはいけない違法、無効な保護観察を無実 の私に押し付けているのです。
しかしこれらのことをいくら説明しても溝川公平は「裁判で有罪になった」を盾に、私に対する保護観察には理由が ある、正しい保護観察をしている
だけだと言ってききません。そして私に対し個人情報をしつこく聞き出し、 虚言を弄し、私へのいやがらせとして家にも押しかけます。
しかし誰が考えても、犯罪を犯したのでもなく、非行のある人でもない善良な生活をしている人に 対して無理やり保護観察を押し付けることは
無意味であり、無効であり、また人権侵害でもあり、違法な行為であることは言うまでもないことです。 しかし保身だけが大事な溝川公平は絶対に
聞き入れません。
http://trl002.com/
しかし溝川公平にあるのは、無実の人間と分かっているにも拘わらず (裁判資料を全部渡しているにも拘わらず、
私がどのような悪いことをしたのか溝川公平は一言も言えません。) 、その人の家にまで押しかけ、
脅しをかけ、嫌がらせをし、虚言を弄してまで無意味な保護観察を私に強制し続けている悪しき姿だけです。
そもそも保護観察期間の半分が過ぎれば、面会が免除されたり、面会の回数を減らすことができるはずなのに
溝川公平にはそんな気持は全くないのです。
結局溝川公平は私を頻繁な面会で縛っておくつもりなのです。これも単なるいやがらせであり、弱い者いじめです。なんという性格の
悪さでしょうか。
そもそも人間的な心を持っていれば、無実の罪を着せられた私の困難な状況に対しなんらかの理解を示し、インチキな裁判をした武田義徳たち
犯罪裁判官に怒りや憤りの心を持つはずですが、溝川公平にはそのような人間的な心は全くありません。あるのは困難な状況下にある
私に対しさらに追いうちを掛けようとする冷酷非情な心だけです。
(次に続きます)
保護観察官は教育者でもあり、相互の信頼関係の醸成に務め、相手に対する誠意を示すのでなければ保護観察などできないはずなのに、
しかし溝川公平にはそのような保護観察官としての本来持つべき態度や姿勢は一切ありません。
このような溝川公平の態度は、保護観察官としての心を忘れ、保身や出世しか追い求めてこなかった結果なのか？と思わざるを得ません。
溝川公平はこのKも見ているはずなので、反論があれば正々堂々と反論すべきです。反論もせずに「訴える」などといくらいきまいてもそれはムダですし、
絶対にすべきことではありません。
人として大切な「心」を忘れ、保身や出世しか考えない人間がどうなるのか、溝川公平を見ていると よく分かります。
そして最近また誹謗中傷が書き込まれていますが(類似のK板)、これは溝川公平の仕業の可能性が大です。
溝川公平の悪しき性格が、正論では反論できないものだから、こそこそと誹謗中傷でうっぷんを晴らしているのです。こういう人間
だけにはなりたくないものです。
http://trl002.com/
顧問弁護士がKすると恐喝して来ました
武田義徳たち犯罪裁判官により、無実の私に科せられたこの無意味で害悪でしかない保護観察について、
高知保護観察所の保護観察官としての溝川公平に、この無意味な保護観察について、
少しでも疑問の心や なんとかしないといけないとのまっとうな心があれば、私は実名を挙げてまでこのようなKはしませんでした。
しかし残念にも、溝川公平にはそのような良心や正義感は全くありません。あるのはエゴイストの出世欲や保身だけです。
そんな自分を恥ずかしくないのでしょうか、良心に恥じないのでしょうか？
溝川公平は他人の痛みが全く理解できないエゴの塊りなのです。これでは実名を挙げられてKされても仕方のないことです。
国民は公益の観点から公務員 (溝川公平は法務省に所属の国家公務員です。) の違法、不当な行為を積極的にKすべき義務があります。
それには実名を挙げないとKの実があがりません。
この私のKは公益のための大切なKなのです。
http://trl002.com/
溝川公平は高知保護観察所では「総括保護観察官」みたいですが、
しかし溝川公平にあるのは、無実の人間と分かっているにも拘わらず、その人の家にまで押しかけ、脅しをかけ、嫌がらせをし、
虚言を弄してまで無意味な保護観察を強制し続けている悪しき姿だけです。
そもそも保護観察期間の半分が過ぎれば、面会が免除されたり、面会の回数を減らすことができるはずなのに
溝川公平にはそんなことをする気持は全くないのです。
結局溝川公平は私を頻繁な面会で縛っておくつもりなのです。これも単なるいやがらせであり、弱い者いじめです。なんという性格の
悪さでしょうか。
保護観察官は教育者でもあり、相互の信頼関係の醸成に務め、相手に対する誠意を示すのでなければ保護観察などできないはずなのに、
しかし溝川公平にはそのような保護観察官としての本来持つべき態度や姿勢は一切ありません。
このような溝川公平の態度は、保護観察官としての心を忘れ、保身や出世しか追い求めてこなかった結果なのか？と思わざるを得ません。
溝川公平はこのKも見ているはずなので、反論があれば反論すべきです。反論もせずに「名誉棄損で訴える」などといくらいきまいてもそれはムダですし、
自分の恥を晒すことなどすべきことではありません。
高知保護観察所としての組織を含め、溝川公平の今一番にすべきことは、そんなことよりか無実の私に科せられたこの無意味で害悪でしかない保護観察など
すべきでないとか、武田義徳などの犯罪裁判官の腰きんちゃくに堕すべきではなく、本来の保護観察の趣旨、目的について真剣に考えることです。
http://trl002.com/
＞ 上の者の家族、または保護責任者はいませんか？
＞ 効果はほとんど及ばないとはいえ、個人に対する名誉毀損は進行中です。
＞ はやく隔離するなどの対応をすべきです。
＞ せめて入院させるなど、あるいは、短期入院をさせて、
＞ その間に今後の方針を検討するとかしないのですか？
＞143傍聴席＠名無しさんでいっぱい2018/10/21(日) 18:43:37.15ID:M7DTMII+0>>144
＞橋本知事時代にそれなりの幹部であった方
＞あなたの家族は、いまだに
＞溝川公平が、武田義徳などの犯罪裁判官の「飼い犬」に成り下り
＞と、明らかに個人の人格を攻撃し、名誉毀損の書き込みをしています。
＞これは、刑法にいう名誉毀損罪の構成要件を満たすことは認識していますよね？
＞この保護観察官は、国家公務員として、その職務で家族に接近していますが、
＞ネットでこのような侮辱を受け、名誉を汚されているのは個人としてです。
＞この犯罪は親告罪ですので、当人がKをしなければ公訴提起はされませんが、
＞それは、罪を犯していないことにはなりません。
＞犯罪はあるが公訴がないだけです。
＞多数が見るネット上のこの行為は、被害者の意思とは別に
＞法治国家日本の国民として固有の不愉快な感情を覚えます。
＞対処してください。
>>142 >>143
↑これなど (裁判、司法板 「無実の私は犯罪者にでっち上げられました。」 ) が私に対する誹謗中傷の典型的なものです。
私や私の書き込みに正面から向かってこれないものだから、卑劣にも私の家族を
持ち出しています。これも高知保護観察所の溝川公平の仕業と思います。
(次に続きます)
そもそも私の書き込みは事実に基づいて、そしてその事実から導かれ得る真実をそのまま述べているだけです。
だから決して誹謗中傷ではなく、あくまで事実に基づき公益を図るために述べているのです。
溝川公平などの公務員の違法、不当な行為は、納税の負担者である国民が積極的にKをしなければいけません。
私は公益の観点からその義務を果たしているだけです。
高知保護観察所や溝川公平が、武田義徳などの犯罪裁判官の「飼い犬」に成り下り、ムダと分かっており
やってはいけない違法、無効な保護観察を無実 の私に強行しているのは違法行為や犯罪行為のなに
ものでもありません。
そして
＞この犯罪は親告罪ですので、当人がKをしなければ公訴提起はされませんが、
などと自演自作で用意周到に逃げを打っていますが、関係のない家族を持ち出すとか、このようなこそこそとしたやり方が
いかにも卑劣です。
ウソや嫌がらせを平気でやり、無意味ですべきではない保護観察を、理由も言えずに私に強行している卑劣な溝川公平の
仕業ではあります。
http://trl002.com/
＞ 上の者の家族、または保護責任者はいませんか？
＞ 効果はほとんど及ばないとはいえ、個人に対する名誉毀損は進行中です。
＞ はやく隔離するなどの対応をすべきです。
＞ せめて入院させるなど、あるいは、短期入院をさせて、
＞ その間に今後の方針を検討するとかしないのですか？
＞143傍聴席＠名無しさんでいっぱい2018/10/21(日) 18:43:37.15ID:M7DTMII+0>>144
＞橋本知事時代にそれなりの幹部であった方
＞あなたの家族は、いまだに
＞溝川公平が、武田義徳などの犯罪裁判官の「飼い犬」に成り下り
＞と、明らかに個人の人格を攻撃し、名誉毀損の書き込みをしています。
＞これは、刑法にいう名誉毀損罪の構成要件を満たすことは認識していますよね？
＞この保護観察官は、国家公務員として、その職務で家族に接近していますが、
＞ネットでこのような侮辱を受け、名誉を汚されているのは個人としてです。
＞この犯罪は親告罪ですので、当人がKをしなければ公訴提起はされませんが、
＞それは、罪を犯していないことにはなりません。
＞犯罪はあるが公訴がないだけです。
＞多数が見るネット上のこの行為は、被害者の意思とは別に
＞法治国家日本の国民として固有の不愉快な感情を覚えます。
＞対処してください。
>>142 >>143
↑これなど (裁判、司法板 「無実の私は犯罪者にでっち上げられました。」 ) が私に対する誹謗中傷の典型的なものです。
私や私の書き込みに正面から向かってこれないものだから、卑劣にも私の家族を
持ち出しています。これも高知保護観察所の溝川公平の仕業と思います。
(次に続きます)
井口千明「糞関東連合文句があったらいつでも俺様を金属バットで殴り殺しに来やがれっ!! 糞関東連合の見立・石元・伊藤リオンの糞野郎どもは
龍神連合四代目総長の俺様がぶちのめしてやるぜっ!! 賞金をやるからいつでもかかって来いっ!! 糞バエ関東連合どもっ!! 待ってるぜっ!!」(挑戦状)
＞溝川公平が、武田義徳などの犯罪裁判官の「飼い犬」に成り下り
＞と、明らかに個人の人格を攻撃し、名誉毀損の書き込みをしています。
＞これは、刑法にいう名誉毀損罪の構成要件を満たすことは認識していますよね？
＞この保護観察官は、国家公務員として、その職務で家族に接近していますが、
＞ネットでこのような侮辱を受け、名誉を汚されているのは個人としてです。
などといかにも私が個人攻撃をしているかのように言っていますが
これもペテンです。
私はあくまで溝川公平の職務執行行為に付随する評価を下しているだけです。
内容を見れば分かりますが職務とは関係のない個人的な人格攻撃では決してありません。
あくまで公益に関して職務に付随する溝川公平の良心的、倫理的な側面を評価しているだけです。
たしかに形式上は「刑法にいう名誉毀損罪の構成要件を満している」が、公益に関する攻撃であり
事実に基づくものであり、違法性は阻却されます。
これも許されないとなると国民はうっかり公務員をKできなくなります。
そして日本は警察国家となります。
http://trl002.com/
それでいて、このKや私のことを
＞上の者の家族、または保護責任者はいませんか？
＞ 効果はほとんど及ばないとはいえ、個人に対する名誉毀損は進行中です。
＞ はやく隔離するなどの対応をすべきです。
＞せめて入院させるなど、あるいは、短期入院をさせて、
＞その間に今後の方針を検討するとかしないのですか？
などとどうして私の名誉を棄損することが平気で言えるのでしょうか？
反論があるのなら、こそことせず、このKや開示の証拠や私の書き込みに正面から向き合い、
正々堂々と反論すべきです。
この当然のことを高知保護観察所や溝川公平はどうしてしないのでしょうか？
こんなことをして良心が痛まないのでしょうか？恥ずかしくないのでしょうか？
こんな情けないことだから保護観察自体も犯罪裁判官の武田義徳などに軽視され小ばかにされているのです。
そして無実の私などが無意味な保護観察を強制され、その被害を被っているのです。
高知保護観察所や溝川公平は武田義徳などの飼い犬に堕すのではなく、どうしてもっともっと毅然とした態度が
とれないのでしょうか？ なんとも情けないことです。
http://trl002.com/
http://video.fc2.com/a/content/20160108UY6GqyWS/
100～のスレッドの続きを読む