TOP カテ一覧 スレ一覧 100～終まで 2ch元 削除依頼
ミトコンドリアについて語り合うスレ
野鳥雛がころがってたんだけど
(●●)生物板で蠢く鼻穴ル馬鹿豚がググれない『群馬県伊勢崎市 保方は小保方の誤記？ 』(●●)
理研「更に更に詳細なプロトコルver.2を発表！」
【朗報】理研、小保方ブートキャンプを開催！
小保方晴子を叩いているのはチョン
STAP細胞の懐疑点PART1016
池谷裕二を語ろう５
岡 崎 フ ラ グ メ ン ト
小保方晴子の家族は何してんの？ 7
小保方擁護派は『割烹着洗脳症候群』にかかっている
- 1 ：2014/03/26 ～ 最終レス ：2016/05/24
- 症状として
・まず論文の内容が理解できないが、なんとなく小保方が凄いと思っている
・論文でコピペして何が悪いの？と開き直る
・根拠はないけどSTAP細胞はあると信じている
・周りに信じてもらえなくて泣き明かしたという小保方の姿を健気だと感じている
・小保方は頑張っていると思っている
などが報告されています
治療法として有効なのは主にショック療法で
「ピンクの壁・割烹着はメディア向け演出だった」
「公開された実験室が不自然である」
ということを認識させることです
- 2 ：
- STAP細胞自体が本物であるかどうかだけが世の中には重要で、その人がコピペしたとか写真を貼り間違えたとかは些細なこと。
小保方さんを思うと、かわいそうだし、明らかな弱い者イジメ。些細なこと中心の報道はやめてほしい！百害あって一利なし。
Twittershujiyama （shujiyama）
- 3 ：
- テリー伊藤や西川は宮崎哲弥みたいに謝ったほうがいいで
- 4 ：
- サンジャポ。西川さんの意見に大賛成！！ 小保方さんかわいそう。がんばって！！
理科科学研究所の偉い人みたいな人が上司じゃやだな。 部下になすりつけるなんてさぁ。
Twitter48milky （ひろみ）
- 5 ：
- 野坂昭如が言ってたがマスコミは朝鮮人ばかりだ
日本人を叩いているだけ
- 6 ：
- 未だに擁護してる奴らって何なの？
洗脳されすぎだろ
- 7 ：
- いまだに「少なくとも小保方さんは実験の才能はあるんだから～」
とか言ってる奴いるけど、頭に蛆湧いてるのか？
- 8 ：
- >>5
①早稲田閥
②創価
③在日
マスゴミ連中は、この3つ、擁護するから。
- 9 ：
- この２週間決定的な証拠が出まくって
さらに昨日の報道でほとんどトドメ
しかしtwitterなどでは「小保方かわいそう」という同情の嵐
愚民は本当に何も考えないということが明らかになった
愚民はマスコミを非難するが
報道を気分だけで解釈する自分たちが一番愚かであることに気づいていない
- 10 ：
- >オール人類
世の中なんて、嘘ばっかし。STAP細胞も嘘、相対性理論も嘘
重力波は存在しない。重力波が到達したら、片方の物質は伸びて、片方の物質は
縮むという馬鹿げた理論によって、重力波を直接検出しようと、日本でも３キロ
メートルに及ぶ検出装置を作ろうとしている。それにかける予算は莫大であり、
血税の無駄遣いもいいところである。即刻やめたまえ。
基本原理である、ガリレイの相対性原理からして間違っていたのだから、重力波
なんて存在するわけがない。１００億年研究しても出るわけがない。
馬鹿げた研究費と、職員の飲食代、贅沢代のため、なんで、庶民が莫大な血税を出さ
ねばならんのだ。
http://hwbb.gyao.ne.jp/cym10262-pg/fenomina.html
- 11 ：
- >>7
きちんとした情報に接していないだけと思われるので、
彼女の実験能力について実例を示しつつ説明すれば洗脳は解けると思われ。
- 12 ：
- >>10
ガリレイの相対性原理てｗ
- 13 ：
- >>1
あと、
コピペなどの瑣末な部分ばかり叩かれていて
本論部分は批判されていないと誤解している、というのもあると思う。
生物板の住人であれば、患者に出会った場合には本論部分がいかにおかしいか、
啓蒙していくべきだと思う。
- 14 ：
- 一度「良い人」のイメージが付くとなかなか落ちないんだよな
- 15 ：
- 同じ症状の人たち
http://f17.aaacafe.ne.jp/~kasiwa/korea/readnp/k499.html
- 16 ：
- でも昨日の報道でだいぶ擁護派減ったね
「細胞だけは本物だと信じてたけど、もう無理だ」ってtweetしてる人が結構いる
- 17 ：
- 日本人はスタップ潰しが既存医療産業と朝鮮人に支配されたマスコミによるものだとかってる
みんなそういってる
だから朝鮮人の干渉を受けないツイッターでは
理研擁護は当たり前
- 18 ：
- ネズミの細胞云々も論文には関係ないネズミのだし
- 19 ：
- >>18
本当にSTAP細胞があるのなら、違うマウス由来のものになるはずがないんだがな
- 20 ：
- 日本人は2ちゃんなんか在日に支配されたものだとわかってる
いくら生活保護朝鮮人がわめいても理研は不正無し
論文に関係ないネズミの遺伝子が、論文のネズミのと同じわけ無いw
- 21 ：
- 若山がこの１２９系統のマウスでＳＴＡＰ作ってと言って小保方に渡した。
若山は129系統のマウス由来のＳＴＡＰだと信じて、実験をした。
実際はｂ６を渡されていたので、ＳＴＡＰなのかＥＳなのか判定不能になってしまった。
- 22 ：
- くそ、ばれたか！
確かに理研叩きは暇な在日生活保護が生活保護受けながら
デタラメ書いているだけだ
- 23 ：
- まあせいぜい年収200万の反日民族は頑張れよwww
- 24 ：
- 初歩的な質問ですいません。何故ここが朝鮮人叩きの場になっているんですか？
- 25 ：
- 余計な話題は避けて
洗脳を解く方法を考えようぜ
小保方＝天才ってバイアスをうまく破壊する方法を
- 26 ：
- >>20
だったら2chをF5攻撃せんだろw
- 27 ：
- 袴田事件再審決定が今日あったけど
擁護派って
DNA鑑定は違っているけど
何となく顔がうさんくさいから、こいつは犯人
って事をやっているのと同じなんだよな
- 28 ：
- 朝鮮人が日本人のスタップ潰しをやっている
日本人は騙されない
- 29 ：
- 最初の
「生物学を愚弄するとNatureに突き帰されたけど、ついに証明してみせた」
ってフレーズが擁護派の頭の中に残ってるから、なかなか洗脳が解けない
- 30 ：
- 歌舞伎十八番！
はれの舞台から奈落の底に。
仏様が地獄の底をのぞいています。
改竄、捏造、剽窃、盗用の疑いで共同研究者があがきもがいていた。
仏様は少し口元を下げて仏様は言われました。 「あそこにいる熟女は誰だ。」
側近のものが言いました。「仏様、鼻の下が伸びております。あの物に関わって地獄に落ちたのが
あの者とはなれて集まっています。」 仏は、さらに尋ねました。「少し面白そうだからあの物をたすけて
やろうと思うが何か今までに良いことをしたかの。」
側近のものが答えました。 「亀を助けて飼っていました。」
仏様は言いました。「亀か、亀では助けることは出来ない。蜘蛛だったら助けてやれたのに残念だったのう。」
「こら！仏になってまで盗作や改竄をするものがいるか、馬鹿者」 お釈迦様が仏様をお怒りになられました。
- 31 ：
- 全てに共通しているのは
・理系の知識がまるで無く、感情論や思い入れで物を語っている
・女だから持ち上げているだけで、佐村河内と逆だったら全く関心も湧かなかったことであろう
・何を言われようと少しも受け入れず感情で何とか擁護する
・自分の失敗や過ちを認めたくない、食い下がれない性格
・Twitterの場合は以前持ち上げていた事がバレているので今更主張を変えられない
- 32 ：
- 擁護してる奴見つけるたびにこの動画を見せてあげれば洗脳とけるんじゃない？
http://www.nicovideo.jp/watch/sm19094809?ref=search_key_video
- 33 ：
- 理系の知識がないので研究の問題点が理解できない。
↓
小保方氏の人物像のみを頼りに根拠なく信じ込む。
↓
自分を無知とは思っていないので批判者は同じく理解していないと考える。
↓
感情論をこじつける（陰謀、嫉妬、マスコミのせい）
- 34 ：
- >>33
具体例
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13125415928
- 35 ：
- >>1 >ピンクの壁・割烹着はメディア向け演出だった
割烹着はともかく、ピンクや黄色の壁紙とか、道具にキャラクターグッズてのは、
野依がES細胞を小保方女史のシャーレに混ぜた事と無関係じゃないよ。
>>2 >STAP細胞自体が本物であるかどうかだけが世の中には重要で
全くその通りだと思うが、残念ながら、SPAT細胞と報じられたモノは、
野依が混ぜた細工モンのES細胞だったと断ぜざるを得ない。
>>24 >何故ここが朝鮮人叩きの場になっているんですか？
支離滅裂を垂れ流して真実を希釈するためだ。
>>27
それは御前自身の事なんだよ。
- 36 ：
- ＞日本人は騙されない
日本人は凹に騙されない
- 37 ：
- 理研叩く暇あったら来年から始まる韓国の在外朝鮮同胞村に移住する話でもしてろや！
- 38 ：
- 来年から始まる在日朝鮮人の兵役義務はたしてから
理研に意見しろや！
- 39 ：
- 理研叩いて一人前の日本人になったつもりか？www
兵役義務はたせやwww
- 40 ：
- >>35
＞割烹着はともかく、ピンクや黄色の壁紙とか、道具にキャラクターグッズてのは、
野依がES細胞を小保方女史のシャーレに混ぜた事と無関係じゃないよ。
壁色やキャラクターは実験に関係ないってのはおっしゃる通り
だけど、実験内容より小保方のイメージが先行しているから
イメージで価値評価を下している人間が多い気がする
- 41 ：
- ・文系の論文ってコピペばかりでしょ。理系は～（ドヤ）
・小保方さん、可哀想、頑張れ！
・Stap 細胞はまだあるんだ！論文なんかどうでもいい！細胞さえ見つかれば！
・コピペなんて誰でもやってるじゃん！
これらの意見を言う人は速攻で低学歴のラベルを貼ることにしている。
- 42 ：
- かに座の性格の悪さは異常
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
/（ﾘ ⌒ 。。⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ﾉ |
（（ / | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
）ﾉ | |＿＿＿| |
同じ誕生日
小保方 晴子 （おぼかた はるこ、1983年6月29日 -
橋下 徹（はしもととおる、1969年（昭和44年）6月29日 -
- 43 ：
- >>40 >壁色やキャラクターは実験に関係ないってのはおっしゃる通り
アホかね。
>>35 では、「野依がES細胞を小保方女史のシャーレに混ぜた事と無関係じゃないよ」
と書いたんだからさ、実験には無関係なワケもなかろうが。
>イメージで価値評価を下している人間が多い気がする
イメージを垂れ流してる張本人が何をホザくよ。
http://sankei.jp.msn.com/science/news/140314/scn14031420430014-n5.htm
> 《実は野依氏は今回の会見への出席予定はなかった。
急遽会見に出席することが決まった理由も質問に上がった》
> 記者「出席者は理事長がいることが聞いていなかった。
> 理事長自身が会見に出席される思いに至ったのはなぜか」
> 野依氏「イメージを垂れ流すには、
最も大事な会見だろうということで、出ることにしました」
まぁ、同様報道は他にもいくらでもヒットするけどね。
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E9%87%8E%E4%BE%9D+%E6%80%A5%E9%81%BD%E3%80%80%E4%BC%9A%E8%A6%8B&aq=-1&oq=&ei=UTF-8&fr=slv1-necpc10&x=wrt
- 44 ：
- >>43 のヤフーの検索アドレスは何だかうまくリンクしないね。
「野依 急遽 会見」で検索したんだが。
googleでの同じ検索語でのアドレスだとどうかな。
https://www.google.co.jp/#q=%E9%87%8E%E4%BE%9D%E3%80%80%E6%80%A5%E9%81%BD%E3%80%80%E4%BC%9A%E8%A6%8B
- 45 ：
- とにかくマスゴミと、それしか見ない奴らが日本をダメにする
- 46 ：
- マスコミと一括りにするが、何を指しているのか
テレビ、ラジオ、新聞、週刊誌、書籍、インターネット…
2ちゃんもマスコミだとなぜ気づけないのか
- 47 ：
- STAP細胞・小保方さんが主人公のアプリ「コピペ研究所」が登場
http://news.ameba.jp/20140330-258/
- 48 ：
- 反日民族が小保方叩きをしている
反日民族を日本から叩き出せ！
- 49 ：
- >>48
頭大丈夫か？
お前は死んだ方が世の中のためだよ
早くRよ
- 50 ：
- >>46
2ちゃんはマスコミではないだろう。
鵜呑みにするなという意味なら同意だが。
- 51 ：
- >>48
捏造者を擁護するほうが日本のためにならん
- 52 ：
- >>22 >くそ、ばれたか！
支離滅裂を四六時中ダラダラ垂れ流してるんじゃなくて、
サッサと仕事しろ、この糞公務員が。
関連( >>35 )
>（何故ここが朝鮮人叩きの場になっているんですか）
> 支離滅裂を垂れ流して真実を希釈するためだ。
- 53 ：
- >>50
2ちゃんもマスコミだよ。
ただあんたにとってのマスコミは企業や国が発信する情報で、
個人が匿名で発信する掲示板やブログは違うということだね。
そして後者の方が信憑性があり有益だと。
自分は諸刃の剣と思うがね。
- 54 ：
- >>53
2 c h も マ ス コ ミ だって？？？
- 55 ：
- >>54
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%82%B9%E3%83%A1%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%A2
- 56 ：
- >>54
じゃあうちのカミさんは佐々木希なのか？
- 57 ：
- >>53
定義が違うんじゃないかと思ったけれど、
最近は広義のマスコミに双方向性を持ったインターネットも含むみたいだね。
すまんかった。
どっちが信用できるかは一概には言えないと思う。
両者はある意味互いに補完し合う関係かと。
- 58 ：
- >理研内部には、リケン印の割烹着を売り出すという話まで持ち上がったという。
http://www.jiji.com/jc/foresight?p=foresight_12702
- 59 ：
- ＞キケン印の割烹着を売り出すという話まで持ち上がったという。
- 60 ：
- >>59
そっち欲しいなｗｗｗ
- 61 ：
- ㋖の割烹着も欲しい
- 62 ：
- ピュア日本人のおぼちゃんを叩く反日民族を日本から叩き出せー！
在日特権を許すなー！
- 63 ：
- 『割烹着洗脳症候群』とは
マザーコンプレックスを持つ者を割烹着というアイテムを用い
相手、特に男性を洗脳する肥満系または巨乳熟女に見られ、
多くの場合相互依存の形態をとる。 時にはコスチュームプレイを伴う
性的な関係に発展する。
- 64 ：
- ★小保方さん「最終報告、承服できない」 不服申し立てへ
・「ＳＴＡＰ（スタップ）細胞」の論文を巡り、理化学研究所の調査委員会が筆頭筆者の
小保方（おぼかた）晴子ユニットリーダーに「研究不正行為があった」とする最終調査報告を
公表したことを受け、小保方さんは１日、代理人弁護士を通じてコメントを発表した。
研究不正とされた点は「見やすい写真を掲載した」「単純なミス」だとして「悪意のない
間違い」と主張。「改ざん、ねつ造と決めつけられたことは、とても承服できません」として、
理研に不服申し立てをする意向を明らかにしている。
内容は以下の通り。
「調査報告書に対するコメント」
調査委員会の調査報告書（３月３１日付け）を受け取りました。驚きと憤りの気持ちで
いっぱいです。特に、研究不正と認定された２点については、理化学研究所の規程で
「研究不正」の対象外となる「悪意のない間違い」であるにもかかわらず、改ざん、ねつ造と
決めつけられたことは、とても承服できません。近日中に、理化学研究所に不服申立をします。
このままでは、あたかもＳＴＡＰ細胞の発見自体がねつ造であると誤解されかねず、
到底容認できません。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140401-00000025-asahi-sci
- 65 ：
- さすがに擁護する奴減ったな
- 66 ：
- 何だかよくわからないけど小保方さんかわいそう、頑張って！
との声はたくさんあります
- 67 ：
- 反日民族に脅され捏造と言わざるを得なかった
エイプリルフールに会見したのが理研の圧力に負け嘘をつかざるを得ないとのメッセージだ
- 68 ：
- 仮に理研がスタップを認めたら
生命の危機が迫っただろう
医療産業が潰れるのは絶対に許されない
人類の進歩は100年遅れる事になった
- 69 ：
- STAPはある
小保方かわいそう
↑
典型的な患者
- 70 ：
- 小保方さんが酔っ払って、手摺の上によじ登ったんですよ。
8階の吹き抜けでした。
危なかっしいなって見ていたけど、次の瞬間、小保方さんの姿が見えなくなっていたんです。
何処に消えたんだろうって不思議に思いました。
- 71 ：
- 再現成功ってガセを喜んでたのか擁護派は
- 72 ：
- 「論文の真偽なんてどうでもいい、重要なのはSTAP細胞があるかどうかだ」
もうこの台詞を嫌というほど聞いた
馬鹿は、STAP細胞の存在を裏付けるのは論文だけであり、それが否定されたということの意味を分かってない
- 73 ：
- すごい勢いでガセ情報が拡散されているんですけど…
- 74 ：
- >>68
STAPがあったほうが医療産業には良いんだけど？
- 75 ：
- 早稲田大学 先進理工学研究科 電気・情報生命専攻
柴田研究室
http://www.waseda.jp/sem-shibatas/member.html
★ＳＴＡＰ最終報告 早大の後輩リケ女「もう一度チャンスを」
産経新聞 4月1日(火)20時47分配信
小保方晴子氏らのＳＴＡＰ細胞の論文に捏造と改竄があったと認定されたことを受け、
リケジョ（理系女子）として後に続こうとする小保方氏の母校、早稲田大学の後輩たちは
複雑な思いを抱いていた。
「ＳＴＡＰ細胞の発見を聞いたときは本当にうれしかった。私も人の役に立つ研究成果を
出したいと刺激されただけにショック」
物理や粒子を研究する先進理工学部電気・情報生命工学科３年の神里華澄さん（２２）は
こう話す。日々実験に没頭し、わずかな成果を積み重ねていく地道な作業を知っているだけに
「なぜ論文が通ったのか、審査に問題がなかったのか、はっきり明らかにするべきでは」
と疑問を投げかけた。
小保方さんと同じ応用化学専攻の４年の女子学生（２２）は「研究に誠実に向き合うことが
何よりも重要と指導される。ＳＴＡＰ細胞の存在を信じたい」。
大学院に残り研究者としての道を歩む先進理工学研究科電気・情報生命専攻の修士２年、
中村果愛さん（２３）は「女性が理系の研究者として生き残るのは大変。焦りがあったのかも…。
もう一度チャンスをあげてほしい」と訴えた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140401-00000586-san-soci
- 76 ：
- さっさとバカンティの身柄を拘束しろよｗｗｗ
- 77 ：
- 早稲田卒が暴れてるのかな
- 78 ：
- >>73
デマというより誇張だよな
実験データはあるんだし、この現象だけはあってもおかしくないし
信者のやっている事はｵﾎﾞと一緒
信者はそういう感じか…
- 79 ：
- 医学部のない早稲田が生命工学なんてムリポ。
慶応に勝てるなんて思うなよ！
- 80 ：
- >>73
勝手にデータ切り貼りしててワロタ
香港の研究者が「STAP細胞と思われる細胞の作成に成功した」という衝撃的な研究結果を発表
http://rocketnews24.com/2014/04/03/428905/
- 81 ：
- 論文捏造＆研究不正@JuuichiJigen·1時間
「小保方氏、ＳＴＡＰ細胞の再現「できると信じている」」 TBS動画http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2164434.html …
香港の李教授の研究チームスタッフ「小保方さんの実験方法では、ＳＴＡＰ細胞は再現できませんでした。他の人がやっても時間の無駄です。ＳＴＡＰ細胞は存在しないと思います」
- 82 ：
- 症状：STAP細胞の再現成功！って誤報に喜ぶ
- 83 ：
- ひと：小保方晴子さん 今も研究に励む永遠の”リケジョ”
「カチッ・・・カチッ・・・」
千葉県のとある廃屋。室内に何度もマウスのクリック音が響き渡る。
「ここまで来たらとことんコピペするしかないですよね」
マウスを握るのは地元ＭＡＤ市の小保方晴子さん（60）。今ではその雄姿、というか雌姿？を知らない世代も増えて来たが、
かつては科学研究の名門理研で研究したこともある千葉が産んだスーパーリケジョだ。
2014年に理研から追放され今年で30年。小保方さんは今でも毎日マウスをクリックし続ける。
切り貼りして仕上げる論文の胡散臭さは、とても元理研の研究者のものとは思えない。
「いつＳＴＡＰが出来るかわかりませんからね。理研時代と変わらない巻髪を作って準備してますよ」
廃屋に通い続けて30年。女慣れしていない研究者の視線を集めた小保方さんの巨乳は、今ではえらいことになっている。
毎日のように廃屋に現れる小保方さんを、理系少女たちは“ＳＴＡＰばばぁ”と呼び、煙たがっている。
教員免許を所持していないため、直接指導することはできないが、それでも小保方さんの捏造論文は少女たちに強く影響を与えている。
「リケジョという意味では、私も彼女らも同じですからね」
そういって笑った小保方さんの顔は、研究をはじめた頃の笑顔そのままだ。
永遠のリケジョは今も夢を追い続ける。
【略歴】小保方晴子さん（60）は千葉県松戸市（現：千葉県ＭＡＤ市）出身の元研究者。現在は無職。
- 84 ：
- ネツジョ
- 85 ：
- >>83
>「カチッ・・・カチッ・・・」
> 千葉県のとある廃屋。室内に何度もマウスのクリック音が響き渡る。
>「ここまで来たらとことんコピペするしかないですよね」
それって大悦びでンなもん貼り回してる御前だろ。
高度成長だの、神武景気だの、オリンピックだのは出てこんのか？
http://blog.livedoor.jp/copipe2chmatome/?p=14
- 86 ：
- もうすっかり理研が悪者になってるな
- 87 ：
- 小保方を擁護してるのは こういう奴らなんだろうな。
小保方晴子氏を「犠牲者」にした独立行政法人・理研の組織的欠陥／井上 久男
長いけど全文貼るぞ。
新型万能細胞「STAP細胞」論文で理化学研究所の小保方晴子ユニットリーダーの研究手法に不正があったとして、同研究所の野依良治理事長は4月1日、記者会見して謝罪、論文の取り下げを正式に勧告するなどと説明した。
- 88 ：
- *** 「小保方問題」は起こるべくして起きた ***
同時に小保方氏の処分も検討するという。論文の共著者である笹井芳樹氏(理研発生・再生総合研究センター副センター長)と若山照彦氏(山梨大学教授)については、研究不正は認められなかったとした。
理研の対応を見ていると、小保方氏個人の「不正」として片付けようとしているように映る。果たしてこの問題は、有識者らが指摘しているように小保方氏の研究者としての「倫理観の欠如」から発生したのだろうか、あるいは小保方氏の研究
手法を早計に「不正」と断じていいのだろうか、といった疑念がわいてくる。
筆者も文系ながら、かつて大学院の博士後期課程で学んで学位論文(ベンチャー論)を書こうと試みていた時期があり、国立大学法人でも2年間特任講師を経験した。期間は短いとはいえ、アカデミックな分野での経験は多少ある。
こうした経験も踏まえて、今回の問題を考えてみたい。
そこで筆者は、理研のベテラン研究者に、なぜ、この問題が起きたのかを聞いてみた。匿名を条件に率直に語ってくれたところからは、
予想通り、理研という組織や日本の科学技術政策の「欠陥」などが浮かび上がってきた。
その研究者によると、「小保方問題」は起こるべくして起き、小保方氏は理研という組織の「犠牲者」といった側面がある。
- 89 ：
- *** 独法化で理研は変貌してしまった ***
まず、理研が独立行政法人化されたその弊害も、「小保方問題」の背景にあるようだ。独法化とは、その名の通り、法人=会社になることである。
税金など公的資金で運営されるのではなく、資金調達や組織マネジメントの手法を企業化することで、かつては行政が担っていた分野を
民間的に効率重視の運営に変えていくために、「橋本行革」の際に導入された制度だ。そこで働く職員も一部の特定独立行政法人を除いて公務員扱いではなくなる。
税金など公的資金を使ってしかも不効率な運営をする官業から民間的経営に移行していく
その発想は肯定的にとらえてもいいだろう。しかし、理研のような組織が独法に向いているのかという点は考えなければならない。
- 90 ：
- 独法化によって理研は、目標を掲げたり、成果を性急に求めたりする組織に変貌した。企業が成果を求めるのと同じ考えである。この結果、「競争的資金」などと呼ばれる補助金が得やすいライフサイエンスなどの限られたテーマに偏る傾向になったという。
理研に限らず、大学や研究機関では研究資金などお金を獲得しやすい研究に傾く風潮が
強まっている。分かりやすいジャンルで言うと、バイオ、ナノテク、再生医療、福祉関連などの分野である。大学でも看板だけ変えて、農学部を「バイオ」と付く名称の学部に変更しているのも世間受けを狙ってであろう。
この結果、科学技術バブルと言われほど研究資金が潤沢にあるなかで、研究が特定の分野に偏りつつあるのが実情だ。そもそも優れた研究や革命的な発明は誰もが目を向ける場所からは生まれない。福沢諭吉の言葉にあるように
「異端妄説」なのである。
最初は誰もが見向きもしなかったことや、あるいは権威からは否定されていたようことからは新しいものは生まれる。だから、本当のイノベーションも、
補助金が得やすいテーマからは生まれにくいだろう。
- 91 ：
- *** 「天下り官僚がおかしな方向に導いている」 ***
そして理研では成果を出して補助金を求めていこうと、「チームリーダー」「グループリーダー」「準主任研究員」「独立主幹」「上席研究員」など様々な役職ができて組織が複雑になった。
小保方さんの「ユニットリーダー」という役職は大学ならば教授相当に当たるという。そのベテラン研究者は「部下も付き、30歳そこそこの経験のない若い研究者にとっては荷が重い役職ではないか」と指摘する。
- 92 ：
- 独法化と同時に役員に相当する理事に旧科学技術庁(現文部科学省)からの天下りも行なわれるようになった。現在、理事長以下6人の理事のうち2人が旧科学技術庁出身者だ。
「理事長の野依氏にはマネジメント能力がない。2人の天下り官僚に牛耳られて、
研究の現場を知らないこうした人たちが早く成果を出せと言って、理研をおかしな方向に導いている。一般論として霞が関のキャリア官僚の中で旧科学技術庁と旧文部省は能力の低い役人が多い」(前出ベテラン研究者)。
成果を性急に求めると同時にその成果を対外的に公表していこうと、
広報機能も強化された。公的資金も入った研究成果を世に知らしめることは悪いことではないが、実力もないのに所属する研究者を売り出そうとしたり、研究成果をマスコミ記事に掲載させたりする動きも強まっていたという。
- 93 ：
- この問題が発覚する前に、小保方氏が割烹着を着てテレビで取り上げられたりしていたが、これも世間受けを狙った「過剰演出」と言えるのではないか。
そして、研究手法の一部に問題があることが指摘され始めると、梯子を外したように組織風土の問題には頬被りして、小保方氏個人の問題として片付けようとしている姿が
垣間見える。
企業の不祥事の際にも個人の責任として押し付ける、
よくあるパターンだが、理研は民間企業の悪いところだけを真似しているのではないか。
理研の組織について言うと、1917(大正6)年にできた理研は、組織に縛られず、成果にも縛られず、科学者が自由にのびのびと研究できる組織として台頭してきた。組織もシンプルで、基本的には主任研究員と研究員という肩書しかなく、
研究者の自由なアイデアと良心に任せた研究がなされていた。
ノーベル賞を獲得した研究者の中には理研出身者も多いが、その一人、
物理学賞を取った朝永振一郎氏は「科学者の自由な楽園」というエッセーも書いている(3月21日付日本経済新聞)。
- 94 ：
- ただ、優れた研究だけでは飯は食えないため、研究成果を商品化するために別会社を設立、食品や部品などを売った。
「リケン」という自動車部品メーカーがあるのもその流れだ。
世界的な研究や発明は、目標を定めたり、
成果を性急に求めたりして誕生するものではない。
科学者がよく「セレンディピティー(偶然の発見)」という言葉を使うように、試行錯誤をしている中で、
ある時突然、発見されるものもある。自由闊達な組織の中で、専門の壁を超えて語り合ったり、仕事をしたりする風土の中から生まれる。
しかし、今の理研からはそうした風土はほとんど消え失せ、成果ばかりを先に求める風潮が強まっている。
- 95 ：
- *** 未熟な研究者いじめ ***
そもそも小保方氏らの「STAP細胞」についての成果を記者会見して一般社会に知らしめる前に理研は、この研究は大丈夫かと健全に疑い、小保方氏に確認したのだろうか。
小保方氏は「論文の撤回はしない。悪意のない間違いなのに、改ざんや捏造と決めつけられたことにはとても承服できません」(4月2日付朝日新聞)などと反論し、
弁護士を立てて理研の決定に不服を申し立てる方針を示している。
ところが理研は当初、小保方氏は論文の撤回に同意したと説明していた。重要な問題なのに、この説明の食い違いは何を意味するのか。
理研という組織のマネジメントに何か齟齬をきたしていると見るべきではないだろうか。
- 96 ：
- また、早稲田大学大学院時代の小保方氏の論文に対する「疑念」までも報じられているが、
これも、今回の問題に端を発した「小保方いじめ」ではないかと感じる。
メディア中心に社会全体が最初はあれほど持ち上げておきながら、
今になって小保方氏の研究全体や人間性までもこき下ろしている。
30歳そこそこの未熟な研究者へのいじめとしか見えないし、
人権侵害に当たるのではないか。
そもそも日本では博士号を取得するために、博士後期課程の約3年間に3本程度の「査読論文(指導教官以外の外部の研究者による判定付き論文)」を書かなければならない。そして、
その査読論文をまとめる形で学位論文として提出するのが一般的だ。
ある著名な大学教授はこう指摘する。
「短期間で実験も重ねて論文を大量に書かないといけない中で、博士論文程度であれば、ある程度コピペしているのは仕方ない。そもそも学位論文は学んだことを書くべきもので、そういう意味からも先達の研究を学んでコピーすることを否定してはいけない。
学位論文でコピペを否定していたら、多くの学生は学位が取れない。
新しい発見は研究を重ねていく中で見つかるものであり、学位論文など『研究者の卵』の評価は、着眼点やこれから
研究者としてやっていけるかといった資質など人間性の方が大切」
筆者もそう思う。そもそも小保方氏の博士論文や今回の雑誌ネイチャーに掲載された論文を過大評価してはいけなかったのではないか。
- 97 ：
- 筆者であれば、率直に言って、30歳そこそこの大学院出たばかりの研究者がノーベル賞級の研究成果が出せるものかと疑う。これは若さを否定したり、若いということだけで疑ったりしているわけではない。
*** 正確な「STAP細胞」再現はそもそも難しい ***
専門外だが、筆者は小保方氏の研究の着眼点が間違っているとは思わないし、資質がないとも思わない。
小保方氏本人が「悪意のない間違い」と言っているように、単純ミスのように見える。
もし博士論文にも問題があるのだとすれば、それは査読した外部の研究者や
小保方氏の指導教官にもそれを通した責任があるのではないか。また、ネイチャーの論文は査読ではなく、
編集者の判断で載せられるのものだが、載せると判断した編集者の責任もあるのではないか。
- 98 ：
- さらに、この「STAP細胞」について、理研が1年がかりで再現していくという。これも馬鹿げていると思う。
論文の実験段階のデータなどは正確には再現はできないと考えられている。
単純に考えても、材料や機材や環境条件などを100%再現して
同じ実験をすることは不可能であり、ネイチャー誌自身が「がん研究に関する論文の実験の89%が再現不可能」
などとする記事を掲載しているのだ。
最初の実験で見つかったデータや新しい発見をベースに、
様々な条件を加味して研究と実験を重ねて、そのデータや発見に普遍的な理論があるのか否かを
追求していくことの方が重要なのではないか。
- 99 ：
- *** 「身内の論理」「学会の権威」 ***
この「小保方問題」からは少しそれるかもしれないが、最後に査読論文制度の課題にも少し触れておく。
査読論文とは、レフリーと呼ばれる査読者がその中身を判定するものだが、
その判定者は覆面ながら、同じ学会の学者であるケースが大半だ。ある意味で「身内」なのである。
たとえば、経済学系の査読論文で査読を通過しようと思えば、「社会学系の論文の引用はするな」といった指導が行われるケースもある。その理由は、経済学者である
査読者が社会学系の論文を知らないこともあるからだ。
馬鹿げた指導のようにも見えるが、査読を通そうと思えば、「身内の理論」が優先され、
その「身内の理論」の中で処世術にたけた人物が論文に「合格点」が与えられて研究者の職を得て、
学会の重鎮となっていくシステムである。
- 100 ：
- いくら着眼点が優れていようが、ユニークな研究手法であろうが、「身内の論理」にはまってなければ、評価は得にくい。
はっきり言ってしまえば、大した研究もしていないのに、学会の権威に気に入られれば、学会にすがって生き延びていけるのである。
だから本当に優れた研究者の中には、査読論文を辞めて、
学会に投稿前に論文をホームページなどにさらして、学会以外の外部専門家の評価を得るべきとの声も出始めている。最先端のライフサイエンスでも、バイオやナノテクや様々な研究や学問が融合しているやに聞く。
狭い学会内の判断だけで適切かつ正当な判断ができているのだろうかと思う。
この「小保方問題」の根底にある本質的な問題は何か。
「科学技術立国」を目指す国だからこそ、政治も学者もメディアも真剣に考える必要がある。
100～のスレッドの続きを読む
非処女のメリット
☆ 発表 ２０１４年 生物学分野 世界大学ランク
あんたら小保方さんに土下座しに行ったら？
捏造、不正論文、総合スレネオ50
STAP細胞の懐疑点PART944
なぜか追求されない報道されない大和雅之について
皆さんY染色体ハプログループを検査しましょう
＜汚墓方貼子＞わたしは泥棒おかめ豚５
人間等の生き物とAIの違いってあるのでしょうか？
【捻子】男女共同参画センターと同和利権を鋭く突いた『男女平等バカ』
--------------------
フランスなんて俗な国選んじゃうとこが、堀の薄っぺらさだよな？
【常時age】庶民の王者・最敬・池田大便先生スレ２
【ﾜｯﾁｮｲなし】DQ音楽スレ第99曲 すぎやんの魔窟【ソシャゲ】
韓国人枠を撤廃しる！
「22歳/168cm/78kg、MARCHの工学系院生、貯金200万、TOEIC730、彼女いない歴=年齢」ハイスペなのに彼女できない理由が分からん [864570584]
川嶋あい 72
【硬券】切符を集めている人が話し合う刷れ【軟券】
有能な女性大臣が政権にいる台湾に憧れる奥様
1級建築施工管理技士part15kaltuk
【論争】キヤノン機はスジが出やすいのか【検証】
【映画】インターステラーで深宇宙と娘の本棚の裏が繋がってたのって何でなの [816970601]
日本が韓国語で「旭日旗」を説明、効果のほどは[10/28]
投資で月収1,500マソｗｗ
共用のレンタルサーバでとんでもない事やってる奴
【照屋年之（ゴリ）】 洗骨 【奥田瑛二 筒井道隆 水崎綾女 筒井真理子】
寿司は値段が高すぎる
★【銀魂】ツイッターなりきり愚痴 其の十四
ビートたけしが絶賛したオウム麻原のアニメ
博多人形
梅澤美波
TOP カテ一覧 スレ一覧 100～終まで 2ch元 削除依頼