TOP カテ一覧 スレ一覧 100～終まで 2ch元 削除依頼
(=´∀｀)司法書士試験受験生が雑談するスレッド part56(*^ｏ^)
司法書士試験テキスト・参考書・問題集スレ40
【宅建士】宅地建物取引士651 【まったりと語ろうぜ！】
測量士・測量士補 part30
【実務・コテ禁止】第二種電気工事士試験 Part428 【本スレ】
年金アドバイザー3級
日商簿記1級 Part161
底辺が資格等を取って這い上がるスレ part52
【FP2級】ファイナンシャルプランナー Part141【AFP】
通関士試験 part73

品質管理検定(QC検定)1～4級 part26


1 ：2019/09/01 ～ 最終レス ：2019/11/29
日本規格協会
https://www.jsa.or.jp/

前スレ
品質管理検定(QC検定)1～4級 part25
https://matsuri.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1556294816/

2 ：
>>1
乙

3 ：
結局２級の解答はどれや

4 ：
>>1
乙あり

5 ：
問１イエオカケ
問２ケコイアオエウイ
問３クコキ
問４イカイク
問５カウエイクウカイ
問６ウアキエオクエ
問７エオクオエカクケ
問８オアカアウ
問９クイアカキウコ
問10イエアウ
問11イオアウ
問12エ？ケイカイクエ
問13クカエアコ
問14イオキクウオイウ
問15クカウエオクイキ
問16ウオカキアウ

6 ：
ウェルチ出なかったけどどう落とし前つけるんや

7 ：
3級の解答お願いします

8 ：
１級なかなか出ないなぁ

9 ：
今回２級の手法と実践はそれぞれ何番から何番でしょうか？
いつもと問題数のバランスが異なる気がします

10 ：
3級合格したかな
2週間前に受けるように言われた時はどうなることかと思った

11 ：
ウンコマンは前日酒飲んでた人？

725 名無し検定１級さん 2019/08/31(土) 22:56:55.12 ID:X8b2Xojy
みんな飲んでるかあぁ～～！！
明日は試験だじょじょじょーー！

12 ：
マークシートの丸は無駄に時間かかる。
改善してね。

13 ：
>>9
手法1から35
実践36から98

14 ：
>>11
前日酒飲んでた。ていうか毎日酒飲んでるけど、この方とは違います

15 ：
>>5
これが合ってる前提で73/98(28+45)
2点の問題を取れてるかどうかがキモですわ

16 ：
>>13
48/98じゃないのか

17 ：
2点とかあるんすか
初耳だ笑

18 ：
今回2級は25回の乱数表や26回のテトリスや27回の実践編のような虚をつかれる問題はなかった？

19 ：
たしかに48までのような気がするな

20 ：
>>18
商品企画7つ道具かな

21 ：
1級答えプリーズ

22 ：
受けようと思ったけど来年3月しかないのね

23 ：
3級の手法と実践が何番かわかる方いましたら
教えて下さい。

24 ：
マルつけよろしく…
3級
問1エイオアオア
問2ウエカイウオ
問3ケカウキエウエ
問4イアアエ
問5ウアエオアエ
問6オエカアウ
問7アカクオケ
問8エアオイク
問9エキイオウ
問10ウエキイク
問11エイオキウア
問12クウアケキ
問13イアクカカエオ
問14キウエイアオ
問15バツマルバツマルバツ
問16クエキオ
問17キイキエケイ
問18クエアカ

25 ：
>>24
問10
ウエキイクキ

26 ：
1級
問1イアキイイ

27 ：
>>26
ウアキイイでは？

28 ：
>>12
マークシート用のシャーペンがあるよ

29 ：
２級問65はイの品質特性

30 ：
二級だけど65％で落ちたっぽい。心折れたわ。しばらくこの試験のことは忘れる

31 ：
替え玉？前回と人を変えて受けるとか言ってた奴いたがあれはどういう意味？

32 ：
>>30
同じく65パー
底上げ期待しましょ笑

33 ：
今回はじめて受けましたが底上げとかあるんですか？

34 ：
>>24
最後問18は
クエアカエク？

35 ：
前スレと今スレで3級の回答晒してくれた人ありがとう
ワーストケースでも8割はありそうです

36 ：
71.4%だ

37 ：
1級問2プリーズ

38 ：
>>34
抜け失礼！
クエアカエアって書いたけど
たぶん今見返すと
クエアカエクが正解な気がする

39 ：
二級上記の解答の通りなら
73点
あぶねー

ってか予断を許さない

40 ：
2級は上記の回答で違うところが数問ありますよ！

41 ：
どこ違いますか？？

42 ：
解答公開って朝から？

43 ：
>>40
アップしてくれ

44 ：
解答の公開は火曜日の朝９時と書いてますよ。

45 ：
>>44
そうでしたか

46 ：
3級いけそうだわ
本気で勉強したの1週間だけだが諦めないでよかった
仕事やプライベートで色々あって吐くまでやけ食いしたり酒がぶがぶのみながら勉強した日もあったが

47 ：
結局、2級の計量値のところはどうなんでしょうー

48 ：
ウンコマンは試験中にウンコを漏らすか2級に受かるかどちらかだったら人間味が溢れていて好感を持てた
ウンコも漏らさずに2級も合格するなんてちょっと欲張り過ぎ
二兎追う者は一兎も得ずって諺を無視して、浮気してよろしくやってる奴みたいで見損なった

49 ：
ウンコマンはただのエリートマンで見損なった

50 ：
2級のDRとQAネットワークって回答逆じゃないのかな？自分がそう書いたからなんだけど·····

51 ：
そこは明らかに逆ですよ
少なくとも設計審査が先です。

52 ：
>>24
ありがとうございます
多分合格してる

53 ：
>>42
火曜の朝九時から

54 ：
問7も間違いだらけだぞ
大丈夫か？

55 ：
>>54
問7.詳細頼みます。。

56 ：
>>51
ですよね。他に違う所があれば教えて欲しいです。
ちなみに計量値の箇所はおそらく計量値ですよ。
過去問題で似たようなものがあって計量値についてと宣言しているから計量値。みたいな解説を見た記憶あります

57 ：
>>22
2級なら今からやっても早くはないよ

58 ：
むしろ11月統計検定からの3月QCってルートは？
わいは10月基本情報、11月統計調査士等、12月～4月考え中って感じだな
候補としては、一種衛生管理者、メンタルヘルスマネジメント、甲種危険物、簿記2~3級、FP3級、証券アナリスト、証券外務員、TOEICあたりか

59 ：
>>37
エカウオコイアク

60 ：
>>59
ワイもエカウオコイアクやったわ
勘で塗ったけど良かった

61 ：
27回とどっちが簡単だったんだろ
合格率は50%超えますか？

62 ：
解放された感半端ない

この１ヶ月半、Σの読み方すら知らなかったオレが
配置転換で製造部門に移動後半年で
QC受けろ宣告されてトータル60時間弱



ネロ、もう疲れたよ

63 ：
問2は選択肢少なくて本当に良かった
初めて見る統計量だったので戦意喪失してましたよ

・自由度は自然数1しか無い
・正数候補3つあったが、有意でないという条件から最小のものを選べばよいと判断できた

64 ：
>>62
何級？

65 ：
>>59
同じく
続いて問3は？

66 ：
問3お願い

67 ：
2級の問12は答えが違うと思う…

68 ：
>>66
全部適当だが、
キウケイエウ

69 ：
>>68
最後しか同じじゃなかった・・・

70 ：
>>64
2、3併願
3級は受かったぽい

71 ：
3級受験の方でTwitterやってる方いらっしゃったらQc検定という名前の人、@Qc44070860で検索されると合ってるかは分かりませんが回答載ってるのでそちらも参考にしてみてはいかがでしょうか？

72 ：
>>69
自信のほどは？

73 ：
qc3級自己採点81点か
まあ受かったっしょ

74 ：
>>72
全部感です。

75 ：
３級を再度解いてみた

問１　　エイオアオア
問２　　ウエカイウオ
問３　　ケカウキエウエ
問４　　イアアエ
問５　　ウアエオアエ
問６　　オエキアウ
問７　　アカクオケ
問８　　エアオイク
問９　　エキイオウ
問10　ウエオイクキ
問11　エイオウウア
問12　クウアケキ
問13　イオクカクエオ
問14　アカウイアオ
問15　×○×○×
問16　カエキオ
問17　キイキエケイ
問18 クエアカエク

こんな感じかなぁと思う。100問目は体質改善がそれっぽいけど、文章全体で読むと変な感じもするから微妙

76 ：
3級　68じゃ落ちてますよね…

77 ：
比較的簡単だったから期待しない方が良いかもね

78 ：
2級 正答率67パーは落ちてますかね、、

79 ：
>>75
ありがとう
恐らく合格してる

80 ：
3級77/100って合格してるよね…？

81 ：
>>58
QCは2級ですか？
自分は統計2級うけてQC1級のつもりだけどQC1級は半年じゃ足りないから
次も逃げるか考え中。
統計ってQC1級にはあまり役立たないんでしょ？

82 ：
わいも>>75で78~80/100
~は空欄近くには訂正して正しい選択肢を書いてるけど、採点用に番号を振って答えを書いたところには間違えた番号のままという...
結構ぼとぼと落としてしまった、特に問３と問１４
問３は工程能力指数を覚えてなくて撃沈
覚えようとは思っていたが、めんどくさくて放置してしまった、

83 ：
>>81
QC1級の問題を見てないから知らんけど、統計2級とQC2級はそこそこ被るところがあると思う

84 ：
2級は採点してないけど、6割ちょっとで確実に落としてるだろうな、引き算のミスと桁数の見間違えはさすがにひどすぎた

85 ：
その中で、持ってて活きてくるのは
衛生管理者と、甲種危険物
知識として必要なのは、簿記2,TOEICくらいやろ
統計いらんやろ。
あと、１０月頭に公害管理者あるよ。

86 ：
>>58
にです

87 ：
2級問9の50番
工程能力図のイ
じゃなくて管理図のエ
が正しいと思うんだけど

88 ：
>>85
公害防止は優先度が低い
統計も知識として必要
てか業界が違ったら必要な知識は全然違ってくる

89 ：
資格手当0で強制的に3級受けさせられた
モチベーションは最低だったけど半年後にまた受けるのが嫌でインターネッツ情報のみで約1週間勉強
休み時間にざっと見たところなんとか75～80くらいは取れてそう

100問目は俺もアかクで悩んだな
結局クにしたけど

90 ：
>>87
管理図ですよ

91 ：
自分も3級(100)はアとクで迷ってクにした

内容は簡単だったけど地味に計算と数に時間取られて制限時間ギリギリになっちゃったわ

92 ：
時間は結構余裕あったな
工程能力指数の式を完全に忘れて、その大問をほぼ捨てたのと、標準偏差の計算が面倒だからまともにやらないで、選択肢を見て選んだからかな
(100)は同じくクにした

93 ：
愛知県の岡崎で3級を受験した人に聞きたいんだけど
試験中に大きな咳払いを何度もしてた人って
試験管ですか？

94 ：
三級 前半50問が実践分野で後半50問が手法分野ですかね？

前半 29問正解
後半 44問正解で大丈夫だと思いたいけど、
問③が全滅だったから下手したら不合格ですかね？

95 ：
>>94
49問までが手法だと思います

96 ：
3級100問目は、クでしょ。何も迷わなかったな。
3級思ってたよりも簡単だったね。
お盆前少し勉強して、計算めんどくさくて諦めようかと思ったけど、一夜漬けで過去問三回分解いたら何とかなったな

97 ：
今回の3級は多分ここ最近でもかなり簡単な方だと思う
合格率60%くらいいくんでない？

98 ：
3級は勉強時間6時間のわいでも85%くらい合ってるから受からない人は勉強不足と思うわ

99 ：
三級って乙四みたいなもんなんでしょ

100 ：
明日の基準解答まで待ちきれないから誰かアップして下さい！

101 ：
>>99
乙4のほうがまだ難しかったわ
初めてQC検定受けたけど問題文の質を管理した方が良いと感じたわ

102 ：
今回は軟化したから次回は硬化するだろうね

103 ：
全級硬化するとか多発性硬化症かよ

104 ：
今回1級はまあ普通の難度
2級はそこそこ簡単寄り、3級もそこそこかな

105 ：
今年は軟体動物かよ

106 ：
で、２級の答えはこれでいいのか？

問１イエオカケ
問２ケコイアオエウイ
問３クコキ
問４イカイク
問５カウエイクウカイ
問６ウアキエオクエ
問７エオクオエカクケ
問８オアカアウ
問９クエアカキウコ
問10イエアウ
問11イオアウ
問12エイケイカイクエ
問13クカエアコ
問14イオキクウオイウ
問15クカウエオクイキ
問16ウオカキアウ

107 ：
>>106
これやな

問１イエオカケ
問２ケコイアオエウイ
問３クコキ
問４イカイク
問５カウエイクウカイ
問６ウアキエオクエ
問７エオクオエカクケ
問８オアカアウ
問９クエアカキウコ
問10イエアウ
問11イオアウ
問12エイケイカイクエ
問13クカエアコ
問14イオキクウオイウ
問15クカウエオイクキ
問16ウオカキアウ

108 ：
>>106
違うところがわりとありますね。

109 ：
1級は例年よりややむずくね？
記述初めた時残り時間30分で心臓バクバクしてたわ
こんなゴミ試験に時間使いたくないから大学1年の今取っておきたいなあ、当落線上で運ゲーな気がする今回

110 ：
重回帰分析は20分くらい掛けて丁寧に解いたのに最低でも2ミス確定、もう嫌

111 ：
>>107
106のが正しいわ

112 ：
>>108
答えアップください

113 ：
>>110
今回の重回帰20分は使いすぎ
5分もいらないと思うんだが

114 ：
>>113
有能すぎて草
処理能力高そうだな

115 ：
>>106 
>>107 
そもそも問12がエイケイだと、イが被っててどっちかが違う。 
「各選択肢を複数回用いることはない.」

116 ：
自分の解答の手書きのメモがアに見えたりイに見えたりで困る

117 ：
>>112
ほいよ。
問１イエオカケ
問２ケコイアオイウカ
問３コクキ
問４イカイク
問５カウエイクウオイ
問６ウアキエオクエ
問７エオクオエカクケ
問８オイカアウ
問９クエアカキウケ
問10イエアウ
問11イオアウ
問12エアケイカクイエ
問13クカエアコ
問14イオキクウオイウ
問15クカウエオクイキ
問16オイカキアウ

118 ：
>>117
あざす！

問3それなんや泣

119 ：
優秀な方、1級の回答お願いします。

120 ：
>>118
問3は全スレで計算間違いしたやつがクコキにしてしまってたで

121 ：
>>117
問3 コクキだとして
117の回答と照らし合わせて
わたくし正答率68パー
受かってくれw

122 ：
2級 問6 29は エ では？
ウ で解答してしまったけど。

123 ：
>>122
エかも。
俺はイで解答してしまったけど。

124 ：
おまえらの仮説が棄却されるかどうかは九時間後に検定できるぞ

125 ：
まぁしかしただ一つ言えるのは
2級の問題作成者はかなり猥褻だということだ
回答がオクイキだのなんだのと
猥褻な言葉ばかり並んでいる

126 ：
>>125
ワロタw

127 ：
>>124
12時間後だった
こりゃオレが棄却されるな

128 ：
>>117
これが正しいなら
俺80/98
会心の出来だ！

129 ：
第２種の過誤を期待する

130 ：
>>117

問11イオアエ

です

131 ：
難問間違えてるかなあ

132 ：
>>117
ありがとうございます。
概ね私の見解と一緒です。
今まで出ている他では、下記の２点はどうでしょうか？

問9(51) ア→ウ
ウ　責任感　かと

問12(64) エ→キ
キ　理想的　かと

デミングサイクルって何？なんですか…会場で動揺しました。

133 ：
>>130
規定した間隔または使用前に、国際／国家計量標準にトレース可能な計量標準に対して校正または検証する。そのような計量標準がない場合には、校正または検証に用いた基準を記録する。
・調整し、必要に応じて再調整する。
・校正の状態が確定できるように識別する。
・測定結果を無効にしかねない調整から防護する。

だからイオアエだよな

134 ：
2級受けてるのにデミングサイクル知らないのか

135 ：
2級 自信無いとこ以外ワイの答え晒します
問１イエオカケ
問２ケコイアオイウカ
問３コクキ
問４イカ？？
問５カウエイクウ？イ
問６ウアキ？オク？
問７エオクオエカクケ
問８オエカウウ
問９クエアカキウケ
問10イエアウ
問11イオア？
問12エア？イカ？クエ
問13クカエアコ
問14イオキクウオイウ
問15クカウ？オクイキ
問16オイ？キアク

136 ：
>>132
俺もこの64はキで回答したが、どうかな

137 ：
まあ明日起きてちょっと待てば答えはでる

138 ：
>>132
よくできた参考書だと
PDCAサイクルのところに
カッコでデミングサイクルって書いてたりするね

139 ：
>>137
そうだね。楽しみは明日にとっておいて今日は早く寝よう

140 ：
デミングサイクル3級で既に出てきたような

141 ：
まぁあれやこれや
解答について話し合うのも
試験の楽しみの一つだよね

142 ：
>>136
社会的品質ですよ
ググったら出てきました

143 ：
団体受験したら点数わからないの？

144 ：
>>132
いや、問9の51
デミングは品質に対するマネジメントを日本に広げた人だから
アが正しいわ

145 ：
>>144
かなしみ

146 ：
2級
問１イエオカケ
問２ケコイアオイウカ
問３コクキ
問４イカイク
問５カウエイクウオイ
問６ウアキエオクエ
問７エオクオエカクケ
問８オイカアウ
問９クエアカキウケ
問10イエアウ
問11イオアエ
問12エアケイカクイエ
問13クカエアコ
問14イオキクウオイウ
問15クカウエオクイキ
問16オイカキアウ

これか

147 ：
>>144
自分は正解が分からなくて調べたのですが、デミングサイクルを検索すると、「品質を重視する観念」と「品質に対する責任感」がセットで出てくるんですよね。うーん。どっちなんでしょうか？

148 ：
>>146
これだと69.3%だわ
ウンコマン助けて・・・

149 ：
>>147
俺は何となくマネジメントにした

150 ：
146の採点で74点
絶対落ちたと思ってた

151 ：
>>148
総合得点が″概ね″70%だからワンチャンあるんじゃね？

152 ：
70%越えてても不合格ってある？

153 ：
>>148
受かってると思いますよ
過去に65パーで受かったやついるので
難易度によって調整してるんじゃないかな

154 ：
受験番号のマークミス

155 ：
>>153
あとは2点のところが正解かどうかだよね

156 ：
>>62
このマークって結局なんて読むの？？

157 ：
ヒグマ

158 ：
3級も受かりそうだし次回2級受けるわ
ガチガチの文系マンで2級受かった人いたらアドバイスください

159 ：
>>123
アの線はない？

160 ：
>>151
>>153
ワンチャンあるようにお祈りしとくわ
つーか合計67問正解で68.3%だったわ
より不安感が！

161 ：
>>146
これで総合73％なので多分大丈夫かな

162 ：
2点の問題とかあるの？？ 1問1点で7割取れてればいいと思ってたけど

163 ：
基準解答の発表は何時？

164 ：
二級たぶん受かったわ、74問正解
前回落ちてからガチで一問も過去問解いてないのに、今回簡単でよかった

やった事と言えばブルーバックスで統計入門を読んだだけ
でもこれ読んだおかげでイミフだった実験計画法の概要が分かって試験範囲で全く分からない恐い部分がなくなった

ってえらそうなことを言っておきながら問6の実験計画法０点だけどなw
時間が足りなそうだから後回しにしたら戻ってこれなかった

165 ：
ランダムで10点の問題とか作ってくれ

166 ：
>>158
俺ガチガチの文系マンだけど
2級は計算からは逃れられないので
諦めて地道に分布やら検定やら
問題のパターンを体に染み込ませることですね

167 ：
いまだに実験計画法の(32）解き方がわからん
あの式から簡単に推定量が出せるのか

168 ：
>>167
μ(A2B3)=μ+(A2_bar - μ)+(B3_bar - μ)=A2_bar + B3_bar - μ

169 ：
いま問題文もってないから詳しくはわからんが、axbをeにプーリングしてないか、ne求めず√ve/nしちゃってない？

170 ：
>>146
これで手法 35/35 実践 39/62
計算簡単でよかった

171 ：
あ、点推定の方だったか

172 ：
7+6−5は分かったけれど構造式が全く分からなかった
μとかα、βって何を表してるの？

173 ：
>>158
オレもガチガチの文系マンだけど、2級受かったよ。
計算式が3級より多いので、覚えるのが大変やったけど。

174 ：
>>172
μは母平均、αとβってことは相関係数と推定して、αが切片でβが回帰係数

175 ：
μ:総平均
α_i:水準A_iの主効果
β_ j:水準B_ jの主効果
αβ_ij:A_i×B_ jの交互作用
ε_ijk:誤差

176 ：
>>146
これで手法 35/35 実践 39/62
計算簡単でよかった

177 ：
受験者が思ったよりもすごく多かったけど、それだけ認知されてきたってことかな？
外国人の人もいたし。やっぱり全員取得って会社が増えていくのかな

178 ：
>>174
>>175
二人ともありがとう！

179 ：
しかし3級って履歴書には書けないな

180 ：
>>146
問6の最初の答えはエじゃない？

181 ：
>>180
自分もそう思います

182 ：
xijk=μ＋αi＋βj＋(αβ)ij＋εijk(プーリング前)
xijk=μ＋αi＋βj＋ ＋εijk(プーリング後)

183 ：
基準解答の発表は、am9:00

184 ：
早く確認したいよ～

185 ：
>>180
>>187
ありがとう
半年しっかり勉強してみます

186 ：
>>156
総和記号もシグマだけど　Σ
標準偏差もシグマ　σ

187 ：
2級87問正解でしたわ 一安心よ

188 ：
手法46/48 実践38/50 だった！

昨年もそうだったけど、もはや実践の方が点取り辛くなってるのでは。

189 ：
3級84/100問正解
簡単という声が多くてボーダー上がりそうな気もするけど
これならさすがに大丈夫だよな

190 ：
3級の79問目キなのか

191 ：
2級、
44/48、38/50の82/98
時間なくて頭真っ白になったけど、なんとか合格！

192 ：
2級

30/48、37/50の67/98

68%。あー悔しい。ワンチャン合格ライン下がらないかなー

193 ：
二級　72問
三級　83問
さすがに大丈夫だろ

194 ：
>>24との相違はどんな感じ？

195 ：
1級
手法24/49、実践47/49で71/98（72%）

手法が1問足りない。平均点よ、下がれ！！

196 ：
>>75さんはニアピンだな
79問目が違う

197 ：
2級 48/48 46/50 計94/98

198 ：
２級だけど、ここの解答と比べて6問ほど多く正解してる。34/48と40/50の74/98なんで大丈夫かな

199 ：
今回は論述に自信ありなんだが、
いかんせん落とすと思っていなかったところで落としまくっている

1級
30/48　41/50 71/98

200 ：
ボーダーは？

201 ：
3級9割合ってました
次2級受けようと思いますが先輩方アドバイスあれば教えてください

202 ：
1級手法編、50％割ってるのに合格した人って、おられますか？

203 ：
3級、手法39実践45で84だった

204 ：
2級手法簡単だったけど実践難しいから合格率同じくらいか

205 ：
ここの解答何個か間違えてたな

206 ：
>>201
計算式丸覚えより、どういう量を計算しているのか、数式の意味を理解することを意識して勉強する。そうした方が初見の問題でも対応できるし、同じ覚えるにしても覚えやすさが変わると思う。

207 ：
二級の実践難しかった。頭パニックになりながら何とか解いた

208 ：
今回の３級はめちゃ簡単だったんだな
たぶん社内の受験者は全員楽勝合格。

209 ：
2級
30/49と43/49
実践の方が取りやすかったわ。
実験計画法はほぼ全滅。

210 ：
3級ギリ70なら合格なん？

211 ：
2級
30/48 38/50　計68/98　69.3%
もう１問できていれば・・・

212 ：
>>211
次回頑張ろう

213 ：
>>210
手法と実践がそれぞれ50%以上取れてたら
合格だと思います

214 ：
>>213
えぇ…

215 ：
>>210
実践50%・手法50%以上かつ総合点で70以上が条件

216 ：
>>206
これは正しいんだけど
分散分析法とかどう考えてもやっぱり俺には何やってるかわからなかった
あれは丸暗記でいいんだろうね

2級手法34 実践45で79点で合格の予定

217 ：
>>215
惜しい
概ね70%以上の出来という書き方をしている

218 ：
3級96/99だったわ
ここ見てると結構簡単だったのかな
ただそれなのに難しかったっていってる人が多い自分の職場が心配になるわ…

219 ：
99じゃなくて100か
問３②で与えられてるのが標準偏差と不偏分散を勘違いしてて、最後５分で気づいてなんとかなったからよかった

220 ：
二級 手法35/48 実践40/50 計75/98
とりあえず合格しそうだ💮

221 ：
計算式を覚えるから初見の問われ方に対応できないんだよ
理屈を理解しないと結局実務には応用例できない

222 ：
>>221
ほんこれ
テキストは分野毎にやるから問われてる内容がわかる。問題集にｳﾂﾙﾄ途端にできなくなって草生えまくってたわ

223 ：
資格を取ることが目標なのか、実務で役立てることが目標なのか。

224 ：
33/48 37/50の70/98だが、5割未満の大問が3個ある･･･
いけるかな？

225 ：
3級
たとえば、問3の4問全て落としての31/39の70点の場合不合格になるのですか？

226 ：
>>225
手法と実践がそれぞれ50問あったとして、それぞれ25問以上かつ合計70問正解すればおけ

227 ：
二級 手法35/48 実践34/50 計69/98(約70.41%)
35時間位勉強頑張ったから、なんとか合格していて欲しい

228 ：
3級多分受かってるけど、x軸、y軸がどっちかど忘れしたのが心残りだわ

229 ：
2級実践高い人すごい 見たこともないの多かった気がするけどテキストに書いてあったのか

230 ：
>>229
自分の場合は他の資格もいろいろ持ってるんで、そっちの知識が生きた

231 ：
>>229
自分も初見でしたが、前後の文脈から推測しました。穴埋めと言っても選択式ですし、テキスト、過去問に出てくる語句の意味を理解していれば答えは絞れるかと。

232 ：
>>228
そういう時本当に全くわからなかったら
両方同じにすると良いんだよな
どっちかは取れるから

233 ：
一般にyが目的関数であることを考えれば答は必然的に一つになる
覚えるじゃなくて理解してれば問題ない

234 ：
でここにいるブラザーずは次に何を受けるとか考えてる？

235 ：
>>218
自分も3級、92/100でした。
過去問は2回分とも7割台だったことを考えると簡単だったと思いますね。

236 ：
2級69.3%マンだが3級85%だった
2級落ちてたら来年もう一回受けるわ

>>234
わいは高圧ガス製造保安責任者甲種機械や！
今年は情報セキュリティマネジメント、危険物１、３、５類取ったけど高圧ガスがメインなのねん

237 ：
1級
65/98＝66.3%
悔しいなあ！

238 ：
とりあえず来月SG

239 ：
>>234
いや、今年9月にQC3級
来年3月にQC2級ですよ
よろしくね

240 ：
個人的な感想だけど、某資格偏差値サイトおかしい
２級がビジ法３級と同じ46で、簿記２級が52
どちらも国語の問題みたいだけど、複雑な数式ない分、簿記のが楽だったわ

241 ：
>>237
回が悪かったな。いつもなら70超えてるレベルだぞ！腐らず次回頑張ろう

242 ：
2級 83% 3級 94% あざした！

243 ：
>>240
まぁQC検定受験者としては
この場合の偏差値なんて使い方はもうおかしいってことに
気づかないとな

244 ：
>>243
母集団が違うからね～

245 ：
2級40+41で81/98
査定に関わるから受かってよかった

246 ：
こんばんはウンコマンです
73/98（33/48、40/50）マークミスしてなければギリ合格です
冷静に考えれた前半がキツく、便意に悩まされていた後半がいい傾向となると火事場の馬鹿力も信じていいかもしれません

>>48　>>49
エリートでは断じてないです　自負したことおろか言われたこともありません
ガッツリ勉強しただけです (´・ω・`)

247 ：
2級74点
ギリだけどなんとか大丈夫、だよね？

248 ：
68/98 うううああああ

249 ：
ウチの後輩は手法が結構できてるのに実践パートがボロボロで総合65%
何しとんねん、もったいない

250 ：
3級74問正解だった
受かってればいいな～(´・ω・`)

251 ：
>>234
基本情報技術者試験受ける予定

252 ：
2級 39/48 38/50 で計 77/98
3回目の受験でやっと合格しそう。
確かに実践の方が難しくなってきてるような気がした。

253 ：
3級の採点してみたら、あんまり勉強してないのに91点だった
こりゃ2級も余裕だな

254 ：
>>250
こんかい簡単だったから厳しいかも！

255 ：
>>236 >>239 >>251
業界は違うだろうけど、結構似てるなぁ
わいは4月に情報セキュリティマネジメント取って、6月に統計検定2級、QC3級は通ったけど、2級はダメだった、なめてた...他も1敗
10月基本情報同じだ、よろしく
あとは危険物甲種かなぁ、問題を見てないけど、さすがにまだ高圧ガス保安責任者甲種は無理そう、受験料も高いみたいだし

256 ：
>>246
余裕がある受験生だと、受験番号をメモられて、発表のときにウンコマンいるやん！！！ってなるて

257 ：
1級
57/98=58…

頼む！！準1で！（）

258 ：
1級

59/98=60・・・

なんとかいけるかな　準1

259 ：
QC2 級
28／48 39／49 67点
＼(^o^)／オタワ

260 ：
3級素点で86あったら大丈夫だよね？

261 ：
>>259
俺も同じだが希望持ってる笑笑

262 ：
準一は選択式合格者で論述ダメだった人じゃないの？

263 ：
2級合格記念
手法38/48 79.2%
実践44/50 88.0%
合計82/98 83.7%

実践は勉強していなかったが、仕事上で聞く用語が多くなんとかなった。

264 ：
2級 97/98
惜しかった

265 ：
>>258
残念ながら100点換算の70点に明らかに届かないから無理だと思う。準1は筆記選択 ７割以上クリア、論述ダメだった場合なので

266 ：
おもいら、そんなに高得点なら試験終了後さっさと自分の解答晒せよ
自信ない奴の解答じゃ当てにならんだろが

267 ：
別にいまさら晒されてもなあ

268 ：
>>246
流石だなウンコマン
祝福するぜ

269 ：
3級↓だった
48/49
43/51
流石に通ると思うけど

270 ：
来年なんで試験１回しかないの？
難易度で合格数調整しきれないほど受験者増えたの？

271 ：
受験者増えたら回数も増やすのが普通

そもそも来年から年１回になるという情報はどこからきたのだろうか

272 ：
ネタだよ

273 ：
QC検定の1級受ける奴って余裕のある奴というイメージ
そこいらの奴は他にとるべき資格がいくらでもあるとならないか

274 ：
たとえば？

275 ：
次から繰り返し受験制度が無くなるというのはＱＣ検定のサイトに書いてあったよ

276 ：
>>271
>>22はウソなの？

277 ：
>>274
俺は2級に受かったら1級受けずに統計検定2級受検後すぐに証券アナリスト受けたわ
2級の知識でも1次試験ならある程度通用するからね

278 ：
>>276
そもそも試験予定は年度別に案内されるから、来年の春になったら出てくるんじゃないかと

279 ：
>>275
自らおいしいシステムなくすとは思えないが

280 ：
>>261
回答発表、9月末でいいのに。
絶望しかない。

281 ：
>>277
証券アナリストいいよね、わいも気になってて、多分受験すると思う
でも受講料高くない？
そしてそっち系だとなぜQCを受験したのか聞きたい

282 ：
>>199
得点全く一緒だ。
お互い受かるといいな。

自分は前回マークシート85％とれたのに準一級どまりだったから
今回こそは1級受かりたい…

283 ：
>>281
受講料と受験料だけで10万円くらいはかかるけど、証アナはこのくらいの金額が高いと感じる層はそもそもお断りだと思う
予備校通うならさらに40万くらいかかるけどね

QCを受験した動機は統計が落ち着いて勉強できるから
証アナの金融工学は統計が一定程度できないと何をしてるかわからんとなる
特に二次試験だと所与の重回帰モデル式を見て作問されたのを記述で答えるからどうにもならなくなる
金融工学は統計だけじゃなく微積や行列なんかも理解に必須だけど統計ができるだけでも助かるんだよ

もともと数学ができる人ならこんなことをする必要はないわけだが

284 ：
>>283
なるほど、じゃあそっちが本家？なのか
それなら会社が払ってくれそうだね

今はFintechとか熱いし、もともとクォンツも興味があったんだけど、先に他のところが決まったからわいはそっちに行っちゃったよ
あまり業務に関係のない資格で一次だけの受験資格を得るのに約5万円はさすがに高いなぁ
さすがに予備校に通わなくちゃいけない人はかなり厳しいんじゃない？
わいは逆に統計よりも微積分や線形代数みたいな解析や代数の方が得意

285 ：
>>284
そう、金融や不動産をやってるのよ

証券理論として象徴的なのがオプション価格の算定式だけど、これってブラック＝ショールズの式なんだよね
このくらいのレベルが普通に理解できるならどうぞクオンツになってください
余裕過ぎるなら金融最難関資格アクチュアリーを目指してください

俺はその域には達しないから次は診断士や電験を勉強する予定

286 ：
>>285
なるほど、金融に不動産、なかなか流行りの感じですね
ブラックショールズの方程式ね、確率微分方程式で有名だけど、仕事に関係あるわけでも学生時代に専攻してたわけでもなくて、結局、時間を取れなくて理解してない...
伊藤の補題がカギらしいね

本当は損保のアクチュアリーになりたかったけど、今の仕事に転職するよりも難しくなるからムリかなと諦めた
受験したことはあるけど、やっぱり同じく勉強時間を確保できなくて不合格、よって科目持ちでもないので、そっちへの転職も厳しかった

診断士は勉強自体が面白いらしいのでいいですね、そしてなぜまた電験？？

スレチなのでぼちぼちやめないと怒る人でそう、、、

287 ：
もうおこったぞー

288 ：
>>286
じゃあこれが最後のレスにしておくわ
電験受けようとしてるのは建築士の受験資格がないからその代替(少々苦しい感じがしないでもないが)という理由
いずれにせよ統計の知識は他の資格試験でも役に立つことがあるから2級まではやっておくといいということだね

ではおやすみ、引き続き神のご加護がありますように

289 ：
2級
ノー勉強
57点
勉強したところで受かる気はしない。

290 ：
なんで？もうちょいじゃん

291 ：
28回の問題はいつ頃問題集に掲載されるんでしょうか

292 ：
>>291
12月頃に出るのに27回と28回のを含む直近6回分のが載ると思います。2-3級の場合は。

1級が過去4回しか載らないのと、そのくせ値段が高いのは、なぜなのだろうか？

293 ：
今回の2級に出た「デミングサイクル」と「品質向上に対する責任感」について、日科技連のテキストには載って無かったが、日本規格協会のテキストには載ってたようです。

規格協会のテキストは、分かりにくいと評判のようですが、出題範囲のカバー力があるようなので、次回以降、受検する方は参考にしてください

294 ：
上級資格は問題量が多くなるし、解説も間違えないか分かってる人が入念に確認して書くから2級よりは値段が高くなる
QCに限らず他の資格試験でも基本的に同じ

295 ：
「やったことある問題しか解けない」では意味が無い

296 ：
手法はそうなんだろうけど、デミングサイクルなんて知らなければそれまでだろ

297 ：
>>292
1級は受験者が少ない。
つまり、テキストや問題集を買う人も少ない。
その為、1冊の価額設定が高くなる。
買う人が少ないと思われる参考書や教科書などで
製作費を賄う為にたまにあることです。
規格協会が1級のテキストを作ってないのも元が取れない為でしょう。
日科技連のテキストも1級は高めですし。

298 ：
296の書き忘れ。
過去6回分載せると４回分に比べて本の厚さも１.５倍になり、
製作コストもさらに高くなる。
つまり、問題集の値段も高くなる。

299 ：
デミングサイクルは三級のテキストに出る

300 ：
QC検定で初めてテキストや問題集にも誤りがあることに気づけた
テキスト買ったら最初にサイトみて誤表記や訂正ないか確認しなきゃね

301 ：
>>296
そうか？選択問題だし前後の文脈から、ある程度は絞れるでしょ。そこから先は勘だが…。初見だから絶対無理というわけではない。

302 ：
前後の文脈や選択肢から、あからさまにベタなデミングサイクルだけはないと思って外したわ
そして２級受かったと思うけど、結局業務への活かし方がわからんかった

303 ：
>>290
文系パワーで文脈判断で後半に点稼ぎまくっただけ。
数式系の問題はほぼ全滅だよ、、(T-T)
公式も偏差平方和くらいしか覚えてないし。
会社に言われて仕方なく受けてるけど。

304 ：
商品企画7つ道具だけど、
公式が公開しているシラバスにはっきりと含むって書いてあるからな
情弱ざっこ

305 ：
人名に因んで付けられるのは割とあることだと思ったわ。シューハート管理図とかKJ法とか。

306 ：
ポアソン分布とかな

307 ：
対策本ばっか読んでるから対応できねぇんだな

308 ：
2級 正答率68.3パー
落ちたかなー泣

309 ：
モホロビチッチ不連続面とかな

310 ：
なぜに地学？？？
和達ベニオフ面、大森公式
というかむしろほとんどが人名に因んでるでしょ
ガウス分布、ガウス積分、フィッシャー分布、ピタゴラスの定理、ユークリッド平面、ヒルベルト空間、赤池情報量、ベイズ情報量、、、
上げたらキリない

311 ：
知らなかったけれど普通にデミング選んだ

312 ：
企画7つ道具知らなくても受かるわ

313 ：
せっかく勉強したから統計2級も受験しようか迷うけど取ったら使いもんになるんかな

314 ：
>>313
QC級に受かってるなら統計2級では式の導出を注視しながら勉強できるから基礎力はつくよ
統計2級は東大出版の赤本がバイブルになってるけどそれなりに詳しく書いてあるから

315 ：
QC2→統計2→QC1の順番が効率良さそう。
3年計画かな

316 ：
早ければ1年、ちょい早くて1年半か2年くらいでいけるいける

317 ：
遅くとも死ぬまでにはいけるいける

318 ：
遅くとも来世までにはいけるいける

319 ：
2級の問1の工程能力指数と、
問7の新Q C7つ道具は
サービス問題だったような。

320 ：
死ぬまで？来世まで？
RるRるー＿|￣|○

321 ：
>>319
２級の繰り返し受験だったけど
今回はあまりにも簡単だった
合格率は過去最大級になるかも

322 ：
まず、ちゃんとした日本語を使えるようにしましょう

323 ：
>>321
前回の試験でも同じこといわれてた

324 ：
28回よりは難しく感じたなぁ
なんにせよ、試験時間が少なすぎる感

325 ：
簡単か難しいかより重要なのは69.3%のわいが合格しているかどうかなのねん

326 ：
今回の二級は難易度優し目だが
長文長すぎ
時間をロスさせる作戦に出たね
真面目に読んでたらいくら時間があっても足りない

327 ：
これじゃあ速読検定だよ

328 ：
文章まともによんでないけど七割はできてたぞ
ちゃんと勉強してればニュアンスで解ける

329 ：
>>325
おめでとう！
社内で過去の受験生の実績から端数切り上げだから合格ですよ。
69%はNG、69.1%合格という感じです。
合格してお手当がでるといいですね。
当社の毎月の手当は
１級5000円→0名
２級2000円→5名
３級1000円→28.名
４級300円→34名(ほとんど高齢者とパートさん)

330 ：
>>329
本気でうらやましい。
QC検定協賛企業ですか？大企業なんですか？自動車関係？
1級で5千円もらえるなら本気だす。
他の資格なんてそっちのけで QC勉強するのに。

331 ：
>>330
大卒未満99%以上の年収糞安い地方の中小です。
１級は受験者すらいませんwww
２級も第24回の糞簡単な時に合格して終わった者ばかり。

332 ：
私の会社では三級必須となっているようだか、管理職が持っているかは開示されていない。
何の為に受けさせているのか、その説明もない。

333 ：
大手製造業だけど、申し訳程度にアナウンスされる程度で強制もバックアップもされてない

334 ：
自己啓発だぞ(白目)

335 ：
うちの会社もちょっとでも手当出ればなあ
出るとこ羨ましいよ

336 ：
何でこんなにQC検定押しになったんだ

自分も3級以上とれって言われたけど
試験代だけで、何の手当てもありゃしねえ

337 ：
QC検定思ったより受験者多くてビックリした

338 ：
そりゃ製造業に携わってる人は多いし、トヨタ関連パワーでもあるでしょ
あとは品質管理関係のニュースが2~3年前に相次いだってのもあるかと
そもそもISO9000シリーズを取ってる会社も多いし、受験者が多くなるのはわかる

339 ：
>>329
いい会社だね
自分が以前いたトヨタ関連の製造業の会社でも受かる受からないに関わらず受験料は会社持ちだけど、毎月の手当ては出てなった
基本的に現場は高卒、稀に中卒で構成されているから、班長や係長ですら3級に落ちてた
そんなんだからQCサークルも大したことは出来ていなかった
班長とQCサークルリーダーは3級以上必須、係長以上は2級以上必須にして、資格保持者には毎月の手当てを出せば社員のレベルの底上げになるのにと思っていたが、上が受からないレベルだからする気配は全くなかった

340 ：
>>321
絶対違うと思います笑笑

341 ：
>>329
正答率68パーの私は落ちましたかね、、泣

342 ：
QCに力入れてたら結果儲けにつながるもんな

343 ：
でも給料は上がりません

344 ：
手当てくれろ

345 ：
>>329
ありがとう！
受かってるといいんだけど受かっても月々のお手当は出ないのだ・・・

346 ：
わいも手当出ないけど
受験代参考書代は全額会社が負担してくれて実質無料と思って受けてるで

347 ：
落ちても受験料出してくれるの？

348 ：
参考書代と交通費すらでねえ
受かったけど、3級とか履歴書にも
書けんし、意味ねえ

349 ：
>>347
もちろん出してくれます

てか試験問題捨ててしまったんだけど
座席にはってたシールも無いけど大丈夫だよね？

350 ：
それは社内規定によるからなんとも言えないけど、この試験を受けるような人からするとなんとも軽率な行動だと思う

351 ：
>>349
合格証が届くだろ、バカか。

352 ：
黄色い封筒の中にやっすい
賞状みたいなのが入ってる
追加で金だして、免許証みたいのは
間違ってもいらん

353 ：
>>352
二級と三級同時合格してたら認定カード買う気満々なんだが

354 ：
この資格将来性あるんじゃないかと思う

355 ：
>>351
つまり問題用紙捨てても大丈夫ってことですね
ありがとうございます

356 ：
弊社は外部セミナー代と受験料が会社持ちでした。
外部セミナーは1日3時間計6回行かされました。
セミナー参加の手当てが1万2千円貰えました。

いい会社じゃんと思われるかもしれませんが給料は高卒初任給みたいな会社です。

357 ：
>>356
アットホームそう

358 ：
外部セミナー羨ましい。
2級合格したけど独学だから間違って覚えてるところがあるはず。
検定推定統計学のセミナー受けてみたい。

359 ：
認定カードに関しては、２級はともかく、３級はｲﾗﾈ

360 ：
ワイは二級がゴール(てゆーかこれが限界)と思ってるからカード貰うよ

361 ：
２級はありか
3級だと恥ずかしい

362 ：
4級は？

363 ：
逆にあり

364 ：
繰り返し合格するとゴールドカードになるよ。今回で繰り返し試験制度終わりますが

365 ：
試験も終わり、だいぶ落ち着きましたね。
先日2級を受検しましたが、上位成績者って、どのくらいのレベルでなれるのでしょうか？
満点か1-2問を落とすくらいのレベルなのでしょうか？

366 ：
>>353
なんか違うの？

367 ：
>>365
満点オンリーです

368 ：
変態だな

369 ：
>>361
いやいや、2級も十分恥ずかしいでしょ^_^

370 ：
>>369
2級はアリだろ笑笑

371 ：
1級でもいらんわ

372 ：
>>367
満点ですか。
取られる方々は120％くらいの力がある方々なのでしょうね。
自分は少なくとも3失点は確実なのでダメてすね。
繰り返し受検はなくなるそうですが、再受検は可能とのことで、そこで再受検で満点の場合はどうなるんでしょうか？

373 ：
>>372
2問までならチャンスあるよ
合格書に記載されないみたいだけど

374 ：
そんなに満点取りたいの？
いやこの場合は成績上位になって名前が掲載されたいのかな、なんかなぁ

375 ：
世間様にマウントとりたいのかな？
キモいねー

376 ：
皮肉でもなんでもなく、合格以外メリットなしの検定では満点主義者よりも
70点ラインなら最低限の時間で80点を取るような対策が出来る人の方がQCの能力に長けてそう

1秒も勉強しないで満点取れるような人は、また話が変わってくるけど

377 ：
意気込みはいいかも知れないけど、それよりはもっといろんな知識をつけるなりした方が有意義だよな
品管で言えば確かに如何に上手く勉強して合格するかが、品管が上手いかどうかを分けそう
不適合がいっぱい出るもので、損害額が高いものから対策をするようなのと一緒

378 ：
>>376
問題は70点目指してきっちり70点取れる人として100点目指しても70点しか取れない無能の見分けがつかない事だ

379 ：
会社からの指示が合格なのに落ちてるやつって会社の命令に従ってないよね
クビでしょ

380 ：
すげー無職っぽい発言

381 ：
おまえらくだらねーこと言ってねーで仕事でどうやったら活かせるか頭を使えよ

382 ：
>>379
うちは会社から受験料だしてもらってるのに3、4回やそれ以上落ち続けてるクズが結構な数いる
そんな奴らにこれからも受験料払い続けるなんてアホらしいから、もう受けさせないでほしい
ついでに受からなかったやつらはしっかり考課下げてさ

383 ：
國友里美（くにともさとみ）
名古屋アベック殺人犯の犯人の女の娘
武蔵野美術大学出の生まれは広島県
元性風俗嬢
風俗情報誌に掲載されている
神奈川県横浜にアローズっていう会社出したが社員全員の給料全額未払いのまま全額持ち逃げ中
未だに営業中
私達、社員全員で 全国に、送信し続けています

384 ：
>>381
お前、1級持ってないだろ！
大抵、仕事で活かせるかとか言う奴は持って無い奴、ていうか受からない奴。
まあ、基礎学力無くて仕事やってる奴いっぱいいるからな。

385 ：
>>384
うちは品質部門の管理職になるには1級、係長になるには2級がmustだぞ！

386 ：
品質管理から他部署移りたいけど
頑張れば頑張るほど遠ざかる

387 ：
品管は経験積むほど替えが効かない人材になるからな

388 ：
多部署の嫌われ者だよな品管・品証って

389 ：
>>387
経験と勘だけだからな

390 ：
>>387
部下の育成がなってない証では？
俺しかできないって仕事ばかり
抱えてるんじゃないのかな？
4級受かったんだから、頑張って3級をとって
別の仕事できるようにしたらどうだろうか

391 ：
>>389
悪いことは言わないからさ
せめて３級くらい受けよう、な？
話はそれからだ(；´Д｀)

392 ：
傍目だと品質保証部は出張多くて楽しそう
実際は知らんけど

393 ：
出張(土下座行脚)

394 ：
>>392
向き不向きですよ。
顧客に対して保証方法だけでなく、
キチンと説明して文句言われながらも
対応しなくちゃならないですからね。
社内に対しても顧客要求を理解してもらわなくてはならない。
まずは4級を取ってみてはいかがでしょう？

395 ：
合格発表って合格者の番号を全部表示するタイプ？
それとも受験番号とか入力して称号できるタイプ？

396 ：
>>395
両方正解

397 ：
>>394
今回の二級で73パーだった

398 ：
>>396
なるほど、つまり団体受験で落ちたりするとモロバレってことか

399 ：
>>391
QC検定? 会社では俺がルールだ！
俺に従わなければ飛ばしちゃうよ。

400 ：
あるある
世間ではこうだけど、ウチはこうだから問題

401 ：
>>400
そうなんだよ、みんな自分だけ良ければOK、大企業でも例えば、日産、東芝 はお客様、何それ？おれが1番だよ！天下の大企業だぞ！

402 ：
>>401
自分が勤めてる会社の常識は、
外から見れば非常識とも言われるよ。
まずは4級に合格することを目指しなさい。

403 ：
>>398
大丈夫大丈夫。
次回、4級に合格すれば良いのですよ。

404 ：
4級落ちるって知的障害を疑った方がいいレベルだよね

405 ：
そうか？
無勉強の中高生なら落ちると思うぞ

406 ：
これだけ合格発表まで時間がかかると、採点は赤ペン先生みたなのが人海戦術でやってるのかと思える

407 ：
おなじマークシートのIPAも１ヶ月だからこんなもんじゃね？
手書きの簿記は翌週発表だから人海戦術やってんだろうなとは思う

408 ：
web発表だけなら翌週でいけるけど未だに合否ハガキ送付とか前時代的なことやってるから遅いんじゃね？

409 ：
準１級と２級繰返し合格ってどっちが凄い？

410 ：
どっちもどんぐりこ

411 ：
２級の範囲だけでは１級は合格できません。準1は マークシートは合格、論述がダメ という位置付け。

412 ：
>>410
準１級でも実験計画やタグチメソッドはやってるわけだから繰返し２級より難易度は高いよ

413 ：
4級ってゴミ扱いされてるけど派遣社員やパートに受けさせるにはいいよな

414 ：
>>413
なぜ４級がゴミ扱いになるの？
わからい事を素直に基礎から始めるなら４級からだと思いますが？
それで物足りなければ３級や２級の学習をして受験しても良いと思います。
人をバカにしているようでは良い上司になれませんよ。

415 ：
>>412
実験計画も田口法も2級で出てるどんぐり

416 ：
まともな人生を歩んで社会人になったのなら無勉でも2級くらい受かるレベル

417 ：
>>416
えっ、君は無勉でQC2級に受かったの？
すごいね良かったね

418 ：
よく無勉強で受かったってのを誇る人がいるけど
つまりそれ運が良かったってことを誇ってるのと同じだよな

419 ：
運ではないだろ。
QC検定の勉強しなくても自然に知識が身に付いてただけでしょ。

420 ：
t分布やカイ二乗分布なんて普通に習わんよ。

421 ：
>>414
わからなくても勉強する気があるなら大抵の資格は最下級はお金と時間の無駄だし飛ばすでしょ
Σすらわからんかったけど、半年ほど勉強して２級に受かったよ

422 ：
>>420
414を擁護するわけではないけど、理系大学で統計やってれば習うし、それ以外でも使うことある
さらに業務で品管関連のことを多少やっていれば十分無勉でもいける

ただ少なくとも414はそういう人間ではないだろうなとは思う
まともな人は自分の常識が社会の常識とは思っていないから

423 ：
>>416
大学卒業して品質部門に最低3年はいないと2級は無理だとおもうんだが。
うちの品質部門がレベル低いだけかな？

424 ：
1級でタグチメソッドって出るんでしょうか？
実験計画法の有効繰り返し数の計算で田口の式は出てきますが、タグチメソッドはレベル表にも載ってないようですが…

425 ：
>>424
パラメータ設計が出るよ

426 ：
>>416
凄いね！良かったね！まともな人生歩んでるね！



これでいいか？

427 ：
2級なんて高校生でも受かるでしょ。微分積分してるわけでもあるまいし。1級は受けたことないから分からんけど、2級で難しいとか言ってる人は、学生の頃にまともに勉強してなかった人でしょ。

428 ：
そりゃ受かるでしょ
というかその物言いだと微積分が難しいと思ってる...?
微積分なんかよりは余程Fとかχ^2検定の方が難しいと思うけど
てか1級すら受かってないのに、よくそんなこと言えるね

429 ：
2級って合格率2割らしいけど2割って簡単なの？

430 ：
２級受かったことは良かったね。 だが 自分がほとんどなんもせずに受かったから高校普通に出てれば受かるというのは ２級の内容を理解していない証拠。だいだい２級で出てくる統計手法書いてないし

431 ：
>>424
前々回にマハラノビスタグチの簡単な考え方出てたよ
あと、たまに望大特性とかの式出るよ

432 ：
>>429
母集団の質が悪いからなぁ
2割だから難しいってことにはならないよ

433 ：
医師国家試験は合格率９０％の簡単な試験ですよ

434 ：
医師免許は受験資格を得るためのハードル高そうだな

435 ：
>>432
品質を理解してない連中ほどありがたがって受けに来るor受けさせる試験だから已む無し
受かる人間は一回で受かることもあって母集団の質は上がりにくかろうな

436 ：
うおおおおお
剣アカの最新情報がきたぞおおお
https://www.tbs.co.jp/anime/machikado/

437 ：
すいません
スレ間違えました
すいませんすいません

438 ：
>>437はおっちょこちょいの品質担当さんなのかな？

439 ：
品質担当者が誤爆はちょっと。

440 ：
機械検査のが難しいかも

441 ：
>> 423
>> 429

422 です。
ご親切にレスありがとうございます。
確かに出ているようですね。
タグチメソッドは、日本規格協会、日科技連の方々は大きくとりあげないと思ったのですが、そうでもないのですね。

442 ：
>>439
リアルだったら本当に笑えない

443 ：
こういう匿名掲示板なら品管技術者でも誤爆はあるでしょ
流石に企業情報などの機密情報を含んだ誤爆はあり得ないけど

444 ：
>>441
ベイズとかモンテカルロのような
デ○ソーで流行ってるのは今のところでていない

445 ：
1級になれば両方とも出てもおかしくはないだろう
というか今まで出てなかったのか

446 ：
この度はまちカドまぞくのURLを貼ってしまい誠に申し訳ありませんでした
でもまちカドまぞくには品質担当者にとって大切な情報が沢山ふくまれているんです
シャミ子は悪く無いんです

447 ：
アニオタきっもw
フレッシュピーチハートシャワー食らってヒューマンエラー起こしてろ

448 ：
作画の品質管理部門、ちゃんと仕事してほしいよな

449 ：
材力とパラメータ設計を極める。
ワイは設計部門。

450 ：
>>443
うちの品管では課長お気に入りの爆乳ちゃんがやらかしたけどおっぱい惜しさに揉み消された
おっぱいに負けるコンプライアンスとは一体

451 ：
爆乳だけに誤爆しても揉み消したか

452 ：
>>335
以前勤めていた会社は2級で5万、1級で10万の一時金ありましたよ。手当はなかったけど。

453 ：
>>452
凄い会社ですね、どこですか？是非とも転職したいです。

454 ：
>>450
いやいや、オッパイにはかなわんでしょ！

455 ：
>>452
ん？ウチかな？
3級からだと2万で2級取れたら3万
1級は忘れた

456 ：
ここはやはり！
ｦｯﾊﾟｲの品質をじっくりと管理だぞﾊｧﾊｧ(´д｀)

457 ：
>>439
亀だけどちょっとやそっとの誤爆はきっちりセキュリティの網に引っ掛けるのも品質管理だぞ
2chにはそんなセキュリティは皆無に等しいが

458 ：
>>456
抜き取り検査を所望する

459 ：
全裸検査したい

460 ：
>>455
ちょっと、ウチどこよ？

461 ：
>>455
ちょっと、ウチどこよ？

462 ：
うち調べたら受験料補填くらい
いくから忘れたけど超大手なのにケチくせえ

463 ：
ぼんぼん松本ぼんぼん

464 ：
大手だからこそ通って当然で逆に通らないと査定マイナスくらうでしょ
その分給料がいいなら別にええじょん

465 ：
うちも二級くらい持ってて当たり前で別に手当などは付かない

466 ：
一応大手なのに手当てが付かない上に給料も安いという
賃金面でマーケットインを極めたうちの会社

467 ：
>>464
ええじょんてなんじょん？

468 ：
>>466
会社楽しいですか？

469 ：
>>466
会社の将来安泰ですね。おめでとう！！

470 ：
後２週間が待ち遠しい

471 ：
>>450
チンポライアンスだな

472 ：
品管とかいう嫌われもの

473 ：
>>472
学習能力の無い品管は好かれるよ。
もちろん無資格。
と言うより工場の作業員にナメられてバカにされてるだけなんだけど。
その結果は原因未解決のクレームを繰り返して得意先にウソの言い訳しまくり。
そんなヌルイ事が通る事実がある。

474 ：
私は検査工程のリーダーですがQC検定の勉強をした時に
もっと品質への知識を深めてスキルアップしたいなと本心から思いました
でも品管に配属変えになるのはハゲそうで嫌だとも思いました
検査機のプログラムを作ってる方が楽しいです

475 ：
ハゲの何が悪いの？

476 ：
ハゲは罪です
巨乳と同じく目のやり場に困る

477 ：
>>474
検査リーダーですか、責任ある仕事されてるんですね。QC検定1級おめでとうございます。これで、品質部門のスタートラインと思いますので、これからも頑張って下さい。

478 ：
日科技連で珍しく1級の新参考書出てる
初版は間違い多いから買うか迷う

479 ：
QCスタッフなら２級マストだな

480 ：
2級のオススメ参考書教えてください
なんでもします

481 ：
>>480
２級なら
日科技連の受験テキストと、
直近の過去問あれば楽勝

482 ：
過去問は必須ですね。同感です。
これの反復が一番効果が有りそうです。

テキストは日科技連のがまとまっていて、分かりやすいです。ただ、第28回の2級では、日科技連のテキストに載ってないのが出たので、日本規格協会の方が網羅率は高そう…分かりにくいですが（個人の感想）

合格にこだわって、割り切ってのぞむのであれば、成美堂という選択肢もあります。この本は評価が分かれます。

一度書店で手にとって、比較されてはいかがでしょうか？

483 ：
成美堂を使った私が断言します。成美堂は糞です

484 ：
2級は参考書が少ないので成美堂は1冊目としては良いと思うけどな。
ただ70点を目標としてる参考書だから、これ1冊だと少し難しい回にあたると落ちる。短期間で終わらせて過去問演習を中心にやるべき。

485 ：
成美堂は悪くないけどこれだけじゃ内容不足で合格は厳しい
そもそも2級以上は一冊で試験範囲を網羅する参考書ないでしょ

486 ：
私もやはり成美堂よりは過去問の繰り返しが一番実力付いた気がしますね

487 ：
あとは２級だと日本規格協会の品質管理中級コースがある。
費用は高めだが４ヶ月でそこそこ実力は付くから確実に合格したいなら有りかもしれない。

６年前に修了したが、記憶には残るかな。

488 ：
4ヶ月もあれば独学でも2級は楽勝レベルまで行ける人が多いのでは？
人によっては一気に1級いけるくらいの時間

489 ：
ハンズフリーの文化が受け入れられないのは世代的なものか

490 ：
まずはお前ら4級からだバカヤロー

491 ：
デッドボールですかぁ？ｗ

492 ：
>>423
品管とは無縁の部署だったけど、初見で２級の問題7割くらいの正答率だったよ
後半の文章問題なんか日本語が理解できれば無勉でも8割くらい解ける
大学で統計の講義受けた奴ならみんな多分これくらいだと思う

493 ：
品質管理とは無縁でQC7つ道具や実験計画法を理解できるんだね
すごいね

494 ：
>>492
ワタシ、ニホゴ ワカラナイネ。
アナタ、ニホゴ ワカルネ スゴイネ。

495 ：
>>493
普通にテキスト読んで問題をやっていれば理解できると思うけど違うか？
自分は中卒で工場交代制勤務だけど２級までは合格できたよ。
その後、１級は１年以上勉強を続けているがいまだに合格できる気がしない。

496 ：
>>494
だろー？すごいだろ？
日本語わかる奴しか来るなよ

497 ：
ニホンゴケンテイウケルアルニダナーポ

498 ：
２級はある程度数学的センス持った人でそれなりに勉強しないと中々受からんと思います。絶対とは言いませんが、２級と１級 一発合格して ２級受験者を30人以上教えてきた私の意見

499 ：
私も1級持ちで、2級受験生を200人以上教えてきたけど >>498 に同意だな
2級はそんなに甘くないし >>492 がそこそこできる寄りの人なだけ

500 ：
>>499
同意してもらえて嬉しいですわ。３級も教えていますが、３級と２級の間には数学的センスの壁があると毎回教えていて思います。

501 ：
>>500
ワタシ モ ドウイ アルヨ！
ワタシ 2キュウ カンパル！
アナタ ワタシ 二 オシエマスカ？

502 ：
ふだん褒められることないから褒めて欲しいのかな
すごいですねー、よちよち

503 ：
ワタシ アヌタ二 オシエルマスヨ
デモネ、イングリッシュの ホウガ イイノ金？

504 ：
ワタシ アヌタ二 オシエルマスヨ
デモネ、イングリッシュの ホウガ イイノ金？

505 ：
>>504
アナタ ヤサシイ^_^
ワタシ アナタニ イッシヨケメ ツクスヨ

506 ：
>>501
いきなり登場してきたのでワロタ

507 ：
>>500
２級に数学的なセンスなんて関係ないですよ。

508 ：
相手してる母集団の質が低いんだと思うよ
そりゃ、九九も怪しいやつばかりなら必要って結論になるよ
シグマなんてたし算の繰り返しってだけなんだから数学的センスなんか必要あるかって言いたい気持ちは分かるけどね

509 ：
>>505
ツクス サレルノ イイネ
ツクシツクサレ ツクツクボウシ
アナタ 喪 ヤシサイヨ

510 ：
>>509
ワタシ ツクス アルヨ
ワタシ モウ オトナ

511 ：
>>510
ワタシ アナタ の セイ ヒンシツ オウエン オイノリスルネ スネル

512 ：
2級の内容を深掘りしていくと難しい。2級の試験に受かるだけならクソ楽 (個人的見解)

513 ：
>>512
アナタ クソ スキデスカ？
ワタシ クソ シマス

514 ：
>>513
クソタベルヲ

515 ：
>>512
２級の深堀りしてる暇があるなら
１級の受験勉強すれば？

516 ：
実務に役立てるなら深堀りするべきだろ
資格とるのが目的なら必要ないと思う

517 ：
ニキュウヨリ クソタベルホウガ ムズカシイヨ

518 ：
>>517
アナタ　クソ　タベルカ？
アナタ　ヘンタイカ？

519 ：
アタシ　QC1

520 ：
アタシ　QC1キュウ　トル　アルヨ
アナタ　QC1キュウ　アルヨ　スゴイネ
アタシ　カンパルヨ
アタシ　ハケン　アルヨ
アタシノ　ジョウシ　スゴイアルヨ

521 ：
QC2級って勉強時間100時間くらい？

522 ：
前半は数学的センス、後半は日本語が理解できれば無勉でも8割とれるよ

523 ：
QC2級は合格率2割と聞いたのですが何故8割落ちてるのでしょうか

524 ：
勉強不足か馬鹿のどちらかあるいは両方
マークシートミスのうっかりさん
そもそも試験を受けに来ない意識が低い人
等の理由から8割が不合格となっております

525 ：
それでは2級より簡単な3級で5割落ちてるのは何故でしょうか

526 ：
未受験者は合格率を算出するための分母から除外されてるよ

527 ：
品質のしごとやってる人間なんてそもそも意識低そうなやつばっかだしな

528 ：
ﾒﾝﾍﾗｼﾁﾞﾐﾎﾟ

529 ：
日本規格協会のwebサイトのメンテ長すぎ

530 ：
>>526
>>524がうっかりさん
いやそもそも他の試験もあまり受けたことがないお馬鹿さんっぽいね
どの試験も受験者数で合格率を出してるところが多いから

531 ：
二三級両方受けたけど、二級がやたら空席多かった印象

532 ：
多分、そもそも二級を受けられるレベルでは無い人間が申し込みをして、
いざ勉強を始めると全く理解できなくて挫折して試験欠席するんだと思う

533 ：
弊社では今年度より社員にQC3級を受けさせ始めて、今年は社員の10%程度が受験させられました
品管の部長が「3級とかQC7つ道具くらいわかってれば余裕でしょｗ」って言いながらテキスト開いた後に絶句してました。

534 ：
>>533
そんなのが部長やってるから日本の品質はダメになるんだ。

535 ：
>>532
会社で受けろと言われて本人はやる気なくて
勉強も進まなくて落ちるのが確定的になった時に
言い訳つけて欠席したパターンもあるよ

536 ：
>>534
そりゃ品質は中国の下請けに丸投げだから
日本の本店は理想論と精神論を押し付けてくるだけ

537 ：
普通に品管や品証の仕事するくらいなら3級で充分なのよね
2級受けさせられてるのは自己啓発しなさいってのと昇格昇進の為の判断基準じゃないのかな？

538 ：
1級合格は無理だけど準1級に合格すれば
経験0でも品管の仕事に転職できるかな

539 ：
メンタル強くて空気読めれば いけるんじゃないでしょうか

540 ：
>>537
少しでも給料UPして昇格昇進の為の判断基準になるなら
やる気も出るが、うちみたいな中小糞会社は何も無し。
朝礼で合格者ｎ名でした！でおしまい。

541 ：
そもそも転職なら前職の経験がどう活かせるかの方が重要かと
資格程度で転職が決まるなら苦労しない
でも本当に品管に興味があって、その仕事をやりたいのかの参考にはするかもね

542 ：
合格発表来週か

543 ：
>>530
じゃあ
勉強不足か馬鹿のどちらかあるいは両方
マークシートミスのうっかりさん
等の理由から8割が不合格になってて
それ以外にどうせ落ちると自覚できて受けに来ない奴らがいるのかよ！
そんなに馬鹿がうようよいるとは思ってなかったから会場に来ない人もカウントされてると思ってたわ
うっかり思い込んでいてスマンな

544 ：
自分の周りのだけしか見えていなくて、世の中をちゃんと見えていないのね
合格率を計算する過程で受験者数か申込者数か然り
受験者がどういう属性の人たちかとか受験資格も考えてみては？

545 ：
受験資格…受験料が払えて会場まで来れる人か。

546 ：
２級が簡単か、難しいか議論が絶えないな。
ぶっちゃけ、資格の中では簡単。
持ってても自慢出来ないレベル。

547 ：
まぁいろんな資格があるからね
QC2級の難易度は平均よりやや下って感じじゃない
簿記3級持ってるけどそっちの方が難しいわ
きちんとやっとかないと落ちるもんな
QC2級は適当でも受かっちゃうでしょう

548 ：
結論：ひとそれぞれ

549 ：
てか資格を取った程度で自慢とか、まさに三下のやることじゃん

550 ：
資格は必要に応じて取るものだからな
見栄の為に取る時点で底が知れるしその次元で話すにしても2級だの3級だの乙種だのの受験経験がある時点で低レベルだわ

551 ：
資格は必要だから取るって
皆見栄とか以外にＱＣ検定がどうしても必要だから取るの？

552 ：
俺は取得したら褒賞金と手当が出るから取った

それまでは仕事で使う内容が多いけど資格無いと出来ないもんでもなかったから取ってなかった

いざ取ってみたら3級は無勉強、2級はあんまり考えたことなかった部分を会社で配られたテキストを3時間か4時間くらい読みながら例題解いて、過去問やったらいけそうだったのでそのまま受検して合格

普段使わないようなことは理解してないけど、とりあえず2級取ることが目的だったのでOK

1級は褒賞金もでかいけど、俺の頭ではとれる気がしないので、無駄な努力はしない

必要で取るような資格じゃないでしょこれは

けど、これから製造業に携わる若手や現場の人は、これに向けて勉強することには価値があるように思うかな

553 ：
QC検定自体は別にいらない
そもそも品管部門とかそういうところでもないし
ただ単に品質管理について最低限と言える程度の知識が欲しくて受験した
少し勉強するならせっかくだし取るかくらいの心持ち
他の資格試験についても大体同じだな
だから取っても特に誰かにいうとかいうことはないな

554 ：
免許はともかく、資格は客観的にその知識または技能を習得している証明でしょ
住宅営業マンが客の信用得るためにFP取るようなもんかと
◯◯検定受けてませんけど、その程度の知識はありますって言われて真に受ける人事はいない

555 ：
資格なんて｢能力（知識）の見える化｣みたいなもんでしょ
僕品質管理のことよく知ってます！って言ってる人がいるとして、持ってる資格がQC検定1級と3級では知識の差が歴然なわけで
就職、転職、社内での評価以外ではあんまり意味が無いと個人的に思ってる

556 ：
>>554
同じこと考えてる人がいて草

557 ：
69/98だと準１は受かるかな？

558 ：
そうそう、一般的にはまさにそんな感じ
就職とか転職でも、わかってる人が話せば、QCを持ってなくてもその人がどの程度の知識があるか多少は分かるものだし
これを取る理由が見栄って、、三流にも程がある

559 ：
見栄を張るというのは自分を実力以上に良く見せる為に行う行為だけれども
資格を取った事自体は事実だし、別に良いのでは

560 ：
資格じゃないよ。

561 ：
取る理由なんてなんでもいいんじゃない？
自分は新人だけど3級持たずに見栄みたいな理由で2級から受けることにして勉強していく中でためになる考え方、視野が広がって社内で意見を言えるようになったし。
理由は見栄でも気付かない内に引き出しは増えてるものだと思う。

562 ：
3級は品管・品証経験者なら無勉でも取れて当たり前
2級は勉強必要
1級は気持ち悪い

563 ：
>>561
でも多分新人でためになる考え方身につけて意見言ったら
絶対調子に乗ってるとか生意気だとか影で言われてるよ

564 ：
>>563
そこはタイミング、相手の表情とか見て、言うべき所は言うし言わない所は言わないよ。それよりあなたの多分絶対ってなに？QC受けてるんだよね？

565 ：
俺はQC検定なんか取らずに品証の仕事してきたけど
外部から来た品証部長に最低限2級は取れと言われた
受けに行かなくても能力があるのはわかってるけど説得力とハクって
ところで持っておいた方が良いって事で受けさせられた


2級を2回目で取れた

566 ：
>>565
説得力とハクなんかつかないだろ？
品証や品管ならQC2なんか常識資格だと思うが違うかな？
しかし俺んとこは品証や品管は全員無資格で受験もしないで大威張り
でもナゼか工場勤務の者が６割くらい有資格者で中には中卒で2級合格者もいる
工場勤務は賃金安いから資格手当目当てだと思うが無資格よりはマシだと思う
ちなみに4級300円3級500円2級1000円が毎月支給される

567 ：
あの範囲を実務ですべて使う現場があるもは思えない
従って無勉で受かるという仮説は棄却されるよ

568 ：
底辺の工場には検査の仕事やってますとか言いながら4級すら落ちるような奴がゴロゴロいるんだよ
ベテランですとかこの不良は出て当たり前とか言いながら3級のテキストを読ませても全く理解できないような奴がいる
そういう馬鹿を排除するためにQC3級は価値のあるものになる

569 ：
へえ
つまり、３級ホルダーのｦﾚも、とりあえずバカにされずに済むのだな？(゜Д゜)

570 ：
>>566
そんな会社の品証や品管が言ってきたことを納得させる為にも有資格者が必要なんじゃないかな
工場の人は「あー、はいはい」って聞き流してると思う

571 ：
>>569
QC3級は健常者の証になる
知的障害者みたいな奴がゴロゴロ在籍している底辺中小では馬鹿にされないどころか評価の対象になる
まともな会社では3級持ってるからって何も変わらないだろうけど

572 ：
>>564
お前もqc検定受けてるなら多分絶対の意味わかってるよね？
相手の顔色伺って発言するやつはネットでは偉そうなんだろな。顔が見えねーから草

573 ：
>>571
２級はどういう扱いなんですか！？
底辺中小とまともな企業での扱いをそれぞれ教えて下さい！

574 ：
>>571
3級が健常者の証ってのはよく分かるわw

575 ：
底辺中小で2級を取ろうって奴はほとんどいないよ
3級取れたらそれで許されちゃうから
よっぽどの物好きか品管や品証の課長以上の昇進条件にある場合に取るくらいじゃないの？
その他の部門で2級取ったら転職活動してる事を疑われるよ

まともな企業じゃFP3級やITパスポートみたいなレベルの扱いじゃないの？
専門的な知識があると認められるけどそこまで凄くはない的なポジション

576 ：
四日は何時に晒されるの？

577 ：
>>567
計算は半分正解すればいいし、文章題は日本語読めればだいたい取れるからまともに品証や技術の仕事してりゃ2級までは無勉でいける人もそれなりにいると思うよ。

そこに至るまでには勉強してきてるだろうけど、この検定のために勉強する必要はないって意味ね。

578 ：
実務で検定や推定を手計算なんてしなくない？
与えられた数値をシステムに打ち込みゃ答え出てくるやん
ウチじゃ平均すらエクセル使ってるわ

579 ：
>>578
最初にそのシステムに間違いないか確認する為
の手計算

580 ：
>>566

品証や品管として常識資格なんだけどね

それが分からない人もいるんだよ

581 ：
まぁぶっちゃけ落ちたら恥だよな
それが怖くて3級をバカにして受けないだけ

582 ：
>>581
アナタ　3キョウ　オチタカ？
アナタ　ハジカ？
ワタシ　ペンキョウ　スルアルヨ

583 ：
3級は健常者の証明はうまいな
確かに3級落ちた上司は、コネと
パワハラ予備軍ばっかりで笑える

584 ：
QC７つ道具って海外でも同じの使ってたりするのかな？

585 ：
海外は言うこと聞かないやつ・無能なやつはさっさとクビのイメージ

586 ：
>>583
ジヨウシ　テ　3キョウ　オチナイヨ！
アナタ　オカシヨ！
ジヨウシ　シコトモ　ペンキョウモ　スゴイネ！

587 ：
QC検定は２級までは易しい難易度なのは間違いない。
１級は国家資格では普通レベル。

588 ：
資格ではないだろ…

589 ：
抜けてた

国家資格ではないだろ

590 ：
>> 582
seven basic tools of quality とか 7 QC tools と訳されているようです。
QC関連の本は、日本語の本が多いので、母国語が日本語の人にはありがたいですね。

591 ：
>>589
国家資格だったなら
って言いたいんだと思うよ

抜けてたとか言いなおしてる時間に、一瞬でいいから自分の読解の問題では？って疑った方がいいよ

確かに
>>587
は正しい表現してないかもしれないけど、
正しい表現をする人としかコミュニケーション取れないんじゃ困るでしょ。

592 ：
定期的に2級は簡単て言い張る人が出現するね、ここ
同一人物かもしれないけど
1級毎回9割程度正答できる自分でも2級の内容は難しいと思うよ

593 ：
得手不得手があるけど、ここの２級はIPAのレベル２や簿記２級くらいの難度はあると思う

594 ：
3級はITパスポート級

595 ：
>>592
アナタ　マイド　1キョウ　ウケル　スゴイネ
アナタ　オカネモチ　アルヨ

596 ：
品証と品管の50歳超え高齢者だけがは全員無資格の役職者。
資格は意味が無いと半ギレ状態でかなりやりにくいです。
昭和時代は目先の仕事ができれば良くて無資格が常識という時代だったのですか？
扱いにくいです。
どうしたらいいでしょうか

597 ：
管理限界値から外れているのであれば、切り捨ててしまえばよろしいかと

598 ：
確かに、管理状態になければどうしようもないなｗ

599 ：
>>597-598
それが65歳まで継続雇用で絶対に辞めないと言ってるからタチ悪いです。
これから育成する若者に悪影響大（泣）

600 ：
数学が苦手な俺にとっては
基本どこまで行っても算数レベルの簿記2級より
数学的センスが問われるQC2級の方が難しく感じた
ただ簿記は一つのミスが命取りになる怖さがあるんで検定としての難易度は似たようなもんかな

601 ：
去る9月1日に実施いたしました第28回QC検定の
WEB合格発表は，10月４日（金）9:00より公開いたします。

602 ：
>>596
50コエテ　ツクナクテモ　2キョウ　モッテナイ　ダメヨ　ソンナノ　クピネ
アナタ　2キョウ モテルカ？

603 ：
二級多分自己採点で受かってるんだけど
あまり理解できてない

604 ：
>>603
大丈夫、オレもわかってない
QCストーリーくらいなら使えなくもないけど、検定や推定は解けるけど使えない

605 ：
ぶっちゃけ、検定とか回帰分析とか分散分析とかってエクセルのデータ分析使えばすぐ解出るし、
多変量解析とかもツールなんか幾らでもあるよね今時

606 ：
>>605
ぶっちゃけ～　1級とか2級とか3級とかって過去問使えばすぐ解でるし、
論述とかもネット見れば幾らでもあるよね今時

607 ：
ぶっちゃけー、ツールの解だけで話しするから、
本質的な間違いに気が付いていなかったり、
品質の向上ではなくて、解析結果の向上ばかりに労力を費やす、
アホな人増えたよね、今時

608 ：
明日は有休とった

609 ：
試験の前に有給は使えよ

610 ：
はしるはしるはたらくくるまー

611 ：
ゲージR&R使ってる人いる？

612 ：
合格発表って何時からですか？０時？

613 ：
>>612
>>601
少しくらい遡るとかしようよ

614 ：
>>613
ご親切にどうもありがとうございます

615 ：
明日は病欠で休む予定です
合格していたら午後から出ます

616 ：
おれ、品質部門のぺーぺー
所属部門の役職者のみなさん、少しは勉強して下さい？でも貴方達が上司でやり易いです。ありがとさん。

617 ：
>>600
QC２の計算で数学的センスなんか無くても大丈夫です。
数学的センスを問うようなレベルでは無い。
過去問繰り返して計算に慣れてしまえばどうにかなるし。

618 ：
>>609
前日にみっちり勉強してないと焦るもんな

619 ：
パーフェクト主義者が上司だと
仕事止まるよ

byそんな上司を持つリーマンより(´；ω；｀)

620 ：
ウェブの合格発表って受験番号でわかるのですか？

621 ：
不安しかない。

622 ：
出先で確認しようとして番号がわからないというオチ

623 ：
>>611
測定の信頼性評価で使ったよ

624 ：
目覚めが早すぎた

625 ：
永かったなぁ
泣いても笑っても9時00には結果がわかる

626 ：
>>620
受験番号で検索出来るよ

627 ：
>>626
ありがとうございます

628 ：
合格率とかのデータもこのタイミングで発表されるのかな

629 ：
あ、番号わからん
まいいや
俺3級だし絶対受かってるし

630 ：
足が震えてきた

631 ：
アクセス集中しすぎわろた
どんな品質管理してんだか

632 ：
重すぎ

633 ：
サバ落ちで草

634 ：
重いよ
みんな仕事に集中しろよ

635 ：
2級　自己採点68/98 不合格でした

636 ：
合格率
一級02,58
二級22,96
三級49.71

637 ：
番号あった

638 ：
また準1

639 ：
1級、0.2だと！？

640 ：
しんどいわー

641 ：
１級 2.58％だって・ ワースト更新・・

642 ：
2級74/98で合格！
みんなおつかれ

643 ：
二級
あんな問題でも
合格率結構低かったんだな

644 ：
今回、論述自信あったんだけどな。

645 ：
2級
30/48 38/50　計68/98　69.3%

やっぱ死んでた
来年も受けるわ

646 ：
>>640
来年一緒に受けようぜ

647 ：
３級 合格率 49％ ほんとに合格基準70％？

648 ：
2級受かったわ
2級の合格率22パーセントってまじ？
もっと低いかと思った

649 ：
3級1発合格してしまった
自分の才能が恐い

650 ：
>>649
どうツッコミを入れようかなあｗ

651 ：
弊社は今年初受験で計9人が受験したんだよ
内訳は部長1課長4主任3平社員1な
落ちたのは2人でワイは平社員なのに一発合格
素晴らしい成果やろ？

652 ：
初受験で盛り上がって役職に混ざり>>651
も受けたところ、役職者が2名不合格でザマァww
って感じ？


>>651は受からなくて当然とか言われたのかな？

653 ：
>>651
どこの会社か知らんけど、どう考えても会社のレベルが低い

654 ：
>>651
にもかかわらず平社員か。

よっぽど仕事できないか、
周りとうまくやれないやつなのかな。

と、皆が思うであろう。

655 ：
>>651
役職者は人事課なんてことないやろね。

656 ：
二級簡単だったから合格率高いかと思ったけど低いな

657 ：
簡単といっても中学時代から数学捨ててたような人間には無理

658 ：
>>652
アナタ1キョウ　ウカタ　スゴイネ
アナタノ　ジヨウシ　ダメヨ
ヤキュショクチャ　1キョウ モテナイト　ヨイ　アドバンス　デキナイネ

659 ：
1級の敷居の高さが際立ってるなw

660 ：
お前らケアレスミスとか言うけど
適当にマークして正解してたのもあるだろ。

661 ：
だれがエアロスミスやねん

662 ：
採点よろしくお願いします

663 ：
>>656
第２５回でドッサリ落とした。
普通に勉強した者は第２６～２７回で合格済み。
第２８回は初受験者だらけ。

664 ：
３級落ちた人おりゅ？ｗｗｗｗｗｗｗ
３級に落ちた人おりゅの？ｗｗｗｗｗｗｗｗ

665 ：
半分も落ちました

666 ：
3級落ちはアスペの可能性あるで

667 ：
今回の2級は手法編は若干簡単寄りの普通、日本人な余裕と言われてる実践編がちょっと難しいので、トータル前回レベルの合格率と思ったら少し下がってるのね
1級はたしかに難しかっったけど過去最低を記録するレベルとは思わなかったな

668 ：
3級落ちた自慢してるﾂｲｶｽがいるけど本物の発達障害だかADHDみたいだな

669 ：
2級　自己採点
35/48 34/50　計69/98　70.4%

ここがギリギリ合格ラインっぽい

670 ：
準1級＋1級で見ると、合格率は例年と比べ、そんなに低くないように見えます。
論述の問題か採点が厳しかったのではないでしょうか？
主観によるので難しいですね。
一種の官能試験なのでしょうか？

671 ：
確かに2級は手法は素直な問題が多かったと思います。
実践の方がニッチな問題が多かったです。
実践の冒頭のデミング、シューハート、ジュロンとかの歴史知識に見せかけた概念問題、商品企画７つ道具などは、QC検定のためだけに絞った勉強ではカバーするのが難しかったように思えます。
今後も試験範囲は拡大し続け、その広い範囲の中から無作為に出題される方向に進みそうですね。

672 ：
2級
28/48　41/50　計69/98

何とこれで合格でした…
分野50%以上の基準に引っかかって間違いなく
ダメだと思っていたから素直に嬉しいわ

673 ：
と思ったら分野別は大丈夫だね
むしろ総合70%がギリギリだったわけか
失礼しました

674 ：
なんとか3級ゲット！
72点くらいだったけどな！
次は2級や！

675 ：
QC3級って毎年4万人くらい申し込みして合格してるのって2万人くらいなんだよね
つまりQC3級に合格するのは2万人に勝つ事なんだよね

676 ：
内容はほとんどが簡単な問題だったし、合格ライン上げたからの５０％切かと思ってた。７３点くらいがラインかなと予想してたけど、７０点ちょうどくらいなのかなぁ

677 ：
Σの意味とか全く分からない状態から何度も2級受けてやっと合格した…

678 ：
Σしらないとか中卒なん？

679 ：
正直、俺も知らんかった
Fラン文系卒なんで(*´∀｀)
半年勉強で2級取ったから四人許して

680 ：
>>669
これを見ると本当に機械的に70%で落としてる可能性があるな

681 ：
私の周りで受けた人の毎回の結果見ても機械的に70％換算で合否判定していると思われる

682 ：
>>679
中学生でも合格していますから文系なんて関係ないです。
今回の２級はボーナス回だと思ったけどあの合格率はなんだ？
母集団の質としか思えないんだが

683 ：
デミング効果

684 ：
>>682
計算系が簡単な部類な分、少し難易度低いけど決してボーナス回というわけではないよ
ホントのボーナス回とは24回だよ

685 ：
2級の24回と25回は明らかな難易度の差があるよな。合格率にもはっきり表れてるし

686 ：
２級の24回は確かに比較的簡単だったね。17回から27回まで自分で解いての感想

687 ：
よかった。
２級受かってた。
１級って難しい？
来年の秋を目標に挑戦してみようと思います。

688 ：
今度は全く仕事と関係ない日本史検定でも受けようかと少し考えてる

689 ：
>>678
実業系高校だとΣは出てこないね
顔文字でその存在を知ったわ

そんなオレでも２ヶ月みっちりやったら２級いけた

690 ：
Σって義務教育じゃなかったんだ・・・それじゃ知らない人が居ても不思議ではないな

691 ：
みんなは2級のテキスト、
どこのを使ったのかな？

692 ：
>>691
成美堂と過去問やって69.3%で落ちたよ
もうちょい頑張ればこの2冊で合格できたと思う
しかし俺は次回のために入門統計解析手法と日科技連と日本規格協会のテキストを買ってガチる予定

693 ：
日科技連のやつと過去問

694 ：
3級を一発合格してしまった有能俺は次は2級だな
上り詰めていく自分の才能が恐い

695 ：
>>694
その調子で1級まで頑張れ笑

1ヶ月の勉強で2級今回受かったけど
使ったテキストは、過去問と2級教科書だったな～。過去問で分からないところを教科書で理解するスタイル。
教科書は、仕事でもつかってますわ

696 ：
>>691
今回成美堂と過去問で合格しました
ただし、実践の分野にデミングサイクルなど載っていない内容が出題されたから今後も通用するかは不明

697 ：
>>696
え、あのテキストで合格？
あ、あなたは神だ、勇者だ(゜o゜)

698 ：
テキストで分からなければググれば良いだけだよ
今回受かったのは問題を早く解く練習したからだと思っている

699 ：
弊社の製造の人たち10人中10人三級合格
はたらきながら大したもんだ

700 ：
俺も製造で今回の３級は合格したから褒めてくれよ

701 ：
うちの会社、品管より製造の方が2級ホルダー多くて力関係が逆転してきたで

702 ：
うちの製造連中は受けたがる人がまずいない
手当もないからメリットないんだってさ

703 ：
Σは現高校数学B？の時点で義務教育ではないわな
ただ、大体の人が知ってるとは思ってた

あとやっぱ2級だとテキスト使う人が多いんだな
過去問2回分くらいだけ解いて、テキストなど一切使わず特攻したわ
まあ60%強くらいの余裕落ちだったけどwww

704 ：
30人そこらの零細で衛生管理者にすら全滅するド低脳の幹部どもに
2級合格しました言っても、アッソで終わったわ。査定も通常生産や。
検定なんてこんなもんだよな　　面接や内規に無けりゃ1級だって便所紙以下だよ

705 ：
仕事に活用できて初めて評価に値する

※ただし評価されると給与据え置きで仕事量だけ増やされます

706 ：
>>705
俺んとこは評価されても仕事が増えるだけで金銭的な物は何もでない。
ムダに褒められるだけで喜ぶ犬。
役職は受験もせずに無資格者だらけ。

707 ：
>>703
Σ(´・ω・｀)

708 ：
>>705
うちも正しくこれ
1級ですら一切褒賞も査定加味もないのに1級だからってそれ関係の仕事がただ上乗せされる
さらに上乗せしてきた役職者たちは無資格集団だから成果物の説明も大変
(検定ナニソレ？どうなってると有意？など、異文化コミュニケーション状態)

709 ：
上司が( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝて顔すると嬉しくならない？

710 ：
うちは電験とかしか褒賞ないわ

711 ：
>>687
最近の一級は運ゲーです。

712 ：
一級受けようとする輩はガチ勢だから初出問題でふるいにかけないと…(使命感

713 ：
>>666
亀だけど、アスペの知的水準は傾向として高いよ
実務は業務内容によって向き不向きが激しいが、検定なんかはむしろ得意分野
知らないでアスペとか言ってるお前がやばい

714 ：
>>713
あ、まさにｦﾚだよ(；´Д｀)

715 ：
こんな事を書くとお前らに馬鹿にされそうだけど俺は3級が凄いためになった
検査の仕事をやって5年くらいだけど品質に対する教育がほぼ皆無だったし
QC活動のリーダーも何の教育も無しにやらされたから3級を受けて勉強したことが凄く良い経験になった
俺みたいな底辺製造業に勤めてる人にとってはQC3級って素晴らしい内容なんだ

716 ：
>>715
それ、確実に経営責任だよ(；´Д｀)
本人が悪いわけじゃない
その調子で２級も受けて、合格次第転職レッツゴー(゜∀゜)
あ、ところで３級は合格したの？

717 ：
>>716
3級は合格したよ！
うちの課で受けたの俺だけだけど受けて本当に良かったよ！素晴らしい内容だったよ！
（他の人は全員難しそうだから嫌だっていってた）
2級も是非学びたいから通販でテキスト注文するよ！

718 ：
自分も検査の底辺パートBBAだけど2級とてもためになったよ。
退屈な全数検査の作業中でも3σとか偶然誤差を減らすにはとか
作業にはいかされないけど妄想楽しめてるよ

719 ：
>>718
抱かせて

720 ：
パートのBBAが二級取るという事は手当が厚いのかな

721 ：
ｦｯﾊﾟｲ大きいですか？ﾊｧﾊｧ

722 ：
BBAやるじゃん
うちのBBAなんか勉強を30年以上やってないから脳ミソが死んでて3級も理解できないぞ

723 ：
>>722
そんなの？
うちは、1級持ってないと検査員で雇ってもらえないよ

724 ：
>>723
管理者が1級持ってたら過剰品質って言うと思うよ

725 ：
>>724
過剰品質と言われるくらい検査できるならマシ。
俺んとこは内職に低賃金で高速検査やらせて
クレーム発生するたびにウソだらけの報告する事の繰り返し。
得意先は大手なんだが内職が検査してる事を知らない。
クレームが発生した時の損失の方が大きい事にいつ気付くんだろうか

726 ：
流出対策より発生防止対策の検討をした方がいいのでは・・・

727 ：
未然防止提案って大抵一蹴で無視されて終わりだよね

728 ：
日本の品質管理は未然防止に重点を置きすぎる傾向にある。

729 ：
>>725
かつて、タカタという会社があったのをご存知かな？

730 ：
ジャパネットだろ？

731 ：
>>716
よく転職とか書くやついるけど、
お前らの歳で可能なのか？
オッサンなんていらんよ。

732 ：
アラサーくらいなら十分可能だろうけど、未経験で30中盤になるときついだろうなぁ

733 ：
>>732
工場のプレスだったら50超えでも大丈夫
うちは60超えのプレスマンたくさんいるよ

734 ：
>>731
お前みたいな無知な若造を教育するには1級もってるオッサンが必要なんだよ^ - ^

735 ：
>>733
派遣かて。

736 ：
>>734
あ、そう。

1級合格して仕事で活かせるようになってから教えてくれ。合格証なんかより実績出した事例のほうが会社はありがたいんじゃねーの？

737 ：
1級取ることが実績なんだなぁ
家買うのにその道20年のベテランだが無資格者と入社5年の若造だが1級建築士他の資格持ってる人間どっち選ぶよって話だ
資格も取れないで粋がっても負け犬の遠吠え以下だわな

738 ：
実際のところ人手不足だし、オッサンでも仕事は貰えると思う
給料とか贅沢を言わないことと中小であることがおまけで付いてくるけど
それ言っちゃ未経験30中盤も厳しいことには変わりないけど

739 ：
>>737
どっちも選ばんわ
後者の場合は企業にとって将来的に有望なだろうけど、頭でっかちになりがち
10~20年くらいの1級建築士一択
両方ともサブでつくにはよい

740 ：
>>737
バカだ、こいつ。
全く筋が通ってねーよ。そりゃ落ちるわ。

741 ：
1級取ったけどマジで色々な意味で実務には使えないうんち資格だよねこれ
内容をしっかり理解してるなら2級の試験範囲で充分だし
実際には標本の性質も分布も考えない、中心極限定理も理解しないで脳死でstdev叩いて3σガーCpkガーとか言ってる糞ボケ2級ばっかりだけど

742 ：
>>741
ガーガー2級です。
3σガーCpkガーの糞ボケ2級で～す^ - ^
ガーガー^ - ^

743 ：
資格なんて大抵持ってるだけじゃ役に立たないもんだけど
なんか根本的な部分を理解してないようだな
文句を言うことが目的でその理由を探す簡単な作業をしてるというか

744 ：
ここまで全ての行に繋がりがなくて散らかった文章なかなか無いよ

745 ：
１級って数学的センスとやらは必要か？

746 ：
自分で問題見ればわかるよ

747 ：
2級の範囲で十分と言ってる時点で >>741 も糞ボケ1級だよ
現場の作業者なら3級でいいし研究開発などで手法を実務で使うこと考えると1級いるし
2級は何かと中途半端

748 ：
1級の範囲は超伝導と同じくらい実務に使える

749 ：
>>748
超電導だって、超うけるんだけど^ - ^

750 ：
>>661
うまい！

751 ：
>>687
秋に試験ねーよ

752 ：
暦の上では９月は秋やで

753 ：
>>687
2級がほぼ満点なら準1はワンチャン何もしなくても受かるでしょう。

754 ：
品質工学＞＞＞QCサークル

755 ：
>>753
ワンチャンって単語好きなんだな笑

756 ：
＞＞749
試験は9月だよ。

757 ：
今日は台風だから宅配ピザを注文しよう
届くまでの速度や製品の状態を見ることで他企業の品質をチェックできる

758 ：
黒点は0.1ミリが1個まで、2個以上になると不適合になるんだけど
40代パートBBA→見えるからはじく
50代以上パートBBA→見えないのでいれてしまう
最終検査を40代がやると黒点が見つかって50代に注意する
50代は一個まではOKなんだから難癖つけるな黒点なんて無いと喧嘩になって
両者のBBAから俺のとこに文句はくるし人間関係最悪なんだけど
どうしたらいい？官能検査って個人で差があるから
見える見えないでマウント取って人間関係悪くなるのってしょうがないの？
あと人手不足で日本語不自由な外人女性も問題の種になりまくり。

759 ：
なんで検査員の適性検査とか訓練しないの？肉眼で見えない人は拡大鏡とか使わないの？
人によって検出力が違うとか、検査してることにならんわそれ。パートがどうこうじゃない。会社のレベルが低すぎる。

760 ：
二人ともクビにしてキーエンスのカメラ買う

761 ：
>>760
ちょっとマイクロスコープの調子悪いから来てくれる？千葉なんだけど

762 ：
>>758
・照明付の拡大鏡を買う
・既に使ってるなら倍率をあげる
・予算が下りないなら1000円～2000円のLED付のルーペを買う
・既に環境が十分ならお前が現品を見て確認した上で不適合なら見本を用意した上で50代のBBAに指導する
（BBAが切れるような性格なら事前に上司に相談した上がいいかも）
俺の勤務先は検査機を買って目視ヶ所を9割くらい削減したよ
検査機が見逃しそうな部分だけ目視してる
機械が来た事で自分の立場を悟ってBBAは自分達から辞めてくれた

763 ：
たしかに予算は無い。
証明付きルーペがあるから使えって言ってるんだが
見えないから無い。無いからルーペは必要無い。
そんなの使ってたら作業効率が落ちて納期が間に合わない。
今まで問題無かったんだから必要ない。で黒点戦争はなくならない。
勤務歴20年以上のおばさん怖くて誰も逆らえない。
この喧嘩で負けて辞めてくのは若いパートばかり。

764 ：
検査の判断基準がパートのBBA基準になってたら検査の意味ないだろ
曖昧なまま仕事を進めさせてる環境が悪い
お前がパートなら社員に基準を作ってもらおう
お前が社員なら基準を作ってパートにそれを守らせないとならない

765 ：
QC１級手法と統計２級はどちらが難しい？

766 ：
うちの職場は外人女性とパートのおばちゃんの喧嘩がたえない。
QC検定3級必須とかにしたら穏やかな職場にならない？
日本人だけにしたいんだけどパート面接に来るの外人ばかりなんだよな｡

767 ：
>>766
パートを短時間にすると子育て中の若い主婦が来やすくなるよ
幼稚園の見送りとお迎えの時間を勤務時間から除外するといい
それが出来ないなら面接に試験を導入してQC4級の問題とか解かせたらどうだろう
それで常識ない人を蹴ってみては

768 ：
こうやって
いろいろな意見が出て収集が付かなくなり
結局なにも変わらないまま対策検討会議は終わる。

769 ：
会議をしてはならない
結論は話し合う前からすでに決まっている

770 ：
便所の落書きに何言ってんだか

771 ：
ここが便所ですが？

772 ：
うんこ！

773 ：
>>758
品質は工程で作り込む
検査ではない

774 ：
>>773
現実作り込む程の時間も予算も人もないからパートのBBAにシワ寄せが行くんだよな、BBAだけに

775 ：
工程で作り込む技術も意欲も無いから品質は検査で作り込んでる
おかげで主任もパートのおばちゃんに頭が上がらない

776 ：
品質は設計で作り込む

777 ：
営業が早く仕様を決めないから、納期に間に合わせるために糞設計になるという

778 ：
そら見たことか
他責だらけ
これが日本のものづくりの実態です(´・ω・｀)

779 ：
>>758
ハズキルーペ

780 ：
>>778
やはり自責で考えないとな！

781 ：
品質は妄想で作り込む

782 ：
不良流出なんてなかったかもしれない

783 ：
自社製品は完璧なんや・・・

784 ：
この資格を生かせる職場って都心近辺には無い感じ？
特に大企業だったら地方の工場とかになる？

785 ：
>>784に便乗して知りたいけどさ
これって、ドイナカの中小零細町工場あたりで生かせるかな？
例えば３級ならそれなりに使えるけど、２級だとさすがにオーバースペックとかね(゜Д゜)

786 ：
他責の念に苛まれる
それが品質管理

787 ：
今日も犯人探しの一日だった

788 ：
俺の前任の社員はいつもパートにペコペコしてた
前任の社員が辞めて俺が工程のリーダーになった後
俺は最初の1年はパートにペコペコしてたけど、
完全に全ての仕事を覚えた自信がついた時点でパートにペコペコするのを辞めた
徹底的に会社の利益を優先してパートが残業したいとか言っても必要なければ一切拒否した
おかげで今では幅を利かせてたパートのBBAが全員辞めて若いパートしかいなくなった
職場からパート同士のいじめはなくなった
BBAが一斉退社した時はキツかったけど今ではストレスゼロだ

789 ：
>>784
ノーベル賞のところとか

790 ：
>>784,785
生かせるかどうかでいうと生かせない。
もし設計や品管になった場合に、
3級は最低限知ってて欲しい内容ではあるが、ドヤれるわけではない。
2級くらいのレベルで、無駄にドヤられるとうっとおしい。
1級でドヤられたら、説得力あるからまあ納得はするが正直鬱陶しい。
要は3級は最低ラインでそれ以上でもそれ以下でもない。

791 ：
結局ドヤられたら鬱陶しい
QC検定なんて1級だろうと糞ザコうんち資格だしね

792 ：
成績上位で合格したら、さすがにドヤれる…よな？
あくまで、例えばの話だけどさ

793 ：
ドヤれない、三下
そういうのは噂でさらっと流した方が賢い

794 ：
ドヤるなら実績＞＞＞＞＞＞QC検定

795 ：
>>794
能力の無いものの実績→声でかい、威圧的、パワハラ→不正→逮捕

796 ：
それは妄想し過ぎ

797 ：
>>794
ほーん……
で、実績の具体的な定義は？

798 ：
実績=階級だぞ
QC検定(笑)なんて関係ない、圧力に屈していけ

799 ：
3級取ったばかりの者です
いきなり仕事増やされました

800 ：
私は検査担当の平社員ですが
製造の品質改善活動のリーダーを努めろと言われました
そして月に一回品管に進捗や成果報告しろとのこと
QC3級持ってるのは社内で一割未満です
QC3級取っただけでなんでこんなことになんねん

801 ：
そりゃ実績を作らせて昇格させようとすることが目的だ。
出世街道のったやん
やったね(´・ω・｀)

802 ：
馬鹿が上に行くのらデメリットしかないからな
QC3級すら受からない口だけ野郎が上に行くデメリットは計り知れない

803 ：
昇給条件にTOEIC何点以上とかは良く聞くけどQC検定も条件になってるところあるの？

804 ：
798です
今回の活動で結果を出せたら昇格させてやるというのは言われました
結果というのは製造工程の不良率を下げる事です。
（今まで散々検査工程の効率と品質改善に取り組んだのにまだ実績が足りないのか・・・）
でも私が検査してる製品は全部機械で製作されてるので
原因が何とかどうすれば不良が無くなるとか検討がつきにくくて
昨晩憂鬱になりながら2級のテキストとトヨタ式品質改善みたいな本を買いました。
2級なんて取る気なかったのにスキルアップのために2級の勉強もしようと思います・・・

805 ：
取るだけ取ったら転職ですね、わかりますｗ

806 ：
2級合格したんですけど、合格通知表とか
賞状的なものって勝手に届くんですか？

807 ：
>>804
突発的なのか慢性的なのか、不良の判断基準と特性、その特性の分布、５Mでの層別、などなど
3級の内容を使いこなせるレベルまで理解していれば、現場改善の手掛かりは今よりもつかみやすくなると思うよ
ががんばれ、未来の幹部　byとある企業の改善指導兼QC検定講師

808 ：
>>806
１１月になったら届きます。
申し込みが、個人なら自宅、会社なら担当窓口を通じて

809 ：
>>808
返信感謝です。

810 ：
>>807
ありがとうございます
3級で勉強した事を基礎にまずは基礎に実践してみたいと思います
せっかく取った3級だって実践して初めて力になりますものね
自分のスキルアップのためと思ってやれるだけやってみます

811 ：
通知届くの10月28日だろ？
ん？発送日が28日か？

812 ：
10月 28日（月）試験結果通知書の発送予定日
ですね。
郵送の時間、会社なら間に人が入るので、ざっくり11月と書きました。
もう結果はわかってるんだし、急ぐことないかなと…
認定カードも消費税10%なのですね。申し込みませんが

813 ：
>>795
ぴんぽーん。

814 ：
会社から結果の入った封筒直接手渡しなんだけれど、
その個人に渡す封筒以外にも会社の担当者には合否の書いた紙とか届かないの？
いつもその場で封筒開けて結果を言うようにってやってるからちょっと気になった

815 ：
弊社ではweb合格発表後に社内受検者の集計結果が出てくるので、事務局が受検番号を控えて、合否の照会をしているっぽい。
会社に届く書面は受検者ごとの封をされた封筒と送り状くらいなのでは？

816 ：
統計２級の勉強してるけど、
難易度はQC２級と同じくらいかな。
数学的難易度は、
統計２級＞＞QC２級だけど、
QC２級は管理図やISOがある分、
総合的難易度は同じくらいやな。

817 ：
検査の４０代BBAが二級合格してた
中卒でシングルマザー
地頭は悪くないと思うけど努力しだいで合格できる証明になった

818 ：
>>817
そのBBAなら>>718で見たよ

819 ：
3級すら難しいから受けたくないって言ってる弊社の20代30代にそのBBAのまん汁飲ませたい

820 ：
向上心があるBBAってすばらしい
陰口しか叩かないBBAはしょうもない

821 ：
JJIも見習えよ

822 ：
GGは若い検査員の夜の工程能力指数を測るので忙しいんじゃ

823 ：
多分、２級の勉強するよりIEとか勉強した方が不良低減や改善に繋がる。
経営工学の技術士という資格もあるんだけど、
難易度はそこまでではないんだけど、
品質工学に対する理解の深さが桁違いに必要なんだよな。

824 ：
>>804
に向けたものです

825 ：
>>824
タメになるかわからんけど取り絶えずサンクスコ。

826 ：
Internet Explorer

827 ：
>>823
そこまで言うならちゃんと技術士を取ってるんだよね
過去問を見るのと実際に受けるのじゃ全然違うよ
少なくともQC一級よりは難しいと思う

828 ：
>>827
難易度という言葉が悪かったね。
技術士は問題を選択できるので、QC検定ほど網羅的に押さえてなくてもなんとかなります。
だだ知ってる情報をより掘り下げて理解して論述する力は必要です。
また技術士、経営工学はは合格率20%以上なんですよ。
QC検定は、以前と違って3～6％。
的確に知識を評価する試験と違って、QC1は上位に入る力を必要とするので、
僕は合格難易度はQCの方が高いと思います。
ちなみに技術士は昨年度合格です。
QCは準1コレクターになってます。

829 ：
取り敢えず合格おめ
QC1級は最近になって合格率がかなり低くなったから難しく感じるんでない？
QCは誰でも受験できて試験時間も120分ぽっきりってことを考えると、やっぱ技術士の方が難しいと思うけどなぁ

830 ：
3級は任意受験者の合格率9割くらいかな？

831 ：
任意受験者ってなに？
会社からの強制じゃなく個人で受けにきた人？

832 ：
>>828
技術士と同じように論文を書けば合格できるんじゃないの？

833 ：
>>831
そう
過去問やったけどあの難易度でさすがに5割以下はないと思って

834 ：
真面目に勉強すれば余裕
というか、3級程度ならノー勉で合格しなきゃダサいみたいなプライドがあるのかもな
特に男はそういうの気にするから

835 ：
3級は健常者チェックでしょ

836 ：
技術士の人は逆に論述に難しいこと書いてるんじゃないか
QC1級の論述なんて実践編の基本用語を適当に文中にばらまいて私QC活動わかってますアピールしまくりゃ通るで、具体的なことは一切書かないでいい

837 ：
>>836
むしろ逆。
技術士試験でそんなことを書くと、
最悪読まれることなくアウト。

838 ：
だから逆だって言ってるだろ

839 ：
そう「逆」なんだよ。
技術士試験はコンサル試験だから、
一読で理解できない内容は最低評価でアウトになる。
難しいことなんて一切書いてはいけない。

840 ：
>>836-839
そうなんですよね。
QC検定はいちいち
立場を明記し
あなたが関与した
または自社の事例
を書けとか言われるんで、どこからどこまで書いていいかわからんのですよ。
一般論コースで書いても、
企業秘密ぎりぎり踏み込みコースで書いても、ダメでした。
多分、相性の合う評価者に当たるか当たらないかと思います。

841 ：
公式過去問作った一人の、愛知工大の経営工学が専門の教授の最初のコメントにあったけど
今話に上がってるビッグデータもＱＣ、品質管理の知識、考え方が基礎になってるらしいから
データサイエンス系の仕事につきたい人にもこの資格受けてもいいと思う。
数学苦手な人や興味ある人は3級から受験してみるといいと思う

842 ：
>>841
概要に書いてあった

843 ：
試験結果通知今日からだな
具体的な点数は教えてくれないんだっけ？

844 ：
届くのは明日以降か

845 ：
ど田舎民だけど昼過ぎに通知届いてたわ

846 ：
通知書と合格証が届いた
まあ3級だけどな
次は2級だな
メルカリで3年前の過去問集を買ったから、今年のと合わせて12回分やったら受かるだろ

847 ：
問題はその出品者がその参考書で合格出来たかどうかだな

848 ：
参考書じゃなく過去問だった…QC七つ道具で首吊ってきます…

849 ：
通知きてるやん
今日発送だと思ってたわ

850 ：
合格証には生年月日は入ってないんだな
免許じゃなくて資格だからだな

851 ：
わざわざ不合格通知いらねー

852 ：
不合格通知あってもいいけど合格通知と同じ賞状サイズ・材質で邪魔すぎる
何の嫌がらせだよｗｗｗ

853 ：
通知表下部の級別説明みると、一級より二級のほうが優秀っぽいな

854 ：
不合格通知なんてあんのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

855 ：
２級受験のため、統計を基礎からやり直したいんだけど
（高校の確率統計やったきりでほとんど覚えてない）
おススメの参考書はありませんか？

856 ：
高校数学の教科書をどうぞ

857 ：
>>854
総合点数60％以上、以下でした
と教えてくれるいいやつなんやで…

858 ：
基本情報とかは分野毎の点数まで教えてくれるが

859 ：
>>855
永田靖「入門統計解析法」
森口繁一「新編統計的方法」
などはいかがでしょうか？

純粋な数学寄りな本も悪くないのですが、自分の場合は、QC検定というゴールから遠くなりすぎる感があって合いませんでした。

どんな本であれ、一度実物を見てみるのが良いかと思います。

860 ：
完全独習　統計学入門　小島寛之著
これ超入門書です。自分はこれを買いました。アマゾンでお勧めだったからですが・・・
しかしながら実際に本屋さん行っていろんな統計学の本を見てから判断した方がいい！(｀･ω･´)

861 ：
>>856>>859>>860
有難う。近くの本屋で高校の参考書や問題集探してみたけど
確率統計の特に統計部分は詳しいのが見当たらなかった。
専門書のある大きい本屋で探してみます

862 ：
>>857
自己採点で69.3%ってもうわかってるから・・・

863 ：
来年1級受験したいけど、おすすめのテキスト教えて。

864 ：
QC2級程度までなら専門書なんて必要ない、新書レベルでも十分

865 ：
>>863
過去問

866 ：
普通に考えれば公式テキストを押さえとけば合格点は取れそうだけどどうなの？
出題ポイントが押さえられないとかなの？

867 ：
品証と品管だけが無資格
資格は意味が無いと言ってる
クレームだらけで報告はウソだらけのくせに少しは学習しろや

868 ：
>>867
はははっ、うちと同じだ。大企業なんだけどね。品質部門バカ過ぎ！

869 ：
俺も名目上は品管だけど、小さい工場だから実際の仕事は客先のクレーム対応係だわ
不良が出たら、客が納得しそうな対策でっち上げて後は平謝り。

実験計画法？統計的手法で要因の最適な組み合わせ条件？
条件出しサンプルなんて2－3種類作って、それらしい結果が出たらそれで終わりだけど何か？

870 ：
この検定なんの役に立つ？

871 ：
役には立たない。勉強することでちょっと知識量が増えるだけ

872 ：
>>870
高卒の子が、大学出てなんの役に立つ？ってよく言ってるな^ - ^ 　まあ、頑張れや、ギャハハ！

873 ：
>>872
そういう子に俺は「大学出るだけで基本給が4万違うし生涯年金が数千万変わってくるのになんで大学行かなかったの？」って聞いてる

874 ：
年金はそんなに変わらんだろ
そして若いうちに少しだけ金があるか否か、早い段階で就職して経験を積むか、広い視点で教養を身につけるかの違い
大卒でもカスみたいな人はいくらでもいるし、高卒でも素晴らしい人はいる
取り敢えず遊ぶために目的もなく大学に行く風潮は良くない

875 ：
うちの会社　品質保証部門あるのになぜか設計部門に丸投げですよ！
最近は設計と品質と生産管理に・・・・
だれか助けて！(´；ω；｀)

876 ：
数千万との書き込みなので生涯年金ではなく生涯賃金と書き込みたかったのではないだろうか

877 ：
>>875
俺が助けてやる！
何して欲しい？

878 ：
おばちゃんパートが喧嘩ばかりするの！
助けて！

879 ：
>>878
抱いてやればいいと思う

880 ：
>>879
任せろ、入れてやろうか？
小さいけど、すっごく硬いぞ！

881 ：
>>878
「組立のパートのおばちゃんが」と発言した男性社員を呼び出して
「誰がおばちゃんやねん」と怒られてたの見てから
「おばちゃん」と言わないようにしてる

882 ：
>>875
辞めればいいのに。

883 ：
パートのおばちゃんと派遣のおばちゃんが派閥を作って
両者とも俺に味方になれって無茶いうのを助けて
パートと派遣が仲悪いのなんとかして

884 ：
ほんとガチで人間関係に疲れて辞めるが
辞職理由なのわかるは・・・
精神が疲弊するんだよ・・・(´・ω・｀)

885 ：
>>883
仲良くしないと両陣営総入れ替えチラつかせて牽制

886 ：
>>884
特に痴呆の中傷工場なんかひどいものですよ。
永年いるのは性格が糞ばかり。
当然部下の育成なんかできない。

887 ：
この試験、替え玉防げてるのかな？
認定カードには顔写真あるけど、合格証には顔写真ないし

888 ：
替え玉するんだったら、代わりに受けてくれる人にお金なり渡すんだろうけれど
この検定はそこまでして合格するメリット無いと個人的に思う
不合格とか見つかった時のリスクもあるし…

889 ：
>>887
可能だろうね。
顔写真貼ってあるかしか見てないんじゃね？

890 ：
眼鏡して髪型同じにすればバレないよな
そこまで人の顔を凝視してないと思うよ

891 ：
結果通知書まだ届かないんだけど

892 ：
申し込みのルートで対応が変わるようです。
日本規格協会のHPより↓

Q6-3

HPで試験結果通知書の発送のお知らせがありましたが、1週間過ぎても通知書が手元に届きません。

個人でお申込みされた方（個人申込）は、当センターへご連絡ください。調査いたします。
会社又は学校でまとまってお申込みされた方（団体申込）は、お申込み窓口のご担当者様へご確認ください。

なお、試験結果通知書の発送日については、ホームページでご確認ください。

893 ：
>>883
あんたが両方の敵になれば？
そすれば多少はパート派遣間が仲良くなるかもよ
てか何でどっちかの味方とかしにゃいかんのよ？
管理者じゃないんなら勝手にやってろでええじゃん

894 ：
成美堂のやつ１周してから過去問　２６回をみたらなーんもわかんねｗ
そこらのガイドブックの問題と本試の問題の質ちがいすぎなんじゃ！
弘文社のガイドブックが一番わけわからん。
３級のときもそうだったｗ学習能力ないな自分。
無能の人　人間失格（うまれてすいません）

895 ：
2級にまぐれで受かったんだが全く内容を理解してないので恥ずかしい
理解を深めるには参考書読むしかないのかな？

896 ：
>>894
その一周では、例題を一から書き始めて覚えたか？
要は、帰無仮説と対立仮設から書き始めて、
問題文から使う計算式を思い出して、計算し、結果まで導いたか？
計算問題ありの試験なんだから、ここまでやらんと身につかんよ。

897 ：
確かに例題を眺めて、章末問題の穴埋めを解いて理解できたつもりになっても、穴埋めのパターン、問われ方を変えられると、解けなくなる場合が多い。

898 ：
>>893
人間の特性として、共通の敵には団結する、だったかな？
確か大昔、田中芳樹の短編小説にそんなくだりがあったような(゜Д゜)

899 ：
例
ラディッツが地球に襲来したときに、ゴクウとピッコロ大魔王が協力した。

900 ：
団結するには敵を作ればいいって解釈すると、そもそも派閥を作って維持する為にパートと派遣がお互いを敵に設定してんだろうな
最低でも片方に変な野心持った奴が潜んでそう

901 ：
>>900
バカか、お前
他のスレでやれよ。

902 ：
>>900
わかるぞ　ゴーファーの野望

903 ：
真の敵はクレームをつけてくるユーザーだ！
今は手を取り合うべきだ！
でどうよ(´・ω・｀)

904 ：
お客様をクレーマー扱いしているようでは、良い物は作れないですよ。
製造業に従事する人間なら、ちょっと考えた方が良いです。

905 ：
2級と3級の難易度の差をわかりやすく教えてください

906 ：
2級彼女「私が悪いのなら謝りますけど？」
3級彼女「私も悪い、あなたも悪い」

907 ：
では1級及び準1級は？

908 ：
統計2級あれば計算系はほとんど勉強しなくてもよい？

909 ：
んなわけない

910 ：
>>908
なんでもすぐ聞くw
少しでも調べるなりしろよ

911 ：
管理図や信頼性工学の計算は必要

912 ：
>>905
２級合格はバカだとは思われない
２級不合格だと君は３級以上はムリじゃねと言われ挫折しそうになる
３級合格は言われた事くらいはやるんだねと言われる
３級不合格はいくら時間を与えてもテキストや問題を開かない底辺

913 ：
>>875
やまよー？

914 ：
１級だと重回帰分析、実験計画法、多変量解析、パラメータ設計辺りが難しい？

915 ：
今、製造で他の製造に転職希望なのですが、電気工事士とかも終わってるし、良い求人が出るのを待ちながら何かしら今の自分にできることをやろうとしていて、QC検定を受けるつもりですが、製造でも二級ぐらいは欲しいところですか？
問題見る前から三級が自分には限界のような気もしますが。
頭も悪いうえに家に滞在できる時間が休日以外は10時間切ってるようなブラックなもので。
製造三点セットと危険物乙4は持ってます。
フォークリフトと乙4は自主的に取りました。

916 ：
>>915
製造三点セットって何ですか？

917 ：
>>916
フォークリフト、玉掛け、クレーンです。

918 ：
>>915
こんなどうでもいい民間資格より国家資格取れ

919 ：
でも来年、電気工事士上期受ける予定で、それまでに受けれるので一番良いのはQC検定なのかなと思って。

920 ：
2級合格したんですけど、合格されたみなさんはもう合格証書みたいなものは届きましたか？
私は会社の団体で受けたのですが、まだきません

921 ：
>>920
会社経由での申し込みなら、もう届いていると思いますよ。
会社の窓口になっている部署の担当者のところで止まっているんじゃないですかね。

922 ：
２級までの範囲だと何が１番難しい？

923 ：
>>922
出た

924 ：
F検定の区間推定が最後まで覚えられなかったな

925 ：
私にとってはわざわざ休みの日に試験を受けに行くっていう行動が一番難しいかな

926 ：
3級落ちるのはゲェジ

927 ：
次スレ
品質管理検定(QC検定)1～4級 part27
https://matsuri.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1573887769/

928 ：
>>925
ま、人それぞれだけど何事もプラスに考えて行動できる人の方が魅力的だと思うの

929 ：
この資格楽しいよね

930 ：
申し込みいつから？

931 ：
12月2日からだった気がする
俺は2級のリベンジマッチのため着々と準備を進めている

932 ：
俺も着々と準備を進めているよ、ふぅ…

933 ：
セミナー参加しようかな

934 ：
カードはいつ届くんかな

935 ：
何級に合格したの？

936 ：
>>926
ゲェジ検査やね

937 ：
>>934
支払いした日から大体2ヶ月後らしい

938 ：
>>928
プラスにしましたよ
受検中に２度と受けたくないという気持ちのおかげでめちゃめちゃ本気出て2級一発でいけました

939 ：
来週には申し込みが始まる

940 ：
9月に3級受かって3月に2級受けようかと思うんだけど、勉強期間3週間で何とかなるかな？
出張等でどうしても時間取れなくて悩み中・・・

941 ：
>>940
ポテンシャル次第
3級にがんばって受かったのであればきつい
がんばらずに受かったのであれば、そもそもがんばる能力が無いのだからきつい

942 ：
>>940
出張って移動中とかホテルとかは勉強出来ない環境なんですか？

943 ：
実験計画法のテキストはどれが良い？

944 ：
>>943
目的がQC検定に受かるためなら、成美堂社のQC検定2級テキストが良い。
直交法など素人にはややマニアックな領域になると、
・谷津進著の「すぐに役立つ実験計画法(応用編)」
・永田靖著の「実験計画法入門」
どちらも多少の忍耐を要する。

945 ：2019/11/29
成美堂のは本当に最低限だけだな
省かれてる所多い

【私だって】平成29年度司法書士試験part1【書き込みたい】
呼吸療法認定士　パート3［呼吸療法士］
【実務・コテ禁止】第二種電気工事士 Part.410
登録販売者 part65
【DEAD】平成30年度司法書士試験反省会6【ALIVE】
【基本情報技術者】IT業界での資格価値格付けランキング
【開業勤務】社会保険労務士実務スレ43【社労士】
【宅建士】宅地建物取引士612【ワカヤマン】
【下剋上】底辺が資格等を取って這い上がるスレ part16
気象予報士試験 Part8
--------------------
自Rれば学習する意味もない
Arduino互換機 2枚目 [転載禁止](c)2ch.net
ｵｲﾙｽﾚ14 ﾑﾀﾞな交換ｻｲｺｰ！ﾒｰｶｰｳﾊｳﾊ！もう止めに汁。
【悲報】特定野党「森友追及したら支持してくれるよね・・・？」
最近長身美人とチビ男の組み合わせ多いよね
NIKE BY YOU(NIKE iD)スレッド 2
各都道府県で一番田舎な市は？
ゲームセンターあらしについて語るスレ
沖ドキ！＆ 沖ドキ！-30 Part103
【知ってる人は】最重ハン選手【知っている】
【アメブロ】結婚物語の語録【有名相談所】 Part.2
乞食速報☆ 雑談スレ 469食目★彡　※社会不適合者のゴミ屑底辺無職男(;ﾟ;ж;ﾟ;)出入り禁止!!
【宇宙】ついに火星で有機物を発見したとＮＡＳＡが発表
【攻撃的】気性の荒い孤男【癇癪持ち）
【戦略･総合】経営コンサルティング 25【日系･IT】
【CK】Crusader Kings 73世【CK3】
大麻 【園芸】 1/420反目
大好きな人の名前を書くと付き合えるスレ192
●■○　チンチラ（猫じゃない）　Part19 ○■●
☆★★第二波ロビー出席簿900★★★
TOP カテ一覧 スレ一覧 100～終まで 2ch元 削除依頼