TOP カテ一覧 スレ一覧 100～終まで 2ch元 削除依頼
地底農学部vs地方国立獣医
暇だから東大生に構って
私は東大以外眼中にないのでリスニングは受けません！
我々“受サロ”は、AO入試拡大に言及する『立憲民主党』を断固として不支持
老人「コレコレコレ若者や！コロナウイルスに負けるなや」
立命館なぜ、関西学院にＷ合格で蹴りｺﾞﾛされるのか
工業高卒業後一度就職した俺が、1年後早稲田大学に合格するまでの勉強記録スレ
金岡千広と上智理科大なら、どっち行くのが正解？
中学の頃好きだった子が名大に行くことを知った俺の偏差値爆上げ計画
九大生なんだけど、やっぱり九大って偏差値低いしザコクって言われても仕方ないと思う
【悲報】早稲田大学関係者「慶應は２科目で偏差値が上がりやすい！」←？？？
- 1 ：2019/09/05 ～ 最終レス ：2020/03/09
- ３科目で偏差値が上がりやすい状況は無視ですか？ｗｗｗ
相対的な状況で良いならば、３科目だって偏差値上がりやすいんですけど？ｗｗｗ
で、どっちも偏差値が上がりやすい状況があるならば、２科目が偏差値が上がりやすいって指摘はおかしいよなｗｗｗ
- 2 ：
- 相対的に考えろよ
だから早慶にも入れないんだぞ
- 3 ：
- いや早稲田は慶應の科目数の1.5倍あるってことじゃん
全然違うでしょ
- 4 ：
- これだから慶応の馬鹿は
- 5 ：
- 流石にバカすぎて草
- 6 ：
- 2と3の大小もわからないバカ
- 7 ：
- 数字が読めないまである
- 8 ：
- 早稲田より慶應行きたい人生だったちな地帝
- 9 ：
- また慶應ガイジが大暴れしてて草
- 10 ：
- 偏差値が出にくい国語を除いて偏差値算出してるんだから2科目詐欺と言われてもしゃあない
- 11 ：
- 慶應は犯罪だけやっていろ。
早稲田は世界を目指す。
- 12 ：
- なお2科目で偏差値を底上げしても早稲田政経には勝てない模様
- 13 ：
- 一般枠をしぼり偏差値操作 早稲田の学生の半分以上の２万人がAO推薦など馬鹿
数字は嘘をつかないが詐欺師は数字でだましてくる
早稲田は一般枠以外は無能のバカだ 学生数が多いから騙されてる
学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの？」の声 学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法＞慶應経済＞早稲田政経＞早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率（％） データは東進
慶應法 91％ ｖｓ 早稲田法 9％
慶應法 76％ ｖｓ 早稲田政経 24％
慶應経済 62％ ｖｓ 早稲田政経 38％
慶應経済 67％ ｖｓ 早稲田法 33％
早稲田政経の詐欺入試
一般募集525人
一般入学339人
- 14 ：
- テレビ朝日・報道ステーション"キスセクハラ"プロデューサーの素顔（１）
報ステのスタッフを「無神経で幼稚」と呆れさせた新ＣＰの桐永は１９７０年、広島県生まれ。中学、県立高校時代と
バレーボール部に所属し、89年４月には、この年から始まった自己推薦入試制度を利用して早大社会科学部に入学した。
予備校関係者が話す。
「社学部は今でこそ人気学部で、入試の偏差値も高いのですが、実は98年４月までは夜間学部で、『昼間学部は無理だが、
早大卒のブランドが欲しい』という向きが入る穴場の学部でした。偏差値も他学部に比べて低く、学内では一段低く
見られていた。しかも自己推薦入試なら、他学部よりかなり簡単な学力試験さえ課せられず、面接と作文で合格できる。
初年度はハードルも相当低かったはずです」
http://www.zaiten.co.jp/blog/2019/09/post-5.html
早稲田のこの学力試験なしの「自己推薦入試」は理工学部など他の学部でも当時実施されたの？
- 15 ：
- >>1はただのガイジ
- 16 ：
- 「全統模試から見た合否の実態2019」
早稲田大学文系 合格者平均偏差値
政治経済学部国際政治経済学科 68.0 (62.2)
政治経済学部政治学科 67.7 (61.9)
政治経済学部経済学科 67.3 (61.7)
法学部 66.7 (61.0)
国際教養学部 65.8 (60.1)
文学部 65.6 (59.4)
商学部 65.5 (59.4)
文化構想学部 65.4 (59.6)
社会科学部 65.0 (59.3)
教育学部複合文化学科 64.9 (59.3)
教育学部公共市民学専修 64.6 (59.6)
教育学部英語英文学科 64.6 (59.0)
教育学部国語国文学科 64.5 (57.9)
教育学部教育学専修 64.3 (57.9)
人間科学部人間情報科学科 63.6 (57.9)
人間科学部人間環境科学科 63.4 (57.7)
スポーツ科学部 60.3 (53.5)
( )は不合格者平均偏差値
- 17 ：
- 「全統模試から見た合否の実態2019」
慶應義塾大学文系 合格者平均偏差値
法学部政治学科 68.1 (61.6)
法学部法律学科 67.8 (61.5)
経済学部A方式 67.8 (61.2)
経済学部B方式 67.3 (61.0)
商学部B方式 66.9 (60.1)
商学部A方式 66.8 (60.7)
総合政策学部 65.8 (59.0)
環境情報学部 65.0 (58.9)
( )は不合格者平均偏差値
- 18 ：
- 全統模試から見た差のつく教科2019
科目別合格者平均偏差値
英語
70.3 (64.5) 早稲田大学政治経済学部国際政治経済学科
68.9 (61.9) 慶應義塾大学法学部法律学科
68.7 (61.9) 慶應義塾大学法学部政治学科
68.6 (62.5) 早稲田大学政治経済学部政治学科
68.2 (62.6) 早稲田大学政治経済学部経済学科
67.9 (61.6) 慶應義塾大学経済学部A方式
67.7 (61.2) 慶應義塾大学経済学部B方式
67.5 (61.4) 早稲田大学法学部
67.4 (61.6) 慶應義塾大学商学部A方式
67.1 (60.2) 慶應義塾大学商学部B方式
66.4 (60.4) 早稲田大学文化構想学部
66.4 (59.6) 早稲田大学文学部
66.2 (60.0) 早稲田大学商学部
65.9 (59.9) 慶應義塾大学文学部
65.6 (59.9) 早稲田大学社会科学部
64.4 (57.8) 慶應義塾大学総合政策学部
64.3 (58.0) 早稲田大学人間科学部人間情報科学科
63.5 (57.7) 早稲田大学人間科学部人間環境科学科
63.4 (57.5) 慶應義塾大学環境情報学部
地歴公民
66.5 (61.5) 早稲田大学政治経済学部政治学科
65.7 (58.5) 慶應義塾大学商学部B方式
65.4 (59.9) 早稲田大学法学部
65.4 (59.2) 慶應義塾大学経済学部B方式
65.3 (60.0) 早稲田大学政治経済学部国際政治経済学科
65.1 (59.9) 慶應義塾大学法学部政治学科
65.1 (59.6) 早稲田大学政治経済学部経済学科
65.0 (59.4) 慶應義塾大学法学部法律学科
64.8 (59.3) 早稲田大学社会科学部
64.6 (58.9) 早稲田大学商学部
64.6 (58.3) 慶應義塾大学商学部A方式
64.1 (58.8) 早稲田大学文化構想学部
64.0 (58.7) 早稲田大学文学部
64.0 (58.3) 早稲田大学人間科学部人間環境科学科
63.6 (57.9) 慶應義塾大学文学部
62.8 (57.5) 早稲田大学人間科学部人間情報科学科
数学
66.2 (59.6) 慶應義塾大学経済学部A方式
65.2 (60.0) 早稲田大学政治経済学部経済学科
64.6 (59.0) 慶應義塾大学商学部A方式
62.1 (57.5) 早稲田大学政治経済学部国際政治経済学科
61.8 (56.7) 早稲田大学法学部
61.3 (57.0) 早稲田大学政治経済学部政治学科
61.3 (56.2) 早稲田大学商学部
59.5 (54.2) 早稲田大学社会科学部
59.1 (53.5) 早稲田大学人間科学部人間環境科学科
57.8 (52.7) 慶應義塾大学総合政策学部
57.1 (52.9) 慶應義塾大学環境情報学部
56.8 (54.4) 早稲田大学人間科学部人間情報科学科
( )は不合格者平均偏差値
- 19 ：
- 関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://medaka.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://medaka.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc
- 20 ：
- 昔も今も 早稲田＞（KO)MARCH だよ。
- 21 ：
- 残念な軽量
- 22 ：
- 慶應
- 23 ：
- >>1
ガチ馬鹿で草。
- 24 ：
- これほどガチの脳足りんのイッチは初めて見た…
- 25 ：
- 環境情報の数学57も必要なのか
- 26 ：
- >>23>>24
悪口を言うだけで反論ができないｗｗｗこれが早稲田ですか？ｗｗｗ
- 27 ：
- >>26
23,24のレス前に既にお前がドアホな理由書き込んであるけど頭大丈夫け？
- 28 ：
- 2018年【センター試験合格者平均】 駿台・ベネッセ データネット2019より
％ ≪国公立大学 理工系学部 前期５教科≫
91 東京・理一91.9
90 東京・理二90.8
89
88 京都・理88.8
87
86 京都・工86.2
85
84
83 東北・理83.0
82 東北・工82.9、名古屋・理82.2、大阪・基礎工82.7
81 名古屋・工81.3、大阪・理81.8
80 筑波・理工80.1、神戸・理80.2、九州・理80.2、九州・工80.7、九州・芸術工80.1
79 北海道・総合理系79.9、お茶の水女子・理79.6、大阪・工79.6、神戸・工79.1
78 横浜国立・理工78.8
77
76 千葉・工76.1、東京農工・工76.7、大阪市立・理76.7
75 埼玉・工75.0、千葉・理75.7、大阪市立・工75.7、神戸・海事75.0
74 埼玉・理74.0、首都大東京・システム74.9、名古屋工業・工74.7、京都工芸繊維・工芸74.3
73 電気通信・情報理工73.9、首都大東京・理73.1、横浜市立・理73.6、金沢・理工73.0、岡山・理73.6、岡山・工73.3、広島・理73.6、広島・工73.3
72 名古屋市立・芸術工72.9、東京海洋・海洋工72.6、岡山・環境理工72.1
71
70 信州・繊維70.9、静岡・理70.3、奈良女子・理70.7、熊本・理70.9、熊本・工70.1
69 新潟・理69.3、新潟・工69.4、信州・理69.7、静岡・工69.7、九州工業・工69.2
68 信州・工68.3、三重・工68.8
67 茨城・理67.0、岐阜・工67.7、和歌山・システム工67.8、九州工業・情報工67.2
66 宇都宮・工66.4
65 茨城・工65.9、豊橋技術科学・工65.7、兵庫県立・工65.2、愛媛・理65.9、愛媛・工65.1、長崎・工65.0、鹿児島・理65.3
64 山形・理64.0、群馬・理工64.6、長岡技術科学・工64.1、富山・理64.4、富山・工64.2
63 弘前・理工63.1、山梨・工63.2、滋賀県立・工63.4、山口・理63.7、香川・創造工63.8
62 岩手・理工62.4、福井・工62.4、徳島・理工62.1、鹿児島・工62.8、【理系7科目 予想平均62.7】
61 山形・工61.7、福島・理工61.0
60 島根・総合理工60.4、佐賀・理工60.4、琉球・理60.3
59 鳥取・工59.3、高知・理工59.8、大分・理工59.0
58 高知工科・システム工58.1
57 室蘭工業・理工57.8、秋田・理工57.2、宮崎・工57.2
56 北見工業・工56.8、琉球・工56.0
55 秋田県立・システム55.4
- 29 ：
- >>27
お前どれを俺だと思ってんだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どれでもいいけど、それがアホであるという理由を述べてもらおうか？ｗｗｗ
- 30 ：
- 開成高校の私立大合格者数・進学者数 2015-2019年抜粋 進学数／合格数で（ ）は内現役
19進学／19合 18進学／18合 17進学／17合 16進学 15進学
慶應経済１６（５）／47(18) ５（４）／31(14) ８（２）／41(20) １５（12） １３（４）
慶應商 ２（１）／13( 7) ６（１）／17( 3) ２（１）／13( 4) ４（３） ２（１）
慶應法 １（０）／ 5( 8) ２（１）／ 6( 1) ３（０）／ 7( 1) １（１） ２（１）
慶應文 ０（０）／ 2( 0) １（０）／ 4( 2) １（０）／ 3( 1) ２（０） ３（２）
慶應総政 ０（０）／ 1( 1) ２（１）／ 2( 1) ３（１）／ 3( 1) ０（０） ２（１）
慶應環情 ２（２）／ 3( 2) ３（１）／ 3( 1) ４（２）／ 5( 2) ０（０） ０（０）
慶應理工１６（６）/100(54) １２（５）／85(49) ９（５）／70(40) ５（４） １３（６）
慶應薬 １（０）／ 3( 3) １（１）／ 9( 4) １（０）／10( 4) １（０） １（０）
慶應医 ５（４）／15(10) ６（５）／20(16) ７（４）／18(13) ５（３） ６（４）
早稲政経 ４（２）／42(29) １（１）／39(13) ２（１）／43(22) ９（６） ７（３）
早稲田商 ０（０）／17( 6) １（１）／20( 6) １（１）／12( 4) ２（１） ２（１）
早稲田法 ３（１）／24(13) ５（１）／27( 7) ０（０）／22( 9) ６（４） ３（３）
早稲田文 ２（１）／10( 2) ０（０）／11( 7) １（１）／22(19) ３（１） ０（０）
早稲教育 １（１）／ 7( 2) ２（２）／ 5( 3) ２（１）／ 6( 2) ０（０） １（０）
早稲社学 １（０）／ 9( 4) １（０）／ 9( 4) ０（０）／ 4( 2) １（０） １（１）
早稲人科 ０（０）／ 5( 0) ３（１）／15( 3) １（０）／ 9( 2) ０（０） １（０）
早稲スポ ０（０）／ 1( 0) ０（０）／ 1( 1) ０（０）／ 4( 0) １（１） ０（０）
早稲文構 １（０）／10( 2) ２（１）／ 6( 3) ２（１）／ 5( 2) ２（０） ０（０）
早稲国教 ０（０）／ 1( 1) ０（０）／ 6( 2) ０（０）／ 3( 0) ０（０） ０（０）
早稲基幹 ４（１）／30(18) ６（２）／34(17) ６（２）／30(15) ７（５） ４（２）
早稲創造 ３（０）／17(10) ３（２）／17(11) ４（１）／15( 6) ５（４） ３（１）
早稲先進 ６（４）／49(24) ４（１）／40(23) ５（１）／20( 2) ５（０） ６（４）
上智合計 ０（０）／18(14) ５（１）／15( 9) ０（０）／23(14) ０（０） １（１）
東理合計 ４（０）／73(18) ６（２）／93(23) ８（３）／93(26) ８（３） ７（１）
明治合計 ４（０）／83( 9) ４（１）／63(10) ６（３）／66( 6) ３（０） １（１）
中央合計 ６（０）／45( 5) ２（１）／57( 7) １（０）／38( 6) ６（０） ５（０）
法政合計 ０（０）／18( 2) ２（１）／18( 6) １（０）／14( 2) ２（２） ０（０）
青学合計 ２（１）／ 5( 1) ０（０）／ 5( 2) - （ -）／ 7( -) １（０） ０（０）
立教合計 ０（０）／ 6( 1) ０（０）／ 8( 0) ０（０）／ 7( 0) ０（０） ０（０）
日大合計 ０（０）／11( 2) １（０）／21( 4) ２（１）／18( 1) ２（０） １（０）
※早慶以外の私大（現浪）合格件数は、開成高校HP進学実績は漏れが多いため大学発表による最終数（現役内訳のみ高校HP）。
開成高校は、慶應大は2007年より早稲田大は2008年より高校別入試合格者数が日本一（従前は早慶とも桐蔭学園が首位）。
開成高校2019年の現役進学者数
国公立大；東大140（理三9）、千葉12（医8）、東工9、筑波7（医3），京大7、医科歯科（医）6、一橋5、東北4（医3）、埼玉3，阪大3（医2）、
横市（医），山梨（医），信州（医）2、北大，群馬（医），海洋，学芸，横国，浜松（医），神戸，九大1、など計209人（医39）
私立大；慶應18（医4）、早稲田10、順天堂（医）3、青学，国学院，東音大，慈恵（医）1、など計35人（医8）。
上智，東理科，明治，中央，法政，立教，日大など0
- 31 ：
- >>27のクズは根拠出せないのに否定する卑怯者確定
- 32 ：
- さすが早稲田は卑怯者かｗ
- 33 ：
- 東京大「所詮、私学だろｗ」
京都大「所詮、私学やんｗ」
大阪大「所詮、私学やんｗ」
名古屋大「所詮、私学だがねｗ」
九州大「所詮、私学たいｗ」
・
・
・
神戸大「所詮、私学やんｗ」
横浜国立大「所詮、私学じゃんｗ」
京都工芸繊維大「所詮、私学やんｗ」
・
・
鹿屋体育大「所詮、私学でごあすｗ」
北見工業大「所詮、私学だべさｗ」
・
・
大阪府立大「所詮、私学やんｗ」
大阪市立大「所詮、私学やんｗ」
静岡県立大「所詮、私学ずらｗ」
・
・
名桜大「所詮、私学さぁｗ」
､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
､＞ 早・慶・同 |
＞＿＿＿＿＿＿＿＿ .|
￣ .|./＿ ＿＼ | |
| / ヽ／ ヽ | |
. | | ＼ | / | V⌒ｉ
＿ |.＼ 人＿_ノ 6 |
＼￣ ○ /
. ＼ ＿＿＿＿＿＿ |
| | | | | ／⌒） _ i⌒ーヽ ｆ_ヽ、,、 /７
| | | | | ┌-`‐ ￣ノノ /7. 〉 {, ヽｊ/ ! r--┐ｒ‐‐―┐ / /
| | | | | └ー7 ./￣ し"／ / `／ / ｒ三 |└‐―┘/_/
| | | | | /／ ヽ_／ {＿ ノ. 匚_」 ◇
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | ,. -､,...､ | | ／
／ ＿＿＿＿_／
￣￣, -/へ／＼/｀- ､
／./ ./o i. ＼
- 34 ：
- 昔も今も 早稲田＞（KO)MARCH だよ。
- 35 ：
- 早稲田も馬鹿だが
>>1は可哀想な馬鹿
- 36 ：
- ↑もちろんバカな根拠は言えませんｗｗｗ考える力がないないが、否定はしたいガキだからｗｗｗ
- 37 ：
- 考える力がないアピールに必死な早稲田関係者が面白すぎるな
- 38 ：
- >>35みたいなバカが科目数で慶應叩いてるんでしょ？
- 39 ：
- 早稲田大学とか無理なんですけど
- 40 ：
- 早稲田関係者も偉そうなこと言うけど、ただの感想やんｗｗｗ
ガキ同然の思考力でよくそこまででしゃばれるよなｗｗｗ
もはや慶應に対する悪口だからなｗｗｗ
- 41 ：
- 1日１回早稲田sageレスしてて草
惨めすぎない？
- 42 ：
- 受サロって本当に早稲田関係者多いな
慶應だけじゃなくて明治下げもそのせいだろうな
- 43 ：
- 早稲田関係者の数が多いからこそ、早稲田関係者のバカがばれるんですけどねｗｗｗ
- 44 ：
- かなりややこしいなー。
以下を受験前に理解できたら、それだけでかなり頭いい。
適当にやってもマーチくらいは受かる頭があるはずだ。
１．実際には、早慶レベルともなれば英語や社会で母語の高い能力が問われるため、国語が増えたくらいでは難易度に大差は出ない。小論文があるならまず同等。
ただし、これは「早慶の難易度の差がない」というのではなく、英語と社会と国語すべてに若干の難易度の差があり、概して早稲田のほうが難関。
あくまで早稲田が難しいのは国語があるからではなく、全部の高いレベルが要求されるためだ。
２．慶應の方式でも「受験生の学力」は充分にチェックできる。当局が言うように、高度な英文を解かせれば読解力や語彙力はある程度測れる。
ただし「大学の難易度」をチェックできるかとなると、話は別。
現代文は偏差が小さく出るため、たとえば英語の上位１％は偏差値７０前後になるが、国語の上位１％は偏差値６６程度になる。
そのため国語を抜くと、名目上の偏差値が１～２程度上がる。
３．２の構造だから、英語７０ 国語６４ 社会７０ の受験生が早慶を受験すると、予備校の合否判定ＤＢには早稲田の偏差値は「６８」、慶應の偏差値は「７０」で登録される。
これをマクロで見ると、ごく小数ながら国語だけが極端に低学力の学生がいるため
早稲田の偏差値６８x３ ≧ 慶應の偏差値７０x２ くらいの感覚になる。
河合塾のデータは大体このように反映されている。
４．早稲田のほうが難関ではあるが、だからといって早＞慶ではない。
Ｗ合格の際に慶應が選ばれていること、国立受験者が受けやすい方式があることなどで、実際には均衡している。
また、一般的な受験生が目指すなら、５．のように早稲田のほうが狙いやすい。
５．「慶應専願」がコスパが一見よいのに実際には少ないのは、
変則的な受験科目が多く、慶應型に特化すると上智やマーチ看板の併願が絶望的となり、背水の陣となるため。
多少難関でも、早稲田型なら、優れた滑り止め候補を多数確保できる。
だから『ビリギャル』があれだけ流行っても、真似をして１教科番長になる人は殆どいなかった。
つまり「慶應の専願型の難易度は、一週回って結局高い」ということになるが、傾向が合う人は狙い撃ちできる。
- 45 ：
- これ全部1人で早稲田のネガキャンしてると思うと笑えてくるよな
どうせ早稲田落ちの雑魚なんだろうけど
- 46 ：
- いや慶應のネガキャンのほうが多いだろ
- 47 ：
- 早稲田関係者は明治と同じで都合の悪い存在を早稲田落ちにしないと気が済まないのかｗｗｗ
そんなこと言ったところで何の反論もできない間抜けがばれるだけなのだがｗｗｗ
- 48 ：
- 三田会コピペ部、すげ頑張ってるなー
- 49 ：
- 2021年度から開始される早稲田政経の学部独自試験のサンプル問題見たか？
最後の問題が300字の小論文だぞ。
慶応の小論文は長文読解の要約を求められたりするが、早稲田政経のはそれもなし。
早稲田信者が早稲田政経に裏切られたな！
おそらくかなり配点が高い。一番力が試されるから、共通テストの1科目分くらいはあるかもな。
で、君ら小論文を認めないんだよね？こんなの科目じゃないんだよね？
↓以下、早稲田信者による早稲田政経批判どうぞ！
- 50 ：
- むしろ早稲田信者のコピペだらけだろ
学歴板なんてひどいぞ
- 51 ：
- その１人に全く誰も反論ができないという状況が早稲田の現状を物語ってるわなｗｗｗ
- 52 ：
- >>51
じゃあお前は科目数関係ないって言いたいんだろ？東大＝早稲田が成り立つってことな？
はい論破
以下早慶落ちゴミの見苦しい早稲田sageレス
- 53 ：
- >>52
こいつの理解力はマジでやべえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
しかも東大と早稲田が客観的に同じ難易度とは言えない理由を当然説明しないしなｗｗｗ
やっぱり早稲田関係者って考える力がないんだｗｗｗ
根拠を述べるという論理的思考力を持たない生物なんだｗｗｗ
単なるお前の感想を言っただけで「はい、論破」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こいつ論が何か？も分からないんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こんなレベルの人間と話してたのか俺はｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
科目数関係ないってのは、科目数が多い、少ないによって偏差値が上がりやすい、上がりづらいというのはケースバイケースになるということなのに
こいつはいずれのケースにおいて東大＝早稲田と決めつけるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
さすが基地外の脳みそはレベルが違うなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
早稲田の恥をさらすだけなんだから黙ってればいいのに、それができない感情で動いてしまう超絶お馬鹿さんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 54 ：
- 3教科に比べて2教科の慶應の方が相対的に偏差値が上がりやすいってだけなのに早稲田も3教科だから他の大学と比べて～とか論点ブレブレで草
慶應ってこんなに頭が悪い人しか居ないの？これが慶應クオリティなの？
- 55 ：
- ＞3教科に比べて2教科の慶應の方が相対的に偏差値が上がりやすい
なぜこれが言えるのか？ｗｗｗ
そして、じゃあこれを主張する頭が悪い早稲田関係者のそもそもの論点ってなんなん？ｗｗｗ
- 56 ：
- >>55
君はさ同じ慶應の中でもSFC>>法だと思うの？偏差値上ではそうなってるけど
- 57 ：
- >>56
同一人物かどうか知らんけど、質問に答えてくれないのか
で、君が示している不等号は一体何を示しているのだ？仮に難易度ならば、客観的にはそうだろうね
ただ、難易度というのは当然人によって感じ方が異なるので、主観的に法の方がSFCよりも難しいと感じても不思議ではない
君は絶対に（誰もが）法の方がSFCよりも難しい証拠を挙げられるのかい？
- 58 ：
- また逃げたよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 59 ：
- おい！卑怯者！
- 60 ：
- おーい！卑怯者消えた？
- 61 ：
- 卑怯者は今も見つからないように隠れているようです
- 62 ：
- >>56
思ってるんだろう、慶応の偏差値はSFCで持ってるようなもんだろ
- 63 ：
-
【世界一トップへ】 《四大学連合》
東京医科歯科大・一橋大・東工大・東京大・東京外大
【 司令塔 】 (首都圏御三家) つくば・千葉・横浜
【センターバック】 東北大（東京中心から東へ400km）
京都大（東京中心から西へ400km）
【サイドアタッカー】 北海道＋千島列島（東京中心から東へ1000km）
九州＋南西諸島（東京中心から西へ1000km）
【ボランチ】 はん飯大（第８番目設立旧帝大）
【キーパー】 愛知 名古屋（第９番目設立旧帝大）
<ベンチ> 兵庫県の神戸大
（スタンド） 学生数マンモス私大
- 64 ：
- SFCより法の方が簡単なはずがない！っていう先入観はあるんだろうけど、それを証明する術ってあるわけがない
だって、難易度は人によって同じではないのだから
- 65 ：
- お笑いだなｗ
- 66 ：
- 卑怯者どこへ消えた？
- 67 ：
- sfcとかいうニッコマレベル
- 68 ：
- 卑怯者の末路
- 69 ：
- 卑劣者の末路→不祥事
ｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 70 ：
- え？早稲田の卑怯者が不祥事起こしたの？ｗｗｗ
- 71 ：
- >>70
慶應ってこんなレベルのガイジしかいないの？
偏差値云々よりももっと言葉の言い回しを覚えなよ
- 72 ：
- >>71
このバカはたぶん、言葉が何のために存在しているのか？その意義すら理解してないんだろうなwwwバカだからｗｗｗ
- 73 ：
- >>72
なんの反論にもなってなくて草
会話しようぜ会話！ｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 74 ：
- >>72
慶應なんて２科目で偏差値を吊り上げて何とか持ってるだけ
早稲田に絡まないで日大に相手にしてもらってろよ
- 75 ：
- 入試難易度だけで大学の価値を測ってはいけない。
早稲田が勝ってる分野が有れば、慶應が勝ってる分野もある。
- 76 ：
- >>74
慶應は総合大学で東大と張り合える関東で唯一の大学。
東大vs慶應はあっても東大vs早稲田は聞いたことが無い。
- 77 ：
- 反論になってないことにしないと自尊心を保てないバカ田関係者ｗｗｗ
哀れだな本当にｗｗｗ
- 78 ：
- 反論になってないしか言えないｗｗｗ
根拠は言えないｗｗｗ
これが早稲田信者の頭の現実ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 79 ：
- >>76
東大vs慶応とか東大出身者は鼻で笑ってるし慶応が勝ってる要素がどこにもないんだが
慶応側が一方的に言ってるだけでしょ
早稲田はそもそも勝てない戦をやらないだけ
ただただ東大を上の存在として尊敬している
- 80 ：
- 1972年（一期・二期校時代）
主な国立大学の入試科目
文系;国（現国、古文、漢文）、英、数（Ⅰ、Ⅱ）、理、社×２、の五教科
理系;国（現国、古文、漢文）、英、数（Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ）、理×２、社、の五教科
センター試験（1990～）や共通一次（1979～）のような統一マーク式問題は無く、各国立大学が五教科記述入試を実施。
1972年の河合塾偏差値（主な大学のみ）
ttps://harubou-room.com/hensachi1972/
私大は基本的に現在と同じ３教科。早稲田文系などは英、国、社会１で一部学部は数学を社会の代わりに選択可。
慶應のみ独自で、数学必須、４教科、二次試験ありだったりした。
慶應の入試科目の変遷は以下リンク参照
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13146822228
- 81 ：
- 反論になってない証拠はなしｗｗｗ
早稲田の頭ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 82 ：
- >>81
いつまでやってんの？
- 83 ：
- >>44を読んでやれや
言う通りでええやろ
- 84 ：
- 予備校が言ってたってｗ
- 85 ：
- >>44がスレタイに何の関係があんねん
- 86 ：
- >>75
東大vs慶応 なんて世の中にあるかよ。
全く勝負になってない。何ひとつ勝てない。
- 87 ：
- 偏差値と難易度は違う。
科目数が増える程偏差値が同じでも、難易度は高まる。
作文は学科ではない。古文も漢文もないので、１科目扱いできるわけがない。
確か、国立と併願されているのは早稲田。受かり易いのは慶応。これは慶応が簡単だからとしか
言いようがない。
じゃ、慶応が簡単かという、それはそれで違う。
早稲田と慶応のどちらかに合格して通ってる人なら分かる。
- 88 ：
- ＞確か、国立と併願されているのは早稲田。受かり易いのは慶応。これは慶応が簡単だからとしか
言いようがない。
↑ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 89 ：
- 慶應簡単だからとしか言いようがない・・・小学生の感想？？？
- 90 ：
- 早稲田はもう泣いてますよ
- 91 ：
- ダメだこりゃ
- 92 ：
- 永遠の明日を誰もが
- 93 ：
- >>88見てると、早稲田は感想しか言えないのがよく分かるｗｗｗ
- 94 ：
- 慶應AO義塾だか慶應の経営によれば慶應小論は1ヶ月で名古屋法がそれ+1週間とかだろ?
国語偏差値50から偏差値70が現代文4日、古文1週間、漢文3日で2週間
国語偏差値28から偏差値70が1ヶ月だから慶應の方が難しいんだよね
慶應のあまりの難しさ、歴史選択の学部でも早稲田以上の蹴られ率に早稲田びびっちゃったかな
- 95 ：
- 謎の理屈
- 96 ：
- 俺の知り合いは国語入れた３科目の方が偏差値が高くなってたな
早稲田は受けてないけど
- 97 ：
- 火薬田ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 98 ：
- 実質三科目やろ。小論文を読書感想文か何かと勘違いしてませんか笑
- 99 ：
- どん！
- 100 ：
- 早慶は仲良くしろよ
100～のスレッドの続きを読む
電気と情報が一緒になった学科クソすぎ
公立５大学TOKYOシフト発足！マーチカンカン一蹴だ！
【徹底】神戸大学はザコク？旧帝並み？【討論】
小泉進次郎って関学卒なのに大臣が務まるの？？
★高3 第2回全統マーク ネタバレ
京大「バカw」同志社「せやな」阪大「馬鹿だよね」同「チッ、っせーな」神戸大「バカ」同「え？」
大学受験生もマルクス＝エンゲルスを読もうぜ！
東大で、一番簡単な学科入って、進振りで医学部行ったら最強じゃね？
京大で一番入りやすい学部って
横国・神戸・筑波って名古屋大学と同等？
--------------------
【テレ東金曜深夜】孤独のグルメ part86【松重豊】
動物好きの人あつまれ~(・Д・)ノ
ヤンチャン学園NAGOYA★1
知られたくない病気で入院のときの保障人！
キチガイ発狂モンスタービックマック2000の負け
【新型コロナ】現金給付は新型コロナウイルス感染症で収入が減少した世帯が対象★2
【JR】時刻表総合【JTB】part17
【マクロス△】ボーグ・コンファールトだ！
田端
★【札幌】ショコラを語るスレ【メイド】2
ZOZOTOWN pt.146
会社の女性新入社員の胸や腰をガン見してしまう
ゲームセンターCXの問題点・追求点をあげるス2016
■■速報＠ゲーハー板 ver.51470■■
【テンプレ必読！】Fate/Grand Order 質問スレ Lv.82【FGO】
【速報】武漢からチャーター機帰国の日本人のうち約140人が自宅に戻らず経過観察希望
ウクレレ初心者集まれ!! Part19 (ID有)
ベーシックインカムが導入されたら
５０代独身 人生詰んだよ ＜４詰(つめ)＞
左翼 「いやああああああああ 自衛隊が”国民”じゃなくて”国家”を守るって言ってるう・・・」
TOP カテ一覧 スレ一覧 100～終まで 2ch元 削除依頼
