指定校推薦の何が問題かって
その大学に行きたい奴らで競うべきなのに
・偏差値40のクラスで実施された平均点が80点のテストで70点を取った人
これが同じ扱いを受けるのもおかしいし
それな。
同じ内申点でも高校のレベルが違えば全く学力が違うのに一体何の意味があるのって感じ。
全統の結果の成績表を内申書にすべきなんだよ。
よりフェアーな推薦入試になる。
春夏の全統の結果成績表の内、どちらか1つを内申書として提出するようにすれば、
よりフェアーな推薦入試になる。
重要な事なので二回言いました。
国立も含めてな
なーんにも問題じゃない
2018年度入学 合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://medaka.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://medaka.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc
少なくとも理系じゃそれは通用しないな。うちの大学で数学や物理で留年するのは指定校推薦の奴が多い。
同じだぞ
それは典型的な主観的イメージだね
客観的な数字の上じゃ一般はもっと留年率落第率高いが、そもそも留年中退する奴は学校にも来なくなるから大学側しか正確な数字が把握できない
だから留年中退しない少しレベルが落ちる層が学生の目からしたら目立ってしまってあたかも状況によって錯覚をおこす
早稲田政経も慶応法も英語のウェイト高いし、ここがまともなら後は評定や作文で十分
それは高校内の選抜方法の問題やな
大学は「人選方法はお任せしますんでとにかく１人おたくの学生くださいよ」と言ってるだけ
どこの馬の骨かわからん奴らは一般入試、校長のお墨付きが貰えるなら指定校
高校としてはエース級は東大京大受けさせるから、多少ヘボい奴らから信頼傷つけない程度にマシな層を選びたい
>>4-5
意味があるのかはわからんが、結果としてそれで選ばれた連中でも成績取れてしまってるからな
全統の偏差値で選んだらそれこそ意味がない
一般では採れない学生を採るために推薦やってるんだから
高校によって基準が4.0だったり4.3だったりするが、人気なら複数応募があって結局4.9や5.0とかになるからな
偏差値40の高校でも4.9となると体育や芸術も手を抜けないから別の才能が必要やろ
>>9
東京理科でさえ一般と推薦は同等やし、東北やお茶の水は指定校ないけどAOはあって、成績は勝ってる
学力は一般の圧勝なのに、成績は結局追い付かれるんや
全体見れば>>11の話になる 一般組は仮面も多いしな
俺レベルになると一般入試で1科目寝てても受かるから
主な進路先2016～2018年
同志社7 関西学院16
の口コミ
進学実績①
推薦枠。推薦枠！！
一般入試等は絶望的かと。
推薦枠が豊富です。ほとんどの生徒が進学の際に推薦を使うそうです。
進学実績②
自分は一般受験だったが、一般受験組はほぼいない。そのため学校のサポートは無いに等しく、
授業の内容だけで受かる大学はほぼ無い。ただ一方で指定校推薦が
ありえない程いい大学(ICU,立教,関学,明学,同志社)が揃っているのでほとんどの人が指定校狙いである。
どうせ特定されるだろうから自分のサンプル全部書く。
3年生秋に行われたテスト
国語 2位/192人中
英語 14位/190人中
数学 2位/186人中
三教科 3位/186人中
大学受験結果
城西大学(偏差値BF?40)
学年3位でも一般受験したら城西大しか受からない高校でも、
キリスト教系高校なら、ICU,立教,関学,明学,同志社などへ行き放題！
なんでこいつは推薦で行かなかったんだろう
これが一番の問題かも指定校はバカ高校にも配り過ぎるのがなぁ
生き方が下手なんだよ。
受サロ民と同じ。
推薦はクソと言いながら結局バカにしてる推薦より下の大学しか行けなくて吠えるやつ。
早稲田政経 理工 法 商で指定校やってるな
ゴミだよゴミ
指定校の話で国立が出てくるあたり頭悪そう
受験に切り抜けたのではなく、すり抜けたが正確な言い方。
他人を見下す根拠を探すのが得意であり、自己に有利な事は周知しない癖もある。
賢いのではなく、ずる賢いがもっともな言い方である。
法学部 入学者666人 一般入学者259人 一般率約38％
経済学部 入学者616人 一般入学者185人 一般率約30％
商学部 入学者626人 一般入学者291人 一般率約46％
総合政策 入学者569人 一般入学者147人 一般率約25％
人間福祉 入学者288人 一般入学者147人 一般率約35％
教育学部 入学者348人 一般入学者071人 一般率約20％
国際学部 入学者287人 一般入学者061人 一般率約21％
文句言ってんじゃねえよ負け組ども
文系は楽でいいなあw
ワタクに限った話ね…
何でそんなに詳しいんや？
指定校推薦研究して、取れなかったとか？
極論すれば、バカを採るためにやってるんだからそれは必ずしも問題ではないんだよな
一般組も所詮東大京大に入れない中途半端な頭しかないだろ？
中途半端な似非メガネばかり来てもらっても仕方ないんだよ
だったら多少バカでも多様な人材を集めたい
学力高いからって何も偉くなくて、文系の一般組は大学の成績も推薦に負けてるから文句言えないんだよな
>>23>>26
海外の大学入試も大抵推薦やAOと同じ仕組みだろ
社会人に求められる資質としては推薦やAOのほうが近いしな
学力だけで決まる日本の一般入試のほうがマイナーやで
一般入試を受ける人は、学校から言われたことは当たり前にこなすとして、その上で自分に何が足りないのか考えて勉強してきた人達
社会人に必要なのは後者じゃないのか
もしライバルが前者なら、勝ちやすい相手だわな
指定校で受サロ見るとかどんな陰キャだよw
一般組は苦手科目を担任に断らず勝手に切るし、面倒な実技科目も軽視するやんけ
言われたことやってないやん
停学歴補導歴あるやつも遅刻欠席だらけのやつも提出物出さないやつも弾かれない
部活経験も推薦組よりは少なくなるわな
ソツのない高校生活送った上で学力高いならお前の言う通りやけどな
>>32
ワイは一般早稲田法からの仮面して東大文２やで
一般組はすぐマウント取って安心したがるからな
マウント取れる立場ではないことをわかってもらい、視野狭窄から脱却してもらいたいんや
http://tamae.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1483681535/
上智大学 2016年 推薦入学者率 47.9％ ● 推薦率が最悪の上智 ●
推薦 1360人 一般 1253人 TEAP 224人
推薦率 総数 .一般 AO 指定 .公募 .付属 その他
明治大学 15.8% 7,814 5,809 -31 682 328 764 200
慶應義塾 18.9% 6,602 3,874 362 598 119 1,475 174
東京理科 19.6% 4,080 3,282 --- 566 103 --- 129
立命館大 20.2% 7,562 4,837 231 689 --0 1,196 609
早稲田大 22.1% 9,476 5,904 224 1,388 --- 1,472 488
立教大学 22.6% 4,504 2,875 --- 704 --- 608 317
法政大学 23.2% 6,444 4,117 --0 951 182 830 364
青山学院 24.3% 4,366 2,957 --- 787 -96 346 180
同志社大 26.0% 6,347 3,621 -29 1,315 103 1,070 209
中央大学 29.0% 6,081 3,503 --- 1,269 -70 833 406
学習院大 29.2% 2,020 1,231 --- 466 -73 198 -52
関西大学 32.8% 6,921 4,024 107 1,909 -58 621 202
関西学院 37.7% 5,631 2,762 191 1,488 --6 742 442
上智大学 42.6% 2,846 1,632 --- 283 461 --- 470 ● 推薦率が最悪の上智 ●
F 上智福岡(56)
F 新島学園 （同志社）(48)
F ★静岡サレジオ (上智推薦)(47)
F ★都城ドミニコ学園 (上智推薦)(46)
F ★会津若松ザベリオ学園 (上智推薦)(44)
上智大学の入学者
https://youtu.be/sLkn83cwfes
ここの女はカトリック推薦と公募制の人達だよ。後、イケメンもカトリック推薦。
一番左の男は一般。
自分は東大志望で推薦使うスペックなんてないから一般で受けるけど、他大志望で指定校でも何でも使えるなら使ってたよ
部活やって全科目切らず真面目に学校生活送るのもそんなに楽じゃない
＞その大学に行きたい奴らで競うべきなのに
この理由を説明できない時点でお察しでしょう
考える力を持たない基地外生物ってのがよく分かる
だから一定以上の高校しか出願できないように指定校制度があるんだろ
最強のコストパフォーマンス。
学力はどうでもよくボランティアでもしとけばオッケーw
その擁護がおかしい理由は言えないんですねｗ
バカの見本だなｗｗｗ
ネタバレをするやつはどうするんだ
そいつしか希望が無いからね。
俺は記述で3科60以上に伸ばしたが、そいつは入学から最後まで基礎ばっかでマークの時だけ60程度
馬鹿高奨学生の全特でいつもテストだけ1～3番やったわ。
バイトして頑張ってる奴を密告したりして結局自分が推薦貰ってったわな。
県立愛知大だぞ
Fランクの城西大学合格レベルで関学に簡単に推薦で入れる↓
敬和学園高等学校 偏差値43
主な進路先2016～2018年
同志社7 関西学院16
の口コミ
進学実績
自分は一般受験だったが、一般受験組はほぼいない。そのため学校のサポートは無いに等しく、
授業の内容だけで受かる大学はほぼ無い。ただ一方で指定校推薦が
ありえない程いい大学(ICU,立教,関学,明学,同志社)が揃っているのでほとんどの人が指定校狙いである。
どうせ特定されるだろうから自分のサンプル全部書く。
3年生秋に行われたテスト
国語 2位/192人中
英語 14位/190人中
数学 2位/186人中
三教科 3位/186人中
大学受験結果
城西大学(偏差値BF?40)
キリスト教系高校なら、ICU,立教,関学,明学,同志社などへ行き放題！
これ
どうよ？
俺が言いたいのはまんまそれやわ
言葉のセンス良いな！
今後、成人式後の同窓会や仲間内の飲み会で浮くから
どんどんいじってやれ
おれの知り合いの指定校はめちゃくちゃ人が良いんだけど～
一般だろうが推薦だろうが人が良ければいいではないか
ほんとうに一切問われない
グローバル入試とかEDESSAのような大学が選考する場合は倍率がある程度あるから良いが、指定校推薦は倍率1.0倍なのが問題
医学部の指定校推薦は全員合格ではない
なぜなら医師国家試験があって学校推薦なら誰でも通して良いわけではないからね
法学部 入学者666人 一般入学者259人 一般率約38％
経済学部 入学者616人 一般入学者185人 一般率約30％
商学部 入学者626人 一般入学者291人 一般率約46％
総合政策 入学者569人 一般入学者147人 一般率約25％
人間福祉 入学者288人 一般入学者147人 一般率約35％
教育学部 入学者348人 一般入学者071人 一般率約20％
国際学部 入学者287人 一般入学者061人 一般率約21％
まるでクリエイティブじゃない。
そんな学生だらけになるのを、本当にまともな大学は望むのか？
また、評点が志望校推薦の水準に満たないと、例えば半分が終わる高２の一学期終了時とかに分かると、
生徒のモチベーションが下がるだろ。
そうなると、最上位大学の学力水準は変わらなくとも、二番手以降の学力水準は下がる可能性がある。
今は一般入試ギリギリまで勉強を続ける層が多いから一定水準が保たれているが、早期の諦め層が増えると、我が国全体の平均学力が下がりかねない。
これはマクロ的にも悪影響となる。
多分揺り戻しが来るだろうな。
一般組はシステム上大半が滑り止めなんやからその前提は成立しとらん
本命に落ちたら第二志望以下の不本意な大学に行くわけやろ
早稲田の学部乱れ打ち、とかも本質的にはおかしいわな
>>46
出された課題も真面目に取り組めないんやから仕方ない
学力高いくせに大学の成績では推薦に負けてまうくらいやからな
一般組は実はアホなのか、真面目にやってないのか、どっちなんやろな
早慶指定校を早慶地底一般がイジるならまだしも、マーチ以下でイジったら惨めなだけやん
よほど育ちがよくなければ周囲も大半が駅弁ニッコマ以下なんやし
>>53
指定校制度ができてからもう30年やぞ笑
高校の言いなりなんてなる必要ないやろ
普通に出席して普通に提出物出して普通に全科目のテストで手を抜かなきゃええだけや
社会人なら当たり前やが、当たり前のことさえできないやつが多いから指定校が存在するわけやな
そもそも学力高くても大学で使っとらんやんけ
文系は推薦組に成績負けとるんやからまず文句言う立場にないんやで
そしたら早慶指定校なんて気にしないわけだしな
大学出てからは大学で何やったかで見られるんだし
地底に行けば確かに身近にはいなくなるが、解決はしとらんのよ
腐ったゴミが放置されてて、「嫌ならどっか行け」と言われてどっかに行ってもそこにゴミは残る
それが嫌なやつは自分が地底だろうと推薦を批判したがるやろうな
ただし、「そのゴミより成績取れてないんやからお前らゴミ未満やぞ」という話なんや
ほとんどの学生は１日３時間も勉強しなくなる
勉強するために大学入ったはずで、受験期は８時間も10時間もやっとったのにな
腐ったゴミだと思ってた連中より成績悪いくせに何を偉そうにしとるのか
受験学力が高くて何の意味があるのか
推薦批判組にはそこを理解してもらわんとな
ゴミの例え使ってるけどレス何回も読んだけど結局わからなかったわ
ただ地底以上だと指定校が気にならなくなるのは本当だぞ
結局指定校叩きって嫉妬だからな
自分より下の大学行ってる奴わざわざ叩こうと思わないだろ？
同期や後輩が指定推薦で早慶MARCHへバンバン進学しているから。進学校生は特にプライド高いから、自分と同じ高校卒が沢山いる学び舎へ進学するのは選択肢から外す。
そういう層は是が非でも国公立へ行く。進学校ほど幅広い国公立へ進学している事情は、それ。
公立大学は指定校あるんだけどな。
お前らが他人の入試にあれこれ難癖つけてるだけじゃん。
推薦入試は違法でも不正でもない、一般入試と同じく
今や入試の重要な柱だぞ。現実を見たほうがいいぞ。
「くっそー。要領よく俺よりいい大学に楽して入りやがって」
ｗｗｗｗｗｗ悔しい脳
一方では、Fラン・ニッコマンになれるかどうかのアホが親に迷惑かけて早慶マーチカンカンに指定校で入る。
しかも「すいせんがうらやましいなら推薦で入ればいいじゃんｗｗｗ」と悪びれもせず挑発する。
推薦が叩かれるのも仕方ないというか、倫理的にも悪が叩かれるのは当然。
高校受験，大学受験もまともにしないようなやつにはfランですらもったいない
嫉妬ではなく社会的な正義だと思っとるのもおるからな
>>61
成績の悪い推薦組は叩いてもええと思うで
>>62
東京一工阪くらいまではええけど、田舎の地底なんてアレやし、公立は医学部以外どうしようもない
おとなしく早慶行ったほうがまだマシやん？
いや親への負担考えても結局私大入ったら意味ないやんけ笑
>>67
猿を採るための入試なんやから仕方ないやん
その猿たちより成績悪いんやから文句言えんのやで
一般組だって理数切って３科目に絞っとるんやからまともに勉強しとらんやろ
目くそ鼻くそではないんか？
繰り返しになるけど、別に裏口入学でも何でもなく普通に制度を使っただけの人間を叩くのは矛先が違うような
一般入試ならニッコマに到底受からない人なら良い選択では?
高級化しているわけでもない。
1ページの課題書き取りを丁寧に2倍やったり、わからない問題を職員室にまで
聞きに言って解決した振りを見せる。それを遠くから他生徒は何度も黙認するわけだ。
課題さえやってこない一般入試組？指定校推薦組は模試でさえ自分の実力でないと
黙認しているではないか？メクラなのはどちらかはっきりするだろう。
自分に今までなかった実力という身に着けたものを高級化と呼ぶべきではないだろうか？
高品質とはまさに大衆車トヨタであってRーリではない。
誤った正義感と使命感で迷惑をまき散らす奴ら。こういう輩が拗らせるとガソリン放火
するんやろな。あーこわひ。
制度を使っただけの人間を叩くのは矛先が違う
これに関しては、振られると同情してしまいそうだが全然違う。
一般入学者は前提として叩く権限があり、指定校推薦者には権限が無いのである。
現実、推薦入学者が新天地で自分からドやっている光景は見ない。
足りないものが自分にはあるのを認識してるからであり今後も高校生活の様な
狭いフィールドでメッキコーティングを続けるしかないのである。
・・目上からの受けが良い。同級生にもフレンドリーでリーダーの素質も備える。勉強も
部活も体育祭も文化祭も全て真面目に取り組む。基本的に陽キャ。
一般で入る人
・・勉強以外の面倒な事を引き受けない。友達も少なく基本的なボッチな性格。かといって
優秀とは限らず、思うほど成績が伸びないので推薦組への憎悪が激しい。
→教授刺殺、事件の公判の一部
「高校当時の成績はまあまあで、推薦枠で11年4月に中央大に入学しました」
「1年生の後期には内容が難しく、授業についていけなくなりました。やりたかったことは、
人間関係学でしたが、推薦枠で入ったため、転部はできないと言われました」
「大学を受け直すしかないけど、やめると、自分の高校の推薦枠が取り消され、先輩や後輩に
迷惑をかけることになると思いましたが、人間関係学が勉強できる文教大学をこっそり受験しました」
《 だが、「受験勉強も中途半端だった」ため、あっさり落ちてしまう。それからは「ここで死にもの
狂いで勉強するしかない」と、日曜日に終日図書館にこもったりと猛勉強を始めたという 》
検察官「でも逃げ出したいときもありました。電気は僕には無理なんだという気持ちになったとき、
自分を奮い立たせるためにリストカットをしました」
《 山本被告は1年間、留年した末、ようやく研究室に入れる単位に達し、高窪教授の研究室を選んだ。
理由は「2、3年生のとき講義を受けて教え方が丁寧で、生徒に配慮する態度が安心できた」からだという 》
http://b.yourpedia.org/wiki/山本竜太の公判#
掲示板で訳のわからないことをわめいているうちに落ちぶれ老いさらばえていく
実際の大学でも社会でも入試の種別なんて誰も気にしない
ワタクはビジネス
結局いるのは同じ大学なのにどうして叩く権限があるの？
評価軸なんて色々ある、大学側の求める人材と合致して入ってくる以上叩く権利はないと思うけど
「この制度はおかしい、○○な理由(例:高校間の差で平等な評価が不可能)で間違っている」と言うなら分かるが
黙認の使い方間違ってないか？笑
大学が求める要件は満たしとるんやから仕方ないやん
一般組だって多くは推薦AOの要件満たしてないし、スポーツ推薦なんか無理やろ
>>76
権限があると勘違いしとるだけやろ
三科目の塗り絵が上手にできただけや
それは大変なのかもしれないが、頭が弱いから大変なんや
頭がよければ早慶くらいなら3ヶ月やん
無駄に全科目の評定とらんとならん推薦のほうが大変に感じるわ
そもそも、怪しくて信頼できないから試験課すんやで？
あなたの高校から一人推薦してください
全面的に信頼してますので試験なんて受けなくて結構です
これが指定校
どこの馬の骨かわからない連中には難しい試験を課して絞ります
これが一般 まぁ併願できて蹴れるというメリットはあるからな
入ってからの実力が問われる理系では推薦組は総じて不振の模様
まぁ、いくらでもごまかしのきく文系はどうなのかは知らん
●2015卒業生入試方法別退学率（％） （大学の実力2016より）
一般 ＡＯ 指定 公募 附属 その他 計
千葉工工 15.3 25.2 17.4 23.9 0.0 0.0 18.4
工学建築 11.2 18.8 22.3 17.5 8.0 33.3 16.3
工学院情 15.9 0.0 12.5 21.2 5.9 25.0 15.1
電機未来 9.4 9.1 12.6 22.9 20.0 46.2 13.2
工学院工 10.5 10.3 14.6 26.3 18.2 33.3 13.0
日大理工 10.5 12.6 8.9 20.2 9.5 20.9 11.3
電機大情 9.0 11.1 9.6 23.1 0.0 50.0 11.0
都市知識 6.1 10.0 9.2 0.0 48.0 20.0 10.9
電機大工 7.4 5.8 12.3 7.9 11.1 22.2 9.9
電機理工 7.8 7.1 12.4 5.3 0.0 53.8 9.8
都市大工 7.3 0.0 10.1 0.0 15.2 23.5 8.6
理科理工 6.8 × 8.6 × × 12.5 7.1
芝浦シ理 6.9 16.7 6.9 × 7.3 0.0 7.1
芝工大工 6.8 12.5 7.6 × 4.6 9.1 6.9
青学理工 5.7 × 3.6 0.0 20.0 12.5 5.6
明治理工 5.0 4.0 3.7 20.0 9.3 9.1 5.3
理科大工 5.1 × 3.9 × × 11.1 5.1
中央理工 3.3 × 4.6 3.8 4.8 31.4 4.7
芝浦デ工 4.2 0.0 9.1 × 0.0 0.0 4.6
法政理工 4.1 0.0 4.9 0.0 7.7 0.0 4.3
②社会的に許されない(例:学校に媚を売る高校生を増やす)と思って指定校を叩く人
③「推薦も楽ではない」等のポジティブな理由で指定校叩きを止める人
④「別に一般も頭良くないだろ」等の「どっちもどっち」的な理由で指定校叩きを止める人
色々いて面白いな
ネームバリューが弱く推薦AOが機能してない大学が弱いのは当たり前や
適当に集めた学生はキツかったらすぐ辞める
理科大以上は五分五分で早慶は勝ってるやん
>>87
叩く側は総じて入試の大変さばかり気にして、入学後にどうなのかという視点が弱い
入試というあくまで手段に過ぎないものが目的になってしまっとるんやな
私文一般は入学後の成績で負けてるんやから文句言う大義名分がない
理系も同等くらいの成績は取るし、偏差値と成績に相関関係ないのは東京理科大やお茶の水が示しとる
そこがゴールではないけど一つの区切りなのに推薦で行く事ってそれはそれでどうなのっていう
嫉妬とかは一切無いけど制度自体に疑問は残る
前半部分は自分もそう思う、後半だけど推薦って成績で勝ってるの？
>>89
大学でやって行けるなら基本受かれば勝ちじゃないかと思うんだけど、極論を言えば受かるゲームだし
「受験によって○○が身についた」みたいな事は受かってから思えることだと思う
欧米の大学に一般入試なんてもんはないんやで
一般入試程度の関門で満足してたらどうしようもないやろ
入ってからが本番なのに、入ったらみんな３時間もやらんようになる
>>90
文系は総じて強い
出席率や提出物や過去問通りのテストで決まるから推薦組の得意分野で一般には分が悪い
理系も統計的に差がないレベルで同等の成績やし東北大やお茶の水はAOが勝っとる
いや俺は一浪で早稲田政経と慶應法に一般で受かったから忍耐力や達成感を得た
浪人自体恥ずかしい事だが推薦で行ってたら確実にガキのままだったし受験する事って何かに勝ち抜く事だからその経験って社会に出ても活きると思うんだよな
推薦で入る奴はまぁその制度を上手く使っただけの事だから批判はできないね
https://president.jp/articles/-/24158?page=3
早稲田大学政治経済学部
http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_01_01.pdf
（21ページ 指定校推薦制度、地方からの優秀な入学者を受け入れる目的において有効
入学者学者の入学後の学業成績も、実施している４つの入試形態の中でトップ。
この制度による入学者の卒業後の活躍は期待できるものがある）
早稲田大学法学部
http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_02_01.pdf
（15ページ 指定校は優秀で多様な生徒を確保できる。一層重視すべき。）
ま、推薦も過酷な高校内の諜報戦に勝ち抜いてゲットした訳だけどね
高校内の諜報戦と全国の受験生が集まる一般受験を同じに見てる時点で笑えるんだが
http://blog.livedoor.jp/kylife/archives/23707797.html
まず、私立大の半分以上の学生は推薦入試やAO入試で入ってくる。当然、その学生達は
一般入試を受けないから、いくら学力が低かろうが「大学の偏差値」には関わってこない。
一般受験の合格者は絞り、推薦入試とかで学生を確保する。この偏差値の底上げ効果は大
きいし、合法だ。どこの大学もやっている。
一般受験の定員は少ないほどいい。極端な話、一般受験の定員を1人にするなら受験生の中
でトップの人間の成績を「大学の偏差値」として外に出せる。他が全員推薦入試でもだ。
定員と同時に科目を絞ることももちろん偏差値の底上げに有効だ。
推薦やAO入試などの入学者の割合は早稲田大でも4割にのぼる。
(リンク先で一般入試以外の学生の方が成績がいいのは、内部進学などで先輩後輩のネット
ワークができやすく、単位認定試験の過去問とか手に入れやすいから、とかそういう理由が
大きいと思う)
https://oae.tus.ac.jp/fd/FD-activity-introduction
→2014年度報告書
入試の成績と入学後の成績には相関がない
推薦組と一般組の成績データあり（一部方式の推薦は一般より上）
法政大学
http://www.hosei.ac.jp/hyoka/tenken/pdf/houkoku_05-02_Part01.pdf
法学部では従来から，入試経路別の入学者の成績を追跡調査しており
それによると，おおむね成績の順位は，付属校>指定校>一般入試となっており，
入学試験制度の課題の一つは，一般入試を経て入学して来る学生の学力向上である
http://www.hosei.ac.jp/hyoka/pdf/houkoku_2011.pdf
p.312「全体的には指定校推薦，付属校推薦で入学した学生の成績が比較的高く，
一般入試とスポーツ推薦で入学した学生の成績が比較的低い結果となっている」
http://www.meiji.ac.jp/koho/about/hyouka/pdf/2007/p01_03_04.pdf
p.10「入学後，彼らの学業成績は概ね優秀であり，課外活動においても活躍している」
立教大学
http://www.rikkyo.ac.jp/aboutus/philosophy/activism/evaluation/self2010/pdf/self2010.pdf
p.317「一般入試による入学者の学業成績を基準とすると、
大学入試センター試験による入学者はほぼ同等の成績で、指定校推薦による入学者の成績が良い傾向が見られる」
のwebページで、一般受験者が理不尽に感じるのはこの部分だろうな
名もない私立だと80名の定員で一般受験は15名だったりする。こうなると八割の人たちの
ために残りの二割の人たちが、「客寄せパンダ」としてムズカシイ受験問題に挑むことになる。
推薦受験組も一般受験組の出した「大学の偏差値」を大きな顔で世間に言う。一般受験の人
たちは誠にお疲れ様です。
アンチ推薦派は、当局が嘘を流布してるとでも言うのだろうか？
100～のスレッドの続きを読む