早稲田政経と慶應法ってどっちが上？
ブランドイメージ
就職
学生生活
教授陣
知名度
歴史・伝統
モテ度
など、多角的な面から評価して、総合的にどっちが上かを知りたい
ブランド 同等
就職 やや慶應法
学生生活 個人の問題
教授陣 早稲田政経
知名度 同等
歴史・伝統 早稲田政経
モテ度 個人の問題
ブランド 同じ(どちらも早慶トップ、私文の王)
就職 同じ(このレベルはマジで個人の問題)
学生生活 早稲田政経(早稲田の人、サークルの多さ、立地の良さ)
教授陣 早稲田政経(経済学者で有名な人が多い)
知名度 早稲田政経(オッサンから若者までの知名度の高さ)
歴史・伝統 早稲田政経(私大バブル期は東大蹴りがいたレベル)
モテ度 慶應法？(慶應ブランドはモテる気がする)
真面目にかんがえた
早稲田トップなので自己肯定感も得られる(所詮早稲田ではあるが)
慶應は伝統と歴史がある看板の経済があるからなあ、トップと言っても人によって意見が分かれるし
その名残かワイ某大学法学部やけど、法律関係者で慶應法出身の有名人あんまり見ない気がする
慶應法は偏差値を上げるための入試改革や内部人気で90年代以降に成り上がったが、いまの50代以上には中央はもちろん、明治や新興の商学部にも劣る二軍学部だった歴史が今も残っている。
合格者の出身校も二流の女子校ばかりなのは、経済や早稲田法と比べてかなり特異。
もう2～30年も経てばそんな時代のことは完全に忘れ去られるんだろうけど、慶應の長い歴史から見れば、やはりいつまでも二流感が強い学部なんだよね。
大学受験界では中央法はやや落ち目感があるけど、実績とか法曹界での存在感が違う
それも早稲田がやらかして逆転された訳だが
慶應法が早稲田法に司法試験で負けてた頃に戻ったらもう終わりだと思うわ
早稲田政経も数学導入してW合格どうこう言ってられなくなるし
慶應法の合格者上位の頌栄や攻玉社は普通に慶應他学部や早稲田にも大量合格してる
頌栄や攻玉社が凄いのは理解したが政経に進学するような東大落ち勢の出身校の方が格上だからな
私文専願よりよっぽど優秀
頌栄女子学院 19名 (東京一工合格者数4人)
頌栄女子 高3文系カリキュラム
国語 8単位
世界史or日本史 6単位
英語 6単位
数学 0単位
理科 0単位
まともな受験生からしたら想像もできないような衝撃の時間割、3科目以外は全捨て
こんな学生全員が数学捨ててるような専願馬鹿高校から大量に入学してるんかよｗｗｗ
進学してるならね
開成 ３年間累計
早稲田政経 124名合格 7名進学
慶應法 21名合格 6名進学
合格者数で比べても意味ないでしょこんなの
ゆうても学校の授業でどうにかなるようなレベルの試験じゃないんだから個人の努力の問題じゃないかな
頌栄女子 卒業生228名
早稲田103名合格
慶應 72名合格
別に慶應法に限らず大量合格してるわけだが
三年間累計で分かるけどそもそも開成のような進学校は慶應法なんて受験してないって気付いてない？慶應法に行ったのも法曹志望が多いでしょ
頌栄の東大京大一橋合格率は？
数学受験ができないから
慶應法がセンター利用をやっていた頃の合格者数一位ってどこだと思う？
開成なんだよ
それ関係ある？
早稲田との比較なんでしょ？
そんな昔のセンター利用をやってた頃の慶應法を引き合いに出されても困る
東大受験者層からしたら基本的に見向きもされてないって事
早稲田との比較でなく早稲田政経との比較
次に数学受験ができるか
併願はこれが重要
センター利用があるならマーチだって併願需要がある
これを理解しないと話にならない
何で早稲田政経と慶應法の比較で東大京大が出てくるのかわからん
頌栄から早稲田政経も15名出てるわけで
頌栄から受かるからショボいというなら政経もショボい
そん時も何かキレて慶法の出身校について抗議してた覚えがある
攻玉社出身って所かな
そもそも早稲田政経にセン利があるからとか言ってるけど早稲田政経のセン利って東大合格者でも普通に落とすからな
そんな事も理解出来ない馬鹿がセン利語ってて笑える
としか言ってないんだが
早稲田が易しいとかセンター利用のレベルが低いとか言ってない
話が通じなさすぎてあきれるわ
結局お前は何が言いたいの？頌栄や攻玉社を評価してくれと？
頌栄や攻玉社からたくさん受かる慶應法学部がショボいなら慶應他学部も早稲田もショボい
なぜなら頌栄や攻玉社から同様に大量合格してるから
併願需要があるかないかの話(その良し悪しはともかく)を別の話にすり替えるなということ
開成麻布あたりのガチ進学校がもっと数積んでくるのに慶応法にはそれがない
明らかに避けられてることが問題
東大第一志望のやつらは英社と小論なんてRくさい受験科目みて嫌になるんだろ
慶応受けるためにわざわざ小論対策なんかやってられないし早稲田政経や慶応経済を数学受験すりゃすむし
一般枠をしぼり偏差値操作 早稲田の学生の半分以上の２万人がAO推薦など馬鹿
数字は嘘をつかないが詐欺師は数字でだましてくる
早稲田は一般枠以外は無能のバカだ 学生数が多いから騙されてる
学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの？」の声 学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法＞慶應経済＞早稲田政経＞早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率（％） データは東進
慶應法 91％ ｖｓ 早稲田法 9％
慶應法 76％ ｖｓ 早稲田政経 24％
慶應経済 62％ ｖｓ 早稲田政経 38％
慶應経済 67％ ｖｓ 早稲田法 33％
早稲田政経の詐欺入試
一般募集525人
一般入学339人
学べる学問で決めたからどっちが上かはあまり意味ない気がするけど
難易度 慶應法(こればかりは人による)
ブランドイメージ 早稲田政経
就職 同等(人による)
学生生活 同等(人にry
教授陣 政経の教授をそんなに知らん
知名度 同等(世代による)
歴史・伝統 早稲田政経
モテ度 やや慶應法(人ry)
2018年度入学 合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://medaka.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://medaka.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc
総理大臣の輩出数もNHKも武田薬品も大阪府警も早稲田政経の圧勝
家から近い方でいい。
金持ちなら慶應。
()内は2019東大合格者数
慶應法
1位 頌栄女子 (1)
2位 攻玉社 (15)
3位 日比谷 (47)
4位 芝 (14)
4位 城北 (12)
4位 横浜共立 (2)
4位 学芸大付 (45)
4位 海城 (46)
4位 女子学院 (27)
10位 渋幕 (72)
10位 昭和学院秀英 (2)
早稲田政治経済
1位 開成 (186)
2位 聖光学院 (93)
3位 海城 (46)
4位 日比谷 (47)
5位 学芸大付 (45)
6位 渋幕 (72)
6位 栄光学院 (54)
6位 桜蔭 (66)
9位 筑波大付 (32)
9位 本郷 (5)
9位 女子学院 (27)
大学入ってやるの英社と小論だぞ
数学なんてやらない
それが嫌なら法学部なんて入らない方がいい
金持ちならって早稲田政経の方が学費高いんだぞ？
早稲田政経と慶應法の合格者出身校は天地の差があるよな
セン利があるとか言い訳にならない
それだけでは言い訳にならない差がある
一般も多いだろうし
開成 ３年間累計
早稲田政経 124名合格 7名進学
慶應法 21名合格 6名進学
また進学くんか
君は毎回この手のスレに現れるな
合格もして貰えてないんだぞ？受けてもらっていない事実と向き合えよ
セン利や数学が使えるとか関係ないレベルの開きがある
東大合格者校ベスト20くらいまで広げれば大差出ると思う
そして数学必須化すれば…
今までは東大合格者は政経に受かるが不合格者は政経落ちるような高難易度だった
数学必須化で東大併願しやすくなるだろう
だってセン利あったときの一位は開成なんだから
こんな単純な理屈を何度説明しても理解できないってのは本当に早稲田だの慶應だのの関係者なのか疑うね
開成 進学先
2019 政経 4 慶法 1
2018 政経 1 慶法 2
2017 政経 2 慶法 3
2016 政経 9 慶法 1
2015 政経 7 慶法 2
2014 政経10 慶法 5
2013 政経 6 慶法 0
なんとか互角に見せようという必死の抵抗に涙を禁じえない
切ない‥‥
セン利とか数学利用出来るとかそういうレベルの話じゃないだろこれ‥‥
言い訳にしかならない
0人の年があるとか論外でしょ
相手にされてない証
http://ll7.jp/
ＬＬ７とは、７つの先導的法科大学院（Leading Law School）によるコンソーシアムです。
2020年度から、「法学部３年間＋法科大学院２年間」の５年一貫教育で司法試験合格をめざす「法曹コース」制度がスタートします。
法学部法曹コース（３年間）修了者は、特別選抜を経て法科大学院（２年間）に進学できます。
そこで法科大学院の無い大学は、有力な法科大学院を特別枠で受験できるよう、連携（協定締結）を進めています。
■新潟大学
→東北大・神戸大・慶應大・中央大・早稲田大の法科大学院
■信州大学
→中央大・早稲田大・金沢大の法科大学院
■熊本大学
→九州大・神戸大・中央大・早稲田大の法科大学院
■鹿児島大学
→中央大・神戸大の法科大学院
■西南学院大学
→九州大・琉球大・早稲田大・中央大・立命館大・関西大・岡山大の法科大学院
■明治学院大学
→早稲田大・中央大・慶應大の法科大学院
■立教大学
→中央大・慶應大・早稲田大の法科大学院
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2019/07/29/1419699_003.pdf
https://www.rikkyo.ac.jp/news/2019/07/mknpps000000yvs5.html
東大 140名
早稲田政経 68名合格 13名進学
慶應法 35名合格 21名進学
だから何？
開成でボロボロに負けてるのに学附で勝ったから何だって話w
「合格数」ではこういう学校では併願分がはねあがるでしょ、ってこと
つか論点ずらしてるけど「進学数」でも超進学校では負けてますよあなた
超難関大の併願先トップと私文トップは表裏一体
ブランドイメージ 早稲田政経
就職 人による
学生生活 早稲田政経
教授陣 早稲田政経
知名度 早稲田政経
歴史・伝統 早稲田政経
モテ度 慶應法
普通に大差あるな
数学必須化したら更に大差つく
慶応経済が多いのも東大不合格者が受かるレベルだからね
>>55
学芸大附属は共学、地位低下
玉砕混合で私立専願者多い、神奈川からの通学者多い
この辺が理由だな
モテ度とはいうが学内で付き合うなら政経の方がいいと思う
慶応経済と法で2400人もいるし、学内は男余り、内部生の方がモテるだろうことを考えるとね
インカレはチャラくて2chをやる層には向かない
ブランドイメージ 早稲田政経
就職 人による
学生生活 早稲田政経
教授陣 早稲田政経
知名度 早稲田政経
歴史・伝統 早稲田政経
モテ度 慶應法
キャンパス 早稲田政経
キャンパスは圧倒的に早稲田政経だろ
慶應のキャンパスって再開発計画無いのかな？
早稲田政経かな？
どっちかと言うと早稲田政経じゃない？
早稲田政経の詐欺入試
一般募集525人
一般入学339人
受験生だまして偏差値操作とは
わかったわかった。僻まない妬まない。
夏休みが勝負だぞ。最後まで諦めずに頑張れ！
やっぱりそうだよな
ありがとう
https://www.youtube.com/watch?v=mPRpjm37xxQ
ほんとコレな。
就職後、地獄見るよ。
◯◯君、政経出身の割にバカだよね的な扱い。
それ言ったら東大でも同じ。
しかし、つくづくネガティブ思考しか出来ない学歴は嫌だね。大学どこ？
推薦AOの無試験組の話だろ。
東大にも制度はあるが少数だしレベルが段違い。
インターンの段階でバレるよ。
主な国立大学の入試科目
文系;国（現国、古文、漢文）、英、数（Ⅰ、Ⅱ）、理、社×２、の五科目
理系;国（現国、古文、漢文）、英、数（Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ）、理×２、社、の五科目
1972年の河合塾偏差値（主な大学のみ）
ttps://harubou-room.com/hensachi1972/
私大は基本的に現在と同じ３教科。早稲田文系などは英、国、社会１で一部学部は数学を社会の代わりに選択可。
慶應のみ独自で、数学必須、４教科、二次試験ありだったりした。
慶應の入試科目の変遷は以下リンク参照
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13146822228
司法試験 官僚採用 民間就職すべて最強
司法試験 史上最年少合格者は
慶應法学部2年の19歳男子
してい
早稲田佐賀に一言。
俺の高校の進学情報みると、毎年東大受かってるやつでも慶応法落ちてるやつが一定数いるし、慶応法は0人って年もたまにある。その一方で早稲田政経は毎年コンスタントに一定数受かってる。
よって慶応法
その理屈。笑
そもそも東大併願先として早稲田政経や慶應経済はポピュラーだが、慶應法はその傾向とまるで違うということに気付けない？
俺の高校の進学情報みると、毎年東大受かってるやつでも慶応法落ちてるやつが一定数いるし、慶応法は0人って年もたまにある。その一方で早稲田政経は毎年コンスタントに一定数受かってる。
よって慶応法
俺の高校の進学情報みると、毎年東大受かってるやつでも早稲田政経落ちてるやつが一定数いるし、早稲田政経は0人って年もたまにある。その一方で慶應法は毎年コンスタントに一定数受かってる。
よって早稲田政経
そんなことは知ってるよ
それでも東大受かってるやつでも慶応法に落ちてるっていう事実に変わりはない。
傾向とかなんとかって所詮いいわけでしょ。受験は結果が全てなんだから。
それと、私文クラスでも政経の方が受かってる人が多かったね。慶応法はまあ受からないっていうイメージだった。
楽しい？？？
なんだか子供の弁明みたいで、とても賢くなさそう。
慶法はまぁ受からないじゃなくて受けないだろ
アホ？
早大政経○慶大法×030 048早大政経×慶大法○ 『早稲田政経＞慶應法』
早大政経○慶大経×028 111早大政経×慶大経○ 『早稲田政経＞＞＞慶應経済』
早大商学○慶大経×077 058早大商学×慶大経○ 『早稲田商＜慶應経済』
早大商学○慶大商×065 118早大商学×慶大商○ 『早稲田商＞＞慶應商』
早大社学○慶大商×028 068早大社学×慶大商○ 『早稲田社学＞＞慶應商』
早大文学○慶大文×027 084早大文学×慶大文○ 『早稲田文＞＞＞慶應文』
早大文構○慶大文×041 075早大文構×慶大文○ 『早稲田文構＞＞慶應文』
早大教育○慶大文×040 047早大教育×慶大文○ 『早稲田教育≧慶應文』
まあ、W合格はともかく、
総じて慶応より難しい。
つぎに、東大との比較。
ただし、東大で一番やさしい文３となら・・
東大文３の合格者の早稲田併願失敗率
（併願したが東大のみ合格し早慶に失敗した数 ÷ （東大と早慶の両方に合格した数＋東大のみ合格し早慶に失敗した数））
早稲田政経・・36.19％
早稲田国際教養・・24.00％
早稲田社学・・23.73％
早稲田商学・・48.26％
早稲田人間科学・・7.69％
慶應義塾大学法学部・・40.58％
慶應義塾大学経済学部・・25.00％
（河合塾2013年合否調査より）
なので慶應法に肩入れする人は、お里が知れるんだよね。
一方、早稲田政経は「エリート・エリート・エリート」
全く違うよな
慶應法の方が華やかなのかもしれんが外部から入るようなとこじゃねえわ
早稲田政経は「東大併願・内部進学・留学生・帰国子女」だね
慶応法は「私立専願・内部進学・指定校推薦・AO入試」
100～のスレッドの続きを読む