AO入試(多面的･総合評価入試)の退学率は高さは異常

TOP カテ一覧スレ一覧 100～終まで 2ch元削除依頼
成成明東日　(成蹊、成城、明治学院、東洋、日大)
【文系名門グループ】成蹊vs成城vs明学vs武蔵vs國學院 P37
早稲田大学 vs 明治大学 53
【早慶上理】2020年私大志願者数速報スレ【GMARCH】 13
■■■難関私立大学格付け確定版　２０２０■■■ ※最新偏差値・人気・実績・歴史など総合評価
立教大学 vs 明治大学 29
2019年11月河合塾偏差値1慶應2早稲田3上智4明治5立教
反駅早田スレPart102 早田と語ろう！
慶應VS青山学院　勢いのある青学優位
【悲報】　関西大学と関西学院　偏差値５０を切る

1 ：2015/04/01 ～最終レス：2020/05/24: やる気を評価して入学させたんじゃないの？
2 ：: ＡＯ入試合格者、６人に１人が退学
http://www.yomiuri.co.jp/nyushi/15/news/20141224-OYT8T50164.html

　主に学ぶ意欲をみるＡＯ（アドミッション・オフィス）入試で合格した学生のうち、６人に１人にあたる
１５．５％が退学していたことが、読売新聞の「大学の実力　教育力向上の取り組み」調査でわかった。

　入試方法別で最も高い退学率で、一般入試の５．９％が最も低かった。入試方法別の退学率が明らかにな
ったのは初めて。

　ＡＯ入試は本来、学力試験で測れない意欲や能力を重視する試験だが、早ければ入学の半年以上前に合格
が決まることなどで学習意欲を失わせているとの指摘があり、見直しを迫られる大学も出そうだ。

　今年の「大学の実力」調査は、通信制などを除く全国７４４の国公私立大学を対象に、学生の成長のため
の取り組みや大学の現状を聞き、過去最高の６５９校（８９％）が回答した。
3 ：: 母校がAOやっていないか少ない場合は
興味ない話題だな
4 ：: 慶應や明治はAOのほうが退学率低いんだが
早稲田もAOの退学率は高くない
5 ：: さやかの豪遊と贅沢三昧の生活のために募金してくれた皆さんへのメッセージ
https://pbs.twimg.com/media/BuaQ61dCEAA5vTN.jpg

母見捨てた震災スピーチ震デレラ菅原彩加さん★８ [転載禁止]･2ch.sc
2chｽﾚ

>>287:可愛い奥様＠転載は禁止 03/31(火) 20:24 jgwJiNOl0
彩加はあけぼの。やうやう白くなりゆくアホぎわ、、
すこしあかりて、黒だちたるウソの太くたなびきたる。

ありがとう、大好きだよ
6 ：: 小保方はＡＯ入試への偏見をなくした。　この天才をAOで発見した早稲田のスタッフは立派だ

多様な人材を入学させる機会として各大学が採用している「AO入試」だが、
一芸に秀でてはいるものの授業についていく学力のない人物が「もぐりこむ」仕組みだとして批判的な見方もある。
実際に小保方さんのような数少ない「とがった人材」を見抜くのは難しく、常田教授も制度が十分に成果を出しているかについては疑問が残ると慎重だ。
それでも小保方さんの「合格」が創生入試の成果であることには変わりなく、早稲田のネット掲示板では
「この天才をAOで発見した早稲田のスタッフは立派だ」「早稲田のAOは宝探しだ。光り輝く宝石を発見した早稲田、おめでとう」
「受験マシーンが無双する受験方式の弊害役が証明された」と評価する声が上がる。

http://www.j-cast.com/2014/01/30195568.html?p=all
7 ：: 「行かないで」という母に「ありがとう、大好きだよ」　瓦礫に母残し４年　震災アイドル菅原彩加さんが誓った言葉･2ch.sc
http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/dqnplus/1426110981/

>>354:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2015/03/31(火) 22:09:28.07 0
母見捨てた震災スピーチ震デレラ菅原彩加さん★８ [転載禁止]･2ch.sc
http://hello.2ch.sc...d.cgi/ms/1427219738/

>287:可愛い奥様＠転載は禁止 03/31(火) 20:24 jgwJiNOl0
彩加はあけぼの。やうやう白くなりゆくアホぎわ、、
すこしあかりて、黒だちたるウソの太くたなびきたる。

ありがとう、大好きだよ

>>355:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2015/03/31(火) 23:08:45.54 0 [sage]
この短歌を変えて詠んでる人痛すぎ
ひねりもないしネタとしてもくそつまらないのにいつも居るよな
8 ：: 【社会】大学AO入試の不可思議さ…早慶レベルの学生でも5人に1人は分数の計算ができずc2ch.sc
http://daily.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1428464313/
9 ：: 【大学】ＡＯ入試組がバカばっかりでヤバい状態らしい [転載禁止]&#169;2ch.sc [787645228]
http://fox.2ch.sc/test/read.cgi/poverty/1428483227/

10 ：: 「アイドルの追っかけしてました」で大学合格。AO入試の不可思議さ
http://news.livedoor.com/article/detail/9981835/
11 ：: 慶應はＡＯの学力が高いという噂は間違いなのか？
12 ：: >>6
>「受験マシーンが無双する受験方式の弊害役が証明された」と評価する声が上がる。

全く受験マシーンが無双する受験方式の弊害役なんて証明されていません。
つーか受験マシーンが無双して何が悪いんじゃゴルァ！！
代わりに証明されたのは、人物評価試験の信頼性が無いと言う事でーすwww
13 ：: 最近、食レポで、「ニクニクしい」という表現が出てくるのに、ものすごく違和感があります。
意味は「肉・らしい」ということでしょうが、これも「ニクらしい」というと、ちょっと違和感があります。
まあ、タレントさんが使うのは、嫌だなと思いつつ、しょうがないかと思うのですが、ついに番組ナレーションで
「ニクニクしい」という表現を耳にして、びっくりしました。
アドリブで使うのはまだわかるのですが、原稿にあげて読み上げる、ナレーションでこの表現を使うのはどうかしている
気がします。日本語表現のチェック、してほしい気がします。
14 ：: スパグロ採択後、文部科学省の将来の構想を考慮したランキング。

Ｓ　慶應義塾・早稲田

Ａ１　上智・関西学院・明治・立教

Ａ２　法政・立命館

----------------------------------ここまで政府がテコ入れ

Ｂ１　中央・東京理科・青山学院
Ｂ２　学習院・成蹊・同志社・関西・南山・理科大
Ｂ３　西南学院・成城・明治学院
---------------------------------------------------------
Ｃ1　獨協・國學院・駒澤・芝浦工業・専修・東京農業・武蔵・武蔵野
　　　愛知・愛知淑徳・中京・佛教・龍谷・甲南・立命館アジア太平洋
Ｃ2　北海学園・東北学院・文教・玉川・東京経済・東京都市
　　　東洋・日本・立正・神奈川・名城・京都産業・大阪経済
　　　摂南・近畿・広島修道・松山・福岡
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

上智クラスは、今や有名校からあまり進学しないが、理科大とは
かなりレベル差があるのが現実
15 ：: 早稲田がAO入試を縮小、廃止しているという事実
16 ：: 特に理系
17 ：: 経済誌に、全学部AOや推薦で固めた学部を作るみたいな記事があった。
18 ：: アメリカの大学受験で差別されていると言うアジア人は理系に進む傾向が強い。
理系は評価基準が客観的な為、能力のごまかしが効かず真に優秀な者にしか高得点が取れないんだろうなｗ（受験にしても進学にしても・・・）

ハーバード大学が「アジア人お断り」
At Harvard, 'Too Jewish' Has Become 'Too Asian'
http://www.newsweekjapan.jp/stories/us/2015/06/post-3698.php

アメリカにおける入学試験
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%82%AB%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%91%E3%82%8B%E5%85%A5%E5%AD%A6%E8%A9%A6%E9%A8%93
>アジア系学生の競争が熾烈になるのは、専攻が理数系に偏っているのも原因の一つだという説がある。英語力が乏しいため理数系学科で勝負する、
>人文系に比べ客観的評価が成される理数系なら差別を受けにくいと考える、安定した職に就けると考え理数系を子どもに勧める、といったアジア系独特の事情があり、
>理数系を選考する学生が多いとされる[4]。また、四年大学卒で理系の学位の場合、文系特に文学部や社会学部卒よりも初任給が2倍近いということもある[5]。
19 ：: 面接重視の大学入試「低学力の大学生だらけになる」との警告
http://www.news-postseven.com/archives/20131227_233191.html

　5～6年後をメドに現行の大学入試センター試験が改編され、「ペーパーテスト重視の点数主義
から面接重視の人物本位へ」「複数回チャレンジ可能」を柱とする新制度へ変更される見通しだ。
しかし、大前研一氏は間違った入試改革が日本を“衰弱死”に追い込むと話す。以下、大前氏の
解説だ。

＊　＊　＊
18歳人口減少に伴い各大学が学科試験ではなく面接や小論文などで合格者を選抜する推薦入試
やAO（アドミッションズ・オフィス）入試の導入を推進したため、今や大学生の半数が推薦入学者
という事態になっている。

その結果、とんでもない“未熟児”が大学に入ってきている。

実は、私が学長を務める日本初のオンライン大学「ビジネス・ブレークスルー（BBT）大学」は、
インターネットによる遠隔教育プログラムを提携高校に提供しているが、東京都内の一流大学から
もその数学の教材を提供してほしい、という要請を受けている。

理由を聞いてみると、推薦入試・AO入試などで大学に入学しても高校卒業レベルの学力がない
学生が多く、とくに数II・数IIIおよび、これらの科目で習う微分積分を前提とする物理が不可欠
な理工系学部で大学の授業が成り立たない状態になっているのだという。

その補習用に、理工系学生に先の高校の教材を使って「大学の授業」が開始できるようにしよう
というのが実態なのだ。

このうえ「点数主義から人物本位へ」と言って、推薦入試・AO入試だけでなく一般入試でも
面接を重視するようになったら、さらに低学力の大学生だらけになるのは火を見るよりも明ら
かだ。

先進国が理数系に再回帰している中で、そこから「世界に出て競争力のある人材」など生ま
れるわけがない。
20 ：: >>16 >>18
>理系は評価基準が客観的な為、能力のごまかしが効かず真に優秀な者にしか高得点が取れない

そうみたいだな。理系では、優秀なフリは難しいようだ。
東京理科大学のAO入試組の退学率は50%だってさ！！

学力軽視AO入試の凋落が見えてきた？　読売調査「6人に1人が退学」の衝撃
http://www.j-cast.com/2014/07/10210184.html
＞首都圏の約230校で最もAO入試の退学率が高いのは東京理科大の50%。
21 ：: >>20
それ理科大のはサンプル数が２だからバイアスがかかってる可能性あるよ。
22 ：: >>20
理科大のAOはサンプル数が２だからバイアスがかかってる可能性あるよ。
N=2で退学率50パーセントとか言われても（笑）
統計的には信頼できないなあ
23 ：: >>18 >>20
>理系は評価基準が客観的な為、能力のごまかしが効かず真に優秀な者にしか高得点が取れないんだろうなｗ（受験にしても進学にしても・・・）

STAP細胞捏造事件の小保方はどうなるんだ？
今政府が重要視している人物評価(笑)で能力をごまかし続けて最後に大参事だったよな？
24 ：: つまりAO入試は、入試システムとして非合理的だと証明されたんだよ。
25 ：: >>1
>やる気を評価して入学させたんじゃないの？

「やる気を評価して入学させた」　→　　建前

「大人の事情で入学させた」　　　→　　本音
26 ：: やる気はあったけど
学力低すぎて
授業がわからなすぎて退学
の流れ
27 ：: 優秀な人材がことごとく不採用になるのはなぜだ？組織を衰弱させる“ブラック人事マン”の邪悪な出世欲
http://diamond.jp/articles/-/60518

これだから、面接試験等人物評価試験は駄目なんだ。
どう考えても、今進められている人物重視の入試改革は中止するべき。
28 ：: 社会のニーズから乖離していく大学入試改革
http://www.huffingtonpost.jp/ken-takeuchi/university-entrance-examination_b_6917834.html
29 ：: AO入試はアフォ（A)でもオッケー（O)入試

AO入試の正式名称はAHO入試らしい
Hを言うのが長いから省略したらしいね

30 ：: つまり、人物評価重視の入試改革は、中止するべきだという事だよ。
31 ：: AO入試組がダメな理由は、たったひとつだぜ
数学の試験を受けずに大学に進学したからだ。

推薦･数学無し入試が多く､学力が当てにならない大学 [転載禁止]©2ch.sc
http://hello.2ch.sc/test/read.cgi/joke/1435819342/l50

早い話が・・・
頭の良さを測定する最善の手段は数学の試験を行うことだ。
32 ：: 人物評価重視の入試改革は、非合理的で駄目だと思う。
33 ：: うむ
34 ：: 「課題解決力、コミュ力」教育で、課題を解決できるようになるのでしょうか？
http://d.hatena.ne.jp/Takeuchi-Lab/20141124/1416789889
35 ：: 日本のスーパーＧ大学の実力度（上位５大学）
★現役大学生の実力５大学（難関国家試験による評価）
① 国家上級試験　東大、京大、早大、慶大、東北大
② 司法試験　　　中大、慶大、東大、早大、京大
③ 会計士試験　　慶大、早大、中大、東大、一橋大
④ 東京都上級　　早大、中大、東大、首都大、慶大
⑤　技術士試験　　中大、日大、京大、早大、東大
★大学卒業後の実力５大学（実績数による評価）
① 役員数（上場）　　慶大、早大、東大、中大、京大
② 社長数（上場）　　東大、慶大、早大、中大、京大
③ 国会議員数　　　　東大、早大、慶大、中大、京大
④ 事務次官数　　　　東大、京大、中大、早大、東北大
⑤ 裁判、検事弁護士　中大、東大、早大、京大、東北大
⑥ マスコミ経営者　　東大、早大、慶大、中大、京大
⑦ ノーベル賞受賞　　京大、東大、名大、東北大、神戸大
36 ：: ※週刊東洋経済2013年11月2日　『本当に強い大学』より
総合ランキング300位内の大学における「主要企業404社への就職率」（数字は％）

一橋54.5、東京工業53.7

国際教養45.8、○豊田工業44.6、○慶應義塾41.6

大阪32.9、名古屋工業32.0、京都31.8、○上智31.6、○東京理科30.5、電気通信，○早稲田30.3

名古屋29.6、神戸27.8、九州工業27.1、○聖心女子27.0、東京26.5、○同志社25.5、東京農工25.3、東北25.1

東京外国語，○国際基督教24.6、京都工芸繊維24.5、○立教24.3、○津田塾24.1、○学習院23.7、九州，○東京女子23.4、長岡技術科学23.3、○青山学院23.2、お茶の水女子23.0、
横浜国立，豊橋技術科学22.3、○芝浦工業21.6、大阪府立20.9、小樽商科20.8、大阪市立，○関西学院20.5、北海道20.4

○明治19.9、筑波19.8、○日本女子19.5、○立命館19.4、○中央18.7、首都大東京，○成蹊18.6
筑波技術17.9、○白百合女子17.6、○清泉女子16.3、○法政16.2、○関西15.6、千葉15.3

奈良女子14.3、○東京都市14.2、横浜市立13.9、滋賀13.7、○東洋英和女学院13.6、○成城13.0、○神戸女学院12.7、広島12.5、金沢12.4、神戸市外国語12.3、○西南学院12.2、
○明治学院11.8、○昭和女子，○甲南11.3、○東京薬科11.0、静岡10.6、熊本，名古屋市立10.4、○大阪薬科10.3

（以下、国立大と関東甲信越・東北の公立・私大）
はこだて未来9.9、長崎9.7、○創価9.6、和歌山，○東京電機9.5、○大妻女子9.3、宇都宮，鹿児島9.2、岡山9.1
秋田県立8.7、東京海洋8.6、岩手8.0
○東北学院7.8、新潟，○工学院，○日本7.7、山口7.6、山形7.5、福井，○獨協7.4、○青森中央学院7.3、○神田外語7.0
会津6.7、佐賀，○跡見学園女子6.4、福島6.1、○星薬科6.0
秋田，鳥取，香川，○武蔵，○東海5.9、大分，○東洋5.8、○国学院5.6、○千葉工業5.5、○明治薬科5.4、○東京聖栄5.2

三重4.8、岩手県立4.5、○麗澤，○神奈川4.4、信州，○和洋女子4.2、群馬4.1
○八戸工業3.8、室蘭工業，山梨，○東京経済，○東京農業3.6、愛媛，○日本工業3.5、○文京学院3.4、茨城3.3、富山，○神奈川工科3.2、○順天堂，○ﾙｰﾃﾙ学院3.1

http://toyokeizai.net/articles/-/26869?page=3
※埼玉大、南山大、同志社女子大などは対象外
37 ：: 【 STOP馬鹿製造！・推薦・AO入試を廃止せよ！】
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1150309201
38 ：: 所謂難関大学のAO自己推薦とそれ以外の大学のAO自己推薦って実施する狙いが違うんだよな
難関大学は論理的思考力を重視して入学後の学習意欲が旺盛な連中を入学させる
Fランとか定員割れ大学はただの金づる
これは退学率にも成績にも現れている
指定校推薦は3年間の評定が主に評価され、入学後も成績は高校に送られマークされる
39 ：: 国立大学の入学試験に面接試験を用いる事に強く反対する。
何故かというと、知らない人に人物評価する権限を与えたくないからである。
受験生を恣意的に評価できる権限は、いずれ必ず悪用される。
アメリカの歴史がそう示している。

アファーマティブ・アクション(アメリカ合衆国編)
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%96%E3%83%BB%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3
>課外活動がアメリカの大学の入学審査で考慮されることになった元々の理由は1920年代に遡り、
>それは学力で白人より優秀であったユダヤ人の入学数を有名大学で制限するためであった。
>この場合は、実際の課外活動の内容に関係なく人為的にユダヤ人の点数を下げていた。
40 ：: ★★★★★超最新版★★★★★

第3回駿台全国模試　大学別合格ライン一覧　国公立大学文系学部偏差値(前期日程)　2016年1月6日｢第3回駿台全国模試｣(2015年12月施行)の進学参考資料･採点基準を公開
※●東京大学(文科Ⅰ類、文科Ⅱ類、文科Ⅲ類)、★京都大学(法、経済･一般、文、教育･文系、総合人間･文系)、▲一橋大学(法、経済、商、社会)、■大阪大学(法、経済、文、人間科学)
合格可能ライン=合格可能性60%以上を表示
※掲載期間は2016年2月8日(月)迄
http://www.sundai.ac.jp/dp/2015/3zenkoku/#page=18

64●東京(文科Ⅰ類)
63
62●東京(文科Ⅱ類)
61●東京(文科Ⅲ類)、★京都(法)
60★京都(経済･文系)、★京都(総合人間･文系)、▲一橋(法)
59★京都(文)、★京都(教育･文系)、■大阪(法･国際公共政策)
58■大阪(法･法)、■大阪(文)、▲一橋(経済)、▲一橋(商)
57■大阪(経済)、■大阪(人間科学)、▲一橋(社会)
41 ：: ◆ 面接入試はなぜ駄目か？
http://openblog.meblog.biz/article/15372508.html
42 ：: 日本代表イレブン
【ツートップ】四大連合：一橋・東工大・東京医歯大東京大（旧制一高）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　東京スカイツリー　　東京タワー

【　司令塔　】　　　　　東北大（旧制二高）京都（旧制３高）　　

【トリプル　ボランチ】つくば千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　北海道　九州（離島コンビ）

【センターバック】　　　　　　　　はん飯大（第８番目設立旧帝大）　

【キーパー】　　名古屋（第９番目設立旧帝大）　　　　　　

ベンチ　兵庫県神戸大

阪大・名大なんて戦争直前に理系だけできた学校
旧帝のなかでも格下
43 ：: 国民の75%が学力軽視、人物重視の入試改革に反対している。

国公立大2次試験の学力試験廃止に賛成？反対？意識調査
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/domestic/10186/result

現在

反対　　　　19364　票

賛成　　　　　4519 票

わからない　　1707 票
44 ：: 【 STOP馬鹿製造！・推薦・AO入試を廃止せよ！】
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1150309201
45 ：: 文系教師とマスコミはなぜ劣化するのか --- 池田信夫
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160301-00010003-agora-soci
>早稲田の鎌田総長が「大学入試を人物本位に」というのは、日本中の大学を早稲田のような徒弟制度と情実入試にしようということだろう。

こんなんじゃ、格差が固定されてしまうよ・・・
46 ：: age
48 ：: ＡＯは親の意欲を評価しただけで本人の意欲は見ていない。
親の権力乃至財力で進学するのは悪い事ですか？
欧米の大学は寄付金で優遇するのが当たり前。
ＫＯさんは世界標準に適合している。

という心にもない事を書いてみたわけだがｗ
49 ：: 関東の大学のローカル化がやばいな

2014年度入学　合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。

　大学　　東京　神奈川　千葉　埼玉　茨栃群　関東計　関東以外
○上智　　43.1　　　20.1　　 10.1.　　 8.9　　　4.0　　　86.2　　13.8
○立教　　34.9　　　17.0　　 10.8　　14.5　　　6.0　　　83.2　　16.8

○青学　　32.7　　　24.5　　　7.5　　　8.7　　　6.1　　　79.5　　20.5
●東工　　39.3　　　18.6　　　7.6　　　6.6　　　4.9　　　77.0　　23.0
○法政　　29.0　　　16.3　　 11.0　　12.1　　　7.0　　　75.4　　24.6
○早稲田 36.7　　　16.8　　　7.9　　　8.7　　　4.6　　　74.6　　25.4
●農工　　42.4　　　10.6　　　4.5.　　10.5　　　5.7　　　73.7　　26.3　※特別入試を含む合格者
○慶應　　39.6　　　17.1　　　6.8　　　5.9　　　4.0　　　73.4　　26.6
○明治　　30.3　　　17.9　　　8.7.　　10.2　　　6.1　　　73.1　　26.9

●一橋　　37.8　　　14.3　　　7.3　　　5.6　　　3.3　　　68.2　　31.8　※入学者
○東理科 27.7　　　11.0　　　9.6　　　9.4　　　8.7　　　66.4　　33.6
○中央　　29.5　　　15.1　　　5.9　　　8.7　　　6.6　　　65.8　　34.2
●千葉　　18.0　　　 3.4 　　26.7　　　6.8　　　9.9　　　64.8　　35.2　※入学者
▲首都　　31.9　　　15.6　　　2.8　　　6.0　　　6.8　　　63.2　　36.8

●埼玉　　11.5　　　 1.6.　　　4.8 　　27.8 　　12.8 　　58.4　　41.6　※入学者
●東大　　35.4　　　 9.9.　　　3.6　　　3.4　　　3.8　　　56.2　　43.8　※↓
●横国　　18.6　　　24.1　　　3.3　　　3.5　　　4.9　　　54.5　　45.5　※入学者

※東大は地区別の合格者数を公表し、都道府県別の合格者数を公表しないので、各県の内訳は大学通信資料で補完
注；都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出
50 ：: 日本の大学入試改革は､なぜ迷走するのか
具体性のない｢マジックワード｣は危ない
http://toyokeizai.net/articles/-/86799
51 ：: 優秀な人材がことごとく不採用になるのはなぜだ？組織を衰弱させる“ブラック人事マン”の邪悪な出世欲
http://diamond.jp/articles/-/60518

これだから、面接試験等人物評価試験を用いるAO入試は駄目なんだ。
52 ：: できちゃった結婚が長続きしないのと一緒。
ＡＯ入学者はビジョンを持っている人が圧倒的に少ない。
53 ：: そもそも、学問に対してやる気が有ると言うのなら
その証拠に一般試験の学力試験で合格点取れば良い。
やる気があってもそれができないというのは無能の証だから、そんな奴は入学させなくても良いのだ。
54 ：: 合格者入学者入学率卒業率退学率
北海道経済 179 167 93，3％ 84,9 1,0
小樽商大商 431 412 95，6 88,0 1,0
東北経済 250 265 106，0 86,3 1,1
福島人文社会」 647 586 90，5 94,7 0,8
筑波社会・国際 155 133 85，8 83,6 1,2
千葉法政経 443 370 83，5 91,6 1,0
一橋法 175 174 99，4 76,4 0,4
経済 280 277 98，9
商 267 267 100，0
社会 237 237 100，0
横浜国立経済 284 231 81，3 84,0 1,5
経営 311 244 78，4
富山経済 332 284 85，5 88,7 1,5
名古屋経済 178 172 96，6 88,0 0,9
滋賀経済 585 457 78，1 79,9 1,1
京都経済 240 252 105，0 79,1 0,8
大阪経済 231 230 99，6 78,9 1,1
神戸経済 210 204 97，1 80,6 1,1
経営 230 223 96，9
法 196 187 95，4
和歌山経済 359 294 81，8 91,0 2,0
山口経済 283 286 101，0 86,4 1,5
香川経済 203 178 87，7 85,0 1,6
九州経済 268 249 92，9 90,1 1,1
長崎経済 263 239 90，8 86,0 1,4
大分経済 267 223 83，5 80,3 0,4
横浜市立総合国際 616 535 86，8 77,7 1,0
大阪市立法 175 166 94，8 83,4 1,3
経済 238 226 94，9
商 224 214 95，5
兵庫県立経済 211 160 80，0 82,4 1,4
経営 222 176 79，2
慶応経済 1,671 1,225 73，3 83,8 0,9
商 1,685 812 48，1
早稲田政経 1,559 798 51，1 76,2 1,0
商 1,732 796 45，9
55 ：: AO入試組がダメな理由は、たったひとつだぜ
数学の試験を受けずに大学に進学したからだ。

推薦･数学無し入試が多く､学力が当てにならない大学 [転載禁止]©2ch.sc
http://hello.2ch.sc/test/read.cgi/joke/1435819342/l50

早い話が・・・
頭の良さを測定する最善の手段は数学の試験を行うことだ。
56 ：: 面接重視の大学入試「低学力の大学生だらけになる」との警告
http://www.news-postseven.com/archives/20131227_233191.html
57 ：: 小保方はＡＯ入試への偏見をなくした。　この天才をAOで発見した早稲田のスタッフは立派だ

多様な人材を入学させる機会として各大学が採用している「AO入試」だが、
一芸に秀でてはいるものの授業についていく学力のない人物が「もぐりこむ」仕組みだとして批判的な見方もある。
実際に小保方さんのような数少ない「とがった人材」を見抜くのは難しく、常田教授も制度が十分に成果を出しているかについては疑問が残ると慎重だ。
それでも小保方さんの「合格」が創生入試の成果であることには変わりなく、早稲田のネット掲示板では
「この天才をAOで発見した早稲田のスタッフは立派だ」「早稲田のAOは宝探しだ。光り輝く宝石を発見した早稲田、おめでとう」
「受験マシーンが無双する受験方式の弊害役が証明された」と評価する声が上がる。

http://www.j-cast.com/2014/01/30195568.html?p=all
58 ：: 結局人物評価重視の入試じゃ上手くいかないということだよ。
59 ：: 「これじゃまるで『ＳＧＵ詐欺』だ」。東日本の大学トップは「びっくりするほど支援の額を値切られた」と話す。
http://www.asahi.com/articles/ASJ4T5DB4J4TUTIL04W.html

どうせ入試改革しても碌な事にならないに決まっている。
60 ：: 人に人を見極める能力など備わっていないのだ。
61 ：: つまりAO入試は、入試システムとして非合理的だと証明されたんだよ。
62 ：: 人事マンは新卒採用で高校名重視する　内部進学や推薦・AO入学に厳しい目
http://news.livedoor.com/article/detail/6149618/
63 ：: age
64 ：: 恣意的な教師の主観的評価、調査書が悪ければ挽回は一生不可能
http://webronza.asahi.com/national/articles/2016031400002.html
65 ：: 不本意入学のため　大量に辞めて行く現実ｗ　３流理科大は　恥ずかしいｗｗ　

最新　２０１６年　退学率発表　読売新聞朝刊（2016.7.8）

４年間　　　（１年次退学）
2.1%　立教　（0.7%）　　　　　　　
2.4%　学習　（0.6%）
2.6%　早大　（0.3%）
3.0%　青学　（0.4%）　　　　
3.0%　中央　（0.8%）
3.0%　法政　（0.9%）
3.0%　慶応　（1.2%）　　　　　　　
3.1%　上智　（1.2%）
3.1%　明治　（1.4%）
3.2%　津田　（1.5%）　　　　　　　　
3.5%　関学　（1.0%）
3.8%　関西　（0.6%）
3.8%　同大　（1.1%）
3.9%　ＩＣＵ
4.4%　成蹊　（1.0%）
4.4%　成城　（1.7%）　　　　　　　
5.0%　立命　（1.2%）
5.5%　専修　（0.9%）　　　　　　　
5.8%　明学　（1.6%）　　　　　　
　・　　　　　　　　　　　　
　・　　　　　　　　　　　　
7.1%　理科　（2.4%）ｗｗｗ　
66 ：: 税金で学ぶ機会が得られる国立大学の学生の地位は公平に与えられるべきである。
故に国立大学は、コネなどと言う不公平な理由で新入生を選んではいけない。
もっと言うと国立大学の入学試験は、客観的に評価され試験の公平さが保証される学力試験が望ましい。
67 ：: 国立大学のような公共施設は、国民が平等に利用できるべきだ。
入学試験は、これまで通り公平性の保証できる学力試験にするべきだ。

人物評価重視の入試は入試の合否が恣意的にコントロールされかねない。
だから、人物評価重視の入試は公平性が保証できないからダメだ。
68 ：: 国民の75%がこの人物重視の入試改革に反対している。
入試改革をやりたがっているのは、悪い権力者だけだ。

国公立大2次試験の学力試験廃止に賛成？反対？意識調査
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/domestic/10186/result

現在

反対　　　　19364　票

賛成　　　　　4519 票

わからない　　1707 票
69 ：: へぇ？
70 ：: 人物評価なんて信用できないという事だよ
71 ：: 日本の大学入試改革は､なぜ迷走するのか
具体性のない｢マジックワード｣は危ない
http://toyokeizai.net/articles/-/86799
72 ：: age
73 ：: 　　　　　,一-、
　　　　 /￣　l| 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　■■-っ　＜　強姦されたくなかったらケイオはやめとけ。
　　　　´∀｀/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＿_／|Ｙ/＼.
　Ё|＿_　| /　　|
　　　　| У..　　|
74 ：: 　　　　　
サンデー毎日１２月１８日号

私学の雄で何が起きているのか？
慶應大学病院「凋落」の全貌

ttp://mainichibooks.com/sundaymainichi/backnumber/2016/12/18/
75 ：: 関東の大学のローカル化がやばいな

2014年度入学　合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。

　大学　　東京　神奈川　千葉　埼玉　茨栃群　関東計　関東以外
○上智　　43.1　　　20.1　　 10.1.　　 8.9　　　4.0　　　86.2　　13.8
○立教　　34.9　　　17.0　　 10.8　　14.5　　　6.0　　　83.2　　16.8

○青学　　32.7　　　24.5　　　7.5　　　8.7　　　6.1　　　79.5　　20.5
●東工　　39.3　　　18.6　　　7.6　　　6.6　　　4.9　　　77.0　　23.0
○法政　　29.0　　　16.3　　 11.0　　12.1　　　7.0　　　75.4　　24.6
○早稲田 36.7　　　16.8　　　7.9　　　8.7　　　4.6　　　74.6　　25.4
●農工　　42.4　　　10.6　　　4.5.　　10.5　　　5.7　　　73.7　　26.3　※特別入試を含む合格者
○慶應　　39.6　　　17.1　　　6.8　　　5.9　　　4.0　　　73.4　　26.6
○明治　　30.3　　　17.9　　　8.7.　　10.2　　　6.1　　　73.1　　26.9

●一橋　　37.8　　　14.3　　　7.3　　　5.6　　　3.3　　　68.2　　31.8　※入学者
○東理科 27.7　　　11.0　　　9.6　　　9.4　　　8.7　　　66.4　　33.6
○中央　　29.5　　　15.1　　　5.9　　　8.7　　　6.6　　　65.8　　34.2
●千葉　　18.0　　　 3.4 　　26.7　　　6.8　　　9.9　　　64.8　　35.2　※入学者
▲首都　　31.9　　　15.6　　　2.8　　　6.0　　　6.8　　　63.2　　36.8

●埼玉　　11.5　　　 1.6.　　　4.8 　　27.8 　　12.8 　　58.4　　41.6　※入学者
●東大　　35.4　　　 9.9.　　　3.6　　　3.4　　　3.8　　　56.2　　43.8　※↓
●横国　　18.6　　　24.1　　　3.3　　　3.5　　　4.9　　　54.5　　45.5　※入学者

※東大は地区別の合格者数を公表し、都道府県別の合格者数を公表しないので、各県の内訳は大学通信資料で補完
注；都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出
76 ：: はーい　ゆきRさん
軽量ボッ義塾は「ゆきR」と呼ばれるのが嫌いらしい
和田さんと呼ばれたら、礼儀として　ゆきRさん　と
呼び返してあげましょう。どんなスレででも
77 ：: age
78 ：: 【トムソン･ロイターに基づく被引用論文数世界200位内の理系サブジェクトカテゴリ数順位('09-'13)】
（　）はうち世界Top10にランクされた研究分野の数

155分野　東京大（６）
122分野　京都大（３）
80分野　東北大（２）
72分野　大阪大（１）
58分野　北海道大、九州大
47分野　名古屋大
44分野　東京工業大
25分野　筑波大
19分野　○慶應義塾大
15分野　岡山大
13分野　神戸大
11分野　東京医科歯科大

8分野　○東京女子医科大
7分野　千葉大、広島大、○早稲田大
6分野　首都大東京(１）
4分野　金沢大、高知大、長崎大、○関西大
3分野　帯広畜産大、新潟大、富山大、名古屋工業大、熊本大、○北里大、○日本大、○近畿大
2分野　長岡技術科学大、信州大、岐阜大、浜松医科大、豊橋技術科学大、奈良先端科学技術大学院大、鳥取大、鹿児島大、琉球大、
　　京都府立医科大、大阪府立大、大阪市立大、○順天堂大、○東京理科大
1分野　弘前大、秋田大、山形大、埼玉大、お茶の水女子大、電気通信大、東京海洋大、東京農工大、政策研究大学院大、総合研究大学院大、
　　北陸先端科学技術大学院大、静岡大、三重大、滋賀医科大、京都工芸繊維大、島根大、山口大、香川大、愛媛大、九州工業大、
　　札幌医科大、福島県立医科大、横浜市立大、岐阜薬科大、名古屋市立大、京都府立大、和歌山県立医科大、北九州市立大、
　　○自治医科大、○埼玉医科大、○上智大、○昭和大、○帝京大、○東京歯科大、○日本歯科大、○日本獣医生命科学大、○麻布大、○鶴見大、○東海大、
　　○金沢医科大、○愛知学院大、○藤田保健衛生大、○鈴鹿医療科学大、○びわこ成蹊スポーツ大、○京都薬科大、○同志社大、○久留米大、○産業医科大、○第一薬科大
http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201602/article_4.html
≪0分野の国立大・主な私大≫
岩手大、福島大、茨城大、宇都宮大、群馬大、◆横浜国立大、福井大、山梨大、和歌山大、徳島大、佐賀大、大分大、宮崎大、北見工業大、室蘭工業大、奈良女子大
○青山学院大、○学習院大、○芝浦工業大、○中央大、○法政大、○明治大、○立教大、○立命館大、○関西学院大、○東邦大、○東京慈恵会医科大、○日本医科大
79 ：: 国公立大2次試験の学力試験廃止に賛成？反対？意識調査
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/domestic/10186/result

現在

反対　　　　19364　票

賛成　　　　　4519 票

わからない　　1707 票
80 ：: 社長逮捕は国策
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170106/k10010830741000.html
81 ：: 蛍雪時代　１９９０年７月増刊号　　推薦入試合格難易度

　　　　　　　推薦合格者平均　　　一般合格者平均
青山学院法学　　５７．２　　　　　　　６８．４
青山学院経済　　４９．３　　　　　　　６６．１
青山学院経営　　５６．７　　　　　　　６７．９
上智大学経済　　６２．６　　　　　　　７０．３
慶應義塾法学　　６２．０　　　　　　　７５．１
慶應義塾理工　　６０．１　　　　　　　７０．３
中央大学法学　　５８．１　　　　　　　７０．８
中央大学経済　　５４．０　　　　　　　６６．９
法政大学法学　　５４．２　　　　　　　６５．４
法政大学経済　　５１．５　　　　　　　６５．１
明治大学政経　　５５．９　　　　　　　６７．６
明治大学経営　　５５．０　　　　　　　６５．６
立教大学法学　　６１．１　　　　　　　６９．５
早稲田大法学　　６２．５　　　　　　　７３．９
早稲田大商学　　６３．１　　　　　　　７０．９
早稲田大理工　　６０．７　　　　　　　７０．５
82 ：: AO入試で入ったやつらなんてどっか抜けているやつらばっかだよ。
AO義塾ってとこのパンフでAOで合格したやつが東日本大震災に感動したとか書いちゃうあたりでねぇ

https://drive.google.com/file/d/0Bw_hKHGm-xBDeS01LXFFTjR3azA/view
83 ：: 文科省、元幹部の天下りあっせんか＝再就職監視委、初の勧告も
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170118-00000055-jij-pol
84 ：: 早大総長「文科省関係者お断り」と言い切る自信ない　天下り問題で会見
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170120-00000015-wordleaf-soci
85 ：: どの高校通ってるか不明の無名のアイドルを入学させて
慶應のブランド価値を棄損していると感じるのは俺だけだろうか
マンモス大学だから、こんなことまでしないと学生集められないのね
　↓

http://amd.c.yimg.jp/amd/20170129-00000503-sanspo-000-1-view.jpg
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170129-00000503-sanspo-ent.view-000
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170129-00000503-sanspo-ent
【芸能】葵わかな慶大合格！ＡＯ入試で一足早くサクラサク「苦じゃなかった」
86 ：: 文科省OBひとりに年間数億円のムダ　天下りの闇拡大〈AERA〉
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20170130-00000171-sasahi-soci
＞文部科学省の補助金が、天下り受け入れ大学に42億円交付されることになっていた。はねのけた大学にはゼロ。

文科省が補助金の見返りに天下り先を用意させていたとしたら、大学に支払われた補助金は賄賂みたいじゃないか？
87 ：: 　　　　　

123 :エリート街道さん2017/02/13(月) 20:56:54.59 ID:o4qm77cd

　　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170213-00000055-jij-pol

　　慶応大にも違法天下り。

　　おいおいおい、週刊朝日。
　「慶応大学の堕落」記事をちゃんと書けよ。

それから、R事件の塾生の退学と逮捕はいつなんだ？
88 ：: 【 STOP馬鹿製造！・推薦・AO入試を廃止せよ！】
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1150309201
89 ：: 40 :エリート街道さん2017/02/26(日) 08:57:16.96 ID:gvEk0PEt

　　優良企業役員数だと慶応はここ１０年間で大凋落しているよ

　　週刊ダイアモンドとかＰＲＥＳＩＤＥＮＴとか７～８年前まで
　　大学別役員・管理職特集を鬼首取ったようにやっていたのに
　　最近は都合が悪くなって、特集しなくなってしまった
90 ：: 40 :エリート街道さん2017/02/26(日) 08:57:16.96 ID:gvEk0PEt

　　優良企業役員数だと慶応はここ１０年間で大凋落しているよ

　　慶応卒役員減少、東大卒増の企業（PRESIDENT 2011.10.17 66p～69p　掲載２０社)
　　役員のシェア　　０１年慶応　１１年慶応　０１年東大　１１年東大
　　トヨタ自動車　　１８．０％→１１．８％　　　１４．８％→２９．４％
　　三菱商事　　　　２７．０％→５．０％　　　　２９．７％→３５．０％
　　みずほFG　　　　１６．７％→７．１％　　　　５５．６％→５７．１％
　　三井不動産　　　５２．２％→２５．０％　　　１３．０％→３１．３％
　　ANA　　　　　　　２６．９％→４．５％　　　　７．７％→２７．３％
　　三越伊勢丹　　　７１．４％→５３．８％　　　７．１％→３８．５％
　　パナソニック　　９．４％→８．３％　　　　　１２．５％→１６．７％
　　三菱重工業　　　２．８％→０％　　　　　　　２７．８％→４３．５％
　　コマツ　　　　　　８．３％→６．７％　　　　　３３．３％→４６．７％
　　武田薬品　　　　１７．６％→１１．１％　　　１１．８％→２２．２％
　　JR東海　　　　　　８．８％→０％　　　　　　４１．２％→６４．３％

　慶応減、東大増の傾向が見られない優良企業（PRESIDENT掲載２０社中９社）
　鹿島、東レ、新日鉄、日立、東芝、キャノン、７&i、NTT、東京電力
　全20社の役員ｼｪｱ平均の推移慶応17%→12.1% 東大29.1%→34.9% 京大8.1%→10.2%
　(東大は69年入試が中止で、現在60歳前後の一番役員の多い年代、約1割を欠いている)

　　週刊ダイアモンドとかＰＲＥＳＩＤＥＮＴとか７～８年前まで
　　大学別役員・管理職特集を鬼首取ったようにやっていたのに
　　最近は都合が悪くなって、特集しなくなってしまった
91 ：: 学力軽視AO入試の凋落が見えてきた？　読売調査「6人に1人が退学」の衝撃
http://www.j-cast.com/2014/07/10210184.html?p=all
92 ：: 学閥
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AD%A6%E9%96%A5
93 ：: 違法天下り新たに17件　文科省、職員16人処分検討
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG21H1O_R20C17A2000000/
94 ：: とある人物評価試験

採点者「俺に忠誠を誓えたら満点あげます。できないなら不合格です」

受験生「・・・」
95 ：: age
96 ：: 日本の大学入試改革は､なぜ迷走するのか
具体性のない｢マジックワード｣は危ない
http://toyokeizai.net/articles/-/86799
97 ：: 受験生を選ぶ権限を信頼できない他人に与えたくないから、人物重視の入試改革に反対しています。
誰かに何らかの権力を与えたら、その権力を行使して権力を与えられなかった人を虐げて社会が不公平になる恐れが有ります。
公平な社会を維持する為にも人物重視の入試改革には反対しなければなりません。
98 ：: .
99 ：: 【首都圏高校の旧帝大文系学部合格者数2015】2人以上　週刊朝日2015.6.5＋高校HP
◆北海道大
6人　浦和･県立（埼玉）
5人　横浜翠嵐（神奈川）
4人　西（東京）
3人　春日部（埼玉）、東葛飾，船橋･県立，○渋谷教育学園幕張（千葉）、国立，○麻布（東京）、○栄光学園（神奈川）
2人　大宮，○西武学園文理（埼玉）、○市川，○専修大松戸（千葉）、戸山，日比谷，○桐朋，○本郷（東京）、○山手学院（神奈川）
◆東北大
7人　浦和･県立，川越･県立（埼玉）
5人　春日部（埼玉）
3人　○本庄東（埼玉）、千葉東，○市川，○渋谷教育学園幕張，○東邦大付東邦（千葉）、小山台（東京）
2人　大宮，熊谷（埼玉）、東葛飾（千葉）、西，八王子東，日比谷，武蔵野北，○穎明館，○巣鴨，○桐朋，○本郷（東京）、
　　小田原，○サレジオ学院，○逗子開成（神奈川）
◆京都大
7人　◇東京学芸大附（東京）、○聖光学院（神奈川）
6人　浦和･県立（埼玉）
4人　○渋谷教育学園幕張（千葉）、国立，○麻布，○武蔵（東京）、湘南（神奈川）
3人　西，日比谷，○鴎友学園女子，○海城，○開成，○駒場東邦，○渋谷教育学園渋谷，○城北，○桐朋（東京）
2人　千葉･県立，東葛飾（千葉）、戸山，八王子東，○桜蔭，○吉祥女子，○豊島岡女子学園，○雙葉，○早稲田（東京）。横浜翠嵐（神奈川）
◆大阪大
4人　西（東京）
3人　国立（東京）
2人　○浦和明の星女子（埼玉）、船橋･県立，○市川（千葉）、戸山，日比谷，○攻玉社（東京）、横浜翠嵐（神奈川）
◆九州大
2人　○麻布（東京）
※名古屋大は2人以上合格校が無かった
100 ：: ◆一橋大高校別合格者数 2015
21人　○浅野（神奈川）
19人　浦和･県立（埼玉）
18人　○渋谷教育学園幕張（千葉）、国立，○麻布（東京）、○聖光学院（神奈川）
17人　○海城，○女子学院（東京）
15人　○早稲田（東京）
14人　戸山，西，日比谷，○駒場東邦（東京）
13人　千葉･県立（千葉）、◇東京学芸大附（東京）
12人　○武蔵（東京）
11人　○開成（東京）、○逗子開成（神奈川）
10人　○市川（千葉）、○渋谷教育学園渋谷，○豊島岡女子学園（東京）、○栄光学園（神奈川）
9人　船橋･県立（千葉）、◇筑波大附，立川（東京）、横浜翠嵐，○サレジオ学院（神奈川）
8人　仙台第二（宮城）、○東邦大付東邦（千葉）、○桐朋（東京）、○東海（愛知）
7人　○芝，○城北，○本郷（東京）、湘南，○フェリス女学院（神奈川）
6人　大宮，川越・県立，○浦和明の星女子（埼玉）、八王子東，○桜蔭，○鴎友学園女子，○光塩女子学院，○世田谷学園，○雙葉（東京）、旭丘（愛知）、熊本（熊本）
5人　札幌南（北海道）、前橋女子（群馬）、◇お茶の水女子大附，◇東京学芸大附国際，青山，武蔵・都立，○攻玉社，○国学院久我山（東京）、○桐蔭学園中等（神奈川）、○愛光（愛媛）

100～のスレッドの続きを読む

☆★東海vs専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋★☆219
SMART（上智・明治・青学・立教・東理）に入れなかった法政・中央・成成獨國明学あたりでグルーピング
☆★関東学院ｖｓ東海ｖｓ大正ｖｓ明治学院ｖｓ神奈川★☆45
☆学歴フィルター通過の旧帝早慶MARCH関関同立
【捏造王】東洋大学は韓国に似ている【妄想王】
早慶附属からの大学受験
【最新】2019：ベネッセ進研模試 ①早稲田・慶應③上智・明治⑤立教⑥中央⑦青学⑧学習院⑨法政
法政大学について語ろう　【Part.1】
＊＊＊＊学歴フィルターを通過できる難関大学＊＊＊＊
名古屋大学 vs 明治大学 vs 南山大学 vs 明治学院大学 5
--------------------
1.5 part.2696
〓アンヌ〓　ひし美ゆり子　part10　〓アンヌ〓
｢第2の畠山鈴香｣事件、×2ボッシー母逮捕！
☆日韓併合で文明化された朝鮮人★
アグネス、“論争”から32年「男性も読んで」
【相撲】宮城野部屋のケンカ騒動白鵬と親方の“ボス二重構造”に原因アリ
歴戦クエなどを適当に貼る部屋part23
BABYMETALが今やるべき3つの事、すぅちゃんの歯の矯正ともあのダイエット。あと一つは？
【韓国】議員「旅行禁止区域を日本全土まで拡大しなければならない」　東京五輪もボイコットか？日本に留学中の文大統領の娘は…［8/6］
【恥】Officeの更新プログラムにまた不具合【いつもの】
＠＠＠＠＠＠＠台風情報2019　21号＠＠＠＠＠＠＠
ええ加減に殺害せえ！アンチ東京横浜の関西土人」
【まどか☆マギカ】ほむら×杏子スレ15【ほむあん】
BAND-MAID 30 バンドメイド
米メディア、選挙を前にトランプ大統領の実績を報じず架空のロシア疑惑ばかり報道　メディア敵視強まる
チーム8と16期を追放すればAKBは正常化する
【石破氏】二階幹事長と会合「総理から嫌われている」
うどんと一緒に食いたい食べ物
なんJお絵描き部★59
山崎拓・前副総裁vs麻生太郎・総理～核兵器議論～
TOP カテ一覧スレ一覧 100～終まで 2ch元削除依頼