アジア・太平洋戦争はアメリカが仕掛けた←マジ？
先に武力行使に踏み切ったのは日本。
日米戦争開戦の原因て何？
東条英機がアホだから。
もし賢明な判断ができるトップなら
自分からババを引きに行く手なんて
うたない。
アメリカの挑発がどうとか言う人が
居るが、俺は日本の指導部が
アホだからとしかいいようがない。
日本は自衛措置を取っただけ。
制裁措置を下したのって、日本が北部仏印進駐を行ったからでは？
なんかすぐそーいう勘違いする人いるんだよね。
日本がフランス本国の同意のもとフランス領インドシナに進駐しても
アメリカには何の関係もない。それを自国（米国）の安全保障上の
脅威だとして日本に経済制裁を課したのなら、先に日本に手を出した
のはアメリカだよ。
日中戦争がアメリカに関係ない→いやいや大アリでしょ。
北部仏印進駐に関してはアメリカを刺激することが見え透いてる訳だから、日本に国際感覚が乏しかったと言う他ないだろ。
中国を自由市場にすると言うのが、9ヵ国条約の骨子だぞ。それを無視した日本がアメリカとぶつかるのは当然の成り行き。
>経済制裁は明白な戦争行為だよ。先に手を出したのはアメリカ。
あまえはアホか？
それじゃ日本は北朝鮮に対し、すでに戦争行為を仕掛けてることになる。
経済制裁が戦争行為なんかになるわけがない。
現在も多くの国で経済制裁は実行されているが
当然だが、これは不戦条約が禁止した武力行為にはあたらない
日本はアメリカに対し、これだけの挑発行為をやっている
?アメリカを仮想敵国にした日本の兵力配備
1937年日本は海軍軍縮条約から脱退し、急速な兵力増強をやっているが
巨大戦艦、空母主力の機動艦隊、長距離航空兵力など
どうみても、アメリカとの戦争を想定した対米兵力増強である。
?重慶に対する都市無差別爆撃
この日本の不法攻撃は戦略的に全く意味のない攻撃だが、
これはアメリカとの戦争のための準備行動と見られる。
?南部仏印での日本の対米英戦争準備行動
日本は南部仏印に14個もの飛行場を配備すべく準備中。
そしてそこに陸海軍の大兵力を集結させ、猛訓練を開始した。
日本のこれらの行動は何が目的か？
これは対米英戦争の準備行動ではないのか？
日本はこれだけの事をやっている。
日本が米英に対し、戦争を仕掛ける準備をやっているのは明らか。
だからアメリカは日本への石油の輸出を禁じた。
もの経済制裁はアメリカとしては当然の措置である
アメリカの対日輸出措置がかなり厳しかったのも事実だけどな。
国際信義を踏みにじったのはアメリカです。お分かり？
北朝鮮に戦争を仕掛けているんですよ。それに北朝鮮が
反撃しないのは、たんに北朝鮮の個別の判断にすぎません。
先に戦争行為を開始したのはアメリカということです。これに対して日本が
自衛措置をとったとしてもアメリカが反論できる余地はありません。
イミがワカリマセ～ンｗ
それでは例えば、北朝鮮がいきなり那覇に弾道ミサイルを撃ち込んで
那覇が壊滅状態になったとする。
これは北朝鮮の正当な自衛行動だと言えるのか？
不戦条約に違反し、不法に戦争を仕掛けたのは日本
だということになのか？
日本も現在、敵対的な国に対しては、そういう国に対しては
軍事関係物資を輸出しないという経済制裁を複数の国に対して行っている
しかしこういった措置はあくまでも外交問題である
外交問題の解決は外交交渉によって解決すべきであり
その解決策として、武力行使を行うことを禁じたのが不戦条約
こんなことは当たり前の事だな。
日本は当時アメリカを仮想敵国にして、兵力拡大を進めていた
日本の海軍のマル3計画がそれ
これは明らかに、アメリカの太平洋艦隊を攻撃するための兵力
日本もそうだが、アメリカも自国に対して戦争を仕掛ける兵力配備を
進めているような敵対的な国に対しては、軍事物資は輸出しない。
アメリカの対日経済制裁には何の違法性もない、当然の判断である
日本がアメリカを仮想敵国にしているのだから、原因は日本側にある。
しかし、だからと言ってそれを理由に武力行使、先制攻撃は許されない
それが不戦条約じゃないか
http://ktymtskz.my.coocan.jp/J/futuin/futuin2.htm
これが1941年8月に南部仏印に進出してき日本軍の
大兵力である。
どうみても、これは援蒋ルート遮断のため、などというレベルではない。
日本海軍の主力航空兵力と艦隊が集結、実践訓練を開始し
陸軍も上陸作戦の猛訓練を開始した
日本は米英を敵視し、こんなことをやっておきながら
アメリカに石油を売れとは、厚かましいにも程がある
北朝鮮が日本にミサイルの部品を売れと言ってるようなもん
国際連盟と9か国条約会議において、日本のこの攻撃は
不戦条約違反、9か国条約違反だと認定された。
そして国際社会は対日非難決議を採択し、
日本への経済制裁が始まった。
ようするに当時の日本は、今の北朝鮮と同じ状態で
世界中から非難されていた。
とくに中国に対する都市無差別爆撃がアメリカから非難されている
経済制裁が戦争行為であるということは、中国や中南米・アフリカ諸国、
旧ソビエトおよび東欧諸国など、世界中のほぼすべての主権国の
共通認識ですが。
経済制裁を課しています。これは北朝鮮にとっては（そして国際慣習法上）
明確な戦争行為ですよ。日本が武力攻撃されないのは北朝鮮の事情による
だけです。
援蒋ルート遮断を目的にしたのは、北部仏印進駐じゃなかったっけ？
お互いが己に都合のいい大義と道義づけをして主張しあった挙げ句折り合いつかなくて衝突てのがその本質
アメリカが悪くて日本に義と理があるなんてことはない
アメリカが悪くければ日本も悪い
日本が悪くなきゃアメリカも悪くない
すべてはコレ
ただ先を知ってる俺らができるのは
どのように合理的判断ができてたら悲惨な道を歩まなくてよかったのかということのみ
大国の綱引きを実況解説したとこでなんにもならん
アメリカは北朝鮮に対して経済制裁を
してますが、アメリカの北朝鮮に対する
武力行使になるのでしょうか？
なりません。
日本に対し戦争行為を開始したのはアメリカ。
不戦条約違反をしたのはアメリカです。
第二次大戦前に北朝鮮なる国家組織は存在
していませんでしたのでこのようなあからさまな
論点のすり替えでスレ住民を侮辱する行為は
控えてください。
南下政策を警戒したように
アメリカは日本の南部仏印進駐が
自分たちの権益が荒らされる、
南下政策だと考えて警戒しただけの話
当時の日本は満州事変を起こす
中国には攻め込む、仏印には手を出す
これで警戒するなというのがおかしい。
つまりロシア帝国と同等に
見られていたと言う訳だ。
武力行使ではなく経済制裁で
返して置けばよかったのでは無いの？
先に武力行使した時点で
日本には弁護の余地がないが。
もしアメリカが日本の植民地を
奪うために台湾や樺太に
軍を侵攻させて来たのなら
自衛論も成立するけど
アメリカは北朝鮮並みに危ない
危険国家に対して石油は
売れません、としただけ。
北朝鮮にミサイルの部品など
売れないだろ？
もう一度言うがもしアメリカが
台湾や樺太を奪うために
軍を侵攻させたのなら解るが
アメリカのした事はただの経済制裁
もし他国の資源を奪うために
侵略的武力行使をするのが自衛なら
アメリカはもっと立場的に強い。
だってアメリカは経済制裁だけで
日本の資源を奪うために軍事行使とか
してない。
認めざるを得ないと？
北朝鮮ですら石油全面輸出禁止などという措置は取られてないのだよ
おわかりか？
アメリカは不戦条約違反をおこない、日本は自衛のための
最低限度の武力行使をおこない緊急の危険を排除した。
アメリカは不戦条約違反を恥じないといけないねえｗ
条約違反=武力行使にはならんと思うが。
あと日本のやった事って
強盗殺人に等しいから論理的に
考えても日本の方が悪いと思うよ。
コンビニの店員が食料を売ってくれなかったって、
コンビニの店員を刺し殺して
食料を奪ってそれが正当な自衛行為？
日本のやった事は強盗殺人並みの
極悪行為だと思うけど。
考え方が朱子学のまんまでチョン丸出しだなお前w
奪おうともしていない。
しかし日本はアメリカの資源を奪おうとした。
しかも商取引きではなく武力で。
日本は強盗殺人国家。
アメリカの資源を奪おうとした？
アメリカの資源？
どこがアメリカの資源なの？
アメリカは日本の資源を奪ってない？
大陸からの全面撤退を突きつけて己が中国利権にありつこうとしててか？
無知無学の馬鹿パヨクはホントこの程度の知識しかない奴ばっかだな
日本はアメリカの資源を奪おうとしたんじゃない。南方進出で障害になるからアメリカを叩いた。
悪いのは一方的に日本だが？
アメリカの経済制裁は国際法に違反していない
しかし日本のハワイ攻撃は明確に不戦条約違反
この日本の不法攻撃によってアメリカ人2000人が死んでいるのだから
いい加減な話で済む問題ではない。
100％日本側の不法行為、犯罪行為で間違いない
>大陸からの全面撤退を突きつけて己が中国利権にありつこうとしててか？
べつに強要はしてないが？
アメリカが石油の輸出を再開するのは、それが条件だというだけ
日本は自分で損得で判断すればよい問題。
アメリカは日本に石油を輸出する義務なんぞない
アメリカがどの国と貿易するかはアメリカが判断する。
これはアメリカの主権である
それに関して、アメリカは日本から口出しされる覚えなんぞない
これを不法行為ではないなどと言うバカは
日本から出て行ってくれ
そんな無知のバカは日本の恥
子供でもそんな見苦しい言い訳はしないわな
知識のない馬鹿パヨクの詭弁
まずはどこがアメリカの資源だったか答えろ
資源の問題なんぞ関係ない
経済制裁を理由に、武力行使が許されると思うのか？
まずこれに答えろ知障
?アメリカを仮想敵国にした日本の兵力配備
1937年日本は海軍軍縮条約から脱退し、急速な兵力増強をやっているが
巨大戦艦、空母主力の機動艦隊、長距離航空兵力など（マル3計画）
どうみても、アメリカとの戦争を想定した対米兵力増強である。
?重慶に対する都市無差別爆撃
この日本の不法攻撃は戦略的に全く意味のない攻撃だが、
これはアメリカとの戦争のための準備行動と見られる。
?南部仏印での日本の対米英戦争準備行動
日本は南部仏印に14個もの飛行場を配備すべく準備中。
そしてそこに陸海軍の大兵力を集結させ、猛訓練を開始した。
日本のこれらの行動は何が目的か？
これは対米英戦争の準備行動ではないのか？
日本はこれだけの事をやっていながら
アメリカに石油を売れとは厚かましいにも程がある
日本が米英に対し、戦争を仕掛ける準備をやっているのは明らか。
だからアメリカは日本への石油の輸出を禁じた。
この経済制裁はアメリカとしては当然の措置である
仮に戦争するにしても、大義のあるやり方が出来たはずだが
日本にはバカしかいなかったのか？
反論できないのならムキになるのではなく学説を
渉猟するか連盟総会議事録を漁ってきたまえ
その誠実な努力に対しては敬意を払う用意はある。
不戦条約に違反したとしても、日本帝国はアメリカに対して武力をもって
自衛措置をとるべきではなかった。だまってアメリカの不戦条約違反を
言論をもって非難し、一方で中国との戦争およびドイツとの同盟への
協力に集中しておればよかった。
中国と同盟でも結んでたの？日本はアメリカに対して経済制裁も
していないし、武力行使のための動員もしていないでしょ？
①については「アメリカとの戦争準備である」なる理由で経済制裁する
国際法上の理由たりえます。でも実際は①を理由に経済制裁した
わけじゃないんだから、仮定を前提とした推論にすぎない。
あんたバカ？
経済制裁が戦争行為だとか、だれがそんなことを
本気で言ってるのか？
それじゃ世界中が現在、戦争をやってることになるが
そんな解釈は、アホのお前以外に世界中のどこにもおらんわアホが
まあバカが勝手にほざくのは自由だが
そんな国際法の解釈は、バカのおまえらだけの世界だろ
>アメリカ関係ないじゃん。
関係なくはない。
国際連盟が日本の中国無差別爆撃ほか武力行使を
不戦条約違反、9ヶ国条約違反だと判定し、中国支援と日本制裁が
国際社会で確定されている。
アメリカはそういった国際社会の判断に足並みをそろえている。
日本への経済制裁は、日本に非があるのだから当然だわな
対日非難決議
対日非難決議を採択した。
そして中国を支援することも、その中に含まれている
よってアメリカの対日経済制裁は、国際連盟の決議に沿った
中国支援という意味合いもある
今の北朝鮮と当時の日本はまったく同じ
正当な理由がいくらでもある。
直接の原因は南部仏印の兵力集結だが
それがなくとも中国に対する不法攻撃だけでも
アメリカが対日経済制裁をする妥当な根拠になる
それ以外にも理由は多々あるので
アメリカの経済制裁は妥当である。
悪いのはすべて100％日本側に原因がある
国際法上、なんの問題もないのは勿論
道義的にもアメリカが正しい。
よって日本の真珠湾奇襲は
完全に日本側に非のある、日本側の犯罪行為
日本には弁後の余地は微塵もない
この真相を他のスレで書いたらホラ吹き扱いする奴がいたから、書こうかどうか迷ってる。
真剣に聞いてくれる人います？
42において己で
>しかし日本はアメリカの資源を奪おうとした。
とテメーでハッキリ言ってるじゃーねか
これに答えよチンカスパヨク
まともな知識もなくテメーの感覚でしかもの言ってねーからテメーで言い出しておいて答えられんのだろ？w
無知無学で学術的バックボーンがないから理論的な話なると答えずこのように逃げるのがパヨク
問題は山海関を越える事。
これがタブーだった。
それを国連が認めているのか？
君の願望的妄想だろ。
君の書いた経済制裁が戦争であると主張している国って、ならず者国家ばかりだろ？
論点をそらすなボケ
問題となっているのは
経済制裁されたことを理由に、日本がアメリカに武力攻撃したことが
国際法上、合法なのか違法なのか？
ここが最大の問題だろ
これに答えろ
世界の圧倒的大多数の国が経済制裁は戦争行為と国際会議で名言してる。
戦争行為に対して自衛措置をとるのは合法というのも確立されている。
日本の極東政策に不当に干渉してアメリカが独自に日本に経済制裁を
課したのはアメリカによる戦争行為であり、この危険を排除するため
日本が武力行使したことは国際法上完全に合法。
そんなの理由にアメリカが経済制裁課したらそりゃ戦争行為ですよ。
論点そらしてるのはお前だクソ馬鹿パヨク
もうそうやって自分の発言に対してすら責任もケツも自分自身で拭けねぇくせに知った気でいるんじゃねーぞアホw
戦後義務教育程度の浅はかな知識と現代の価値観におけるなんの学術的裏打ちのないすりこまれた認識振りかざしてアホ丸出しじゃねーかw
世間はそういうの身勝手な独りよがりの思い込みと言うのだよ
必要知識がないから理論的なこういう話になると逃げるしかできない哀れで惨めなパヨク
勝手な思い込みでしかものを言ってないから言えば言うだけこのようにボロが出まくるパヨク
逃げ逃げの逃げることしかできないパヨクは理論的話なるとことさらこのように弱いですw
https://hayabusa9.2ch.sc/test/read.cgi/news/1581127127/
・日本帝国の真珠湾奇襲は自衛措置であり国際法上完全に合法
・日本の極東政策を経済上の危険と判断したアメリカの経済制裁
（戦争行為）は国際法上完全に合法
この２命題を「矛盾だ」としか取れずどうしても呑み込めない。
アメリカが正しいのだから日本が間違いだったとしか
推論出来ない知能の低さ。こんなやつに限って好んで
正義だの国際平和だの語ろうとするから世界が大混乱する。
そしてアメリカは不戦条約締約国だから米国大統領が連邦議会の
同意なく日本に経済制裁を課したのは条約上も違法だし合衆国
憲法にも抵触してんだよ。それ合法的にやりたければ不戦条約から
脱退したあと連邦議会の同意を受けてからやらなきゃ違法にきまって
んだろ。
>世界の圧倒的大多数の国が経済制裁は戦争行為と国際会議で名言してる。
そんな根拠があるのか？
おまえは詭弁を使っている
経済制裁と漠然と言っても、ピンからキリまであるので
まず定義が必要
①輸送船をだ捕したり、鉄道を武力で遮断するなど、相手の補給路を断つため
そのために武力の行使も伴う経済封鎖
②特定の品目の輸出を禁じる、あるいは条件を付ける、あるいは
重関税を加えるなどの措置
外交交渉で相手国の妥協を引き出すためによく使われる外交手段
自国の国益のために、どこの国でもやっている。
①と②ではまったく意味合いが違うが
どちらもいわゆる「経済制裁」である
①の場合は戦争行為に等しいが
②の場合はただの外交手段で、こんなものは武力行使ではない
不戦条約は、外交問題や経済問題の解決のために
武力を禁じたものだが？
武力は禁止で、あくまでも交渉で解決せよといこと。
こんなの子供のレベルでも当たり前の話だな
日本の行為は、まったくこの通りの違反行為
絵に描いたような典型的な不戦条約違反じゃないか
答えられんのか馬鹿パヨク
勉強して出直してこい
答えてないのはおまえじゃないか
おまえ中卒か？
いかなる理由があろうが、暴力は許されない
あくまでも、話し合いで解決しなくてはならない
こんなの国際法以前に、幼児に対する当たり前の教育レベルだが
おまえは、その域にすら達してない出来損ないのようだな
日本はアメリカに対し、これだけの挑発行為をやっている
①アメリカを仮想敵国にした日本の兵力配備
1937年日本は海軍軍縮条約から脱退し、急速な兵力増強をやっているが
巨大戦艦、空母主力の機動艦隊、長距離航空兵力など（マル3計画）
どうみても、アメリカとの戦争を想定した対米兵力増強である。
②上海への日本軍の派兵、南京に対する無差別爆撃
国際連盟とブリュッセル9か国条約会議はこの日本の武力行使を
不戦条約違反、9ヶ国条約違反と判定し、中国支援を盛り込み
日本の武力行使を不法な侵略戦争として断罪した対日非難決議を採択
③重慶に対する都市無差別爆撃
この日本の不法攻撃は戦略的に全く意味のない攻撃だが、
これはアメリカとの戦争のための準備行動と見られる。
④南部仏印での日本の対米英戦争準備行動
日本は南部仏印に14個もの飛行場を配備すべく準備中。
そしてそこに陸海軍の大兵力を集結させ、猛訓練を開始した。
日本のこれらの行動は何が目的か？
これは対米英戦争の準備行動ではないのか？
日本はこれだけの事をやっていながら
アメリカに石油を売れとは、厚かましいにも程がある
日本が米英に対し、戦争を仕掛ける準備をやっているのは明らか。
だからアメリカは日本への石油の輸出を禁じた。
この経済制裁はアメリカとしては当然の措置である
むしろ甘すぎる
アメリカの議会ではｍ第二次上海事変で中国の上海が
日本軍の空爆で廃墟と化した報道写真を見て
なんでアメリカは日本のような野蛮国家に武器を売っているのか？
日本への輸出は、すべて禁止すべきだという意見が沸き起こっている。
しかしルーズベルトはそれに対し、隔離演説で日本を非難はしたが
経済制裁は申し訳程度の限定されたもので、日本に大した制裁をしなかった。
そのため日本は調子に乗って、これでもかというくらい無差別爆撃を繰り返し
アメリカを挑発している。
それでもルーズベルトは、日本に対し大した制裁はしなかった。
すると今度は、日本は南部仏印に軍事拠点を構築し、そこに日本軍の
大兵力を集結させ、猛訓練を開始した。
さすがにそれを見たルーズベルトは議会からも叩かれ
日本に対する石油の輸出を禁じた。
しかしこれは甘すぎる対応だな。
アメリカの対応が甘いから、日本はどんどん付け上がる
アメリカの自由。日本がそれに対して自衛措置をとった結果は感受すべき。
そうでしょ？
それとはまったく別に、米国大統領が無権限に他国に戦争をしかけることによって
不戦条約違反の汚名をおったことは、連邦議会にきっちり釈明する義務がある。
おい馬鹿パヨク
IDたどってレスも上っていけないほどアホで頭悪いのかお前？
俺を誰と勘違いしてんだお前？
まともにレスもたどれねーのか？
あ？
>>42にてお前自身がそう言ってんだろが
IPも同じで同一人物であるのは明確なのにしらきるのかこのクソパヨクw
結局逃げ回ってまともな反論もできないのがパヨクよ
理論的な反論できるだけのまずは知識身に付けろドアホ
・ウエーク島では100人の捕虜を集め、一気に銃殺処刑した
・パラワン島では150人の捕虜を防空壕に閉じ込めて全員焼き殺した。
・ 駆逐艦秋風では女子供を海に投げ捨てるなど70人の民間人を
皆殺しにして惨殺処刑。（山本五十六の命令）
しかも日本海軍の残虐犯罪は、これだけではない。
海軍は太平洋戦線の各地で国際法を全く無視し
捕虜、民間人を皆殺しに虐殺していた
ここまで国際法を無視した酷い軍隊は歴史上世界に無
これにより遠くて手が出せなかった中国大陸利権に参入しようとする野心とつながり日本と利害不一致で関係が悪化
日本を大陸からパージしようと足を引っ張る
その最たるものが石油全面輸出禁止という
これがアメリカの真実
アメリカに大義も道義も存在してないかとくらいちゃんとした歴史を知ってればわかること
日本はこれだけの反米敵対行動をやっておきながら
アメリカに石油を売ってくれと要求している。
キチガイ国家じゃないか？
なんでアメリカが、このような反米的な国に石油を売らなくちゃならないんだ？
これほど質の悪い悪質国家は無いだろ？北朝鮮でもここまで酷くはない
アメリカが石油をどこに売るか、これはアメリカの主権であり、
アメリカが国益を考えてアメリカが判断すること。
アメリカは日本に石油を売らずとも、それで日本から文句なんぞ受け付ける義務はない
そんな国際法もないわ
①アメリカを仮想敵国にした日本の兵力配備
1937年日本は海軍軍縮条約から脱退し、急速な兵力増強をやっているが
巨大戦艦、空母主力の機動艦隊、長距離航空兵力など（マル3計画）
どうみても、アメリカとの戦争を想定した対米兵力増強である。
②上海への日本軍の派兵、南京に対する無差別爆撃
国際連盟とブリュッセル9か国条約会議はこの日本の武力行使を
不戦条約違反、9ヶ国条約違反と判定し、中国支援を盛り込み
日本の武力行使を不法な侵略戦争として断罪した対日非難決議を採択
③重慶に対する都市無差別爆撃
この日本の不法攻撃は戦略的に全く意味のない攻撃だが、
これはアメリカとの戦争のための準備行動と見られる。
④南部仏印での日本の対米英戦争準備行動
日本は南部仏印に、14個もの飛行場を配備すべく準備中。
陸海軍の主力航空部隊がここに進出してくる。
陸海軍の大兵力を集結させ、実践を想定した上陸作戦等、猛訓練を開始した。（1941年8月～）
http://ktymtskz.my.coocan.jp/J/futuin/futuin2.htm
日本のこれらの行動は何が目的か？
これは対米英戦争の準備行動ではないのか？
日本はこれだけの事をやっていながら
アメリカに石油を売れとは、厚かましいにも程がある
日本が米英に対し、戦争を仕掛ける準備をやっているのは明らか。
だからアメリカは日本への石油の輸出を禁じた。
この経済制裁はアメリカとしては当然の措置である
全然甘くねーよ
日本は中国に対し、意味のない都市無差別爆撃をやりまくっている。
これによって中国の都市は焼き尽くされ、市民に大きな犠牲が出ている
国際社会は、このような野蛮国家に対し武器や石油を売るべきではないと
そういう世論が沸き起こていたんだが？
日本人移民を受け入れてくれたし。
対する日本は移民政策そのものを拒絶。
あとよく異民族で異人種の日本人を
受け入れてくれたと思うよ。
日本は同じ人種すらも嫌がるからね。
アメリカの根底には悪の思想が
あると考える奴はもうちょっと
アメリカの良心を知った方がいいよ。
九カ国条約に、中国の自由市場にすることは盛り込まれているが？
それを無視し、侵略した日本が経済制裁受けるのは、当然の報いてあり、経済制裁で済んだのはラッキー。当時の日本は
、クウェート侵攻をしたフセインのイラクと同じ。
能書きは良いから、経済制裁が戦闘行為同じであり、戦争の一部だと言う国連決議、条約を出せよ。
話はそれからだ。
日本人は外交下手
https://rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/kokusai/1285299962/709-714
原爆投下は、真珠湾での背信的攻撃への懲罰だろ？ [無断転載禁止]©2ch.sc
https://lavender.2ch.sc/test/read.cgi/history2/1463196683/137-143
深津栄一「国際法秩序と経済制裁」（1982年,P61-65）
仮に君の主張が事実だったとしてもアメリカ側が不戦条約違反を
することを正当化することはできないよ。
アメリカが抗議してもお構いなし、領事館や軍艦にも攻撃があった。
それでもアメリカは1941年まで日本へ石油提供し続けてた。
普通に考えたらアメリカ甘すぎ日本自業自得だわ
アメリカが、いつ不戦条約を違反したんだ？
追加。
九カ国条約で中国を自由市場にすることが決められていたにもかかわらず、日本が侵略行為をしたことは、アメリカの不当な経済活動妨害になる。
日本語読めますか？
経済制裁が戦争であると言う、
国連決議
条約
を教えて下さいと、書いてある。
君の主張の根拠は国連や条約で無いとしたら、学説に過ぎず、リアリティーが無さすぎる。
アメリカが日本の正当な満州権益を横取りしようといろんな嫌がらせしてきたのが始まりなんだが
http://blog.livedoor.jp/nanka_youkai/archives/6916274.html
第三部 日本脅威論
ー悪の病原菌 国際社会から”隔離”しようー
１９２０年１月２１日、「アメリカの中国政策はどうあるべきか」という報告書をフランクリン・デラノ・ルーズベルトは激賞する。
それは、
「（中国で）日本の権益が確立されるということは、米国を含め他の国はすべて権益を失うことを意味している。
・・・嫌なら選択は二つしかない。一つは戦争で日本を追い出してしまうことであり、もう一つは妥協して協力することだ。
・・・強い中国の存在こそ米国の国益にかなっている」
ジョージ・Ｆ・ケナン
http://academy2.2ch.sc/test/read.cgi/whis/1067694901/
http://mimizun.com/log/2ch/whis/1067694901/
日本をアジア大陸において占めていた地位から排除しようとしながら、
もしそれが成功した場合、そこに生ずる空白を埋めるものは、我々が排除した
日本よりもさらに好みに合わない権力形態であるかもしれないという大きな
可能性について、我々は何ら考慮しなかったのだと、私には思われた。
そしてこれは実際に起こったことなのである。
反論にすらなってねーんだがｗｗ
ほぼすべての国の宣言だ。学者がそうまとめて教科書に書いてるのを
おめーが「国連決議」「条約」に論点すりかえてごまかしてるだけ。
100～のスレッドの続きを読む
