TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼
凸凸凸日本の城総合スレ凸凸凸Part37
聖徳太子虚構説という邪説を徹底的に論破するスレ3
邪馬台国畿内説 Part518
ここだけ飛鳥奈良時代に時空移動しているスレ七章
弥生人を江南人にして論破された馬鹿どこ逃げたの？
畿内説を救援してあげよう
【大阪民国人の捏造】難波京は無かった！
漢委奴国王 金印 part3
何故日本はここまで慰安婦の事実を隠し続けたのか？
戊辰戦争とは何なのか？
今だに邪馬台国畿内説を信じてる人っているの？
- 1 ：2017/12/19 〜 最終レス ：
- 居たらその根拠を教えてくれ居ないと思うけど
- 2 ：
- 邪馬台国畿内説スレでも読めば？
- 3 ：
- 邪馬台国スレ多すぎるだろう
爺さんたちいくつ立てるつもりだ
- 4 ：
- 根拠を言えないようじゃ畿内説はダメだな
- 5 ：
- 畿内説の掟
その１ 畿内に邪馬台国ありきから始める事
その２ 倭人伝については気にしなくてよい
その３ 遺物の年代比定はばれない様に3世紀に持って行くこと
その４ 都合の悪いときは無視し他説攻撃に転ずること
その５ 間違っていようが言い張ることが最善の道
その６ 先輩の言う事には、何も考えず服従すること
その７ 発掘調査でヤバイものは見て見ぬふりをすること
その８ ただひたすらに畿内説を信じる事 信じればよし
- 6 ：
- 沖ノ島の祭祀を見れば、古代倭国の国家祭祀の中心が九州北部であったことがわかります。
おそらく沖ノ島の祭神は、宗像三女神だけではなく、本来は三女神を指名したアマテラス本人だったのでしょう。
天津神とは海の神のことであり、アマテラスと海を照らす(支配する)王の称号です。
九州北部こそ倭国の中枢でした。
- 7 ：
- 大嘗祭が近くなってくると
天皇の出自が徳島ってばれるんだけどな
邪馬台国とは別の話ｗ
- 8 ：
- 即位式で伊都から伝来した倭王の象徴、八咫の鏡は見れるのかな
- 9 ：
- ◆◆ レス投稿者の皆さんへ ◆◆
邪馬台国関連スレ 類似スレが乱立され、同一人物によるage連投によって
日本史板の上位スレが常時 邪馬台国類似スレで占められて不快を感じている方が
多くおられます。
周りの方の不快感払拭のために、できるだけ sage進行でお願いします。
自己顕示欲 公開オナニーを見せたいのは解りますが、
ウザいので、 やめてくれ
分ったか、 カス
- 10 ：
- >>9をマルチしてるキチは
上記のアホ荒らしをを書き込んでないスレの１だな
つまり・・・
- 11 ：
- 「倭人伝は楷書でなく草書で書かれていた。草書で書かれた文字は判別困難な酷似書体が多いので、草書体の誤読によって著者（陳寿）が当てはめた音とは
違う文字が楷書として定着してしまった。この誤読を訂正した結果、倭人伝に記載された３０の国は悉く北九州内にあることがわかった。」
- 12 ：
- >>11
× 倭人伝に記載された３０の国は悉く北九州内にあることがわかった。
〇 倭人伝に記載された３０の国のうち、南九州にあった投馬国と中九州にあった邪馬台国及び狗奴国以外はすべて北九州にあることがわかった。
- 13 ：
- 畿内説はもはや全く見当違いの説として余興の対象でしかなくなった ｗ
- 14 ：
- 「投」と「殺」の草書体は酷似しているので、陳寿が「サツマ」という発音を聞いて「殺馬」と書いたのを後に「投馬」と誤読したらしい。サツマへは伊都
国から水行２０日と記したのは納得できる。
- 15 ：
- ただ、>>11（>>12の訂正あり） の説で納得できないのは、伊都国から薩摩へ船で行くのはいいが、なぜ長崎県が全く無視されていたのかということ。長崎県内でも当然何回か寄港したに違いないから、敵対国とも思われない。
- 16 ：
- 畿内説っていうのは学問としての歴史や考古学とは別の理由で
事実を明らかにしないために存在する。
その方向性を解明して、ほんとのこと言っちゃうと何が困るのか
現代において、その意味や価値が理解できる奴はほぼ居ない。
畿内説？ 何それ？ なんだけど邪魔であり続ける使命が有るらしい、
それが、邪馬台国の謎。
- 17 ：
-
こんな中傷しか出来ない九州説は、当然もう死に体
- 18 ：
- >>16
マキムクみたいに比定地１つに絞れない九州説が何を言ってるんだか
- 19 ：
- 伊都でいいじゃん。
- 20 ：
- >>5
成程
- 21 ：
- 畿内説を信じてないのは中傷屋さんだけ
ってことね
- 22 ：
- そんな風に印象操作しようとしても、客観的に見たらバレバレだよ。
畿内説なんて崩壊している。
- 23 ：
- >>22
客観的に見てそうだと言うなら、証拠あるよね？
証拠だしてみ
- 24 ：
- 畿内説が証拠もなしに言い張っているだけだろ。
- 25 ：
- >>24
という証拠は？
- 26 ：
- >>25
そんな態度で第三者を納得させられる？
- 27 ：
- するね
お前が証拠を出せない事実が明らかになるからな
人は事実を見て納得する
- 28 ：
- というか，畿内説こそ証拠がないだろ
- 29 ：
- 畿内説のスレで畿内説の根拠をまともに論じているのを見たことがない。
- 30 ：
- 畿内説ありきで話してるからな
纏向＝邪馬台国と断定して話してるやつも多い
- 31 ：
- それはそれで構わないのだが、根拠を示してもらいたいんだよ。
畿内説が根拠なく言い張るだけだから、議論にもならない。
- 32 ：
- 畿内説信者はもう絶滅だろ。ごちゃごちゃ言ってんのは皇国史観のアホウヨだよ
- 33 ：
- お前、また発狂してんの？
- 34 ：
- 箸墓が卑弥呼の墓だという主張以外畿内説にはなにもなかったからな
- 35 ：
- などと、なにも根拠を示さない狂人
- 36 ：
- 畿内説スレなんてもう何の目的で続けてるのかすら分からない
- 37 ：
- 世情に疎い九州説論者の方々に、時代遅れだって現実を認識してもらうためだろ
- 38 ：
- 箸墓を主張する根拠がまるでない。
- 39 ：
- まったく証拠を出さず、ただ印象操作のデマを流し続ける狂人
それがこのスレ立ててる犯人
- 40 ：
- 魏志倭人伝の内容を否定するために畿内説を続けている
- 41 ：
- またデマ
- 42 ：
- 日本の歴史は2600年とか言う馬鹿には魏志倭人伝が邪魔なんだよ
- 43 ：
- またデマ
九州説はデマ中毒か
- 44 ：
- 九州説はもう完全にダメだから、嘘情報を流して畿内説を中傷するくらいしか打つ手がないんだろう
- 45 ：
- >>40
うまい言い方だね その通りだと思う
以北に対馬国、一大国、末盧国、伊都国、奴国等があって
東の海を渡れば倭種の国邑がひろがってて
南には仲の悪い狗奴國がある
海に潜って魚介を採ったり
武器は矛・盾・木弓 鏃は鉄や骨
まだまだあるがすべて当てはまらないのが畿内だよ
南を東に変えた位じゃどうにもならない
- 46 ：
- もう考古学者には畿内説はいないな。
論文や書籍は2014年くらいで
ぱったり止まってる。
- 47 ：
- 約5千人はいる考古学に携わる人達の中で九州説を唱えるひとは数人しかいない
まさに絶滅危惧種
- 48 ：
- >>46みたいなウソが
平気でつける九州説者って
明らかに心を病んでないか？
九州説の末路か・・・
- 49 ：
- 無残なり畿内説 ｗ
- 50 ：
- うそは>47だろ
- 51 ：
- なんで畿内にわざわざ九州の邪馬台国を結びつけるんだよ。
- 52 ：
- 邪馬台国が畿内にあったからだよ
- 53 ：
- 畿内は東の倭種でしょ。
倭人伝にちゃんと書いてある。
隋書には大分の秦（はた）王国も書いてあるね。
八幡神社総本社の宇佐神宮がそこにある。
- 54 ：
- 畿内説ってさ
宗教
洗脳されるから近づかないほうが良い
冷静な判断ができなくなる
- 55 ：
- >>54みたいに誹謗中傷しかできないのは
畿内説が圧倒的有利ってことだな
w
- 56 ：
- >>53
＞隋書には大分の秦（はた）王国も書いてあるね。
＞八幡神社総本社の宇佐神宮がそこにある。
ああ、そういうことか。
納得
- 57 ：
- 日本史より謎な金儲けできる方法とか
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』
DECG5
- 58 ：
- 邪馬台国
- 59 ：
- ド素人の俺が思うところ
この数日いろんな論を比較してみるに
邪馬台国はやっぱ九州内だわ。
阿波も四国も畿内も何かあったんだろうとは思うが
魏志倭人伝に書かれてる邪馬台国は
九州内だ。
直感的に。
- 60 ：
- 畿内説の問題点は、３世紀の時点で畿内と九州を統一した国家が成立したはずがないということだ。この広域国家を統治するのに必要な交通・通信システムがあったわけないということ。これを証明できない限り、畿内説なんてタワゴトなんだよ ｗ
- 61 ：
- ７世紀になると九州から東日本に至る交通・通信システムが一旦成立したが、交通＝道路の維持管理が大変な負担になったため、廃止された道路が多かったらしい。結局中央集権国家は次第に各地方の独立性が高まって解体され、地方分権化していったのだった。
- 62 ：
- 通信=文字についても、中国からの漢字の導入はかなり早かっただろうと思う。しかし、「ヤマト言葉の広域的な標準統一表記」が成立したのは多分６世紀頃で、記紀が７世紀に成立した理由はおそらくそれなのだ。３世紀には畿内からの手紙を九州では多分理解できなかったはず。
- 63 ：
- 考古学者は発掘ばかりやっていないで、他の学問をもっと学ぶべきだろ ｗｗｗ
- 64 ：
- そもそもなぜ魏志倭人伝を読んで畿内だと思ったのか
そこから分からない
- 65 ：
- 畿内説は考古学主導の説だろ。「南は東の誤り」で九州を否定した後、マキムクの発掘で「これしかない」と決めつけ。
- 66 ：
- 邪馬台国が畿内にあるのに、松浦で上陸する意味が分からない。
普通、瀬戸内海まで船で行くやろ？
- 67 ：
- そう思う
それでしばらく歩いてまた船に乗るって行動として矛盾してるとしか思えん
- 68 ：
- >>66
俺もアンチ畿内説だが、（１）中国人を警戒してわざともっと畿内に近い港の存在を隠した （２）中国の大型船が停泊できる港が松浦にしかなかった （３）関門海峡を越えて瀬戸内海に入る航海技術や安定的な船がなかった ということは考えられる
- 69 ：
- 畿内説の根本的な欠陥は、畿内に邪馬台国があったのなら、朝鮮半島へ行く船の港は舞鶴か敦賀あたりが妥当なのに、北九州を想定していること。若狭や丹後には朝鮮半島との交易を示す出土物があるんだから、そう考えるのが普通だろ。
- 70 ：
- （続き）結局、纏向にあったと想定される大和朝廷の前身国家は、海洋民族の国ではなく内陸志向の農業国家と考えるのが妥当だろ。考古学者は出土物イコール交流の証と捉えるが、伝言ゲーム式に単に流れ流れてきた物に過ぎないと思う。
- 71 ：
- だから、伊都が最終目的地、邪馬台国の中心部だから。
- 72 ：
- あほスレ幾つ立ててんだ
- 73 ：
- 畿内説「３世紀に畿内にあった邪馬台国は、その支配下にあった北九州の港を使って朝鮮半島や中国と交易していた」
歴史の事実「１９世紀前半でも、薩摩は幕府の監視を逃れて琉球と交易し、富を蓄積した」
要するに、３世紀の畿内邪馬台国は、１９世紀前半の徳川幕府よりも強大だったことになるね ｗｗｗ
- 74 ：
- 歴史の事実２「足利幕府成立後も山口県を領地とした大内義弘は中国との貿易で富を蓄積し、幕府を軽視するようになった。これに怒った足利義満は大内氏を滅ぼした」
要するに、１４世紀でも京都に居ては山口県まで目が行き届かなかったんだなｗ
- 75 ：
- 発掘バカには歴史の常識がまるで通用しない ｗｗｗ
- 76 ：
- 学べば学ぶほどバカになる学問、それが考古学だ ｗｗｗ
- 77 ：
- 皇后陛下67才の誕生日に、アメリカ同時多発テロ。
http://3rd.geocities.jp/jcon_tline/02/n/2/0/0/1/n2001_9_11J.html
http://3rd.geocities.jp/jcon_tline/02/n/2/0/0/1/n2001_0911.html
天皇家が『女性王朝』であれば、
その女王がトップに躍り出る時が最大の祝い事になる。
皇后に就任しても皇太后が健在であれば、ただの嫁だ。
皇太后が亡くなり、喪が明けたとき、その時こそ、頂点に躍り出る時だ。
２００１年は、まさにその年だった。
香淳皇后も、その時、ソ連の独裁者スターリンが死亡する。
（個人的見解です）
http://book.geocities.jp/conspiracycalendar/02/d/01/0114.html
http://book.geocities.jp/conspiracycalendar/02/d/01/0116.html
http://book.geocities.jp/conspiracycalendar/02/d/01/0128.html
http://book.geocities.jp/conspiracycalendar/01/d/01/0113.html
http://book.geocities.jp/conspiracycalendar/01/d/01/0116.html
http://book.geocities.jp/conspiracycalendar/01/d/01/0118.html
- 78 ：
- 木を見て森を見ず。葦の髄から天井のぞく。さて、何の学問だろうねえ ｗ
- 79 ：
- 邪馬台国が畿内にあったのなら、魏の船はマツラ国（松浦半島？）で陸に降りるのではなく、さらに船で日本海側を北上して舞鶴か敦賀まで行ったと考えるのが自然だ。丹後半島の出土物には中国・朝鮮との交流を示すものがあるし。
- 80 ：
- 瀬戸内海を船で行ったんだろ？という反論があろうが、３世紀の大阪湾の河口は大湿地帯で、中国の大型船が停泊できる港は多分なかった。平清盛が神戸港を造成したのは１２世紀末だ。堺港はもっと後だろうし。上陸後も湿地帯を進むのに難儀したはずで、瀬戸内航路は多分ない。
- 81 ：
- 古代における停泊港の最適地は、海のそばにすぐ山が迫り、小河川が流入する水深の深い海だろう。舞鶴や敦賀がまさにこれだ。利根川という大河川の河口に近い鹿島神宮や香取神宮はこれに該当しないが、これは河口から少し遡ったところにある。
- 82 ：
- 102 本当にあった怖い名無し[sage] 2018/02/27(火) 19:15:49.42 ID:
>>101
いや、すべての証拠物がもう既に出土してる
1万％、邪馬台国の場所は確定されてる
いまさら言うまでもなく、奈良だ
徳川の埋蔵金場所も1万％確定しているが完全に無視されとる
何でもかんでも暴けばいいってもんじゃねえ
聖徳太子についても
いまさら教科書に載せないとか片腹痛いわ！w
ホント学者は使えねえ
- 83 ：
- 1万％とか馬鹿確定w
- 84 ：
- 畿内説を追い詰め過ぎたのかな。。。
狂人のキナイコシが、焦ってインターネットで暴れるだけになってしまったね、、、、
- 85 ：
- 100％でよければ
伊都を首都とする北部九州国家＝邪馬台国だな
倭国＝鹿児島以外の九州島全部
倭国＝邪馬台国vs狗奴国
- 86 ：
- 同意
- 87 ：
- 聖徳太子は犯罪者だぞ
と言ってる人がいたんだけど、
どういう事なの
朝敵 逆賊みたいな事を言っていた
- 88 ：
- 畿内説を追い詰め過ぎたのかな。。。
犯罪者キナイコシの、スレッドを荒らすやり方が、ますます悪質になってきているよ、、、
- 89 ：
- でも岡上、荒らしてんのお前だろ？
- 90 ：
- しかもマルチ
- 91 ：
- 邪馬台国畿内説が、粉々に、木っ端みじんに論破され、見る影もなく叩き潰されてしまった、今、キナイコシはどうやって生きて行けばよいのだろうか。。。
- 92 ：
- 「魏志倭人伝に書かれてる邪馬台国」は
普通に考えれば九州内でしょう。
邪馬台国=倭国ではないし、
卑弥呼は「邪馬台国」の女王では
あったのかもしれないが、
統一された「倭国=日本」の女王とは
見てないでしょ。
そもそも卑弥呼の時代は
倭国=日本
が統一されていなかったと見るのが
普通だと思うのだが。
- 93 ：
- というか、倭国とは九州のこと、日本は畿内のこと。
- 94 ：
- ひのもとは九州から見た畿内のことだよ
- 95 ：
- つまり卑弥呼が女王であった倭国は九州。
- 96 ：
- うんこのかほり
- 97 ：
- うんこの味だね
- 98 ：
- 畿内説は「日本、スゴイ、スゴイ病」の歴史版。この患者は「日本はスゴイ国。そして日本は大昔からスゴかった。」という信念の持ち主。「だから３世紀の時点で畿内と九州にまたがる広域大国があって当然だ。」という考え。だが、歴史の常識ではあり得ない。
- 99 ：
- 畿内説ってのは、５７年の金印との関係はどうなってんの？
倭奴国も奈良？ って、奈良王都か？
- 100 ：
- 邪馬台国畿内説が、粉々に、木っ端みじんに論破され、見る影もなく叩き潰されてしまった、今、キナイコシはどうやって生きて行けばよいのだろうか。。。
100〜のスレッドの続きを読む
邪馬台国畿内説 Part537
【半年歴】春秋暦を語ろう【二倍年暦】
皆さんY染色体ハプログループを検査しましょう
出雲大社は古代最高の高層建築だったのか
壇ノ浦の戦いで平家はなぜ退却しなかったの？
【参謀】黒田官兵衛を語ろう【軍師】
邪馬台国畿内説 Part518
秦氏はどこから来たか 3
【完全妄想】百済の「日本」Part. 6【くだらない】
ここだけ戦国時代に時空移動しているスレ
--------------------
電気炊飯器総合スレ56合目
【悲報】新聞記者「新聞を勝手にコピペするな！こっちは生活かかってるんだぞ」研究者「じゃあテメーは他人の論文勝手に引用すんなボケ」 [875850925]
美のある生活をする
球史に残るDQNネーム
【治験】創薬ボランティア Part.8
アムハラ語
【リケジョ】ダウドナ＆シャルパンティエ「CRISPR-Cas9は、ありまぁす」
競馬板・殺したい糞コテ総選挙2019夏
センタースピーカーってどうよ 4
西山宏太朗ファンスレ
【御フランス】Focalその10【JM-lab】
握手会で何話したらいいか分からないんだがｗｗｗｗｗｗ
Kis-My-Ft2と女の噂 Part8
【応援】🐬電脳少女シロ謀反マンのスレ19🐴【フリートーク】
中国統一スレ 33
【The Toffees】 Everton FC part22
日本映画専門チャンネル☆2018/8/19〜
【GBP】ポンドはどうする？part6151【£】
【速報】クルーズ船で対応の厚労省職員１人と検疫官１人が新型コロナウイルスに感染
海外通販 AliExpress＠自転車板 5
TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼
