【動画】倍速補間液晶モニタ総合スレ【ﾇﾙﾇﾙ】
では、仲良く情報交換していきましょう。
三菱 MDT231WG
http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/display/product/multi/mdt231wg/index.html
三菱 RDT232WM-Z
http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/display/product/multi/rdt232wm_z/index.html
ナナオ FX2301TV
http://www.eizo.co.jp/products/em/fx2301tv/index.html
動画は液晶の弱点だなんてもう言わせない。アクションゲームに使えないのが残念だけど。
テレビも一口に倍速液晶と言ってもメーカーによって結構差があるらしく単純比較は難しいかも。
ただテレビだと倍速は破綻とかしないように基本的に効果が弱めだったり補間が消極的な傾向らしい。
とAV板で読んだ。
倍速液晶テレビとの比較
691 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2010/12/10(金) 03:27:41 ID:9+nuCjsX [1/2]
■倍速CP
この機能が一番衝撃的だった。倍速CP弱となめらか設定の組み合わせは、不自然なくらい半端なくぬるぬる動く。特にアニメで背景や物が定速でスクロールするところとか
人がモニタの後ろで絵を手動で動かしているのではないかと錯覚するほどのなめらかさで、処理がはまれば、カクカク感を一切与えずに動く
仕事上、REGZA 8000とWooo XP05の画面をよく見ているけど、比べ物にならない程のなめらかさ
442 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2011/01/09(日) 03:34:13 ID:6pYre3Hy
231所有者だけど、実家にあるRegza 42ZS1と見比べた感じだと、
ぱっとみで綺麗に見えるのはRegzaで、なめらかなのは（設定とソース次第では）231の方
Regzaより見劣りする理由は、液晶表面にざらつき（ぎらつき）が目立ちやすいことと、ノングレアだからだと思う
231で残念に感じる部分の多くはパネルにあると思うけど、それがIPSでの応答速度向上やゲームでの有利性を追求した結果であれば妥協できる
Regzaと231選ぶかと迫られたら、残像感が嫌だからノータイムで231を選ぶ（231の倍速CPを体感してしまったから）
三菱の倍速はやたら評判がいい。ナナオの倍速はこの手の話以前にユーザーを見たことがないです。
http://www16.atwiki.jp/pt2_wiki/
事務的に言えば滑らかになって残像が減るということだけど、
感覚的には物体が目の前で動いてるような感じになるような。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm12994155
いま自分が適当に見ていたこの動画で説明すると、倍速補間なしでは当たり前だけど映像を
見ている感じで、倍速補間をかけると二次元的な人形みたいなものが目の前で踊っているのを
見ているような・・・そんな風に感じる。
８とは別人だけどありがとうございます
どうせならテレビをモニタと兼用したいが
エロ目的なのでぬるぬる感最重視でモニタ買うか迷ってる。
実写物のとレビューなくて困っているんだが
どうすればいいかな
申し訳ない
ありがとうございます。なんとなく感じは伝わりました。
MDT231WGかRDT232WM-Zで検討したいと思います。
設置スペースが許すなら、大きめのテレビと普通のモニタ2台体制の方が良いわけで、
それを1台に納めようとするとコスパは捨てなければいけないな。
しばらく待ったところで出てくる感じもないしね
3Dが流行りに流行れば今後倍速補間もついでに乗っけてくることもあるかもしれんけど・・・
32インチでPC兼用しようとしたけどTVの適正距離だと字が見えないし近寄ると画面が視界内に収まらないジレンマ
23インチはそのへんがちょうどいい
23だと迫力がいまいちなのよね
ここまで残像感が無いとは思ってなくて思わず見とれちまったよ
もう買う気になっちゃったから、早く69800円くらいまで安くなんないかなぁ～
http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/display/special/index.html#/top/experience/1
RPGやアドベンチャーゲーム～の動画1:22から倍速補間と非倍速のスロー比較
自然に新しいフレームを作って挿入してる。
PCで見るのはYouTubeとかニコニコ動画のショボいコンテンツって人が大半だろうしね
2台分の値段出してまで買おうとは思えなかった
24のWUXGAとか27のWQHDなら更に高くても飛びつくんだけど
以前秋葉いったとき倍速なしRDT232WX展示品でもなめらかに見えてしまった
231買おうかなぁ… 実機みたら即決しちゃいそう
スピーカーいらねええええ
むしろ30フレで低解像度なPCのコンテンツこそ三菱の倍速補間＆超解像が色々と捗るぞ
って感じなんだが。
そうかなぁ？
俺の場合今までASV→A-MVA→C-PVAと目への負担重視でVA無双だったから
232WM-Zの素の応答速度の早さ(3msだっけ？)の残像感の少なさのほうにびっくりした。
正直ODの付いた高速なTNから乗り換えるなら倍速補間の感動はそれほどでもないような気がする。
俺は買って良かったと思ってるけどね。動画用途が増えた今ではもうVAには戻れそうにない。
30フレの非実写系（CGムービーやアニメ）で倍速CPをオンオフしながら
見比べるとウヒョってすると思う。
もちろん、そういうコンテンツは倍速の効果が高いよ
ただ、そういうジャンクコンテンツで満足しているような層がそのためにそんなに金払うかなって
なんで俺が叩かれるのかわからないんだけど一応ようつべとニコ動他(ジャンクコンテンツ)の為だけにWM-Z買った所有者ですよ？
もち>>29とは別人。
画質が断然良いからな、買って良かったとは思うが。
何気にリモコンが嬉しい
http://www.phileweb.com/news/d-av/201102/01/27811.html
RDT232WM-Z は ◯倍速駆動 だが、×TN ×グレア
MDT231WG は ◯IPS ◯倍速駆動 ◯ノングレア だが、×デザイン
なので結局
RDT232WX ◯IPS ×倍速駆動 ◯ノングレア ◯低価格
になった
231WGがあのデザインじゃなかったら、決定版だったのに・・・
しばらくはこれでいってまた新機種出たら買い直す予定
何故他モデルと同じ様な無難なデザインにしなかったのか…
後継機待ちだな
tp://www.dream-fact.com/lovers/jude/img-box/img20110303005415.jpg
tp://img.gazo-ch.net/bbs/7/img/201102/895812.jpg
バックライトの制御には無関心なんだな
これの倍速黒挿入と倍速補間とでは、
どちらが動画の残像低減に効果的なんだろうね。
三菱がよく使ってるけど残像ならMPRTという指標で定量化されてる。
MDT231WGのバックライトブリンキングで5.5ms
RDT231WM-Zの倍速補完で8ms
MDT241WGのバックライトスキャンで10ms
なのでCG232Wもせいぜい8msか10msかそんなところ。
ただ倍速補完は残像低減に加えてフレーム倍化の滑らか効果があるから
使えるなら問答無用に倍速補完が一番よいよ。
htp://up.pandoravote.net/up8/img/panpie0011677.jpg
htp://up.pandoravote.net/up8/img/panpie0011667.jpg
htp://up.pandoravote.net/up8/img/panpie0011574.jpg
htp://up.pandoravote.net/up8/img/panpie0011648.jpg
htp://up.pandoravote.net/up8/img/panpie0011633.jpg
htp://up.pandoravote.net/up8/img/panpie0011629.jpg
ならMDT231WGよりもRFT231WMーZの方が残像は少ないってことか？
WM-ZかWX-ZかWGか悩みっぱなし。価格を考慮するとWM-ZかWGの2択
だとは思うんだけど、決められんorz
24型3D対応4倍速ディスプレイ
CECH-ZED1J
ttp://www.jp.playstation.com/info/release/nr_20110906_3d_display.html
これもMDT231WGの倍速+MPⅢみたいな感じで擬似的な4倍速かね
これって3Dの時だけじゃね
倍速効くの
補完してるなんて一個も書いてねえ
モニタ側はそれをそのまま表示するってのはないの？
スレうんぬんというかググったらすぐ出てくると思う
全部TNなのがなんともあれだなあｗ
三菱の倍速補完モニタ見る限り120HzでIPSパネルを駆動することはできるだろうし、
技術的にはIPSで出てても不思議じゃないのにな。
まぁおれはゲーム目的じゃなくてPCでテレビとか見る用だったから補完ないとどうにも
ならんかったから三菱の買ったけど。そういう点で、IPSネイティブ120Hzのモニタと
グラボで倍速補完する方法があったらイイのになぁと思う。
色の綺麗さはもう十分じゃないか？
所詮は人間の目の特性を利用した誤魔化しでしかありません。
１秒あたりの光の点滅を増やすことで、視覚的なチラつきを
低減するというだけのことです。蛍光灯管よりもLEDならずっと
簡単に出来る。
( ´･ω･`) ∧＿∧
／ ＼ （ ）
.＿＿| | .| |＿ / ヽ はぁ？
||＼..∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
||. （ ） ~＼___＿_ノ| ∧＿∧
/ ヽ お前頭大丈夫?＼| （ ） 何言ってんだこいつ
２ｃｈで騒いでいる某メーカーが、この技術でトップじゃないからなｗ
RDT233WX-Zだけが異様に飛びぬけたクオリティだったんでこのスレに辿り着いた
倍速補完ってんだな、エンジンの差か。初めて知ったわ
まあ値段も他の倍くらいしたけどな
他スレで誤爆ってるけど気にするなよｗ
｀¨ － ､ ＿_ _,. -‐' ¨´
| ｀Tｰて＿,＿｀ `ー<^ヽ
| ! ｀ヽ ヽ ヽ
r / ヽ ヽ _Lj
､ /´ ＼ ＼ ＼_j／ヽ
｀ ー ヽｲ⌒r-､ヽ ヽ__j´ ｀¨´
￣ー┴'^´
インフォメーションの所にあったモニタがぬるぬるな動きだったわ
既出の動画流してたから元の素材は同じなんだろうけど
モニタの種類がわからんかったがぱっと見40インチくらいぽかった
海外メーカーとかがだしてるんんかね
液晶テレビとかしか無いのだろうか。
でも流石に液晶テレビだと遅延が大きすぎじゃないかと心配だ。
アニメや動画を見る分にはそれでいいけれど、120Hz出力に対応していないゲームではどちらにせよぬるぬるできない。
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
韓国製で良ければWQHD・120Hzがある
こういう変態モニターは国内では出ないだろうな
http://www.overclock.net/t/1313385/crossover-2730md-p-125hz-6ms-30q5-pro-75hz-5ms
http://www.ebay.com/sch/i.html?_nkw=crossover+2730
http://www.ebay.com/sch/i.html?_nkw=FIRST+270YV
日本人はウサギ小屋なのだ
アニメみるのには最適なんだけど何で盛り上がらなかったんだろうなこれ
自分はRDT233WX-Zを買ってからテレビ使わなくなってしまった
でもPCモードのままカクカクアニメを見てもまあ気にならなかったり
万能じゃないけど、スクロールシーンとかはやっぱり感動したよ
自分の場合はMDT231WGだけど
倍速技術自体に見切りを付けで
自室用TVはプラズマにしたな
結局動画観るならTVが良いと
ヌルヌルには程遠い
前に電気屋で見たブラビアの240Hz+4倍速パネルのヌルヌル感は
当時使ってた232wm-zの倍速以上の衝撃だった。
やっぱりtv用だと自然に見えるようにチューニングというか調整がつめてあるしね。
2Dもヌルヌルしてるからベストバイだと思う。
CECH-ZED1Jは倍速だけど補間はしてないよ
普通のディスプレイより残像感は減ってるだろうけど
記事で書かれてるとおりゲーム用であって動画用じゃないな
高いグラボもゲーム機も要らなく成る日が来るかも
すげーよこの技術
よく考えたな
つまり限りなくテレビに近くなる
よって遅延も増えると
パネルが反日シャープだから論外
次こそまともなもの出すかと思ってたときにこれだし
パネルのギラツブが致命的だった
100～のスレッドの続きを読む