【次スレは】LEC総合スレッドunit76【970】
【早く】LEC総合スレッドunit75【終われ】
https://medaka.2ch.sc/test/read.cgi/govexam/1528628679
中身は所詮受講生同士のロープレだろうにふっかけすぎ
Y梨Tに移籍
レックの講座にないよね
レスありがとう
すまん、詳しく教えてほしい
ミクマクで対応できる感じ？
できるよ
ミクマクのうちIS-LMとかピグー税とかが経済政策に入る感じ
あざす
助かった
関西の講師がいない場合は独学で
担任は極力利用しない方向で
そうなのか
ウェブ授業の人で辞めた人いる？
T移籍ってほんまなん？
それから池袋で担任やってたH村とかいうオバチャンも辞めた。
担任は結構消えた印象。
内定貰った先輩の大推薦だったので残念…
タックか
>>6
結局、前者の方がトンズラしちゃったみたいだけどｗｗ
東京リーガルマインド事件（東京地裁平成7年10月16日決定）参照ｗ
日本語読解力がないのか？
面接ゼミとかは取った方がいいかな？
Ｓ取とか評判どう??
S野谷かな？
もう１人が分らん…
実践編のs藤はガチでやばいよ
1人目そいつだわｗｗｗ
いちいち話が長いし中身がない＆無駄板書で時間稼ぎ
常に半笑いでディスってくる煽り屋ハゲ
普通に人格に問題があるから即契約切った方がいい
・非建設的な経歴ディス
｢そう言うけど3年未満の職歴で得られる強みなんてないでしょ笑笑｣「5年は働かないとね笑笑」
・なお改善点や対案などはしつこく聞いても一切出ず
｢う〜んこれでいいのかなぁ？って思いますけどね笑笑｣｢いや〜僕はもっとあると思うなぁ笑笑｣
やばい講師は受講生の話をあまりにも聞かなすぎる、というかコミュニケーションが成立しない
こんなやつらの給料のために受講料払ってたとか思い出しただけでも腹立ってくるわ
もう1人は法律オタクメガネY
こっちが1答えると全く面接に関係ない法律知識自慢が10返ってくる
質問に答え始めて5秒も経たないうちに遮って食い気味法律オタクトークベラベラ しかも明らかに間違った内容
前職の仕事内容を勝手に決めつけディス、反論は受付けません
こんな感じや
まあ対ガイジ面接官ストレス耐性の練習にはなったかな
Ｙ田？Ｙ浦？
ちなみにＹ浦には「君には何も良いものがないね」と言われたわ…
担任相談もかなりクソなのが多いな。
添削とか貶すだけ・全否定で建設的な改善のアドバイスは何一つないし。
講師も自分のポイント稼ぎ、信者集めしか興味ないんだろう
>>46は田のほう
LECの面接シミュレーションは実質壁に向かって喋ってるのと一緒や
面接対策って現状を受けてどう改善するか一緒に考えるものであるべきなのに、猿でも出来る全否定や一方通行オナニー見せられても時間の無駄でしかない
まともそうな講師もいるにはいるが無能ガイジ率高すぎんねん
いちいち腹を立てるほどのことはない。おまいはきっと受かるよ。頑張れ!
政治家も支持者だけの支持固めてサイレントマジョリティーの方見ないもんな
受講生のサイレントマジョリティ＝LECにとってノイジーマイノリティ、だと思う。
あくまでLECの中では多少はマシというレベル
関西の講師は比較的マシな印象
関東はごくごく数名除いてWEBもダメ
戦記はそれしかやってなかったからマジで嬉しい����
あー、その人やったことあるわ
何人かやってるけどあんなに板書してたのあの人くらいだった
LECに通ってる人って、ホントにいるんか？
理由は今年のCから来年のCまでの面倒見てもらおうとするとTACだとLECの2倍の料金がかかるようだから
教養は独学でもいけるけど、小論の添削や面接の練習に付き合ってほしいので通いたい
TACってそんな高いんか。30マンくらいやと。
TACが高いっていうかLECが安いのかな
LECだと今から来年のCが終わるまで面倒見てもらえて18万くらい、TACだと2年分かかるからその倍って感じ
市役所教養コースね
今年の試験考えないなら大差ないかな
ただ、クイマスは市役所の過去問が少ないからスー過去の方がいいと思うよ。
特に数的は、クイマスに無い形式の問題も出題されるし、解法もスー過去がおススメ。
現在既卒でレックの通信講座取っている者です
小論文は添削付授業(4回)と添削特化講座(10回程度、別料金)があるのとそれとは別で講師と面談(無料)でも見てもらえますよ
ただ、面接練習、面談は受験期になると人が多すぎて月一くらいでしか出来ません
授業はかなりわかりやすいので独学よりも効率いいと思うので受講オススメします
参考になれば幸いです
なるほど、ありがとうございます
参考にさせていただきます！
本校舎がわりと近いので、通信でもちょくちょく顔だして面接や小論の相談できたらなぁと思ってますがまぁ混みますよね・・・
数的出来れば筆記突破は手堅いと思ってるのでテキスト完璧にしつつスー過去にも手を出すのを目標にしてみます
しかし働きながら勉強するの思ったより時間も取れないしキツいので、学生の人はぜひ一発で決めるように頑張って・・・
知識系はクイマスでも十分だと思います。
あまり手を広げない方がイイと思います（スー過去だと担任が教えてくれないかも）。
良かったね
たまにはスレも役に立つ
D橋かな？
毎度のことらしい。
しかも、最後まで終わらない。
長いと思ったらWEBに乗り換えた方がイイと思われ。
そそ。まぁ始めから映像なんよ。
めっちゃペン使うから大変やわ。
QM出来れば全部暗記せぇへんでも平気よな？
全然大丈夫や！
基本、暗記系科目はQM中心にテキストで独学で十分
講義聴く時間の方がむしろ無駄
名前忘れたけど世界史の女性講師もかなり長い
でもD橋と違って重要なポイントに絞ってマーカー引いてる感じだからまだ我慢できる
D橋は1ページの8割くらいマーカーするから意味わからん
ありがとうやで！
ポンコツだから、一応倍速でも講義は聞くわ！
またなんか疑問できたら教えてくれや〜
あんな奴に金払ってると思うとヘドが出る。
H口は練習できてよかった。
あああう人もっと雇わないとlecはオワコン
相談制度含めて相談したいときにできない
月1でしかなかなか取れないとか。あと大事な情報がネットで見れず校舎行かないとわからない情報がある。
もしもう一回勉強するなら迷わずTACにするわ。最寄りがLECなのと、料金から選んだけど
個別対策講座取りまくったら結局TACコースと変わらないし、今年の都庁予想的中みても
TACにすべき。既卒だが働き始めたら15万の差なんてすぐやで。
そうか？おれは相談も面接前の繁忙期でも1週間に1度とれたけどな。
どちらも受講した人しか比較はできんが、LECで合格してる人も沢山いるのも事実やで
K美は自分の時は特にクソさを感じなかったので良ければ具体的にクソな点を教えてください！
世界史は森さんでしょ？昔から講義が上手くて評判いいらしい。
LECはD橋を法律科目の看板講師に立てるんだろうね…M浦に乗り換える人が多いっぽいけど。
確かに、ここは宣伝や外面は立派だけど中身は…という印象はあるわな。
面接も予備校の割に受験先のデータが少なすぎで、担任相談も適当すぎや。
予想に関しては、区論文は去年今年とLECが当てたし、どっちもどっち。
直前講座とかそもそも期待するべき代物じゃないし、それで済むなら講義はイラネ（でも、国税の専記当てたのは凄い）。
周りでも受かっているのは、むしろ元々優秀かLECに頼らず自分で努力してる印象（実際、担任相談さえ利用してない）。
予備校のおかげって部分は少ないんじゃね？
元々優秀でもなく努力もしてない層って、ただの無能集団じゃないですかーー
落ちるのは当然ですね！
100〜のスレッドの続きを読む
