女の漫画家って絵が下手だよな
http://www.logsoku.com/r/gcomic/1329904742/
女の漫画って絵が下手糞だよなｗｗｗｗｗ
http://www.logsoku.com/r/gcomic/1250590868/
ひたすらＲＯＭに徹してきました
僭越ながら２ゲットおおおずざあああ
長年漫画描いてきて、あれだけ頭空っぽの人もそうそういないよな。
> 絵のうまい人がたくさんいる割には、ネーム作れない若い人って多いし、
> そんな人にどんなにいい原作付けたって、魅せ方ダメならどうしようもないでしょ。
> 漫画はネーム力だから。でも、ネームまでやれるのって、漫画家だけだと思う。
>わたし、今年から徐々に漫画のお仕事は減らすけど、漫画自体のお仕事は増やします。
>つまり、原作のお仕事を夏あたりから始めようかなと。ネームまでは自分でやる。あとは絵のうまい人に漫画、描いてもらう。
>絵だけはうまいってひとつの才能だから、埋もれさせるなんて勿体無いですしね。
女性はあまりいないね
絵だけ描いてる男性漫画家は絵が上手いと褒めてるわけではなく
絵だけ書いてるわけだから上手くて当然と思う
漫画家は話が面白くてこそだしね
なぜか少年誌で描いてる印象
伊藤悠とか
「少女漫画」の絵が…ってイメージだけど
少女漫画は顔がキレイならそれでオッケー！
あと青年誌な
こういう絵が持て囃されてるなら、やっぱり少女漫画の絵の方がいいや。
森薫は描いてて楽しそうなの伝わってくる。
ドロヘドロだｗ
あの絵は…なんだろジョジョとかと一緒で読み慣れたら好きになってしまったけど、下手な部類だよね
森薫は丁寧でペンの強弱の付け方なのか躍動感あって好き
最近は「美人」がちゃんと美人なのがいい
初期のエマはこの眼鏡っ娘が美人設定なのかーって感じの絵だったから
萩尾さん下手じゃないだろう
男にまじると普通じゃね？
上手い方だと思うよ
ただどっちも話がなー…
あと多田由美とか…
鋼の人はちょっとクセがあるしなぁー
その二人は一番上手いとは言えないでしょ
我妻ひでお「小畑健より一ノ関圭のがうまい」
デッサンが上手いのとデフォルメが上手いのは全然違うしね
構図の取り方とかもマンガの技法としては重要
森薫は静物動物うまいけど人間はのっぺりとかいている
ゲイ向けだけど吉田艦隊とかうまい女漫画家はたくさんいる
⇒線・トーン・ファッションセンス
男性向け漫画に求められるうまさ
⇒人体・デッサン・動き
今はもう、漫画になると崩れた顔も多いけどｗ
「漫画」というものの見せ方もすごいなと唸ったことがあるのは同作者の夜叉御前
誰と誰？
せいぜい金田一と久保ミツロウくらいじゃね？
これも女の中では上手いけどってレベル
しかし、ここって女の漫画家は絵が下手ってスレだよねw
実際、顔だけ綺麗とか漫画は上手いけど絵は微妙とか
そうだ九井諒子って上手くないか
あとアントンシクって上手だと思うんだけど男性かな？
マンガ界の絵の上手さのヒエラルキーは、
専門出身で（予備校絵的な価値基準で）一番絵が上手いのが寺田克也。
美大出身で（予備校絵的な価値基準で）一番絵が上手いのが鳴子ハナハル。
美大出身で一番絵が上手いのが五十嵐大介。
そして総合で一番絵が上手いのが高野文子。
高野文子＞五十嵐大介＞鳴子ハナハル＞寺田克也という順番になる。
「マンガ家の絵の上手さのヒエラルキー」というのがあまりピンとこない奴は、
「絵を見るセンス」というのが本質的に無い。
作画批評とかするのはもう辞めた方がイイよ。
ttp://sukebeningen.blog46.fc2.com/blog-entry-168.html
微妙な表情になると男の人って描かないよなあと思う
登場人物の顔も、多彩なのは男だけど似ているのに読み慣れると分かるような描き分けになるとどうだか
そもそも少女漫画にはある程度から上の容姿の同年代ばかりだし
少年漫画のように奇抜な髪型や顔立ちもできない
髪型や制服の着方でも女読者の方がうるさいから範囲がより狭まる
（女子高生の三つ編みの太さや長さですら時代が分かるのが少女漫画）
少女漫画で許容される顔や体形や髪型の範疇で
同じ制服を着た男女それぞれ5人ずつ描いて少年漫画家の方が上手く描き分けできるとは言い切れないと思う
泣きそうなのを堪えてる表情とか、十代のアンニュイな視線とか
身体もうまいと思うんだ
小畑
というか漫画の絵に関しては男と女で求めてるものが違うんだろ
女は全体的に薄く淡い感じの絵が好きだからそう描いてるだけで、
濃く描けといわれたら描けるだろう。
小畑ってかなりの上位じゃないかよ
上位だから、小畑はそんくらい描き分けできるよって意味じゃないの？
馬も
関節滅茶苦茶だったり、目が少女チックな馬になってたりする
人によるだろ
荒川弘や竹宮惠子の馬は変ではないよ
変じゃなかったな～
草薙の絵はうまいよね
NGの後半あたりから凄かった
あとはカレカノの人（津田だっけ？）
カレカノは初期以降、美少女設定のつばさが全然目立たなかった
連載が長引けば長引くほど登場人物の顔が平均化して見分けにくくなる
やはり女は少年誌でエロを書くべきだ
ギャグでいっているのか？w
変ではない≠上手い
どの程度の馬を基準にしているのかは知らないけど、馬の出てくる青年漫画だって誰しも上手に描いてるわけじゃないじゃん
触るな
何こいつ？
少年誌ではなく青年誌でならいいと思うが、少年誌の普通の読者は
「このエロを描いてるのは女作者だから」で興奮するほど作者に興味ないだろｗ
あと少しでも絵に携わった人なら分かるだろうが
新條まゆは、画力高いよ。
そうだよね、ピカソとかシャガールだって、ぱっと見はヘタクソだもんね
ｱｲﾀﾀﾀ
マジレスには同意だが
まゆたんが画力高いにはちょっと同意しかねるｗキャッチーな絵柄だったとは思うが
世界中の老若男女が絵を描いたとき、新條まゆは、どの部類に入る？
明らかに上手い部類でしょ。
漫画家の中では一見整っててキャッチーだけどデッサンとか怪しくて下手な部類だとは思う
話は変わるけど、こういうスレで女の絵は平面的と言う人に限って
ただ立体的に描けばいいみたいな、素材感や構造無視で異様に体型の目立つ服なんか着てるのをもてはやす人が多い気がして
アレが苦手な部類としてはなんだかなあと思う
素人と比較してなら上手いよ
でもここで話題になってるのはプロの漫画家の中での話だろ？
異様に体型が目立つ服で乳袋を連想したが、あれはまた別の話だな
うん
なぜに漫画家やイラストレーター以外の人間を数に入れるのか理解に苦しむ
そもそも「女の」って人類の半分なくくりにしてるのが理解に苦しむ
おおざっぱ過ぎると思うんだが。
絵の上手い漫画家として小畑や大暮と並べられて名が挙がっても違和感ないなあ
少女漫画家＝ほぼ女性作家ってのは事実だけど
そこから女の絵＝少女漫画みたいな絵という勘違いが生まれるのかな
>>79どっちも男のフリをした女性の絵柄。
と、クリエイター出身の絵はそこそこ描けるが
漫画下手は昔からいるな。
>>78
確かにそうだけど、最低限の動きの表現も止まって見える作者がいる
絵自体はうまい人だとと余計目立っちゃう
前者は〇〇〇ついてるとか評価あるけど
描線とかアプローチのとり方は女性って話だよー。
少～青年誌作家とデザイナーは板違い。
絵の上手い漫画と絵の好きな漫画は違うんだから
池上遼一なんか凄く上手いけど彼の漫画好きになるかどうか全く違うわけだし
絵を好きと思ってくれるものを描ける、これが重要であるのよ
少女漫画は主な読者が女だから線が細くてキレイな方が受ける
私自身少年漫画はゴチャゴチャしてて書き込みすぎてる感じで読んでて疲れる
迫力や躍動感は少年誌の漫画家さんの方が上手いと思うけどしんどいから長く読んでられない
恋愛マンガには少年誌ほど肉体のリアリティー必要ないし
さらっと描いてるかんじだけど上手い
ストーリーはちょっとクセあって苦手なんだけど
かなり昔から描いてる人だけど時代に合わせて絵柄がかわってくのがいいかんじ
少女漫画家って時間止まっちゃうというか、化石化しちゃったみたいな人結構多いよね
今に合わせた表現としては上手いんだけど
良くも悪くも当たり障りが無いというか、いくえみ。
両親も漫画家なんだよね
売れない人はそれすらできてないことが多い
少女漫画じゃなくてレディコミになるんかな？
松苗さんはぶーけ時代から素晴らしかったよ
最低でもウエストくらいはちゃんと描けないと読者に失礼
伊藤悠が下手とかありえんだろ
女作者で絵がうまい人って話題で必ずでてくるのに
100～のスレッドの続きを読む